Thấy gì từ 'tích xanh' của nghi phạm ám sát UnitedHealthcare?

[pizza]

Các tài khoản mạng xã hội của Luigi Mangione đã nhanh chóng thu hút sự chú ý sau khi nghi phạm này bị bắt với cáo buộc ám sát CEO Brian Thompson của UnitedHealthcare.
Chỉ vài phút sau khi lực lượng chấp pháp thông báo về việc Luigi Mangione bị bắt hôm 9/12 (giờ địa phương) với cáo buộc hạ sát ông Brian Thompson, cư dân mạng đã đổ xô đi tìm thông tin về người đàn ông 26 tuổi này trên Internet.

Nhiều người đã bình luận trên bức ảnh đăng trên Instagram ghi lại lúc Mangione ở Hawaii, một số khác tương tác với bài đánh giá của Mangione về loạt sách "Đấu trường sinh tử" trên Goodreads, theo New York Times.

Chỉ trong vài giờ, nhiều tài khoản mạng xã hội của Mangione đã bị khóa hoặc vô hiệu hóa trong khi một số khác vẫn hoạt động. Điều này xuất phát từ việc mỗi công ty truyền thông mạng xã hội có chính sách khác nhau về cách xử lý dấu vết kỹ thuật số của người dùng.


Luigi Mangione đang bị Văn phòng Công tố viên New York truy tố với cáo buộc ám sát CEO Brian Thompson của UnitedHealthcare. Ảnh: New York Times.
Khi một người có cuộc sống riêng tư bỗng chốc nhận được sự chú ý từ công chúng, các tài khoản mạng xã hội của họ, vốn chỉ chia sẻ với một nhóm nhỏ bạn bè hoặc người quen, sẽ bị những người lạ tò mò và các nhà báo xem xét kỹ lưỡng.

Một số người khi trở nên nổi tiếng đột ngột chọn đóng tài khoản mạng xã hội hoặc chuyển sang chế độ riêng tư. Trong trường hợp của Magione, người đã bị bắt tại Altoona, không có khả năng truy cập các thiết bị điện tử, tạo khoảng trống cho công chúng "tràn vào" tương tác với các tài khoản trực tuyến.

Các công ty công nghệ có quyền quyết định chuyện gì sẽ xảy ra với các tài khoản và nội dung đăng tải bởi những cá nhân như Mangione.

Mục 230 của Đạo luật về sự nghiêm chỉnh trong truyền thông giúp các công ty công nghệ không phải chịu trách nhiệm pháp lý đối với bài đăng của người dùng.

Jolynn Dellinger, một giảng viên cao cấp tại Trường Luật Duke, nói: "Các công ty thường có nhiều quyền tự do quyết định nội dung nào được phép giữ lại và nội dung nào cần xóa".

Các tài khoản bị vô hiệu hóa
Meta, công ty mẹ của Facebook, Instagram và WhatsApp, có chính sách cấm "những cá nhân và tổ chức nguy hiểm" sử dụng nền tảng của họ nếu những đơn vị này "tuyên bố hoặc tham gia vào các hoạt động bạo lực".

Theo chính sách nói trên, việc một cá nhân hoặc tổ chức có liên quan đến bạo lực hay không được xem xét dựa trên hành vi trực tuyến và ngoại tuyến của họ.

Chính sách này dường như đã được áp dụng trong trường hợp của Mangione khi tài khoản Facebook và Instagram của người đàn ông 26 tuổi đã bị vô hiệu hóa chỉ ít lâu sau vụ bắt giữ ở Pennsylvania.

Hiện chưa rõ X (tên cũ là Twitter) có chính sách cho trường hợp của ông Mangione hay không. Công ty này hiện chưa phản hồi yêu cầu bình luận của New York Times.

Ban đầu, X vô hiệu hóa tài khoản của Mangione vào ngày 9/12, sau đó khôi phục lại.

Sau khi xuất hiện thông tin tài khoản X của Mangione bị vô hiệu hóa, Elon Musk, chủ sở hữu của mạng xã hội có hơn 600 triệu người dùng này, đã phản hồi: "Chuyện này xảy ra mà tôi không hay biết. Tôi sẽ xem xét".

Tài khoản X của Mangione được khôi phục trong chưa đầy một giờ sau đó, hiện có hơn 400.000 người theo dõi và đã được cấp dấu tích xanh, cho thấy tài khoản này có quyền truy cập dịch vụ X Premium.

Bài đăng trên Goodreads vẫn còn
Linkedin, mạng xã hội định hướng kinh doanh với hơn 1 tỷ người dùng, hạn chế các tài khoản nếu người dùng vi phạm một số chính sách của nền tảng.

Tài khoản Linkedin của Mangione dường như không vi phạm bất kỳ chính sách nào nên hiện vẫn được giữ nguyên trạng.

“Chính sách của chúng tôi nêu rõ những gì được cho phép trên nền tảng này và chúng tôi thực thi chúng một cách nhất quán đối với mọi người”, Linkedin cho biết trong một tuyên bố.

Mangione cũng là một người dùng Reddit, mạng xã hội giải trí với hơn 500 triệu người dùng.

Trên Reddit, Mangione chia sẻ về những khó khăn khi phải trải qua chứng đau lưng và sương mù não. Tài khoản Reddit của Mangione hiện đã bị vô hiệu hóa.

Một phát ngôn viên của Reddit cho biết chính sách của họ là đình chỉ các tài khoản có thể liên quan đến nghi phạm trong các cuộc điều tra hình sự nghiêm trọng.


Tài khoản Reddit của Mangione đã bị vô hiệu hóa. Ảnh: Unsplash.
Sau vụ bắt giữ Mangione, tài khoản Goodreads của nghi phạm 26 tuổi được chuyển sang chế độ riêng tư, sau đó chuyển lại thành công khai và giờ đã trở thành riêng tư trở lại.

Goodreads, nền tảng với hơn 150 triệu người dùng giúp chia sẻ và theo dõi thói quen đọc sách, không có chính sách cụ thể về việc hành vi ngoại tuyến của người dùng có thể ảnh hưởng đến trạng thái tài khoản, theo New York Times.

Tài khoản Goodreads của Mangione có đăng các bài đánh giá đối với một số tựa sách như "Thần Lorax" hay "Xã hội công nghiệp và tương lai của nó" do Ted Kaczynski sáng tác.

Tài khoản Goodreads của Mangione có vẻ đã bị một hoặc nhiều người truy cập vì tài khoản này tiếp tục đăng các bài đánh giá mới dù nghi phạm 26 tuổi đã bị bắt.

Goodreads hiện chưa phản hồi yêu cầu bình luận.

VietBf@ sưu tập