Một người phụ nữ tại Mỹ gây chú ý khi chia sẻ thói quen ăn uống khác thường, không đưa thức ăn vào miệng mà xay nhuyễn rồi hít qua đường mũi. Sở thích kỳ lạ này được cô duy trì suốt nhiều năm và làm dấy lên không ít tranh luận, lo lắng trong cộng đồng mạng.
Theo Times of India, Kathryn, cư dân bang Virginia, đang mắc phải một chứng nghiện hiếm gặp và khó lý giải. Thay vì ăn bằng miệng như bình thường, cô xay nhuyễn mọi loại thức ăn rồi hít chúng qua đường mũi. Thói quen này khiến những người chứng kiến không khỏi rùng mình và kinh ngạc.
Câu chuyện của Kathryn được giới thiệu trong một chương trình truyền hình nổi tiếng, chuyên khai thác những sở thích được cho là “không giống ai”. Chương trình từng ghi nhận nhiều trường hợp kỳ lạ như người nghiện ăn thủy tinh, song theo đánh giá của ê-kíp sản xuất, thói quen của Kathryn được xem là một trong những trường hợp gây sốc nhất.
Theo chia sẻ, sở thích quái đản này bắt nguồn từ thời còn là sinh viên đại học. Khi đó, Kathryn nhận lời thách đố của bạn bè về việc thử hít thức ăn qua mũi. Trải nghiệm ban đầu tưởng chừng chỉ là một trò đùa vô hại, nhưng sau đó lại trở thành thói quen kéo dài nhiều năm.
Người phụ nữ gây sốc vì thói quen ăn bằng đường... mũi. Ảnh: Times of India/Screengrab TLC
Kể từ thời điểm đó, Kathryn duy trì việc xay nhuyễn thức ăn cho cả ba bữa mỗi ngày để “ăn” qua đường hô hấp thay vì cách ăn uống thông thường. Cô cho biết bản thân không còn cảm thấy hứng thú với việc ăn bằng miệng và dần lệ thuộc vào cách tiêu thụ thức ăn kỳ lạ này.
Sau khi thói quen bị tiết lộ, Kathryn bị nhiều người gắn mác là kẻ “nghiện hít thức ăn”. Cô cũng thừa nhận đã chia sẻ sự thật này với bạn trai mới của mình. Điều đó khiến anh phải cân nhắc kỹ lưỡng nếu muốn tặng cô những món quà quen thuộc như socola hay phô mai để cùng nhau thưởng thức trong những dịp đặc biệt.
Thông thường, trong các buổi hẹn hò đầu tiên, nhiều người luôn cố gắng tạo ấn tượng tốt với đối phương. Vì vậy, không ít cư dân mạng đùa rằng họ sẽ “chạy mất dép” nếu người đối diện bất ngờ đề nghị nhà hàng xay nhuyễn đồ ăn để… hít qua mũi. Những bình luận hài hước xen lẫn lo ngại nhanh chóng xuất hiện trên các nền tảng mạng xã hội tại Mỹ.
Một người viết rằng họ không thể hiểu nổi việc “hít mọi thứ cần cho đường ruột” và cảm thấy khó tin trước hành vi này. Người khác đặt câu hỏi liệu có nguyên nhân tâm lý nào đó đứng sau thói quen kỳ quặc của Kathryn và bày tỏ sự tò mò về động lực khiến cô duy trì hành vi này suốt thời gian dài.
Bên cạnh sự hiếu kỳ, nhiều ý kiến cũng thể hiện sự lo lắng. Một cư dân mạng cho rằng việc tiếp tục thói quen như vậy có thể gây nguy hiểm đến tính mạng. Một bình luận khác thẳng thắn chia sẻ cảm giác buồn nôn khi tưởng tượng cảnh xay nhuyễn thức ăn rồi hít qua mũi, dù khẳng định không có ý phán xét cá nhân.
Bảng lương phi công Mỹ với con số "khủng" khiến cộng đồng mạng choáng váng. Một bảng lương của cơ trưởng hãng American Airlines hé lộ mức thu nhập khủng, khiến dư luận tranh luận dữ dội về nghề phi công, áp lực công việc và mức đãi ngộ.
Thu nhập của phi công thay đổi tùy theo hãng hàng không họ làm việc và số giờ bay tích lũy trong một năm. Tuy nhiên, theo một bảng lương của một cơ trưởng hãng American Airlines (Mỹ) được chia sẻ trên nền tảng X, mức thu nhập tiềm năng của phi công cao đến mức có thể khiến không ít người phải suy nghĩ lại về con đường sự nghiệp của mình.
Theo thông tin được lan truyền, ảnh chụp bảng lương này thuộc về một cơ trưởng Boeing 737 của American Airlines, làm việc tại Miami. Nếu nhìn kỹ, có thể thấy mức lương hàng năm của phi công này lên tới con số gây choáng váng: 458.000 USD (12 tỷ đồng).
Một phần lý do khiến cơ trưởng này có thu nhập cao như vậy đến từ mức lương theo giờ rất lớn, khoảng 360 USD/giờ (9,4 triệu đồng) – và điều đáng ngạc nhiên là con số này thậm chí còn chưa phải mức trần đối với phi công. Các cơ trưởng điều khiển những dòng máy bay cỡ lớn như Boeing 777 hay Airbus A350 có thể kiếm tới 450 USD (11,8 triệu đồng) mỗi giờ bay.
Theo tạp chí Flying, trung bình một phi công bay khoảng 900 giờ mỗi năm, tương đương 75 giờ mỗi tháng. Chỉ cần làm phép tính đơn giản cũng có thể thấy đây là một khoản thu nhập cực kỳ “khủng”.
Tuy nhiên, không phải phi công muốn bay bao nhiêu giờ cũng được để gia tăng thu nhập. Thời gian bay của họ bị giới hạn bởi các quy định liên bang. Ngoài ra, nhiều yếu tố khác cũng được tính đến khi xác định số giờ bay tối đa được phép, như thời gian nghỉ ngơi giữa các chuyến, số giờ thực hiện các công việc trước và sau chuyến bay, hay thâm niên làm việc của phi công tại một hãng cụ thể, theo giải thích của Flying.
Khi bảng lương này được tài khoản Breaking Aviation News & Videos chia sẻ trên X, nhiều người dùng mạng xã hội tỏ ra không thể tin vào mắt mình. Không ít ý kiến cho rằng phi công xứng đáng được trả mức lương cao như vậy, xét đến tính chất và trách nhiệm nặng nề của công việc.
“Tôi hoàn toàn đồng ý với việc người điều khiển cỗ máy đang đưa tôi bay ở độ cao 35.000 feet được trả rất nhiều tiền”, một hành khách viết.
“Đi học lấy bằng lái phi công đi các bạn”, một bình luận khác đùa vui.
“Khi tính mạng của bạn nằm trong tay ai đó, bạn luôn muốn người có năng lực nhất ngồi ở vị trí điều khiển. Tôi thích việc các cơ trưởng được trả lương cao, và họ có đủ sự đào tạo cũng như chuyên môn để giữ bầu trời an toàn”, một người khác chia sẻ.
Dù vậy, cũng có những ý kiến cho rằng mức thu nhập cao không đủ để bù đắp những áp lực mà phi công phải đối mặt.
“Dù trả tôi 500.000 USD cũng không đủ để tôi chịu đựng lịch làm việc khắc nghiệt, sân bay, hành khách nói chung, việc phải liên tục ở khách sạn, chuyện công đoàn, chậm chuyến… Tôi ghét mọi khía cạnh của việc đi lại bằng đường hàng không thương mại. Nghe như một cuộc sống tồi tệ”, một người khác bình luận.
Hai trực thăng va chạm giữa không trung và rơi xuống một cánh đồng ở bang New Jersey (Mỹ) với xác của một trực thăng biến dạng nặng nề và một chiếc khác cháy đen đến mức không thể nhận ra.
Xác chiếc Enstrom 280C màu trắng bị cháy đen đến mức không thể nhận ra
ẢNH: AP
Đài CNN ngày 29.12 đưa tin hai trực thăng đâm vào nhau tại phía nam bang New Jersey khiến một phi công thiệt mạng và một người khác bị thương.
Theo thông báo của Cục Hàng không Liên bang Mỹ (FAA), một chiếc trực thăng Enstrom F-28A và một chiếc trực thăng Enstrom 280C đã "va chạm giữa không trung" vào khoảng 11 giờ 25 phút ngày 28.12 (giờ địa phương) gần sân bay Hammonton. FAA cho biết chỉ có phi công trên hai chiếc trực thăng khi xảy ra va chạm.
Hai chiếc trực thăng rơi xuống một cánh đồng ở Hammonton và hai nạn nhân đã được đưa bằng trực thăng đến trung tâm cấp cứu, theo lời lãnh đạo cơ quan cứu hỏa Hammonton Sean Macri. Một nạn nhân dường như bị ngưng tim khi được đưa đi cấp cứu.
Đoạn phim trên Đài WPVI cho thấy băng phong tỏa của cảnh sát bao quanh những mảnh vỡ máy bay bị biến dạng, với những cánh quạt trực thăng dài nhô ra khỏi mặt đất. Giấy tờ và quần áo nằm rải rác trên cánh đồng bên cạnh chiếc Enstrom F-28A màu đỏ bị hư hại nặng, trong khi xác chiếc Enstrom 280C màu trắng nằm gần đó, cháy đen đến mức không thể nhận ra.
Ủy ban An toàn Giao thông Quốc gia Mỹ (NTSB) cho biết đã mở cuộc điều tra về vụ việc, cử một điều tra viên tới hiện trường để thu thập dữ liệu hành trình bay, hồ sơ bảo dưỡng máy bay, thông tin liên lạc với kiểm soát không lưu, lời khai nhân chứng cùng các tài liệu liên quan khác.
NTSB cho biết sau khi ghi nhận đầy đủ thông tin liên quan, xác hai máy bay sẽ được di chuyển tới một cơ sở an ninh để tiếp tục đánh giá.
Thị trấn Hammonton, thuộc hạt Atlantic, cách thành phố Philadelphia (bang Pennsylvania) hơn 55 km và nằm gần khu rừng thông hoang dã rộng lớn của bang New Jersey.
Chi hàng trăm USD mỗi tháng mua cà phê hay mỹ phẩm, nhiều người trẻ xem đây là liều thuốc tinh thần thiết yếu, dù các chuyên gia lo ngại nguy cơ "vung tay quá trán".
Mỗi khi thấy áp lực, Terran Fielder, 23 tuổi, lại mua một bữa trưa ngon hoặc món đồ nhỏ để "ngày làm việc dễ thở hơn". Cô gái làm nghề truyền thông ước tính tiêu tốn 200-250 USD mỗi tháng cho thói quen này. Với Fielder, đó không chỉ là quà, mà là khoản đầu tư cho sức khỏe và sự nghỉ ngơi.
Fielder không đơn độc. Văn hóa "Little treat" (tự thưởng) đang nở rộ trong giới trẻ, nơi họ chi tiền cho những món nhỏ như đồ ăn vặt, trà sữa hay mỹ phẩm để xoa dịu căng thẳng hàng ngày mà không cần lý do đặc biệt.
Báo cáo của Bank of America công bố cuối tháng 7 cho thấy nhiều Gen Z chi hàng trăm USD mỗi tháng cho thói quen này. Tuy nhiên, gần 60% thừa nhận việc nuông chiều bản thân đang dẫn đến chi tiêu quá mức. Đáng chú ý, 57% người trẻ tự mua quà ít nhất một lần mỗi tuần, ngay cả khi thu nhập không cao.
Ảnh minh họa: Fortune
Daniel Levine, Giám đốc công ty tư vấn tiêu dùng Avant Guide Institute, nhận định: "Gen Z không phải thế hệ đầu tiên biết tự thưởng, nhưng họ đang nâng thói quen này lên một tầm cao mới".
Nếu thế hệ Baby Boomers thường chi tiền cho xe mới, kỳ nghỉ sau các cột mốc lớn; Gen X mua đồ ăn đêm để giảm stress; thì Gen Z biến việc tự thưởng thành hoạt động thường nhật. Sự bùng nổ của mua sắm trực tuyến và ứng dụng giao đồ ăn tiếp tay cho xu hướng này. Theo khảo sát năm ngoái, Gen Z sử dụng dịch vụ đặt hàng định kỳ nhiều hơn 133% so với Gen X.
Về mặt tâm lý, tự thưởng giúp giải phóng dopamine, tạo cảm giác được an ủi tức thời. Thế hệ Z lớn lên trong bối cảnh kinh tế bất ổn, dịch bệnh và lo ngại về môi trường, nên những niềm vui nhỏ bé giúp họ lấy lại cảm giác kiểm soát và cân bằng tinh thần. Nghiên cứu của Intuit Credit Karma chỉ ra rằng, hơn 50% Gen Z coi các khoản chi cho sở thích cá nhân quan trọng hơn mục tiêu tài chính khác.
Tuy nhiên, các chuyên gia cảnh báo đây là "con dốc trơn trượt". Shreya Kaul, chuyên gia tư vấn tâm lý tại Ấn Độ, cho rằng nếu chỉ dựa vào phần thưởng vật chất để đối phó căng thẳng, người trẻ sẽ né tránh cảm xúc thực sự và ngày càng phụ thuộc vào tiêu dùng.
"Thói quen này mang lại sự dễ chịu tạm thời, nhưng về lâu dài có thể gây gánh nặng tâm lý khi tài chính thâm hụt", bà Kaul nói.
Holly O'Neill, Giám đốc bộ phận bán lẻ tại Bank of America, trấn an rằng một ly matcha 7 USD không phá hủy tương lai, nhưng sự bốc đồng thiếu kế hoạch mới là vấn đề. Những khoản nhỏ cộng lại có thể lên tới hàng nghìn USD mỗi năm, làm chậm các mục tiêu lớn.
Bà O'Neill khuyên người trẻ nên áp dụng quy tắc ngân sách 50/30/20: 50% cho nhu cầu thiết yếu, 30% cho mong muốn và 20% tiết kiệm. "Hãy ưu tiên quỹ khẩn cấp trước và chọn những cách tự thưởng bền vững, miễn phí thay vì luôn phải rút ví", bà nói.
Từ rạng sáng 27.12 (giờ Mỹ), tuyết dày và băng giá đã phủ xuống khu vực đông bắc nước Mỹ, làm gián đoạn hoạt động hàng không vào cuối tuần qua, buộc chính quyền các bang New York và New Jersey ban bố tình trạng khẩn cấp về thời tiết, theo Reuters.
Người dân tại phần lớn vùng đông bắc Mỹ được khuyến cáo không nên ra đường trong thời gian này. "Sự an toàn của người dân New York là ưu tiên số một của tôi, và tôi tiếp tục đề nghị mọi người đặc biệt cẩn trọng trong thời gian bão tuyết", Reuters dẫn lời Thống đốc bang New York Kathy Hochul nói.
Tuyết rơi dày đặc ở Norwood, New Jersey hôm 27.12
Ảnh: Reuters
Tuyết rơi đạt khoảng 15 - 25 cm tại khu vực trải dài từ TP.Syracuse, miền trung bang New York đến Long Island ở phía đông nam bang này, cũng như tại bang Connecticut. Tin tốt là đợt tuyết rơi dày nhất đã chấm dứt. Tuy nhiên, tác động của thời tiết xấu vẫn ảnh hưởng lớn đến hoạt động hàng không.
Tính đến chiều tối 27.12 (giờ Mỹ), hơn 9.000 chuyến bay nội địa tại Mỹ đã bị hủy hoặc hoãn. Trong đó có nhiều chuyến dự kiến xuất phát từ bang New York, bao gồm các sân bay quốc tế John F.Kennedy, LaGuardia và Newark Liberty, theo trang FlightAware. Khuyến cáo về thời tiết cũng được ban hành ở phần lớn bang Pennsylvania và bang Massachusetts.
Báo cáo quân sự của Quốc hội về Trung Quốc cảnh báo về cơ hội răn đe đang ngày càng thu hẹp.
Ảnh tư liệu về đội danh dự Hải quân Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc. [Ảnh/VCG]
Trong suốt 25 năm qua, Quốc hội Hoa Kỳ đã yêu cầu Bộ Chiến tranh đệ trình báo cáo thường niên về các diễn biến quân sự và an ninh tại Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc. Nhìn chung, các báo cáo này ghi lại quá trình chuyển đổi ổn định và có chủ đích của lực lượng vũ trang Trung Quốc từ một lực lượng phòng thủ khu vực thành một lực lượng quân sự được thiết kế để đánh bại Hoa Kỳ và thống trị khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương. Báo cáo gần đây nhất cho thấy rõ rằng quá trình chuyển đổi này đã tiến triển tốt, được thử nghiệm trên thực địa và ngày càng hướng đến các mục tiêu tác chiến ngắn hạn.
Trọng tâm chiến lược của Trung Quốc là Chuỗi đảo thứ nhất , trải dài từ Nhật Bản qua Đài Loan đến Đông Nam Á. Bắc Kinh công khai thừa nhận vòng cung này là địa bàn quyết định cho việc kiểm soát khu vực. Đồng thời, báo cáo lưu ý rằng khi sức mạnh kinh tế của Trung Quốc tăng lên, tham vọng triển khai sức mạnh quân sự ra ngoài châu Á cũng tăng theo, phù hợp với mục tiêu đã tuyên bố là xây dựng một lực lượng quân sự "đẳng cấp thế giới" vào năm 2049.
Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc đã và đang so sánh các khái niệm, học thuyết và năng lực của mình với cái mà họ gọi là “kẻ thù mạnh” là Hoa Kỳ, và đang chuẩn bị cho cái mà các nhà hoạch định chính sách Trung Quốc mô tả là cuộc chiến tranh tổng lực quốc gia.
Báo cáo đánh giá rằng việc Trung Quốc tăng cường sức mạnh quân sự trong lịch sử đã khiến lãnh thổ Hoa Kỳ ngày càng dễ bị tổn thương. Bắc Kinh hiện đang sở hữu một lực lượng hạt nhân lớn và ngày càng mở rộng , bao gồm các hệ thống tấn công tầm xa thông thường, các nền tảng hải quân và không quân tiên tiến, năng lực mạng và các tài sản không gian có khả năng đe dọa trực tiếp lực lượng Hoa Kỳ, các đồng minh và cơ sở hạ tầng trọng yếu.
Năm 2024, các chiến dịch tấn công mạng của Trung Quốc như Volt Typhoon đã xâm nhập vào cơ sở hạ tầng trọng yếu của Mỹ, chứng minh khả năng làm gián đoạn việc huy động quân sự và gây tổn thất cho xã hội Mỹ trong giai đoạn đầu của một cuộc xung đột.
Quan trọng nhất, báo cáo kết luận rằng Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA) đang đi đúng hướng để đạt được các mục tiêu năm 2027 , bao gồm khả năng giành được “chiến thắng quyết định mang tính chiến lược” trước Đài Loan, thiết lập “đối trọng chiến lược” với Hoa Kỳ trong lĩnh vực hạt nhân và các lĩnh vực chiến lược khác, và thực hiện “răn đe và kiểm soát chiến lược” đối với các quốc gia trong khu vực. Nói một cách đơn giản, Bắc Kinh kỳ vọng sẽ sẵn sàng xâm lược Đài Loan vào cuối năm 2027.
Để đạt được mục tiêu đó, PLA đã hoàn thiện nhiều phương án thống nhất bằng vũ lực, bao gồm đổ bộ đường biển, các cuộc tấn công tên lửa và không kích quy mô lớn, và phong tỏa đường biển . Trong suốt năm 2024, lực lượng Trung Quốc đã diễn tập các yếu tố chính của những phương án này, bao gồm các cuộc tấn công vào các mục tiêu trên biển và trên bộ, tấn công lực lượng Mỹ ở Thái Bình Dương và cô lập các cảng trọng yếu.
Báo cáo lưu ý rằng các hệ thống tấn công của Trung Quốc hiện có tầm bắn từ 1.500 đến 2.000 hải lý từ đất liền, đặt ra thách thức nghiêm trọng đối với việc triển khai lực lượng của Mỹ.
Sự bành trướng quân sự này được thúc đẩy bởi chi tiêu quốc phòng bền vững và sự phát triển công nghệ nhanh chóng . Kể từ năm đầu tiên cầm quyền của nhà lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình, ngân sách quốc phòng được công bố của Trung Quốc đã tăng gần gấp đôi, trong khi đầu tư vào trí tuệ nhân tạo, công nghệ sinh học, vũ khí siêu thanh và hệ thống không gian tiếp tục tăng tốc.
Trong bối cảnh đó, báo cáo nêu rõ rằng dưới sự lãnh đạo của Tổng thống Trump, Hoa Kỳ tìm kiếm sự ổn định mà không ảo tưởng. Washington không tìm cách thống trị hay làm nhục Trung Quốc, cũng không tìm cách gây ra đối đầu. Như đã nêu trong Chiến lược An ninh Quốc gia của Tổng thống Trump, mục tiêu là răn đe bằng sức mạnh: ngăn chặn bất kỳ cường quốc nào có khả năng thống trị khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương hoặc gây sức ép lên các đồng minh của Hoa Kỳ. Bộ Chiến tranh nhấn mạnh sự sẵn sàng, sức mạnh quân sự đáng tin cậy và liên lạc quân sự có chọn lọc với Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc để giảm thiểu tính toán sai lầm trong khi vẫn bảo toàn quyền tự do hành động của Hoa Kỳ.
Chiến lược quốc gia của Trung Quốc tập trung vào việc đạt được điều mà họ gọi là “sự phục hưng vĩ đại của dân tộc Trung Hoa” vào năm 2049, một mục tiêu kết hợp việc mở rộng ảnh hưởng toàn cầu với việc xây dựng một lực lượng quân sự đẳng cấp thế giới có khả năng chiến đấu và giành chiến thắng trong các cuộc chiến tranh. Chiến lược này xác định ba “lợi ích cốt lõi” không thể thương lượng: duy trì quyền lực cầm quyền của Đảng Cộng sản Trung Quốc, duy trì phát triển kinh tế, và bảo vệ và mở rộng chủ quyền cũng như các tuyên bố chủ quyền lãnh thổ của Trung Quốc.
Bắc Kinh đã áp dụng một cách rõ ràng những lợi ích cốt lõi này đối với Đài Loan và các vùng lãnh thổ tranh chấp ở Biển Đông, quần đảo Senkaku và bang Arunachal Pradesh của Ấn Độ, coi việc thống nhất và củng cố lãnh thổ là “yêu cầu tự nhiên” của sự phục hưng quốc gia. Đảng Cộng sản Trung Quốc coi bất kỳ mối đe dọa nào đối với sự cai trị của mình, hoặc bất kỳ sự chỉ trích nào đối với việc bảo vệ lợi ích quốc gia của mình, là vấn đề sống còn, gán nhãn các phong trào chính trị bất đồng chính kiến ở Hồng Kông, Tân Cương, Tây Tạng và Đài Loan là các lực lượng ly khai được cho là do các thế lực nước ngoài hậu thuẫn. Trong cách dùng từ của Đảng Cộng sản Trung Quốc, thuật ngữ “các thế lực nước ngoài” thường đề cập đến Hoa Kỳ, quốc gia mà Bắc Kinh coi là đối thủ chiến lược chính của mình.
Theo báo cáo, Trung Quốc đang chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh quy mô lớn chống lại Hoa Kỳ, trong khi Hoa Kỳ đang cố gắng ngăn chặn cuộc chiến đó bằng cách làm cho hành động gây hấn trở nên phi lý. Khả năng răn đe của Hoa Kỳ trước hết dựa trên việc thể hiện năng lực quân sự: duy trì đủ lực lượng ở khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương để đánh bại một nỗ lực xâm lược mà không cần cố gắng sánh ngang với Trung Quốc về số lượng tàu chiến.
Thay vào đó, Hoa Kỳ dựa vào những lợi thế về chất lượng như tàu ngầm tàng hình, máy bay thế hệ thứ năm, khả năng tấn công chính xác tầm xa, huấn luyện phi công vượt trội và kinh nghiệm chiến đấu thực tế. Những thiếu hụt về năng lực được xác định trong báo cáo, bao gồm khả năng tàng hình của tàu ngầm, số giờ bay và kinh nghiệm tác chiến, không phải là những khái niệm trừu tượng. Chúng là những tài sản răn đe bởi vì chúng gieo rắc sự nghi ngờ vào niềm tin của Bắc Kinh rằng một cuộc chiến có thể được thắng một cách nhanh chóng hoặc gọn gàng.
Khả năng răn đe được tăng cường hơn nữa thông qua cấu trúc liên minh. Sự phối hợp với Nhật Bản, Úc, Philippines và Hàn Quốc nhân lên sức mạnh chiến đấu của Mỹ và làm phức tạp kế hoạch của Trung Quốc. Các sáng kiến như AUKUS, cung cấp cho Úc tàu ngầm hạt nhân, và việc mở rộng quyền tiếp cận căn cứ của Mỹ tại Philippines giúp tăng cường tầm ảnh hưởng, khả năng phục hồi và duy trì hoạt động trên toàn khu vực.
Hoa Kỳ cũng nắm giữ những lợi thế bất đối xứng khó có thể sao chép. Tàu ngầm Mỹ có thể săn lùng hạm đội tàu ngầm Trung Quốc, vốn ồn ào hơn nhiều, với mức độ tự do tương đối cao. Thủy thủ đoàn Mỹ có hàng chục năm kinh nghiệm chiến đấu mà PLA không có, và phi công Mỹ thường xuyên có số giờ bay nhiều hơn gấp đôi so với phi công Trung Quốc.
Báo cáo này trình bày khái niệm răn đe dưới góc độ phủ nhận và trừng phạt. Răn đe bằng cách phủ nhận nhằm mục đích thuyết phục Bắc Kinh rằng họ không thể chiến thắng, thông qua việc phá hủy hạm đội xâm lược hoặc mất ưu thế trên không. Răn đe bằng cách trừng phạt báo hiệu rằng ngay cả một chiến thắng trên danh nghĩa cũng sẽ phải trả giá bằng những hậu quả thảm khốc, bao gồm sụp đổ kinh tế, bất ổn chế độ và cô lập toàn cầu.
Đồng thời, báo cáo thừa nhận rằng Trung Quốc tiếp tục cải thiện năng lực quân sự trên mọi lĩnh vực. Liệu hòa bình có được duy trì hay không sẽ phụ thuộc vào việc khả năng răn đe có còn hiệu quả khi Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc tiến gần đến thời hạn tự đặt ra năm 2027.
Bộ An ninh Nội địa (DHS) siết chặt các hạn chế về thị thực, triển khai công nghệ sàng lọc biên giới mới.
Ngày 26 tháng 12 năm 2025, Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ (DHS) đã ban hành các quy trình thực thi luật nhập cư mới nhằm hiện đại hóa an ninh biên giới và tăng cường an ninh quốc gia.
Các quy trình mới bao gồm những cập nhật công nghệ quan trọng cho các quy trình sàng lọc, với việc tăng cường chú trọng vào việc mở rộng sàng lọc sinh trắc học tại các điểm ra vào.
Quy định cuối cùng, có tiêu đề “Thu thập dữ liệu sinh trắc học từ người nước ngoài khi nhập cảnh và xuất cảnh khỏi Hoa Kỳ”, cho phép Cơ quan Hải quan và Bảo vệ Biên giới Hoa Kỳ (CBP) thu thập dữ liệu sinh trắc học khuôn mặt từ tất cả những người không phải công dân Hoa Kỳ, bao gồm cả những người thường trú hợp pháp, khi nhập cảnh hoặc xuất cảnh khỏi nước này. Điều này loại bỏ các trường hợp miễn trừ trước đây đối với trẻ em dưới 14 tuổi và người lớn trên 79 tuổi, đồng thời xóa bỏ các hạn chế đối với các chương trình thí điểm và số hiệu cảng.
Theo quy định này, CBP sẽ sử dụng công nghệ so sánh khuôn mặt thông qua Dịch vụ Xác minh Du khách, một hệ thống dựa trên điện toán đám mây để đối chiếu ảnh chụp trực tiếp với các hồ sơ hiện có từ hộ chiếu, thị thực hoặc các lần tiếp xúc trước đó. Trong trường hợp việc đối sánh khuôn mặt không đủ, các dữ liệu sinh trắc học bổ sung như dấu vân tay hoặc quét mống mắt có thể được thu thập.
Hệ thống này được thiết kế để xác minh danh tính, phát hiện gian lận, ngăn chặn việc lưu trú quá hạn và xác định những cá nhân cố gắng nhập cảnh bằng những lời khai giả. Bộ An ninh Nội địa (DHS) cho biết việc triển khai sẽ bắt đầu tại các sân bay lớn và mở rộng đến các cảng đường bộ và đường biển trong vòng ba đến năm năm tới.
Công dân Hoa Kỳ được miễn trừ khỏi việc thu thập thông tin bắt buộc nhưng có thể tự nguyện tham gia. Những người chọn không tham gia sẽ phải trải qua quá trình kiểm tra giấy tờ thủ công.
Bộ An ninh Nội địa (DHS) cho biết quy định này nhằm giải quyết các mối đe dọa bao gồm khủng bố, giấy tờ du lịch giả mạo, lưu trú quá hạn visa và dữ liệu du khách không đầy đủ. Quy định này dựa trên các chỉ thị của Quốc hội từ các đạo luật như Đạo luật Cải cách Tình báo và Phòng chống Khủng bố năm 2004 và các khuyến nghị từ Ủy ban 11/9.
Các biện pháp bảo mật bao gồm việc xóa ảnh công dân Hoa Kỳ trong vòng 12 giờ và lưu giữ dữ liệu của người không phải công dân trong các hệ thống an toàn lên đến 75 năm cho mục đích nhập cư và thực thi pháp luật. Việc hợp tác với các hãng hàng không và sân bay sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho việc thu thập dữ liệu, với các yêu cầu về mã hóa dữ liệu và xóa bỏ sau khi truyền tải.
“Quy định cuối cùng này đánh dấu một cột mốc quan trọng trong nỗ lực của chúng tôi nhằm thực hiện thành công quy định nhập/xuất cảnh bằng sinh trắc học và tăng cường an ninh của Hoa Kỳ. Với nguồn kinh phí được tăng cường để hỗ trợ nhiệm vụ quan trọng này, chúng tôi sẽ tiếp tục mở rộng việc sử dụng sinh trắc học khuôn mặt và công nghệ tiên tiến để xác minh danh tính, nhằm tăng cường an ninh và đổi mới quy trình nhập/xuất cảnh trên không, trên bộ và trên biển,” bà Diane J. Sabatino, Quyền Trợ lý Ủy viên Điều hành Văn phòng Hoạt động Hiện trường của CBP, cho biết.
Các quy định mới được đưa ra chỉ vài ngày sau khi Tổng thống Donald Trump ban hành các biện pháp kiểm tra nghiêm ngặt hơn đối với thẻ xanh cấp cho công dân của 19 quốc gia được xác định là có mức độ lo ngại về an ninh cao. Các quốc gia nằm trong danh sách "cấm nhập cảnh" tăng cường này bao gồm một số quốc gia thù địch và những quốc gia có quy trình sàng lọc nội bộ yếu kém, bao gồm Afghanistan, Haiti, Iran, Cuba, Somalia và một số quốc gia khác, chủ yếu ở Trung Đông và châu Phi.
Các cuộc rà soát, được công bố lần đầu vào tháng 11 năm ngoái, bao gồm việc tăng cường kiểm tra lý lịch và tính toàn vẹn của giấy tờ. Người thường trú hợp pháp từ các quốc gia này có thể phải đối mặt với việc thẩm vấn thêm, xác minh giấy tờ và chậm trễ trong quá trình xử lý tại các cửa khẩu.
Trump phát biểu trong cuộc họp báo với Zelenskyy: 'Nếu cuộc bầu cử năm 2020 không bị gian lận và đánh cắp, thì đã không có cuộc chiến này'
Tổng thống Donald Trump đã tiếp đón Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy tại khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago hôm Chủ nhật để thảo luận về các cuộc đàm phán hòa bình đang diễn ra nhằm chấm dứt cuộc chiến tranh Nga-Ukraine.
Đứng giữa hai lá cờ Mỹ và Ukraine, Trump đã đưa ra đánh giá thẳng thắn về cuộc xung đột, liên hệ trực tiếp nguồn gốc của nó với cuộc bầu cử năm 2020 bị đánh cắp.
Ông Trump không hề vòng vo, tuyên bố: “Tôi đã nói và không ai phản bác điều đó: Nếu cuộc bầu cử năm 2020 không bị gian lận và đánh cắp, thì sẽ không có cuộc chiến này. Nó đã không xảy ra trong suốt bốn năm. Thậm chí chưa bao giờ người ta nghĩ nó sẽ xảy ra.”
🚨 JUST IN: President Trump just dropped a TRUTH NUKE flanked by Zelensky to the Fake News at Mar-a-Lago
"Nobody's disputed it! If the 2020 election weren't RIGGED and STOLEN, you wouldn't have had this war."
Tổng thống Mỹ nhấn mạnh mối quan hệ tốt đẹp của ông với Tổng thống Nga Vladimir Putin, bất chấp điều mà ông gọi là "trò lừa bịp hoàn toàn" về cuộc điều tra Nga-Nga, và lưu ý rằng ông đã nói chuyện với Putin gần đây về Ukraine.
“Nga MUỐN thấy Ukraine thành công! Nghe có vẻ hơi lạ! Nhưng tôi đã giải thích với [Zelensky] rằng Putin rất hào phóng trong việc ủng hộ sự thành công của Ukraine. Bao gồm cả việc cung cấp năng lượng, điện và những thứ khác với giá rất thấp,” Trump nói. “Rất nhiều điều tốt đẹp đã đến từ cuộc điện đàm đó.”
🚨 JUST IN: President Trump reveals Russia and Putin WANT to make Ukraine "succeed"
"Russia WANTS to see Ukraine succeed! It sounds a little strange! But I was explaining to [Zelensky], Putin was very generous in his feeling toward Ukraine succeeding. Including supplying energy,… pic.twitter.com/ZI1CP8z61t
Cuộc họp tập trung vào kế hoạch 20 điểm nhằm giải quyết chiến tranh, với việc ông Trump tuyên bố rằng các cuộc đàm phán đang ở "giai đoạn cuối cùng".
Ông Trump mô tả thỏa thuận hòa bình tiềm năng là "tốt cho Ukraine, tốt cho tất cả mọi người", nhấn mạnh sự mất mát sinh mạng bi thảm và sự cần thiết phải giải quyết nhanh chóng.
Tổng thống cũng cho biết ông sẵn sàng đến Ukraine và phát biểu trước quốc hội nếu điều đó có nghĩa là chấm dứt chiến tranh.
🚨 BREAKING: President Trump has graciously offered to TRAVEL TO UKRAINE and speak to their parliament if it means ending the war
"If it would help save 25,000 lives a month? I would CERTAINLY be willing to do that." 🇺🇸
Đứng cạnh Trump, ông Zelenskyy tỏ ra ủng hộ khi hai nhà lãnh đạo trả lời các câu hỏi từ giới truyền thông.
Khi các cuộc đàm phán tiến triển, ông Trump rõ ràng hy vọng đây sẽ là bước ngoặt trong cuộc xung đột đã cướp đi vô số sinh mạng và tiêu tốn hàng tỷ đô la viện trợ của Mỹ.
Bà Nancy Pelosi buồn bã nói rằng ông Trump 'sẽ phải trả giá trong lịch sử' vì các cuộc biểu tình ngày 6 tháng 1
Bà Nancy Pelosi trong một cuộc phỏng vấn trên chương trình This Week của đài ABC.
Cựu Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi đang tìm thấy sự an ủi trong ý nghĩ rằng lịch sử sẽ trừng phạt Tổng thống Donald Trump.
Trong một cuộc phỏng vấn với Jonathan Karl trên chương trình This Week của đài ABC hôm Chủ nhật, bà Pelosi với vẻ mặt chán nản đã được hỏi về cảm xúc của bà đối với các cuộc biểu tình ngày 6 tháng 1, giờ đây khi ông Trump đã trở lại Nhà Trắng.
Dưới đây là bản ghi lại cuộc trao đổi:
KARL: Chúng ta đều thấy những gì đang diễn ra ở Điện Capitol. Còn anh thì đang nghĩ gì?
PELOSI: Vâng, rõ ràng là tổng thống Hoa Kỳ đã kích động một cuộc nổi dậy. Và chúng tôi đã cầu xin ông ấy điều động Vệ binh Quốc gia.
Đúng như bản chất của ông ta, ông ta chẳng bao giờ nói sự thật. Ông ta nói, "Tôi định gửi họ đến." Thôi đi. Ngay cả Mitch McConnell cũng gọi điện cho chúng tôi và nói, "Hãy gửi họ đến đây ngay lập tức." Nhưng họ chẳng bao giờ gửi cả.”
Nỗi buồn còn bắt nguồn từ việc vị tổng thống này đang cố gắng viết lại lịch sử, tạo ra một câu chuyện khác về những gì đã xảy ra vào ngày hôm đó.
Những gì xảy ra ngày hôm đó thật kinh hoàng. Đó là một cuộc tấn công vào Điện Capitol, biểu tượng của nền dân chủ đối với thế giới.
Đó là một cuộc tấn công vào Quốc hội, vào ngày chúng ta thực hiện trách nhiệm của mình theo Hiến pháp để chứng nhận kết quả bầu cử tổng thống của Cử tri đoàn, như một sự tấn công vào Hiến pháp Hoa Kỳ. Thật kinh khủng.
KARL: Liệu anh ta đã phải trả giá cho việc đó chưa?
PELOSI: Không, ông ấy hiện là tổng thống Hoa Kỳ. Nhưng lịch sử sẽ ghi lại, ông ấy sẽ phải trả giá trong lịch sử.
Hãy xem đoạn video dưới đây:
Hồi tháng 10, bà Pelosi đã nổi cơn thịnh nộ sau khi một phóng viên của đài truyền hình Lindell chất vấn bà về lý do tại sao bà từ chối điều động Vệ binh Quốc gia vào ngày 6 tháng 1.
“Im miệng đi! Tôi không hề từ chối Lực lượng Vệ binh Quốc gia,” Pelosi giận dữ nói. “Tổng thống không hề điều động họ. Sao anh lại đến đây với những luận điểm của đảng Cộng hòa như thể anh là một nhà báo nghiêm túc vậy?”
BREAKING: Nancy Pelosi SNAPS at OUR Reporter - Points in Her Face and Hurls Insults
When our reporter pressed @SpeakerPelosi on why she refused National Guard support on January 6th, she lost it - pointing in her face, yelling “Shut up,” and accusing her of pushing “Republican… pic.twitter.com/nXxKJaq6Gz
Tuyên bố của Pelosi về Lực lượng Vệ binh Quốc gia là sai sự thật.
Đoạn video do Ủy ban Giám sát Hạ viện công bố vào tháng 6 năm 2024 cho thấy Nancy Pelosi thừa nhận trách nhiệm về những sai sót an ninh trong ngày hôm đó.
🚨 Since January 6, 2021, Nancy Pelosi spent 3+ years and nearly $20 million creating a narrative to blame Donald Trump.
Cuối cùng! Bộ Giáo dục chấm dứt vụ gian lận trợ cấp sinh viên trị giá một tỷ đô la, hứa hẹn sẽ có thêm hành động.
Linda McMahon
Bộ Giáo dục Hoa Kỳ đã báo cáo chấm dứt hơn 1 tỷ đô la các vụ gian lận trợ cấp sinh viên trong năm 2025.
Những cải cách này là cần thiết sau những lãng phí và gian lận lớn do việc nới lỏng các quy định trong thời chính quyền Biden gây ra.
Theo một báo cáo từ Campus Reform , "Các nhà điều tra liên bang đã phát hiện gần 90 triệu đô la tiền viện trợ đã được phân phát một cách gian lận, trong đó có hơn 30 triệu đô la cho những người đã qua đời và hơn 40 triệu đô la cho các tài khoản ảo giả danh sinh viên."
Đó là một lượng gian lận lớn, nhưng cũng chẳng có gì đáng ngạc nhiên. Dưới thời đảng Dân chủ, gian lận và lãng phí tràn lan, như chúng ta đã thấy trong thời kỳ của DOGE.
Dưới thời chính quyền Trump, lẽ phải đã quay trở lại.
Như Bộ trưởng Giáo dục Linda McMahon đã nói, việc yêu cầu giấy tờ tùy thân "để được hưởng trợ cấp do người đóng thuế chi trả là điều hiển nhiên."
“Ngay từ ngày đầu tiên, chính quyền Trump đã cam kết loại bỏ sự lãng phí, gian lận và lạm dụng trong toàn bộ chính phủ liên bang,” bà nói. “Chúc mừng Giáng sinh, những người đóng thuế!”
Như Tổng thống Trump đã nhiều lần nhấn mạnh, các chính sách của ông ấy rất hợp lý, và chúng ta là đảng của lẽ phải.
Bộ Giáo dục cũng đã ra mắt một trang web cảnh báo về các vụ lừa đảo AI giả danh các trường đại học hợp pháp nhằm đánh lừa các sinh viên tiềm năng.
Các trang web giả mạo sử dụng trí tuệ nhân tạo này dùng bằng cấp giả và nội dung deepfake để đánh lừa sinh viên.
Giờ đây, khi chúng ta đã có một tổng thống thực sự tại Nhà Trắng, “Bộ đang xây dựng một đội chuyên trách phát hiện gian lận trong Cơ quan Hỗ trợ Tài chính Sinh viên Liên bang để mở rộng việc thực thi pháp luật.”
Đơn vị mới này sẽ giúp bảo vệ sinh viên khỏi những trò lừa đảo tuyển sinh đại học giả mạo.
Mặc dù vẫn còn nhiều việc phải làm, nhưng thật đáng mừng là lẽ thường đã trở lại, và chính quyền này đang nỗ lực rất nhiều để bảo vệ sinh viên khỏi những trò lừa đảo này.
Ngày 27/12, một bức ảnh xuất hiện trên Facebook rồi nhanh chóng bị xóa. Nhưng đúng kiểu thời đại mạng: thứ bị gỡ khỏi trang cá nhân lại kịp “đóng đinh” vào trí nhớ đám đông.
Trong ảnh, người đăng viết như một lời thăm hỏi thân tình: “thăm thủ trưởng cũ”, kèm địa điểm hiển thị ở Biệt thự Siputra/Ciputra. Nhân vật được nhắc đến là ông Lương Tam Kỳ, thân phụ của Bộ trưởng Công an Lương Tam Quang. Từ một dòng chữ có vẻ vô tư, câu chuyện lập tức rẽ sang hướng nhạy cảm: căn biệt thự – nếu đúng là ở Ciputra – gợi ra một dấu hỏi quá lớn về nguồn gốc tài sản.
Không cần “soi kỹ thuật” cũng thấy: bất động sản Ciputra vốn gắn liền với tầng lớp siêu giàu. Căn nhà ở đó thường không phải thứ hình thành từ “thu nhập hợp pháp thông thường” theo nghĩa mà đa số người dân hiểu, đặc biệt nếu đặt cạnh mức lương và phụ cấp của khu vực công.
Thế nên điều khiến dư luận chú ý không chỉ là ngôi nhà, mà là khoảng trống quen thuộc: im lặng quanh câu hỏi “tiền từ đâu ra”. Ở Việt Nam, những câu hỏi như vậy thường không có đường đi thẳng. Nó bị đẩy sang lề, hoặc chìm xuống… cho đến khi một “tai nạn hình ảnh” xảy ra.
Điều trớ trêu là bài đăng ban đầu không mang dáng dấp “tố cáo” hay “đánh phá”. Nó giống một khoảnh khắc xã giao. Nhưng chính sự xã giao ấy lại làm lộ ra thứ mà các bản kê khai tài sản—nếu có—hiếm khi giúp công chúng nhìn thấy: đời sống vật chất thật sự của gia đình quan chức.
Và khi bài viết bị gỡ nhanh, cảm giác để lại thường không phải là “à, chắc hiểu lầm”, mà là: càng gỡ càng nhạy. Nó không xóa được câu hỏi, chỉ khiến câu hỏi thêm sắc.
Dĩ nhiên, từ một bức ảnh trên mạng xã hội, công chúng không thể tự kết luận đúng–sai về sở hữu hay nguồn tiền. Nhưng trong một xã hội tự nhận “pháp quyền”, có một nguyên tắc đơn giản: người nắm quyền lực càng lớn, nghĩa vụ giải trình càng cao.
Đặc biệt, với chức vụ liên quan đến cưỡng chế, điều tra, xử lý—tài sản của cá nhân và gia đình không còn là chuyện “đạo đức riêng”. Nó là câu chuyện lợi ích công cộng. Minh bạch không phải là món quà ban phát, mà là trách nhiệm bắt buộc để bảo vệ niềm tin xã hội.
Khi chống tham nhũng thiếu “minh bạch từ gốc”
Chừng nào kê khai tài sản vẫn bị nhìn như thủ tục hình thức; chừng nào những khối tài sản khổng lồ chỉ lộ ra nhờ ảnh chụp, lời khoe vô ý, hay “sự cố Facebook”; thì chừng đó những khẩu hiệu chống tham nhũng vẫn thiếu mất phần cốt lõi: cơ chế để dân được hỏi và được nhận câu trả lời rõ ràng.
Và khi câu hỏi về nguồn gốc tài sản không được trả lời, niềm tin công chúng cũng dễ “bốc hơi” theo cách rất giống bài đăng kia: biến mất nhanh, để lại một khoảng trống lớn hơn chính nội dung.
Người thì coi đó là “chuyện bình thường” của “giai cấp vô sản kiểu mới”, người thì mỉa mai rằng biệt thự chỉ là “muỗi” so với nhiều khối tài sản khác; có người nói thẳng: “Con làm quan, bố được nhờ… âu cũng vậy, nhưng đừng quá đáng, dân nuốt nghẹn không trôi.”
Những câu chữ ấy, dù hài hước hay cay đắng, đều chung một điểm: xã hội không thiếu mắt nhìn, chỉ thiếu một cánh cửa minh bạch để mọi nghi vấn đi vào quy trình kiểm chứng đàng hoàng—thay vì trôi nổi theo nhịp đăng rồi gỡ.
Không ai có quyền chê cười nước mắt của người khác. Khoảnh khắc Tăng Thanh Hà nghẹn ngào tiễn biệt chú chó đã gắn bó hơn một thập kỷ, nếu nhìn bằng trái tim của người từng nuôi thú cưng, thì đó là một nỗi đau thật sự: mất một sinh linh nhỏ bé từng nằm trong nhịp thở của gia đình, từng đi qua những ngày vui buồn, từng “ngồi đó” chứng kiến cả một đoạn đời. Thương tiếc, bàng hoàng, thậm chí khóc òa—đều là phản xạ tự nhiên, và cũng là một dạng tử tế.
Vấn đề không nằm ở giọt nước mắt, mà nằm ở cách người ta biến giọt nước mắt ấy thành một “chuỗi sự kiện” để khai thác. Ròng rã mấy ngày, hàng ngàn tờ báo Việt Cộng thi nhau bày ra đủ kiểu tít như thể tin này đang “rung chuyển năm châu”: bật khóc tiễn biệt, chia buồn, tình hình hiện tại, tái xuất sau nỗi buồn, lộ diện tươi tắn sau chia tay cún cưng… Một câu chuyện riêng tư, đáng được để yên trong sự lặng, bỗng bị kéo ra giữa chợ đông, bị bẻ thành nhiều lát mỏng, mỗi lát một tiêu đề—để bán.
Khi tài chính cũng… “phân ưu”
Đáng nói là ngay cả trang thông tin chuyên về tài chính Việt Cộng cũng nhập cuộc với những bài kiểu “chia buồn”, “tình hình hiện tại…”. Người đọc giật mình: Ủa, tưởng có biến cố kinh tế, hay một cú rơi cổ phiếu của “chủ tịch” nào đó—hóa ra là một chú chó. Rồi đến cả báo Văn hoá Việt Cộng cũng dành bài dài. Thế mới thấy: khi guồng máy chạy theo lượt xem đã trơn tru, đề tài nào cũng có thể được “đánh bóng” thành sự kiện, miễn là có gương mặt nổi tiếng để cắm vào.
Đỉnh cao “tác nghiệp”: theo sát từng động thái
Từ đây mới lộ ra cái kệch cỡm: không chỉ đưa tin, mà còn “theo dõi”—không chỉ kể chuyện, mà còn “đeo bám” mọi biểu cảm, mọi khoảnh khắc lộ diện, mọi dấu hiệu “tươi tắn” hay “u buồn”. Người ta thậm chí còn mỉa mai: giá như báo chí tường thuật trực tiếp “đám tang” như cách từng phút cập nhật một trận chung kết bóng đá, thì chắc cả trăm triệu người cũng được mời vào… thương tiếc tập thể. Nghe chua chát, nhưng nó chạm đúng tâm lý công chúng: không phải ai cũng khóc vì câu chuyện, mà nhiều người bực vì cách câu chuyện bị vắt kiệt.
Trên mạng, bình luận bùng nổ theo hai dòng cảm xúc đối nghịch: một phía vẫn chia sẻ sự đồng cảm với người nuôi thú cưng, phía còn lại thì châm biếm báo chí “cạn vốn”, “hết chuyện”, “tin nhảm nhí mà cũng tường thuật”, thậm chí đặt câu hỏi về sự lệch pha: thiên tai, tai nạn, những phận người nghèo khổ… đôi khi không được bám sát bằng một câu chuyện showbiz. Nhiều lời lẽ đi quá đà cũng xuất hiện—và đó lại là một dấu hiệu khác của thời đại: khi truyền thông làm quá, đám đông đáp lại bằng sự cay nghiệt.
Rốt cuộc, chuyện đáng buồn nhất không hẳn là một chú chó ra đi. Đáng buồn hơn là việc nỗi buồn riêng tư bị biến thành “mỏ view” công khai, rồi kéo theo một cuộc đua tiêu đề như thể xã hội không còn gì quan trọng để nói. Thú cưng có thể là một thành viên trong gia đình—điều đó xứng đáng được tôn trọng. Nhưng báo chí, nếu còn muốn giữ phẩm giá nghề nghiệp, cũng cần biết điểm dừng: có những mất mát nên được tiễn bằng sự im lặng vừa đủ, chứ không phải bằng một “series nhiều tập” câu view đến mức khiến người ta… ngán ngẩm.
- MULAW, và IPSOS cho thấy nhiều người Mỹ bi quan về hướng đi của đất nước do một số yếu tố chính sau đây :
(1) Những lo ngại về kinh tế
Yếu tố chính dẫn đến sự bất mãn là những lo ngại về kinh tế. Các vấn đề như :
- Chi phí nhà ở và chi phí sinh hoạt hàng ngày tăng cao, lạm phát và những lo ngại về triển vọng việc làm luôn được đánh giá là rất quan trọng.
Tổng Thống Trump hứa sẽ làm giá cả hạ ngay ngày đầu nhậm chức, nhưng đã không thực hiện được.
Trái lại lạm phát tiếp tục gia tăng , một phần vì việc áp thuế quan trên hàng nhập cảng, mặc dù Cơ Quan Dự Trữ Liên Bang (Federal Reserve) đã ba lần hạ lãi suất trong năm 2025.
Mỗi lần là ¼ điểm (0.25%). Mức lạm phát hiện nay là 2.7%.
Mức sống của người Mỹ bình thường đã suy giảm là một mối lo ngại lớn khác, khi nhiều người đang phải vật lộn để chi trả cho những nhu yếu phẩm cơ bản mặc dù các chỉ số kinh tế tổng thể cho thấy điều ngược lại.
(2) Phân cực chính trị và hoạt động của chính phủ
Sự chia rẽ đảng phái sâu sắc rất rõ ràng, với hầu hết người Mỹ bày tỏ niềm tin rằng :
- Chính phủ liên bang hoạt động kém hiệu quả.
Nhiều cuộc biểu tình đã diễn ra ở nhiều nơi để phản đối cách chính quyền Trump gửi Vệ Binh Quốc Gia và nhân viên ICE đến nhiều thành phố để bắt giữ những di dân bất hợp pháp.
Đạo luật “To Đẹp” (OBBBA) cắt giảm đáng kể các chương trình phúc lợi xã hội và y tế, dẫn đến những tác động lớn như hàng triệu người mất :
- Bảo hiểm y tế (Medicaid, ACA), chi phí tăng cao đối với những người tham gia bảo hiểm trên thị trường
- Tình trạng thiếu an ninh lương thực gia tăng (do cắt giảm chương trình SNAP), và các yêu cầu làm việc mới để được hưởng trợ cấp, đồng thời cũng đưa ra một số lợi ích về kế hoạch bảo hiểm y tế cho người sử dụng lao động/ cá nhân như sự linh hoạt của HSA/ FSA và các khoản tín dụng thuế mới cho việc chăm sóc trẻ em.
Dự luật này giảm chi tiêu liên bang cho Medicaid và SNAP, tăng chi phí tự trả cho nhiều người Mỹ và chấm dứt các khoản trợ cấp ACA được tăng cường, với dự báo của CBO cho thấy hơn 10 triệu người sẽ không có bảo hiểm vào năm 2034.
Một phần đáng kể dân số cho rằng, nền dân chủ của Hoa Kỳ đang “gặp khó khăn” hoặc “đã thất bại”.
Những lo ngại về việc bảo vệ các quyền cơ bản, tự do ngôn luận và bạo lực chính trị tiềm tàng cũng góp phần tạo nên cảm giác bất an trong toàn quốc.
Những lo ngại này không chỉ giới hạn ở một nhóm sắc dân nào mà được chia sẻ rộng rãi giữa các nhóm tuổi, lợi tức, và chủng tộc khác nhau, mặc dù mức độ lo ngại có thể khác nhau đáng kể tùy thuộc vào khuynh hướng chính trị.
Nhiều cuộc biểu tình “No King” bùng nổ nhiều nơi trên toàn nước Mỹ
Ngoài ra dân chúng Mỹ còn lớn tiếng chống đối việc tấn công bất hợp pháp các tàu của Venezuela và đe dọa gây chiến tranh với nước này và không hài lòng về cách Tổng thống Trump dàn xếp chấm dứt chiến tranh tại Ukraine mà ông cũng đã hứa sẽ giải quyết trong vòng 24 giờ.
Việc chính quyền Trump áp đặt thuế quan một cách hỗn loạn, nhắm cả vào các mục tiêu chính trị, đối với cả đồng minh truyền thống và các nước láng giềng là một thảm họa ngoại giao cho nước Mỹ.
Bộ trưởng Scott Bessent nói rằng người dân Mỹ sẽ nhận được các khoản hoàn thuế "khổng lồ" nhờ chính sách cắt giảm thuế thu nhập của Tổng thống Trump.
Phát biểu trên chương trình All-In Podcast ngày 27/12, Bộ trưởng Tài chính Mỹ Scott Bessent, người đang kiêm nhiệm vị trí lãnh đạo Sở Thuế vụ Mỹ (IRS), cho biết các điều khoản thuế trong Đạo luật To Đẹp (OBBBA) hồi tháng 7 có thể được triển khai "truy trả" cho người dân vào đầu năm sau.
Do phần lớn người lao động không điều chỉnh mức khấu trừ thuế trong năm nay, nhiều hộ gia đình có thể kỳ vọng nhận về những khoản hoàn thuế lớn khi họ nộp hồ sơ trong mùa khai thuế đầu năm 2026.
"Chúng ta sẽ chứng kiến những khoản hoàn thuế khổng lồ trong quý đầu tiên, vì người lao động Mỹ không thay đổi mức khấu trừ. Tùy theo số người đi làm trong gia đình, khoản hoàn thuế có thể vào khoảng 1.000-2.000 USD", ông nói.
Bộ trưởng Tài chính Mỹ Scott Bessent trả lời báo giới tại Nhà Trắng ngày 22/10. Ảnh: AFP
Thông tin Bộ trưởng Tài chính đưa ra phù hợp với đánh giá của Tax Foundation, tổ chức nghiên cứu phi đảng phái chuyên về phân tích và tư vấn chính sách thuế tại Mỹ.
Trong báo cáo công bố ngày 17/12, tổ chức này cho biết các khoản hoàn thuế cho người dân Mỹ "sẽ cao hơn mức thông thường" trong mùa khai thuế sắp tới, do các biện pháp cắt giảm thuế của Tổng thống Donald Trump có hiệu lực từ năm 2025.
Theo ước tính, đạo luật OBBBA đã giúp giảm tổng thuế thu nhập cá nhân khoảng 144 tỷ USD trong năm 2025, trong đó 100 tỷ USD có thể được thể hiện qua các khoản hoàn thuế. Tax Foundation đánh giá mức hoàn thuế trung bình có thể tăng thêm tới 1.000 USD, dù không phải ai cũng sẽ chứng kiến mức tăng vọt.
Tax Foundation liệt kê 7 nhóm cắt giảm thuế lớn theo OBBBA có thể góp phần làm tăng hoàn thuế, bao gồm tăng ưu đãi thuế đối với gia đình có trẻ em và các mức khấu trừ cơ bản, nâng trần khấu trừ thuế bang và địa phương (SALT), cùng các khoản khấu trừ mới hoặc mở rộng cho người cao tuổi, lãi vay mua ôtô, thu nhập từ tiền boa và tiền làm thêm giờ.
“Mỏ vàng” từ chiến tranh—và cái giá của một hợp đồng không được phép thất bại
Cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine, theo Reuters, đã mở ra một “mỏ vàng” tiềm năng cho Vladimir Arsenyev—nhưng cuối cùng lại đẩy ông vào một ngõ cụt. Nhà khoa học 75 tuổi này là người đứng đầu một công ty ở Moscow chuyên sản xuất linh kiện cho thiết bị liên lạc dùng trong các kíp lái xe tăng. Khi xe tăng Nga tiến vào Ukraine năm 2022, doanh nghiệp của ông ngập trong các đơn đặt hàng quốc phòng. Nghe như cơ hội đổi đời. Nhưng Arsenyev kể, chính những đơn hàng ấy lại hóa thành “chén thuốc độc”: phải tăng tốc sản xuất chóng mặt, giao đúng hạn, mà giá thì do Bộ Quốc phòng ấn định. Trong cuộc chơi này, thất bại là điều không thể chấp nhận. Bóng ma Stalin trở lại: giao trễ là… đi tù
Sức ép không chỉ đến từ dây chuyền và con số. Arsenyev nói chính quyền Nga đã đe dọa các nhà sản xuất quốc phòng bằng án tù nếu không hoàn thành nghĩa vụ hợp đồng. Một không khí gợi lại thời kỷ luật sắt của Liên Xô, khi nhà nước đặt lệnh lên trên tất cả, và nhà máy chỉ được phép chạy—không được phép “lý do”. Đến mùa xuân 2023, nhà máy của Arsenyev bắt đầu chậm tiến độ; nội bộ lãnh đạo đấu đá, cáo buộc qua lại. Một cổ đông thiểu số tên Sergei Mosiyenko kể ông thấy công ty sắp lỡ hạn nên báo cáo: “Bộ Quốc phòng là khách hàng. Họ luôn luôn đúng.” Giám đốc nhà máy nói ông cầu cứu nhiều nơi nhưng bị phớt lờ. Ngày 26/7/2024: một ông già bước vào Quảng trường Đỏ và lửa bùng lên
Khi công ty bên bờ phá sản, Arsenyev đã đi bộ vào Quảng trường Đỏ ở Moscow ngày 26/7/2024. Ngay phía ngoài Điện Kremlin, gần lăng Lenin, ông đổ xăng lên người và tự thiêu. Ông sống sót, nhưng phải nằm viện nhiều tuần vì bỏng nặng. Từ bệnh viện, Arsenyev phủ nhận rằng hợp đồng có vấn đề và nói những người muốn hãm hại ông đã gửi khiếu nại vô căn cứ. Ông đặt câu hỏi nghe vừa uất vừa tuyệt vọng: “Tại sao một công ty vẫn nhận đơn hàng ngày càng nhiều và vẫn hoàn thành đơn hàng lại có thể đang chết dần?” Điện Kremlin và Bộ Quốc phòng Nga, theo Reuters, không phản hồi các câu hỏi chi tiết về trường hợp của ông và cách xử lý hợp đồng quốc phòng nói chung. Không chỉ một mình ông: “kẹt” là tình trạng phổ biến trong công nghiệp quốc phòng Nga
Những gì xảy ra ở Volna phơi bày sức ép đè lên các doanh nghiệp quốc phòng Nga: tăng tốc sản xuất kéo dài nhiều năm, nhưng hệ thống điều phối lại cứng nhắc, rủi ro pháp lý nặng nề, và các tranh chấp tài chính có thể bóp nghẹt doanh nghiệp ngay giữa lúc đơn hàng bùng nổ. Dựa trên hồ sơ tòa án ở Moscow được Reuters tổng hợp, có ít nhất 34 người bị cáo buộc hình sự vì làm gián đoạn đơn đặt hàng quốc phòng từ khi chiến tranh bắt đầu; trong đó có ít nhất 11 giám đốc công ty và 2 quản lý cấp cao. Một số người đã bị kết án tù, nhiều người khác bị tạm giam chờ xét xử. Nga tăng mạnh sản lượng đạn pháo, tên lửa, xe tăng, UAV… nhưng các chuyên gia an ninh phương Tây được dẫn lời cho rằng lĩnh vực này cũng bị kìm hãm bởi kém hiệu quả và tham nhũng, dẫn đến đội chi phí, trễ tiến độ, không đạt chỉ tiêu. Rostec thì bác bỏ, gọi các nhận định “suy thoái” là tuyên truyền và khẳng định ngành vẫn ổn. “Radio gắn mũ cối” và cú nhảy sản lượng gấp 10 lần
Một mắt xích quan trọng trong câu chuyện là thiết bị liên lạc cho kíp lái xe tăng—hệ thống nối tai nghe và micro trong mũ bảo hiểm với máy vô tuyến qua một thiết bị chuyển mạch. Volna khi đó được mô tả là công ty duy nhất sản xuất mô-đun điện tử cho thiết bị chuyển mạch này. Trước chiến tranh, Volna sản xuất không quá 5.000 mô-đun mỗi năm. Nhưng sau xâm lược, nhu cầu tăng vọt: tháng 9/2022, Volna ký hợp đồng cung cấp hơn 50.000 mô-đun cho Luch Factory trong năm tiếp theo. Tăng sản lượng gấp 10 lần đồng nghĩa phải thuê thêm người, cải tổ quy trình, chạy đua từng ngày. Volna nhận tạm ứng khoảng 80% giá trị một số hợp đồng, nhưng đến tháng 4/2023 đã bị chậm kế hoạch sản xuất theo các tài liệu tòa án liên quan. Cú đánh tài chính: bị “tính lại giá”, rồi nợ thuế, phong tỏa tài khoản, lương không trả
Theo Arsenyev, tranh chấp với chính phủ về giá linh kiện đã đẩy công ty vào thiếu hụt tài chính. Sau đó tài khoản bị phong tỏa do nợ thuế; lương nhân viên không được chi trả dẫn đến kiện tụng. Một trang web của cơ quan thi hành án cho thấy khi được triệu tập thu nợ tháng 9/2024, họ không tìm thấy tài sản nào có thể tịch thu. Trong lúc đó, Luch Factory nói họ phải tự thiết kế và sản xuất linh kiện thay thế để đáp ứng nhu cầu quân đội. Tới tháng 9/2023, Bộ Quốc phòng thông báo sẽ cắt giảm gần một nửa số tiền Luch phải trả cho mô-đun của Volna, với lý do Volna tự động hóa giúp giảm chi phí. Luch tìm cách thu hồi hơn 65 triệu rúp tiền tạm ứng đã trả—con số thậm chí được nói là lớn hơn đáng kể so với doanh thu Volna của năm 2020. Arsenyev cho biết Volna đã tạm dừng sản xuất sáu tuần và kiện ra tòa; một thẩm phán trong vụ kiện do Luch khởi xướng còn nhận định quyết định giảm tiền đã gây tổn hại chuỗi cung ứng phục vụ chiến dịch ở Ukraine. Dù có phán quyết có lợi cho Volna, hàng loạt vụ kiện khác vẫn dây dưa. Luật siết dần và chiếc gọng kìm “không cần chứng minh trục lợi”
Reuters mô tả khung pháp lý làm nền cho sự đe dọa ấy: một đạo luật năm 2017 coi hành vi gây tổn hại hợp đồng quốc phòng vì mục đích trục lợi cá nhân là tội hình sự, có thể bị phạt tù tới 10 năm; trước chiến tranh chỉ ghi nhận một vụ truy tố ở Moscow. Nhưng tháng 9/2022, luật được sửa đổi, mở rộng các sai phạm có thể bị truy tố—bao gồm cả việc từ chối ký hợp đồng hoặc không có khả năng thực hiện, và trong một số trường hợp không cần chứng minh động cơ trục lợi. Tháng 1 năm sau, ông Putin thúc giục công tố “tăng cường giám sát” tiến độ đơn đặt hàng quốc phòng. Không khí nhà nước “cầm roi” vì thế càng rõ rệt. Sau ngọn lửa: nhà máy vẫn chạy, nhưng con người thì mắc kẹt trong tòa án
Sau vụ tự thiêu, Arsenyev nói ông vẫn làm việc từ bệnh viện để gỡ rối tài chính và pháp lý nhưng không đạt nhiều. Công ty vẫn duy trì hoạt động, song phải thu hẹp quy mô, đơn hàng co lại. Ông quay lại làm việc, nhưng phần lớn thời gian là dự các phiên tòa. Dấu hiệu hiếm hoi cho thấy nhà chức trách “để ý” đến hành động tuyệt vọng của ông: tháng 10/2024, một tòa án phạt ông một khoản không công bố vì “biểu tình trái phép” tại địa điểm nhạy cảm.
Câu chuyện của Arsenyev, nếu nhìn cho kỹ, không chỉ là bi kịch của một ông chủ nhà máy. Nó là hình ảnh của một cỗ máy chiến tranh: đơn hàng tăng như sóng, nhưng trách nhiệm tăng như gông; tiền tạm ứng đến nhanh, nhưng “tính lại giá” cũng đến nhanh; sản lượng bị ép gấp 10 lần, nhưng chỉ cần trễ một nhịp, cả doanh nghiệp có thể sụp vì thiếu tiền mặt, vì thuế, vì phong tỏa, vì kiện tụng—và vì nỗi sợ hình sự hóa mọi sai lệch. Trong bối cảnh ấy, một ngọn lửa bùng lên ở Quảng trường Đỏ không chỉ là tiếng kêu cứu của một con người, mà còn là vết cháy đen trên mặt nạ “ổn định” mà bộ máy luôn muốn trưng ra.
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. Vì một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hãy ghé thăm chúng tôi, hãy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
VN
RUSSIA
