Quan hệ Mỹ - Venezuela căng thẳng từ hơn 20 năm trước, với các lệnh trừng phạt kinh tế, phong tỏa dầu mỏ cho đến cuộc đột kích vào Caracas để bắt ông Maduro.

Cuộc đột kích của đặc nhiệm Mỹ vào thủ đô Caracas để bắt Tổng thống Nicolas Maduro cùng vợ rạng sáng 3/1 đánh dấu bước leo thang nghiêm trọng trong quan hệ vốn đã căng thẳng giữa hai quốc gia.

Hai nước từng duy trì quan hệ hữu nghị kể từ khi Mỹ công nhận nền độc lập của Venezuela năm 1835. Mỹ hồi năm 1895 đã đứng về phía Venezuela khi nước này xảy ra tranh chấp biên giới với Anh, xoay quanh vùng lãnh thổ là Guyana ngày nay.

Khi những mỏ dầu mỏ lớn được phát hiện ở Venezuela vào đầu thế kỷ 20, lãnh đạo Juan Vicente Gomez đã cấp quyền khai thác cho các công ty Mỹ. Venezuela sau đó trở thành nhà cung cấp dầu mỏ chủ chốt của Mỹ, khiến quan hệ giữa Caracas và Washington càng trở nên khăng khít.

Trong thời Chiến tranh Lạnh, Mỹ coi Venezuela là đồng minh ở khu vực Mỹ Latin, Washington cũng là đối tác thương mại lớn nhất của Caracas. Trong giai đoạn này, Mỹ đã đồng ý bán 18 tiêm kích F-16 cho Venezuela, giúp Venezuela trở thành quốc gia Nam Mỹ duy nhất vận hành chiến đấu cơ F-16 trong khoảng 20 năm.

Tuy nhiên, mối quan hệ thay đổi kể từ khi ông Hugo Chavez lên nắm quyền lãnh đạo Venezuela năm 1998, với lập trường chống giới tinh hoa và chống Mỹ. Một năm sau, Venezuela quy định hãng dầu quốc doanh PDVSA phải sở hữu phần lớn dự án khai thác dầu mỏ ở nước này.

Chính sách của ông Chavez đã khiến hai "ông lớn" dầu khí của Mỹ là Exxon và Conoco phải rời Venezuela vào thập niên 2000, tài sản của họ cũng bị quốc hữu hóa. Điều này đã góp phần từng bước đẩy Venezuela vào thế đối đầu với Mỹ.

Quan hệ càng xấu đi khi Venezuela thắt chặt quan hệ với Nga, Trung Quốc và Iran, trục xuất các tổ chức phi chính phủ và nhà ngoại giao bị cho là thân Mỹ, khiến Washington chỉ trích gay gắt.

Đầu năm 2002, Venezuela chìm trong cuộc tổng đình công và ông Chavez bị truất quyền sau khi có ý định kiểm soát toàn bộ công nghiệp dầu mỏ. Nhưng chỉ hai ngày sau, những người ủng hộ Chavez, chủ yếu là người nghèo, xuống đường thể hiện sức mạnh và đưa ông trở lại dinh tổng thống. Venezuela cáo buộc Mỹ hậu thuẫn âm mưu đảo chính này, song Washington phủ nhận.

Năm 2006, Hugo Chavez tái đắc cử tổng thống với 63% phiếu, tuyên bố mở rộng các chính sách có tính cách mạng của mình. Ông cũng thiết lập các mối quan hệ thân thiết về chính trị và kinh tế với một loạt nhà lãnh đạo cánh tả mới được bầu ở Nam Mỹ trong "làn sóng hồng" ở Bolivia, Nicaragua, Ecuador...


Tổng thống Venezuela Hugo Chavez (trái) cùng ngoại trưởng Nicolas Maduro tại dinh tổng thống Miraflores ở Caracas vào tháng 7/2010. Ảnh: AFP

Cũng trong năm đó, tổng thống Mỹ George W. Bush đã cấm bán vũ khí và thiết bị quân sự cho Venezuela, với lý do thiếu sự hợp tác trong cuộc chiến chống khủng bố. Đây được coi là những lệnh trừng phạt đầu tiên của Mỹ với quốc gia Nam Mỹ này.

Đến năm 2010, hai nước không còn đại sứ tại thủ đô của nhau.

Sau khi ông Chavez qua đời năm 2013 vì ung thư, người kế nhiệm mà ông lựa chọn là Nicolas Maduro lên nắm quyền. Trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông, quan hệ giữa Venezuela với Mỹ tiếp tục xấu đi.

Mỹ đã áp đặt hạn chế thị thực và trừng phạt các quan chức Venezuela với cáo buộc vi phạm nhân quyền. Các lệnh trừng phạt của Mỹ khiến kinh tế Venezuela rơi vào khó khăn, người dân chịu cảnh thiếu hụt lương thực và thuốc men, lạm phát tăng vọt và làn sóng di cư bùng phát.

Khi phe đối lập giành quyền kiểm soát quốc hội Venezuela năm 2015, ông Maduro đã cho thành lập Hội đồng Lập pháp với quyền lực còn lớn hơn cả quốc hội. Mỹ sau đó áp lệnh trừng phạt đối với một số quan chức cấp cao, gồm cả thành viên Tòa án Tối cao Venezuela, với cáo buộc làm suy yếu quyền lực quốc hội.

Năm 2017, chính quyền tổng thống Donald Trump nhiệm kỳ một đã ngăn Venezuela tiếp cận với thị trường tài chính, cấm các bên mua lại nợ của nước này. Các lệnh trừng phạt dầu mỏ được tăng cường, khiến kinh tế Venezuela rơi vào khủng hoảng, lạm phát giai đoạn này có lúc lên tới 345%.

Ông Trump khi đó lần đầu tiên đề cập đến "lựa chọn quân sự" ở Venezuela, lời đe dọa mà ông tiếp tục lặp lại trong những năm sau đó. Washington đã cấm mua trái phiếu do chính phủ Venezuela và công ty dầu khí quốc gia PDVSA phát hành.

Năm 2018, ông Maduro tuyên bố tái đắc cử với gần 70% phiếu bầu, nhưng Mỹ từ chối công nhận tính hợp pháp của ông. Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo khi đó kêu gọi người dân Venezuela hợp tác với quốc hội thay vì ông Manduro.

Mỹ năm 2019 thắt chặt các lệnh trừng phạt với mục tiêu bóp nghẹt nền kinh tế Venezuela. Caracas đã cắt đứt quan hệ ngoại giao với Mỹ cùng hàng chục quốc gia khác, những nước đã công nhận lãnh đạo đối lập Juan Guaido là tổng thống lâm thời. Chính phủ tự xưng của Guaido bị giải tán năm 2023.

Washington cũng áp đặt các lệnh trừng phạt đối với công ty dầu khí PDVSA và ngân hàng trung ương Venezuela.

Tháng 4/2019, Mỹ áp lệnh cấm vận dầu mỏ với Venezuela. Sau đó, Washington phong tỏa tất cả tài sản của chính phủ Venezuela tại Mỹ.

Năm 2020, ông Maduro và một số người thân cận bị Mỹ truy tố với cáo buộc "khủng bố ma túy". Washington thậm chí tuyên bố trao thưởng 15 triệu USD cho thông tin dẫn tới việc bắt giữ lãnh đạo Venezuela, trước khi nâng lên thành 50 triệu USD vào tháng 8/2025. Mỹ còn cáo buộc ông Maduro đứng đầu băng đảng ma túy Cartel of the Suns, một tổ chức mà các chuyên gia cho rằng chưa thể chứng minh sự tồn tại của nó.

Năm 2023, dưới chính quyền Joe Biden, lệnh cấm dầu mỏ từ Venezuela được nới lỏng để bù đắp cho nguồn cung dầu thô thiếu hụt từ Nga sau khi xung đột Ukraine bùng phát. Tuy nhiên, lệnh này được tái áp đặt khi Washington cho rằng ông Maduro không thực hiện cam kết bầu cử tổng thống công bằng năm 2024, trong đó lãnh đạo đối lập Maria Corina Machado bị tuyên bố là không đủ tư cách tranh cử.

Kể từ khi ông Trump trở lại Nhà Trắng hồi tháng 1/2025, Washington đã tăng cường các động thái cứng rắn với Caracas, đảo ngược chính sách tiếp cận và đối thoại của người tiền nhiệm Biden.

Tháng 8/2025 đánh dấu việc Mỹ bắt đầu tăng cường lực lượng quân sự quy mô lớn ở khu vực Caribe và bắt đầu chiến dịch tập kích xuồng chở ma túy từ tháng 9. Chính phủ ông Trump cáo buộc Caracas phải chịu trách nhiệm với dòng chảy ma túy tràn vào Mỹ.

Chính quyền Tổng thống Trump tuyên bố hoạt động này nhằm ngăn chặn ma túy vào Mỹ, trong khi ông Maduro chỉ trích và cho rằng "đó chỉ là lời nói dối" để biện minh cho kế hoạch can thiệp lật đổ ông và "cướp đoạt" tài nguyên Venezuela.

Ngày 10/12, Mỹ thông báo bắt một tàu chở dầu ngoài khơi Venezuela, động thái mà Caracas cáo buộc là "cướp biển". Ông Trump ngày 29/12 tuyên bố lực lượng Mỹ đã tập kích một cảng của Venezuela bị cáo buộc được các tàu chở ma túy sử dụng. Đây được xem là cuộc tấn công vào đất liền đầu tiên trong chiến dịch của Mỹ.

Căng thẳng lên đến đỉnh điểm ngay trong những ngày đầu năm 2026 với chiến dịch bắt vợ chồng ông Maduro. Hai ngày sau khi bị bắt, Tổng thống Venezuela cùng vợ ngày 5/1 xuất hiện tại phiên điều trần đầu tiên tại tòa án ở New York. Hai người bác bỏ cáo trạng, tuyên bố bản thân vô tội. Thẩm phán Hellerstein cho biết phiên điều trần tiếp theo sẽ diễn ra ngày 17/3, bắt đầu cuộc chiến pháp lý dài hơi với ông Maduro.

VietBF@sưu tập

Lầu Năm Góc thông báo có 7 người bị thương trong tổng số gần 200 binh sĩ Mỹ triển khai đến Caracas để bắt vợ chồng Tổng thống Maduro.

Trong 7 quân nhân Mỹ bị thương khi tham gia chiến dịch bắt vợ chồng Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro tại Caracas, 5 người đã trở lại làm nhiệm vụ và hai binh sĩ vẫn trong quá trình hồi phục. "Hoàn thành nhiệm vụ phức tạp và khó khăn với số người bị thương ít như vậy là minh chứng cho trình độ chuyên môn của binh sĩ", Lầu Năm Góc cho biết hôm 6/1.

Các quan chức Mỹ giấu tên cho biết một số quân nhân trúng đạn khi đấu súng tại khu nhà trú ẩn của vợ chồng ông Maduro. Một vài người sau đó được chuyển đến Trung tâm Y tế Lục quân Brooke, cơ sở điều trị chấn thương hàng đầu của Bộ Quốc phòng Mỹ, để tiến hành phẫu thuật.


Đội trực thăng Mỹ trên bầu trời Caracas, Venezuela rạng sáng 3/1. Ảnh: Reuters

Đây là lần đầu Mỹ tiết lộ thiệt hại cụ thể trong cuộc đột kích vào Caracas rạng sáng 3/1. Truyền thông Mỹ cho biết chiến dịch do đặc nhiệm Delta dẫn đầu, với sự phối hợp của Trung đoàn Biệt kích số 75 và Trung đoàn Tác chiến Đường không Đặc biệt số 160, đơn vị chuyên thực hiện những nhiệm vụ bay nguy hiểm nhất của lục quân nước này.

Các trực thăng được triển khai từ tàu chiến ở ngoài khơi Venezuela, bay thấp bám biển để tránh bị phát hiện. Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Mỹ Dan Caine cho biết phi đội trực thăng đã bị tấn công khi đến khu vực mục tiêu và "đáp trả bằng hỏa lực áp đảo để tự vệ". Một chiếc bị hư hại nặng nhưng vẫn có thể trở về.

Giới chức Venezuela tới nay chưa công bố số liệu chính thức về tổng thương vong lực lượng an ninh và dân thường. Một quan chức Venezuela giấu tên nói rằng chiến dịch của Mỹ khiến ít nhất 80 người chết. Quân đội Venezuela hôm 6/1 thông báo 23 quân nhân thiệt mạng.

Chính phủ Cuba trước đó xác nhận 32 công dân, gồm quân nhân và nhân viên tình báo, đã thiệt mạng do đụng độ và các đòn không kích trong chiến dịch của Mỹ. Những người này khi đó đang làm nhiệm vụ theo đề nghị của Venezuela.

VietBF@sưu tập

Nam thanh niên bị bắt khi dùng búa phá cửa sổ để đột nhập nhà riêng của Phó tổng thống Mỹ JD Vance ở Cincinnati lúc nửa đêm.

Tại nhà riêng của Phó tổng thống Mỹ JD Vance tại phía đông thành phố Cincinnati, bang Ohio, bị đột nhập và phá hoại trong đêm 4/1 (giờ địa phương), khi một người đàn ông dùng búa đập vỡ nhiều cửa kính và gây hư hại tài sản. Thời điểm xảy ra sự việc, Phó tổng thống và gia đình không có mặt tại nhà.

Cơ quan Mật vụ Mỹ cho biết nghi phạm bị phát hiện ngay sau nửa đêm. Theo bản khai nộp lên tòa án hôm 6/1, người này mang theo một chiếc búa, phá hoại một xe Mật vụ không gắn biển đậu trên lối vào, trước khi tiến về phía ngôi nhà và đập vỡ các ô cửa kính.

Nghi phạm sau đó bỏ chạy nhưng nhanh chóng bị các đặc vụ khống chế. Người này được xác định là William D. DeFoor, 26 tuổi, cư trú tại Cincinnati. Giới chức cho biết tổng thiệt hại tài sản ước tính khoảng 28.000 USD. Văn phòng Phó tổng thống xác nhận ông Vance và gia đình đã trở lại Washington, D.C. chỉ vài giờ trước khi vụ việc xảy ra, sau kỳ nghỉ cuối tuần tại Ohio.

Sau khi bị bắt giữ, DeFoor đã bị truy tố ở cấp liên bang. Văn phòng Công tố Liên bang khu vực Nam Ohio cho biết nghi phạm đối mặt các tội danh gồm: làm hư hại tài sản của chính phủ; thực hiện hành vi bạo lực đối với tài sản trong khu vực, công trình được bảo vệ; và tấn công, chống đối hoặc cản trở nhân viên liên bang.



Tổng khung hình phạt đối với các tội danh này có thể lên tới hàng chục năm tù. Cơ quan Mật vụ Mỹ cho biết đang phối hợp với Cincinnati Police Department và Văn phòng Công tố Liên bang trong quá trình điều tra và hoàn tất các quyết định truy tố.

Trên mạng xã hội X, Phó tổng thống JD Vance gửi lời cảm ơn lực lượng chức năng. “Tôi cảm ơn những lời hỏi thăm sau vụ tấn công vào nhà chúng tôi. Theo những gì tôi được biết, một người mất kiểm soát đã cố xông vào bằng cách đập vỡ cửa kính", ông viết

Nghi phạm DeFoor là con trai của một gia đình triệu phú có tiếng. Bố DeFoor là bác sĩ tốt nghiệp Đại học Harvard, có nhiều thập kỷ hành nghề, giảng dạy ở Cincinnati.

DeFoor trong những tuần gần đây sử dụng tên "Julia". Nghi phạm trước đây được đánh giá cao về năng lực học tập, song có tiền sử sức khỏe tâm thần phức tạp. Năm 2024, DeFoor bị kết tội phá hoại tại một công ty thiết kế nội thất địa phương, buộc tham gia điều trị sức khỏe tâm thần bắt buộc trong hai năm.

Tháng 4/2023, DeFoor bị cáo buộc xâm nhập trái phép tại bệnh viện UC Health. Nghi phạm bị giam với mức bảo lãnh 10.000 USD, song thẩm phán sau đó kết luận DeFoor không đủ năng lực tinh thần để hầu tòa và đã bác bỏ các cáo buộc.

Trong một nỗ lực nhằm siết chặt hàng ngũ và huy động cử tri, Tổng thống Donald Trump đã đưa ra lời cảnh báo đanh thép về tương lai chính trị của mình. Ông khẳng định việc đảng Cộng hòa giành chiến thắng trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm nay là yếu tố sống còn để ngăn chặn một cuộc luận tội từ phe Dân chủ.

Phát biểu trước các thành viên đảng Cộng hòa tại thủ đô Washington vào ngày 6/1, Tổng thống Trump đã trực tiếp đề cập đến mối đe dọa từ phe đối lập. Ông nhấn mạnh: "Các ngài phải thắng trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, vì nếu chúng ta không thắng, họ sẽ tìm ra cách để luận tội tôi. Tôi sẽ bị luận tội". Lời kêu gọi này được đưa ra trong bối cảnh cuộc đua giành quyền kiểm soát lưỡng viện đang trở nên gay gắt hơn bao giờ hết.

Để đối phó với tình hình hiện tại, ông Trump hối thúc các thành viên trong đảng tạm gác lại những khác biệt cá nhân. Ông yêu cầu toàn đảng đẩy mạnh quảng bá các chính sách về giới tính, chăm sóc sức khỏe và tính toàn vẹn của bầu cử.

Đây được xem là nỗ lực nhằm thu hút những cử tri đang bất bình trước thực trạng chi phí sinh hoạt ngày càng leo thang. Bên cạnh đó, ông cũng bày tỏ sự hoài nghi trước quan niệm truyền thống rằng người thắng cử tổng thống thường để thua trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ.



Ở phía bên kia chiến tuyến, những dấu hiệu về một cuộc luận tội mới đã bắt đầu xuất hiện. Hạ nghị sĩ đảng Dân chủ Maxine Waters ám chỉ rằng chiến dịch tập kích và bắt giữ vợ chồng Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro gần đây có thể trở thành căn cứ pháp lý để luận tội ông Trump. Bà Waters tuyên bố đảng Dân chủ sẽ không thể "im lặng hay thụ động" trước những gì bà gọi là "hành động cực đoan" từ phía chính quyền.

Tầm quan trọng của cuộc bầu cử năm nay được thể hiện qua những con số cụ thể. Hiện tại, đảng Dân chủ chỉ cần giành thêm 3 ghế nữa là có thể lấy lại quyền kiểm soát Hạ viện. Trong khi đó, phe Cộng hòa cũng đang ráo riết duy trì thế đa số tại Thượng viện nhằm tạo ra một lá chắn vững chắc bảo vệ các chính sách của Tổng thống Trump.

Lịch sử chính trị của ông Trump vốn đã gắn liền với các cuộc đối đầu tại tòa soạn. Trong nhiệm kỳ đầu tiên, ông từng bị luận tội hai lần. Lần đầu vào năm 2019 liên quan đến các cáo buộc gây sức ép lên Ukraine và lần thứ hai vào năm 2021 với cáo buộc liên quan đến vụ bạo loạn tại Đồi Capitol ngày 6/1. Dù cả hai lần ông đều được Thượng viện (do đảng Cộng hòa kiểm soát) tuyên trắng án, nhưng việc phe Dân chủ nắm quyền tại Hạ viện luôn là "thanh gươm Damocles" treo lơ lửng trên nhiệm kỳ của ông.

Chính vì vậy, đối với ông Trump và đảng Cộng hòa, cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ lần này không chỉ là cuộc trưng cầu dân ý về các chính sách hiện tại, mà còn là ranh giới bảo vệ quyền lực cá nhân của đương kim Tổng thống trước những sóng gió pháp lý sắp tới.

Hơn chục năm ngày mà chuyến bay MH370 mất tích. Chiến dịch tìm kiếm mới nhất ngoài khơi Ấn Độ Dương bất ngờ thu hút sự chú ý khi một số người theo dõi độc lập cho rằng họ phát hiện những hoạt động bất thường từ một tàu tham gia trục vớt.

Chuyến bay MH370 của Malaysia Airlines, chở theo 239 người trên hành trình từ Kuala Lumpur đến Bắc Kinh, đã biến mất bí ẩn và trở thành một trong những vụ mất tích gây ám ảnh nhất lịch sử hàng không.

Sau nhiều năm tìm kiếm, các nhà điều tra chỉ xác định được khu vực rơi nghi ngờ ở phía Nam Ấn Độ Dương và thu hồi được một số mảnh vỡ, trong khi xác máy bay vẫn chưa được tìm thấy.

Nỗ lực tìm kiếm mới nhất được khởi động từ ngày 30/12/2025, với sự phối hợp giữa công ty robot hàng hải Ocean Infinity và chính phủ Malaysia. Chiến dịch này dự kiến kéo dài khoảng 55 ngày, tập trung rà soát hơn 15.000 km² vùng biển Ấn Độ Dương ngoài khơi bờ biển Úc. Các tàu tham gia sử dụng nhiều thiết bị chuyên dụng như phương tiện lặn tự hành dưới nước và các hệ thống không người lái hiện đại.

Dù Ocean Infinity và phía Malaysia chưa công bố bất kỳ thông tin chính thức nào, cộng đồng theo dõi hành trình tìm kiếm lại cho rằng có những dấu hiệu khác thường. Một video do tài khoản YouTube tiếng Pháp gilchecksix chia sẻ đã phân tích dữ liệu di chuyển của các tàu và chỉ ra những mô hình tìm kiếm được cho là không giống hoạt động thông thường.

Theo người thuyết minh, trong vòng 24 giờ tính đến ngày 5/1, một con tàu dường như tập trung kiểm tra rất kỹ một khu vực cụ thể trong phạm vi tìm kiếm rộng lớn.

Theo nhận định này, hành vi đó có thể cho thấy đội tìm kiếm đã xác định được một điểm đáng chú ý và quay lại để kiểm tra chi tiết hơn bằng phương tiện điều khiển từ xa ROV. Các thiết bị ROV thường được triển khai khi cần thu thập hình ảnh có độ phân giải cao tại những khu vực mà phương tiện tự hành AUV từng phát hiện dấu hiệu bất thường trước đó.

Người theo dõi này cũng nhấn mạnh khoảng cách bốn ngày giữa lần quét ban đầu bằng AUV và đợt kiểm tra bằng ROV, cho rằng đây có thể là thời gian cần thiết để phân tích dữ liệu trước khi quyết định quay lại khảo sát sâu hơn.



Khu vực được nhắc đến cũng trùng với vị trí từng được nhà điều tra Jean-Luc Marchand đề xuất là nơi chiếc máy bay có thể đã rơi xuống biển. Tuy nhiên, ông khẳng định những nhận định trên chỉ dừng ở mức suy đoán cá nhân và chưa được xác nhận bởi các bên liên quan.

Những quan sát này xuất hiện trong bối cảnh Ismail Hamad, kỹ sư trưởng của Egypt Air, cũng lên tiếng về hướng điều tra. Ông cho rằng MH370 có khả năng nằm trong một hành lang gần bờ biển phía Tây nước Úc.

Theo ông, đây là kết luận mang tính kỹ thuật, dựa trên các nguyên tắc cơ bản của hàng không, trong đó việc theo dõi sự sai lệch giữa cực Bắc từ tính của la bàn máy bay và cực Bắc thực của Trái Đất có thể giúp khoanh vùng vị trí rơi.

Hiện phía truyền thông cho biết đã liên hệ với Ocean Infinity để chờ phản hồi chính thức liên quan đến những dấu hiệu được cho là bất thường trong quá trình tìm kiếm MH370.

Doanh nhân tên Nguyễn Duy Kiên đề nghị nhận chuyển nhượng cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn và cam kết bồi thường gần 7.000 tỷ đồng cho những người mua đất dự án tại Nha Trang.

Ngày 7/1, Tòa án Quân sự Quân khu 5 tiếp tục xét hỏi các bên liên quan về phần dân sự trong vụ án Tập đoàn Phúc Sơn nhận chuyển nhượng trái phép hơn 63 ha đất quốc phòng tại khu vực ven biển Nha Trang.

Trong vụ án này, Tổng giám đốc Nguyễn Văn Hậu (còn gọi Hậu “Pháo”), chị gái là Nguyễn Thị Hằng và Trần Hữu Định bị truy tố về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Cơ quan tố tụng xác định ông Hậu biết rõ dự án chưa có quy hoạch chi tiết tỷ lệ 1/500, chưa được cấp phép xây dựng, nhưng vẫn chỉ đạo nhân viên quảng bá là đủ điều kiện pháp lý để chuyển nhượng.

Ngày 10/5/2018, UBND tỉnh Khánh Hòa xử phạt hành chính Phúc Sơn vì kinh doanh bất động sản khi chưa đủ điều kiện. Tuy nhiên, sau khi nộp phạt, doanh nghiệp vẫn tiếp tục quảng bá và ký hợp đồng nhận tiền của khách hàng.

Từ đó, Phúc Sơn ký 983 hợp đồng tiến trình chuyển nhượng quyền sử dụng đất với 683 cá nhân, thu hơn 7.000 tỷ đồng được xác định là thiệt hại trong vụ án.

Để khắc phục hậu quả, trong quá trình tố tụng, ông Hậu đã bán 501 cây vàng được 60 tỷ đồng, nộp tài khoản cơ quan thi hành án. Ngoài ra, 1.422 sổ đỏ mang tên tổ chức, cá nhân và một ôtô Mercedes S600 đăng ký tên Công ty Phúc Sơn đang bị tạm giữ để đảm bảo thi hành án.



Doanh nhân xin nhận chuyển nhượng cổ phần và đứng ra bồi thường?

Hội đồng xét xử cho biết đã triệu tập ông Nguyễn Duy Kiên với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, do ông Kiên đề nghị nhận chuyển nhượng cổ phần của Phúc Sơn.

Đại diện của ông Kiên trình bày ông đã đạt thỏa thuận với ông Hậu và các cổ đông Phúc Sơn về việc chuyển nhượng cổ phần. Đổi lại, ông Kiên cam kết sẽ thực hiện đầy đủ nghĩa vụ dân sự, bồi thường cho những người đã nộp tiền mua đất tại dự án ở Nha Trang theo đúng bản án có hiệu lực pháp luật. Cam kết này đã được gửi đến tòa để xem xét.

Ông Kiên cũng làm việc với Ngân hàng Quân đội (MB), được phát hành chứng thư bảo lãnh tối đa 6.973 tỷ đồng nhằm đảm bảo nghĩa vụ bồi thường. Đại diện MB cho biết việc phát hành chứng thư tuân thủ Luật Các tổ chức tín dụng, các nghị định, thông tư liên quan và quy trình thẩm định nội bộ.

Khi được HĐXX hỏi về quy trình đánh giá rủi ro và điều kiện bảo lãnh, đại diện MB khẳng định đã thực hiện đúng quy định, song từ chối cung cấp chi tiết nghiệp vụ.

Hội đồng xét xử yêu cầu MB và các bên liên quan nộp bổ sung hồ sơ để xem xét tính pháp lý của thỏa thuận chuyển nhượng cổ phần và chứng thư bảo lãnh.

Chỉ 60 trong số 656 người mua đất có mặt tại tòa?

Phục vụ xét xử, tòa triệu tập 656 người đã nộp tiền cho Phúc Sơn mua đất dự án, song chỉ khoảng 60 người có mặt. Danh sách bị hại, thửa đất đăng ký và số tiền đã nộp được công bố công khai tại tòa.

Ý kiến người mua đất chia thành hai nhóm. Nhóm thứ nhất cho rằng mình là bị hại, bị lừa bởi quảng cáo khẳng định dự án đủ pháp lý. Nhiều người nói đã vay mượn hoặc dồn toàn bộ tích lũy để mua đất, mong có nơi sinh sống khi về hưu.

Nhóm còn lại không công nhận mình là bị hại. Một số người khai họ ký hợp đồng và nộp tiền trong tình trạng “hoàn toàn tự nguyện”, biết dự án chưa đủ điều kiện pháp lý nhưng vẫn muốn đồng hành cùng doanh nghiệp, kỳ vọng dự án sau này được phép triển khai.

Một số người đề nghị tòa xem xét lại tội danh đối với các bị cáo, cho rằng không bị lừa đảo. Có người còn đề nghị tòa tuyên hợp đồng vẫn có hiệu lực vì dự án và doanh nghiệp “tồn tại thực”.

Trước cam kết bồi thường thay của ông Nguyễn Duy Kiên, một số người mua đất đề nghị tòa bảo vệ quyền lợi của họ theo đúng hợp đồng, trong đó có những người muốn tiếp tục nhận đất thay vì nhận lại tiền và mong được trực tiếp làm việc với ông Kiên.

Hội đồng xét xử cho biết đang xem xét tính pháp lý của thỏa thuận mua bán cổ phần và chứng thư bảo lãnh, chưa đưa ra quyết định. Phiên tòa tiếp tục diễn ra.

Chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump đang lên kế hoạch tổ chức các cuộc làm việc với lãnh đạo những tập đoàn dầu mỏ lớn của Mỹ trong tuần này nhằm thảo luận khả năng thúc đẩy sản lượng dầu tại Venezuela, sau khi lực lượng Mỹ tiến hành chiến dịch bắt giữ Tổng thống Nicolas Maduro.

Các cuộc gặp được xem là then chốt đối với tham vọng của Mỹ trong việc đưa các tập đoàn dầu khí hàng đầu của Mỹ quay trở lại quốc gia Nam Mỹ này, nơi gần hai thập kỷ trước chính quyền Venezuela đã nắm quyền kiểm soát các dự án năng lượng do Mỹ dẫn dắt.

Theo 4 lãnh đạo trong ngành dầu khí am hiểu vấn đề, 3 tập đoàn lớn nhất của Mỹ là Exxon Mobil XOM.N, ConocoPhillips COP.N và Chevron CVX.N đến nay vẫn chưa có bất kỳ cuộc trao đổi nào với chính quyền Trump về việc ông Maduro bị lật đổ. Thông tin này trái ngược với tuyên bố cuối tuần qua của Tổng thống Trump rằng ông đã gặp gỡ tất cả các công ty dầu mỏ Mỹ, cả trước và sau khi ông Maduro bị bắt giữ.

“Cho đến nay, chưa có ai trong 3 công ty này thảo luận với Nhà Trắng về việc hoạt động tại Venezuela, dù là trước hay sau khi ông Maduro bị Mỹ bắt giữ”, một nguồn thạo tin cho biết hôm 5/1.

Theo các nhà phân tích, các cuộc họp sắp tới có ý nghĩa quan trọng đối với mục tiêu phục hồi sản lượng và xuất khẩu dầu của Venezuela – một cựu thành viên OPEC, sở hữu trữ lượng dầu lớn nhất thế giới, với loại dầu có thể được tinh chế tại các nhà máy lọc dầu chuyên dụng ở Mỹ. Tuy nhiên, để đạt được điều này sẽ cần nhiều năm cùng khoản đầu tư lên tới hàng chục tỷ USD.



Hiện chưa rõ những lãnh đạo nào sẽ tham dự các cuộc gặp, cũng như việc các tập đoàn sẽ làm việc riêng lẻ hay theo hình thức tập thể. Nhà Trắng không bình luận trực tiếp về lịch làm việc, song khẳng định ngành dầu khí Mỹ đã sẵn sàng quay lại Venezuela.

“Các công ty dầu mỏ Mỹ đều sẵn sàng thực hiện những khoản đầu tư lớn tại Venezuela nhằm tái thiết cơ sở hạ tầng dầu khí đã bị phá hủy dưới chế độ Maduro bất hợp pháp”, người phát ngôn Nhà Trắng Taylor Rogers tuyên bố.

Exxon Mobil, Chevron và ConocoPhillips hiện chưa phản hồi các yêu cầu bình luận.

Trả lời NBC News, Tổng thống Trump cho biết chính phủ Mỹ có thể xem xét trợ cấp cho các công ty dầu khí nhằm hỗ trợ tái thiết ngành năng lượng Venezuela. Khi được hỏi liệu chính quyền đã trao đổi trước với các doanh nghiệp dầu khí về chiến dịch quân sự hay chưa, ông Trump khẳng định: “Không. Nhưng chúng tôi đã thảo luận về khả năng ‘nếu làm thì sẽ ra sao?’”.

Theo CBS News, các lãnh đạo của ba tập đoàn trên dự kiến sẽ gặp Bộ trưởng Năng lượng Mỹ Chris Wright vào ngày 8/1. Tuy nhiên, một lãnh đạo ngành dầu khí nói với Reuters rằng các công ty sẽ dè dặt trong việc thảo luận chung với Nhà Trắng do những lo ngại liên quan tới luật chống độc quyền.

Kế hoạch lớn, thách thức lớn
Hôm 3/1, lực lượng Mỹ đã tiến hành chiến dịch chớp nhoáng tại thủ đô Caracas, bắt giữ ông Nicolas Maduro trong đêm và đưa ông sang Mỹ để đối mặt với các cáo buộc liên quan tới khủng bố ma túy.

Ngay sau đó, Tổng thống Trump tuyên bố ông kỳ vọng các tập đoàn dầu mỏ Mỹ sẽ chi hàng tỷ USD để khôi phục sản lượng dầu Venezuela, vốn đã giảm xuống chỉ còn khoảng một phần ba so với mức đỉnh trong hai thập kỷ qua do thiếu đầu tư và các lệnh trừng phạt.

Tuy nhiên, giới phân tích cảnh báo những kế hoạch này sẽ gặp trở ngại lớn do hạ tầng xuống cấp, cùng những bất định sâu sắc liên quan tới tương lai chính trị, khung pháp lý và chính sách dài hạn của Mỹ đối với Venezuela.

Hiện Chevron là tập đoàn dầu khí Mỹ duy nhất còn hoạt động tại Venezuela. Trong khi đó, Exxon Mobil và ConocoPhillips từng có lịch sử đầu tư lâu dài tại nước này trước khi các dự án bị quốc hữu hóa dưới thời cựu Tổng thống Hugo Chavez. ConocoPhillips đang theo đuổi các vụ kiện đòi bồi thường hàng tỷ USD, còn Exxon từng tham gia các vụ trọng tài kéo dài sau khi rút khỏi Venezuela năm 2007.

Chevron hiện xuất khẩu khoảng 150.000 thùng dầu mỗi ngày từ Venezuela sang bờ Vịnh Mỹ, song trong những năm qua đã phải thận trọng điều chỉnh hoạt động để duy trì sự hiện diện tại đây.

Tổng thống Trump đề cập đến "học thuyết Monroe mới", "học thuyết Donroe" khi nói về quyết định tấn công Venezuela và bắt giữ Tổng thống Nicolas Maduro.

Cụm từ "học thuyết Monroe mới" hay "học thuyết Donroe" mà ông Trump sử dụng, cũng được các chuyên gia chính sách đối ngoại đặt ra để mô tả cách tiếp cận của Tổng thống Mỹ đối với chính sách đối ngoại và việc tăng cường kiểm soát của Mỹ ở Tây bán cầu.

Tên gọi "Donroe" trong đó là chơi chữ dựa trên học thuyết Monroe, ghép với chữ đầu tiên trong tên ông Trump (Donald).

“Học thuyết Monroe là vấn đề lớn, nhưng chúng tôi thậm chí còn vượt qua cả học thuyết này rất nhiều. Giờ đây họ gọi nó là văn kiện Donroe. Sự thống trị của Mỹ ở Tây bán cầu sẽ không bao giờ bị nghi ngờ nữa”, ông Trump nói.

Học thuyết Monroe là gì?

Học thuyết Monroe là chính sách được Tổng thống Mỹ James Monroe đề ra lần đầu tiên vào năm 1823, tập trung vào việc phản đối ảnh hưởng và sự thuộc địa hóa của châu Âu ở Tây bán cầu. Quan điểm này được đưa ra vào thời điểm mà phần lớn các thuộc địa của Tây Ban Nha ở Mỹ Latinh giành được độc lập hoặc đang đấu tranh cho độc lập.

Tổng thống Monroe lần đầu tiên đề cập đến học thuyết này vào ngày 2/12/1823, trong bài phát biểu Thông điệp Liên bang thường niên lần thứ bảy trước Quốc hội. Sau đó nhiều thập kỷ, tên của ông mới được sử dụng để đặt cho học thuyết này.



Tổng thống Monroe tuyên bố rằng công việc nội bộ của Tây bán cầu và châu Âu nên được tách biệt và không ảnh hưởng lẫn nhau. Ông Monroe cảnh báo các cường quốc châu Âu không được can thiệp vào công việc nội bộ của châu Mỹ, nhấn mạnh rằng bất kỳ hành động nào như vậy sẽ bị coi là một cuộc tấn công vào Mỹ.

Ông cam kết Mỹ sẽ công nhận và không can thiệp vào các thuộc địa lúc bấy giờ của châu Âu hoặc các vấn đề nội bộ của các nước châu Âu. Đồng thời, khu vực Bắc và Nam Mỹ sẽ không còn là đối tượng bị bất kỳ cường quốc châu Âu nào xâm chiếm thuộc địa trong tương lai.

Trên nhiều khía cạnh, học thuyết Monroe kêu gọi duy trì hiện trạng ở châu Mỹ ở thời điểm đó và yêu cầu châu Âu rút khỏi khu vực.

Kể từ khi Monroe lần đầu tiên đề ra chính sách này, nó đã trở thành kim chỉ nam trong chính sách của Mỹ dù các đời Tổng thống đôi khi vẫn bỏ qua.

Năm 1904, Tổng thống Mỹ Theodore Roosevelt bổ sung Điều khoản Roosevelt vào học thuyết Monroe. Điều khoản này khẳng định Mỹ có quyền can thiệp vào các nước Mỹ Latinh để ngăn chặn sự can thiệp của châu Âu, đặc biệt là liên quan đến nợ nần hoặc bất ổn, nhằm duy trì ổn định và bảo vệ lợi ích của Washington ở Tây bán cầu.

Năm đó, khi các chủ nợ châu Âu đe dọa một số quốc gia Mỹ Latinh, ông Roosevelt cho rằng quyền và trách nhiệm của Mỹ trong việc can thiệp phù hợp với học thuyết này. Mỹ sẽ can thiệp vào khu vực Mỹ Latinh nếu các nhà lãnh đạo của các quốc gia nằm trong phạm vi ảnh hưởng được Washington cho là không thể tự quản lý công việc nội bộ của mình.

Trong những thập kỷ tiếp theo, Học thuyết Monroe được phát triển trở thành một trong những lý do để Mỹ can thiệp vào Cộng hòa Dominica, Haiti và Nicaragua.

"Donroe" có gì mới?

Đến thời ông Trump, "Donroe" được cho là có cách tiếp cận công khai hơn, ảnh hưởng đến những quốc gia mà ông cho là liên quan đến các hành động gây bất lợi cho Mỹ.

Đây không phải là lần đầu tiên thuật ngữ "học thuyết Donroe" xuất hiện. Một tiêu đề trên trang nhất của tờ New York Post vào đầu tháng 1/2025 in đậm cụm từ này, và Chiến lược An ninh Quốc gia chính thức của Mỹ, được công bố vào tháng 11, đề cập rõ ràng đến ý định "khẳng định và thực thi" một điều khoản bổ sung theo kiểu Trump vào học thuyết Monroe.

Chính quyền Trump tóm tắt ý định của mình trong Chiến lược an ninh quốc gia vài tuần trước: "Nói cách khác, chúng ta sẽ khẳng định và thực thi một 'Hệ quả Trump' đối với Học thuyết Monroe".

Điều này có nghĩa là Mỹ sẽ đảm bảo rằng Tây bán cầu "duy trì sự ổn định và quản trị tốt ở mức độ hợp lý để ngăn chặn và làm giảm bớt làn sóng di cư ồ ạt đến Mỹ". Theo tài liệu này, các chính phủ nằm trong phạm vi ảnh hưởng của Mỹ sẽ hợp tác với chiến dịch tấn công nhằm vào các tàu bị cáo buộc buôn ma túy ở phía nam vùng biển Caribbean và phía đông Thái Bình Dương.

"Chúng tôi muốn một Tây bán cầu không bị xâm phạm hoặc chiếm hữu thành các tài sản quan trọng của nước ngoài, và hỗ trợ các chuỗi cung ứng thiết yếu", chính quyền cho biết. "Chúng tôi muốn đảm bảo quyền tiếp cận liên tục của mình đến các địa điểm chiến lược quan trọng".

“Chúng ta đang khôi phục lại sự tập trung cần thiết vào việc đánh bại các mối đe dọa ở Tây bán cầu”, ông Trump nói với các quan chức cấp cao nhất của quân đội Mỹ hồi tháng 9/2025.

Khi Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro và phu nhân là bà Cilia Flores xuất hiện tại tòa án ở New York hôm 5/1, luật sư nói với thẩm phán rằng bà Flores đã bị "các chấn thương nặng" trong quá trình bị đặc nhiệm Mỹ bắt.

"Bà ấy còn được cho là có thể đã bị gãy hoặc bầm tím nghiêm trọng ở phần xương sườn", luật sư này nói, đề nghị cho bà Flores được chụp X-quang và kiểm tra y tế toàn diện để đảm bảo sức khỏe.

Tại phiên tòa, bà Flores đôi khi loạng choạng và cúi đầu, còn ông Maduro có lúc gặp khó khăn trong việc đứng lên và ngồi xuống. Tranh phác họa của họa sĩ về phiên điều trần cho thấy bà Flores dán băng gạc trên trán.

Luật sư của ông Maduro và bà Flores cho hay cả hai người đều gặp "vấn đề về sức khỏe" nhưng không nói rõ. Ông Maduro trước khi vào tòa cũng bước đi với đôi chân tập tễnh.

Trong phiên báo cáo với quốc hội ngày 5/1, các quan chức chính phủ Mỹ cho hay cả ông Maduro và bà Flores đều bị thương khi bị lực lượng đặc nhiệm Delta đột kích ngôi nhà của họ bên trong căn cứ quân sự tại Caracas, CNN hôm 6/1 dẫn các nguồn tin cho hay.

Lúc đặc nhiệm Mỹ tấn công vào căn cứ, ông Maduro và bà Flores đã tìm cách vào trong hầm ngầm có cánh cửa thép nặng, song bị va đầu vào khung cửa thấp, các quan chức Mỹ cho biết. Đặc nhiệm Delta đã bắt vợ chồng ông Maduro và đưa họ ra khỏi khu nhà trước khi tiến hành sơ cứu.



Các quan chức Mỹ báo cáo với quốc hội rằng vết thương trên đầu bà Flores không nghiêm trọng. Một số đặc nhiệm Delta cũng bị thương sau khi đấu súng với đội cận vệ phản ứng nhanh người Cuba, vốn được triển khai gần nơi vợ chồng ông Maduro ở. Các binh sĩ Mỹ đã trúng đạn và mảnh văng, nhưng không nguy hiểm đến tính mạng và dự kiến bình phục hoàn toàn.

Chính quyền Tổng thống Donald Trump chưa bình luận về thông tin.

Mỹ rạng sáng 3/1 tiến hành chiến dịch mang tên "Quyết tâm Tuyệt đối", triển khai khoảng 150 máy bay chiến đấu đồng loạt không kích nhiều mục tiêu ở Venezuela, tạo điều kiện cho đặc nhiệm di chuyển bằng trực thăng vào thủ đô Caracas để bắt vợ chồng Tổng thống Maduro.

Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Mỹ Dan Caine cho biết lực lượng đặc nhiệm Mỹ tiếp cận vị trí của ông Maduro lúc hơn 2h, đối mặt kháng cự từ đội bảo vệ trước khi khống chế vợ chồng ông Maduro, rồi rút khỏi Venezuela vào khoảng 4h30.

Chính phủ Cuba thông báo 32 công dân nước này, gồm quân nhân và nhân viên tình báo, đã thiệt mạng trong chiến dịch của Mỹ. Quân đội Venezuela hôm 6/1 cho biết 23 binh sĩ, trong đó có 5 tướng, cũng thiệt mạng.

Caracas chưa tiết lộ thiệt hại cụ thể về dân thường, song Tổng chưởng lý Venezuela Tarek William Saab cho biết "hàng chục người", bao gồm cả quân nhân và dân thường, đã chết khi Mỹ tiến hành chiến dịch đột kích.

Chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump đã gửi thông điệp tới Bộ trưởng Nội vụ Venezuela, rằng ông có thể đứng đầu danh sách mục tiêu của Mỹ, trừ khi ông giúp Tổng thống lâm thời Delcy Rodriguez đáp ứng các yêu cầu của Washington và giữ ổn định tình hình đất nước sau khi Tổng thống Nicolas Maduro bị bắt.

Bộ trưởng Nội vụ Venezuela Diosdado Cabello là người kiểm soát các lực lượng an ninh và trung thành với Tổng thống Maduro.

Theo nguồn tin, Tổng thống Trump quyết định dựa vào đội ngũ lãnh đạo hiện nay để giữ ổn định Venezuela trong giai đoạn chuyển tiếp.

Các quan chức Mỹ đặc biệt lo ngại ông Cabello có thể có hành động khiến kế hoạch của Mỹ thất bại. Vì vậy, họ tìm cách buộc ông hợp tác, đồng thời vẫn tính các phương án cuối cùng nhằm tước bỏ quyền lực của quan chức cấp cao này, nguồn tin giấu tên cho biết.

Cũng theo nguồn tin, Mỹ đã truyền đạt qua các bên trung gian tới ông Cabello, rằng nếu ông tỏ ra bất tuân, ông có thể phải chịu số phận tương tự ông Maduro, hoặc thậm chí có thể gặp nguy hiểm đến tính mạng.



Tuy nhiên, việc Mỹ loại bỏ ông Cabello tiềm ẩn rủi ro, vì điều này có thể kích động các nhóm ủng hộ chính phủ và gây ra hỗn loạn - điều Washington muốn tránh.

Danh sách các mục tiêu tiềm tàng của Mỹ còn có Bộ trưởng Quốc phòng Vladimir Padrino. Tương tự ông Cabello, quan chức này đang bị Mỹ truy tố về tội buôn ma túy và bị treo thưởng nhiều triệu đô la.

“Đây vẫn là một chiến dịch thực thi pháp luật và chúng tôi chưa kết thúc”, một quan chức giấu tên của Bộ Tư pháp Mỹ nói với Reuters.

Phải ưu tiên quyền lợi của Mỹ
Các quan chức Mỹ coi sự hợp tác của ông Padrino là yếu tố then chốt để tránh khoảng trống quyền lực, vì ông đang nắm quyền chỉ huy lực lượng vũ trang. Washington đánh giá rằng có thể ông Cabello sẽ dễ chấp nhận lập trường của Mỹ hơn, đồng thời muốn bảo đảm an toàn cho bản thân.

Một quan chức cấp cao của chính quyền Tổng thống Trump từ chối trả lời cụ thể về các vấn đề nêu trên, nhưng cho biết trong một tuyên bố: “Tổng thống đang tạo ra đòn bẩy tối đa với các cá nhân ở Venezuela và bảo đảm họ hợp tác với Mỹ bằng cách chặn dòng di cư trái phép, ngăn chặn ma túy, phục hồi hạ tầng dầu mỏ, và làm những điều đúng đắn cho người dân Venezuela”.

Bộ Thông tin Truyền thông Venezuela chưa phản hồi đề nghị bình luận.

Theo các nguồn tin, chính quyền Mỹ tin rằng phe đối lập Venezuela - do người đoạt giải Nobel Hòa bình Maria Corina Machado lãnh đạo, sẽ không đủ khả năng giữ gìn trật tự trong bối cảnh ông Trump cần sự yên ổn tối thiểu để nhanh chóng mở đường cho các công ty dầu khí Mỹ tiếp cận trữ lượng dầu khổng lồ của Venezuela, đồng thời tránh phải triển khai binh sĩ Mỹ trên thực địa.

Thay vào đó, ông Trump đã chấp nhận một đánh giá mật của CIA, rằng nhóm trợ lý thân cận nhất của ông Maduro là những người phù hợp nhất để tạm thời điều hành đất nước. Các quan chức Mỹ cũng quyết định tạm thời làm việc với các đồng minh của ông Maduro để tránh nguy cơ xảy ra hỗn loạn vì quá trình chuyển giao dân chủ cưỡng ép.

Tuy vậy, chính quyền Mỹ vẫn muốn cuối cùng Venezuela sẽ tổ chức bầu cử mới, dù chưa rõ vào thời điểm cụ thể nào.

Giới chức Mỹ và các bên trung gian đang tìm cách “thu nạp” quan chức cấp cao khác của Venezuela, cùng với những người ở cấp thấp hơn, nhằm tạo nên một chính phủ sẽ chấp thuận các lợi ích của Washington.

Mỹ cũng yêu cầu chính phủ Venezuela trục xuất lực lượng an ninh nước ngoài và chấm dứt hợp tác với Iran, nguồn tin cho biết.

Ông Trump chưa đưa ra giải thích rõ ràng về cách Washington sẽ giám sát Venezuela sau chiến dịch can thiệp lớn nhất của Mỹ tại Mỹ Latin kể từ khi xâm lược Panama năm 1989. Những người chỉ trích gọi đây là hành động của chủ nghĩa thực dân mới và vi phạm luật pháp quốc tế.

Ông Kevin O’Leary, 70 tuổi, là doanh nhân và nhà đầu tư người Canada, sinh ra tại Montreal, tỉnh Quebec. Ông hoạt động chủ yếu trong các lĩnh vực công nghệ, tài chính, tiêu dùng và đầu tư mạo hiểm, đồng thời là gương mặt quen thuộc của chương trình Shark Tank với biệt danh "Mr. Wonderful". O’Leary nổi tiếng với phong cách thẳng thắn và kỷ luật tài chính nghiêm ngặt khi rót vốn cho các startup.

Theo Forbes, tài sản ròng của ông hiện ước tính khoảng 400 triệu USD.

Kevin O’Leary từng tiết lộ thói quen sinh hoạt hàng ngày, bao gồm cách ngủ nghỉ khác biệt, những nguyên tắc giúp ông duy trì cân bằng giữa công việc và cuộc sống.

Thức dậy từ 5h không cần báo thức, đạp xe gần 20 km mỗi sáng?

Ông cho biết thường thức dậy vào khoảng 5h sáng mà không cần báo thức. "Tôi hầu như không dùng báo thức. Chỉ khi cần phải có mặt ở đâu đó đúng giờ, tôi mới cài, còn bình thường việc thức dậy lúc 5h đã trở thành nhịp sinh học tự nhiên", ông nói.

Theo Kevin O’Leary, trong lĩnh vực kinh doanh, nhiều câu chuyện lớn thường khởi phát từ châu Á rồi lan rộng ra toàn cầu. Vì vậy, mỗi sáng ông dành thời gian theo dõi các nguồn tin từ châu Âu và châu Á để nắm bắt sớm diễn biến thị trường.

Khoảng 6h45, khi trời bắt đầu sáng, O’Leary thực hiện chuyến đạp dài khoảng 12 dặm (gần 19 km) để khởi động ngày mới.



Không ăn sáng, tự pha cà phê cho đỡ phí tiền?

Kevin O’Leary cho biết ông không ăn sáng và luôn tự pha cà phê tại nhà, bởi theo ông, bỏ tiền mua cà phê bên ngoài là điều không cần thiết.

Nhà đầu tư này duy trì thói quen tập luyện khoảng 1,5 giờ mỗi ngày, coi đó là yếu tố quan trọng để kéo dài tuổi thọ và giữ sự minh mẫn tinh thần. "Tôi buộc phải tập luyện. Nếu không, mọi thứ sẽ trở nên tệ đi", ông nói.

O’Leary cũng áp dụng chế độ nhịn ăn gián đoạn 16 tiếng, chỉ ăn hai bữa mỗi ngày. Buổi sáng, ông chỉ uống cà phê - và luôn là cà phê tự pha. "Tôi không hiểu vì sao phải trả tới 5 USD cho một cốc cà phê khi hoàn toàn có thể tự pha ở nhà", ông nói.

Áp dụng phương pháp đặt mục tiêu 'signal and noise' (tín hiệu và tiếng ồn)
Đây là khái niệm mà ông học được từ Steve Jobs khi từng làm việc cùng nhà sáng lập Apple.

Trước khi bán công ty The Learning Company cho Mattel, O’Leary cho biết ông và cộng sự thường xuyên hợp tác với Apple để đưa máy Mac vào trường học. Chính trong giai đoạn đó, Steve Jobs đã biết đến triết lý "signal và noise" - theo đó mỗi ngày chỉ nên tập trung hoàn thành ba việc quan trọng nhất.

Theo Jobs, một ngày làm việc hiệu quả cần đạt tỷ lệ ít nhất 70% là "signal" - tức ba nhiệm vụ cốt lõi buộc phải hoàn thành, còn 30% là "noise" - những yếu tố gây xao nhãng có thể phát sinh và cản trở việc đạt mục tiêu.

"Trong khởi nghiệp, và đặc biệt với công việc đầu tư của tôi hiện nay, không tồn tại khái niệm ngày nghỉ hay ngày làm việc", O’Leary nói. "Tất cả phụ thuộc vào cách bạn sử dụng thời gian".

Vì vậy, mỗi ngày ông đều chọn ra ba việc cần hoàn thành và kiên quyết không để bất kỳ điều gì xen ngang cho đến khi cả ba nhiệm vụ đó được giải quyết xong.

Từ bỏ hoàn toàn việc xử lý email?

Mỗi ngày O’Leary nhận từ 2.000 đến 4.000 thư điện tử. Nhà đầu tư cho biết từng thử nhiều cách để lọc bớt những nội dung không cần thiết, nhưng theo thời gian, địa chỉ email bị lan truyền quá rộng, khiến hộp thư chỉ còn là "dòng chảy liên tục của nhiễu loạn và rác".

"Ngay lúc này, email vẫn liên tục đổ về. Tôi biết mình sẽ không bao giờ xử lý hết, nên tôi cũng không cố nữa", ông nói.

Thay vào đó, những người thực sự cần liên lạc với O’Leary đều biết rằng nhắn tin trực tiếp mới là cách hiệu quả để tiếp cận ông. Gia đình ông cũng duy trì một nhóm chat riêng, được ông xem là kênh liên lạc quan trọng nhất. "Nhóm chat gia đình rất hữu ích, nhất là khi mọi người đang ở cùng một nơi nhưng mỗi người bận một việc. Chúng tôi thường dùng nó để thống nhất xem tối sẽ đi ăn ở đâu", O’Leary cho biết.

Nạp 130 gram protein mỗi ngày?


Bữa trưa của O'Leary chủ yếu là cá và salad, diễn ra khoảng 13h30. Nhà đầu tư này cho biết theo dõi chế độ ăn rất chặt chẽ, không ăn vặt hay dùng đồ ăn nhanh. Mỗi ngày ông cố gắng nạp khoảng 130 gram protein.

"Chỉ cần ăn uống lành mạnh hơn và uống ít rượu hơn, bạn đã có thể thay đổi rõ rệt năng suất làm việc cũng như mức năng lượng", O’Leary nói. Ông cho biết bản thân không dùng chất kích thích, không hút thuốc, nhưng vẫn yêu thích rượu vang và luôn kiểm soát chặt chẽ lượng uống.

Coi trọng giấc ngủ, đặc biệt giấc ngủ ngắn?

Bên cạnh đó, O’Leary thừa nhận rất coi trọng giấc ngủ ngắn trong ngày. Thói quen này được hình thành sau nhiều năm làm việc cùng những người thành công. Trước đây, ông gần như không quan tâm đến giấc ngủ và có thể làm việc chỉ với ba tiếng ngủ mỗi đêm.

Mọi thứ thay đổi khi một nữ CEO khuyên ông thử duy trì 7 tiếng 20 phút ngủ mỗi ngày trong 10 ngày. "Bà ấy hoàn toàn đúng. Tôi cảm thấy khỏe hơn hẳn, năng lượng tăng ít nhất 30% và mỗi sáng thức dậy đều thấy sảng khoái", ông kể.

Từ đó, O’Leary xây dựng thói quen đảm bảo đủ 7 tiếng 20 phút ngủ mỗi ngày, trong đó giấc ngủ ngắn cũng được tính. Ông cho biết có thể chợp mắt rất nhanh, thậm chí ngay trên xe. "Tôi chỉ bảo tài xế tắt radio và tranh thủ ngủ 20 phút trong quãng đường di chuyển", ông nói.

Ăn tối lúc 19h, hạn chế uống rượu sát giờ ngủ?

Kevin O’Leary cho biết ông ăn tối vào khoảng 19h-19h30, thường trong không gian thư giãn với nhạc Steely Dan nhẹ nhàng làm nền. Bữa tối của ông vẫn xoay quanh protein, kèm theo một ly vang trắng Montrachet, sau đó có thể chuyển sang vang đỏ Burgundy hoặc Bordeaux.

Nhà đầu tư này đặt giới hạn rất rõ ràng: tối đa hai ly, nhiều nhất là ba, và đặc biệt tránh uống rượu trong vòng ba tiếng trước khi đi ngủ. "Uống muộn sẽ phá hỏng chất lượng giấc ngủ", ông nói.

Buổi tối, O’Leary thường xem phim cùng vợ, trước khi lên giường vào khoảng 22h-22h30, khép lại một ngày sinh hoạt được ông duy trì kỷ luật và ổn định trong nhiều năm.

Trong lúc TQ đã có các biện pháp cứng rắn đối với cách thiết kế tay nắm cửa bị ẩn (tay nắm cửa thò thụt tự động) thì Hoa Kỳ vẫn chưa đưa ra lệnh cấm hay yêu cầu cho chỉnh sửa thiết kế khó chịu này. Trước tình hình này, nhiều người đang chạy xe Tesla tại Mỹ đã đổ xô mua loại thiết bị để phá kính và dây kéo mở cửa khẩn cấp, đề phòng xảy ra tình huống bị kẹt trong xe do tay nắm cửa bị mất điện.

Một cuộc điều tra của hãng tin Bloomgberg cho thấy kể từ năm 2018, đã có 140 sự khiếu nại của người tiêu dùng gởi đến các cơ quan kiểm soát an toàn xe hơi của Mỹ có dính líu đến tay nắm cửa trên nhiều mẫu xe Tesla khác nhau bị kẹt cứng, không thể mở ra được hoặc bị trục trặc, đặc biệt là sau khi bị va chạm do tai nạn. Một bản kiến nghị trực tuyến của Consumer Reports đã cho thu thập được hơn 35,000 chữ ký nhằm kêu gọi các hãng xe hơi cho thay đổi lại thiết kế tay nắm cửa điện. Cục Kiểm tra An toàn Giao thông Đường cao tốc Quốc gia (NHTSA) đã cho mở một cuộc điều tra nhằm vào tay nắm cửa của Model Y còn hãng Tesla cho biết, họ đang tìm cách cho thiết kế lại cơ chế hoạt động của tay nắm cửa bị ẩn.

Tesla dù không có phát minh ra loại tay nắm này nhưng lại là hãng xe đầu tiên cho trang bị tay nắm cửa ẩn trên xe, khiến cho chiếc xe thoạt nhìn có nét đột phá hơn và ít nhiều đem lại hiệu quả về khí động học. Tuy nhiên, tay nắm cửa trên xe Tesla sẽ trở nên vô dụng nếu bất ngờ bị mất điện. Cơ chế mở thủ công trên xe cũng không được cho đánh dấu rõ ràng, giấu dưới thảm hoặc trong hộc để đồ trên cửa. Thậm chí chỉ chốt lẫy mở cửa thủ công chỉ được trang bị có một hàng ghế.

Khi được biết về mối nguy hiểm tiềm ẩn, nhiều chủ nhân xe cho biết họ muốn được hướng dẫn cụ thể hơn về cách để thoát ra khỏi xe trong tình huống tay nắm cửa điện không hoạt động. David Ward, một cư dân tại San Diego từng đi chiếc Model 3 vào năm 2021 cho biết: "Tesla không có hướng dẫn người tiêu dùng về cách để vận hành an toàn chiếc xe. Tôi phải học mọi thứ trên YouTube".

Búa nhỏ chuyên dụng để đập bể kính xe, khi có biến cố xảy ra.
Nhiều người đang chỉ cho nhau cách tìm và cách sử dụng chốt lẫy mở cửa khẩn cấp do cấu trúc của mỗi xe lại mỗi khác. Một số thì tìm mua búa phá kính hay dây kéo mở cửa. Nơi bán các phụ kiện này trên Amazon và Etsy cũng rất tích cực trong việc chia sẻ hướng dẫn cách lắp đặt và sử dụng trên YouTube và Reddit.

Hay như trường hợp của cô Erin Geter (ảnh trên), hồi tháng 5 năm ngoái con trai của cô đã bị kẹt trong chiếc Tesla do tay nắm cửa bị mất điện. sau khi biết ra việc này cô cũng đã trang bị búa phá kính nhưng khi sự việc xảy ra, chiếc búa lại nằm trong xe còn cô thì đang ở bên ngoài. Geter đã gọi cho người thân đến để thử mở cửa bằng ứng dụng Tesla từ xa nhưng không thành công. Chỉ đến khi cảnh sát nhận cú gọi 911 chạy đến hiện trường và dự tính sẽ phá kính thì đột nhiên một cánh cửa lại tự động mở ra. Vì lo ngại sẽ bị mắc kẹt một lần nữa nên cô Geter đã đến đại lý Honda để mua một chiếc CR-V có tay nắm cửa loại bình thường.

Không chỉ có chủ nhân xe thấy lo lắng, hành khách đi cùng xe cũng muốn học cách để thoát thân do xe Tesla được sử dụng khá phổ biến trong các dịch vụ chia sẻ xe như Uber, Lyft hay dịch vụ cho thuê xe. Chad Lincoln, một tài xế Uber tại Tennessee đang tạm thời chạy dịch vụ với chiếc Tesla Model 3 thuê của Hertz do xe của anh gặp tai nạn, cho biết trong 2 tuần lái chiếc Tesla, các hành khách đã 3 lần hỏi anh về cách thoát ra khỏi xe khi cần. Mặc dù thích kỹ thuật hiện đại của Model 3 nhưng Lincoln cho biết anh sẽ không cân nhắc mua Tesla để thay cho chiếc xe cũ vừa gặp nạn. Anh nói: "Đối với tôi, mối lo ngại về an toàn chung quanh cơ chế mở cửa thủ công quá lớn. Tôi thật sự chịu trách nhiệm về sự an toàn của hành khách"

Michael Brooks, giám đốc điều hành Center for Auto Safety có nói, ông muốn cơ quan NHTSA đặt ra các tiêu chuẩn mới cho cửa xe, bao gồm cả việc làm rõ vị trí của chốt lẫy mở cửa khẩn cấp. Ông nói thêm rằng, người tiêu dùng khó mà biết được hoặc cân nhắc về kiểu thiết kế cửa khi đi mua xe. "Mấy ai sẽ nghĩ rằng, 'Làm cách nào mà tôi có thể thoát khỏi chiếc xe này trong trường hợp gặp tai nạn hoặc bị cháy pin?'", ông Brooks cho biết.

Mặc dù các quy định về an toàn cho xe hơi của Hoa Kỳ có đặt các yêu cầu cụ thể về sự thiết kế cửa nhằm ngăn hành khách bị văng ra khỏi xe khi va chạm nhưng lại không đòi hỏi phương tiện này phải có cơ chế dự phòng trong tình huống tay nắm cửa không hoạt động được do bị mất điện. NHTSA cho biết ,việc không bảo đảm khả năng ra vào xe dễ dàng cho tài xế và hành khách có thể cấu tạo ra lỗi an toàn và buộc phải tiến hành cho thu hồi lại phương tiện. Cơ quan này cũng đang điều tra các vấn đề về điện tử hoặc pin có liên quan đến tay nắm cửa, dẫn đến các đợt cho thu hồi xe của hãng xe Ford và Fisker.

Theo LA Times

Samsung đã chính thức giới thiệu mẫu robot hút bụi cao cấp mới nhất mang tên Bespoke AI Jet Bot Steam Ultra. Đây là sản phẩm của hãng trong mảng thiết bị vệ sinh thông minh, tập trung mạnh vào việc ứng dụng AI để giải quyết các vấn đề di chuyển và làm sạch trên thực tế.

Khả năng nhận diện vật thể và chất lỏng qua AI

Điểm nhấn về mặt kỹ thuật trên robot hút bụi Bespoke AI Jet Bot Steam Ultra nằm ở hệ thống AI Object Recognition. Khác với các thế hệ trước chỉ né tránh vật cản lớn, model này có thể nhận diện chính xác các vật thể nhỏ và phức tạp như dây cáp sạc hay đồ chơi trẻ em để chủ động tránh né.

Đáng chú ý hơn, robot còn được trang bị khả năng nhận biết ra loại chất lỏng trên sàn nhà. Chức năng này thật sự rất hữu ích, giúp cho thiết bị xác định được các vũng nước bẩn hoặc vết đổ của đồ uống để đưa ra phương án xử lý phù hợp, tránh tình trạng robot đi lướt qua và vô tình kéo vệt bẩn đi khắp nhà.

Vượt chướng ngại vật với Easy Pass Wheel

Để giải quyết vấn đề robot thường xuyên bị kẹt ở gờ cửa hoặc mép tấm thảm nhà, Samsung cho trang bị thêm chức năng Easy Pass Wheel. Cơ chế này cho phép robot tự động nâng khung gầm lên cao (khoảng 45 mm theo thông số tại nơi cho trải nghiệm) khi phát hiện ra có chướng ngại vật. Nhờ đó, thiết bị có thể leo qua các bậc cửa hoặc di chuyển từ sàn cứng lên thảm dày một cách mượt mà hơn.

Đây là loại robot hút bụi lau nhà đầu tiên của Samsung có khả năng tự nâng gầm lên và đi qua bậc cao.



Chức năng làm sạch và trạm sạc hơi nước

Về sức mạnh khi hút bụi, Samsung cho trình diễn khả năng của motor hút 10W thông qua việc nâng một quả tạ 10 kg tại gian hàng. Tuy nhiên, điểm sáng giá hơn nằm ở trạm sạc đi kèm (dock station). Hệ thống này được kết hợp khả năng cho giặt giẻ lau với hơi nước nóng lên 100 độ C. Quy trình này sẽ giúp tiêu diệt 99,999% các vi khuẩn và loại bỏ các yếu tố gây ra mùi hôi trên giẻ lau, bảo đảm làm vệ sinh tốt hơn so với việc chỉ giặt qua nước lạnh hoặc với nước ấm thông thường.



Với giá bán ra 1,399 USD (chưa tính thuế và chi phí vận chuyển) và có thể cho trả góp trong 12 tháng, hoặc trả góp 4 lần, robot hút bụi của Samsung này thật khó để cho người tiêu dùng thấy hấp dẩn để bỏ tiền ra mua.


*** Tham khảo thêm ở đây:
- https://www.samsung.com/us/home-appl...r7md96514g-aa/

Nhiều chuyên gia cho rằng, Mỹ đang có mục tiêu sâu xa hơn ở Venezuela đó là trữ lượng khoáng sản khổng lồ.

Tuần qua, thế giới chấn động trước sự kiện Tổng thống Venezuela Nicolás Maduro bị lực lượng Mỹ bắt giữ và đưa ra khỏi lãnh thổ nước này.

Tổng thống Mỹ Donald Trump công khai khẳng định đây là bước đi nhằm kiểm soát ngành dầu mỏ của Venezuela - quốc gia sở hữu trữ lượng dầu lớn nhất thế giới. Dẫu vậy, nhiều chuyên gia lại cho rằng mục tiêu sâu xa hơn nằm ở một thứ khác, đó là kho tài nguyên khoáng sản quý hiếm mà Venezuela đang nắm giữ, đặc biệt là các nguyên liệu chiến lược phục vụ công nghệ và quốc phòng.

Không chỉ có dầu, Venezuela còn là một mỏ khoáng sản khổng lồ chưa được khai phá đầy đủ. Theo một báo cáo năm 1993 của Cơ quan Khảo sát Địa chất Hoa Kỳ (USGS), khu vực Guayana Shield ở miền nam nước này sở hữu trữ lượng lớn vàng, kim cương, quặng sắt, bauxite và đặc biệt là các khoáng chất hiếm.

Vùng Vành đai khai thác Orinoco (Orinoco Mining Arc) trải dài qua các bang phía nam như Bolivar và Amazonas đã trở thành điểm nóng khai thác bất hợp pháp suốt nhiều năm qua.

Theo Alicia Garcia-Herrero, chuyên gia kinh tế trưởng khu vực châu Á - Thái Bình Dương tại ngân hàng Natixis, Venezuela đang nắm giữ khoảng 8.000 tấn vàng, lên tới 1 triệu carat kim cương thô, cùng các khoáng sản chiến lược như coltan, đất hiếm, niken, đồng, kẽm, thiếc, tungsten và titanium. Một số thống kê nội bộ của Venezuela cho biết nước này có ít nhất khoảng 300.000 tấn đất hiếm tiềm năng, nhưng con số này chủ yếu dựa trên các ước tính chính phủ và khảo sát ban đầu.

Việc Mỹ thêm bạc, đồng và nhiều kim loại vào danh sách khoáng sản chiến lược trong tháng 11 vừa qua càng làm nổi bật tính cấp thiết của việc đảm bảo nguồn cung bên ngoài Trung Quốc, quốc gia đang kiểm soát phần lớn chuỗi cung ứng toàn cầu trong lĩnh vực này.

Không chỉ Mỹ để mắt đến khoáng sản Venezuela. Trung Quốc từ lâu cũng âm thầm mở rộng tầm ảnh hưởng tại vùng Orinoco thông qua các thỏa thuận hàng tỷ USD, nằm trong sáng kiến Vành đai và Con đường. Các doanh nghiệp Trung Quốc đã đầu tư vào những dự án khai thác vàng, đất hiếm, bauxite và quặng sắt do tập đoàn quốc doanh Corporacion Venezolana de Guayana vận hành.

Garcia-Herrero cho biết, sau năm 2023, đầu tư từ Trung Quốc vào Venezuela tăng vọt, đặc biệt trong lĩnh vực tài nguyên. Đồng thời, Trung Quốc cũng trở thành điểm đến chính của dầu mỏ Venezuela với khoảng 800.000 thùng/ngày trong tổng số 900.000 thùng xuất khẩu, theo công ty nghiên cứu Industrial Futures (Thượng Hải).

Một số tin đồn cho rằng Trung Quốc còn được phép nhận thế chấp bằng tài nguyên dầu mỏ trong tương lai để tái cấu trúc khoản vay trị giá khoảng 60 tỷ USD cho Caracas.

Garcia-Herrero nhận định: “Trung Quốc đang nắm trọn nguồn dầu thượng nguồn của Venezuela, điều này khiến Mỹ rất lo ngại. Giờ đây, Mỹ muốn giành lại quyền kiểm soát những gì mà Trung Quốc đã có lợi thế.”

Trong bối cảnh cạnh tranh chiến lược với Bắc Kinh ngày càng gay gắt, Washington đã mở rộng nỗ lực bảo đảm nguồn cung khoáng sản chiến lược thông qua hàng loạt thỏa thuận với các quốc gia như Úc, Malaysia và Thái Lan. Việc bắt giữ ông Maduro có thể được xem là một bước leo thang mới trong chiến lược tài nguyên toàn cầu của Mỹ, với Venezuela là “nút thắt” then chốt tại Nam Mỹ.

Một số nhà phân tích như James Downes, đồng Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Tiến bộ Xã hội (Italy), còn cảnh báo rằng sau Venezuela, các quốc gia giàu tài nguyên như Colombia, Chile, thậm chí cả Greenland, có thể trở thành mục tiêu tiếp theo. Washington đã từng đề cập đến ý định thôn tính Greenland và dọa áp thuế lên Colombia trong tranh cãi về di cư. Dù chưa công khai nhắm vào Chile, áp lực gián tiếp đã hiện hữu rõ ràng.

Tuy nhiên, Downes cũng nhấn mạnh rằng việc Mỹ tiến hành “tịch thu tài sản” hoặc can thiệp trực tiếp để chiếm quyền khai thác tài nguyên của các nước khác là bất hợp pháp theo luật quốc tế và thường bị cộng đồng quốc tế phản đối mạnh mẽ. Do đó, rất khó để Mỹ có thể kiểm soát khoáng sản của quốc gia khác mà không gặp rào cản pháp lý.

Bộ Ngoại giao Mỹ thêm 25 nước, trong đó có Venezuela, vào danh sách phải đặt cọc bảo lãnh lên tới 15.000 USD khi xin visa nhập cảnh nước này.

25 quốc gia mà Bộ Ngoại giao Mỹ bổ sung hôm 6/1 vào danh sách phải nộp bảo lãnh khi nhập cảnh chủ yếu từ châu Phi, Mỹ Latin và Nam Á. Chính sách đối với các quốc gia này sẽ có hiệu lực từ ngày 21/1.

Các nước này bao gồm Algeria, Angola, Antigua và Barbuda, Bangladesh, Benin, Burundi, Cabo Verde, Bờ Biển Ngà, Cuba, Djibouti, Dominica, Fiji, Gabon, Kyrgyzstan, Nepal, Nigeria, Senegal, Tajikistan, Togo, Tonga, Tuvalu, Uganda, Vanuatu, Venezuela, và Zimbabwe.

Hiện danh sách đặt cọc bảo lãnh khi xin visa đã bao gồm 38 nước. 13 nước trước đó là Bhutan, Botswana, Cộng hòa Trung Phi, Guinea, Guinea Bissau, Namibia, Turkmenistan, Mauritania, Sao Tome và Principe, Tanzania, Gambia, Malawi, và Zambia.

"Bất kỳ ai đi lại bằng hộ chiếu do một trong các quốc gia này cấp, nếu được xác định đủ điều kiện cấp thị thực B1/B2, đều phải đặt cọc khoản tiền bảo lãnh 5.000 USD, 10.000 USD hoặc 15.000 USD", theo thông báo trên trang web của Bộ Ngoại giao Mỹ. Mức tiền cụ thể sẽ được xác định tại thời điểm phỏng vấn xin visa.

Theo Bộ Ngoại giao Mỹ, người nộp đơn xin visa phải đồng ý với các điều khoản của khoản bảo lãnh thông qua nền tảng thanh toán trực tuyến Pay.gov của Bộ Tài chính Mỹ.

Bộ Ngoại giao Mỹ đã khởi động chương trình thí điểm vào tháng 8/2025 với danh sách ban đầu gồm 6 nước. Chính phủ Mỹ cho biết khoản tiền bảo lãnh này nhằm ngăn công dân nước ngoài lưu trú quá hạn visa khi du lịch hoặc công tác.

Nộp tiền bảo lãnh không đồng nghĩa với việc chắc chắn được cấp visa. Tuy nhiên, khoản tiền này sẽ được hoàn trả nếu hồ sơ bị từ chối hoặc khi người được cấp rời Mỹ đúng hạn, tuân thủ các điều kiện lưu trú.

Kể từ khi trở lại Nhà Trắng tháng 1/2025, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã thực thi chính sách nhập cư cứng rắn, bao gồm chiến dịch trục xuất, thu hồi thị thực và thẻ xanh, cũng như rà soát các bài đăng trên mạng xã hội và phát biểu trước đó của người nhập cư.

Chính quyền Trump cũng siết chặt điều kiện nhập cảnh vào Mỹ, với các biện pháp bao gồm yêu cầu người xin visa phải dự phỏng vấn trực tiếp, khai báo lịch sử mạng xã hội trong nhiều năm, cũng như cung cấp thông tin chi tiết về quá trình đi lại và cư trú của bản thân và gia đình.

Theo tờ Berliner Zeitung của Đức, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã đẩy Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky vào một “bãi mìn” chính trị khi tiến hành xâm nhập Venezuela và bắt cóc Tổng thống nước này, ông Nicolas Maduro.

Bài báo nhận định: Tình thế của ông Zelensky hiện hết sức nhạy cảm. Bất kỳ phản ứng nào của ông trước cuộc khủng hoảng Venezuela và hành động của Mỹ đều có thể trở thành một “bãi mìn chính trị” đối với chính ông.

Báo cáo cũng nhấn mạnh rằng Liên minh châu Âu đang ở trong hoàn cảnh tương tự, bởi các quốc gia châu Âu lo ngại sẽ đánh mất sự ủng hộ của Washington nếu phản ứng không phù hợp trước các hành động của Mỹ nhằm vào Venezuela. Tình trạng này sẽ làm suy yếu vị thế của Kiev.

“Ukraina và châu Âu sẽ phải giải quyết vấn đề này trong dài hạn: việc bắt giữ ông Maduro cho thấy thay đổi chế độ một lần nữa có thể được coi là công cụ hợp pháp của chính sách phương Tây, nếu điều đó phục vụ lợi ích riêng của họ”, Berliner Zeitung kết luận.

Việc Mỹ bắt nguyên thủ của một quốc gia có chủ quyền đã làm dấy lên làn sóng phản ứng tiêu cực ở nhiều quốc gia trên thế giới.

Hơn 2 thế kỷ sau khi cựu tổng thống James Monroe tuyên bố Tây Bán cầu là phạm vi ảnh hưởng của Mỹ - cách tiếp cận về sau được gọi là Học thuyết Monroe - Washington đang tìm cách tái khẳng định vị thế của mình ngay trong “sân sau”.

Chính quyền ông Trump đã nêu rõ ý định kế thừa và phát triển Học thuyết Monroe trong chiến lược an ninh quốc gia được công bố vào tháng 12 vừa qua.

Một tháng sau, khi lực lượng Mỹ bắt giữ nhà lãnh đạo lâu năm của Venezuela là ông Nicolas Maduro, ông Trump tuyên bố rằng “sự thống trị của nước Mỹ tại Tây Bán cầu sẽ không bao giờ còn bị nghi ngờ nữa”.

Ông Trump nói rằng Mỹ giờ đây sẽ điều hành Venezuela, dù ông không giải thích bằng cách nào khi lực lượng Mỹ không kiểm soát được toàn bộ đất nước này.

Ông và các quan chức khác trong chính quyền cũng ám chỉ rằng Mỹ có thể có những toan tính vượt ra ngoài Venezuela, khi nêu tên Colombia, Greenland và Mexico như những mục tiêu can thiệp tiềm năng tiếp theo.

Học thuyết Monroe là gì?

Nguồn gốc của Học thuyết Monroe bắt nguồn từ bài Thông điệp Liên bang năm 1823 của Tổng thống James Monroe trước Quốc hội Mỹ.

Trong bài phát biểu này, nhằm gia tăng ảnh hưởng của Mỹ tại Tây Bán cầu, ông Monroe đã cảnh báo các cường quốc châu Âu không được tiếp tục thực dân hóa khu vực này.

Ông tuyên bố rằng bất kỳ nỗ lực nào của châu Âu nhằm giành quyền kiểm soát thêm các quốc gia tại Tây Bán cầu - nơi nhiều nước vừa giành độc lập từ các đế quốc như Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha - sẽ bị Mỹ coi là hành động thù địch chống lại mình.

Học thuyết Monroe đã thay đổi ra sao theo thời gian?

Học thuyết ban đầu do Monroe đề ra đã trải qua nhiều biến đổi.

Năm 1904, cựu tổng thống Theodore Roosevelt bổ sung cái gọi là “Hệ luận Roosevelt”, theo đó Mỹ sẽ thực thi “quyền lực cảnh sát quốc tế” để can thiệp vào các quốc gia Mỹ Latinh bất ổn nhằm bảo vệ lợi ích của Mỹ.

Động thái này diễn ra sau khi Anh, Italy và Đức dùng tàu chiến phong tỏa các cảng của Venezuela để buộc nước này trả nợ.

Theo Văn phòng Sử gia Mỹ, về lâu dài, Hệ luận Roosevelt dần ít tập trung vào việc ngăn chặn ảnh hưởng châu Âu tại Tây Bán cầu, mà chủ yếu trở thành công cụ biện minh cho các cuộc can thiệp của Mỹ tại Cuba, Nicaragua, Haiti và Cộng hòa Dominica.

Một bước ngoặt lớn diễn ra vào năm 1933, khi cựu tổng thống Franklin Delano Roosevelt công bố Chính sách Láng giềng Tốt, nhấn mạnh hợp tác thay vì sử dụng sức mạnh quân sự để thúc đẩy ổn định trong khu vực.

Cách tiếp cận này chấm dứt khi Chiến tranh Lạnh bắt đầu khoảng một thập kỷ sau đó, khi Mỹ và Liên Xô cạnh tranh ảnh hưởng tại Mỹ Latinh.

Tuy nhiên, Chiến tranh Lạnh kết thúc vào năm 1991 với sự tan rã của Liên Xô, và Học thuyết Monroe dần mất đi ý nghĩa.

Năm 2013, Ngoại trưởng Mỹ khi đó là John Kerry tuyên bố: “Thời đại của Học thuyết Monroe đã chấm dứt”.

Chính quyền Trump hồi sinh Học thuyết Monroe như thế nào?

Trong chiến lược an ninh quốc gia được công bố vào cuối năm 2025, Mỹ tuyên bố sẽ “khẳng định và thực thi một ‘Hệ luận Trump’ đối với Học thuyết Monroe” - điều mà ông Trump hiện gọi là “Học thuyết Donroe”.

Văn kiện này nêu tham vọng “khôi phục vị thế thống lĩnh của Mỹ tại Tây Bán cầu”.

Trong khu vực này, Mỹ muốn các chính phủ hợp tác với Washington trong cuộc chiến chống lại “các phần tử khủng bố - ma túy, các băng đảng và các tổ chức tội phạm xuyên quốc gia khác”, theo chiến lược.

Các cường quốc bên ngoài được cảnh báo rằng Mỹ muốn bảo đảm Tây Bán cầu “không bị các thế lực thù địch xâm nhập hoặc kiểm soát các tài sản then chốt”.

Việc công bố chiến lược này đã chính thức hóa sự chuyển hướng chính sách mà ông Trump đã phát tín hiệu suốt nhiều tháng trước đó.

Kể từ khi nhậm chức vào tháng 1/2025, ông Trump liên tục đề cập đến khả năng tiếp quản Greenland - vùng lãnh thổ tự trị của Đan Mạch nằm dưới cơ chế bảo đảm phòng thủ tập thể của NATO, giành lại quyền kiểm soát Kênh đào Panama, và sáp nhập Canada thành bang thứ 51 của Mỹ.

Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio cũng khẳng định trọng tâm Tây Bán cầu của Washington khi chuyến công du nước ngoài đầu tiên của ông là tới 4 quốc gia Trung Mỹ và Cộng hòa Dominica, thay vì châu Âu hay châu Á.

Vì sao chính quyền Trump tập trung vào Tây Bán cầu?

Trong nhiều thập kỷ, chính sách đối ngoại của Mỹ chủ yếu xoay quanh Trung Đông và châu Á. “Học thuyết Donroe” đưa trọng tâm này quay trở lại gần hơn với lãnh thổ Mỹ.

Dù cách tiếp cận can thiệp mạnh mẽ hơn tại Tây Bán cầu dường như mâu thuẫn với cam kết tranh cử của ông Trump về việc thu hẹp các hoạt động quân sự của Mỹ ở nước ngoài, chính quyền của ông đã gắn chiến lược này với những ưu tiên cốt lõi của tổng thống.

Những ưu tiên đó bao gồm việc kiềm chế nhập cư, ngăn chặn dòng chảy ma túy bất hợp pháp từ phía nam, và bảo đảm khả năng tiếp cận các nguồn tài nguyên thiên nhiên, trong đó có trữ lượng dầu mỏ dồi dào của Venezuela.

Tổng thống Mỹ Donald Trump cho biết chính quyền lâm thời tại Venezuela sẽ chuyển giao từ 30 triệu đến 50 triệu thùng dầu cho Mỹ, ngay sau khi Mỹ tiến hành vụ lật đổ đầy kịch tính nhà lãnh đạo lâu năm của quốc gia Nam Mỹ này là Tổng thống Nicolas Maduro.

Trong một bài đăng trên mạng xã hội ngày 6/1, ông Trump nói rằng số dầu này sẽ được bán theo giá thị trường, “và số tiền đó sẽ do tôi, với tư cách là Tổng thống Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, kiểm soát, nhằm bảo đảm nó được sử dụng vì lợi ích của người dân Venezuela và Hoa Kỳ”.

“Tôi đã yêu cầu Bộ trưởng Năng lượng Chris Wright triển khai kế hoạch này ngay lập tức” - ông Trump viết. “Số dầu sẽ được vận chuyển bằng các tàu chứa dầu và đưa thẳng tới các cảng dỡ hàng tại Mỹ”.

Ông Trump cho biết lượng dầu được chuyển giao cho Mỹ là dầu “chất lượng cao” và “đã được dỡ bỏ trừng phạt”.

Sau tuyên bố của ông Trump, giá hợp đồng tương lai dầu thô Mỹ giảm 1,3%, xuống còn 56,39 USD mỗi thùng.

Thông báo này được đưa ra 3 ngày sau khi lực lượng Mỹ bắt giữ ông Maduro và vợ ông tại Caracas, rồi đưa họ sang New York, nơi họ đang phải đối mặt với cáo buộc liên bang về âm mưu buôn bán ma túy.

Tờ Wall Street Journal đưa tin hôm thứ Ba 6/1 rằng ông Trump dự kiến sẽ gặp đại diện các tập đoàn dầu mỏ lớn của Mỹ như Chevron, ConocoPhillips và Exxon Mobil, cùng một số nhà sản xuất trong nước khác, tại Nhà Trắng vào thứ Sáu để “thảo luận về việc đầu tư quy mô lớn vào lĩnh vực dầu mỏ của Venezuela”.

Ông Trump cho biết các công ty dầu mỏ Mỹ rốt cuộc sẽ đầu tư hàng tỷ USD để phục hồi năng lực khai thác dầu đã xuống cấp của Venezuela.

Hiện Chevron là công ty dầu mỏ duy nhất của Mỹ đang hoạt động tại Venezuela. Tài sản của ConocoPhillips và Exxon đã bị quốc hữu hóa dưới thời Tổng thống Venezuela khi đó là Hugo Chávez vào giữa những năm 2000.

Ông Maduro và vợ là bà Cilia Flores đã không nhận tội hôm thứ Hai trong phiên ra hầu tòa tại Tòa án Liên bang khu vực Manhattan.

Trong phiên này, ông Maduro nói với Thẩm phán Alvin Hellerstein rằng ông đã bị “bắt cóc” và rằng ông là một “tù binh chiến tranh”.

Đặc phái viên Nhà Trắng Steven Witkoff đã thông báo về "tiến bộ đáng kể" trên nhiều mặt trận, bao gồm khuôn khổ đảm bảo an ninh và kế hoạch phát triển cho Ukraine, sau cuộc họp ngày 6/1 của "liên minh các nước sẵn sàng hợp tác" tại Paris.

Phát biểu sau cuộc họp tại Paris, ông Witkoff nói: "Chúng tôi tin rằng về cơ bản chúng tôi đã hoàn thành công việc liên quan đến các giao thức an ninh, điều quan trọng là người dân Ukraine cần biết rằng khi cuộc xung đột này kết thúc, nó sẽ chấm dứt vĩnh viễn".

"Nhưng chúng tôi cũng tin rằng chúng tôi đang rất, rất gần hoàn thành một hiệp ước thịnh vượng, một hiệp ước mạnh mẽ nhất từng được ký kết giữa các quốc gia thoát khỏi những cuộc xung đột tương tự, và chúng tôi hy vọng nó sẽ mở ra những cơ hội to lớn cho người dân Ukraine" - đặc phái viên Mỹ cho biết.

Tuy nhiên, trong số những vấn đề chưa được giải quyết, ông đề cập lãnh thổ mà Mỹ cho là một trong những vấn đề phức tạp nhất, và nói rằng "chúng ta sẽ tiếp tục thảo luận về chủ đề này".

Ông nói thêm rằng, cùng với con rể của Tổng thống Mỹ, Jared Kushner, ông sẽ có cuộc gặp riêng với phái đoàn Ukraine: "Tối nay chúng tôi sẽ gặp phái đoàn Ukraine để tiếp tục công việc của mình. Nhiệm vụ của Tổng thống Trump là muốn có hòa bình ở Ukraine. Và thay mặt ông ấy, chúng tôi quyết tâm làm mọi điều có thể để đạt được hòa bình đó".

Triển khai lực lượng đa quốc gia có Mỹ hậu thuẫn tại Ukraine

Tuyên bố của ông Witkoff được đưa ra trong bối cảnh Thủ tướng Anh Keir Starmer, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã ký một tuyên bố ngày 6/1 về ý định triển khai quân đội đa quốc gia tại Ukraine, lần đầu tiên có sự hậu thuẫn của Mỹ, trong trường hợp đạt được thỏa thuận hòa bình.

Tuyên bố này sẽ mở đường cho Anh và Pháp thiết lập các “trung tâm quân sự” trên khắp Ukraine, nhằm tạo điều kiện cho việc triển khai lực lượng trên bộ khi cần thiết và hỗ trợ công cuộc tái thiết hậu chiến.

Lần đầu tiên, Mỹ đã đề nghị “hỗ trợ lực lượng này trong trường hợp bị tấn công” - một bước đi mà các lãnh đạo châu Âu mô tả là mang tính bước ngoặt.

Trong một bài đăng trên mạng xã hội X sau cuộc họp, ông Zelensky cho biết các đồng minh đã xây dựng những kế hoạch chi tiết về “việc triển khai lực lượng, quân số, các loại vũ khí cụ thể, cũng như những thành phần của lực lượng vũ trang cần thiết và có khả năng hoạt động hiệu quả”.

“Chúng tôi đã có đầy đủ những chi tiết cần thiết này” - ông nói thêm, nhưng không công bố cụ thể.

Tổng thống Macron tiết lộ rằng, “vài nghìn” binh sĩ Pháp có thể được triển khai tới Ukraine để gìn giữ hòa bình sau khi một thỏa thuận ngừng bắn với Nga được ký kết.

Đức dù bày tỏ sự ủng hộ mạnh mẽ đối với Ukraine nhưng thận trọng hơn trong việc đưa quân trực tiếp vào nước này. Đức cho biết họ có thể triển khai lực lượng tới một lãnh thổ NATO láng giềng.

Các cuộc đàm phán tại Paris diễn ra trong bối cảnh còn nhiều hoài nghi về việc liệu “Liên minh những nước sẵn sàng hành động” do phương Tây hậu thuẫn có thể vượt qua các tuyên bố chính trị để áp đặt những cái giá thực sự lên Nga hay không. Trong khi đó, Thủ tướng Italy Giorgia Meloni một lần nữa loại trừ khả năng triển khai binh sĩ Italy trên thực địa.

“Đây là một phần then chốt trong cam kết lâu dài của chúng tôi sát cánh cùng Ukraine. Nó mở đường cho khuôn khổ pháp lý cho phép lực lượng Anh, Pháp và các đối tác hoạt động trên lãnh thổ Ukraine, bảo vệ bầu trời và vùng biển của Ukraine, đồng thời tái thiết lực lượng vũ trang Ukraine cho tương lai”- ông Starmer phát biểu tại cuộc họp báo chung ở Paris.

Ông cho biết thêm, cùng với kế hoạch thiết lập một bộ phận điều phối, sau khi đạt được ngừng bắn, Anh và Pháp cũng sẽ thành lập các “trung tâm quân sự” trên khắp Ukraine nhằm phục vụ triển khai lực lượng và xây dựng các cơ sở được bảo vệ để lưu trữ vũ khí và trang thiết bị quân sự, đáp ứng nhu cầu phòng thủ của Ukraine.

Tổng thống Pháp Macron cho rằng Tuyên bố Paris "đưa ra những bảo đảm mạnh mẽ cho một nền hòa bình lâu dài”.

“Điều quan trọng là hôm nay liên minh đã có những văn kiện mang tính thực chất. Đây không chỉ là lời nói. Nội dung rất cụ thể: một tuyên bố chung của tất cả các nước trong liên minh và một tuyên bố ba bên giữa Pháp, Anh và Ukraine” - ông Zelensky nhấn mạnh.

Trước đó, Moscow đã bác bỏ sự hiện diện của quân đội NATO hoặc các lực lượng liên quan đến “Liên minh những nước sẵn sàng hành động” tại Ukraine, kể cả trong khuôn khổ các bảo đảm an ninh, và cảnh báo rằng họ sẽ coi mọi lực lượng châu Âu là “mục tiêu hợp pháp”.

Washington cũng cho biết sẽ dẫn đầu một chiến dịch công nghệ cao nhằm giám sát đường ranh ngừng bắn trong bất kỳ thỏa thuận tiềm năng nào giữa Nga và Ukraine, nhằm xác định trách nhiệm nếu xảy ra vi phạm. Các thiết bị bay không người lái, vệ tinh và cảm biến sẽ được sử dụng cho nhiệm vụ giám sát này.

Tuy nhiên theo báo Strana của Ukraine, trong tuyên bố của ông Witkoff sau cuộc họp, ông Witkoff không hề đề cập việc Mỹ ủng hộ ý tưởng của Anh, Pháp và Kiev về việc triển khai lực lượng quốc tế tại Ukraine; chỉ có những lời hứa "tiếp tục làm việc" về vấn đề đảm bảo an ninh.

Nhà Trắng cho biết Tổng thống Donald Trump đang “thảo luận nhiều phương án khác nhau” để giành quyền kiểm soát Greenland, đồng thời khẳng định việc sử dụng quân đội Mỹ không bị loại trừ.

“Tổng thống Trump đã nhiều lần nói rõ rằng việc giành được Greenland là ưu tiên an ninh quốc gia của Mỹ, và điều này có ý nghĩa sống còn trong việc răn đe các đối thủ của chúng ta tại khu vực Bắc Cực” - Thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt nói trong một tuyên bố hôm thứ Ba 6/1.

“ Tổng thống và ê-kíp của ông đang thảo luận một loạt lựa chọn để theo đuổi mục tiêu đối ngoại quan trọng này, và dĩ nhiên, việc sử dụng quân đội Mỹ luôn là một lựa chọn nằm trong thẩm quyền của Tổng tư lệnh”.

Tuyên bố này được đưa ra trong bối cảnh Ngoại trưởng Marco Rubio nói với các nghị sĩ trong tuần này rằng chính quyền Trump đang cân nhắc việc mua Greenland, đồng thời giảm nhẹ những lo ngại về khả năng Mỹ can thiệp quân sự trong ngắn hạn, theo một nguồn thạo tin.

Thảo luận hậu trường

Trong những tháng gần đây, tham vọng của chính quyền liên quan tới vùng lãnh thổ tự trị giàu tài nguyên thuộc Đan Mạch này không được công khai nhắc tới, song các quan chức vẫn tiếp tục thảo luận phía sau hậu trường.

Theo một nguồn am hiểu vấn đề, theo đề nghị của nhóm ông Rubio, Bộ Ngoại giao Mỹ trong thời gian gần đây đã tiến hành một bản phân tích về các nguồn tài nguyên chưa được khai thác ở Greenland, bao gồm đất hiếm.

Một kết luận của bản đánh giá cho rằng hiện không có nghiên cứu đáng tin cậy nào xác định quy mô thực sự của các nguồn tài nguyên này. Bản phân tích cũng cho biết chi phí khai thác sẽ rất lớn do điều kiện khí hậu lạnh giá và thiếu hạ tầng.

Những ngày sau khi Mỹ bắt giữ lãnh đạo Venezuela Nicolás Maduro, ông Trump ngày càng thể hiện rõ hơn đường lối đối ngoại mang tính mở rộng, trong đó có việc khơi lại mối quan tâm tới việc giành quyền kiểm soát lãnh thổ thuộc Đan Mạch này.

“ Chúng ta cần Greenland từ góc độ an ninh quốc gia, và Đan Mạch sẽ không thể làm được điều đó” - ông Trump nói với các phóng viên trên chuyên cơ Air Force One hôm Chủ nhật.

Cố vấn cấp cao Nhà Trắng Stephen Miller hôm thứ Hai tiếp tục nhấn mạnh lập trường này, nói với CNN rằng sẽ không ai đối đầu quân sự với Mỹ “vì tương lai của Greenland”, đồng thời đặt câu hỏi về quyền của Đan Mạch - một quốc gia NATO - đối với lãnh thổ này.

Châu Âu lo ngại

Các nhà lãnh đạo châu Âu hôm thứ Ba 6/1 đã ra tuyên bố ủng hộ Đan Mạch, khẳng định rằng hòn đảo Bắc Cực này thuộc về người dân của nó. Lãnh đạo Pháp, Đức, Italy, Ba Lan, Tây Ban Nha, Anh và Đan Mạch nhấn mạnh rằng an ninh ở Bắc Cực phải được bảo đảm một cách tập thể với các đồng minh NATO, trong đó có Mỹ.

Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen hôm thứ Hai nói rằng mong muốn của ông Trump cần được “nhìn nhận một cách nghiêm túc”, đồng thời cảnh báo rằng một cuộc tấn công quân sự của Mỹ vào Greenland có thể trên thực tế chấm dứt NATO.

Greenland cho biết hôm thứ Ba rằng họ đã đề nghị một cuộc gặp với Ngoại trưởng Rubio sau những phát biểu gần đây của chính quyền Trump.

Tổng thống Trump từ lâu đã để mắt tới Greenland, hòn đảo rộng khoảng 836.000 dặm vuông, nằm ở vị trí chiến lược giữa Mỹ, châu Âu và Nga. Trữ lượng tài nguyên thiên nhiên dồi dào, bao gồm dầu mỏ, khí đốt và đất hiếm, càng khiến Greenland trở nên quan trọng về mặt chiến lược.

Nghị sĩ Mỹ lên tiếng

Việc chính quyền tập trung vào Greenland đã vấp phải chỉ trích từ phe Dân chủ và một số nghị sĩ Cộng hòa.

Thượng nghị sĩ Dân chủ Ruben Gallego, bang Arizona, cho biết ông đang đưa ra một nghị quyết nhằm ngăn Mỹ xâm lược Greenland. “Trump đang nói rất rõ ông ấy muốn làm gì. Chúng ta phải ngăn ông ấy trước khi ông ấy xâm lược một quốc gia khác chỉ theo cảm hứng” - Gallego viết trên mạng xã hội X.

Hạ nghị sĩ Cộng hòa Don Bacon, thành viên Ủy ban Quân vụ Hạ viện, kêu gọi chính quyền “chấm dứt những điều ngớ ngẩn kiểu ‘chúng ta muốn Greenland’”, đồng thời kêu gọi các nghị sĩ Cộng hòa khác “đồng loạt phản đối” bất kỳ hành động quân sự nào nhằm vào Greenland.

“ Điều này thật đáng phẫn nộ. Greenland là một đồng minh NATO. Chúng ta có một căn cứ ở Greenland. Chúng ta thậm chí có thể đặt 4 hay 5 căn cứ ở đó; họ cũng không phản đối” - ông Bacon nói với CNN. Nhắc tới Đan Mạch, ông nói thêm: “Họ là một đồng minh đã được kiểm chứng, nên cách chúng ta đối xử với họ thực sự là hạ thấp họ và hoàn toàn không mang lại lợi ích gì”.

Thượng nghị sĩ Dân chủ Jeanne Shaheen và Thượng nghị sĩ Cộng hòa Thom Tillis, đồng chủ tịch Nhóm Quan sát NATO lưỡng đảng tại Thượng viện, trong tuyên bố hôm thứ Ba đã tái khẳng định mối quan hệ đối tác lâu dài giữa Mỹ và Đan Mạch, một đồng minh mà theo họ đã “xứng đáng với sự tôn trọng không lay chuyển” của Washington. Hai thượng nghị sĩ cũng nhấn mạnh rằng Đan Mạch đang “tăng đáng kể chi tiêu quốc phòng và vẫn là đối tác then chốt trong an ninh Bắc Cực”.

“ Bất kỳ gợi ý nào cho rằng quốc gia chúng ta sẽ áp đặt sự ép buộc hay gây sức ép từ bên ngoài đối với một đồng minh NATO đều làm xói mòn chính những nguyên tắc về quyền tự quyết mà Liên minh này tồn tại để bảo vệ” - tuyên bố nêu rõ.