Giới chức Houston, bang Texas - Mỹ khẳng định không tìm thấy bằng chứng nào về kẻ giết người hàng loạt hay mối liên hệ giữa các vụ phát hiện thi thể
Theo The Sun, tính đến ngày cuối năm 2025, 3 thi thể nữa được tìm thấy tại một con sông ở TP Houston, nâng tổng số trường hợp được ghi nhận trong năm lên 34 người. Con số này gần bằng mức 35 thi thể được phát hiện trong cả năm 2024.
Dữ liệu từ Văn phòng Giám định y tế hạt Harris cho thấy từ năm 2017 đến nay, gần 200 thi thể đã được vớt lên từ hệ thống sông ngòi chằng chịt với tổng chiều dài khoảng 2.500 km bao quanh TP Houston. Đáng chú ý, khoảng 40% trường hợp không thể xác định nguyên nhân tử vong.
Sông Brays Bayou tại TP Houston. Ảnh: Wikipedia
Lý giải về thực trạng trên, công tố viên Sean Teare của Văn phòng Công tố hạt Harris cho rằng các vấn đề xã hội nghiêm trọng là nguyên nhân chính.
"TP Houston đang đối mặt với tình trạng vô gia cư rất lớn, cùng các vấn đề về sức khỏe tâm thần và nghiện ngập. Tất cả những yếu tố đó góp phần dẫn đến nhiều cái chết mà chúng tôi phát hiện" – ông Teare nhận xét.
Công tố viên Teare cho biết địa hình sông ngòi tại thành phố lớn nhất bang Texas này rất khó thoát ra nếu không may rơi xuống, đặc biệt trong trường hợp nạn nhân say rượu hoặc bị ảnh hưởng bởi chất kích thích, làm gia tăng nguy cơ tử vong do đuối nước.
Theo ABC13, vào cuối tháng 9-2025, dư luận từng xôn xao khi 5 thi thể được phát hiện chỉ trong vòng chưa đến một tuần. Trong số này có Jade McKissic (20 tuổi), sinh viên Đại học Houston, được tìm thấy tại sông Brays Bayou.
Sinh viên Jade McKissic, người mà thi thể được tìm thấy tại sông Brays Bayou. Ảnh: Fox 26
Dù cảnh sát cho biết không nghi ngờ yếu tố hình sự và nguyên nhân tử vong được xếp loại chưa xác định, vụ việc vẫn làm dấy lên làn sóng lo ngại và suy đoán trên mạng xã hội.
Trước áp lực dư luận, thị trưởng John Whitmire cũng đã lên tiếng bác bỏ tin đồn. "Chúng tôi không có bất kỳ bằng chứng nào cho thấy có một kẻ giết người hàng loạt đang lẩn khuất ở thành phố" – ông khẳng định, đồng thời chỉ trích những thông tin sai lệch và các suy đoán hoang đường lan truyền trên mạng.
Dù giới chức liên tục lên tiếng bác bỏ, không ít người dân Houston vẫn bày tỏ nghi ngờ trước số lượng lớn các ca tử vong được phát hiện tại các con sông.
Về lâu dài, công tố viên Teare cho rằng TP Houston cần giải quyết tận gốc các vấn đề xã hội, đặc biệt là hỗ trợ người vô gia cư.
Tất cả thi thể được phát hiện đều trải qua giám định pháp y đầy đủ. Những vụ việc có nguyên nhân chưa rõ vẫn tiếp tục được đội chuyên án của Văn phòng Công tố hạt Harris theo dõi và điều tra.
Khi sở hữu hàng trăm nghìn người theo dõi, trang cá nhân của nghệ sĩ thực chất là kênh truyền thông đại chúng. Mọi phát ngôn thiếu kiểm soát không thể được xem là quyền biểu đạt tâm lý riêng tư đơn thuần.
Hậu quả từ tranh cãi bốc đồng
Sau những ngày ầm ĩ, chuyện ca sĩ Lệ Quyên đôi co với người dùng mạng xã hội bằng từ ngữ thô tục không dừng lại ở vấn đề văn hóa ứng xử thông thường. Dưới ánh hào quang của sự nổi tiếng, ranh giới giữa biểu đạt cảm xúc cá nhân và ứng xử kém văn minh trên không gian mạng càng trở nên mong manh.
Những cuộc cãi vã qua lại khắp các nền tảng mạng xã hội của Lệ Quyên vượt qua giới hạn một phút bốc đồng vì bị công kích.
Trong kỷ nguyên số, khái niệm đời tư đối với một người có sức ảnh hưởng (KOLs/nghệ sĩ) là lằn ranh mờ, thậm chí đã bị xóa bỏ. PGS.TS Nguyễn Văn Thăng Long - Phó chủ nhiệm bộ môn Truyền thông chuyên nghiệp (Đại học RMIT Việt Nam) nhìn nhận vụ việc dưới góc độ quản trị thương hiệu. Khi nghệ sĩ sở hữu hàng trăm nghìn người theo dõi, trang cá nhân của họ thực chất là một kênh truyền thông đại chúng. Do đó, mọi phát ngôn thiếu kiểm soát không thể được xem là quyền biểu đạt tâm lý riêng tư đơn thuần.
Những cuộc cãi vã qua lại khắp các nền tảng mạng xã hội của Lệ Quyên vượt qua giới hạn một phút bốc đồng vì bị công kích.
Nghệ sĩ chính là thương hiệu sống. Khán giả không chỉ tiêu thụ sản phẩm âm nhạc mà họ tiêu thụ cả nhân sinh quan và hành vi của người nghệ sĩ đó. Việc đôi co thô tục không chỉ làm ô nhiễm môi trường mạng mà còn là sự tự hủy hoại giá trị nhân hiệu. Khi nghệ sĩ hành xử thiếu chuẩn mực, họ gửi đi thông điệp sai lệch rằng sự nổi tiếng cho phép họ đứng trên các quy tắc ứng xử văn minh tối thiểu của cộng đồng.
Cãi vã trên mạng xã hội thực chất là cuộc đôi co không bên nào thắng. Những từ ngữ kém văn minh suy đến cùng chỉ để thỏa mãn cơn giận. Còn sau đó, nghệ sĩ là người thiệt đơn, thiệt kép.
Hệ quả đầu tiên là rủi ro về mặt kinh tế. Trong bối cảnh các nhãn hàng chú trọng vào chỉ số an toàn thương hiệu, nghệ sĩ có tài nhưng phát ngôn lệch chuẩn có khả năng bị liệt vào danh sách đen vì rủi ro truyền thông quá cao. Thực tế đã có nhiều trường hợp nghệ sĩ bị cắt hợp đồng quảng cáo hay gỡ bỏ hình ảnh đại diện ngay sau những lùm xùm phát ngôn.
Nhìn rộng hơn, đó là sự quay lưng, nghi ngại từ công chúng và gây ảnh hưởng xấu đến môi trường nghệ thuật. Việc những nghệ sĩ tên tuổi hành xử thiếu đẳng cấp tạo ra hiệu ứng tâm lý tiêu cực cho thế hệ kế cận. Các bạn trẻ có năng khiếu và tư duy văn minh sẽ cảm thấy lo ngại, thậm chí chùn bước khi muốn tham gia vào một ngành công nghiệp vốn đã bị dán nhãn là quá nhiều drama. Điều này tạo áp lực cực lớn cho các cơ sở đào tạo trong việc định hướng đạo đức nghề nghiệp và làm nản lòng những tài năng thực thụ - những người mong muốn một môi trường sáng tạo chuyên nghiệp hơn là một chiến trường đầy thị phi.
Cần nhiều hơn một bản cam kết
Không hào quang nào được trùm lên những nguyên tắc ứng xử văn minh tối thiểu. Sau khi Ban Tuyên giáo và Dân vận Thành ủy TPHCM gửi công văn đề nghị định hướng, chấn chỉnh hoạt động âm nhạc có biểu hiện lệch chuẩn văn hóa vào tháng 10/2025, dư luận bày tỏ sự đồng tình, ủng hộ, cho rằng đây là bước đi cần thiết để hướng đến một môi trường văn hóa lành mạnh và chuẩn mực hơn.
Việc cân nhắc không mời các nghệ sĩ lệch chuẩn tham gia các sự kiện trọng đại của thành phố là hình thức chế tài đánh trực tiếp vào uy tín và quyền lợi kinh tế - biện pháp răn đe đủ mạnh để nghệ sĩ phải tự nhìn nhận lại trách nhiệm xã hội của mình.
Trước đó, năm 2021, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch (VHTTDL) ban hành bộ quy tắc ứng xử dành cho nghệ sĩ. Bộ quy tắc đưa ra mục tiêu xây dựng chuẩn mực hành vi ứng xử cho những người hoạt động nghệ thuật để "nhân cái đẹp, dẹp cái xấu". Nội dung quy tắc nêu: Với công chúng, nghệ sĩ phải tôn trọng, lắng nghe, tiếp thu ý kiến đóng góp, ứng xử chân thành, đúng mực, thân thiện và xây dựng hình ảnh đẹp của người hoạt động nghệ thuật.
Đây có thể coi là bản cam kết của giới nghệ sĩ trước cuộc sống cũng như công chúng. Tuy nhiên, bộ quy tắc gần như chỉ kêu gọi tính tự giác, chưa đủ tính răn đe.
Để tránh tình trạng thả nổi, chuyên gia cho rằng đã đến lúc đặt thêm những hàng rào cảnh báo, hình thức xử phạt nghiêm khắc.
"Chúng ta cần những mức răn đe quyết liệt hơn, có thể là hạn chế sự hiện diện trong các chương trình giải trí, văn hoá, hay hạn chế trên các nền tảng truyền thông chính thống đối với các vi phạm mang tính hệ thống. Việc này không phải là triệt buộc con đường sự nghiệp, mà là để thanh lọc và nâng tầm giá trị cho những nghệ sĩ chân chính. Môi trường nghệ thuật chuẩn mực là lời khẳng định cho đẳng cấp của nghệ sĩ Việt, giúp họ nhận được sự tôn trọng thực sự từ công chúng trong nước và quốc tế", chuyên gia nêu quan điểm.
Nhìn ra quốc tế, Cơ quan Nội dung sáng tạo Hàn Quốc có bộ quy tắc đạo đức nghiêm ngặt dành cho nghệ sĩ. Họ không chỉ xử phạt mà còn có các chương trình đào tạo về tâm lý và ứng xử để nghệ sĩ hiểu rằng đạo đức là một phần cốt lõi của nghề nghiệp. Tại Vương quốc Anh, các tổ chức chuyên ngành đều có tiêu chuẩn chuyên môn khắt khe về hành vi công cộng, chống quấy rối và bạo lực ngôn từ nhằm duy trì sự trong sạch cho ngành công nghiệp sáng tạo quốc gia.
Không ai được đứng ngoài chuẩn mực
Câu chuyện của Lệ Quyên không đơn giản kết thúc bằng “ai đúng - ai sai” mà là trách nhiệm của tất cả những người tham gia không gian mạng, cả nữ ca sĩ và những người đấu khẩu với Lệ Quyên. Luật sư Trần Minh Hùng (Đoàn Luật sư TPHCM) khẳng định vụ việc là bài học quen thuộc nhưng chưa bao giờ cũ. Mạng xã hội là nơi thể hiện cảm xúc, nhưng cũng là không gian của trách nhiệm pháp lý và trách nhiệm xã hội.
Dưới góc độ pháp lý, với vai trò là người dùng mạng xã hội nói chung, rất nhiều các bình luận (từ cả hai phía) có dấu hiệu vi phạm Luật An ninh mạng 2025 với hành vi “xúc phạm danh dự, uy tín, nhân phẩm của người khác”.
Điểm a khoản 1 Điều 101 Nghị định 15/2020 (được sửa đổi bởi Nghị định 14/2022) quy định phạt tiền 10-20 triệu đồng đối với hành vi lợi dụng mạng xã hội để thực hiện hành vi: "Cung cấp, chia sẻ thông tin giả mạo, thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức, danh dự, nhân phẩm của cá nhân".
Không chỉ có chế tài, pháp luật còn đặt ra những chuẩn mực ứng xử thông qua Bộ Quy tắc ứng xử trên mạng xã hội ban hành kèm theo Quyết định 874/QĐ-BTTTT.
Theo đó, khoản 4 Điều 3 Quyết định 874/QĐ-BTTTT quy định nguyên tắc về trách nhiệm; yêu cầu mỗi cá nhân phải chịu trách nhiệm về hành vi, cách ứng xử của mình trên mạng xã hội và có trách nhiệm phối hợp với cơ quan chức năng trong việc xử lý các nội dung vi phạm pháp luật.
Đồng thời, khoản 5 Điều 5 Bộ Quy tắc này nhấn mạnh yêu cầu người sử dụng mạng xã hội phải có hành vi, lời nói phù hợp với các giá trị đạo đức, văn hóa và truyền thống của dân tộc Việt Nam; không được sử dụng ngôn từ gây thù hận, kích động bạo lực hoặc có nội dung mang tính phân biệt vùng miền, giới tính, tôn giáo.
"Những chuẩn mực ấy không dành riêng cho ai, mà áp dụng cho tất cả, từ người dùng bình thường đến người nổi tiếng. Mọi cá nhân khi tham gia mạng xã hội đều có nghĩa vụ giữ gìn ngôn từ, thái độ và chịu trách nhiệm về phát ngôn của mình", luật sư Trần Minh Hùng nói.
Nghệ sĩ còn chịu sự điều chỉnh của Bộ Quy tắc ứng xử của người hoạt động trong lĩnh vực nghệ thuật ban hành kèm theo Quyết định 3196/QĐ-BVHTTDL.
Nghệ sĩ không chỉ là công dân bình thường mà còn là người của công chúng, có trách nhiệm nêu gương trong lời nói và hành vi, đặc biệt trên không gian mạng, nơi thông tin lan truyền nhanh và tác động xã hội rộng.
Ở chiều ngược lại, cộng đồng mạng cũng không thể đứng ngoài câu chuyện trách nhiệm. Việc nhiều tài khoản tham gia công kích nữ ca sĩ cho thấy văn hóa tranh luận trên mạng đang bị bào mòn. Tự do ngôn luận không đồng nghĩa với quyền xúc phạm người khác, và không ai, dù ẩn danh hay nổi tiếng được phép đứng ngoài khuôn khổ pháp luật.
Sau nhiều đồn đoán, ca sĩ Tóc Tiên lên tiếng xác nhận đã "đường ai nấy đi" với ông xã Hoàng Touliver.
Trên trang cá nhân, ca sĩ Tóc Tiên vừa có bài chia sẻ về tình trạng hôn nhân với nhà sản xuất âm nhạc Hoàng Touliver. Sau một thập kỷ đồng hành từ yêu đến cưới, cả hai xác nhận đã kết thúc mối quan hệ vợ chồng và trở về làm bạn bè, đồng nghiệp.
Theo chia sẻ từ Tóc Tiên, quyết định này đã nhận được sự đồng thuận từ gia đình và những người liên quan. Nữ ca sĩ cho biết, sau một thời gian dài cùng nhau đối thoại thẳng thắn và tự soi chiếu bản thân, cả hai đã lựa chọn dừng lại trong sự hòa bình. Cô khẳng định đây là kết quả của quá trình suy ngẫm sâu sắc, dựa trên tinh thần văn minh, thấu hiểu và tôn trọng tuyệt đối, hoàn toàn không có sự tác động từ bên ngoài.
Nhìn lại chặng đường đã qua, Tóc Tiên dành những lời trân trọng nhất cho đối phương. Cô khẳng định 10 năm qua là "đoạn đời hạnh phúc và đáng trân trọng vô cùng".
"Nếu không là anh Hoàng, 10 năm của Tiên đã không thể trọn vẹn đến thế. Nếu không là Touliver, 10 năm của ca sĩ Tóc Tiên đã không thể thăng hoa đến thế", nữ ca sĩ chia sẻ.
Tóc Tiên xác nhận ly hôn.
Tóc Tiên bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến gia đình hai bên và khán giả đã luôn ủng hộ. Đồng thời, cô cũng mong muốn các đơn vị truyền thông và công chúng tôn trọng khoảng không gian riêng tư, không lan truyền những thông tin sai lệch ảnh hưởng đến danh dự của người trong cuộc.
Sau thông báo này, nữ ca sĩ xin phép không chia sẻ thêm về câu chuyện cá nhân để tập trung cho hành trình mới.
Năm 2020, Tóc Tiên và Hoàng Touliver tổ chức đám cưới. Hôn lễ của cặp sao diễn ra riêng tư, chỉ có sự góp mặt của gia đình và bạn bè thân thiết.
Sau khi về chung một nhà, vợ chồng Tóc Tiên sống trong căn biệt thự sang trọng, tiện nghi tại TP.HCM. Dù bận rộn, cặp đôi thường dành thời gian uống cà phê sáng, tập thể dục, nấu ăn hoặc chăm sóc nhà cửa cùng nhau.
Tuy nhiên khoảng giữa năm 2025, Tóc Tiên và Touliver vướng nghi vấn trục trặc sau nhiều năm gắn bó. Cả hai thường xuất hiện ở những nơi khác nhau thay vì đi chung như trước.
Tóc Tiên cũng được cho là đã rời khỏi ngôi nhà từng sống chung với chồng. Hai người không còn tương tác qua mạng xã hội như trước đây. Nữ ca sĩ không ít lần cập nhật các dòng trạng thái tâm trạng, càng làm dân mạng đồn đoán về chuyện rạn nứt.
Ngay đúng ngày cuối cùng để ghi danh bảo hiểm theo Affordable Care Act (ACA/Obamacare) ở đa số tiểu bang, Tổng thống Donald Trump bất ngờ công bố ý tưởng mang tên “The Great Healthcare Plan”. Một video và tờ thông tin chỉ gói trong một trang được đưa ra như lời hứa: kéo phí bảo hiểm xuống, giảm giá thuốc, và đưa tiền “thẳng về tay người dân” thay vì “chảy” qua các hãng bảo hiểm lớn.
Nhưng với giới chuyên gia chính sách y tế, cảm giác đầu tiên lại không phải là yên tâm. Họ nhìn thấy một “khung” ý tưởng… và rất nhiều khoảng trống.
“Tiền sẽ về tay dân” – Trump muốn đổi đường đi của trợ cấp
Trong thông điệp công bố, ông Trump nói kế hoạch của mình sẽ giảm phí bảo hiểm bằng cách “chặn các khoản chi trả của chính phủ cho các công ty bảo hiểm lớn” rồi chuyển dòng tiền đó trực tiếp cho người dân thông qua các tài khoản tiết kiệm y tế (Health Savings Accounts). Song song, ông muốn tận dụng sáng kiến “most favored nation” để ép giá thuốc xuống thấp hơn.
Nghe thì gọn, mạnh, và rất “đánh thẳng vào túi tiền”. Nhưng phần khiến chuyên gia băn khoăn lại nằm ở điều… chưa nói: mỗi người sẽ nhận bao nhiêu, nguồn tiền từ đâu, phân phối thế nào, và ai đủ điều kiện.
“Quỷ nằm trong chi tiết” – một khung kế hoạch chưa đủ để đo tác động
Bác sĩ Sachin Jain (từng làm việc tại Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh dưới thời Obama) thừa nhận việc ông Trump đặt y tế thành ưu tiên là “một bước đáng kể”. Nhưng ông cũng nhấn mạnh: trong y tế, “quỷ luôn nằm trong chi tiết”.
Ông Jain nói “tiêu dùng hóa” chăm sóc sức khỏe – tức đưa quyền lựa chọn và chi trả về phía bệnh nhân – không phải điều mới. Vấn đề là y tế vốn phức tạp, người dân nhiều khi không hiểu mình đang mua gì, và nỗi lo lớn nhất là… không biết hóa đơn cuối cùng sẽ rơi xuống bàn ở mức nào. Mua dịch vụ y tế, theo ông, không giống mua một món hàng ngoài chợ, vì chẳng ai muốn “tiêu thụ thêm” bệnh viện hay xét nghiệm chỉ để thử cho biết.
Giảm phí bảo hiểm 10%? Có đề xuất “cũ” và đề xuất “mơ hồ”
Kế hoạch được mô tả có một điều khoản chia sẻ chi phí, mà theo ước tính của Văn phòng Ngân sách Quốc hội (CBO) có thể giúp giảm phần lớn phí bảo hiểm Obamacare khoảng 10%. Ngoài ra, nó còn đề xuất những điểm nghe rất “đúng tinh thần thị trường”:
Tiêu chuẩn “Plain English” để buộc các hãng bảo hiểm trình bày rõ ràng, dễ hiểu.
Yêu cầu minh bạch giá: các nhà cung cấp dịch vụ nhận Medicare/Medicaid phải niêm yết nổi bật giá và các khoản phí.
Tuy vậy, bà Cynthia Cox (lãnh đạo cấp cao của KFF, phụ trách chương trình về ACA) cho rằng chỉ với một trang thông tin, gần như không thể kết luận mức độ tác động. Bà nói thẳng: nhiều ý trong đó “hầu như không có hiệu lực” vì đã tồn tại trong ACA hoặc rất giống những quy định đang có.
Nói cách khác, có những phần là “đổi bao bì”, nhưng chưa chắc đổi được “ruột”.
Nỗi lo lớn: thị trường ACA bị “rút người khỏe”, người bệnh kẹt lại
Điểm gây tranh luận nhất là câu hỏi: nếu chính phủ đưa tiền mặt/tiền vào tài khoản cho người dân, nhưng không buộc họ phải mua gói bảo hiểm đạt chuẩn ACA (đặc biệt là bảo vệ người có bệnh nền), điều gì sẽ xảy ra?
Theo bà Cox, kịch bản đáng sợ là người khỏe dùng tiền thuế để mua những gói không tuân thủ ACA (rẻ hơn nhưng ít bảo vệ), còn thị trường ACA sẽ bị mất nhóm người khỏe – vốn là nhóm giúp “cân” rủi ro. Khi đó, thị trường có thể mất ổn định, thậm chí trượt tới bờ sụp.
Và nếu ACA bị chao đảo, người chịu đòn mạnh nhất sẽ là những người có bệnh nền, những người dựa vào các quy định bảo vệ của ACA để còn có lựa chọn bảo hiểm.
Quốc hội sẽ làm gì – khi thời gian thì gấp, mà “đồng thuận” lại xa
Ông Trump kêu gọi Quốc hội thông qua khung này “không chậm trễ”. Nhưng các chuyên gia nhận định còn quá sớm để biết kế hoạch có thể tác động nhanh tới đời sống hay không, nhất là khi Quốc hội gần như “vắng” cho tới đầu tuần sau.
Trong lúc đó, Hạ viện vừa thông qua một dự luật do phe Dân chủ dẫn dắt nhằm gia hạn thêm 3 năm các tín dụng thuế giúp giảm phí bảo hiểm ACA. Tuy nhiên, đường đi tới Thượng viện và tới bàn ký của Tổng thống vẫn mờ mịt: lãnh đạo đa số Thượng viện John Thune nói hiện “không có khẩu vị” cho việc gia hạn, dù vẫn có các cuộc thảo luận lưỡng đảng.
Ở chiều ngược lại, Chủ tịch Ủy ban Y tế Thượng viện Bill Cassidy nói sẽ “hành động” theo chương trình giảm chi phí, và Thượng nghị sĩ Roger Marshall cũng vận động xây dựng một gói cải tổ “toàn diện”.
Phe Dân chủ thì nổ súng ngay: Thượng nghị sĩ Patty Murray mỉa mai rằng phải hơn một thập kỷ Tổng thống mới đưa ra được kế hoạch y tế “dài đúng một trang”, và cho rằng nó không thể ngăn phí bảo hiểm tăng vọt. Bối cảnh lạnh người: ít hơn 1,4 triệu người ghi danh, phí tăng vì tín dụng thuế hết hạn
Thông điệp của Nhà Trắng xuất hiện đúng lúc dữ liệu cho thấy khoảng 1,4 triệu người ít hơn đã ghi danh ACA so với cùng kỳ, trong bối cảnh phí bảo hiểm tăng mạnh sau khi các tín dụng thuế tăng cường hết hạn vào cuối năm 2025.
Bà Cox cảnh báo hậu quả không chỉ là con số trên giấy: có người đang đứng trước lựa chọn “sống còn”, vì không thể gồng thêm những khoản tăng có thể lên tới hàng chục ngàn đô để giữ bảo hiểm. Một khi bỏ bảo hiểm, chỉ một biến cố y tế cũng đủ kéo cả gia đình rơi xuống vực.
Và vì thế, câu chuyện hôm nay không chỉ là “kế hoạch của Trump hay của Obama”. Nó là câu hỏi gai góc hơn: ai sẽ được bảo vệ khi thị trường rung lắc, và ai sẽ bị bỏ lại phía sau khi những con số trở thành hóa đơn?
Tổng thống Donald Trump bất ngờ cảm ơn chính phủ Iran. Tổng thống Mỹ Donald Trump đã có một động thái được cho là bất thường khi cảm ơn chính phủ Iran vì đã "không hành quyết các tù nhân chính trị".
Hôm 16-1 Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố "Iran đã hủy bỏ việc treo cổ hơn 800 người" và cảm ơn chính phủ nước này, một động thái được cho là bất thường.
Theo hãng tin AP, những người mà ông Donald Trump nhắc đến là các tù nhân chính trị. Nhà lãnh đạo Mỹ nói thêm rằng ông "rất tôn trọng" động thái này của chính phủ Iran.
Phát ngôn trên được ông Donald Trump đưa ra với các phóng viên khi ông rời Nhà Trắng để đến khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago ở TP Palm Beach, bang Florida nghỉ cuối tuần.
Cũng theo AP, dường như căng thẳng đang lắng xuống sau thời gian dậy sóng vì những lời ám chỉ của tổng thống Mỹ rằng ông có thể tấn công quân sự vào Iran nếu chính phủ nước này "gây ra các vụ thảm sát khi trấn áp biểu tình".
Dường như tình hình ở Iran đã ổn định hơn trong vài ngày gần nhất.
Trong hai ngày qua, một số đồng minh của Mỹ ở Trung Đông đã kêu gọi chính quyền ông Donald Trump hoãn các cuộc tấn công, lo ngại rằng hành động đó sẽ gây bất ổn cho một khu vực vốn đã bất ổn cũng như nền kinh tế toàn cầu.
Mỹ đang dồn lực lượng tới Trung Đông, ông Donald Trump vẫn tấn công Iran?
ĐỌC NGAY
Còn theo TRT World, một thông điệp tương tự đã được ông Donald Trump viết trên mạng xã hội Truth Social vào cùng ngày: "Tôi vô cùng tôn trọng việc tất cả các vụ hành quyết đã được lên kế hoạch diễn ra ngày hôm qua đều đã bị lãnh đạo Iran hủy bỏ. Cảm ơn các bạn!".
Trong các bình luận ngắn bên ngoài Nhà Trắng hôm 16-1, nhà lãnh đạo Mỹ cũng bác bỏ rằng những nỗ lực thuyết phục của các quốc gia vùng Vịnh và Israel đã thuyết phục ông từ bỏ ý định tấn công Iran.
Ông nói rằng chính hành động của Iran đã khiến ông thay đổi quyết định.
"Không ai thuyết phục được tôi; chính tôi đã tự thuyết phục mình" - ông Donald Trump nói.
Ủy ban Nobel cho biết huy chương và bằng chứng nhận có thể được trao tặng hoặc chuyển nhượng, nhưng giải thưởng vĩnh viễn gắn liền với người đoạt giải.
"Huy chương và bằng chứng nhận là những biểu trưng vật chất xác nhận một cá nhân hoặc tổ chức đã được trao giải Nobel Hòa bình. Tuy nhiên, bản thân giải thưởng, tức niềm vinh dự và sự công nhận, vẫn gắn bó không thể tách rời với cá nhân hoặc tổ chức đã được Ủy ban Nobel Na Uy xác định là người đoạt giải", Ủy ban Nobel ngày 16/1 cho hay.
Ủy ban cũng lưu ý hiện nay nhiều huy chương Nobel đang được trưng bày tại các bảo tàng trên khắp thế giới. Họ nhấn mạnh trường hợp 7 người đoạt giải trong quá khứ đã lựa chọn tặng hoặc bán huy chương của mình, trong đó có cựu tổng thư ký Liên Hợp Quốc Kofi Annan. Vợ ông năm 2024 đã tặng huy chương và bằng chứng nhận cho Văn phòng Liên Hợp Quốc tại Geneva, Thụy Sĩ, 6 năm sau khi ông qua đời.
"Bất kể điều gì xảy ra với huy chương, bằng chứng nhận hay tiền thưởng, người đoạt giải ban đầu vĩnh viễn được ghi nhận trong lịch sử. Dù huy chương hoặc bằng chứng nhận thuộc về người khác cũng không thay đổi việc ai đã được trao giải Nobel Hòa bình", ủy ban nhấn mạnh.
Lãnh đạo đối lập Venezuela Maria Corina Machado (bên phải) tặng Tổng thống Mỹ Donald Trump huy chương Nobel Hòa bình tại Nhà Trắng hôm 15/1. Ảnh: Nhà Trắng
Lời giải thích được đưa ra sau khi lãnh đạo đối lập tại Venezuela Maria Corina Machado thông báo đã tặng huy chương Nobel Hòa bình cho Tổng thống Mỹ Donald Trump trong cuộc gặp kín tại Nhà Trắng hôm 15/1. Bà Machado là chủ nhân giải Nobel Hòa bình năm 2025.
"Maria đã trao tặng tôi giải thưởng Nobel Hòa bình của bà ấy vì những gì tôi đã làm. Đây là cử chỉ tuyệt vời, thể hiện sự tôn trọng lẫn nhau", Tổng thống Mỹ cho biết. Một quan chức Nhà Trắng xác nhận ông Trump dự định giữ lại huy chương.
Tổng thống Trump đã công khai tuyên bố mình xứng đáng được giải Nobel Hòa bình và chê trách Na Uy "ngớ ngẩn" khi không trao giải thưởng cho ông. Bà Machado nói rằng Nobel Hòa bình năm 2025 "thuộc về nhân dân Venezuela", do đó bà rất muốn chia sẻ giải thưởng này với Tổng thống Trump, đồng thời bày tỏ ủng hộ việc Mỹ tiến hành chiến dịch đột kích bắt Tổng thống Nicolas Maduro.
Ông Trump từng tuyên bố sẽ hợp tác với Tổng thống lâm thời Venezuela Delcy Rodriguez thay vì bà Machado, dù Mỹ coi phe đối lập là bên giành chiến thắng trong cuộc bầu cử năm 2024. Tổng thống Mỹ cũng cho rằng lãnh đạo phe đối lập Venezuela "không nhận được đủ sự tôn trọng" để dẫn dắt đất nước.
Các nhà nghiên cứu tại Đại học Umeå (Thụy Điển) đã tìm ra "mặt trái" bất ngờ của phẩy khuẩn tả đối với bệnh ung thư.
Trong nghiên cứu vừa được công bố trên tạp chí khoa học Cell Death & Disease, nhóm tác giả của Đại học Umeå đã nghiên cứu đặc tính ức chế ung thư của chất MakA tinh khiết, một loại độc tố tế bào được tiết ra bởi phẩy khuẩn tả Vibrio cholerae.
Độc tố từ phẩy khuẩn tả có tiềm năng trở thành phương thuốc trị ung thư thế hệ tiếp theo - Ảnh minh họa: NEWS MEDICAL
Trong các thí nghiệm trên chuột, người ta nhận thấy rằng việc tiêm MakA tác động mạnh mẽ đến khối u trong bệnh ung thư đại trực tràng (ung thư ruột), là loại ung thư phổ biến thứ 3 và gây chết người nhiều thứ 2 trong các loại ung thư, theo Tổ chức Y tế Thế giới (WHO).
MakA tích tụ đặc biệt trong mô khối u, làm tăng tỉ lệ chết tế bào trong khối u và làm giảm khả năng sinh sản của chúng.
Song song đó, MakA làm thay đổi thành phần môi trường tế bào trong khối u và làm tăng số lượng tế bào miễn dịch bẩm sinh, đặc biệt là đại thực bào và bạch cầu trung tính, từ đó góp phần ức chế sự phát triển của khối u.
Trong nhiều trường hợp, khối u của các con chuột đã bị teo nhỏ đáng kể mà không gây phản ứng phụ bất lợi nào.
Các phân tích sâu hơn đã xác nhận rằng MakA kích thích sự hình thành các chất trung gian miễn dịch trong khối u, thúc đẩy quá trình chết tế bào, đồng thời duy trì các cơ chế điều chỉnh nhằm hạn chế tổn thương đến các mô xung quanh.
"Mặc dù cần nghiên cứu thêm nhưng kết quả cho thấy rõ hướng đi thú vị để phát triển một loại điều trị ung thư mới, sử dụng các chất do vi khuẩn tạo ra để vừa tiêu diệt tế bào ung thư vừa tăng cường khả năng phòng vệ của cơ thể" - đồng tác giả chính Saskia Erttman nói với News Medical.
Các nhà nghiên cứu cho rằng cần có thêm nhiều nghiên cứu để khám phá tiềm năng chống ung thư của MakA trong các mô hình khác cũng như tìm ra phương pháp ứng dụng an toàn và phù hợp trong việc điều trị bệnh ung thư ở người.
Công ty quản lý phản ứng mạnh trước thông tin "ca sĩ Phương Mỹ Chi sử dụng chất cấm".
Ca sĩ Phương Mỹ Chi. Ảnh: FBNV
Trên fanpage chính thức, công ty quản lý đăng tải văn bản chính thức phản hồi các thông tin bịa đặt, vu khống ca sĩ Phương Mỹ Chi.
Cụ thể, 3 ngày qua, công ty ghi nhận việc một số cá nhân và tài khoản mạng xã hội đăng tải, chia sẻ và lan truyền thông tin bịa đặt ca sĩ Phương Mỹ Chi có liên quan đến việc sử dụng chất cấm.
Đại diện pháp lý của Phương Mỹ Chi khẳng định toàn bộ thông tin nêu trên hoàn toàn sai sự thật. Tuy nhiên, những nội dung này vẫn đang được lan truyền theo hướng đồn thổi, suy diễn và xuyên tạc trên không gian mạng.
"Hành vi phát tán thông tin sai sự thật đã gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh dự, uy tín, hình ảnh và hoạt động nghề nghiệp chính đáng của ca sĩ Phương Mỹ Chi cũng như môi trường thông tin lành mạnh trên không gian mạng", văn bản nêu.
Đại diện pháp lý cũng cho rằng hành vi này có dấu hiệu vi phạm pháp luật, cụ thể là quyền được bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín theo Điều 34 Bộ luật Dân sự 2015; tội vu khống theo Điều 156 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); và hành vi cung cấp, chia sẻ thông tin sai sự thật trên mạng xã hội tại Điều 101 Nghị định 15/2020/NĐ-CP.
Vì vậy, phía công ty yêu cầu chấm dứt việc đăng tải, chia sẻ, bình luận hoặc dẫn lại các thông tin sai sự thật; gỡ bỏ toàn bộ nội dung vi phạm và không suy diễn, cắt ghép hoặc lan truyền thông tin chưa được kiểm chứng.
"Chúng tôi sẽ xử lý đến cùng, không khoan nhượng đối với bất kỳ cá nhân hay tổ chức nào cố tình xâm phạm danh dự, uy tín của ca sĩ Phương Mỹ Chi", trích văn bản.
Một chiêu “đuổi việc” rất thâm thuý mà không cần nói thẳng, không cần giấy tờ, cũng chẳng cần tranh cãi – đặc trưng ở không ít công ty Nhật:
Không giao việc.
Không cần làm gì cả.
Chỉ ngồi im một chỗ từ sáng tới tối.
Nghe thì tưởng sướng, nhưng ai từng trải mới hiểu đó là áp lực tâm lý cực nặng.
Không có việc → cảm giác vô dụng
Không được giao trách nhiệm → mất giá trị bản thân
Ngồi giữa văn phòng, nhìn mọi người bận rộn → bị cô lập trong im lặng
Không ai mắng.
Không ai đuổi.
Không ai ký quyết định cho nghỉ.
Nhưng mỗi ngày trôi qua là một ngày tự hỏi mình đang làm gì ở đây.
👉 Và rồi… tự viết đơn nghỉ.
Công ty:
Không mang tiếng sa thải
Không tốn bồi thường
Không rắc rối pháp lý
Còn người lao động thì tự rời đi trong im lặng.
Ở Nhật, người ta gọi đó là “đuổi việc bằng không khí”.
Không ồn ào – nhưng rất đau.
Anh em đi làm xa, đặc biệt ở Nhật, gặp tình huống này thì đừng chủ quan.
Một đợt gió cực mạnh đang trải rộng trên vùng High Plains, ảnh hưởng tới hàng triệu người dân từ Montana xuống Kansas. Nhiều nơi được dự báo sẽ hứng những cơn gió giật 60–80 mph (khoảng 97–129 km/h) và tình trạng này có thể kéo dài suốt cả ngày, sang tận buổi tối.
Đây không phải kiểu “gió lạnh cho có”. Với sức gió như vậy, nguy cơ cây lớn bật gốc, đường dây điện đứt, mất điện diện rộng hoàn toàn có thể xảy ra. Gió cũng có thể thổi tung bụi đất tạo blowing dust làm giảm tầm nhìn, biến đường cao tốc thành những đoạn “mù mịt” rất khó lường.
Riêng với các phương tiện thân cao như xe tải, xe kéo rơ-moóc, RV… việc di chuyển sẽ trở nên rủi ro hơn nhiều: gió giật mạnh có thể làm lạng lái, thậm chí lật xe nếu gặp đúng luồng gió ngang.
Bên rìa vùng gió mạnh: bão tuyết “thổi bay” và tuyết mới
Ở phía đông vùng gió mạnh nhất, thời tiết có thêm một mũi dao lạnh: blowing snow được dự báo xuất hiện — có thể là tuyết cũ bị gió cuốn tung khỏi mặt đất, hoặc tuyết mới từ một hệ thống thời tiết đang tiến tới.
Từ North Dakota xuống Iowa, một khuyến cáo thời tiết mùa đông đã được đưa ra, với gió giật khoảng 40–50 mph và lượng tuyết tích lũy tối đa khoảng 1 inch. Tuyết không dày, nhưng gió mạnh mới là thứ làm mọi thứ trở nên nguy hiểm: tuyết bay ngang mặt đường có thể khiến tầm nhìn “tụt” rất nhanh, nhất là trên các đoạn trống trải.
Tuyết nhẹ lan qua Trung Tây: Wisconsin – Michigan rồi tới Ohio
Trong ngày thứ Sáu, tuyết nhẹ được dự báo rơi trên Wisconsin và Michigan, sau đó tiếp tục lan vào Michigan và Ohio vào buổi chiều. Kiểu tuyết này thường không tạo ra “bão lớn” ngay lập tức, nhưng lại khiến mặt đường trơn bất chợt — đặc biệt nguy hiểm khi nhiệt độ thấp và xe đang chạy tốc độ cao. Buổi tối: tuyết hướng về Appalachia và vùng Great Lakes phía Đông
Đến buổi tối, tuyết được dự báo rơi từ West Virginia và Ohio kéo lên tây Pennsylvania và tây New York. Sang thứ Bảy, khả năng có tuyết mở rộng ra phần lớn vùng Đông Bắc.
Nói cách khác: từ gió dữ ở High Plains, bản đồ thời tiết bắt đầu “phủ trắng” dần về phía Đông — như một làn sóng lạnh trườn qua từng bang.
Hành lang I-95: tuyết hoặc mưa lẫn tuyết từ Washington, D.C. tới Maine
Với người dân dọc tuyến I-95, sáng và đầu giờ chiều thứ Bảy có thể xuất hiện tuyết, hoặc mưa pha tuyết, kéo dài từ Washington, D.C. lên tới Maine.
Lượng tuyết dự báo theo từng thành phố:
Washington, D.C.: có thể chỉ “phủ bụi” nhẹ
Philadelphia: khoảng 1 inch
New York City và Boston: có thể lên tới 2 inches
Tuy không phải con số “khủng”, nhưng đúng vào cuối tuần, chỉ cần một lớp mỏng cũng đủ làm kẹt xe, trượt bánh, tăng tai nạn — nhất là khi thời tiết dao động quanh điểm đóng băng.
Xa hơn về nội địa: có nơi 3–6 inches, đặc biệt phía bắc I-90
Nếu đi sâu vào nội địa, lượng tuyết có thể đáng kể hơn. Một số khu vực như upstate New York, tây Connecticut, tây Massachusetts, và các vùng phía bắc tuyến I-90 có thể ghi nhận 3–6 inches tuyết tích lũy.
Tuyết được dự báo sẽ rời khỏi khu vực vào cuối chiều thứ Bảy, nhưng khoảng thời gian trước đó đủ để biến nhiều cung đường thành “bài kiểm tra thần kinh” cho người cầm lái.
Lời nhắc cuối: cuối tuần lạnh – gió – tuyết, đừng coi thường
Đợt thời tiết này không chỉ là chuyện “lạnh thêm chút”. High Plains phải đề phòng gió giật 60–80 mph có thể làm đổ cây, mất điện, bụi mù. Còn từ Trung Tây sang Đông Bắc, tuyết dù nhẹ nhưng gặp gió và nhiệt độ thấp sẽ trở thành thứ khiến đường trơn, tầm nhìn giảm, di chuyển khó lường.
Nếu phải ra đường, đặc biệt lái xe đường dài hoặc lái xe thân cao, hãy cân nhắc kỹ — vì chỉ một cơn gió ngang hay một lớp tuyết mỏng đúng lúc, cũng đủ đổi một chuyến đi bình thường thành một hành trình mệt mỏi và nguy hiểm.
Các chuyên gia cho rằng, trong một thế giới đầy biến động, vàng đang được các ngân hàng trung ương coi như “hợp đồng bảo hiểm” tối hậu.
Chỉ 15 phút sau khi máy bay cất cánh, Thống đốc Ngân hàng Trung ương Serbia nhận được cuộc gọi khẩn: hàng triệu USD vàng thỏi, dự kiến đưa về kho an ninh cao tại Belgrade, đã bị bỏ quên trên đường băng của một sân bay ở Thụy Sĩ.
Trong vận tải hàng không, bất chấp giá trị khổng lồ của vàng, hoa tươi, thực phẩm và các mặt hàng dễ hỏng vẫn được ưu tiên. “Chúng tôi đã học được bài học này một cách cay đắng”, bà Jorgovanka Tabaković chia sẻ tại một hội nghị cuối năm ngoái.
Serbia chỉ là một trong số ngày càng nhiều ngân hàng trung ương gấp rút tích lũy khối lượng vàng khổng lồ, đảo ngược hàng thập niên tư duy kinh tế truyền thống và góp phần đẩy giá vàng tăng vọt trong bối cảnh căng thẳng địa chính trị leo thang, theo Guardian.
Khi Washington bị cho là thách thức tính độc lập của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed), khiến thị trường tài chính chao đảo, giá vàng tuần này đã vọt lên mức kỷ lục 4.643 USD/ounce, và các nhà phân tích dự báo có thể vượt mốc 5.000 USD trong năm nay.
Cuộc chạy đua
Khi ông Trump làm lung lay trật tự toàn cầu dựa trên luật lệ, các định chế chính thức - cùng với giới đầu tư tư nhân - đang ráo riết mua vàng. Tỷ trọng vàng trong dự trữ của các ngân hàng trung ương đã tăng gấp đôi trong vòng một thập kỷ, lên hơn 25%, mức cao nhất trong gần 30 năm.
Dù một phần phản ánh giá vàng tăng mạnh, các chuyên gia cho rằng động lực sâu xa hơn là nhu cầu “trú ẩn” trước một thế giới bất ổn. Nhiều quốc gia cũng đang gấp rút đưa vàng dự trữ từ nước ngoài hồi hương, đồng thời cắt giảm mức độ phụ thuộc vào đồng USD.
“Về địa chính trị, chúng ta đã chuyển từ Pax Americana sang trạng thái bất hòa toàn cầu. Khi chứng kiến những gì Mỹ đang làm, đó giống như ‘luật rừng’”, ông Raphaël Gallardo, Kinh tế trưởng của công ty quản lý tài sản Carmignac, nhận định.
Sự bất định từ các chính sách của ông Trump đã khiến tỷ trọng vàng trong dự trữ của các ngân hàng trung ương đã tăng gấp đôi trong thập kỷ qua. Ảnh: Washington Post.
“Các nhà đầu tư, cả tư nhân lẫn chính phủ, tin rằng dự trữ chiến lược của họ không còn an toàn nếu tính bằng USD, bởi chúng có thể bị tịch thu chỉ sau một đêm. Đồng USD đang mất dần vai trò ‘neo danh nghĩa’ của hệ thống tiền tệ toàn cầu, vì Fed suy giảm uy tín và Quốc hội Mỹ cũng vậy”, ông cho biết thêm.
Dự trữ chính thức là mảnh ghép then chốt của hệ thống tiền tệ toàn cầu. Đóng vai trò như “quỹ an toàn” chống đỡ cho đồng nội tệ, dự trữ thường bao gồm các đồng tiền mạnh như USD, euro, yen, bảng Anh, cùng vàng, trái phiếu và tài sản của Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF). Chúng giúp duy trì niềm tin của nhà đầu tư và có thể được sử dụng để ổn định tỷ giá khi khủng hoảng xảy ra.
USD: Vị thế giảm nhưng chưa hết thời
Trong phần lớn thế kỷ qua, USD là đồng tiền dự trữ chủ đạo, “dầu bôi trơn” cho cỗ máy tài chính toàn cầu và phương tiện thanh toán trong phần lớn thương mại thế giới.
Trong lịch sử, hệ thống tiền tệ từng neo giá trị tiền tệ vào vàng, với cam kết chuyển đổi tiền giấy sang một lượng vàng cố định - phản ánh sự ám ảnh kéo dài hàng thiên niên kỷ của loài người với kim loại quý này.
Tuy nhiên, mối liên kết đó bị cắt đứt vào thập niên 1970, khi Tổng thống Mỹ Richard Nixon chấm dứt chế độ bản vị vàng, đồng thời khép lại hệ thống Bretton Woods ra đời năm 1944. Từ đó, tỷ giá các đồng tiền thả nổi theo cung - cầu trên thị trường quốc tế.
Ngày nay, vị thế của USD đang suy giảm, phản ánh các chính sách khó lường của ông Trump: từ can thiệp vào Fed, tình trạng tài khóa mong manh của Mỹ, cho tới việc Washington sẵn sàng sử dụng các biện pháp trừng phạt kinh tế. Điển hình là việc nhắm vào dự trữ của Ngân hàng Trung ương Nga sau khi Tổng thống Vladimir Putin phát động chiến dịch quân sự tại Ukraine.
Dù vậy, USD vẫn chưa “hết thời”. Tỷ trọng của đồng tiền này trong tổng dự trữ ngân hàng trung ương đã giảm từ khoảng 66% một thập kỷ trước xuống còn 57% hiện nay. Các nhà kinh tế cho rằng nguyên nhân là chưa có lựa chọn thay thế rõ ràng: bảng Anh, euro, yen hay nhân dân tệ đều thiếu quy mô toàn cầu. Vì thế, các định chế quay lại với vàng - kho lưu trữ giá trị lâu đời và đáng tin cậy nhất của nhân loại.
Tháng 6 năm ngoái, nhờ giá tăng mạnh, vàng đã vượt euro để trở thành tài sản dự trữ quan trọng thứ hai thế giới, chỉ sau USD.
“Không ai có thể thay thế USD, vì vậy vàng ‘tỏa sáng’ theo cách mặc định”, ông Gallardo nói. “Người ta đang quay về với thứ mà Keynes gọi là ‘di tích man rợ’, bởi vàng không phải là khoản nợ của bất kỳ ai”.
"Vũ khí hóa dự trữ"
Theo khảo sát của Invesco với 50 ngân hàng trung ương, khoảng một nửa dự kiến sẽ tăng tỷ trọng vàng trong dự trữ. Hai phần ba cũng lên kế hoạch đưa vàng đang gửi ở nước ngoài về cất giữ trong nước.
“Vàng luôn là nơi trú ẩn an toàn tối thượng. Trong thời kỳ bất ổn chính trị, bạn sẽ thấy các ngân hàng trung ương đẩy mạnh mua vàng. Đó là lớp bảo vệ cuối cùng khi các đồng tiền pháp định gặp trục trặc”, ông Rod Ringrow, Trưởng bộ phận định chế chính thức của Invesco, cho biết.
“Bốn năm qua chứng kiến xu hướng ‘vũ khí hóa dự trữ’ sau xung đột Ukraine. Các ngân hàng trung ương bắt đầu tự hỏi: nếu tôi có vàng, liệu tôi có yên tâm khi để nó ở trong nước hay ở các kho ngoại quốc? Chúng tôi đang thấy một sự dịch chuyển rõ rệt”.
Trong lịch sử, nhiều ngân hàng trung ương gửi vàng tại London, Thụy Sĩ và New York - những trung tâm giao dịch vàng toàn cầu, nổi tiếng ổn định về chính trị và kinh tế.
Ngân hàng Trung ương Anh (BoE) là đầu mối quan trọng nhất thế giới, phục vụ khoảng 70 định chế chính thức. Các hầm ngầm sâu dưới lòng London của BoE chứa khoảng 400.000 thỏi vàng, trị giá hơn nửa nghìn tỷ USD.
Làn sóng hồi hương vàng - cùng những rắc rối phát sinh - gần đây càng được chú ý. Venezuela có số vàng trị giá 2 tỷ USD bị “mắc kẹt” tại BoE, do Chính phủ Anh không công nhận chính quyền Caracas. Nga cũng từng đe dọa Bỉ, nơi đang giữ phần lớn dự trữ ngoại tệ bị đóng băng của Moscow.
Bên cạnh Serbia, Ấn Độ, Hungary và Thổ Nhĩ Kỳ cũng đã tìm cách đưa vàng dự trữ về nước. Ba Lan đã hồi hương hàng trăm tấn vàng từng được chuyển sang London, Mỹ và Canada trong Thế chiến II.
Theo Hội đồng Vàng Thế giới, mua vào của các ngân hàng trung ương tăng 10% trong năm tính đến tháng 9, dẫn đầu là Ba Lan, Kazakhstan, Azerbaijan và Trung Quốc. Bắc Kinh đã tích lũy hơn 2.000 tấn vàng, ước tính đứng thứ sáu thế giới. Tuy nhiên, Mỹ vẫn được cho là dẫn đầu với hơn 8.000 tấn, dù kho Fort Knox chưa được kiểm toán chính thức kể từ năm 1953.
Một số ý kiến cho rằng tiền mã hóa có thể trở thành tài sản dự trữ trong tương lai. Tuy nhiên, với biến động lớn và rủi ro an ninh, các ngân hàng trung ương vẫn tỏ ra thận trọng. Ít nhất trong tương lai gần, vàng vẫn là lựa chọn an toàn nhất khi niềm tin vào trật tự tiền tệ cũ lung lay.
Ông Jonathan Fortun, kinh tế gia tại Viện Tài chính Quốc tế (IIF), nhận định: dù vàng đang lên ngôi và tiền mã hóa có thể là bước tiếp theo, vẫn rất ít tài sản đủ sức thách thức USD.
“Tôi không nghĩ việc ‘phế truất’ đồng USD sẽ là mối lo lớn nhất nếu chúng ta phải quay lại trao đổi bằng vàng. Khi đó, đó chỉ là hệ quả thứ cấp - và chúng ta sẽ phải đối mặt với rất nhiều vấn đề khác nghiêm trọng hơn”, ông nói.
Có những “lỗi kỹ thuật” nghe tưởng vô hại như một cái click bị quên, một dấu nhắc bị tắt. Nhưng trong guồng máy di trú, đôi khi chỉ một thao tác thiếu — là đủ để đẩy một người ra khỏi biên giới, hoặc để lại một thành phố chìm trong khói cay và tiếng còi 911.
Tuần qua, nước Mỹ chứng kiến hai lát cắt dữ dội: một nữ sinh viên 19 tuổi ở Massachusetts bị trục xuất dù tòa đã ra lệnh khẩn cấp giữ lại, và ở Minneapolis, những bản ghi 911 cùng báo cáo hiện trường phơi ra một chuỗi hỗn loạn quanh cái chết của Renee Good — phát súng đã châm ngòi cho hàng ngày biểu tình, đối đầu, và tranh cãi quốc gia. “Xin lỗi vì một sai sót” – nhưng cô nữ sinh đã ở Honduras
Theo hồ sơ tại tòa liên bang ở Boston, chính phủ thừa nhận đã có một “mistake” trong vụ trục xuất Any Lucia Lopez Belloza, 19 tuổi, sinh viên năm nhất Babson College. Cô bị giữ tại sân bay Boston ngày 20/11, khi đang chuẩn bị bay về nhà để gây bất ngờ cho gia đình dịp Lễ Tạ Ơn, rồi bị đưa lên chuyến bay sang Honduras chỉ hai ngày sau đó.
Điểm gây chấn động nằm ở chỗ: ngày 21/11, tòa đã ra lệnh khẩn cấp yêu cầu chính phủ phải giữ cô ở Massachusetts hoặc bất cứ đâu trong nước Mỹ ít nhất 72 giờ. Thế nhưng việc trục xuất vẫn diễn ra.
Tại phiên điều trần hôm thứ Ba, luật sư chính phủ vừa xin lỗi, vừa lập luận rằng tòa không còn thẩm quyền vì phía luật sư của Lopez Belloza nộp đơn kiện khi cô đã đến Texas vài giờ, trong chặng trung chuyển trước khi rời khỏi Mỹ. Nói cách khác: họ thừa nhận lệnh tòa bị vi phạm, nhưng vẫn tranh luận rằng vi phạm ấy… không nhất thiết làm thay đổi vụ việc.
Trợ lý công tố liên bang Mark Sauter nói thẳng trước thẩm phán: “Thay mặt chính phủ, chúng tôi chân thành xin lỗi.” Ông mô tả đây là “một sai sót vô ý của một cá nhân”, không phải hành vi cố tình coi thường tòa.
Theo giải trình, một nhân viên ICE phụ trách trục xuất đã nhầm rằng lệnh tòa không còn áp dụng vì Lopez Belloza đã rời Massachusetts. Người này cũng không kích hoạt hệ thống cảnh báo để các đơn vị ICE khác biết hồ sơ đang bị tòa xem xét và phải dừng trục xuất. Trong bản tường trình nộp ngày 2/1, chính nhân viên ICE thừa nhận đã không báo cho văn phòng thực thi ở Port Isabel, Texas rằng nhiệm vụ trục xuất phải hủy.
Lopez Belloza theo gia đình sang Mỹ năm 2014. Chính phủ lập luận việc trục xuất “hợp pháp” vì từ 2016 đã có lệnh của thẩm phán di trú trục xuất cô và mẹ, và đến 2017 Hội đồng Kháng cáo Di trú bác đơn. Phía công tố cho rằng cô có thể tiếp tục theo đuổi các thủ tục xin hoãn hoặc kháng cáo khác.
Luật sư Todd Pomerleau phản bác: cô đã bị trục xuất rõ ràng trái lệnh ngày 21/11, bị tước “due process”, và đáng lẽ chính phủ phải mềm mỏng đưa cô trở lại để hoàn tất việc học trong khi hồ sơ được mở lại.
Thẩm phán Richard Stearns gọi đây là một “tragic bureaucratic mistake” — một bi kịch của thủ tục hành chính. Ông ghi nhận việc chính phủ thừa nhận sai, nhưng dường như không nghiêng về khả năng xử tội khinh thường tòa, vì vi phạm không có dấu hiệu cố ý. Ông cũng băn khoăn về thẩm quyền của tòa trong thời điểm hồ sơ được nộp, và gợi ý Lopez Belloza có thể cân nhắc hướng xin visa du học.
Hiện cô đang ở với ông bà tại Honduras, học từ xa; không bị giam, và có lúc sang thăm dì ở El Salvador. Một “sai sót” được nói bằng giọng xin lỗi — nhưng hậu quả là cả tuổi trẻ phải học đại học qua màn hình, cách nước Mỹ nửa vòng trái đất.
Một tuần sau Renee Good: 911 ghi lại cú sốc “ICE vừa bắn một phụ nữ”
Trong khi tòa Boston tranh luận về “lỗi quy trình”, tại Minneapolis, những bản ghi 911 và báo cáo hiện trường lại kể một câu chuyện khác: câu chuyện của cảm xúc hoảng loạn, mệnh lệnh chồng chéo, và một hiện trường mà chính lực lượng phản ứng cũng phải ghi lại rằng đang “vẫn tìm xem ai là người chỉ huy”.
Theo các transcript 911, chỉ ít phút sau vụ nổ súng ngày 7/1, một người gọi báo: “ICE vừa bắn một phụ nữ… bắn ở cự ly gần trong xe.” Có cuộc gọi khác thốt lên trong tiếng la hét nền phía sau: “Cô ấy chết rồi… họ bắn cô ấy.”
Những khoảnh khắc trước phát súng được ghi lại bằng nhiều nguồn: video người qua đường và cả video do nhân viên ICE Jonathan Ross — người nổ súng — tự quay bằng điện thoại. Trong đoạn ghi hình, Renee Good (37 tuổi, mẹ của ba con) nói với Ross giọng không gay gắt: “Được thôi, tôi không giận anh đâu.” Người vợ, Becca Good, thì lớn tiếng thách thức và giơ điện thoại quay lại. Rồi một giọng khác vang lên: “Ra khỏi xe đi!”
Sau đó, xe lùi rồi tiến lên. Có tiếng Ross kêu “woah”, rồi ba phát súng. Theo thông cáo thành phố, Good bị bắn sau 9:30 sáng.
Video từ điện thoại của Ross ghi được tiếng súng nhưng không bắt trọn khoảnh khắc viên đạn đi vào thân xe; trong khi video người chứng kiến cho thấy Ross không đứng đúng “đường lao” của chiếc xe khi bóp cò. Có nguồn mô tả ông bắn qua kính chắn gió rồi bắn sát qua cửa kính bên lái đang mở.
Báo cáo hiện trường cho biết khi lực lượng cứu hỏa/ứng cứu tiếp cận, Good bất tỉnh, có nhiều vết thương do đạn: hai vết ở ngực phải, một vết ở cẳng tay trái, và khả năng có vết ở đầu. Người ta phải đưa cô ra khỏi xe để “dễ thao tác hơn” và tách khỏi đám đông đang leo thang căng thẳng. Nỗ lực hồi sức kéo dài, nhưng khoảng 10:30 thì dừng lại.
Đáng chú ý: khoảng 10:03, báo cáo ghi người nổ súng đã không còn ở hiện trường, được đưa về tòa nhà liên bang. Một dòng ghi khiến người đọc lạnh sống lưng: “Vẫn đang cố xác định ai là người phụ trách.” Rồi có yêu cầu: liên hệ “ai chỉ huy phía liên bang” và đề nghị họ rời hiện trường khi có thể.
Trong vài giờ sau cái chết, nơi đó biến thành điểm tụ tập. Bản tường trình mô tả “agitators”, nhu cầu tăng quân số kiểm soát đám đông, và ghi nhận có lúc lực lượng Border Patrol dùng pepper spray. Khoảng hai giờ sau, DHS ra tuyên bố cáo buộc hành vi của Good là “khủng bố nội địa”, cho rằng cô đã dùng xe làm vũ khí nhằm hại nhân viên liên bang — trong khi video và lời kể nhân chứng tiếp tục làm dấy lên tranh cãi về diễn biến thực sự.
Từ “lỗi hành chính” đến “hỗn loạn hiện trường”: niềm tin công chúng bị bào mòn
Hai câu chuyện, hai tiểu bang, hai bối cảnh — nhưng cùng đổ về một nỗi lo: khi quyền lực cưỡng chế vận hành trong tốc độ và áp lực chính trị cao, chỉ cần một mắt xích sai nhịp là đủ tạo ra hậu quả không thể đảo ngược.
Ở Boston, chính phủ xin lỗi vì một nhân viên “quên bật” cảnh báo và “tưởng” lệnh tòa hết hiệu lực khi người bị giữ đã rời tiểu bang. Ở Minneapolis, 911 ghi lại những giây đầu tiên của một cú sốc cộng đồng, và báo cáo hiện trường cho thấy ngay cả người ứng cứu cũng lúng túng trước câu hỏi: ai đang chỉ huy, ai chịu trách nhiệm, ai kiểm soát hiện trường?
Trong bối cảnh chiến dịch trấn áp di trú mở rộng, những vụ việc như Lopez Belloza được nhắc cùng các trường hợp trục xuất từng gây tranh cãi vì diễn ra bất chấp ràng buộc pháp lý, càng làm dư luận đặt câu hỏi về ranh giới giữa “thi hành luật” và “vượt khỏi kiểm soát”.
Một câu hỏi còn treo: nước Mỹ sẽ sửa hệ thống bằng cách nào?
Lopez Belloza muốn trở lại để học nốt, luật sư mong mở lại hồ sơ trục xuất. Minneapolis thì vẫn gồng mình qua những ngày lạnh buốt, với các cuộc biểu tình, đối đầu và tranh cãi về vũ lực, quyền biểu tình, và tính minh bạch của điều tra.
Những người ủng hộ chính quyền sẽ nói: sai sót là cá biệt, và lực lượng di trú đang làm nhiệm vụ. Những người phản đối sẽ đáp: khi “sai sót” lặp lại đúng ở những điểm nhạy cảm nhất — lệnh tòa, quyền thủ tục, quyền sống — thì đó không còn là cá biệt, mà là vấn đề của cơ chế.
Giữa hai luồng ấy, có những người chỉ thấy một điều rất người: một cô bé 19 tuổi bị đẩy khỏi nơi mình gọi là nhà; và một người mẹ 37 tuổi nằm lại trên con phố tuyết trắng. Một “mistake” trong hồ sơ, một “chaos” trong báo cáo… nhưng nước mắt thì luôn thật, và niềm tin bị rạn thì rất khó hàn.
Theo như một trong số đó là biệt thự rộng hơn 200m2 ở quận 2 (cũ), TPHCM từ bộ đôi Tóc Tiên - Touliver đã sở hữu loạt bất động sản giá trị cao, dù khoảnh khắc Touliver tháp tùng Tóc Tiên ở sự kiện countdown khiến netizens nhen nhóm hy vọng bộ đôi tái hợp. Trước khi ly hôn, Tóc Tiên - Touliver có nhiều năm hạnh phúc bên nhau, được khán giả ngưỡng mộ vì kín tiếng nhưng mỗi lần xuất hiện bên nhau đều hạnh phúc mặn nồng. Xuyên suốt thời gian ấy, Tóc Tiên - Touliver đều thăng hoa trong sự nghiệp.
Chiều 17/1, Tóc Tiên chính thức thông báo ly hôn Touliver, khép lại hành trình 10 năm yêu nhau và kết hôn. Số đông khán giả không bất ngờ khi trước đó, tin đồn Tóc Tiên - Touliver ly hôn xuất hiện tràn lan trên mạng. Khoảnh khắc Touliver tháp tùng Tóc Tiên ở sự kiện countdown khiến netizens nhen nhóm hy vọng bộ đôi tái hợp. Dù vậy, thông báo từ Tóc Tiên chính là hồi kết sau cùng cho một mối tình đẹp của showbiz Việt.
Biệt thự đắt đỏ của Tóc Tiên - Touliver, nơi bộ đôi sinh sống trước ly hôn.
Tóc Tiên - Touliver hiếm hoi đăng ảnh nơi sống.
Trước khi ly hôn, Tóc Tiên - Touliver có nhiều năm hạnh phúc bên nhau, được khán giả ngưỡng mộ vì kín tiếng nhưng mỗi lần xuất hiện bên nhau đều hạnh phúc mặn nồng. Xuyên suốt thời gian ấy, Tóc Tiên - Touliver đều thăng hoa trong sự nghiệp. Một người là nữ ca sĩ đắt show bậc nhất nhạc Việt. Người còn lại là nhà sản xuất hàng đầu thị trường.
Hai năm trước, cộng đồng mạng đồn thổi Tóc Tiên - Touliver đang nắm trong tay một loạt bất động sản giá trị cao. Đầu tiên là biệt thự rộng hơn 270m2, được định vị tọa lạc ở vị trí đắt đỏ ở quận 2 (cũ). Bên cạnh đó, bộ đôi được cho sở hữu một homestay rộng bạt ngàn, “sang chảnh” tại Đà Lạt, cũng chính là nơi Tóc Tiên - Touliver tổ chức đám cưới.
Căn nhà Tóc Tiên - Touliver sống tại quận 2 (cũ) được cho có giá trị lên tới hàng triệu USD.
Tóc Tiên - Touliver bén duyên với nhau từ The Remix 2015. Khi đó, Tóc Tiên là thí sinh tham gia game show, đánh dấu bước ngoặt trên con đường hoạt động độc lập ở thị trường nhạc Việt. Touliver là DJ/producer hỗ trợ cho Tóc Tiên. Bộ đôi tạo nên bản hit Ngày mai gây bùng nổ ở chương trình và giữ nguyên sức hút đến bây giờ. Sau đó, Tóc Tiên - Touliver hẹn hò kín tiếng trong nhiều năm trước khi quyết định kết hôn.
Tin đồn Tóc Tiên - Touliver ly hôn rộ lên từ nửa năm nay khi Tóc Tiên liên tục đăng bài tâm trạng buồn bã. Nữ ca sĩ vẫn chạy show đều đặn, trong khi lịch trình hoạt động của Touliver kín tiếng.
Một người đàn ông tại Đài Loan đã tử vong sau khi bị ngộ độc chì nghiêm trọng, nguyên nhân được xác định liên quan trực tiếp đến thói quen sử dụng cùng một chiếc bình giữ nhiệt để uống cà phê nóng suốt gần 20 năm.
Theo Oddity Central, nạn nhân là một người đàn ông ngoài 50 tuổi, có hơn 30 năm kinh nghiệm lái xe. Trong một buổi sáng trên đường đi làm, ông bất ngờ mất kiểm soát, lái ô tô đâm thẳng vào một cửa hàng ven đường mà không hề có dấu hiệu phanh gấp.
Khi lực lượng cứu hộ có mặt tại hiện trường, người đàn ông được phát hiện trong trạng thái lú lẫn, phản xạ chậm và không thể giao tiếp rõ ràng. Các xét nghiệm y tế sau đó cho thấy ông bị thiếu máu nghiêm trọng, teo vỏ não và rối loạn chức năng thận. Bệnh nhân nhanh chóng được chuyển đến khoa thận để tiếp tục theo dõi và điều trị chuyên sâu.
Trường hợp này sau đó được Hung Yung-hsiang, bác sĩ chuyên khoa thận tại một bệnh viện lớn ở Đài Loan, công bố trên một chương trình truyền hình như một ca bệnh điển hình nhằm cảnh báo cộng đồng. Theo bác sĩ Hung, nguyên nhân sâu xa của tình trạng sức khỏe nghiêm trọng này không đến từ tai nạn giao thông, mà bắt nguồn từ quá trình nhiễm độc kéo dài.
Trong quá trình khai thác bệnh sử, nhóm điều trị được biết bệnh nhân đã có dấu hiệu mệt mỏi kéo dài trong một thời gian trước đó. Ngoài ra, ông còn gặp rối loạn vị giác, thường xuyên cảm thấy thức ăn “nhạt hơn bình thường” và có xu hướng nêm thêm muối. Những biểu hiện này là triệu chứng điển hình của ngộ độc chì mạn tính.
Kết quả xét nghiệm máu sau đó xác nhận nồng độ chì trong cơ thể người đàn ông ở mức rất cao. Điều khiến các bác sĩ băn khoăn là nguồn chì xâm nhập vào cơ thể bệnh nhân đến từ đâu, khi ông không làm việc trong môi trường công nghiệp nặng, cũng không tiếp xúc với kim loại độc hại theo cách thông thường.
Qua quá trình rà soát kỹ lưỡng thói quen sinh hoạt hằng ngày, các bác sĩ phát hiện bệnh nhân đã sử dụng cùng một chiếc bình giữ nhiệt để uống cà phê nóng gần như mỗi ngày trong suốt gần hai thập kỷ. Kiểm tra chiếc bình cho thấy lớp kim loại bên trong đã bị rỉ sét nghiêm trọng theo thời gian.
Theo phân tích của các chuyên gia, lớp lót bên trong bình giữ nhiệt bị ăn mòn đã giải phóng chì vào đồ uống, đặc biệt khi tiếp xúc thường xuyên với cà phê, một loại đồ uống có tính axit. Việc uống cà phê nóng mỗi ngày trong chiếc bình bị xuống cấp đã khiến chì ngấm dần vào cơ thể người đàn ông mà không được phát hiện.
Sau tai nạn giao thông, sức khỏe của bệnh nhân tiếp tục xấu đi. Ông xuất hiện các triệu chứng thoái hóa thần kinh với biểu hiện tương tự sa sút trí tuệ. Chức năng vận động và nhận thức suy giảm rõ rệt, kéo theo hàng loạt biến chứng nguy hiểm.
Khoảng một năm sau vụ tai nạn, người đàn ông bị viêm phổi hít do sặc, một biến chứng thường gặp ở những bệnh nhân có tổn thương thần kinh và rối loạn ý thức kéo dài. Dù được điều trị tích cực, ông vẫn không qua khỏi.
Bác sĩ Hung Yung-hsiang cho biết các loại đồ uống có tính axit hoặc kiềm như nước trái cây, cà phê, trà và các loại thuốc đông y truyền thống có thể làm gia tăng nguy cơ kim loại nặng thôi nhiễm nếu được chứa trong bình giữ nhiệt cũ hoặc bị hư hỏng trong thời gian dài. Nguy cơ này đặc biệt cao khi người dùng không kiểm tra tình trạng vật dụng định kỳ.
Cựu Tổng thư ký NATO cảnh báo khả năng Mỹ rút khỏi NATO. Cựu Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg cho rằng không thể loại trừ kịch bản Mỹ rời NATO, trong bối cảnh Tổng thống Donald Trump gia tăng chỉ trích và gây sức ép lên các đồng minh.
Trong cuộc phỏng vấn với tạp chí Der Spiegel ngày 16/1 (giờ địa phương), ông Stoltenberg thẳng thắn thừa nhận: “Không có gì là bất biến, mọi thứ đều có thể thay đổi. Tôi không thể đảm bảo rằng Mỹ sẽ tiếp tục ở lại NATO”.
Theo cựu Tổng thư ký, NATO cần chuẩn bị cho mọi kịch bản và phải có những biện pháp cụ thể nhằm duy trì liên minh xuyên Đại Tây Dương, “bất kể Mỹ có còn là một đồng minh tích cực trong NATO hay không”.
Liên quan đến tình hình Greenland - vùng lãnh thổ tự trị thuộc Đan Mạch - ông Stoltenberg cảnh báo không nên xem nhẹ những tuyên bố từ Washington.
“Nếu Mỹ nói rằng họ muốn kiểm soát Greenland, chúng ta phải nhìn nhận vấn đề này một cách nghiêm túc”, ông nhấn mạnh.
Cựu Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg. Ảnh: Reuters.
Tổng thống Donald Trump đã nhiều lần bày tỏ mong muốn sáp nhập Greenland. Ngay trong nhiệm kỳ đầu tiên, ông từng đề xuất “mua” hòn đảo này và đưa Greenland dưới sự kiểm soát của Mỹ.
Đề nghị đó đã vấp phải sự phản đối quyết liệt từ Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen, người khẳng định Greenland là một phần không thể tách rời của Vương quốc Đan Mạch và “không phải để bán”.
Trong nhiều năm qua, ông Trump liên tục đặt câu hỏi về giá trị và vai trò của NATO, đồng thời chỉ trích việc Mỹ phải gánh phần lớn chi phí quốc phòng cho liên minh. Dù chưa từng chính thức tuyên bố kế hoạch rút khỏi NATO, Tổng thống Mỹ nhiều lần cảnh báo rằng Washington “không nên tiếp tục một mình gánh vác trách nhiệm tài chính” của khối.
Chỉ vài ngày sau khi nhậm chức, ông Trump từng công khai nghi vấn liệu Mỹ có nên tiếp tục chi tiền cho NATO hay không, cho rằng Washington đang bảo vệ các đồng minh, trong khi thực tế “họ không bảo vệ chúng ta”. Thậm chí, có thời điểm ông cảnh báo Mỹ có thể từ chối bảo vệ những thành viên NATO bị coi là “thiếu trách nhiệm” nếu họ bị tấn công.
Ông Trump cũng kêu gọi các quốc gia NATO tăng chi tiêu quốc phòng lên mức 5% GDP, cao hơn nhiều so với mục tiêu 2% trước đây. Trước áp lực ngày càng lớn từ Washington, các nước thành viên NATO đã nhất trí trong năm nay sẽ từng bước nâng tỷ lệ chi tiêu quốc phòng lên mức này.
Không chỉ dừng ở các tuyên bố chính trị, những ý tưởng rút Mỹ khỏi NATO đã được đưa vào nghị trường Mỹ. Tháng 12 năm ngoái, Hạ nghị sĩ Thomas Massie (bang Kentucky) trình dự luật kêu gọi Washington chấm dứt tư cách thành viên NATO.
Theo ông Massie, liên minh này được thành lập để đối phó với Liên Xô - một thực thể đã sụp đổ từ lâu - và tiền thuế của người dân Mỹ nên được sử dụng cho các ưu tiên trong nước.
Nếu được thông qua, dự luật sẽ buộc chính phủ Mỹ chính thức thông báo với NATO về ý định rút khỏi liên minh, đồng thời chấm dứt việc đóng góp ngân sách cho khối.
Đầu năm 2025, Thượng nghị sĩ Cộng hòa Mike Lee (bang Utah) cũng đề xuất một dự luật tương tự, lập luận rằng tư cách thành viên NATO của Mỹ không còn phản ánh đúng nhu cầu chiến lược hiện nay.
Ngoài giới chính trị, tỷ phú Elon Musk cũng công khai ủng hộ việc Mỹ rút khỏi NATO và Liên hợp quốc. Ông Musk từng gọi NATO là một tổ chức “lỗi thời”, đồng thời kêu gọi tiến hành đánh giá toàn diện về sự cần thiết của liên minh này trong bối cảnh thế giới hậu Chiến tranh Lạnh.
Theo như nữ chính Phương Anh Đào như "hoá điên" chiếm trọn spotlight ngay từ khoảnh khắc bước tới thảm đỏ. Visual hôm đó gói gọn trong hai chữ: mướt mắt. Cô chọn thiết kế ôm sát tông đỏ rượu vang, chất liệu bóng nhẹ bắt sáng, vừa tôn đường cong vừa tạo cảm giác sang trọng. Làn da sáng mịn dưới ánh đèn sân khấu khiến hội chị em thi nhau "xin vía". Ở tuổi 34, Phương Anh Đào đạt tới đỉnh cao nhan sắc, visual thăng hạng vù vù.
Chiều 16/1, showcase ra mắt bộ phim Báu Vật Trời Cho đã được tổ chức tại TP.HCM, nhanh chóng trở thành tâm điểm chú ý của khán giả và giới truyền thông. Tác phẩm dự kiến công chiếu đúng mùng 1 Tết Nguyên đán Bính Ngọ, được kỳ vọng sẽ khuấy động mùa phim Tết Việt năm nay, khiến cuộc đua phòng vé thêm phần sôi nổi. Sự kiện có sự góp mặt của nhiều gương mặt quen thuộc và được yêu mến của Vbiz như Phương Anh Đào, Hưng Nguyễn, Trung Dân, Khương Lê, Thư Đan, Chị Phiến…
Nữ chính Phương Anh Đào chiếm trọn spotlight ngay từ khoảnh khắc bước tới thảm đỏ. Visual hôm đó gói gọn trong hai chữ: mướt mắt. Cô chọn thiết kế ôm sát tông đỏ rượu vang, chất liệu bóng nhẹ bắt sáng, vừa tôn đường cong vừa tạo cảm giác sang trọng. Phần cổ yếm khoe bờ vai thon và xương quai xanh gọn gàng, vóc dáng cân đối.
Làn da sáng mịn dưới ánh đèn sân khấu khiến hội chị em thi nhau "xin vía". Ở tuổi 34, Phương Anh Đào đạt tới đỉnh cao nhan sắc, visual thăng hạng vù vù. Không ngoa khi nói, nữ diễn viên đã chạm tới level "đại mỹ nhân" thế hệ mới của màn ảnh Việt.
Chính vì vậy, người hâm mộ như "hoá điên" trước sắc vóc cực phẩm của mỹ nhân 9x. Hơn thế nữa, họ còn phải thốt lên "điên thật rồi", dùng đủ mỹ từ để miêu tả Phương Anh Đào tại showcase Báu Vật Trời Cho. Nhiều người thừa nhận chỉ cần vài tấm ảnh hậu trường cũng đủ hiểu vì sao câu cảm thán ấy lại được lặp đi lặp lại.
Một số bình luận của netizen:
- 34 tuổi mà da với dáng vậy là điên thật rồi, không cãi được.
- Xem ảnh mà tưởng mới 25 cơ chứ.
- Body mướt mắt thật sự, vòng nào ra vòng nấy.
- Đức mẹ ơi, bao nuôi em đi mà.
- Mỗi lần xuất hiện là mỗi lần thấy đẹp hơn, khó hiểu ghê.
Trong Báu Vật Trời Cho, Phương Anh Đào vào vai Ngọc, một người mẹ đơn thân đẹp nhưng mang theo nhiều tổn thương và bí mật sâu kín. Cô cùng cậu con trai nhỏ sống một cuộc đời có phần tẻ nhạt cho đến khi gặp Hồng (Tuấn Trần) – một chàng trai phóng khoáng từ làng chài, người dần cho thấy sự quan tâm vượt mức đối với hai mẹ con. Mối quan hệ giữa Ngọc và Hồng không đơn thuần chỉ là tình cảm nhẹ nhàng: cô dè chừng, lý trí và tránh dây dưa cảm xúc cá nhân trong lúc cả hai cùng đối mặt với quá khứ phức tạp và những thử thách mới trong cuộc sống.
Theo như câu chuyện của Xiaxia không chỉ là hành trình chống chọi với bệnh ung thư, mà còn là minh chứng cho sức mạnh nội tâm của một con người khi bị đẩy đến tận cùng nghịch cảnh về cách cô gái trẻ đối mặt với sự bỏ rơi của cha mẹ khiến nhiều người xúc động. Đáng chú ý hơn cả, hành trình sinh tử ấy diễn ra trong sự cô độc gần như tuyệt đối, khi Xiaxia không có người thân bên cạnh để nương tựa hay chăm sóc.
Từ một nữ sinh vừa bước qua ngưỡng cửa trưởng thành, Xiaxia, một cô gái trẻ đến từ tỉnh Hợp Phê (Trung Quốc) đã phải đối mặt với biến cố nghiệt ngã khi được chẩn đoán mắc ung thư xương ác tính ở tuổi 18. Chỉ trong vòng vài năm ngắn ngủi, cô trải qua sáu ca phẫu thuật lớn, trong đó có một cuộc phẫu thuật cắt cụt chân khi mới 19 tuổi. Đáng chú ý hơn cả, hành trình sinh tử ấy diễn ra trong sự cô độc gần như tuyệt đối, khi Xiaxia không có người thân bên cạnh để nương tựa hay chăm sóc.
Hiện ở tuổi 23, Xiaxia lựa chọn chia sẻ câu chuyện đời mình trên mạng xã hội với cái tên “Xiaxia”, thu hút sự quan tâm và đồng cảm mạnh mẽ từ cộng đồng mạng. Những đoạn video ghi lại cuộc sống điều trị bệnh của cô không chỉ khiến người xem xót xa mà còn truyền đi một tinh thần kiên cường hiếm thấy ở một người trẻ tuổi.
Trong video đăng tải ngày 15/1, Xiaxia cho biết cô buộc phải nhập viện trở lại sau khi các tế bào ung thư di căn sang xương sườn và màng phổi. Theo chia sẻ, cô sẽ phải tiếp tục trải qua một ca phẫu thuật mới, đánh dấu chặng đường đầy thử thách tiếp theo trong cuộc chiến kéo dài nhiều năm với bệnh tật.
Hồi tưởng lại thời điểm phát hiện bệnh, Xiaxia cho biết cô bất ngờ ngất xỉu ngay trong kỳ thi đại học năm 2021. Sau khi được đưa đi cấp cứu, bác sĩ chẩn đoán cô mắc ung thư xương ác tính và khuyên nên lên Bắc Kinh để điều trị chuyên sâu. Tuy nhiên, điều mà Xiaxia không ngờ tới là sự từ chối của chính gia đình mình.
Theo lời kể của cô, cha mẹ không đồng ý đưa cô đi chữa trị vì chi phí y tế quá cao. Thậm chí, mẹ cô còn nói rằng cô là gánh nặng của gia đình. Một năm sau khi nhận chẩn đoán, mẹ cắt đứt hoàn toàn liên lạc, còn cha thì chưa từng một lần đến thăm con gái trong suốt quá trình điều trị, theo thông tin được HK01 đăng tải.
Trong hoàn cảnh tưởng chừng tuyệt vọng ấy, Xiaxia vẫn lựa chọn tự đứng vững. Cô tự ký các giấy tờ phẫu thuật, tự xoay xở chi phí điều trị, dành dụm tiền để mua chân giả và một mình đi nhiều nơi tìm kiếm cơ hội chữa bệnh. Khi nhắc lại quyết định cắt cụt chân để giữ mạng sống, Xiaxia thẳng thắn cho rằng đó là “một sự đánh đổi hoàn toàn xứng đáng”.
Tinh thần lạc quan của cô thể hiện rõ ngay cả trong những chi tiết nhỏ. Trên trang Douyin cá nhân, Xiaxia ghi tuổi của mình là “100”, như một cách tuyên bố mong muốn sống lâu, sống trọn vẹn và không đầu hàng số phận. Trong video mới nhất, dù sắp bước vào ca phẫu thuật tiếp theo, cô vẫn xuất hiện với nụ cười và giọng nói nhẹ nhàng, bình thản.
“Một mình đối mặt với tất cả thực sự rất khó khăn”, Xiaxia chia sẻ, “nhưng tôi cảm thấy may mắn vì nhận được sự yêu thương và động viên từ mọi người”. Cô cho biết chính sự quan tâm của cộng đồng đã tiếp thêm cho mình động lực để tiếp tục chiến đấu. “Tôi sẽ mang theo tình yêu ấy và cố gắng bước tiếp, dù phía trước còn nhiều thử thách”.
Câu chuyện của Xiaxia không chỉ là hành trình chống chọi với bệnh ung thư, mà còn là minh chứng cho sức mạnh nội tâm của một con người khi bị đẩy đến tận cùng nghịch cảnh, nơi hy vọng vẫn có thể nảy mầm từ sự kiên cường và niềm tin vào ngày mai.
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. Vì một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hãy ghé thăm chúng tôi, hãy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
