Ông Ngô Hoàng Minh, tự Ba Minh bất đắc dĩ “nổi tiếng” ở 66 tuổi. Mỗi ngày, có ít nhất hàng chục YouTuber, TikToker kéo đến nhà quay hình nhất cử nhất động của ông.

Theo tờ Người Lao Động hôm 24 Tháng Tám, sự việc bắt nguồn từ một đoạn video clip phát trên kênh YouTube “Phong Bụi” với tiêu đề “Giây phút 29 năm trốn chạy chồng bạo hành, bỏ rơi 4 con được đoàn tụ nỗi buồn trong nước mắt.”

Đoạn clip thu hút hơn 1 triệu lượt người xem, kể về chuyện ông Ba Minh và bà Nguyễn Thị Giao, quê Nghệ An.

Cách đây khoảng bốn năm, khi còn làm thợ hồ ở Sài Gòn, ông Minh quen bà Giao, người phụ nữ được cho là tháo chạy trước người chồng bạo hành, bỏ lại bốn đứa con nhỏ ở quê nhà hồi 30 năm trước.



Ông Minh và bà Giao sau đó thuê nhà trọ và cùng đi làm phụ hồ. Khi hoàn thành công trình ở Sài Gòn, họ tiếp tục lên tỉnh Bình Phước làm phụ hồ.

Một năm sau, ông Ba Minh bị thương do té giàn giáo. Hai người quyết định về quê ông Minh sinh sống đến nay.

Được người em của bà vợ trước cho một miếng đất phía sau đình Tân Long, ông Ba Minh và người vợ hờ dựng căn nhà sàn gỗ và bán vé số để mưu sinh.

Tình cờ gặp YouTuber “Phong Bụi,” bà Giao nhờ người này quay clip đăng tải lên mạng xã hội để tìm con. Sau khi đoạn clip được lan truyền, con trai của bà Giao ở tỉnh Nghệ An nhận ra mẹ nên đã vào Đồng Tháp đưa bà về, dù bà từ chối đi theo con.

Trong đoạn clip trên kênh YouTuber “Phong Bụi,” ông Ba Minh ngồi nhìn bà Giao ra đi trong nước mắt. Sau sự việc, nhiều YouTuber, TikToker lan truyền tin cho rằng ông Ba Minh được mạnh thường quân cho cả tỷ đồng (hàng chục ngàn đô la).

Tuy vậy, ông này xác nhận với báo Người Lao Động rằng ông chỉ nhận được 50 triệu đồng ($1,897) từ một mạnh thường quân.

Ông Ba Minh cho biết thêm rằng đã liên lạc được với bà Giao và bà này “vẫn khỏe mạnh, đang ở cùng với các con ở Nghệ An.”

Việc nhiều YouTube và TikToker kéo đến nhà ông Ba Minh quay hình khiến chính quyền địa phương phải cử lực lượng bảo đảm an ninh trật tự và phát đi khuyến cáo về hành vi lợi dụng hoàn cảnh ông này để trục lợi bằng cách kêu gọi quyên góp qua mạng xã hội.

Giám đốc Cơ Quan Tình Báo Quốc Phòng (DIA) bị sa thải, một giới chức quốc phòng cao cấp và một thượng nghị sĩ xác nhận hôm Thứ Sáu, 22 Tháng Tám, chỉ vài tuần sau khi DIA đưa ra bản đánh giá sơ khởi ngược với lời tuyên bố của Tổng Thống Donald Trump rằng cơ sở nguyên tử Iran bị “xóa sạch” do chiến dịch không kích của Mỹ.

Ông Jeffrey Kruse, trung tướng Không Quân, là giới chức cao cấp mới nhất của Bộ Quốc Phòng (DOD) và giới chức tình báo quân sự hàng đầu thứ nhì bị sa thải kể từ đầu nhiệm kỳ thứ nhì của Tổng Thống Trump tới nay. Hồi mùa Xuân năm nay, Tướng Timothy D. Haugh, giám đốc Cơ Quan An Ninh Quốc Gia (NSA), bị sa thải sau khi một chuyên gia thuyết âm mưu cánh hữu than phiền với ông Trump về ông Haugh.

Ông Pete Hegseth, bộ trưởng Quốc Phòng, cũng sa thải Phó Đô Đốc Nancy Lacore, tư lệnh Hải Quân Trừ Bị, và Phó Đề Đốc Jamie Sands, sĩ quan biệt hải Navy SEAL giám sát Bộ Tư Lệnh Chiến Tranh Đặc Biệt Hải Quân, một giới chức DOD cho hay hôm Thứ Sáu, yêu cầu giấu tên vì không có thẩm quyền phát ngôn với báo chí. DOD chưa công bố lý do sa thải những giới chức này.



Thượng Nghị Sĩ Mark Warner (Dân Chủ-Virginia), thành viên Ủy Ban Tình Báo Thượng Viện, nhấn mạnh vụ sa thải Tướng Kruse đáng lo ngại.

“Vụ một giới chức an ninh quốc gia cao cấp nữa bị sa thải cho thấy rõ chính quyền ông Trump có thói quen nguy hiểm là coi tình báo như bài kiểm tra lòng trung thành chứ không phải biện pháp bảo vệ đất nước,” ông Warner nói.

DIA phụ trách thu thập tin tình báo về quân đội ngoại quốc, như quy mô, vị trí và sức mạnh. Sau đó, DIA cung cấp tin tình báo cho bộ tư lệnh tác chiến của DOD.

Giới chức quốc phòng cao cấp nêu trên cho hay Tướng Kruse sẽ không còn làm giám đốc DIA, nhưng không rõ ông được giao chức vụ khác trong Không Quân hoặc về hưu hay không. Theo hai giới chức Quốc Hội, hôm Thứ Sáu, các nhà lập pháp nhận được thông báo ông Hegseth sa thải Tướng Kruse vì “mất lòng tin” vào vị tướng này.

Vài ngày sau khi Mỹ không kích ba cơ sở nguyên tử của Iran hồi Tháng Sáu, DIA đưa ra bản đánh giá sơ khởi nói chương trình nguyên tử của nước này chỉ bị kéo lùi vài tháng, trong khi cả Tổng Thống Trump lẫn Bộ Trưởng Quốc Phòng Hegseth đều tuyên bố bị “xóa sạch.”

Sau khi CNN và New York Times loan tin về bản đánh giá của DIA, Tòa Bạch Ốc phẫn nộ. Thượng Nghị Sĩ Warner cho rằng vụ sa thải Tướng Kruse liên hệ trực tiếp với bản đánh giá đó.

Sau khi bản đánh giá của DIA được công bố, một số giới chức Tòa Bạch Ốc bắt đầu nhắm vào chuyện Tướng Kruse được bổ nhiệm thời Tổng Thống Joe Biden. Một số giới chức chính quyền Tổng Thống Trump muốn thay toàn bộ giới lãnh đạo quân sự do ông Biden bổ nhiệm, theo giới chức quốc phòng nêu trên.

Một văn bản rò rỉ cho thấy, một “cuộc họp quan trọng” được tổ chức vào sáng hôm sau tại Sài Gòn, mà các nguồn tin khả tín cho rằng nhằm thông báo ông Nguyễn Thanh Nghị, phó bí thư thường trực Thành Ủy TP.HCM, không còn được thay ghế Nguyễn Văn Nên.

Theo văn bản có đóng dấu đỏ của Thành Ủy TP.HCM, đây là hội nghị lần thứ ba của ban chấp hành đảng bộ thành phố nhiệm kỳ 2020-2025.

Facebooker Hoàng Dũng, người thạo tin chính trường Việt Nam, tiết lộ trên trang cá nhân rằng tại cuộc họp diễn ra hôm 25 Tháng Tám, ông Nghị sẽ được ra Hà Nội “chờ vào BCT [Bộ Chính Trị]”, trong lúc ông Trần Lưu Quang (bí thư trung ương đảng, trưởng Ban Chính Sách Chiến Lược Trung Ương) được điều động làm bí thư Thành Ủy TP.HCM.

Cùng thời điểm, ông Nguyễn Văn Nên, đương kim bí thư, ra Hà Nội chờ nghỉ hưu.

Một nguồn tin khác của nhật báo Người Việt cho hay, ông Nguyễn Thanh Nghị ra Hà Nội thay ghế trưởng Ban Chính Sách Chiến Lược Trung Ương của ông Trần Lưu Quang.

Nguồn tin này cũng tiết lộ, việc hoán đổi ghế giữa ông Nghị và ông Quang xảy ra đột ngột, trong lúc ông Quang hiện đang chữa trị bệnh ung thư vòm họng.

Ông Trần Lưu Quang, 58 tuổi, từng làm phó bí thư thường trực Thành Ủy TP.HCM trong các năm 2019-2021, trước khi được điều động làm bí thư Thành Ủy Hải Phòng, rồi sau đó lần lượt làm phó thủ tướng và trưởng Ban Chính Sách Chiến Lược Trung Ương.



Việc ông Quang bất ngờ quay lại Sài Gòn được nguồn tin diễn giải là vì gia đình ông Tô Lâm, tổng bí thư CSVN, chịu ơn nhà ông Quang.

Hồi trước năm 1975, gia đình ông Quang tại tỉnh Tây Ninh được cho là nuôi giấu ông Tô Quyền, cha ông Tô Lâm. Thời điểm đó, cha ông Quang được biết là cận vệ của ông Tô Quyền.

Điều kỳ lạ là ông Nghị hụt ghế bí thư Thành Ủy TP.HCM khi mới được bổ nhiệm làm bí thư đảng ủy các cơ quan đảng TP.HCM hôm 20 Tháng Tám.

Hồi trung tuần Tháng Giêng, ông Nguyễn Thanh Nghị, 49 tuổi, con trai ông Nguyễn Tấn Dũng (cựu thủ tướng), khi đó đang làm bộ trưởng Xây Dựng Việt Nam, được cho ghế phó bí thư thường trực Thành Ủy TP.HCM.

Việc bổ nhiệm thời điểm đó được tin là nhằm chuẩn bị cho ông Nghị thay ghế ông Nguyễn Văn Nên, thoạt đầu dự kiến là vào đại hội 14 diễn ra vào đầu năm sau nhưng sau bảy tháng, sự việc không xảy ra.

Trong bài phát biểu mới đây, Ông Zelensky tuyên bố sẽ giành lại bán đảo Crưm, khu vực đã sáp nhập vào Nga hồi năm 2014. Nhà lãnh đạo Ukraine cũng nhấn mạnh sẽ lấy lại hai nước cộng hòa Donetsk và Luhansk tự xưng cũng như Kherson và Zaporizhzhia, những khu vực đã sáp nhập vào Nga sau các cuộc trưng cầu dân ý vào năm 2022.

“Tại điểm số 0 này, nơi bắt đầu đánh dấu khoảng cách tới các thành phố của Ukraine, đến Donetsk, Luhansk và Crưm của chúng ta. Tất cả là của Ukraine và không có sự kiểm soát tạm thời nào có thể thay đổi điều đó. Một ngày nào đó, chúng ta sẽ đưa tất cả trở lại như một quốc gia. Đó chỉ là vấn đề thời gian”, Tổng thống Zelensky phát biểu tại Quảng trường Maidan ở Kiev.

Trong nỗ lực làm trung gian cho một thỏa thuận hòa bình giữa Moscow và Kiev, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã đưa ra ý tưởng “trao đổi lãnh thổ” và khẳng định Ukraine không thể lấy lại bán đảo Crưm vì điều này “bất khả thi”.



Trong tuần qua, vấn đề lãnh thổ là một trong những nội dung thảo luận giữa ông Trump với ông Zelensky cùng một số nhà lãnh đạo Liên minh châu Âu (EU). Tuy nhiên, ông Zelensky được cho đã từ chối mọi đề nghị liên quan tới nhượng bộ lãnh thổ.

Ngoài ra, ông Trump cũng đề nghị Tổng thống Nga Vladimir Putin và Tổng thống Zelensky gặp song phương để đạt tiến triển trong thỏa thuận hòa bình. Ông Trump cảnh báo, nhà lãnh đạo Ukraine cần “thể hiện sự linh hoạt” bao gồm các tuyên bố về lãnh thổ.

Về phần mình, Tổng thống Putin từng tuyên bố không loại trừ khả năng gặp ông Zelensky, nhưng với điều kiện hai bên cần đạt tiến triển đáng kể trong các cuộc hòa đàm. Ngoài ra, Moscow cũng bày tỏ lo ngại về tính chính danh của Tổng thống Zelensky vì nhiệm kỳ lãnh đạo của ông đã kết thúc vào năm 2024, trong khi Ukraine chưa tiến hành các cuộc bầu cử mới với lý do đang trong tình trạng thiết quân luật.

Moscow khẳng định chỉ chấp nhận thỏa thuận hòa bình với các điều khoản, gồm Ukraine giữ thế trung lập, phi quân sự hóa và công nhận bán đảo Crưm, các vùng Donetsk, Luhansk, Kherson và Zaporizhzhia thuộc Nga.

Tổng thống Putin sẽ thực hiện chuyến thăm 4 ngày tới Trung Quốc để tiến hành các cuộc thảo luận với Chủ tịch Tập Cận Bình.

Hôm 24/8, tờ Vesti 1 dẫn lời nhà báo Pavel Zarubin cho hay, trong thời gian ở Trung Quốc, ông Putin cũng sẽ tham dự hội nghị thượng đỉnh của Tổ chức Hợp tác Thượng Hải (SCO), nơi sẽ diễn ra “những cuộc thảo luận quy mô lớn” giữa các phái đoàn. Chuyến thăm lần này sẽ là chuyến công tác nước ngoài dài ngày nhất của ông Putin kể từ năm 2014.

Tuy nhiên, Vesti 1 không nêu chính xác thời gian ông Putin tới Trung Quốc. Trong khi đó, hội nghị SCO sẽ khai mạc vào ngày 31/8 và kéo dài trong 2 ngày. Ngoài ra, Trung Quốc cũng sẽ tổ chức nhiều sự kiện quy mô lớn vào ngày 3/9 bao gồm một cuộc duyệt binh nhân kỷ niệm 80 năm chiến thắng phát xít Nhật trong Thế chiến II.



Trước đó, ông Putin đã nhận lời mời của ông Tập tới dự lễ kỷ niệm 3/9, trong khi nhà lãnh đạo Trung Quốc cũng đã tới Moscow hồi tháng 5 nhân lễ kỷ niệm Ngày Chiến thắng phát xít Đức trong Thế chiến II của Nga.

Tờ The Times của Anh từng đưa tin, Tổng thống Mỹ Donald Trump có thể gặp hai nhà lãnh đạo Nga và Trung Quốc tại Bắc Kinh nhân lễ kỷ niệm 80 năm chiến thắng phát xít Nhật trong Thế chiến II. Song, phát ngôn viên Điện Kremlin Dmitry Peskov cho hay, Moscow chưa có gì để nói về cuộc gặp 3 bên. “Chúng tôi không biết gì về khả năng diễn ra cuộc gặp như vậy”.

Xiaomi vừa chính thức giới thiệu hai mẫu điện thoại mới nhất trong dòng Redmi Note, gồm Redmi Note 15 Pro và 15 Pro+.
Được Xiaomi định vị là dòng sản phẩm bền bỉ và thời lượng pin dài nhất từ trước đến nay, Redmi Note 15 Pro và 15 Pro+ đều được chú trọng vào khả năng chống rơi, chống nước và thời lượng pin, đồng thời đáp ứng nhu cầu về hiệu năng và chụp ảnh.Cả Redmi Note 15 Pro và Pro+ đều sở hữu màn hình AMOLED 6,83 inch 1,5K với độ phân giải 2.772 x 1.280 pixel, cung cấp độ sáng tối đa lên đến 3.200 nit và hỗ trợ tần số quét 120 Hz mang lại trải nghiệm hình ảnh mượt mà. Ngoài ra, màn hình còn tích hợp công nghệ làm mờ PWM 3840Hz, HDR10+, Dolby Vision và độ phủ DCI-P3 giúp tái tạo hình ảnh sống động.

Nhiều tính năng nổi bật trên bộ đôi smartphone mới từ Xiaomi

Về hiệu năng, trong khi Redmi Note 15 Pro được trang bị chip Dimensity 7400 Ultra, Redmi Note 15 Pro+ sở hữu chip Snapdragon 7s Gen 4 lần đầu tiên trên dòng Redmi Note. Cả hai thiết bị đều chạy trên HyperOS 2 dựa trên nền tảng Android 15 cùng nhiều tính năng cải tiến cho khả năng chụp ảnh và đa nhiệm.Redmi Note 15 Pro trang bị cảm biến Sony LYT-600 50 MP với khẩu độ f/1.5 và tính năng chống rung quang học (OIS), kết hợp camera siêu rộng 8 MP và camera macro 2 MP. Trong khi đó, Redmi Note 15 Pro+ được nâng cấp với cụm ba camera, bao gồm cảm biến chính Light Fusion 800 50 MP, camera tele 50 MP và camera siêu rộng 8 MP. Cả hai sản phẩm đều hỗ trợ quay video 4K và nhiều tính năng AI sáng tạo.

Về pin, bộ đôi này được Xiaomi trang bị thỏi pin 7.000 mAh lớn nhất trong dòng Redmi Note. Phiên bản Pro hỗ trợ sạc nhanh 45W, trong khi Pro+ hỗ trợ sạc nhanh 90W. Chúng đều mang lại khả năng sạc ngược 22,5W cho phép sạc nhanh các thiết bị khác. Mặc dù pin lớn nhưng Redmi Note 12 Pro chỉ dày 7,8 mm, mỏng hơn bề dày 8,2 mm trên bộ đôi iPhone 16 Pro Max và Galaxy S25 Ultra có pin nhỏ hơn nhiều.

Cả Redmi Note 15 Pro và 15 Pro+ đều được trang bị kính cường lực Xiaomi Dragon Crystal Glass và đã vượt qua bài kiểm tra thả rơi từ độ cao 2 mét. Chúng đạt chuẩn chống nước IP66, IP68, IP69 cũng như chứng nhận chất lượng 5 sao của TÜV SÜD. Người dùng được cung cấp các tính năng kết nối 5G, Wi-Fi 6, Bluetooth 5.4 và GPS cải tiến.

Xiaomi mang đến cho người dùng nhiều lựa chọn màu sắc khi mua Redmi Note 15 Pro và 15 Pro+, bao gồm đen, tím, trắng và xanh lam. Sản phẩm hiện mới chỉ bán ra tại Trung Quốc với giá khởi điểm đối với Redmi Note 15 Pro là 210 USD (8/256 GB) và Redmi Note 15 Pro+ là 280 USD (12/256 GB).

Ngoại trưởng Sergey Lavrov khẳng định mục tiêu của Nga trong cuộc xung đột tại Ukraine không phải lãnh thổ mà là ‘những con người sống trên các vùng đất đó’.
“Chúng tôi không quan tâm đến lãnh thổ. Nga đã là quốc gia có diện tích lớn nhất thế giới. Điều chúng tôi quan tâm là những con người sống trên các vùng đất đó, nơi tổ tiên họ đã định cư suốt nhiều thế kỷ,” Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov tuyên bố trong cuộc phỏng vấn với NBC ngày 24/8 giờ địa phương.

Theo ông Lavrov, mục tiêu của Moscow là “loại bỏ mọi mối đe dọa an ninh đối với Nga xuất phát từ lãnh thổ Ukraine” và “bảo vệ quyền lợi của những người Nga cũng như người nói tiếng Nga tin rằng họ thuộc về văn hóa và lịch sử Nga.”

“Cách duy nhất để bảo vệ họ trước chế độ hiện nay của Ukraine là trao cho họ quyền tự quyết. Kiev phải sẵn sàng để người dân được lựa chọn,” Ngoại trưởng Nga phát biểu.

Ông Sergey Lavrov cũng cáo buộc chính quyền Ukraine từ năm 2014 đã tìm cách cắt đứt quan hệ lịch sử nhiều thế kỷ với Nga. “Kiev áp đặt các hạn chế về việc sử dụng tiếng Nga trên truyền thông, loại bỏ tiếng Nga trong trường học, và mở rộng kiểm soát việc sử dụng ngôn ngữ này trong đời sống xã hội,” Ngoại trưởng Lavrov nói.

Cũng trong cuộc phỏng vấn với NBC ngày 24/8, Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov khẳng định cuộc gặp thượng đỉnh giữa Tổng thống Vladimir Putin và người đồng cấp Ukraine Volodymyr Zelensky sẽ chỉ diễn ra nếu có một chương trình nghị sự đáp ứng được yêu cầu của Điện Kremlin. Theo đó, những điều kiện tiên quyết bao gồm Ukraine là quốc gia trung lập, không liên kết với bất kỳ khối quân sự nào, hai nước phải có “các cuộc thảo luận về vấn đề lãnh thổ” và ông Volodymyr Zelensky “hủy bỏ luật cấm tiếng Nga”.Về phía Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky, trong bài phát biểu tại Kiev nhân dịp Quốc khánh hôm 24/8, ông tuyên bố nước này sẽ giành lại bán đảo Crimea cùng các vùng Donetsk, Lugansk, Kherson và Zaporizhzhia.

“Tất cả những vùng đất đó đều là Ukraine và không gì có thể thay đổi điều đó. Một ngày nào đó, chúng ta sẽ lại ở bên nhau như một đất nước thống nhất. Đó chỉ là vấn đề thời gian,” Tổng thống Ukraine phát biểu.

Theo hãng tin Yonhap, ngày 24/8, nhóm công tố viên đặc biệt do bà Cho Eun Suk đứng đầu đã đệ trình đề nghị bắt giữ cựu Thủ tướng Han Duck Soo, với cáo buộc liên quan đến nỗ lực ban bố thiết quân luật của cựu Tổng thống Yoon Suk Yeol vào tháng 12 năm ngoái.Theo nhóm điều tra, ông Han bị cáo buộc đã hỗ trợ cựu Tổng thống Yoon trong quá trình chuẩn bị và ban bố sắc lệnh thiết quân luật đêm 3/12/2024, cũng như trong việc biên soạn và tiêu hủy bản dự thảo sửa đổi sau khi thiết quân luật được bãi bỏ. Ngoài ra, ông Han còn bị nghi khai man khi điều trần trước Quốc hội vào tháng 2, liên quan đến vai trò của ông trong sự kiện trên.

Phát biểu tại buổi họp báo, công tố viên Park Ji Young nhấn mạnh, trên cương vị thủ tướng, ông Han phải có trách nhiệm then chốt trong việc bảo đảm tổng thống thực hiện trách nhiệm bảo vệ Hiến pháp. Trong vụ việc này, ông Han là người đáng lẽ đã có thể ngăn chặn ngay từ đầu việc ban bố thiết quân luật vi hiến.Theo kế hoạch, Tòa án sẽ đánh giá tính hợp lệ của yêu cầu bắt giữ cựu Thủ tướng Han vào ngày 26 hoặc 27/8.

Ông Han nằm trong số 6 thành viên nội các được cựu Tổng thống Yoon triệu tập để chia sẻ kế hoạch ban bố thiết quân luật. Ông cũng tham gia cả cuộc họp nội các thông qua sắc lệnh và cuộc họp kế tiếp về bãi bỏ sắc lệnh. Ban đầu, ông Han khẳng định không biết về sắc lệnh thiết quân luật cho đến khi nó bị bãi bỏ và chỉ phát hiện bản sao sắc lệnh trong túi áo mình sau cuộc họp. Tuy nhiên vào tuần trước, ông đã thay đổi lời khai, thừa nhận ông đã nhận sắc lệnh trực tiếp từ ông Yoon.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã từ chối lời kêu gọi của Mỹ về việc từ bỏ bán đảo Crưm và đưa ra các nhượng bộ lãnh thổ trước Nga.
Theo hãng tin RT, trong bài phát biểu nhân Quốc khánh hôm 24/8, ông Zelensky tuyên bố sẽ giành lại bán đảo Crưm, khu vực đã sáp nhập vào Nga hồi năm 2014. Nhà lãnh đạo Ukraine cũng nhấn mạnh sẽ lấy lại hai nước cộng hòa Donetsk và Luhansk tự xưng cũng như Kherson và Zaporizhzhia, những khu vực đã sáp nhập vào Nga sau các cuộc trưng cầu dân ý vào năm 2022.

“Tại điểm số 0 này, nơi bắt đầu đánh dấu khoảng cách tới các thành phố của Ukraine, đến Donetsk, Luhansk và Crưm của chúng ta. Tất cả là của Ukraine và không có sự kiểm soát tạm thời nào có thể thay đổi điều đó. Một ngày nào đó, chúng ta sẽ đưa tất cả trở lại như một quốc gia. Đó chỉ là vấn đề thời gian”, Tổng thống Zelensky phát biểu tại Quảng trường Maidan ở Kiev. Trong nỗ lực làm trung gian cho một thỏa thuận hòa bình giữa Moscow và Kiev, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã đưa ra ý tưởng “trao đổi lãnh thổ” và khẳng định Ukraine không thể lấy lại bán đảo Crưm vì điều này “bất khả thi”.

Trong tuần qua, vấn đề lãnh thổ là một trong những nội dung thảo luận giữa ông Trump với ông Zelensky cùng một số nhà lãnh đạo Liên minh châu Âu (EU). Tuy nhiên, ông Zelensky được cho đã từ chối mọi đề nghị liên quan tới nhượng bộ lãnh thổ.

Ngoài ra, ông Trump cũng đề nghị Tổng thống Nga Vladimir Putin và Tổng thống Zelensky gặp song phương để đạt tiến triển trong thỏa thuận hòa bình. Ông Trump cảnh báo, nhà lãnh đạo Ukraine cần “thể hiện sự linh hoạt” bao gồm các tuyên bố về lãnh thổ.

Về phần mình, Tổng thống Putin từng tuyên bố không loại trừ khả năng gặp ông Zelensky, nhưng với điều kiện hai bên cần đạt tiến triển đáng kể trong các cuộc hòa đàm. Ngoài ra, Moscow cũng bày tỏ lo ngại về tính chính danh của Tổng thống Zelensky vì nhiệm kỳ lãnh đạo của ông đã kết thúc vào năm 2024, trong khi Ukraine chưa tiến hành các cuộc bầu cử mới với lý do đang trong tình trạng thiết quân luật.

Moscow khẳng định chỉ chấp nhận thỏa thuận hòa bình với các điều khoản, gồm Ukraine giữ thế trung lập, phi quân sự hóa và công nhận bán đảo Crưm, các vùng Donetsk, Luhansk, Kherson và Zaporizhzhia thuộc Nga.

Canada mới đây tuyên bố sẽ dỡ bỏ hàng tỷ USD thuế quan trả đũa đối với hàng hóa Mỹ trong một nỗ lực nhằm giảm căng thẳng kinh tế với Nhà Trắng...Thủ tướng Mark Carney hôm 22/8 cho biết Ottawa sẽ dỡ bỏ mức thuế 25% mà nước này đã áp dụng đối với nhiều hàng hóa của Mỹ từ tháng 3 tới nay, nhưng ông nói thêm rằng các mức thuế đối ứng đối với thép và nhôm từ Mỹ vào Canada sẽ vẫn được giữ nguyên.

“Hôm nay, tôi tuyên bố rằng Chính phủ Canada sẽ hành động tương xứng với Mỹ bằng cách loại bỏ tất cả thuế quan của Canada đối với hàng hóa của Mỹ, cụ thể là các mặt hàng nằm trong Hiệp định Thương mại Hoa Kỳ-Mexico-Canada (USMCA). Theo đó, hơn 85% thương mại Canada-Mỹ sẽ được miễn thuế” - ông Carney nói, và cho biết các biện pháp này sẽ có hiệu lực từ ngày 1/9.

Nhượng bộ của Ottawa là diễn biến mới nhất trong cuộc chiến thương mại kéo dài nhiều tháng qua giữa hai quốc gia láng giềng ở Bắc Mỹ và đều thuộc hàng ngũ những đối tác thương mại lớn nhất của nhau.

Quan hệ giữa Canada và Mỹ trở nên căng thẳng vào đầu tháng 3, khi ông Trump áp mức thuế quan cao 25% đối với hàng xuất khẩu của Canada. Ngay sau đó, người tiền nhiệm của ông Carney là Thủ tướng Justin Trudeau đã đáp trả bằng thuế quan 25% đối với 30 tỷ đôla Canada (21 tỷ USD) hàng hóa Mỹ nhập khẩu vào Canada hàng năm, bao gồm cả đối với thép, nhôm và phụ tùng ô tô. Việc trả đũa này nằm trong một kế hoạch áp thuế quan trả đũa đối với 155 tỷ đôla Canada hàng hóa Mỹ, nhưng phần kế hoạch 125 tỷ đôla Canada còn lại đã được hoãn.

Cuối tháng 7, ông Trump áp thuế quan đối ứng 35% lên hàng hóa Canada không thuộc phạm vi của thỏa thuận USMCA cho dù hai nước khi đó vẫn đang đàm phán thương mại. Canada là một trong số ít các nền kinh tế bị đánh thuế đối ứng cao hơn so với kế hoạch mà ông Trump công bố hồi tháng 4, bên cạnh những cái tên như Thụy Sỹ và Ấn Độ.

Một số quan chức Mỹ giải thích với giới truyền thông rằng việc tăng thuế đối với Canada là do nước này trả đũa thuế quan Mỹ. Canada và Trung Quốc là hai nền kinh tế duy nhất trên thế giới trả đũa thuế quan đối ứng của ông Trump.

Một quan chức Mỹ đề nghị không tiết lộ danh tính nói với tờ báo Financial Times rằng động thái của Canada rút lại thuế quan trả đũa Mỹ diễn ra sau các cuộc thảo luận giữa giới chức Canada với Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick và các đại diện khác của Nhà Trắng. “Phía Canada được cho biết rằng thuế quan trả đũa không giúp họ có vị thế để đàm phán tốt hơn” với Tổng thống Trump - nguồn tin nói về cuộc thảo luận.

Ông Carney và ông Trump đã có một cuộc nói chuyện qua điện thoại vào hôm 21/8 về mối quan hệ thương mại giữa Canada và Mỹ. Hai quốc gia này có kim ngạch thương mại hai chiều trị giá 1,3 nghìn tỷ đôla Canada, tương đương 941 tỷ USD. Phần lớn hàng hóa và dịch vụ xuất khẩu của Canada có đích đến là thị trường Mỹ.

Tổng thống Trump nói hôm 22/8: “Tôi rất quý ông Carney. Tôi nghĩ ông ấy là một người tốt. Và chúng tôi đã có một cuộc nói chuyện rất tốt vào ngày hôm qua, vì vậy tôi mọi chuyện sẽ tốt đẹp thôi. Chúng tôi sẽ sớm có một cuộc gọi khác”.

Mặc dù Canada đã nuôi hy vọng giải quyết tranh chấp thương mại với Mỹ vào ngày 21/7, nhưng thời hạn đó đã trôi qua mà không có thỏa thuận nào.

Mỹ hoan nghênh quyết định của Ottawa về việc dỡ bỏ một phần thuế trả đũa. Một quan chức Nhà Trắng cho biết: “Chúng tôi mong muốn tiếp tục các cuộc thảo luận với Canada về thương mại và an ninh quốc gia”.

Ông Carney đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử liên bang của Canada vào tháng 4 với lời hứa sẽ chống lại sức ép của Tổng thống Trump và sẽ sử dụng kinh nghiệm của mình với tư cách là cự thống đốc ngân hàng trung ương để điều hành đất nước vượt qua những thách thức kinh tế do thuế quan gây ra.

Hôm 22/8, ông Carney nói: “Canada hiện có thỏa thuận thương mại tốt nhất với Mỹ. Và mặc dù thỏa thuận này khác với những gì Canada đã có trước đây, nhưng vẫn tốt hơn so với thỏa thuận của bất kỳ quốc gia nào khác”.

Khi được hỏi liệu Canada có bất kỳ sự đảm bảo nào từ ông Trump rằng động thái xuống thang của Canada sẽ giúp khởi động tái các cuộc đàm phán thương mại giữa hai nước hay không, ông Carney trả lời: “Có”.

Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov cho biết, nước này sẵn sàng đàm phán với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky, vì hiện ông là người đứng đầu chính quyền tại Kiev, nhưng bất kỳ thỏa thuận nào cũng chỉ có thể được ký kết bởi một đại diện hợp pháp của Ukraine.Trả lời phỏng vấn hãng tin NBC ngày 24/8, Ngoại trưởng Lavrov không loại trừ khả năng đàm phán trực tiếp giữa Tổng thống Nga Putin và Tổng thống Ukraine Zelensky, với điều kiện “cuộc gặp này sẽ giúp đưa ra quyết định”. Tuy nhiên, ông Lavrov nhấn mạnh, nền tảng cần thiết cho các cuộc đàm phán như vậy vẫn chưa hoàn tất.

Ngoại trưởng Nga thừa nhận, ông Zelensky là “người đứng đầu trên thực tế của chính quyền Ukraine”. Nhưng “vấn đề ai sẽ thay mặt Ukraine ký thỏa thuận là rất quan trọng”.Nhiệm kỳ tổng thống của ông Zelensky kết thúc hơn một năm trước, và ông đã từ chối tổ chức một cuộc bầu cử mới, viện dẫn thiết quân luật.Cũng theo Ngoại trưởng Lavrov, Mátxcơva cảm thấy quá trình đàm phán đang rơi vào bế tắc vì lập trường của Kiev. “Ông Zelensky nói không với tất cả mọi thứ. Ông ấy tuyên bố không ai có thể cấm Ukraine gia nhập Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO). Ông ấy cũng công khai tuyên bố sẽ không thảo luận về nhượng bộ lãnh thổ".

Nga khẳng định rằng bất kỳ giải pháp nào cho cuộc xung đột Ukraine đều phải giải quyết gốc rễ của cuộc khủng hoảng. Mátxcơva nhấn mạnh, Ukraine phải cam kết trung lập, phi quân sự hóa, phi phát xít hóa và công nhận thực tế lãnh thổ trên thực địa.

Theo ông Lavrov, Nga không có ý định giành quyền kiểm soát lãnh thổ Ukraine, mà muốn bảo vệ cộng đồng người Nga và người nói tiếng Nga ở nước láng giềng.

“Chúng tôi không muốn giành thêm lãnh thổ. Chúng tôi đã là quốc gia có diện tích lớn nhất thế giới. Điều chúng tôi quan tâm, là những người đang sống trên vùng đất đó, những người mà tổ tiên của họ đã sống ở đó hàng thế kỷ”.

Ông Lavrov cho biết, mục tiêu của Mátxcơva là "loại bỏ mọi mối đe dọa an ninh đối với Nga xuất phát từ lãnh thổ Ukraine", cũng như "bảo vệ quyền của người Nga và người nói tiếng Nga, những người tin rằng họ thuộc về văn hóa Nga và lịch sử Nga".

Donbass được cho là khởi nguồn của cuộc xung đột Nga - Ukraine cách đây một thập kỷ với thương vong lớn cho cả hai bên. Vùng lãnh thổ này tiếp tục là chủ đề chính trong các cuộc thương thảo nhằm tìm giải pháp cho xung đột hiện nay.
Donbass là tâm điểm của mọi cuộc đàm phán
Đối với Tổng thống Mỹ Donald Trump, tấm bản đồ Ukraine đặt trên giá trong Phòng Bầu dục mang thông điệp rõ ràng: Nga đã chiếm một phần lãnh thổ rộng lớn ở miền Đông, được gọi là Donbass. Khu vực tô màu đỏ ấy coi như đã mất. Ukraine cần đạt thỏa thuận để đổi lấy hòa bình, nếu không sẽ có nguy cơ mất thêm lãnh thổ.Nhưng với Tổng thống Volodymyr Zelensky, tấm bản đồ, được trưng bày tại cuộc gặp hôm 18/8 với ông Trump và các lãnh đạo châu Âu lại chứa đựng một câu chuyện phức tạp hơn nhiều. Đây không phải là một thương vụ hay ván bài chính trị. Đây là vấn đề cá nhân. Ông Zelensky nói với ông Trump rằng ông nội mình từng chiến đấu trong Thế chiến II để giải phóng các thành phố ở Donbass và ông không thể đơn giản từ bỏ nó.

Hiện chưa rõ các nỗ lực ngoại giao gần đây do ông Trump khởi xướng nhằm chấm dứt cuộc giao tranh đẫm máu nhất châu Âu kể từ Thế chiến II sẽ dẫn tới đâu nhưng chắc chắn Donbass - vùng đất giàu khoáng sản gồm 2 tỉnh Donetsk và Lugansk sẽ là tâm điểm của mọi cuộc đàm phán. Donbass là nơi diễn ra phần lớn các cuộc giao tranh rất ác liệt. Nga hiện tìm cách chiếm nốt 6.500 km2 lãnh thổ Donbass vẫn nằm dưới sự kiểm soát của Ukraine.

Trước đó, Tổng thống Nga Vladimir Putin yêu cầu Ukraine từ bỏ toàn bộ khu vực Donbass ở phía Đông, từ bỏ ý định gia nhập NATO, duy trì vị thế trung lập và không cho phép binh lính phương Tây hiện diện trên lãnh thổ, 3 nguồn thạo tin tiết lộ với Reuters.

Hôm 15/8, ông Putin đã gặp Tổng thống Mỹ Donald Trump tại Alaska trong khuôn khổ hội nghị thượng đỉnh Nga - Mỹ đầu tiên sau hơn 4 năm. Theo các nguồn tin, gần như toàn bộ ba giờ họp kín được dành để thảo luận về khả năng đạt được một thỏa hiệp liên quan tới Ukraine.

Phía Kiev đã bác bỏ các điều kiện trên, coi đó chẳng khác nào một sự đầu hàng.

Trong đề xuất mới, ông Putin vẫn giữ yêu cầu Ukraine rút hoàn toàn khỏi những phần lãnh thổ Donbass mà nước này vẫn kiểm soát. Đổi lại, Moscow sẵn sàng dừng lại tại các tiền tuyến hiện nay ở Zaporizhzhia và Kherson. Nga đang kiểm soát khoảng 88% Donbass và 73% Zaporizhzhia cùng Kherson, dựa trên ước tính của Mỹ và dữ liệu nguồn mở. Ngoài ra, Nga sẵn sàng trao trả các khu vực nhỏ thuộc Kharkov, Sumy và Dnipropetrovsk mà họ đang nắm giữ như một phần của thỏa thuận tiềm năng.

Ông Putin cũng duy trì những yêu cầu trước đây, bao gồm việc Ukraine từ bỏ tham vọng gia nhập NATO và có một cam kết ràng buộc pháp lý từ liên minh quân sự do Mỹ dẫn đầu rằng NATO sẽ không mở rộng thêm về phía Đông. Nga muốn giới hạn quy mô quân đội Ukraine và bảo đảm rằng không có binh lính phương Tây nào được triển khai trên lãnh thổ Ukraine dưới danh nghĩa lực lượng gìn giữ hòa bình.Thế giằng co tiếp diễn ở Donbass
Các cuộc thăm dò cho thấy đa số người Ukraine vẫn phản đối việc nhượng bất kỳ phần lãnh thổ nào cho Nga và Hiến pháp Ukraine cũng cấm điều này. Ông Zelensky đang đứng trước lựa chọn khó khăn: hoặc ủng hộ điều người dân không chấp nhận, hoặc mạo hiểm đối mặt với sự bất bình từ ông Trump.

Ông Zelensky đã né tránh câu hỏi từ báo giới về việc liệu ông có sẵn sàng từ bỏ lãnh thổ hay không, đồng thời khẳng định vấn đề này chỉ có thể bàn bạc trực tiếp với Tổng thống Putin - người hiện vẫn chưa đồng ý gặp ông.

Các cựu quan chức Ukraine và giới phân tích chính trị cho rằng, cách duy nhất để ông Zelensky thuyết phục người dân chấp nhận nhượng bộ lãnh thổ là đổi lại một đảm bảo an ninh do Mỹ hậu thuẫn - điều mà Ukraine chưa đạt được kể từ khi ông Trump loại trừ khả năng để Ukraine gia nhập NATO.

Tuy nhiên, sự bảo đảm này phải đủ mạnh, chẳng hạn kết hợp hiện diện của binh lính châu Âu và sự hỗ trợ trên không từ Mỹ, để có thể răn đe Nga trước các cuộc tấn công trong tương lai.

Balazs Jarabik - cựu cố vấn chính trị của Liên minh châu Âu tại Kiev nhận định, Ukraine có thể đã đến ngưỡng sẵn sàng nhượng bộ “để đổi lấy một thỏa thuận hòa bình kèm bảo đảm an ninh từ phương Tây”.

Chính quyền ông Trump tin rằng “việc trao đổi lãnh thổ thực sự có lợi cho Ukraine vì họ cho rằng Donbass sẽ sớm thất thủ và khi đó Kiev sẽ không còn lá bài nào để đàm phán tiếp”, ông Maksym Skrypchenko - Chủ tịch Trung tâm Đối thoại Xuyên Đại Tây Dương tại Kiev cho biết.

Tuy nhiên, theo ông Skrypchenko, người dân Ukraine lại có cái nhìn khác. Theo đó, Nga tiến rất chậm tại khu vực này suốt 3 năm qua. Nếu từ bỏ phần còn lại của Donbass, Ukraine cũng sẽ mất cả các thành phố và công sự chiến lược.

Khi Nga tiếp tục tiến công trên chiến trường, mùa thu năm ngoái, lần đầu tiên ông Zelensky đề cập đến khả năng tạm thời nhượng lãnh thổ bị chiếm cho Nga để đổi lấy đảm bảo an ninh bằng việc gia nhập NATO. Ông Trump đã bác bỏ ý tưởng đó.

Tuy nhiên, một thắng lợi dành cho ông Zelensky là tuần trước, ông Trump tuyên bố Mỹ sẽ tham gia vào các bảo đảm an ninh cho Ukraine. Ngoại trưởng Mỹ kiêm Cố vấn An ninh Quốc gia Marco Rubio đang dẫn đầu nỗ lực đàm phán các chi tiết.

Câu hỏi lớn là liệu Nga có chấp nhận những đảm bảo này hay không. Ukraine muốn có các biện pháp bảo vệ tương tự NATO nhưng Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov khẳng định việc Ukraine gia nhập NATO là điều không thể chấp nhận đối với Moscow.

“Về cơ bản, chúng ta lại quay về điểm xuất phát”, ông Harry Nedelcu, nhà phân tích từ Rasmussen Global, nhận xét. Theo ông, “sẽ chẳng có gì xảy ra” với các cuộc đàm phán hòa bình trong tương lai gần mà thay vào đó: “Tôi thấy sẽ còn nhiều giao tranh hơn nữa".

Các nghị sĩ Vương quốc Anh gần đây đã liên tục bị quấy rối và đe dọa, đặc biệt trên không gian mạng, liên quan đến những căng thẳng và chia rẽ hiện nay xung quanh các cuộc tranh luận về chính sách nhập cư. Nhiều nghị sĩ cho rằng mức độ tấn công hiện nay thậm chí còn nghiêm trọng hơn cả giai đoạn cao điểm khi Anh rời khỏi Liên minh châu Âu (EU), còn gọi là Brexit.Cuối tuần qua, tại Anh cũng đã xảy ra nhiều cuộc biểu tình phản đối việc sử dụng các khách sạn làm nơi ở tạm cho người xin tị nạn. Các cuộc biểu tình nổ ra tại nhiều địa điểm như ở Epping (phía Đông London), Bristol, Birmingham và nhiều thành phố khác trên cả nước. Trong ngày 23/8, cảnh sát đã bắt giữ ít nhất 15 người quá khích.

Chính phủ của Thủ tướng Keir Starmer đang chịu sức ép ngày càng tăng trong việc phải ngừng trưng dụng khách sạn làm nơi ở tạm cho người xin tị nạn, chính sách vốn đang tiêu tốn hàng tỷ bảng ngân sách mỗi năm. Nghị sĩ Công đảng khu vực Shipley, bà Anna Dixon, cho biết đã nhận được nhiều lời đe dọa tính mạng sau khi có thông tin “sai lệch” trên mạng xã hội về lập trường của bà trong việc điều tra các băng nhóm xâm hại trẻ em. Nghị sĩ Tonia Antoniazzi ở khu vực Gower cũng chia sẻ nhiều nghị sĩ đang bị công kích một cách thù hận trên cả mạng xã hội và email.

Nhiều nữ nghị sĩ Anh bày tỏ lo ngại khi phần lớn các hành vi công kích mang tính phân biệt giới, kỳ thị và đe dọa bạo lực. Nghị sĩ Carla Denyer, đồng lãnh đạo đảng Xanh, khẳng định các hành vi thù địch nhằm vào bà gần đây đã “leo thang rõ rệt”, bao gồm cả những lời đe dọa nghiêm trọng đến tính mạng của bà.Một báo cáo từ cuộc họp an ninh của Chủ tịch Hạ viện Anh cho thấy chỉ hơn một nửa số nghị sĩ (52%) được khảo sát cho biết họ cảm thấy an toàn khi thực hiện nhiệm vụ công. Mối lo ngại lớn nhất của các nghị sĩ là những hành vi tấn công trực tuyến, kế đến là nguy cơ bị nhận diện và tấn công khi xuất hiện ở nơi công cộng.

Để ứng phó với làn sóng chỉ trích và giảm áp lực ngân sách, Chính phủ Anh ngày 24/8 đã công bố kế hoạch cải cách toàn diện quy trình xét xử đơn kháng cáo tị nạn nhằm đẩy nhanh việc ra quyết định, giảm lượng hồ sơ tồn đọng và từng bước chấm dứt việc sử dụng khách sạn làm nơi lưu trú cho người xin tị nạn. Dự kiến, Anh sẽ thành lập một cơ quan độc lập để rút ngắn thời gian xử lý các đơn xin tị nạn vốn đang tồn đọng hơn 106.000 hồ sơ.

Quân đội Mỹ xác nhận lực lượng Vệ binh quốc gia bắt đầu mang vũ khí khi làm nhiệm vụ tại thủ đô Washington D.C, nơi Tổng thống Donald Trump đã triển khai hơn 2.200 binh sĩ như một phần trong chiến dịch trấn áp tội phạm.Truyền thông Mỹ dẫn thông cáo của Lực lượng đặc nhiệm liên hợp Washington (JTF-DC), đơn vị quản lý các binh sĩ thuộc Vệ binh quốc gia được triển khai tại Washington D.C, xác nhận các quân nhân thuộc JTF-DC đã bắt đầu mang vũ khí theo quy định từ tối 24-8.

Tuy nhiên, lực lượng này chỉ được phép sử dụng vũ lực “như biện pháp cuối cùng và chỉ để đối phó với mối đe dọa hiện hữu có thể gây chết người hoặc thương tích nghiêm trọng”.

Sự hiện diện dày đặc của Vệ binh quốc gia và lực lượng liên bang tại thủ đô Washington D.C đã khiến nhiều khu vực trung tâm yên ắng hơn, xen lẫn các cuộc biểu tình rải rác. Một số video về việc bắt giữ cũng được lan truyền trên mạng xã hội.Tuần trước, trong thông điệp đăng trên mạng xã hội Truth Social, Tổng thống Donald Trump cho biết đang cân nhắc đưa quân tới thành phố Chicago (bang Illinois) và New York (bang New York), tương tự việc triển khai tại Washington D.C, bất chấp phản đối gay gắt từ giới chức địa phương.

Tờ Washington Post đưa tin Lầu Năm Góc từ nhiều tuần nay đã chuẩn bị kế hoạch cho một chiến dịch tại Chicago, có thể huy động cả lực lượng vệ binh và quân chủ lực. Thị trưởng Chicago Brandon Johnson tuyên bố thành phố sẽ kiện để ngăn chặn và nhấn mạnh “không chấp nhận một cuộc chiếm đóng quân sự”. Tại New York, các lãnh đạo địa phương cũng bác bỏ kế hoạch tương tự.

Chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump vừa phê duyệt việc bán 3.350 tên lửa đạn đạo tấn công tầm xa (ERAM) cho Ukraine, dự kiến ​​sẽ được chuyển giao trong khoảng 6 tuần nữa.
Wall Street Journal trích dẫn thông tin từ hai quan chức Mỹ cho biết, số tên lửa này nằm trong gói vũ khí trị giá 850 triệu USD phần lớn do các nước châu Âu tài trợ. Việc chuyển giao đã bị trì hoãn cho đến sau thời điểm diễn ra các cuộc gặp giữa Tổng thống Mỹ Donald Trump với Tổng thống Nga Vladimir Putin và với Tổng thống Ukraine Zelensky.Một số quan chức Mỹ cho biết, việc Ukraine sử dụng tên lửa ERAM với tầm bắn lên đến 450 km, có thể cần sự chấp thuận của Lầu Năm Góc. Tên lửa ERAM được thiết kế để cạnh tranh với bom dẫn đường KAB của Nga nhưng có tầm bắn xa hơn và chi phí thấp hơn đáng kể. Đơn giá cuối cùng của mỗi tên lửa vẫn chưa được công bố.

Trong những tháng gần đây, quân đội Ukraine đã tăng cường các cuộc tấn công vào mạng lưới đường sắt – vốn được coi là tuyến vận tải huyết mạch của quân đội Nga. Với nguồn cung cấp tên lửa lớn, Kiev có khả năng làm tê liệt tuyến đường sắt mà Moscow sử dụng để vận chuyển hàng hóa và vũ khí ra tiền tuyến.

Sức mạnh của tên lửa ERAM
ERAM về cơ bản là một hệ thống lai giữa tên lửa hành trình và bom. Nó có tầm bắn từ 240 đến hơn 400 km. Ukraine chỉ có một số lượng hạn chế các hệ thống tấn công tầm xa tương đương, chẳng hạn như tên lửa hành trình Storm Shadow/SCALP do phương Tây cung cấp và UAV tên lửa do chính nước này sản xuất. Việc chuyển giao số lượng lớn tên lửa tầm xa sẽ tăng cường hơn nữa khả năng phòng thủ của Ukraine.

ERAM có trọng lượng khoảng 227kg, được trang bị động cơ tiên tiến giúp tên lửa có tốc độ bay lớn hơn 700 km/h, nhanh chóng tiếp cận mục tiêu, đồng thời giảm thiểu thời gian phản ứng của hệ thống phòng không đối phương. Tên lửa ERAM còn được tích hợp hệ thống định vị có khả năng hoạt động tốt trong điều kiện nhiễu điện tử dày đặc.

Đặc điểm nổi bật của tên lửa là tính linh hoạt. Nó không chỉ tấn công không chỉ các mục tiêu trên không (máy bay, tên lửa hành trình) mà còn cả tên lửa đạn đạo ở giai đoạn cuối, thậm chí cả tàu mặt nước.

Tên lửa được thiết kế khá tinh gọn để đảm bảo có thể phóng từ các máy bay chiến đấu hiện có của Ukraine, trong đó có cả F-16 mà Ukraine hiện đang nhận được từ các đồng minh phương Tây. Không giống như các loại đạn không dẫn đường hoặc các loại tên lửa tầm ngắn hơn, ERAM cho phép máy bay thực hiện các cuộc tấn công mà không cần xâm nhập vào không phận được bảo vệ nghiêm ngặt của đối phương giúp máy bay phóng cải thiện đáng kể khả năng sống sót.

Tên lửa cũng có thể được trang bị các hệ thống bổ sung, chẳng hạn như đầu dẫn đường Quicksink. Đối với ERAM, vòng tròn sai số của đạn sẽ không quá 10 mét, ngay cả trong điều kiện chất lượng tín hiệu định vị GPS suy giảm và mức độ nhiễu điện từ cao. Điều này khiến cho ERAM trở thành vũ khí lý tưởng để tấn công các mục tiêu trong điều kiện đối phương sử dụng những biện pháp đối kháng điện tử mạnh mẽ nhất.

ERAM mang theo đầu đạn có sức công phá mạnh, có khả năng vô hiệu hóa các mục tiêu kiên cố như kho đạn, trung tâm chỉ huy và các cơ sở radar. Thiết kế mô-đun của nó cho phép tích hợp các đầu đạn chuyên dụng, mang lại khả năng thích ứng với nhiều loại nhiệm vụ.

Mỹ đã thiết lập dự án ERAM vào năm 2024 như một phản ứng đối với cuộc chiến ở Ukraine. Ở thời điểm đó, các nhà hoạch định quốc phòng Mỹ đã giao nhiệm vụ cho các nhà sản xuất chế tạo loại vũ khí có khả năng tấn công sâu vào hậu cứ của đối phương, nhưng phải có chi phí thấp và thời gian sản xuất nhanh chóng.

Mục tiêu của Mỹ là đạt được tốc độ sản xuất lên tới 1.000 tên lửa ERAM mỗi năm. Số lượng tên lửa mà Ukraine sẽ nhận được trong đợt giao hàng đầu tiên vẫn chưa được tiết lộ.

Mục tiêu là gì?
Với tầm bắn hơn 400 km, ERAM sẽ giúp mở rộng đáng kể danh sách các mục tiêu quân sự tiềm tàng cho không quân Ukraine, cả bên trong nước này và trên lãnh thổ Nga. Tên lửa có thể vươn tới các khu vực của Ukraine đang bị Nga chiếm giữ và bán đảo Crimea, cho phép Kiev có công cụ đáng gờm để tấn công các khu vực tập trung binh sỹ, kho bãi, cơ sở hạ tầng đường sắt, tuyến đường tiếp tế, cũng như hệ thống phòng không và radar của Nga. Các sân bay và địa điểm phóng máy bay không người lái Shahed cũng được cho là nằm trong tầm ngắm.

Nếu Ukraine được phép tấn công các mục tiêu quân sự bên trong lãnh thổ Nga, nước này có thể tận dụng tối đa hiệu quả chiến đấu của ERAM

Quan trọng nhất, số lượng là yếu tố quyết định. Với nguồn cung cấp ERAM lớn, máy bay Ukraine có thể thực hiện các cuộc tấn công ồ ạt, áp đảo hệ thống phòng không Nga. Từ đó, họ có khả năng làm chậm các cuộc tấn công của đối phương và gây nhiều tổn thất cho lực lượng Nga.

Sự kết hợp giữa tầm bắn, độ chính xác và tính linh hoạt khi phóng khiến ERAM trở thành một công cụ đa năng cho cả hoạt động ngăn chặn chiến thuật và phá vỡ chiến lược.

Tuy nhiên, một số quan chức Mỹ nhấn mạnh, Ukraine sẽ không có thẩm quyền hoạt động không hạn chế đối với loại vũ khí mới này. Việc sử dụng ERAM của Kiev theo từng trường hợp cần có sự chấp thuận từ Lầu Năm Góc, tương tự như các biện pháp mà Washington đã áp dụng trong các lần chuyển giao hệ thống nhạy cảm trước đây.

Điều này cho thấy Mỹ muốn duy trì ảnh hưởng trực tiếp đến các quyết định nhắm mục tiêu của Ukraine, đặc biệt là ngăn chặn các cuộc tấn công vào lãnh thổ Nga. Nga đã nhiều lần tuyên bố những cuộc tấn công tầm xa của Ukraine sử dụng vũ khí phương Tây là hành động vượt quá ranh giới đỏ có thể gây ra các phản ứng leo thang. Bằng cách áp dụng hạn chế trên, Washington đang tìm cách chi phối các lựa chọn tấn công tầm xa của Kiev đồng thời hạn chế rủi ro chiến lược của việc leo thang xung đột.

Dù Moscow tỏ ra mềm dẻo và nhượng bộ một số điểm, Mỹ và châu Âu vẫn bàn thảo các bảo đảm an ninh cho Ukraine, đồng thời để ngỏ khả năng tăng trừng phạt với Nga.
Phó Tổng thống JD Vance hôm 24/8 cho biết Nga đã có “những nhượng bộ đáng kể” trong các cuộc đàm phán nhằm chấm dứt xung đột tại Ukraine, song không loại trừ khả năng Washington sẽ tiếp tục áp thêm các biện pháp trừng phạt để buộc Điện Kremlin tiến tới hòa bình.

Trả lời phỏng vấn chương trình Meet the Press của NBC, khi được hỏi liệu Nga có đang “dẫn dắt” Tổng thống Donald Trump đi theo con đường họ muốn hay không, vị Phó tổng thống khẳng định điều đó không đúng. Theo ông, Moscow đã tỏ ra “linh hoạt” hơn trong một số yêu cầu.

“Lần đầu tiên sau 3 năm rưỡi xung đột, Nga đã có những nhượng bộ đáng kể trước Tổng thống Trump. Họ sẵn sàng mềm dẻo trong một số đòi hỏi cốt lõi, thảo luận về những điều kiện cần thiết để kết thúc chiến tranh”, ông Vance nói. “Dĩ nhiên, họ chưa đi đến cùng, nếu không thì chiến tranh đã chấm dứt. Nhưng chúng tôi đang tham gia tiến trình ngoại giao này với thiện chí”.

Theo ông, quá trình này có lúc đem lại cảm giác đạt được tiến triển với Nga, song đôi khi cũng gây thất vọng, đúng như cách Tổng thống Trump đã chia sẻ.Bị truy vấn vì sao tin rằng Moscow muốn hòa bình trong khi nước này đã bác bỏ đề xuất ngừng bắn của ông Trump và chưa có kế hoạch gặp thượng đỉnh giữa Tổng thống Nga Vladimir Putin và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky, Phó tổng thống Vance nhấn mạnh: “Tôi chưa bao giờ nói họ nhượng bộ toàn bộ. Nhưng họ đã thừa nhận một số điều quan trọng".

"Đó là Ukraine sẽ giữ toàn vẹn lãnh thổ sau xung đột, họ không thể dựng lên một chính quyền bù nhìn tại Kyiv - điều vốn là yêu sách lớn lúc ban đầu. Và đặc biệt, Nga đã chấp nhận rằng sẽ có những bảo đảm an ninh đối với toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine”, ông nói thêm

Ông Vance khẳng định với NBC rằng khả năng áp thêm lệnh trừng phạt vẫn còn, song sẽ được cân nhắc theo từng trường hợp.

“Không, trừng phạt không bị loại bỏ. Nhưng chúng tôi sẽ xem xét từng tình huống: đâu là đòn bẩy phù hợp nhất để buộc Nga ngồi vào bàn đàm phán”, ông nói.

Trong một cuộc phỏng vấn khác phát sóng cùng ngày, Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov bác bỏ cáo buộc Moscow đang lợi dụng ông Trump, khẳng định: “Chúng tôi tôn trọng Tổng thống Trump vì ông ấy bảo vệ lợi ích quốc gia Mỹ. Đó không phải việc của nghị sĩ hay truyền thông Mỹ để quyết định động cơ của ông ấy”.

Lavrov còn cho rằng chính các lãnh đạo châu Âu - những người đã gặp ông Trump và Zelensky tại Washington - chứ không phải ông Putin, mới là rào cản cho một thỏa thuận hòa bình.

Ông cũng nói: “Tôi tin Tổng thống Trump tôn trọng Tổng thống Putin vì ông ấy bảo vệ lợi ích quốc gia Nga. Cả hai đều muốn hòa bình ở Ukraine, trong khi phản ứng từ phía châu Âu lại cho thấy họ không muốn điều đó”.

Lavrov xác nhận chưa có lịch họp giữa ông Putin và ông Zelenskyy như ông Trump mong muốn, vì “cần có nghị trình rõ ràng trước khi chốt gặp mặt”.

Về phía Ukraine, Tổng thống Zelenskyy tuyên bố sẽ không có thượng đỉnh bởi “Nga không hề có ý định chấm dứt xung đột”.

Ông nhấn mạnh: “Một cuộc gặp song phương chỉ là một phần của tiến trình, không phải tất cả. Khi họ không muốn kết thúc, cần phải thu hẹp khoảng không gian để chiến tranh tiếp tục, và Mỹ cùng châu Âu phải đồng lòng để làm điều đó”.

Trong khi đó, Mỹ và châu Âu đang bàn về các biện pháp bảo đảm an ninh cho Ukraine, dù chi tiết vẫn còn hạn chế. Tổng thư ký NATO Mark Rutte đã có mặt tại Kyiv hôm thứ Sáu để cùng Zelensky đưa ra khung thỏa thuận.

“Theo tôi, lớp bảo vệ đầu tiên là việc củng cố sức mạnh quân sự của Ukraine để họ có thể tự vệ lâu dài”, Rutte nói, nhấn mạnh điều này sẽ diễn ra sau một thỏa thuận hòa bình hoặc lệnh ngừng bắn lâu dài. “Lớp thứ hai là những bảo đảm an ninh từ châu Âu và Mỹ”.

Phó Tổng thống Vance cũng nhắc lại lập trường của ông Trump rằng sẽ không có binh sĩ Mỹ trên thực địa tại Ukraine như một phần của các cam kết an ninh. “Tổng thống đã rất rõ ràng: sẽ không có lính Mỹ hiện diện ở Ukraine. Nhưng chúng tôi vẫn đóng vai trò chủ động để bảo đảm Ukraine có đủ niềm tin và sự bảo vệ cần thiết nhằm chấm dứt xung đột”, ông nói.

“Lời qua, tiếng lại” giữa Ukraine với Hungary và Slovakia vẫn chưa thể dừng lại, thậm chí có chiều hướng căng thẳng hơn, sau vụ lực lượng vũ trang Ukraine tấn công đường ống dẫn dầu Druzhba của Nga dẫn tới 2 quốc gia châu Âu này.
Trong phát biểu mới nhất, hôm qua (24/8), Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cho rằng tương lai và sự tồn tại của đường ống dẫn dầu Druzhba – tuyến vận chuyển dầu của Nga sang Hungary và Slovakia có thể phụ thuộc vào lập trường của Hungary đối với việc Ukraine gia nhập Liên minh châu Âu (EU).

Ngay lập tức, Ngoại trưởng Hungary Peter Szijjarto đã cáo buộc Tổng thống Ukraine đang đe dọa Hungary và chủ quyền nước này. Ngoại trưởng Hungary yêu cầu Nhà lãnh đạo Ukraine ngừng đe dọa và gây nguy hiểm cho an ninh năng lượng của Hungary.Đáp lại gần như tức thì, Thứ trưởng Ngoại giao Ukraine Andrii Sybiha cho rằng, Hungary không cần phải chỉ cho Tổng thống Ukraine nên làm gì, nói gì và khi nào. An ninh năng lượng của Hungary là vấn đề của Hungary và nước này cần thoát khỏi sự phụ thuộc vào Nga, để giống như phần còn lại của châu Âu.

Căng thẳng ngoại giao giữa Hungary và Ukraine diễn ra chỉ vài ngày sau khi Ukraine hai lần tấn công quy mô nhằm vào đường ống Druzhba, khiến việc vận chuyển dầu thô của Nga sang Hungary và Slovakia bị ngưng trệ. Tổng thống Mỹ Donald Trump đã tỏ ra “rất tức giận” về hành động của Ukraine, cho biết “không muốn nghe những tin tức như vậy”.

Về phía Slovakia, Ngoại trưởng nước này Juraj Blanar cũng bày tỏ quan ngại, cho rằng cuộc tấn công của Ukraine vào đường ống dẫn dầu Nga không chỉ ảnh hưởng đến an ninh năng lượng của Slovakia, mà còn không đem lại lợi ích gì cho chính Ukraine. Ngoại trưởng Slovakia cảnh báo những cuộc tấn công như vậy có thể khiến Ukraine mất nguồn cung cấp dầu diesel từ Slovakia.

Liên quan đến cách thức giải quyết xung đột Nga - Ukraine, Thủ tướng Slovakia Robert Fico mới đây đã thẳng thắn đưa ra lập trường, vốn được đánh giá sẽ làm “mất lòng” Ukraine:

“Điều kiện tiên quyết cơ bản đầu tiên để chấm dứt xung đột là sự hiểu biết rằng Ukraine không thể trở thành quốc gia thành viên của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO). Điều quan trọng không kém là sự hiểu biết thực tế rằng nếu không thảo luận về những thay đổi lãnh thổ ở Ukraine, chúng ta sẽ không thể tiến lên phía trước. Nếu có hai sự hiểu biết cơ bản này – một về tư cách thành viên NATO và thứ hai về các vùng lãnh thổ do quân đội kiểm soát – dẫn đến lệnh ngừng bắn và chấm dứt xung đột, thì tiến trình do Tổng thống Mỹ khởi xướng sẽ là một thành công to lớn. Tôi chỉ có thể bày tỏ sự tiếc nuối rằng tại EU, chúng ta đã phải chờ đợi ông Donald Trump chỉ ra con đường dẫn đến hòa bình”.

Tuy nhiên, trong những phát biểu mới nhất, Tổng thống Ukraine khẳng định sẽ không nhượng bộ trong vấn đề chủ quyền lãnh thổ quốc gia.

Ngoại trưởng Iran kêu gọi các nước Hồi giáo áp đặt lệnh trừng phạt và thành lập liên minh quốc tế đối phó Israel do lo ngại mối đe dọa từ Tel Aviv

Khi cáo buộc Israel theo đuổi chính sách bành trướng ở Gaza, Bờ Tây, Lebanon và Syria, Ngoại trưởng Abbas Araghchi hôm 24-8 đã kêu gọi các tổ chức quốc tế truy tố giới lãnh đạo Israel.

“Quan điểm về một Israel vĩ đại là mối nguy hiểm và đe dọa hiện hữu đối với hòa bình, cũng như an ninh quốc tế”, Ngoại trưởng Abbas Araghchi tuyên bố.

Theo yêu cầu từ Iran, một cuộc họp bất thường của Tổ chức Hợp tác Hồi giáo OIC sẽ được tổ chức tại thành phố Jeddah ở Saudi Arabia hôm nay (25-8) để thảo luận về tình hình ở Gaza. Bộ Ngoại giao Thổ Nhĩ Kỳ xác nhận, Ngoại trưởng Hakan Fidan sẽ chủ trì cuộc họp này.Ngoại trưởng Abbas Araghchi cũng cảnh báo các quốc gia thành viên OIC không nên dựa vào những sáng kiến ​​như Hiệp định Abraham. Quan chức ngoại giao hàng đầu Iran cho rằng, niềm tin đối với những cam kết như hiệp định này sẽ gây ra tác hại lớn đối với các quốc gia Hồi giáo.

Hồi đầu tháng 8, Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố, kho vũ khí hạt nhân của Iran đã bị “phá hủy hoàn toàn”. Ông chủ Nhà Trắng đánh giá việc tấn công những cơ sở hạt nhân Iran là con đường dẫn đến hòa bình khu vực và kêu gọi các quốc gia Trung Đông tham gia Hiệp định Abraham.

“Điều rất quan trọng đối với tôi là mọi quốc gia Trung Đông đều tham gia Hiệp định Abraham. Việc này sẽ bảo đảm hòa bình ở Trung Đông”, Tổng thống Donald Trump viết trên mạng xã hội Truth Social.

Hiệp định Abraham, được Mỹ nhìn nhận là bước đột phá cho quá trình bình thường hóa quan hệ Arab - Israel, một lần nữa lại là trọng tâm trong nỗ lực ngoại giao của cả Israel và Mỹ.

Ngoại trưởng Israel Gideon Saar từng khẳng định, quốc gia này quan tâm việc bình thường hóa quan hệ với các nước Arab và mở rộng Hiệp định Abraham do Israel ký kết với Các Tiểu vương quốc Arab Thống nhất (UAE), Bahrain và Morocco dưới sự trung gian của Mỹ hồi năm 2020.

Với quan điểm ủng hộ Hiệp định Abraham, Tổng thống Donald Trump được cho là đã tăng cường áp lực để mở rộng thỏa thuận này nhằm bổ sung nhiều quốc gia Arab vào “vòng tròn hòa bình”.

Nhưng theo các nhà phân tích chính trị Ai Cập, những nỗ lực bình thường hóa, dù rộng rãi đến đâu, cũng sẽ không mang lại hòa bình và ổn định cho khu vực nếu không có một giải pháp công bằng và khả thi cho cuộc xung đột kéo dài hàng thập kỷ giữa Palestine và Israel.

Châu Âu đang phải đối mặt lựa chọn nhạy cảm, chi hàng chục tỷ USD mua vũ khí Mỹ để bảo đảm an ninh cho Ukraine, hay kiên định xây dựng năng lực quốc phòng tự chủ.
Các nhà phân tích nói với Defense News, những lựa chọn hạn chế có thể khiến châu Âu phải chi hàng chục tỷ USD mua vũ khí Mỹ nhằm đổi lấy sự bảo đảm an ninh cho Ukraine, dù EU vẫn muốn đầu tư cho ngành công nghiệp quốc phòng của chính mình.Tuần trước, các quan chức chính phủ và quân sự hai bờ Đại Tây Dương đã thảo luận cách phương Tây có thể đảm bảo an toàn cho Kyiv, sau khi đạt được một thỏa thuận hòa bình chấm dứt xung đột tại Ukraine.

Khi Tổng thống Donald Trump đề cập khả năng Mỹ điều phối nỗ lực này - một yếu tố then chốt của bất kỳ cam kết bảo đảm nào - Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy đã gợi ý rằng Ukraine sẵn sàng mua 90 tỷ USD vũ khí Mỹ để giữ Washington ở lại bàn đàm phán.

Hôm thứ Tư tuần trước, Phó Tổng thống Mỹ JD Vance tuyên bố, châu Âu sẽ phải gánh phần lớn chi phí bảo vệ Ukraine.

"Dù dưới hình thức nào, người châu Âu sẽ phải chịu phần lớn gánh nặng", ông Vance nói với Fox News. "Đó là lục địa của họ, là an ninh của họ, và Tổng thống đã nói rất rõ, họ sẽ phải gánh vác trách nhiệm ở đây".Tuy nhiên, kịch bản này chưa chắc xảy ra. Kể từ cuộc gặp giữa Tổng thống Trump và Tổng thống Nga Vladimir Putin tại Alaska hôm 15/8, Moscow đã phản đối ý tưởng có binh sĩ phương Tây ở Ukraine và cho rằng Nga cần tham gia vào bất kỳ cam kết an ninh nào - một điều chắc chắn không thể chấp nhận với Kyiv.

Một số lãnh đạo châu Âu đã phản ứng gay gắt trước khả năng phải trả tiền để giữ Mỹ trong cuộc.

"Ngay cả trong cơn ác mộng tồi tệ nhất, tôi cũng không thể tưởng tượng Slovakia mua vũ khí của Mỹ rồi gửi miễn phí ra mặt trận ở Ukraine", Thủ tướng Slovakia Robert Fico nói.

Một thách thức khác với các quan chức EU là việc mua vũ khí Mỹ có thể làm suy yếu nỗ lực của khối trong việc đầu tư nhiều hơn cho ngành công nghiệp quốc phòng nội khối, xây dựng năng lực quân sự tự chủ và giảm phụ thuộc vào vũ khí Mỹ.

Chương trình SAFE mới của EU, cung cấp 150 tỷ euro tiền vay cho các quốc gia thành viên chi cho quốc phòng, ưu tiên đầu tư vào sản phẩm do châu Âu sản xuất.Người phát ngôn Ủy ban châu Âu đã né tránh khi được hỏi về khả năng EU mua vũ khí Mỹ và cho biết vấn đề này không được đề cập khi các lãnh đạo châu Âu gặp Tổng thống Trump tại Washington hôm 18/8.

"Tôi không có bình luận cụ thể", bà nói. "Nhìn chung, mọi người đều biết nỗ lực mà chúng tôi đang thúc đẩy để duy trì hỗ trợ Ukraine, trong đó có hỗ trợ quân sự, cũng như chương trình SAFE và cách chúng tôi đang cố gắng tích hợp ngành công nghiệp quốc phòng, tăng chi tiêu và đổi mới cùng với Ukraine".Yohann Michel, nhà phân tích tại Viện Nghiên cứu Chiến lược (IESD) của Pháp, cho rằng châu Âu không còn lựa chọn nào khác ngoài việc trả tiền cho Mỹ trong ngắn hạn. "Phần lớn vũ khí cần thiết đều đến từ Mỹ, như Patriot. Nếu chúng ta không sản xuất, thì phải trả tiền", ông nói.

Christian Mölling, cố vấn cao cấp tại Trung tâm Chính sách châu Âu, cho biết châu Âu đang né tránh cuộc thảo luận về khoản tiền hàng chục tỷ USD có thể phải trả cho Mỹ.

"Ấn tượng của tôi là mọi người đều tránh cuộc tranh luận này cho đến khi biết chắc liệu các cam kết an ninh có thực sự được thiết lập hay không", ông nói.

Ông Mölling bổ sung rằng châu Âu sẽ khó có lựa chọn nào khác ngoài việc chi tiền.

"Không có sự thay thế nào cho các hệ thống Patriot", ông nhận định. "Tôi không nghĩ Brussels sẽ ký một tấm séc 90 tỷ USD trao cho Mỹ, nhưng sẽ có nhiều khoản thanh toán nhỏ hơn được thực hiện".

Nhân cuộc tập trận chung “Lá chắn tự do – Freedom Shield” đang diễn ra với quân đội Hàn Quốc, Mỹ đã cho triển khai khoảng 10 tiêm kích tàng hình F-35 đến Bán đảo Triều Tiên.Quân đội Hàn Quốc cho biết, trong vòng 5 tháng trở lại đây, nhiều máy bay chiến đấu tàng hình thế hệ thứ 5 của Mỹ đã được triển khai đến Bán đảo Triều Tiên theo đơn vị biên đội, với mục đích sử dụng cho các hoạt động huấn luyện. Hiện nay, các tiêm kích loại F-35A và F-35B đang có mặt tại căn cứ quân sự của không quân Mỹ tại Gunsan – miền Tây Hàn Quốc, trong đó, các tiêm kích F-35A được di chuyển đến căn cứ không quân Kaneda - Nhật Bản vào tháng 4 vừa qua và có mặt tại Hàn Quốc từ tuần trước.Ngoài ra, còn có các tiêm kích loại F-35C đang tham gia cuộc tập trận chung Hàn - Mỹ “Lá chắn tự do – Freedom Shield” 2025 và tiến hành nhiều nhiệm vụ tác chiến tổng hợp cùng các phi đội của không quân Hàn Quốc. Mỹ cũng điều thêm nhiều tiêm kích F-35B đang được triển khai tại căn cứ Iwakuni - Nhật Bản để tham gia tập trận, cũng như phối hợp nâng cao năng lực hợp đồng tác chiến của liên quân Mỹ - Hàn.

F-35 là máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5, tiên tiến nhất do Tập đoàn Lockheed Martin của Mỹ phát triển. Với khả năng tàng hình, máy bay được triển khai cho nhiều nhiệm vụ khác nhau bao gồm ném bom chiến thuật và chiếm ưu thế trên không.

Ngoài Hàn Quốc, Nhật Bản cũng đang đẩy mạnh triển khai loại khí tài này trong nội địa. Từ ngày 7/8 vừa qua, Bộ Quốc phòng Nhật Bản đã cho triển khai 04 tiêm kích tàng hình đa nhiệm F-35B tại căn cứ Nyutabara thuộc tỉnh Miyazaki, đồng thời đang đang xúc tiến hoán đổi, cải tạo các tàu hộ tống cỡ lớn thành tàu sân bay hạng nhẹ dành cho các loại tiêm kích nêu trên.

Giới quan sát nhận định, việc Mỹ triển khai tiêm kích tàng hình F-35 đến Bán đảo Triều Tiên chắc chắn sẽ vấp phải sự phản đối mãnh liệt từ CHDCND Triều Tiên. Theo đó, tình hình khu vực này sẽ tiếp tục trở nên căng thẳng.