Elon Musk thay đổi quan điểm, dường như sẵn sàng hòa giải với Trump

Trong một diễn biến bất ngờ trong mối bất hòa giữa tỷ phú Elon Musk, CEO của SpaceX và Tổng thống Donald Trump, một tài khoản chỉ có 17 người theo dõi trên nền tảng mạng xã hội X đã thuyết phục được Musk cởi mở hòa giải với Trump chỉ bằng ba câu.

Trong một bài đăng được đăng trên X, người dùng @Fab25june đã trả lời một trong những dòng tweet của Musk rằng, "Thật đáng tiếc, sự qua lại này. Cả hai bạn đều tốt hơn thế này. Hãy bình tĩnh lại và lùi lại một bước trong vài ngày."

Musk sau đó trả lời người dùng rằng, "Lời khuyên hay đấy. Được thôi, chúng tôi sẽ không ngừng hoạt động Dragon."

Bài đăng này không chỉ thuyết phục Musk từ bỏ việc tấn công tổng thống và "dự luật lớn, đẹp đẽ" mà còn bảo vệ tương lai của hoạt động thám hiểm không gian, ít nhất là cho đến hiện tại.

Tuy nhiên, có hai cá nhân liên quan đến cuộc cãi vã này. Theo CNN , bên kia, Tổng thống Trump, hiện tại vẫn chưa sẵn sàng chôn vùi mối bất hòa.

Vào thứ sáu, Trump nói với kênh truyền hình thiên tả rằng ông "thậm chí không nghĩ tới" Elon Musk và không muốn nói chuyện với ông ấy trong tương lai gần.

"Tôi thậm chí không nghĩ đến Elon. Anh ta có vấn đề. Anh chàng tội nghiệp có vấn đề", Trump nói trong một cuộc phỏng vấn với Dana Bash của CNN.

Hai biểu tượng văn hóa quan trọng đã đấu khẩu dữ dội trên mạng xã hội vào thứ năm, cho phép công chúng trực tuyến theo dõi sự tan vỡ mối quan hệ của họ theo thời gian thực.

Tổng thống Trump cho biết, vào thời điểm đó, ông "rất thất vọng" với Musk vì những lời chỉ trích mà ông đã nói liên quan đến "dự luật lớn, đẹp", một gói cắt giảm thuế và chi tiêu khá lớn. Chuyên gia công nghệ tỷ phú đã trả lời bằng cách nói rằng "Trump sẽ thua cuộc bầu cử" nếu không có sự tham gia của ông.

Trong cuộc gọi với Bash, Trump đã nói về các vấn đề lạm phát, giá xăng và việc công bố báo cáo việc làm của tháng 5. Khi được hỏi liệu đã nói chuyện qua điện thoại với Musk chưa, Trump nói, "Không. Tôi đoán là tôi sẽ không nói chuyện với anh ấy trong một thời gian, nhưng tôi chúc anh ấy mọi điều tốt đẹp."

Trong khi hai cường quốc chính trị và văn hóa đấu đá lẫn nhau, bạn bè của hai người đã cố gắng xoa dịu tình hình và tạo ra một thỏa thuận ngừng bắn.

Nhà đầu tư tỷ phú Bill Ackman đã viết trên X, “Tôi ủng hộ @RealDonaldTrump và @elonmusk và họ nên tạo ra hòa bình vì lợi ích của đất nước vĩ đại của chúng ta. Chúng ta mạnh mẽ hơn nhiều khi ở cùng nhau hơn là khi ở riêng lẻ.”

Sau đó Musk đáp lại Ackman rằng: "Ông không sai".

Giỡn tí thôi mà... thay đổi không khí buồn chán của sàn chứng khoán.

Vài ngày nay dân tình và báo chí rần rần về việc gây gổ giữa Trump và Elon.
Nhìn lại thử họ gây vì điều gì. Elon đang nhấn vào 3 điểm chính:
*Quốc hội cắt bỏ những điều không cần thiết trong ngân sách.
*Công bố hồ sơ Epstein
*Lập một đảng mới.
Có phải 3 điểm nầy là ông Trump đã mong muốn làm như vậy không ? Ông Trump đã muốn làm như thế từ lâu nhưng không được.
Chuyện lời qua tiếng lại giữa những người nổi tiếng của Mỹ chưa chắc sẽ mang hận thù giữa 2 người như theo suy đoán từ bản chất của người Việt.
Nhìn lại các việc đã từng xẩy ra.
Ông JD Vance đã từng chửi ông Trump như chửi ch0́. Ông nói ông Trump là một tên quân phiệt độc tài. Hiện giờ ông Vance đang là phó của ông Trump.
Thượng nghị sỹ Graham đã từng bị Trump chửi vuốt mặt không kịp. Hiên giờ đang vuốt ông Trump là đại ca của em.
Bà Hillary với ông Trump là ch0 với mèo nhưng ông Trump chính là người can thiệp cho bà khỏi bị truy tố.
Đi xa hơn thống đốc dân chủ Illinois , ông Blagojevich đã được ông Trump ân xá và gần đây ông Michael Cohen, cựu luật sư của ông Trump, người đã ra toà làm chứng để kết tội ông Trump năm vừa qua cũng vừa nạp đơn xin ông Trump xá tội
Về các nhân vật có thế lực truyền thông, ai hại ông Trump bằng ông Facebook, Amazon, Microsoft, Google
Bốn nhân vật giám đốc các công ty này đều thấy hiện diện ở Bạch Ốc và ăn tối với ông Trump ở Mar-a-Lago.
Ai Chửi ông Trump hơn ông Sam Altman, giám đốc ChatGPT, và người ta đã thấy ông Sam Altman ở toà Bạch Ốc tháng trước, khi ông Trump công bố gói đầu tư ngàn tỷ.
Ai chửi ông Trump hơn ông Bill Maher hàng tuần trên HBO và người ta cũng thấy ông Bill Maher ăn tối ở Mar-a-Lago với ông Trump tháng rồi.
Những điều chúng ta nghe nhưng chưa chắc là đúng vì chúng ta không biết gì cả.
Bao giờ bạn có tiền dư, bỏ 1-2 triệu ngồi vào ăn tối với ông Trump thì có thể nói dóc mạnh hơn. Chứ hiện giờ đang kiếm cơm không ra, thì chịu khó lót dép hóng. Chửi người này, người khác ngv, không làm cho mình khá hơn nhưng ngược lai.
Nhìn Elon Must viết trên X hôm nay. Hình.
Lê Hoàng
Mấy ngày nay diễn ra cuộc chiến trên truyền thông giữa TT Trump và Elon Musk.
Lấy lý do bất mãn TT Trump (về dự luật Big Beautiful Bill), sau 1 hồi tố qua tố lại, cuối cùng ông Musk chốt hạ mong muốn 2 điều:
1. Muốn thành lập Đảng mới: ko phải dân chủ, cũng ko phải cộng hòa.
2. Công bố Hồ sơ Epstein.
------------------
Mình thấy 2 mong muốn chốt hạ của Elon sau cuộc cãi vã với TT Trump:
- Đó cũng chính là mong muốn của TT Trump.
- Đó cũng là mong muốn của những người MAGA.
------------------
Về thành lập Đảng mới:
- TT Trump chọn Đảng CH vì họ có nhiều chính sách tương đồng với ông hơn là Đảng DC. Tuy nhiên trong Đảng CH cũng có bọn đầm lầy rất nhiều, nên chúng cản đường và ông rất khó làm việc.
- Do đó trong thâm tâm ông rất muốn lập Đảng mới, đó là Đảng MAGA. Tuy nhiên, việc lập đảng mới trc cuộc bầu cử là quá nguy hiểm ko thích hợp và ko khôn ngoan. Dù sao Đảng CH cũng đã có truyền thống lượng cử tri, có Cơ sở nền móng vững chắc về hạ tầng, nhân sự và hệ thống hoạt động. MAGA dù sao cũng còn quá non trẻ, chưa định hình rõ và chưa có cơ sở để đánh giá và chưa thể cạnh tranh với Đảng CH. Do đó, khôn ngoan nhất là ko nên lập Đảng mới lúc đó, mà hãy nương tựa vào Đảng CH để tranh cử, để tận dụng đc những lợi thế của Đảng CH.
- Thời điểm hiện nay. Có lẽ TT thấy thích hợp để bắt đầu xây dựng 1 Đảng mới, điều này cũng phù hợp với ý tưởng và mong muốn của Elon, đồng thời Elon cũng có tiền và ý tưởng làm việc Đó.
- Việc thành lập Đảng mới ko thể hình thành cái rẹt, nó cần thời gian. Và lúc này là thời điểm TT Trump khởi sự 2 việc cùng lúc. Vừa build MAGA và vừa chuẩn bị mọi thứ để đến 1 thời điểm nào đó, trc hoặc sau 2028 (tùy tình hình khả năng thắng cử của người kế nhiệm) mà sẽ công bố Đảng mới, hoặc ko. Nhưng đây là thời điểm thích hợp để Bắt đầu suy nghĩ nghiêm túc về điều đó. Vì MAGA lúc này đã phần nào định hình, có uy tín, có lượng cử tri và đặc biệt có người nặng kí Elon cùng tham gia.
- Việc thành lập Đảng mới này, Elon sẽ đứng ra làm là hợp lý nhất, TT Trump sẽ ẩn đằng sau, bởi để tránh làm mếch lòng các thành viên và cử tri cộng hòa. Vì dù sao, để thay đổi tư tưởng của những người CH cũng cần có thời gian. Và MAGA cũng cần thời gian để khẳng định uy tín và năng lực để lôi kéo cử tri.
Về công bố hồ sơ Épstein
- Nên nhớ vụ Epstein đã xảy ra trc khi TT TRUMP làm nhiệm kì 2 và chiến dịch tranh cử của TT Trump là hứa công bố hồ sơ này.
- Điều đó nói lên: TT TRUMP có sự trong sạch về vụ án đó, nên ông tự tin về điều đó.
- Vả lại nếu ông có điều gì sai trong vụ Epstein thì đã bị Biden hay Harris xì ra để hại chiến dịch tranh cử của ông rồi, vì lúc đó, hồ sơ và công cụ luật pháp trong tay bọn họ.
- Do đó khả năng sự trong sạch của ông là rất lớn và khá dễ hiểu. Thế thì việc nghi ngờ của Elon Có điều gì đó hơi lạ.
---------------------
Từ những điều trên, dù ko muốn nghi ngờ, nhưng sự việc buộc tôi phải nghi ngờ: có Điều gì Đó ko bình thường trong vụ cãi vã giữa TT Trump và Elon Músk.
---------------------
P/s: Tôi là MAGA và tôi sẵn sàng bỏ phiếu cho Đảng mới.
(Trương Tấn Như Ý)

Điểm tin cuối tuần
1-Tối cao pháp viện ban lệnh DOGE có hoàn toàn quyền truy cập dữ liệu của sở An sinh xã hội.
2- Toà Appeals ban lệnh. Chính phủ Trump có thể đuổi các phóng viên báo chí ra khỏi các khu vực nếu không tuân theo lệnh.
Đây là vụ kiện của AP kiện Bạch Ốc vì không cho họ vào họp báo. Toà Bạch Ốc nói Gulf of America nhưng AP nói là Gulf of Mexico. Do đó toà Bạch Ốc không cho họ vào các cuộc họp báo.
3-Phái đoàn kiểm toán tiền viện trợ của Mỹ đến Ukraine hôm nay.
4-Thẩm phán John W. Holcomb , khu vực Santa Ana, California ban lệnh. Toà không có quyền gì trong lệnh trục xuất hoặc huỹ bỏ quy chế tạm dung của Tổng thống ký .
5-Giám đốc Fbi nói không tìm thấy gì vi phạm trong hô sơ của Epstein.
6-Hồ sơ FBI vừa công bố cho thấy bà Nellie Ohr đã được bà Hillary Clinton trả tiền, để làm các tài liệu zỡm hại ông Trump và đưa cho ông chồng bà là Bruce Ohr phó bộ trưởng tư pháp của Obama. Ông này đã chuyển lại các tài liệu này cho FBI.
Bà đã ra khai tại Quốc hội là bà không biết gì. FBI biết bà nói láo nhưng nín thinh. Đây là cùng một tài liệu của Ukraine đã sử dụng để đưa cho Fbi, nói ông Paul Manafort, quản lý chiến dịch tranh cử 2016 của ông Trump là gián điệp Nga. Nguồn tin này được ông Serhiy Leshchenko cố vấn của ông Zelensky cung cấp
Tất cả những tài liệu này đã bi dấu kín hoặc tiêu huỹ khi ông Trump bị impeach vì tội hỏi Ukraine về các vấn đề tham nhũng. Thủ phạm chính là Ukraine đã đưa các tài liệu giã để làm báo cáo trong vụ Steele Dossier cho Hillary Clinton.
Các tài liệu này đã được đưa cho thượng nghị sỹ McCain và được ông McCain đưa ra thượng viện
Cơ quan Fbi cũng như bộ tư pháp đều biết tài liệu giả nhưng đã thông đồng với quốc hội dân chủ để hài tội,nhằm truất phế ông Trump.. Hình.
Nguồn: The Federalist
6-Theo như thoả thuận tuần rồi ở Thổ nhĩ kỳ,
Nga và Ukraine sẽ trao đổi tù binh và thi hài các quân nhân đã tử trận.
Nhưng phía Ukraine đã không đến biên giới Belarus để nhận lại xác hôm nay.
Đợt trả xác đầu tiên là 1200 tử thi trong số 6000 tử thi mà Ukraine đã thoả thuận trong hội nghi. Reuters, the Daily Mail, BBC
loan báo là trong thoả thuận Nga sẽ trả lại Ukraine 12,000 tử thi . Những tử thi được chứa trong kho đông lạnh ở Rostov-on-Don
https://eadaily.com/.../ukraine-refused-to-take-the...
7- Cựu quan chức CIA, ông Larry Johnson nói trên Real America's Voice hôm nay. Thượng nghị sĩ Lindsey Graham đã chuyển một số tiền hơn $82 triệu tiền viện trợ chiến tranh Ukraine vào các tài khoản ngân hàng cá nhân của mình. Các quan chức cấp cao của Ukraine đã ngầm báo tin. Số tiền này được chuyển từ Ukraine qua Latvia và chuyển vào tài khoản ngân hàng của ông ... Bộ Tư pháp đang điều tra và sẽ công bố việc này.
Ông Lindsey đã đến Ukraine 7-8 lần từ chiến tranh đến nay. Lần mới nhất là vài ngày trước, trước 1 ngày Ukraine tấn công các sân bay Nga.
Việc đưa tin công khai trên hệ thống truyền hình không phải là chuyện nhỏ.
https://www.bitchute.com/video/TfuTSlMyUQBE
8-Một kế hoạch của TT Donald J. Trump về giới hạn thời gian nhiệm kỳ ở Quốc hội có thể gây tranh cãi lớn ở cả lưỡng đảng.
Tồng thống là người cầm quyền của đất nước. Nhưng những quyết định đưa ra không phải do Tổng Thống. Nó là những người nằm trong các ban bệ chính phủ . Nó là công chức liên bang với nhiệm kỳ suốt đời . Nó là quốc hội với những thành viên cổ thụ 40-50 năm. Nó là hệ thống tòa án từ cấp quận đến trung ương với nhiệm kỳ đến chết.
Ghê hơn nữa những người dấu mặt nhưng đưa ra các chính sách, lại nằm dưới sự kiểm soát của các đại công ty ngàn ngàn tỷ.
Thay đổi những điều này không dễ dàng và không phải chỉ trong vài ngày, vài tháng.
Kế hoạch này dự kiến sẽ giới hạn nhiệm kỳ của các thành viên Hạ viện là 6 năm (3 nhiệm kỳ) và các thượng nghị sĩ là 12 năm (2 nhiệm kỳ), điều này sẽ loại bỏ 73% thành viên Quốc hội khóa 115, bao gồm 318 dân biểu ở Hạ viện và 46 thượng nghị sĩ tại Thượng viện, để "tát cạn đầm lầy".
Nếu kế hoạch này được thực hiện, chúng ta sẽ không còn thấy cảnh các cụ ông cụ bà như Nancy Pelosi, Maxine Waters, Dianne Feinstein, Jan Schakowsky, Rosa DeLauro, Anna Eshoo... lụm khụm chống gậy hoặc đi xe lăn đến Capitol Hill họp hành suốt vài chục năm như hiện tại
9-Thành trì đảng Dân chủ Los Angeles chống đối Liên bang.
Hôm qua, cơ quan Di trú ICE tiến hành vây bắt những người nhập cư bất hợp pháp ở trung tâm Los Angeles, và đã gặp những phản ứng dữ dội.
Một số chủ doanh nghiệp đã vây nhốt nhân viên ICE và FBI đã phải đưa cảnh sát đến can thiệp.
Nhiều cuộc biểu tình bạo động nổ ra với hàng ngàn người và tràn ngập cờ Mexico. Họ vây quanh cơ sở giam giữ liên bang ở Los Angeles để phản đối việc những người nhập cư bất hợp pháp bị bắt giữ để trục xuất.
Thị trưởng Los Angeles Karen Bass còn đồng tình với những hành động này, khiến trung tâm Los Angeles như một bãi chiến trường.
10-Cuối cùng thì sóng gió cũng qua,cảm ơn Elon đã mua lại Twitter để chúng ta có tiếng nói tự do trên mạng xã hội và cảm ơn Chúa đã sắp xếp mọi chuyện để Elon Musk đến với TT.TRUMP!
Trump là một người đàn ông thông minh và Musk là một thiên tài.
Người thông minh hiểu thiên tài là báu vật của quốc gia. Người thông minh trân trọng những gì mà thiên tài làm cho đất nước, nhưng một sự thật là: Không thể ném vận mệnh của quốc gia vào bàn tay tung hứng và đầu óc ngẫu hứng của thiên tài.
Thiên tài phải nhận ra sự thật rằng : Đã hết thời gian để hợp tác vì mục đích cho quốc gia, giờ là lúc trở về với thiên chức của mình : Thực hiện các ý tưởng thiên tài và điên rồ như ô tô tự lái và đưa người lên sao Hỏa, thiên tài không giỏi (thậm chí ngu ngốc) trong việc dạy người thông minh cách làm ra luật và cách để luật được thông qua như thế nào.
Nên Trump và Musk "sẽ ổn thôi" sau khi được tiêm huyết thanh sự thật.
Còn người thường chúng ta? Chỉ cần thông minh vừa đủ để hiểu được lẽ thường.
Lê Hoàng/Nhật Đăng/Uyên Vũ

+Hôm này mùng 6 tháng 6 ,kỷ niệm 81 năm ngày D day.
Trận đánh kinh hoàng nhưng đầy dũng cảm của những chiến binh oai hùng cho tự do.
Mùng 6 tháng 6 1944
+Tân Tổng thống Hàn Quốc Lee Jae-myung đã có cuộc điện đàm với Tổng thống Donald J. Trump vào tối 6/6/2025, chỉ 2 ngày sau khi Lee nhậm chức (4/6/2025). Đây là cuộc gọi đầu tiên giữa hai lãnh đạo kể từ khi Lee đắc cử.
Cả hai ông cùng thảo luận về thuế quan, liên minh Mỹ-Hàn, và hợp tác kinh tế-an ninh, trong bối cảnh Hàn Quốc đối mặt với áp lực từ chính sách “America First” của ông Trump. Cuộc gọi kéo dài 20 phút và được mô tả là “thân thiện".
Ông Trump chúc mừng Lee đắc cử, nhấn mạnh “liên minh sắt đá” Mỹ-Hàn, ông Lee cảm ơn và cam kết sẽ tăng cường quan hệ.
Ông Lee khẳng định liên minh Mỹ-Hàn là “nền tảng ngoại giao” của Hàn Quốc. Ông Trump nhắc lại yêu cầu Seoul trả thêm chi phí cho lính Mỹ đang đồn trú tại đó.
Cả hai thảo luận về Bắc Hàn, ông Lee ủng hộ ông Trump tái đàm phán với Kim Jong-un, nhưng lo rằng ông Trump ưu tiên lợi ích Mỹ hơn.
Ông Lee cam kết tăng cường hợp tác Mỹ-Hàn-Nhật để đối phó Trung Quốc và Nga.
Theo người phát ngôn Kang Yoo-jung, cuộc gọi “thân thiện, mang tính xây dựng”
Giáo sư Kim Dae-jong của ĐH Sejong nhận định: “Cuộc gọi với ông Trump có thể cải thiện tình hình đáng kể”.
Kim Jong-un được cho là “theo dõi chặt chẽ” động thái của Lee và ông Trump. Trung Quốc và Nga thì lo ngại Lee nghiêng về Mỹ, làm phức tạp quan hệ song phương.
*Thêm: Cả hai ông đều là nạn nhân của các vụ ám sát hụt trong năm 2024, làm nóng chính trường Hàn Quốc và Mỹ. Ông Lee bị đâm vào cổ ngày 2/1/2024 tại Busan, còn ông Trump bị bắn sượt qua tai ngày 13/7/2024 tại Pennsylvania, với một vụ khác tại Florida ngày 15/9/2024. Cả hai đều sống sót và đắc cử tổng thống.
+Theo POLITICO, Tòa Bạch ôc đã sắp xếp cuộc gọi giữa TT Trump và CEO Elon Musk vào ngày mai, 6/6/2025, nhằm giảm căng thẳng liên quan đến dự luật “Big Beautiful Bill” đang nóng ở Quốc hội. Theo Cơ quan Ngân sách QH Mỹ, Dự luật này dự kiến làm thâm hụt ngân sách Mỹ 2.400 tỷ USD trong 10 năm tới. Các nhân vật có ảnh hưởng đang tìm cách hòa giải 2 bên vì lợi ích của nước Mỹ.
+Cổ phiếu Tesla giảm hơn 14%, mất 152 tỷ USD giá trị chỉ trong vài giờ sau khi căng thẳng giữa TT Donald Trump và Elon Musk leo thang xoay quanh dự luật ngân sách. Trump ám chỉ có thể cắt các hợp đồng chính phủ với Musk, trong khi vẫn cam kết cắt giảm chi tiêu và hỗ trợ đổi mới.
+Như TT Putin tuyên bố trước đó, Nga tiến hành đợt không kích lớn vào Kyiv bằng UAV và tên lửa đạn đạo, gây nhiều thương vong và hỏa hoạn rên khắp Ukraine. Vụ tấn công diễn ra sau khi Ukraine phá cầu Kerch và các sân bay quân sự nằm sâu trong lãnh thổ Nga. Nga được cho là đang đẩy mạnh sản xuất UAV và tên lửa để duy trì tấn công quy mô lớn.
+Các Bộ trưởng Quốc phòng NATO nhóm họp tại Brussels nhằm đối phó với các thách thức an ninh mới và thảo luận yêu cầu của chính quyền Tổng thống Trump về việc nâng chi tiêu quốc phòng lên 5% GDP. Anh chuyển cam kết 3% thành “mục tiêu,” nhưng vẫn khẳng định ưu tiên sẵn sàng chiến đấu. Áp lực gia tăng trên toàn châu Âu trong bối cảnh căng thẳng với Nga.
+Thủ tướng Đức Friedrich Merz đến Washington thảo luận với TT Donald Trump nhằm tránh một cuộc chiến thuế quan mới. Ông nhấn mạnh các hãng xe Đức đã sản xuất 400.000 xe ngay tại Mỹ và tạo việc làm cho hàng triệu gia đình Mỹ. Merz kêu gọi công nhận sự cân bằng thương mại và hủy bỏ kế hoạch áp thuế 50% vào ngày 9/7 tới.
+TT Donald Trump đã có cuộc điện đàm quan trọng với Thủ tướng Canada Mark Carney nhằm thúc đẩy đàm phán thương mại song phương. Hai bên đang tiến gần đến một thỏa thuận mới, tập trung vào ngành ô tô, khoáng sản chiến lược và hợp tác quốc phòng. Cuộc trao đổi được xem là bước ngoặt tích cực trong bối cảnh Canada ghi nhận mức thâm hụt thương mại kỷ lục trong tháng 4.
+Chính quyền TT Donald Trump áp đặt trừng phạt đối với bốn thẩm phán Tòa Hình sự Quốc tế (ICC) do liên quan đến lệnh bắt Thủ tướng Israel Netanyahu và điều tra tội ác chiến tranh của quân đội Mỹ ở Afghanistan. Mỹ cáo buộc ICC “lạm quyền, mang động cơ chính trị” và đóng băng tài sản của các thẩm phán bị nhắm mục tiêu tại Mỹ.
+Chính quyền Tổng TT Trump đàm phán lại các khoản hỗ trợ từ CHIPS Act, yêu cầu TSMC tăng đầu tư tại Mỹ thêm 100 tỷ USD, mở rộng khu tổ hợp tại Arizona với 3 nhà máy mới. GlobalFoundries cũng cam kết bổ sung 3 tỷ USD, nâng tổng đầu tư lên 16 tỷ. Bộ trưởng Lutnick khẳng định chỉ chi tiền khi doanh nghiệp xây dựng nhiều hơn trên đất Mỹ.
+Microsoft ra mắt Bing Video Creator, công cụ AI mới ứng dụng nền tảng Sora của OpenAI, giúp người dùng chuyển văn bản thành video miễn phí. Giải pháp lý tưởng cho TikTok, Reels và sáng tạo nội dung số, công nghệ này mở ra cơ hội lớn cho truyền thông, giáo dục và tiếp thị hiện đại, góp phần thúc đẩy đổi mới trong kỷ nguyên trí tuệ nhân tạo
+IEA dự báo tổng đầu tư năng lượng toàn cầu năm 2025 đạt 3.300 tỷ USD, gồm 2.200 tỷ USD vào năng lượng tái tạo, hạt nhân và điện khí, và 1.100 tỷ USD vào dầu, khí và than. Riêng ngành điện đạt 1.500 tỷ USD nhờ nhu cầu từ trung tâm dữ liệu AI. Ngành năng lượng tái tạo tiếp tục dẫn đầu với 450 tỷ USD đổ vào năng lượng mặt trời.
Cuối cùng là lời chia xẻ của bà Taylor Greene ♥️
Để nói rõ hơn, tôi đã bỏ phiếu cho Donald J Trump vào ngày 4 tháng 11 năm 2024. Không phải ai khác. Tôi đã bỏ phiếu cho Trump. Tôi đã bỏ phiếu cho chương trình nghị sự của Trump. Tôi đã bỏ phiếu cho ông ấy vào năm 2016. Tôi đã bỏ phiếu cho ông ấy vào năm 2020. Sau đó, khi đảng Dân chủ đánh cắp cuộc bầu cử, tôi đã tổ chức phản đối tại Quốc hội. Tôi đã tổ chức và chúng tôi đã thực hiện vào ngày 6 tháng 1 năm 2021. Sau đó, sau khi mọi người ở Washington từ bỏ ông ấy, tôi đã tuyên bố ông ấy là Tổng thống của chúng ta bất kể thế nào. Sau đó, tôi đã vận động cho ông ấy trong 4 năm tiếp theo và đi khắp đất nước, chi hàng trăm nghìn đô la tiền của chính mình để giúp ông ấy giành chiến thắng vào năm 2024.
Tôi đã ở trên chiến trường này trong NHIỀU NĂM và tôi có những vết sẹo chiến đấu đau đớn để chứng minh điều đó. Tôi bị đe dọa giết nhiều hơn bất kỳ thành viên nào khác của Quốc hội. Tôi đã bị kiện, bị nói dối và bị ngược đãi hàng ngày trong NHIỀU NĂM. Tôi thậm chí còn bị đuổi khỏi các ủy ban quốc hội của mình. Tôi đã trải qua những thăng trầm. Tôi đã chứng kiến ​​mọi người đến rồi đi, và tôi đã chứng kiến ​​nhiều người bò lê và cầu xin để được quay trở lại. Tôi đã đổ mồ hôi, nước mắt và tôi đã đổ máu vì Nước Mỹ trên hết. Phiếu bầu và sự ủng hộ của tôi cũng ngang bằng với bất kỳ ai. Và tất cả những người Mỹ đã bỏ phiếu cho Donald J Trump và quyên góp cho ông ấy dù chỉ 1 đô la hoặc thậm chí không một xu nào vì họ không có tiền để chi tiêu.
Nước Mỹ đã bỏ phiếu cho Donald J Trump và ÔNG ẤY là TỔNG THỐNG của chúng ta.
Uyên Vũ

Phía sau hậu trường sân khấu.
Sau nhiều năm phản đối việc công bố hồ sơ của Epstein. Hôm nay phe dân chủ rất mạnh miệng yêu cầu công bố hồ sơ này khi Elon bỏ cái tweet lên X.
Bộ tư pháp cũng như Fbi vội vàng thông báo sẽ công bố hồ sơ này không sót trang nào.
Chuyện ông Trump có tên trong hồ sơ này, thì người ta biết đã lâu vì ông đi ké máy bay nên có tên trong danh sách.
Còn chuyện nếu ông làm bậy, thì thời ông Biden ông đã̃ bị hốt họng chứ không cần phải xét nhà tìm hồ sơ mật hay không cần phải đưa ra toà vì tội viết mấy chục cái check trả tiền ăn chơi.
Chuyện chống cái luật "one big beautiful" thì họ cũng muốn chống lắm nhưng sợ dân chửi, nên dịp này họ kêu dẹp luôn mà không sợ phàn nàn.
Elon Musk và Tổng thống Trump đã dàn dựng một mối thù công khai "cực lớn", tung ra những lời lăng mạ và bơi móc nhằm giành lấy mọi chú ý trên mặt báo.
Các phương tiện truyền thông nuốt chửng nó, tập trung vào cuộc đụng độ của họ.
Sau đó, BOOM—Elon thả quả bom Epstein, tuyên bố Trump có tên trong hồ sơ này. (Nhưng ko nói Trump có tên trong danh sách chuyến bay đến đảo ấu dâm)
Đột nhiên, mọi ánh mắt chuyển sang Epstein, và các phương tiện truyền thông xôn xao về những tài liệu được niêm phong này chưa hề công khai.
Và đấy là Thời điểm hoàn hảo để Kash Patel tiết lộ hồ sơ Epstein.
Đây là chiến lược cấp độ Tôn Tử - tung hoả mù, sau đó tấn công vào trung tâm của câu chuyện.
Trump và Musk đang chơi cờ vua 4D, dàn dựng trò chơi ảo thuật đảo ngược vĩ đại nhất từ trước đến nay.
Không gì có thể ngăn cản những gì đang đến.
Hehe...
Trump nói : anh không giận gì chú mày đâu.
Elon đáp lại: Vậy là huề, một phe America mà.
Trong khi đó thì hình của ông TT Bill Clinton và ông chủ tịch Tối cao pháp viện John Roberts đang tắm biển ở đảo thần tiên với ông Epstein xì ra.
Kết luận:
Victor Davis Hanson, một học giả bảo thủ tại Viện Hoover, gần đây đã bình luận về mối quan hệ đang xấu đi giữa Elon Musk và Tổng thống Donald Trump. Ông nhận định rằng cả hai từng có một mối quan hệ hợp tác đôi bên cùng có lợi, với việc SpaceX phát triển mạnh mẽ và Trump ủng hộ đổi mới sáng tạo. Hanson cho rằng họ không cần phải là bạn thân, nhưng cũng không nên trở thành kẻ thù. Ông lưu ý rằng những người duy nhất vui mừng trước sự chia rẽ của họ là những người cánh tả.
Victor Davis Hanson là người quan sát chính trị dày dạn, ông đã gọi đúng tên những lần Tổng thống Trump nói những điều gây tranh cãi chỉ để làm dậy sóng dư luận và "chọc điên" phe cánh tả. Nhưng với mối quan hệ của Elon Musk và TT Trump đang xấu đi thì ông cho rằng đó là điều không nên xảy ra.
Nhìn lại dòng thời gian thì đỉnh điểm của mâu thuẫn là khi Tổng thống Trump đe doạ cắt hàng tỷ đô la hợp đồng chính phủ với các công ty của Musk, để đáp lại cáo buộc của Musk rằng BBB sẽ làm phá sản quốc gia. Đại ý TT Trump nói muốn tiết kiệm tiền bằng mọi giá thì cắt hợp đồng với các công ty tư nhân như của Musk là được chứ gì (!)
Giận quá mất khôn, Musk tấn công TT Trump dồn dập, thậm chí đi xa đến nỗi chia sẻ một bài đăng của một tài khoản trên X kêu gọi luận tội TT Trump và thay thế bằng JD Vance (!), cổ phiếu Tesla lao dốc ngay lập tức, giảm 14,3%, tức là 150 tỷ $ bốc hơi, MAGA do TT Trump gầy dựng nên thì tất nhiên MAGA ở lại, còn Musk dại miệng thì Musk mất tiền cũng nhanh như lời nói gió bay.
Mấy nhân vật nổi bật trong phe Cộng hoà như Mike Johnson cũng bị Musk tấn công, ông Mike từ tốn nói tôi đã gửi nhiều tin nhắn cho Musk để giải thích cho ông ấy hiểu, mong là ông ấy sẽ đọc.
Vài giờ trước có vẻ như "cơn điên" đã dần lắng xuống, hoặc là nhận ra tình hình căng thẳng không có lợi cho chính mình, Musk đã bình luận đồng tình với Bill Ackman khi ông kêu gọi TT Trump và Musk nên hàn gắn mối quan hệ, vì lợi ích chung của quốc gia.
Dự là ngày mai hai bên sẽ nói chuyện làm hoà, đâu lại vào đấy. Thiên tài cũng là người thường, với cái tôi cao bất thường, nhưng cũng sẽ cân nhắc thiệt hơn và "sửa sai" nhanh hơn người thường.
Chưa hết...
David Schoen - luật sư bào chữa nổi tiếng cho Epstein- post ngay sau khi Elon Musk cáo buộc Trump có liên quan tới vụ Epstein :
"Tôi từng được thuê để lãnh đạo việc bào chữa cho Jeffrey Epstein với tư cách là luật sư hình sự của anh ta 9 ngày trước khi anh ta qua đời. Anh ta đã tìm kiếm lời khuyên của tôi trong nhiều tháng trước đó. Tôi có thể nói một cách có thẩm quyền, dứt khoát và rõ ràng rằng Anh ta không có thông tin nào để làm tổn thương Tổng thống Trump. Tôi đã đặc biệt gạn hỏi hỏi anh ấy về điều này!
Link gốc đây cho các bác coi tận mắt:
https://x.com/schoendavid/status/193...114152120?s=46
Trong khi Barron Trump posted Elon Musk là 1 thành viên trong gia đình Trump !!!! Trong khi mẹ Elon Musk ra vào dinh thự riêng của Tt Trump như người thân!!!
Chuyện mâu thuẫn như tt Trump nói nếu có đã xảy ra từ mấy tháng rồi , Elon Musk cứ việc tấn công tôi không sao cả vì ông coi như đứa con trai và nó có hiếu thắng cũng kệ nó thôi chứ có gì phải tấn công lại nó !!!!!
Chuyện nhiệm kỳ 1 năm đầu tiên Melania không vào Nhà Trắng chắc mọi người còn nhớ ,và truyền thông thổ tả tung tin đủ thứ ,ngay cả chúng ta lúc đó cũng bị dắt mũi bởi đám thổ tả đó rằng ông bà ấy ly thân!!!!
Một câu chuyện hay mà tôi đang rất thấm thía:
Không có cuộc tình nào là vĩnh cửu kể cả tình cha tình mẹ vì khi hết nợ con cái hết nợ đời họ cũng bỏ chúng ta mà đi, huống chi chỉ là cuộc tình chính trị������
Họ đoàn kết - dân đen khắp nơi trên thế giới được nhờ,họ hết duyên với nhau vì thấy không còn hợp GU thì cũng không phải chuyện gì xấu vì mỗi người sẽ nhìn đó làm bài học cho mình !!!!
Tt Trump đã gần 80 ,giỏi lắm sống thêm 20 năm nữa , Elon Musk mới lại mổ tiếp đốt sống cổ ,có lúc bị hành hạ vì các cơn đau--!!!!! Đời là vô thường , nên giờ họ làm việc và làm được gì cho nước Mỹ thì trân trọng cảm ơn họ ,họ có cãi cọ cũng là bình thường thôi, và phía sau 2 người đó còn có mẹ của Elon Musk và Melania - 2 người phụ nữ quyền lực thực sự đứng sau !!!!!( tôi không biết gia đình khác thì sao nhưng ông xã tui mà cãi lộn với bạn của ổng , tui nhỏ nhẹ phân tích sẽ làm ổng nhìn ra trái phải và huề liền nên tui tin bà Melania và mẹ Elon Musk sẽ biết cách ngồi nói chuyện với họ nếu thực sự có mâu thuẫn).
Còn chuyện xe điện hay gì gì đó thì rõ ràng Elon Musk hiểu TT Trump không hề ủng hộ chuyện năng lượng xanh từ nhiệm kỳ 1 , ngân sách muốn cắt hay tăng cũng không có quyền phủ quyết mà cần Quốc Hội thông qua !!!!
Hy vọng chuyện hồ sơ Epstein là sự bắt tay của 2 người để thay Pam Bondi???????
Báo Politico vừa có cuộc gọi phỏng vấn ông Trump về chuyện lộn xộn giữa ông và Elon thì được TT Trump trả lời "Có gì đâu. Mọi chuyện đang diễn ra rất tốt, chưa bao giờ tốt hơn thế."
Giỡn tý thôi mà!
Aiphoto: David Harris Jr
Lê Hoàng/Lương Thị Huyền/Hương Lan

KÍNH NHI VIỄN CHI!
Chuyện xảy ra tay đôi (Epstein) giữa TT Trump và Elon nếu chỉ đoán trên X thì có vẻ không xuôi tai vì nhiều lỗ hổng, vì thế nó có thể chỉ là chuyện đánh tâm lý.
Chuyện xảy ra tay ba có thể mới là câu chuyện chính đầy phức tạp mà một bên có thể là Trump và Elon, và đảng Uni-party tha hóa (đảng DC và Cộng Hoà Rinos) trong lưỡng viện quốc hội về cái Big and Beautiful Bill.
Khoản nợ quốc gia tăng 2,4 nghìn tỷ đô la (CUỐC HỘI) từ “Đạo luật Big and Beautiful Bill” (HR 1), theo ước tính của Văn phòng Ngân sách Quốc hội (CBO), chủ yếu là do sự mất cân bằng giữa việc cắt giảm thuế của dự luật và việc cắt giảm chi tiêu. Đạo luật này cắt giảm thuế (TRUMP) khoảng 3,7 nghìn tỷ đô la trong thập kỷ tới, trong khi cắt giảm chi tiêu (ELON) khoảng 1,2 nghìn tỷ đô la, dẫn đến sự gia tăng ròng trong thâm hụt liên bang.
Quốc hội với thói quen vung tay quá trán, lấy cớ sau khi tinh toán sổ sách cắt giảm thuế và cắt giảm chi tiêu "vô tội vạ" từ Elon thì CBO ) văn phòng ngân sách quốc hội tung ra tuyên bố vì cắt giảm 2 thứ trên nên giờ đây bị thiếu hụt ngân sách chi tiêu (không biết chi tiêu vào mục nào vì không thấy quốc hội kê khai ra) đâm ra sẽ bị nợ 2.4 tỷ. Theo CBO cũng như đa số các nhà chiên da kinh tế từ các nơi đồng ý thì đây là sự thật sẽ không thể tránh khỏi. Và nợ không này sẽ gắn vào cái nợ đang có sẵn của quốc gia. Ai sẽ là người trả nợ này? --- Đời con đời cháu chúng ta sẽ gánh cái nợ này.
TT Trump làm đúng với ý của dân, là giảm thuế. Nhưng đám dc ghét Trump nói rằng giảm thuế rõ ràng là có lợi cho dân nhà giàu hơn là dân nghèo. Đám dc cũng đúng một phần là vì một số công ty lớn, giàu đã dùng chiêu tung ra các chi phí để chuyển số thặng dư quay trở lại túi của các nhà đầu tư. Mặc dù họ cũng trích ra để tạo thêm công ăn việc làm, nhưng chưa đủ. Vì thế họ đánh vào nhược điểm của giảm thuế cho công ty và dân làm lương cao.
Elon làm đúng với trách nhiệm được giao phó. Cắt giảm tới mức cho phép của Quốc Hội (lại là quốc hội) là 1.5 Tỷ. Nhưng ý của quôc hội là 1.5 tỷ cắt giảm thì lại hụt lên đến 2.5 tỷ...vì NỢ đến từ chi tiêu ngân sách.
Nếu thông qua BBBill này, TT Trump vẫn có thể nói Promise Made, Promise kept. Nhưng Quôc Hội vẫn đẻ ra nợ...
Nếu thông qua hoặc không thông qua cái BBBill này, Elon vẫn có thể nói "I did my best, but they screwed it." Such a waste of my time.
Quốc Hội có hai đường để chọn nhưng cuối hai đường đề là một cửa sanh-tử của đảng Uni-Party.
Quý anh chị em MAGA bình tĩnh. Đây là game gài của TT Trump và Elon để quốc hội không thông qua luật ngân sách.
Hai người này không phải khố rách áo ôm. Họ biết những điều họ làm.
Nếu luật ngân sách được thông qua có thể dân Mỹ sẽ phải gánh nợ thêm 5000 tỷ.
Việc Elon lên tiếng đã làm cho một số dân biểu, nghị sỹ ngưng lại việc bỏ phiếu.
Báo cáo hôm qua cho thấy 75 nghị sỹ sẽ bỏ phiếu thông qua ngân sách này, nhưng hôm nay chỉ còn 50.
Đây là lời nhắn tới các dân biểu, nghị sỹ Cộng hoà coi chừng mất ghế trong năm tới.
P.S. Mình chỉ tóm tắt dựa trên 3 câu hỏi của mình cho GrokAI. Câu hỏi chót của mình liên quan đến Alternate Solution--What if?
Trinh Nam Son

DỰ LUẬT “ONE BIG BEAUTIFUL BILL” CỦA TỔNG THỐNG TRUMP LÀ TIN TỐT HAY TIN XẤU CHO DÂN MỸ?
Cuối tuần trước hạ viện quốc hội Mỹ đã thông qua dự luật thuế mới mà Tổng Thống Trump đang ủng hộ và xúc tiến. Dự luật này sắp tới còn phải được thượng viện phê duyệt để chính thức có hiệu lực. Tuy nhiên, những ngày qua, mọi người đang rất xôn xao về dự luật này. Có người ủng hộ, có người phản đối kịch liệt.
Vậy dự luật này gồm có những gì? Sẽ ảnh hưởng đến cuộc sống của người dân ra sao? (đặc biệt là các bác sĩ ở Mỹ hoặc những ai đang có ý định qua Mỹ sống và làm việc)
Vì thế hôm nay mình muốn chia sẻ những thông tin quan trọng về dự luật này mà bạn cần biết trong trường hợp luật chính thức được thi hành.
1. Gia hạn chính sách giảm thuế liên bang
Đạo luật này sẽ gia hạn các chính sách giảm thuế liên bang được thông qua từ năm 2018 trong nhiệm kỳ đầu tiên của Tổng thống Trump. Nếu không được gia hạn, các mức thuế thu nhập cá nhân sẽ quay về mức cao hơn như trước năm 2017, khiến hầu hết người dân Mỹ phải chịu gánh nặng tài chính lớn hơn.
Ví dụ: Nếu bạn độc thân và có thu nhập $250,000/năm, khi tính theo luật thuế 2017 thì bạn phần thuế bạn phải đóng cho liên bang là $62,484.08. Còn khi tính theo luật thuế năm 2018 đến hiện tại, thì phần thuế này chỉ là $52,252.10.
Nếu lương của bạn ở mức trung bình của Mỹ là tầm $80,000/năm, và bạn độc thân, thì thuế liên bang theo luật thuế năm 2017 là $13,141.25, còn theo luật thuế năm 2025 thì sẽ là $9,213.66.
(Chi tiết tính ra những con số này mình sẽ để trong phần comment để bạn tham khảo. Để phép toán đơn giản nhất có thể, mình dùng tình huống là bạn độc thân, không có con cái, trong độ tuổi 30s, không có kinh doanh thêm ngoài việc đi làm lấy lương W2, và không có nhiều tài sản).
Hai ví dụ này cho thấy mức thuế hiện tại là thấp hơn mức thuế năm 2017 rất nhiều. Và nếu One Big Beautiful Bill Act không được thông qua, thì năm tới bạn và mình sẽ phải trở về mức thuế cao như hồi năm 2017.
Đó cũng là lý do vì sao đạo luật này quan trọng và nhận được sự quan tâm đặc biệt từ mọi người dân Mỹ, và đặc biệt là những người có thu nhập cao như các bác sĩ.
2. Gia hạn việc tăng khấu trừ gia cảnh (standard deduction)
Cũng tương tự như thuế liên bang, nếu dự luật này không được thông qua thì mức khấu trừ gia cảnh (standard deduction) sẽ trở về lại với mức của năm 2017.
Ví dụ: Nếu bạn độc thân, mức khấu trừ hiện tại của bạn là $15,000. Điều này có nghĩa là gì? Chẳng hạn - nếu bạn có lương là $100,000 thì bạn sẽ được miễn đóng thuế cho $15,000, và chỉ phải đóng thuế cho phần $85,000 còn lại thôi.
Nếu dự luật không được thông qua, thì mức khấu trừ này sẽ xuống còn $6,350. Có nghĩa là với lương $100,000 thì bạn sẽ chỉ được miễn đóng thuế cho $6350. Bạn sẽ phải đóng thuế cho phần $93,650.
3. Tăng khấu trừ chi phí doanh nghiệp
Điểm nổi bật thứ hai của đạo luật là tăng mức khấu trừ chi phí cho các doanh nghiệp, đặc biệt là doanh nghiệp vừa và nhỏ. Điều này đặc biệt có lợi cho các bác sĩ sở hữu phòng khám riêng hoặc có hoạt động kinh doanh bên ngoài.
Chẳng hạn, bạn là một bác sĩ có phòng mạch riêng thì bạn có thể sẽ được khấu trừ thuế ở một mức cao hơn dành cho tất cả những chi phí mà bạn mua vật tư, dụng cụ y tế, mặt bằng, trả lương nhân viên, v.v. Điều này cũng được áp dụng khi bạn kinh doanh những ngành nghề khác ở Mỹ như nails, nhà hàng, buôn bán, v.v…
Cụ thể là dự luật nâng mức khấu trừ từ 20% lên 23% cho thu nhập kinh doanh đủ điều kiện của các doanh nghiệp nhỏ. Dự luật còn cho phép doanh nghiệp khấu trừ toàn bộ chi phí mua sắm tài sản cố định trong năm đầu tiên (100% bonus depreciation), khuyến khích đầu tư vào trang thiết bị và mở rộng hoạt động.
Dự luật còn đề xuất nâng mức trần khấu trừ cho chi phí mua sắm tài sản đủ điều kiện theo Section 179 lên $2,5 triệu, hỗ trợ doanh nghiệp nhỏ đầu tư vào tài sản mới.
Những đề xuất này nhằm giảm gánh nặng thuế và thúc đẩy tăng trưởng cho các doanh nghiệp nhỏ và vừa.
Ví dụ, vào năm trước, bạn mua một chiếc máy với giá $50,000, bạn được khấu trừ $10,000 trong năm đầu tiên, thì với luật mới này, số tiền bạn được khấu trừ trong năm đầu tiên có thể lên tới $50,000.
Đây là một chính sách cực kỳ thiết thực cho những người kinh doanh buôn bán, giúp tạo việc làm và động lực phát triển cho nền kinh tế Mỹ.
Với các bác sĩ, nếu bạn làm cho một bệnh viện công mà không mở một doanh nghiệp hay một phòng khám riêng thì điều luật này hoàn toàn không ảnh hưởng gì đến bạn.
Tuy nhiên, hầu hết các bác sĩ ở Mỹ họ đều sẽ có những dự án kinh doanh riêng bên cạnh công việc chính của mình để tận dụng tối đa lợi thế dòng tiền từ mức lương cao, chẳng hạn như kinh doanh bất động sản, hoặc các dịch vụ kinh doanh khác chẳng hạn như mở nhà hàng, tiệm giặt ủi, social media, v.v.
Tất những dự án kinh doanh tay trái này đều sẽ giúp cho họ giảm được một số tiền thuế cực kỳ đáng kể để đem tái đầu tư vào công ty của mình.
3. Tăng tín thuế cho trẻ em (child tax credit)
Ngoài việc giảm mức thuế liên bang và tăng mức khấu trừ thuế doanh nghiệp thì một điểm quan trọng nữa trong đạo luật mới là tăng tín thuế cho trẻ em.
Trước đây, với mỗi đứa con như vậy, mỗi năm bạn sẽ được trừ $2000 trực tiếp vào tiền thuế, tuy nhiên, nếu dự luật được ban hành thì mức khấu trừ này sẽ tăng lên là $2500 cho mỗi em bé, giúp tiết kiệm thêm một khoản đáng kể nếu có con nhỏ. Ví dụ, với hai con, gia đình mình cũng có thể tiết kiệm thêm $1,000 tiền thuế mỗi năm so với trước đây.
Chính sách này là cực kỳ thiết thực để hỗ trợ các gia đình Mỹ nói chung, giúp giảm gánh nặng tài chính và tạo điều kiện tốt hơn để nuôi dạy con cái.
4. Cấp tài khoản hưu trí cho trẻ em (Trump Accounts)
Một điểm mới độc đáo trong đạo luật là chương trình “Trump Accounts” – tài khoản tiết kiệm hưu trí dành cho trẻ em sinh từ năm 2025 đến 2029 ở Mỹ.
Theo đó, mỗi em sẽ được nhà nước tạo một tài khoản “Trump accounts” - khoản tiết kiệm hưu trí có sẵn $1000 ban đầu. Mỗi năm gia đình cũng có thể đóng thêm vào quỹ đó cho con của mình một khoản không quá $5000. Số tiền này sẽ được để trong tài khoản và chỉ có thể rút một nửa khi đứa trẻ 18 tuổi trở lên, nửa còn lại sẽ được rút khi đứa trẻ tròn 30 tuổi trở lên.
Đây là một cách mà chính phủ sử dụng để khuyến khích mọi người thông minh hơn trong cách sử dụng tiền bạc và nghĩ xa hơn để đầu tư cho con cái của mình về sau. Trước mắt, nhà nước sẽ cho $1000, sau đó, gia đình hằng năm sẽ đều đặn tích góp thêm cho con của mình. Khoản để dành này sẽ hoàn toàn không bị đánh thuế mà được nhà nước đem đi đầu tư (tương tự như với quỹ bảo hiểm xã hội ở Việt Nam).
Đây cũng là cách mà các gia đình giàu có ở Mỹ đã tính toán và chuẩn bị tương lai cho con mình. Hầu hết nhà giàu nào cũng đã có những khoản như vậy, nhưng ở phần còn lại, những người có thu nhập thấp ở Mỹ, với gánh nặng cơm áo gạo tiền trước mắt, đôi khi họ lại không nghĩ xa được đến thế.
Bây giờ, với khoản tích lũy này, sau này khi các con lớn lên, chúng sẽ có một số “vốn” nhất định để có thể có nhiều lựa chọn hơn cho cuộc đời của mình như đi học đại học, kinh doanh buôn bán hay góp tiền mua nhà.
Nếu mỗi năm bạn đều đặn góp $1000 thì đến 30 tuổi, khi con có thể rút 100% số tiền này thì số tiền nó không chỉ là ba chục ngàn đô mà có thể đã lên tới mấy trăm ngàn đô rồi! Đây là số tiền không hề nhỏ và hoàn toàn có thể giúp cho đứa trẻ có một khởi đầu tốt cho cuộc sống của mình.
Cũng đã có những nghiên cứu chỉ ra rằng, nếu đứa trẻ chỉ nhận $1000 của chính phủ mà không có thêm bất kỳ sự hỗ trợ nào từ gia đình thì đến năm 20 tuổi, nó cũng sẽ có $8,308, và nếu tiếp tục để đến năm 60, số tiền này có thể lên đến $574,397!
5. Cắt giảm Medicaid
Đây có thể coi là phần gặp phải nhiều ý kiến trái chiều nhất trong đạo luật mới lần này.
“Ồ, chính phủ bây giờ không còn nhân đạo nữa rồi, làm như vậy rồi sẽ có rất là nhiều người không có bảo hiểm y tế, ảnh hưởng đến sức khỏe và chất lượng cuộc sống của họ v.v…”
Nhưng nói đi cũng phải nói lại. Việc gì cũng phải có lý do của nó. Không tự dưng một bộ máy chính phủ với rất nhiều khối óc đầy sạn lại đưa ra những quyết định như vậy!
Vậy lý do thực sự đằng sau quyết định này là gì?
Medicaid - bảo hiểm của chính phủ - từ trước tới này là một hình thức hiệu quả để hỗ trợ chi phí khám chữa bệnh chủ yếu cho những người có thu nhập thấp, ngoài ra còn có phụ nữ mang thai, trẻ sơ sinh, và những người hưởng trợ cấp theo dạng “người khuyết tật” (people with disabiltities)
Medicaid là một chính sách cực kỳ nhân đạo của nhà nước. Tuy nhiên, trên thực tế lại có không ít người cố tình lợi dụng chính sách này để trục lợi cá nhân.
Chính vì vậy, dự luật mới này sẽ kèm thêm điều kiện là nếu bạn dưới 54 tuổi, có con lớn 7 tuổi, và có khả năng đi làm, thì bạn phải làm tối thiểu 20 giờ một tuần - có thể là làm việc, học việc, hoặc kể cả đi tình nguyện trong cộng đồng cũng được. Nhà nước cũng sẽ thường xuyên rà soát để hạn chế việc gian lận, lách luật.
Là một bác sĩ, mình đã gặp rất nhiều những trường hợp lách luật như vậy trong quá trình công tác.
Có những người thanh niên trai tráng tay chân lành lặn, không có bệnh gì nghiêm trọng mà không chịu đi làm, tự đưa bản thân vào diện thu nhập thấp/không có thu nhập để ăn tiền trợ cấp Welfare của nhà nước và hưởng rất nhiều ưu đãi về y tế như mua bảo hiểm, khám chữa bệnh, làm tất cả các xét nghiệm, thủ thuật, và mua thuốc hoàn toàn miễn phí! Không những vậy, họ còn nhận được rất nhiều tiền trợ cấp như - SNAP food stamps (phiếu tiền để mua thức ăn), tiền thuê nhà, tiền trợ cấp phí sinh hoạt - tiền điện, tiền ga, tiền nước, v.v.
Trong khi những công dân khác đang làm việc cật lực và đóng thuế đầy đủ để đưa đất nước phát triển thì những người trai tráng khỏe mạnh này chỉ ở nhà ăn không ngồi rồi, siêng ăn lười làm, đã vậy còn sa vào tệ nạn - hút thuốc, cờ bạc, rượu chè, nghiện ngập. Có những người ban đầu không có bệnh nhưng một thời gian cũng đổ bệnh (béo phì, tiểu đường, cao huyết áp, mỡ trong máu, xơ gan, v.v.) vì những thói quen xấu đó, và nghiễm nhiên trở thành một gánh nặng không hề nhỏ cho xã hội. Có người thì ban đầu bệnh có thể chữa được, nhưng không hợp tác điều trị - để tìm cớ xin ăn tiền bệnh.
Đương nhiên đây chỉ là một nhóm trong những người có Medicaid, không phải tất cả mọi người đều như vậy. Thực tế có rất nhiều người yếu thế rất cần những hỗ trợ thiết thực mà chương trình Medicaid mang lại như các cụ già lớn tuổi, phụ nữ mang thai, trẻ sơ sinh hay những người không may mắc bệnh hiểm nghèo. Họ là những người xứng đáng được nhận trợ cấp.
Chỉ những người thanh nhiên khỏe mạnh trong độ tuổi lao động mà lười biếng, cố tình không chịu đi làm để không có thu nhập và nhận được những trợ cấp như vậy mới đáng bị lên án.
Chính vì vậy, việc cắt Medicaid này như một hồi chuông cảnh tỉnh mà nhà nước róng lên để họ sống một cách có trách nhiệm với hơn bản thân và xã hội, phải biết tự cố gắng để đi làm, tạo giá trị cho bản thân và tự làm cho cuộc đời của mình tốt hơn thay vì cứ để nhà nước nuôi mãi như vậy.
Nhưng nói đi thì cũng nói lại, người ta trở nên ỷ lại cũng một phần vì những chính sách cũ của nhà nước trước đây. Cụ thể là khi đại dịch COVID-19 nổ ra, chính quyền liên bang đã trợ cấp $600/tuần cho những người không có việc làm - kéo dài từ tháng 3 đến tháng 7, 2020. Sau đó thì trợ cấp giảm xuống còn $300/tuần, cho thêm 2 tháng nữa. Sau đó được gia hạn thêm gấn 2 năm nữa, tức là đến cuối năm 2021.
Ngoài ra, mỗi tiểu bang còn trợ cấp thêm $200-500/tuần tuỳ mỗi tiểu bang, tổng cộng là $500-800/tuần, tức là $2000-3200/tháng. Mức tiền trợ cấp này còn cao hơn số tiền lương trung bình một người đi làm kiếm được.
Phúc lợi tốt như vậy đã làm triệt tiêu hoàn toàn động lực đi làm kiếm tiền của rất nhiều người. “Tại sao phải đi làm trong khi không đi làm cũng được nhà nước lo cho từ A đến Z như vậy? Đi làm làm gì, ở nhà đăng ký nhận trợ cấp thất nghiệp cho rồi, đi làm vỡ mật ra mỗi tháng chỉ được 1-2000 đô, nghỉ ở nhà mỗi tuần được tận $800 thì sao phải đi làm chi cho mệt?”
Do đó, từ lúc đó đến nay, rất nhiều có tâm thế người ỷ lại, không muốn kiếm việc làm, không còn động lực làm việc.
Chính vì vậy đây cũng là lý do vì sao chính quyền tổng thống Trump muốn thúc đẩy mọi người phải sống có trách nhiệm hơn.
Nếu còn trẻ, còn có sức khỏe để đi làm được thì buộc phải đi làm, chứ không được ở nhà làm gánh nặng cho xã hội. Ông cũng đã tạo ra nhiều việc làm hơn cho xã hội Mỹ thông qua việc đánh thuế các quốc gia khác, từ đó mang các công ty sản xuất quay về Mỹ, tạo nhiều việc làm và cơ hội hơn cho những người như vậy.
Mặc dù đây là chính sách mang lại nhiều tranh cãi nhất trong đạo luật lần này nhưng nếu đặt mình vào vị trí của một công dân đi làm đóng thuế ở Mỹ, bạn sẽ hoàn toàn hiểu cho chính quyền về quyết định này.
Số tiền mà nhà nước dành để trợ cấp cho những người này không tự dưng mà có, nó đến từ thuế - thuế của những người công dân Mỹ phải đi làm đổ mồ hôi, sôi nước mắt để đóng góp. Những đồng tiền xương máu này lại đem đi dành cho những người siêng ăn lười làm lách luật thì không tránh khỏi việc gây ra nhiều bức xúc.
Tóm lại, đạo luật thuế mới lần này của Tổng thống Trump mang lại rất nhiều lợi ích tài chính cho người dân Mỹ, thông qua việc giảm thuế thu nhập, tăng khấu trừ chi phí doanh nghiệp, khấu trừ gia cảnh, chương trình “Trump Accounts,” và hạn chế lãng phí lãng phí, gian lận, và lạm dụng các chương trình phúc lợi xã hội.
Còn bạn, bạn có suy nghĩ gì về đạo luật này? Hãy comment cho mình biết với nhé!
Dr. Christina Nguyễn
Phoenix Medical Academy.