VN Bệnh viện Trung ương Quân đội CS 108 dùng sữa giả, dân VC giờ không còn biết tin ai

[Gibbs]

Sau khi các phương tiện truyền thông đăng tải thông tin Bộ Công an đã triệt phá đường dây sản xuất, buôn bán, tiêu thụ gần 600 loại sữa giả do Công ty Rance Pharma và Hacofood Group sản xuất. Nhiều người mới vỡ òa khi phát hiện ra người thân của mình đã sử dụng sữa thuộc hai công ty trên do Bệnh viện 108 kê đơn.
Hiện tại, Bệnh viện Trung ương Quân đội 108 dừng tư vấn sử dụng và thu hồi sản phẩm sữa Hofumil Gold Plus thuộc công ty sản xuất sữa giả.
Đại diện bệnh viện cho biết bệnh viện cũng là bên bị hại. Sản phẩm sữa Hofumil Gold Plus được sử dụng trong bệnh viện đã trải qua quá trình đấu thầu theo đúng quy định của pháp luật.
Đến bệnh viện Trung ương còn kê đơn sữa giả cho bệnh nhân uống thì dân còn biết tin ai. Do chiết khấu cao nên bệnh viện 108 đã bắt buộc người nhà bệnh nhân phải mua hộp sữa với giá gần 1 triệu đồng, không được sử dụng loại sữa khác. Nhiều bệnh nhân vừa phải phẫu thuật xong bị ép phải uống loại sữa gây nguy hại cho sức khỏe.
Bị phát hiện bán sữa giả, bệnh viện 108 liền chối bỏ trách nhiệm, nói mình là nạn nhân, vậy còn những người bệnh tin tưởng bệnh viện bị lừa suốt thời gian qua thì sao? Không một cơ quan nào chịu trách nhiệm, cuối cùng cũng chỉ có người tiêu dùng vừa mất tiền, vừa đưa chất độc vào cơ thể.
Cô Ba

LƯƠNG CƯỜNG CŨNG BIẾT “THẤY NGƯỜI SANG BẮT QUÀNG LÀM HỌ”
Hay tin cô Amanda Nguyễn, người phụ nữ gốc Việt đầu tiên bay vào vũ trụ, Chủ tịch nước Lương Cường liền hạ lệnh, cho ngay đệ tứ là Đại sứ Việt Nam tại Mỹ là Nguyễn Quốc Dũng đến tận sân bay vũ trụ ở Texas trao thư chúc mừng Amanda Nguyễn ngày 15/4/2025.
Trong khi lúc đó, Lương Cường đang bận đón Tập Cận Bình sang thăm Việt Nam, mà vẫn có thời gian “ăn hôi”, “dám tem”, dây máu ăn phần, thấy người sang bắt quàng làm họ được, thì cũng nể đấy.
Được biết cô Amanda Nguyễn là hậu duệ của một gia đình Việt Nam Cộng Hòa, cha mẹ cô là thuyền nhân, đã phải vượt biển tị nạn sau năm 1975 để thoát khỏi chế độ cộng sản. Gia đình cô sinh sống ở bang California, may mắn là cô được sinh ra và được ba mẹ cho ăn và giáo dục ở Mỹ, trở thành một nhà khoa học vũ trụ, một người hoạt động xã hội và từng được Tạp chí Time vinh danh năm 2022.
Không biết nếu gia đình cô còn sống ở Việt nam thì sẽ ra sao, ba mẹ vượt biên tị nạn không thành không khéo bị chính quyền bắt đi tù rồi cũng nên. Hoặc không nếu ở lại, với lý lịch đó gia đình cô cũng phải vật lộn mưu sinh, buôn thúng bán mẹt, chứ sao có điều kiện ăn học tốt được. Còn cô nếu không thành danh như này, có lẽ đã bị dư luận viên, bò đỏ của đảng chửi là ba que, khát nước, đu càng, dũa móng làm nails, phản động lưu vong, ăn bơ thừa sữa cặn của Mỹ ngụy rồi.
Khi người dân bỏ nước ra đi thì bị gọi là phản quốc, lúc cần kiều hối thì quan chức, Ban Tuyên giáo lại gọi là thân thương là kiều bào. Không lật lọng, trơ tráo thì đã không phải là cộng sản. Nhìn lại hành động “thấy người sang bắt quàng làm họ” của Lương Cường, chỉ thấy tởm lợm, nhơ bẩn và trơ tráo.
Võ Tuấn

CSVN MUỐN VIỆT NAM VƯƠN MÌNH TRỞ THÀNH CAMPUCHIA!
Bỏ mô hình Thành phố thuộc tỉnh, Thành phố thuộc thành phố trực thuộc Trung ương, hình thành 13 đặc khu. 13 đặc khu đều là các huyện ngoài đảo, giúp anh bạn hàng xóm kiểm soát biển Đông cho dễ, giờ là cộng đồng chung vận mệnh rồi, nước còn gì bán tuốt.
Trong tình hình quản lý yếu kém như hiện nay thì không cần thiết phải thành lập các đặc khu vì sẽ tạo kẽ hở pháp luật để Trung Quốc lợi dụng ồ ạt vào thuê đất rồi ở lì và chiếm luôn. Họ sẽ di dân với số lượng lớn sang để xâm lược mềm Việt Nam. Cứ nhìn đi, vùng Bokeo của Lào có khu Kings Romans, 7.1km2; vùng áp Bến Cầu, Tây Ninh của ta bên kia Campuchia có khu Tam Thái Tử... Những khu này đều trở thành ổ tội phạm không quản nổi, không thiếu những tội ác như thời trung cổ.
Sau thời gian phản đối đường lưỡi bò, thì bây giờ cộng sản làm điều ngược lại. Vân Đồn, Vân Phong, Phú Quốc suýt nữa thì bị thế lực hắc ám trao vào tay Trung Quốc dưới chiêu bài cho thuê 99 năm, hồi nước sôi lửa bỏng năm 2018. Giờ đây, với 13 đặc khu mới được hình thành thì tương lai không xa Chủ tịch xã đảo lại là người Trung Quốc đứng từ cách xa mấy nghìn cây số chỉ đạo qua Việt Nam.
Hạnh Nhân

THÍCH NHẬT TỪ GỬI VĂN THƯ SANG SRI LANKA VU KHỐNG ĐOÀN THẦY MINH TUỆ
Sáng ngày 17/4/2025, đoàn của Thầy Minh Tuệ đã phải dừng việc bộ hành sau khi cảnh sát Sri Lanka đến yêu cầu, vì họ nhận được thư tố cáo của Thích Nhật Từ gửi từ Việt Nam sang tố cáo đoàn không phải nhà sư, là sư giả. Trước đó hai ngày, có một vị sư người địa phương xưng thuộc giáo hội Phật giáo Sri Lanka đến yêu cầu đoàn dừng bộ hành, lấy điện thoại ra đọc đơn được cho là của Thích Nhật Từ gửi sang, nhưng sau đó bị người dân địa phương phản đối.
Lá đơn mà cảnh sát Sri Lanka in ra có chữ ký của Thích Nhật Từ, một chức sắc thuộc Giáo hội Phật giáo Việt Nam gửi từ TP HCM ngày 13/4/2025 và có dấu của Ban Phật giáo quốc tế, nơi Thích Nhật Từ đang làm Phó Trưởng ban thường trực.
Nội dung lá đơn gồm 4 trang, bằng cả tiếng Anh và tiếng Phạn bao gồm các ý: Thầy Minh Tuệ (tức Lê Anh Tú) là giả danh tu sĩ, vu khống thầy là b.uôn ng.ười, chưa được GHPGVN công nhận, cố ý lập giáo phái ly khai, gây chia rẽ gây tổn hại đến sự đoàn kết của GHPGVN, gây rối trật tự công cộng, được hậu thuẫn bởi các tổ chức chống phá nước ngoài nhằm bôi nhọ chính phủ Việt Nam và chia rẽ Phật giáo…
Hiện tại chưa thấy Thích Nhật Từ chính thức lên tiếng về văn bản này, nhưng các con nhang đệ tử của thầy thì đang chối, nói đây là văn thư giả, để cố tình vu khống, bôi nhọ thầy Từ.
Đây không phải là lần đầu tiên Thầy Minh Tuệ và đoàn khất thực bị tấn công từ các tu sĩ thuộc GHPGVN, họ cứ vin vào việc thầy không được GHPGVN công nhận là tu sĩ. Không hiểu một người muốn tu hành, tại sao lại phải cần được một tổ chức chính trị, cánh tay nối dài của MTTQVN và của ĐSCVN công nhận thì mới được đi tu?
Một Thầy Minh Tuệ đi khất thực bộ hành khắc khổ, ba y một bát, với duy nhất chỉ là một cái ruột nồi cơm điện thôi cũng đã phải làm cả GHPGVN với các sư thầy “quốc doanh” lồng lộn lên đến thế, đánh phá thầy hết lần này đến lần khác. Phải chăng thầy Minh Tuệ đã đập bể nồi cơm, hệ thống cúng dường kiếm ăn bao lâu nay, khiến các ma tăng bị thất thu, nên mới tìm mọi cách hại thầy như vậy?
Xem ra, con đường đến đất Phật của thầy Minh Tuệ còn phải gặp nhiều kiếp nạn nữa. Ngày trở về Việt Nam ngày càng xa vời.
Võ Tuấn

HƯNG YÊN BAY CAO, NGÂN SÁCH ĐI XUỐNG
Tỉnh Hưng Yên vừa đề xuất thực hiện Đề án "Xây dựng và Phục dựng Phố Hiến cổ" với tổng mức đầu tư khoảng 47.241 tỷ đồng; thời gian thực hiện trong 10 năm (từ 2025-2035). Dự án sẽ triển khai trên địa bàn các phường Minh Khai, Hiến Nam, Lam Sơn, Hồng Châu và các xã Quảng Châu, Hoàng Hanh, Tân Hưng (TP Hưng Yên) với tổng diện tích hơn 1.700ha, nhằm khôi phục không gian đô thị cổ nơi đây.
Chi 47.000 tỷ chỉ để phục dựng, sơn vẽ lại thì lãnh đạo nơi đây đớp dày quá. Biết bao nhiêu công trình cổ kính qua bàn tay phục dựng của lãnh đạo đều mất hết vẻ đẹp, trở thành trò cười. Tô Lâm hô hào tiết kiệm chẳng qua là bắt các nơi khác tiết kiệm để Hưng Yên được bay cao thôi.
Bây giờ Tô Lâm làm vua rồi, quê Hưng Yên muốn bao nhiêu mà chẳng được, đâu ai dám phản đối.
Cô Ba

“THẤY SANG BẮT QUÀNG LÀM HỌ”
Ngày 14-4 theo giờ địa phương, tại vùng Tây Texas (Mỹ), tổ hợp tàu - tên lửa New Shepard với phi hành đoàn sáu phụ nữ đã bay vào vũ trụ, trong đó có cô Amanda Nguyễn, một người Mỹ gốc Việt.
Đại sứ Việt Nam tại Mỹ Nguyễn Quốc Dũng đã tham dự chứng kiến chuyến bay của tàu New Shepard và trao thư của CTN Lương Cường tới cô Amanda Nguyễn.
Trong thư, CTN Lương Cường bày tỏ vui mừng và tự hào khi lần đầu tiên có một phụ nữ Việt Nam bay vào vũ trụ, khẳng định tài năng và trí tuệ của người Việt Nam tại Mỹ và trên thế giới. CTN đánh giá cao hợp tác giữa cô Amanda Nguyễn và Trung tâm Vũ trụ quốc gia Việt Nam, giúp thúc đẩy quan hệ hợp tác giữa Mỹ và Việt Nam.
Nhưng lãnh đạo VN đâu dám nhắc đến Amanda Nguyễn là con một gia đình “thuyền nhân” vượt biển để chạy trốn khỏi chế độ CS sau năm 1975.
Thấy cô Amanda Nguyễn đạt được thành tựu thì lãnh đạo VN liền gửi thư chúc mừng, nhận là người gốc Việt, là khúc ruột ngàn dặm. Nếu Amanda Nguyễn sinh sống tại Việt Nam, chắc chắn cô không thể tìm được một công việc nào phù hợp, bị vùi dập vì cái lý lịch 3 đời, bị chửi rủa là 3 que, khát nước… Nhưng may mắn thay, cô được sinh ra ở một đất nước tự do, nơi mà những người có tài năng sẽ có cơ hội phát triển.
Cô Ba

KINH TẾ VIỆT NAM 2025: MỤC TIÊU HOÀNH TRÁNG, THỰC TẾ MƠ HỒ
Khi chính phủ nâng mục tiêu tăng trưởng GDP năm 2025 lên hơn 8%, nhiều người dân đã tỏ ra hoài nghi trước lời tuyên bố này.
Trong bối cảnh thị trường toàn cầu nhiều bất ổn, Việt Nam lại chọn hướng "tăng tốc bằng mọi giá": tăng bội chi ngân sách, bơm tín dụng ngân hàng vượt ngưỡng 3 triệu tỷ đồng, sử dụng đầu tư công như một “liều doping”. Nhưng liệu đây là tăng trưởng bền vững, hay chỉ là ảo ảnh tiêu tiền ngân sách để làm đẹp số liệu?
Những lời hứa về “chuyển đổi số”, “trung tâm tài sản số” và “thị trường vốn mở cửa” nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng chưa đi kèm với năng lực điều hành minh bạch, hệ thống pháp lý ổn định và lòng tin thị trường. Thử nghiệm quản lý tiền mã hóa và tài sản số trong khi nền tài chính truyền thống còn nhiều lỗ hổng – liệu có phải là đặt cược tương lai vào một cuộc chơi đầy rủi ro?
Thị trường vốn èo uột, doanh nghiệp nhỏ khó tiếp cận vốn dài hạn, trong khi các gói hỗ trợ vẫn chỉ dành cho “số ít công nghệ cao”. Mức sống người dân ngày càng lệch pha với chi phí sinh hoạt và giá bất động sản tăng vọt – nhưng chính phủ lại loay hoay trong cơ chế định giá đất và bế tắc trong cải cách hành chính.
Chúng ta đang chứng kiến một nền kinh tế bị chi phối bởi quyết định chính trị hơn là nguyên tắc thị trường. Khi “chính sách phải làm cho bằng được” thay thế cho phân tích khoa học và điều hành dựa trên dữ liệu thực, nền kinh tế không còn vận hành theo một cách tự nhiên và khoa học. Và khi nền kinh tế bị ép chạy “kế hoạch” thì như mọi khi, người dân sẽ phải trả giá cho những giấc mộng kinh tế này.
Văn Ba

LÃI TRÊN GIẤY
Khi các bản tin thời sự ngập tràn những từ khóa như “tăng trưởng ấn tượng”, “thành tựu vượt bậc” hay “vị thế quốc tế ngày càng nâng cao”, người dân thường quên rằng: con số đẹp không đồng nghĩa với đời sống thực tế tốt hơn. GDP tăng 7,09% – nghe hoành tráng – nhưng người dân có thật sự được hưởng lợi?
Đằng sau những biểu đồ tăng trưởng, hơn 100.000 doanh nghiệp rút lui khỏi thị trường trong năm 2024. Vậy thì “phục hồi mạnh mẽ” nằm ở đâu? Khi mà người dân thành thị vẫn vật lộn với giá thuê nhà, còn nông dân đồng bằng sông Cửu Long gồng mình chống hạn mặn và thiệt hại mùa màng – chỉ được nhận một chuẩn sống tối thiểu 1,8 triệu đồng/người/tháng.
Dòng vốn FDI tiếp tục chảy mạnh, nhưng lại chủ yếu vào các tập đoàn nước ngoài, khai thác lao động giá rẻ và tài nguyên đất đai. Doanh nghiệp nội thì bị bóp nghẹt bởi lãi suất “hạ nhiệt nhưng vẫn cao”, còn chính sách hỗ trợ thì mãi trên giấy tờ và báo cáo.
Việt Nam được ca tụng là “điểm sáng chuỗi cung ứng” toàn cầu – nhưng với chính sách tín dụng thắt chặt, đấu thầu thiếu minh bạch, và môi trường đầu tư bất ổn định, Việt Nam đang đứng trước nguy cơ trở thành “công xưởng rẻ tiền” thay vì một nền kinh tế chủ động sáng tạo.
Việt Nam đang sống trong một nền kinh tế được viết bằng kịch bản truyền thông, bằng những diễn ngôn hoa mỹ để người dân quên đi đói nghèo của thực tại? Và ai mới là người chịu trách nhiệm cho ảo ảnh này?
Văn Ba

THẤY GÌ TỪ CUỘC GẶP CẤP CAO
Xem lại tuyên bố chung cấp cao Việt - Mỹ 2023 thì hai bên tạo điều kiện thuận lợi, mở cửa thị trường hơn nữa hàng hóa và dịch vụ mỗi nước. Nhưng chênh lệnh cán cân thương mại cho thấy ngược lại.
Tuyên bố này viết rõ tên Mỹ cam kết, hỗ trợ, giúp đỡ, tăng cường, thúc đẩy, ủng hộ, đóng góp... đến chục lần. Việt Nam (VN) không trực tiếp cam kết gì, chỉ "núp lùm" chung chung: hai bên ghi nhận, hoan nghênh, nhất trí, tiếp tục... Đồng bằng Nam bộ nhiễm mặn do Trung Quốc (TQ) gây ra cũng nhờ Mỹ giúp. Điều đó cho thấy CSVN thói quen lừa lọc, ăn vạ.
Nay Tập Cận Bình đến gặp VN cùng chống "hù doạ" tăng thuế, tăng cường 4 tốt - 16 chữ - 6 hơn, 2 hành lang - 1 vành đai, ký kết 45 văn kiện hợp tác và khẳng định cùng đi lên XHCN... Hai nước ủng hộ duy trì thương mại đa phương mà "hạt nhân" là WTO (thực ra chỉ lợi dụng mặt trái đa phương). Ông Trump mỉa mai họ gặp nhau "đáng yêu" theo cách chơi khăm chơi xỏ và cuộc gặp chỉ nhằm "bòn rút" từ Mỹ. Loại "Ăn cây táo rào cây sung" và "đi với ma mặc áo giấy" đáng tin không?
Tập đến vào sinh nhật Nguyễn Phú Trọng. Trọng qua đời mới rời trả ghế TBT, sự nghiệp liền hoá đất. Khỏi nói dân, báo đài còn không nhắc. Người kế nhiệm thì lật tung trật tự 3 nhiệm kỳ trước, chỉ ra "điểm nghẽn".
Nguyễn Phú Trọng qua đời là hết giá trị sử dụng, không ai nhắc huân chương Hữu nghị ông ta nhận do có công rào dặn "nào ai chọn được láng giềng đâu". Thêm xe của Tập từ sân bay về phủ Chủ tịch chỉ cắm cờ TQ, khỏi cờ VN. Đây là việc nghiêm trọng, Tập không xem VN ra gì, có khi còn nghĩ chỉ là cờ Phúc Kiến.
Tuyên bố chung VN - TQ ghi rõ VN khẳng định KIÊN ĐỊNH THỰC HIỆN chính sách “một Trung Quốc”, Đài Loan không thể tách rời nghiệp lớn thống nhất TQ, phản đối “Đài Loan độc lập”, không quan hệ cấp nhà nước với Đài Loan... Tưởng phát ngôn từ TQ, không ngờ là VN như trực diện trong cuộc. VN đưa dân đi XKLĐ đến hơn trăm QG và vùng lãnh thổ, có cả Đài Loan, Đài Loan cũng đầu tư ở VN. VN muốn là bạn với tất cả, không can thiệp việc nội bộ lẫn nhau, là vậy đó.
Thuyết Hoa - Di xưa đã nuốt nhiều tiểu quốc, nay tiếp Hồng Kông, Tân Cương, Đài Loan... Quốc gia nào cùng TQ mà trở nên giàu có thịnh vượng? Sao TQ không thúc đẩy Triều Tiên, Myanmar giàu có? TQ từng quan hệ thế nào mà từ "Đông Á bệnh phu" được như nay?
Hàn Quốc, Nhật Bản đều không xác định láng giềng hữu nghị như VN. Trong khi hai đảng gắn nhau bằng "nguồn gien đỏ", "Ký ức đỏ", "mốc son mới", "địa chỉ đỏ"... VN nhiều lần khẳng định "cùng vận mệnh". Có vẻ TQ nắm sự thật "động trời" nào mà có chết phía VN cũng phải theo cùng.
Hai đảng xác định 2025 là "Năm giao lưu nhân văn VN - TQ”. Nó xa lạ, đi ngược lại truyền thống cha ông và tâm nguyện toàn dân hôm nay. Tuy nhiên, vừa sau khi Tập rời VN, TBT Tô Lâm nhân cuộc gặp 50 năm "giải phóng" miền Nam, lại khẳng định: "Chúng ta đã thực sự hòa nhập vào dòng chảy của chính trị thế giới, kinh tế toàn cầu và văn minh nhân loại". Nhìn tuyên bố chung chưa ráo mực rồi nghe khẳng định này, biết ra chính trị độc tài tồn tại bằng muôn mặt....
VD, 15/4/2025.

BỘ CÔNG AN RA LUẬT MỚI: CẦM ĐIỆN THOẠI Ở CÂY XĂNG, PHẠT NGAY 7 TRIỆU!
Ở Việt Nam, luật pháp dường như được ban hành theo cảm tính: quan chức thích thì ra, thấy “có vấn đề” thì lại rút. Không cần lấy ý kiến các bên liên quan, không nghiên cứu tác động, cũng chẳng xem xét có mâu thuẫn với các luật hiện hành hay không.
Mới đây, Bộ Công an đề xuất tăng mạnh mức phạt đối với hành vi sử dụng điện thoại tại cây xăng, với mức phạt lên tới 7 triệu đồng, bắt đầu áp dụng từ ngày 1/7/2025. Lý do được đưa ra là để “nâng cao ý thức phòng cháy chữa cháy”.
Câu hỏi đặt ra: Ngành công an thì liên quan gì đến xăng dầu? Việc này lẽ ra là trách nhiệm của ngành công thương, chứ không phải công an. Thay vì đi bắt cướp, trộm cắp – những việc đúng với chức năng – thì lại rảnh rỗi đưa ra những đề xuất kỳ quặc. Hở chút là đòi phạt tiền, chẳng khác nào ngành công an giờ “làm kinh tế”.
Từ trước tới nay, đã có vụ cháy cây xăng nào do sử dụng điện thoại chưa? Không có bất kỳ số liệu chính thức hay nghiên cứu khoa học nào trên thế giới chứng minh việc dùng điện thoại tại cây xăng gây cháy nổ. Thế mà không hiểu các cán bộ lấy đâu ra căn cứ để đề xuất cấm đoán, xử phạt?
Người dân giờ đây có cảm giác Bộ Công an như… một Quốc hội thứ hai: muốn đề xuất luật gì thì đề xuất, rồi cũng sẽ được thông qua hết. Nhưng toàn là những luật biến mỗi công dân thành một “tù nhân dự khuyết” – thích thì xử, không thích thì bỏ qua.
Điện thoại là vật bất ly thân trong xã hội hiện đại. 100% người dân đều mang theo điện thoại vào cây xăng, trừ những người… không có điện thoại. Đề xuất này không chỉ vô lý mà còn thể hiện tư duy cai trị kiểu áp đặt, xa rời thực tế. Với những người đưa ra đề xuất kiểu này, thật sự, rất khó còn hy vọng vào một tương lai tiến bộ cho đất nước.
Hạnh Nhân

TỪ ANH HÙNG PHÁ CỔNG DINH ĐẾN DÂN OAN ĐÒI ĐẤT – TẤM BI HÀI CỦA CHẾ ĐỘ “BIẾT ƠN”
Thiên hạ đồn rằng… ngày 30 tháng 4 năm 1975, hình ảnh chiếc xe tăng 390 húc đổ cánh cổng Dinh Độc Lập đã đi vào sách giáo khoa, phim ảnh, khẩu hiệu, và hàng ngàn bài báo như một biểu tượng “vẻ vang” cho chiến thắng của đảng Cộng sản Việt Nam.
Ngồi trên nóc xe là những người lính được tung hô là “anh hùng giải phóng dân tộc”, được phong danh hiệu, gắn huy chương và… đóng khung làm hình nộm trong bảo tàng.
Nhưng sau ánh đèn sân khấu, sau những tràng pháo tay và lễ đài, là một sự thật cay đắng: cuộc đời của họ bạc màu, cô quạnh, bẽ bàng.
Thiên hạ lại đồn rằng… ông Lê Văn Phượng – người trực tiếp điều khiển chiếc xe tăng 390 – lẽ ra phải được sống phần đời còn lại trong sự tri ân và tử tế. Nhưng không. Ông trở thành dân oan đi đòi đất. Một thương binh 3/4, một biểu tượng trong sách giáo khoa, lại bị chính quyền cướp mất mảnh đất mà ông được cấp sau chiến tranh.
Những kẻ từng ra lệnh cho ông “lái xe phá cổng Dinh”, giờ đây phá luôn cái cổng nhà ông, đẩy ông từ người “giải phóng” thành kẻ “ăn vạ” giữa đời.
Thiên hạ tiếp tục đồn rằng… đảng từng ca tụng ông là anh hùng, giờ lại coi ông là gánh nặng. Họ dùng tên tuổi ông để tô hồng lịch sử, nhưng cắt bỏ luôn phần hiện tại.
Như một chiếc áo rách từng che mưa bom được đem triển lãm, nhưng khi người lính lạnh run thì bị lột bỏ không thương tiếc.
Người Việt có câu: “Ăn quả nhớ kẻ trồng cây.”
Cộng sản thì ăn quả xong đốn luôn cả gốc, bứng cả rễ, rào luôn mảnh vườn rồi treo bảng: “Tài sản cách mạng.”
Họ nhồi sọ nhân dân bằng bức ảnh xe tăng hiên ngang tiến vào Dinh, nhưng không bao giờ để dân thấy người lính đó sau này về quê với tờ giấy thương binh, đôi dép rách và đơn khiếu kiện trên tay.
Thiên hạ đồn rằng…
“Anh hùng thời chiến, dân oan thời bình” – đó chính là cái giá của một niềm tin trao nhầm chế độ.
Lão Thất

TẬP CẬN BÌNH ĐẾN VIỆT NAM BẰNG BOEING MỸ: C919 TQ SẢN XUẤT SẼ DÀNH CHO AI?
Tập Cận Bình đến Việt Nam trên một chiếc Boeing 747-8 – dòng máy bay do Mỹ sản xuất. Đoàn xe tiếp đón và hộ tống, ngoài hai chiếc Hồng Kỳ N701 của Trung Quốc, thì phần lớn phương tiện an ninh đều là xe của Việt Nam. Nổi bật và đóng vai trò quan trọng nhất là những chiếc Chevrolet Suburban thuộc General Motors – một hãng xe… của Mỹ.
Chưa hết, ông Tập lưu trú tại khách sạn JW Marriott – thuộc tập đoàn Marriott International, Inc., cũng là một thương hiệu khách sạn đa quốc gia của Mỹ.
Dư luận không khỏi thắc mắc: Tại sao Tập Cận Bình không sử dụng chiếc C919 – dòng máy bay mà Trung Quốc tự hào sản xuất và hiện đã được Vietjet Air của Việt Nam đặt mua? Rõ ràng ông ta không dám dùng, nhưng lại để dân nghèo hoặc người thu nhập thấp ở Việt Nam sử dụng. Câu chuyện này gợi nhớ đến thời điểm lãnh đạo tuyên truyền rằng vaccine Trung Quốc “tốt hơn vaccine Mỹ”, nhưng bản thân họ thì toàn tiêm vaccine của Mỹ, còn để dân dùng vaccine Trung Quốc.
Một nhà lãnh đạo cấp cao như Tập Cận Bình – nếu thực sự tin vào năng lực sản xuất trong nước – thì phải là người tiên phong sử dụng, thường xuyên và công khai. Một sản phẩm do chính nước mình sản xuất mà lãnh đạo còn không dám dùng, thì hỏi ai dám tin, dám sử dụng?
Câu chuyện này không khác gì cảnh các quan chức cộng sản miệng thì hô hào “dùng hàng nội là yêu nước”, nhưng thực tế thì xài toàn hàng ngoại. Bản chất là bịp bợm. Về hưu, “anh em đồng chí” cũng chẳng ai sang sống ở Trung Quốc hay Nga, mà toàn tìm cách hạ cánh ở châu Âu hay Mỹ.
Hạnh Nhân

13 ĐẶC KHU: MỘT CANH BẠC KHÓ LƯỜNG VỚI VẬN MỆNH QUỐC GIA
Sau đợt sắp xếp lại địa giới hành chính tỉnh, huyện, xã, cả nước sẽ có 13 đặc khu. Cụ thể, có 11 đặc khu thuộc tỉnh, được hình thành từ 11 huyện đảo (mỗi huyện đảo chuyển thành một đặc khu), bao gồm: Vân Đồn, Cô Tô, Cát Hải, Trường Sa, Hoàng Sa, Phú Quý, Kiên Hải, Bạch Long Vĩ, Cồn Cỏ, Lý Sơn và Côn Đảo.
Nghe qua tưởng bình thường, nhưng nhiều người dân đã lên tiếng lo ngại, đặt ra hàng loạt câu hỏi sát sườn về tính minh bạch, mục đích thật sự của đề án này:
Đặc khu để làm gì? Ai sẽ là người đầu tư, kinh doanh, phát triển? Hay lại cho nước lạ thuê 99 năm như kịch bản cũ từng bị phản đối kịch liệt?
Tiền bán đất đã lấy trước, giờ chỉ chờ giao đất! Bài toán dân tộc coi như bị đem cầm cố.
Phải chăng, đây là một màn đánh tráo khái niệm để âm thầm “hợp pháp hóa” ý định thành lập 3 đặc khu Vân Đồn, Vân Phong, Phú Quốc từng thất bại năm 2018?
Không lẽ đây là hậu quả của những cuộc thăm viếng kín đáo từ “kẻ cướp hàng xóm”?
Trường Sa, Hoàng Sa lập thành đặc khu để làm gì, khi Hoàng Sa đã bị Trung Quốc chiếm, còn Trường Sa cũng đang có sự hiện diện của Trung Quốc trên một số đảo? Dân thì không hề được cung cấp thông tin chính thống, chỉ thấy âm thầm “áo gấm đi đêm”.
Liệu có phải đang chuẩn bị ra lại Luật Đặc khu, để “cài cắm - lót ổ” một cách bài bản cho thế lực bên ngoài?
Trong bối cảnh ấy, người dân có quyền nghi ngờ tính minh bạch của các kế hoạch này. Bởi nhiều người có quyền quyết định, được giao thực hiện những đại sự quốc gia, chỉ “vì dân, vì nước” trên… đầu môi chót lưỡi. Họ hăng hái hô khẩu hiệu, rao giảng đạo lý, thậm chí viết sách. Nhưng rốt cuộc, chỉ là mượn danh nghĩa nhà nước, nhân dân để vun vén lợi ích cá nhân, hoặc phục vụ lợi ích nhóm.
Đặc khu không phải trò đùa. Và dân tộc này không thể đánh đổi chủ quyền lấy dự án đầu tư.
Hạnh Nhân

HỢP TÁC ĐƯỜNG SẮT VIỆT - TRUNG: “ĐƯỜNG VỀ NÔ LỆ” CHÍNH THỨC BẮT ĐẦU
Trong chuyến đi của Tập Cận Bình sang Việt Nam lần này, chính quyền hai nước đã chính thức ký kết hiệp định hợp tác đường sắt ngày 15/4/2025. Có lẽ về sau này, đây chính là ngày bắt đầu một “đường về nô lệ kiểu mới” mà chính quyền Việt Nam đã cố tình tự chui đầu vào.
Tham vọng bành trướng của chính quyền Bắc Kinh nhiều năm qua là tạo ra một “con đường tơ lụa” kiểu mới với cái tên mỹ miều là Sáng kiến “Một vành đai, Một con đường”. Nó không chỉ xuất khẩu hàng hoá của Trung Quốc đi khắp thế giới, mà còn cả “xuất khẩu quyền lực” vươn vòi bạch tuộc đi khắp mọi nơi. Nó mang các khoản đầu tư cơ sở hạ tầng đi kèm với bẫy nợ đến các quốc gia khác, đưa hàng hóa dư thừa kém chất lượng sang các nước kém phát triển, ràng buộc lâu dài về kinh tế và chính trị với các nước mà Trung Quốc muốn thiết lập…
Trước mắt, Việt Nam sẽ xây dựng đường sắt Vân Nam (TQ) - Lào Cai - Hà Nội - Hải Phòng trị giá khoảng 8 tỷ USD với vốn vay và công nghệ của Trung Quốc. Trung Quốc sẽ đưa hàng hóa tràn ngập thị trường và bóp ch.ết sản xuất trong nước, tiếp tay làm lợi cho hàng hoá sâu trong nội địa Trung Quốc dễ dàng đi ra nước ngoài. Hơn nữa, Việt Nam có thể rơi vào bẫy nợ, để Trung Quốc đưa công nhân và nguyên vật liệu tràn sang, mất kiểm soát về an ninh quốc phòng, mất chủ quyền hạ tầng chiến lược và nguy cơ bị thao túng chính trị.
Tiếp nữa, nếu để Trung Quốc xây dựng đường sắt cao tốc Bắc - Nam thì sự nguy hiểm còn tăng gấp bội. Khi hàng hoá Trung Quốc dễ dàng đưa xuống tận mũi Cà Mau, kết nối với tất cả các “đặc khu kinh tế” trên cả nước. Tóm lại, chỉ thấy Trung Quốc là có lợi còn Việt Nam nắm rủi ro nhiều hơn.
Người dân trong nước đã cảnh báo, quốc tế cũng lên tiếng lo ngại trước dã tâm của Trung Quốc này rồi, đã có biết bao nhiêu nước như Sri Lanka, Pakistan, Kenya… từng rơi vào bẫy nợ của Trung Quốc rồi. Vậy mà chính quyền và ĐCSVN vẫn còn cố tình chui đầu vào cái thòng lọng của Bắc Kinh đã giăng sẵn, nếu có mệnh hệ gì thì phải đền tội trước nhân dân.
Võ Tuấn

500 TỶ TỪ SỮA GIẢ: CƠ QUAN NÀO NGỦ QUÊN TRÊN SỨC KHOẺ DÂN?
Những ngày qua, thông tin về đường dây sản xuất gần 600 loại sữa giả đã được tuồn ra thị trường suốt 4 năm khiến dư luận không khỏi hoang mang. Không ai biết đã có bao nhiêu người, đặc biệt là trẻ sơ sinh, phụ nữ mang thai và người cao tuổi, đã sử dụng phải những sản phẩm độc hại này. Đáng bức xúc hơn, các bộ ngành liên quan lại đang đùn đẩy trách nhiệm: Bộ Công Thương thì nói “không thuộc đối tượng quản lý”, còn Bộ Y tế thì cho rằng “đã giao phần lớn về địa phương quản lý”. Vậy rốt cuộc, ai là người chịu trách nhiệm? Hay hàng giả ở Việt Nam có thể ngang nhiên tung hoành mà không cơ quan nào có thể (hoặc muốn) quản lý?
Đường dây sản xuất 600 loại sữa giả với số tiền thu lợi bất chính lên tới 500 tỷ đồng đồng nghĩa với việc đã có hàng chục triệu sản phẩm độc hại đến tay người tiêu dùng. Với những loại nguyên liệu và hóa chất không rõ nguồn gốc được đưa vào cơ thể những người có sức đề kháng yếu như trẻ nhỏ, mẹ bầu hay người già, hậu quả sức khỏe là vô cùng nghiêm trọng và khó có thể tưởng tượng nổi.
Ấy vậy mà các cơ quan chức năng lại xem nhẹ sự việc, chỉ lo đẩy trách nhiệm qua lại. Ai cũng biết, nếu không có sự tiếp tay hoặc làm ngơ của một số bộ phận quản lý, thì hàng giả đã không thể dễ dàng len lỏi vào siêu thị, cửa hàng và cả hiệu thuốc suốt 4 năm trời. Rất nhiều cơ quan – từ công an kinh tế, Bộ Công Thương, quản lý thị trường cho đến Bộ Y tế – mỗi năm tiêu tốn bao nhiêu ngân sách từ tiền thuế của dân, nhưng khi người dân – những người trả lương cho họ – bị đầu độc bằng sữa giả, thì họ lại im lặng hoặc thoái thác trách nhiệm.
Không khéo, sau cùng lại có kết luận rằng lỗi thuộc về… người tiêu dùng vì không biết chọn sản phẩm uy tín, không kiểm chứng thông tin kỹ càng nên phải tự chịu hậu quả. Còn các bộ ngành – lúc nói không thuộc trách nhiệm thì rất nhanh nhẹn tránh né – nhưng khi đến lúc khen thưởng vì “phá được đường dây hàng giả” thì thể nào cũng thấy họ ào ào xuất hiện để nhận công.
Linh Linh

MUA VÉ VIETJET, TẶNG… LỄ CÚNG: KINH DOANH TÂM LINH TRÊN TRỜI CAO?
Vietjet vừa chính thức khai thác các đường bay TP.HCM – Côn Đảo và Hà Nội – Côn Đảo từ ngày 19/4 bằng tàu bay Comac ARJ21 của Trung Quốc – một loại máy bay vốn không đủ tiêu chuẩn để được cấp phép hoạt động tại nhiều nước, nhưng nhờ sức ép từ chuyến thăm của Tập Cận Bình vừa qua, chính quyền đã nhanh chóng sửa đổi nghị định để nhập khẩu và triển khai ngay lập tức.
Điểm đặc biệt, và cũng gây hoang mang không kém, là Vietjet sẽ bán thêm “bộ đồ cúng” trên chuyến bay, với giá từ 450.000 đến 6,4 triệu đồng – đúng nghĩa “mua vé bay kèm lễ vật”.
Bình thường, Vietjet vốn đã “nổi tiếng” với việc delay, có chuyến trễ từ 5–7 tiếng là chuyện như cơm bữa. Nay lại kết hợp thêm combo “mua vé kèm mâm cúng”, không rõ hãng của chị Thảo có chuẩn bị kịp mâm lễ cho những khách bay trong ngày không – hay lại phải dời chuyến vì… “chưa cúng xong”.
Đây thực sự là mô hình du lịch tâm linh trên không – độc đáo, có một không hai. Mà nghĩ kỹ thì cũng hợp lý: bay máy bay Trung Quốc thì cần chuẩn bị đồ cúng cho chắc ăn, lỡ có chuyện gì thì “âm dương thông suốt”, tiện cả đôi đường. Chị Thảo đúng là tâm lý hết mức.
Thử hỏi: Tập Cận Bình còn không dám ngồi máy bay của Comac khi sang thăm Việt Nam, mà phải dùng Boeing 747-8 của Mỹ cho “chắc chắn đến nơi, về đến chốn”, thì lấy gì đảm bảo cho hành khách Việt?
Máy bay thì chưa được thế giới công nhận, cơ quan hàng không quốc tế còn dè chừng, mà chính quyền ta lại nhanh chóng “gật đầu” chỉ sau một chuyến thăm. Giờ thì hành khách không chỉ cần giấy tờ tùy thân, mà còn nên mang theo lòng can đảm và vài mâm lễ mỗi khi bay cùng Vietjet.
Linh Linh

PHAN VĂN GIANG: KHÔNG ĐỂ THẾ LỰC THÙ ĐỊCH CHIA RẼ VIỆT - TRUNG
Chiều 16/4, trong buổi làm việc với Tỉnh ủy Lạng Sơn, Bộ trưởng Quốc phòng Phan Văn Giang yêu cầu tỉnh Lạng Sơn chủ động hợp tác, liên kết vùng, thực hiện tốt hơn nữa công tác đối ngoại, ngoại giao nhân dân, xây dựng khu vực biên giới hòa bình, hữu nghị; không để các thế lực thù địch lợi dụng, kích động chia rẽ quan hệ Việt - Trung.
Có lẽ ông Giang đã nhân tiện buổi làm việc này để gửi thông điệp răn đe đến những “thế lực thù địch” – tức những người đã lên tiếng phản đối chuyến thăm của Tập Cận Bình trong những ngày qua. Quả là Việt Nam có một bộ máy lãnh đạo tận tụy trong việc tiếp đón Trung Cộng: Tập Cận Bình đến thì Lương Cường ra tận sân bay đón, Tô Lâm chủ trì nghi lễ và hội đàm, Phạm Minh Chính tiễn về, còn Phan Văn Giang thì răn đe người dân vì “dám” nói xấu anh Tập.
Hễ có thông tin bất lợi lọt đến tai anh Tập là sợ “mất hòa khí” anh em, thế nên cứ ai phản đối là bị quy chụp thành thế lực thù địch. Trong khi đó, bộ máy tuyên giáo ngày đêm ra rả công kích nước Mỹ và Tổng thống Trump, càng công kích càng hăng, càng thấy phấn khích – vậy mà chẳng lãnh đạo nào tỏ ra lo lắng chuyện bị chia rẽ quan hệ.
Thế mới thấy, tình đồng chí cộng sản quả là thắm thiết!
Linh Linh

VIỆT NAM SẼ BẮT TAY TRUNG QUỐC PHÁT TRIỂN NHÀ MÁY ĐIỆN HẠT NHÂN?
Trong chuyến thăm của Tập Cận Bình tới Việt Nam từ ngày 14 đến ngày 15-4-2025, lãnh đạo hai nước đã ra Tuyên bố chung Việt Nam- Trung Quốc.
Trong đó, hai nước tuyên bố tăng cường hợp tác trên các lĩnh vực quy định quản lý pháp quy và tiêu chuẩn hóa an toàn hạt nhân; nghiên cứu triển khai hợp tác phát triển điện hạt nhân.
Trước đó, ngày 14/4, hai doanh nghiệp xây dựng hàng đầu của Việt Nam và Trung Quốc là CTCP FECON và Tập đoàn Xây dựng Điện lực Trung Quốc (PowerChina) đã ký kết hợp tác chiến lược toàn diện, nhằm phát triển loạt dự án lớn trong đó có điện hạt nhân. Việc hợp tác này sẽ tạo đà để PowerChina mở rộng hiện diện tại Việt Nam.
Được biết công ty PowerChina của Trung Quốc đã xây dựng đập thủy điện Nam Ou ở Lào. Dự án này là một phần trong Sáng kiến ​​Vành đai và Con đường của Trung Quốc, đưa Lào ngập trong những khoản nợ. Tháng 3/2025 , công ty này đã kiện công ty điện lực Lào để đòi 555 triệu USD.
Nếu Việt Nam hợp tác với Trung Quốc để làm nhà máy điện hạt nhân thì đúng là thảm họa cho đất nước. VN không chỉ dễ dàng rơi vào bẫy nợ mà còn đối mặt với nguy cơ an ninh- quốc phòng bị đe dọa.
Đến TQ xây nhà máy điện hạt nhân còn chọn gần biên giới trên đất liền và trên biển của VN để tránh rủi ro cho dân của họ, sẵn tiện dằn mặt VN. Nhưng lãnh đạo VN vẫn muốn “giao trứng cho ác”, VN mà không ngoan ngoãn là đàn anh TQ cho hưởng phóng xạ ngay.
Cô Ba

PHÁ DỠ TÒA NHÀ “HÀM CÁ MẬP”: CHÍNH QUYỀN HÀ NỘI BÁO HẾT 14 TỶ, TƯ NHÂN BÁO GIÁ 0 ĐỒNG.
Hiện đang có bốn doanh nghiệp tư nhân đã có văn bản trình UBND TP Hà Nội về việc phá dỡ tòa nhà “Hàm cá mập” với giá 0 đồng, đổi lại họ chỉ cần được tận thu vật liệu, phế thải xây dựng là được. Trong khi trước đó chính quyền Hà Nội nói việc phá dỡ tòa nhà này kinh phí hết 14 tỷ đồng.
Sắp bị tinh giản biên chế hoặc sắp hết nhiệm kỳ hay sao mà các đồng chí cắn sâu thế, đớp ác thế hả các cán bộ? Con số từ 0 đồng lên tận 14 tỷ đồng là con số quá lớn. Thế mới thấy, nếu không có dân, có doanh nghiệp tư nhân, mà cứ để quan chức, doanh nghiệp nhà nước làm thì biết bao tiền ngân sách của nhà nước bị cán bộ chia chác với nhau kinh khủng ra sao.
Tuy nhiên nói như vậy cũng chưa phải là xong. Chính quyền quận Hoàn Kiếm và Hà Nội nói đây là công trình do thành phố quản lý, nên mọi thẩm quyền đều do thành phố xem xét và quyết định. Tức là anh có báo giá phá dỡ giá 0 đồng, mà tôi không đồng ý, vẫn chi tiền tỷ để phá thì cũng phải chấp nhận nghe chưa.
Bây giờ các thông tin đã công khai hết rồi, cái gì có lợi hay không thì nhân dân họ cũng nhìn ra. Để coi tới đây chính quyền Hà Nội dở trò mèo gì tiếp theo? Nếu có chi một tỷ ra phá dỡ tòa nhà này cũng là quá lớn rồi, huống chi định cắn những tận 14 tỷ thì không ai ngửi nổi.
Võ Tuấn

BIỂN ĐÔNG KHÔNG CÒN LÀ VÙNG NƯỚC LẶNG
Nếu “Vành đai và Con đường” là bàn cờ quyền lực mềm mà Trung Quốc đang bủa vây các quốc gia đang phát triển, thì ở Biển Đông, Bắc Kinh lại chọn cách chơi cứng – nhanh, dứt khoát và đầy áp chế. Mối đe dọa này không còn là viễn cảnh xa xôi. Nó đang hiện diện mỗi ngày, từng bước tái định hình toàn bộ không gian an ninh trên biển của Việt Nam.
Từ năm 2014, những con tàu nạo vét khổng lồ – như những “quái vật thép” – bắt đầu xuất hiện dày đặc ở Trường Sa. Chỉ trong vòng 18 tháng, gần 13 triệu mét vuông đất được bồi đắp, biến các rạn san hô thành đảo nổi – thứ mà trước đó chưa từng tồn tại trong thực tế địa lý lẫn trong luật pháp quốc tế. Bắc Kinh gọi đó là “phát triển hạ tầng”, nhưng đó là cách âm thầm sửa lại bản đồ quyền lực – theo cách không cần đến bút vẽ.
Nhưng bản đồ không chỉ được vẽ bằng cát. Nó được giữ bằng tàu đổ bộ, trực thăng, tàu đệm khí, và quân lính đồn trú tại các “trạm tiếp tế” giả danh. Những gì trông như cơ sở hậu cần dân sự, thực chất là những căn cứ sẵn sàng chuyển hóa thành cứ điểm quân sự bất kỳ lúc nào. Khi Bắc Kinh có thể triển khai lực lượng chỉ trong vài giờ, thì sự hiện diện của Việt Nam ở Biển Đông lại trở nên mong manh hơn bao giờ hết.
Đây không đơn thuần là vi phạm lãnh thổ – mà là kiểm soát toàn hệ sinh thái chiến lược: từ hậu cần, thông tin, đến cả biểu tượng chủ quyền. Mỗi chuyến thăm “văn công quân đội” đến đá Chữ Thập hay sự kiện quanh đảo Hoàng Sa, Trường Sa không chỉ là hành động, mà là thông điệp – rằng ai đang làm chủ sân khấu.
Việt Nam không thể mãi chỉ ra tuyên bố phản đối. Việt Nam này cần một thế trận khác: đồng bộ quân sự – pháp lý – dư luận quốc tế. Và trên hết, là giữ vững vùng biển không phải bằng lời nói, mà bằng hành động đủ mạnh để khiến bất kỳ bản đồ nào tự vẽ cũng trở nên vô nghĩa.
Anh Lý