Cơ quan giám sát tuyên bố nhóm Biden đã sử dụng 'Autopen' để ký các lệnh hành pháp

[kentto]

Một cơ quan giám sát chính phủ đã cáo buộc chính quyền Biden sử dụng bút tự động để ký gần như tất cả các lệnh hành pháp của cựu Tổng thống Joe Biden, làm dấy lên câu hỏi về việc ai thực sự là người đưa ra các quyết định quan trọng trong nhiệm kỳ tổng thống của ông.

Bút tự động là một thiết bị cơ điện được thiết kế để sao chép chữ ký của một người một cách chính xác. Nó có thể được các quan chức cấp cao, bao gồm cả tổng thống Hoa Kỳ, sử dụng để ký khối lượng lớn tài liệu mà không cần sự tham gia trực tiếp của họ. Mặc dù nó được pháp luật công nhận trong một số trường hợp, việc sử dụng nó để ký các tài liệu pháp lý quan trọng—đặc biệt là khi không có sự giám sát rõ ràng—đã làm dấy lên những câu hỏi về tính xác thực và trách nhiệm giải trình.

Theo báo cáo từ Dự án giám sát, một nhánh của Heritage Foundation, mọi tài liệu có chữ ký của Biden—trừ lá thư thông báo ông rút khỏi cuộc đua năm 2024—dường như đều được ký bằng bút tự động. Những phát hiện này đã làm nổi bật trạng thái nhận thức của Biden và liệu các quan chức không được bầu có đưa ra quyết định thay mặt ông hay không.

"BẤT CỨ AI KIỂM SOÁT AUTOPEN ĐỀU KIỂM SOÁT CHỨC VỤ TỔNG THỐNG", Dự án giám sát tuyên bố trên X, cùng với hình ảnh so sánh chữ ký của Biden. Cơ quan giám sát cáo buộc rằng trong suốt nhiệm kỳ của Biden, các hành động hành pháp quan trọng—bao gồm các lệnh, ân xá và chỉ thị—có khả năng đã được ký mà không có sự tham gia trực tiếp của ông.

chữ ký tự động được cho là thông qua Dự án giám sát

Tranh cãi xảy ra sau khi Biden thừa nhận với Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson rằng ông không nhớ đã ký lệnh hành pháp tạm dừng xuất khẩu LNG. Điều đó, cùng với những phát hiện mới, đang khiến những người chỉ trích đặt câu hỏi liệu Biden có hoàn toàn nắm quyền chỉ huy trong nhiệm kỳ tổng thống của mình hay không—hay liệu các quyết định quan trọng có được đưa ra bởi một nhóm quan chức vô danh kiểm soát autopen hay không.

Chữ ký từ bức thư thông báo Biden sẽ rút lui khỏi cuộc đua

Với áp lực ngày càng gia tăng từ phía đảng Cộng hòa và những người ủng hộ sự minh bạch, ngày càng có nhiều lời kêu gọi Quốc hội điều tra xem ai là người kiểm soát các bản hợp đồng ký kết của Biden và liệu người dân Mỹ có bị hiểu lầm về người thực sự điều hành đất nước hay không.

Tuần trước, Tổng chưởng lý Missouri Andrew Bailey đã thúc giục Bộ Tư pháp Hoa Kỳ điều tra xem các trợ lý của cựu Tổng thống Biden có che giấu tình trạng suy giảm nhận thức của ông để thúc đẩy chương trình nghị sự cực tả hay không. Trong một lá thư công khai, Bailey khẳng định rằng phần lớn các chính sách cuối cùng của Biden là "vô hiệu về mặt pháp lý" và rằng các nhân viên có thể đã lợi dụng tình trạng của ông để ban hành lệnh mà không có sự chấp thuận của ông.

“Giờ đây, sự suy giảm tinh thần của Biden đã trở nên nổi tiếng,” Bailey viết cho Tổng thanh tra Michael E. Horowitz. “Theo Tu chính án thứ 25, việc ông không có khả năng đưa ra quyết định đáng lẽ phải có nghĩa là một sự kế thừa quyền lực.” Ông còn tuyên bố thêm rằng các nhân viên của Biden đã ban hành các lệnh “hung hăng hơn nhiều về phía bên trái” mà đáng lẽ không có giá trị.

Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden phát biểu với các thành viên của giới truyền thông trong khi nhận báo cáo tóm tắt về mùa cháy rừng đang diễn ra tại Phòng Bầu dục ở Nhà Trắng vào ngày 17 tháng 9 năm 2024 tại Washington, DC

Đảng Cộng hòa từ lâu đã cáo buộc các trợ lý của Biden che chở ông khỏi sự giám sát, hạn chế các lần xuất hiện và tương tác không có kịch bản với báo chí. Một số tiết lộ về chi tiêu cho thấy các quan chức cấp tiến đã lợi dụng sự suy giảm của ông để chuyển hướng tiền cho các sáng kiến ​​được yêu thích. Ví dụ, Bộ Hiệu quả Chính phủ gần đây đã đánh dấu khoản tài trợ 2 tỷ đô la từ EPA của Biden cho một tổ chức do Stacey Abrams thành lập.

“Ai đã điều hành đất nước trong vài năm qua?” Bailey hỏi trong bức thư của mình. “Tôi sợ rằng ông Biden… chỉ là con rối của những nhân viên cực tả, không được bầu. Người dân xứng đáng được biết sự thật.”

Dùng autopen để ký các sắc lệnh hành pháp là bất hơp pháp và vô hiệu lực.