VN Biệt phủ như 'Đại Nội thu nhỏ' được cho là của giám đốc sở ở Huế

[Gibbs]

Liên quan đến vụ biệt phủ như 'Đại Nội thu nhỏ' được cho là của giám đốc sở ở Huế gây xôn xao dư luận, theo xác minh thì chủ nhân của ngôi biệt phủ là của con giám đốc sở, chứ không phải của giám đốc sở.

Vậy là toàn dân xin lỗi ông Phan Thanh Hải giám đốc Sở Văn hóa và Thể thao tỉnh Thừa Thiên Huế, vì đã đổ oan cho ông. Làm lãnh đạo thì phải liêm chính, không có chuyện xây biệt phủ bằng gỗ quý hiếm cỡ đó khi dân còn nghèo khổ được, đây chỉ là biệt phủ của con trai ông Hải mà thôi. Đã vậy, không biết thế lực thù địch nào chống phá mà cách đây mấy hôm lại cho báo chí đăng tin ầm ỹ là biệt phủ thuộc họ hàng bên vợ của ông Hải.

Kể ra, con trai mới 26 tuổi đã có cơ ngơi là một “biệt phủ” bằng gỗ quý hiếm thế này thì rất đáng khâm phục, phải là nhân tài của đất nước mới tích trữ được tiền bạc và có am hiểu về kiến trúc mới xây dựng được cỡ đó. Đúng là…con trai của giám đốc sở, rất khác biệt so với con trai của dân thường.
Linh Linh

Sau một đêm mưa, sáng ngày 17/9, nhiều đường trung tâm TP Phú Quốc ngập do mưa lớn liên tục, có nơi sâu gần một mét ảnh hưởng người dân, khách du lịch.
Chẳng hiểu lãnh đạo quy hoạch kiểu gì mà tới cái đảo giữa biển còn ngập? Đảo với 4 mặt là biển, mà vẫn ngập. Tham đến mức không chừa đường thoát nước. Nên các resort bao quanh Phú Quốc như con đê. Cứ mưa là ngập, không cứ mưa to hay nhỏ.
Buồn cho Đảo Ngọc. Bê tông hoá kín bờ biển không có lối thoát cho nước. Đảo Ngọc giờ thành Đảo Ngập. Thật sự là tiếc cho Phú Quốc! Hết Đà Lạt ngập rồi đến Phú Quốc cũng ngập là không thể chấp nhận nổi cái quy hoạch của Đảng!
Hạnh Nhân

Khoảng 19h ngày 17/9 , một đoàn tàu đang chạy từ Cát Linh về Hà Đông, khi đến ga Phùng Khoang, quận Hà Đông thì bất ngờ dừng lại. Phải gần 1 tiếng sau, Hanoi Metro mới khắc phục xong sự cố để thông toàn tuyến. Đáng nói, đây không phải là lần đầu tiên tuyến đường sắt đô thị Cát Linh - Hà Đông xảy ra sự cố.
Mới khai thác được vài ba năm mà đã lỗi lên lỗi xuống thế này thì đúng chuẩn hàng của nước bạn vàng Trung Quốc. Đó là chưa kể Cát Linh - Hà Đông đã đội vốn lên hơn 10.000 tỷ đồng khi triển khai, chứ nếu làm theo ngân sách gốc thì chắc giờ tháo bán sắt vụn để vớt vát chút ngân sách là vừa. Phải biết rằng, dự án đường sắt Cát Linh - Hà Đông trải qua 5 đời Bộ trưởng mới có thể khai thác, gồm các ông: Đào Đình Bình, Hồ Nghĩa Dũng, Đinh La Thăng, Trương Quang Nghĩa, Nguyễn Văn Thể. Thì đủ hiểu mức độ là việc "hiệu quả" và độ xà xẻo tiền bạc nhân dân của bộ máy này giỏi như thế nào.
Suốt ngày mị dân, tuyên truyền láo lếu cho lắm, đầu tư đâu thì hỏng đó, hết BRT rồi đến các tuyến đường sắt, nên đừng hòi vì sao dân ghét cay ghét đắng cái lũ hại nước hại dân. Chỉ biết vẽ vời, đội vốn, lỗ rồi tăng giá bù lỗ để vơ vét là giỏi, còn làm chẳng gì nên hồn cả. Thật quan ngại hết sức.
Linh Linh

Chiều ngày 16/9, Ban Vận động cứu trợ trung ương - Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc công bố danh sách chi 1.035 tỷ đồng hỗ trợ đồng bào bị bão lũ. Cụ thể, Ban đã chi hỗ trợ Lào Cai 180 tỷ đồng; Yên Bái 130 tỷ đồng; Cao Bằng 80 tỷ đồng. Lạng Sơn 80 tỷ đồng; Tuyên Quang 55 tỉ đồng; Phú Thọ 55 tỉ đồng; Bắc Giang 50 tỉ đồng; Quảng Ninh 50 tỉ đồng; Hải Phòng 50 tỉ đồng. Hưng Yên 25 tỉ đồng; Hà Giang 25 tỉ đồng…
Sao kê như một trò hề. Thua cả ca sĩ Thuỷ Tiên. Đấu tố Thủy tiên chi 178 tỷ 1 trang A4, chính quyền chi hơn 1000 tỷ có được 1/2 trang A4. Xuống các tỉnh ăn cho ngập mồm rồi lại quả cho Trung ương.
Sao kê đầu vào thì chi tiết đến từng đồng, từng số tài khoản, lộ cả danh tính người gửi còn đầu ra chỉ ghi trên giấy, không có mã giao dịch từ ngân hàng, không có giấy tờ show ra đã chuyển đủ số tiền công bố, không có tổ chức ngoài nhà nước làm chứng. Nhớ thời dịch Covid, 1 cái tên xuất hiện hơn 30 lần trong danh sách 180 người. Xuống tới tay người dân chắc không được 5%.
Hạnh Nhân

Người dân chỉ cứu hộ cho người bị nạn trong hoàn cảnh khẩn cấp nhất thời chứ không thể tổ chức cứu hộ quy mô và lâu dài được vì không có phương tiện và chuyên môn. Chỉ cứu một con chó trong vũng nước ngập không có dòng chảy mà một người dân đã chết, huống chi là trong các tình huống nguy hiểm khác.
Chính phủ phải xây dựng các lực lượng cứu hộ chuyên nghiệp, đặc biệt ở những vùng bão lũ thường xuyên. Ở các vùng đó mỗi tỉnh ít nhất phải có vài chiếc máy bay trực thăng, mỗi huyện có vài chục ca nô và tàu thuyền lớn nhỏ. Đừng nói rằng nước ta còn nghèo không mua sắm nổi những thứ đó, năm thứ 24 của thế kỷ 21 rồi.
Cứu trợ cũng phải có tổ chức thường xuyên và chuyên nghiệp. Giao tiền và giao quyền cho hội chữ thập đỏ làm việc này chứ không để làm tự phát và thiếu chuyên nghiệp như hiện nay gây ra rất nhiều lãng phí cho xã hội và rất không hiệu quả. Tiền từ đâu ra? Quỹ cứu trợ phòng chống thiên tai lấy từ ngân sách quốc gia. Không biết nhà nước trích ngân sách hàng năm cho quỹ này bao nhiêu mà bất cứ khi nào có thiên tai cũng kêu gọi toàn dân đóng góp. Dân đóng góp cứu dân là tốt là nghĩa tình, nhưng đó không phải là nguồn tiền chính để cứu trợ. Chưa nói còn có quỹ bảo hiểm này khác.
Mỗi khi có thiên tai, dân ùn ùn đóng góp và kéo nhau đi cứu trợ là dấu chỉ cho thấy người dân không tin chút nào vào khả năng của nhà nước, chứ chẳng hay ho gì.
Một đất nước mà thiên tai xảy ra thường xuyên hàng năm mà không có lực lượng cứu hộ chuyên nghiệp với đầy đủ phương tiện cần thiết và không có các tổ chức cứu trợ chuyên nghiệp cũng như thiếu sự điều hành hiệu quả từ cấp quốc gia thì cần phải nghiêm túc xem xét lại năng lực của chính phủ.
Năng lực của chính phủ thể hiện rất rõ qua việc ứng phó với khủng hoảng. Qua đại dịch COVID và qua các đợt thiên tai người dân đã thấy năng lực của chính phủ đến đâu rồi.
Báo chí và truyền thông xã hội cần mạnh dạn chỉ ra những yếu kém của chính phủ thì mới mong có sự tiến bộ.
Nguồn: Huỳnh Ngọc Chênh

Phát hiện nguy cơ vỡ đê, Thượng úy Vũ Tuấn Lực, Công an xã Trần Phú, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội “không chút do dự đã dùng thân mình đè lên các bao cát để giữ cho đoạn đê không bị bung ra trước dòng nước chảy xiết”, báo chí đưa tin.
Ngành công an tai tiếng quá giờ nhân dịp bão lũ phải làm màu để lấy lại danh dự. Cán bộ này chắc tính nhập vai Phan Đình Giót hay Tô Vĩnh Diện. Năm 2024 rồi internet phủ sóng toàn cầu mà Ban Tuyên giáo vẫn còn tuyên truyền kiểu những năm 1975.
Bao nhiêu năm rồi vẫn một kiểu tuyên truyền như vậy. Tô Vĩnh Diện lấy thân chèn pháo, Phan Đình Giót lấp lỗ châu mai v.vv… Giờ lòi ra một kẻ lấy thân … kè đê.
Hạnh Nhân