GERMANY Tướng Tô Lâm tung lực lương tinh nhuệ ráo riết hạ bệ tướng Minh Chính

[Gibbs]

[Bà Nhàn] một phụ nữ 55 tuổi, là người [môi giới] cung cấp các thiết bị quân sự và công nghệ y tế từ các nước phương Tây cho Việt Nam đến năm 2022, bị kết án 30 năm tù vắng mặt vì tham nhũng và gian lận trong quá trình đấu thầu. Người phụ nữ này trốn ra nước ngoài cùng bảy đồng phạm hồi năm 2022. Bà Nhàn đã sống ở Đức được một năm rưỡi và đang được cơ quan an ninh bảo vệ khỏi nguy cơ bị bắt cóc.

Cục Tư pháp Liên bang đã từ chối yêu cầu dẫn độ bà Nhàn về Việt Nam. Kể từ vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh năm 2017, TAZ được biết thông tin từ giới chính quyền, việc dẫn độ [bà Nhàn] về Việt Nam về cơ bản đã bị bác bỏ.

Người ta nghi ngờ, liệu yêu cầu dẫn độ có thực sự liên quan đến tội ác kinh tế mà người phụ nữ này bị cáo buộc hay không. Bà ta là người tình lâu năm của Thủ tướng Việt Nam và họ có với nhau một cô con gái đã trưởng thành. Thủ tướng là đối thủ chính trị của Tổng bí thư đảng CSVN Tô Lâm và Bộ trưởng Công an Lương Tam Quang. Vì họ chưa tìm thấy kẽ hở nào để tấn công cá nhân Thủ tướng, nên được cho là họ tìm những biện pháp nhắm đến người tình [cũ] của ông ta. Ít nhất, đó là những gì được mô tả trong một bức thư nặc danh bị rò rỉ cho TAZ hồi năm 2023 từ Hà Nội.

Hôm thứ Hai [ngày 21-10-2024] một phái đoàn của Bộ Công an Việt Nam đến thăm Bộ Nội vụ Liên bang tại Berlin. Có những dấu hiệu cho thấy, khách đến thăm có thể có ý định trả tự do cho Trịnh Xuân Thanh, người bị bắt cóc từ Đức về Việt Nam hồi năm 2017 – và cho phép Thanh xuất ngoại tới Đức.

Ở Đức, Cục Liên bang về Di cư và Tị nạn đã cấp cho Thanh quyền tị nạn sau khi ông bị mật vụ Việt Nam bắt cóc. Vợ và ba trong số năm người con của Thanh đang sống ở đây. Nhưng Hà Nội không muốn để Trịnh Xuân Thanh ra đi (ND: Rời khỏi Việt Nam) mà không có gì đổi chác.

Trịnh Xuân Thanh là một quan chức kinh tế Việt Nam đào tẩu và trốn sang Đức hồi năm 2016. Một năm sau, mật vụ Việt Nam bắt cóc Thanh trong một đặc vụ giống như phim hành động, để đưa trở về Hà Nội, nơi người đàn ông 58 tuổi này vẫn bị giam giữ cho đến nay.

Tòa án Nhân dân Hà Nội tuyên phạt Thanh hai án chung thân về tội tham nhũng và quản lý yếu kém. Thanh phủ nhận mọi cáo buộc. Luật sư người Đức của Trịnh Xuân Thanh, Petra Schlagenhauf, coi việc bắt cóc và tuyên phạt đó được thực hiện vì động cơ chính trị. Kể từ khi xảy ra vụ bắt cóc xảy ra, Đức đã yêu cầu trả tự do cho người đàn ông này.

Câu hỏi đặt ra là, liệu Đức có chấp nhận thỏa thuận này hay không. Một mặt không phải Bộ Nội vụ Liên bang quyết định, liệu một người có bị dẫn độ sang nước khác hay không, mà là Tòa án và cục Tư pháp Liên bang. Mặt khác, Việt Nam chưa có nền tư pháp độc lập.

Cả Bộ Nội vụ Liên bang lẫn Bộ Ngoại giao đều không bình luận về câu hỏi này theo yêu cầu. Người phát ngôn Bộ Nội vụ chỉ xác nhận với TAZ rằng, cuộc trò chuyện kéo dài một giờ giữa đại diện Bộ Nội vụ Việt Nam và Thứ trưởng Nội vụ Hans-Georg Engelke sẽ diễn ra vào thứ Hai. Trước đó là mong muốn của Việt Nam về chuyến thăm của Bộ trưởng Công an Lương Tam Quang. Hiện còn “chưa rõ” liệu Bộ trưởng Việt Nam có đích thân đến và ai sẽ cùng đi tháp tùng. Bộ Nội vụ Liên bang không cung cấp bất kỳ thông tin nào về nội dung cuộc trò chuyện mà Việt Nam yêu cầu.

Một nguồn tin thân cận với Đại sứ quán Việt Nam tại Berlin nói với TAZ rằng, Hà Nội cũng muốn tận dụng chuyến thăm này để bổ nhiệm một sĩ quan cảnh sát liên lạc (Bí thư Thứ nhất) vào đại sứ quán một lần nữa. Điều này tồn tại cho đến khi Trịnh Xuân Thanh bị bắt cóc. Ông này đã được bổ nhiệm vào thập niên 1990 để giúp cảnh sát Đức chống tội phạm thuốc lá ở Việt Nam.

Tuy nhiên, qua nhiều năm, viên chức này tỏ ra không phải là một phần của giải pháp mà là một phần của vấn đề. Nhiều năm trước, TAZ được biết từ Văn phòng Cảnh sát Hình sự Thủ đô Berlin rằng, họ muốn loại bỏ người đàn ông này và hầu như không giao cho ông ta nhiệm vụ nào khác ngoài việc phân biệt hộ chiếu Việt Nam thật và giả.

Tuy vậy, trong cộng đồng người Việt, ông ta có thể tạo ấn tượng rằng, ông ta hợp tác tốt với cảnh sát địa phương, do đó một số khiếu nại hình sự đều đến tay ông ta thay vì đến các nhà chức trách Đức và một dạng hệ thống tư pháp song song đã xuất hiện. Theo bằng chứng của Tòa phúc thẩm Berlin, viên sĩ quan cảnh sát liên lạc này đã đóng vai trò trung tâm trong vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh. Ví dụ như ông ta đã giúp đưa nạn nhân bị bắt cóc ra khỏi Berlin.

Trong dự thảo Thông tư quy chế tuyển sinh THCS và tuyển sinh THPT đang được Bộ GD&ĐT lấy ý kiến, ở phần quy định các đối tượng được cộng điểm vào lớp 10 có trường hợp con của người hoạt động cách mạng trước năm 1945.
Chính sách này là điển hình cho cách làm việc máy móc quan liêu, "copy không có chọn lọc" của dàn cán bộ nhà nước. Vì người hoạt động cách mạng trước năm 1945 đến nay nếu còn sống thì cũng xấp xỉ 100 tuổi, không biết tìm đâu ra mà còn có con mới 15 tuổi thi vào lớp 10, kể cả con nuôi con nhận. Và nó cũng đại diện cho việc chạy đua theo thành tích, để đưa ra những ưu đãi "ảo" nhằm mị dân, cho có công trạng để báo cáo với ban ngành mà không cần nhìn nhận vào thực tế. Vì biết rằng đằng nào cũng chẳng có ai đáp ứng được điều kiện, nên cứ thêm vào chính sách, còn có cái mà ngạo nghễ với nhân dân.
Khi toàn xã hội đều hưởng ứng việc công bằng, đã học thì ai cũng như ai, không lý do gì cộng điểm nếu họ sống ở đồng bằng, may ra chỉ cộng cho miền núi vì điều kiện đi học khó khăn và khuyến khích vùng cao đi học nhằm xoá mù chữ. Chính quyền lại dùng cách đưa ra "ưu đãi ảo" nhằm tự hào việc ra chính sách với người có công với cách mạng, để áp đặt và mời gọi thêm các thanh niên "yêu nước ảo" tham gia bảo vệ chế độ cách mù quáng. Một chính quyền rập khuôn, máy móc và "ảo" đến thế, dân còn mong gì ấm no hạnh phúc?
Linh Linh

Ngày 25/10,VKSND Tối cao vừa ban hành cáo trạng truy tố 12 bị can về tội Mua bán trái phép chất m.a t.úy, trong đường dây mua bán m.a t.úy xuyên quốc gia từ Lào về Việt Nam.
Trong các bị can có Nguyễn Văn Hưng, cựu cán bộ Công an phường Đức Giang và Hà Minh Đức, cựu cán bộ Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về m.a t.úy, Công an quận Long Biên, TP Hà Nội.
Hai bị can này đã giúp sức, bao che cho Hương cùng đồng phạm thực hiện hành vi mua bán trái phép trong thời gian dài với tổng khối lượng hơn 172kg m.a t.úy.
Đặc biệt cán bộ Hưng đã trực tiếp sử dụng ô tô trật tự của Công an Phường Đức Giang để giúp Hương vận chuyển m.a t.úy đi cất giấu. Còn cán bộ Hà Minh Đức trực tiếp đứng ra nhận tiền với giá 20 triệu đồng/kg để "bảo kê" m.a túy của Thành đi ra Hà Nội.
Đúng là đỉnh cao trí tuệ, không ai am hiểu công an bằng công an. Những người hiểu luật còn phạm luật thì sao làm tấm gương cho nhân dân được. Thanh kiếm, lá chắn của Đảng nhưng hết b.ắn nhầm dê, bắt c.óc tống tiền, buôn bán m.a túy…
Bây giờ ra đường không phân biệt được đâu là công an, đâu là tội phạm.
Cô Ba

Trong bối cảnh chính trị thế giới đầy biến động, khi cuộc đối đầu giữa hai cực tự do và độc tài ngày càng trở nên gay gắt, Việt Nam đang đứng trước những quyết định sống còn về hướng đi phát triển trong tương lai. Các dự án kinh tế, giao thông, và thương mại giữa Việt Nam và Trung Quốc tưởng chừng như mang lại nhiều lợi ích, nhưng liệu những lợi ích đó có đủ để biện minh cho rủi ro về độc lập, chủ quyền mà đất nước có thể phải đối mặt? Việt Nam phải cân nhắc kỹ lưỡng trước khi đặt mình quá sâu vào vòng kiềm tỏa của Trung Quốc, đặc biệt trong bối cảnh các dự án kết nối kinh tế xuyên biên giới đang dần trở thành thực tế.
1. Đường sắt cao tốc: Tự lực hay tiếp tục lệ thuộc?
Việt Nam tuyên bố sẽ tự làm dự án đường sắt cao tốc, nhưng liệu điều này có khả thi khi đất nước vẫn còn thiếu hụt về cả công nghệ và tài chính? Dự án này, nếu không được hoạch định cẩn thận, có thể trở thành một cái bẫy nợ mới, đặc biệt khi Trung Quốc đã bày tỏ mong muốn tham gia.
Trung Quốc hiện đang nắm giữ công nghệ đường sắt cao tốc, và nếu Việt Nam không đủ năng lực để tự làm chủ, chúng ta có thể bị rơi vào tình trạng phụ thuộc vào họ về cả kỹ thuật lẫn tài chính. Điều này không khác gì sự phụ thuộc hiện tại của quân đội Việt Nam vào vũ khí Nga – một mối nguy hại về cả kinh tế lẫn chính trị. Việc phụ thuộc vào Trung Quốc trong những dự án hạ tầng trọng yếu có thể dẫn đến sự mất mát về độc lập quốc gia, khi mà chúng ta không còn quyền kiểm soát đầy đủ với những gì thuộc về mình.
2. Viễn cảnh tương lai: Tự do, dân chủ và thịnh vượng
Từ vấn đề cụ thể này, chúng ta có thể rút ra một bức tranh rõ ràng hơn về tương lai mà Việt Nam cần hướng tới. Thay vì tiếp tục dựa vào Trung Quốc, Việt Nam cần phải cấp bách cải cách thể chế và hướng tới những giá trị phổ quát của nhân loại như tự do, dân chủ và thịnh vượng. Đây không chỉ là những giá trị phương Tây, mà là nền tảng cho sự phát triển bền vững và thịnh vượng của mọi quốc gia.
Việt Nam cần xây dựng mối quan hệ chặt chẽ hơn với Hoa Kỳ và phương Tây, những đối tác có thể giúp chúng ta đối trọng với ảnh hưởng của Trung Quốc và Nga. Các thể chế đa phương như Liên Hợp Quốc và luật pháp quốc tế cần được tận dụng để bảo vệ chủ quyền quốc gia, đảm bảo rằng Việt Nam không trở thành chư hầu kinh tế của bất kỳ quốc gia nào.
Chỉ khi Việt Nam thực hiện những cải cách sâu rộng, xây dựng một nền dân chủ thực sự, và đặt tự do, dân chủ, thịnh vượng làm kim chỉ nam, đất nước mới có thể tránh khỏi những nguy cơ lệ thuộc vào ngoại bang. Quyết định hôm nay sẽ không chỉ ảnh hưởng đến một thế hệ, mà còn định hình tương lai của cả dân tộc.
3. Tự do hay chư hầu: Con đường duy nhất cải cách thể chế?
Việt Nam đang đứng trước ngã rẽ lịch sử. Chúng ta có lựa chọn giữa tự do và thịnh vượng hoặc trở thành một chư hầu vệ tinh trong vòng xoáy của sự phụ thuộc. Để giữ vững độc lập và chủ quyền, không còn cách nào khác ngoài việc cải cách triệt để, đặt quyền lợi quốc gia và dân tộc lên hàng đầu và hành động vì một Việt Nam tự do, dân chủ và thịnh vượng.
Vũ Đức Khanh

Chiều 24/10 trong khuôn khổ các hoạt động tham dự Hội nghị Thượng đỉnh các nhà lãnh đạo BRICS mở rộng tại Liên bang Nga, Thủ tướng Phạm Minh Chính có cuộc tiếp Bộ trưởng Ngoại giao Cuba Bruno Rodriguez Parrilla.
Thủ tướng Phạm Minh Chính cho biết Việt Nam rất quan tâm theo dõi và chia sẻ những khó khăn, thách thức mà Chính phủ và nhân dân Cuba đang phải đối mặt do tình hình mất điện trên diện rộng. Thủ tướng khẳng định Chính phủ và nhân dân Việt Nam sẵn sàng hỗ trợ và mong Cuba sớm khắc phục sự cố, ổn định cuộc sống và sinh hoạt cho người dân.
Không có điện thì Cuba sẽ không thức được để canh giữ hòa bình thế giới nên Việt Nam đang rất đau đầu. Không biết Thủ tướng định giúp Cuba kiểu gì? Lại cho tiền, xuất khẩu đom đóm hay kéo đường dây điện qua cho người anh em dùng tạm?
Thủ tướng hứa giúp đỡ thì tự lấy tiền túi ra mà giúp, đừng có lấy tiền của dân mang đi đãi gà rừng.
Cô Ba

Bùi Văn Cường vừa chính thức bị miễn nhiệm chức vụ Tổng thư ký quốc hội, cho thôi làm ĐBQH. Nhưng không hiểu sao, từ một kẻ đạo luận án tiến sĩ, gian dối học thuật” Cường vẫn chạy chọt và được đưa lên làm Tổng thư ký Quốc hội.
Năm 2018, Cường làm luận án tiến sĩ khi còn đang làm Chủ tịch Tổng liên đoàn lao động Việt Nam nhằm mục đích thăng quan tiến chức. Một giảng viên trường Đại học Tôn Đức Thắng tại TP.HCM và một người ở Đăk Lăk đã phát giác và làm đơn tố cáo.
Khi đó Bùi Văn Cường làm Bí thư tỉnh Đăk Lăk đã dùng quyền lực của mình chỉ đạo công an tỉnh xuống tận Sài Gòn bắt cóc Phạm Đình Quý là giảng viên đang tố cáo Cường để bịt miệng. Sau đó tống hai người tố cáo Cường đạo luận văn tiến sĩ vào tù với tổng là 5 năm tù giam.
Ngoài ra, vì đưa tin về vụ việc này mà tờ Tạp chí Môi trường và Xã hội cũng bị Cường sai khiến các Cục báo chí, thuộc Bộ Thông tin và Truyền thông phạt tiền và thu hồi giấy phép 2 tháng vì “đưa tin sai sự thật”.
Đạo luận văn, dùng quyền lực ngang ngược bịt miệng báo chí, đưa hai người dân vào tù oan như vậy, nhưng bằng cách nào đó Bùi Văn Cường vẫn được đưa lên làm Tổng thư ký quốc hội, Chủ nhiệm VPQH dưới thời Vương Đình Huệ.
Bây giờ Quốc hội cho miễn nhiệm, nghỉ hưu theo nguyện vọng cá nhân và vẫn được hưởng chế độ và chính sách đối với Bùi Văn Cường mà không bị khởi tố, khác gì chính quyền đang làm trò cười cho nhân dân dân xem.
Vậy, oán oan của hai người dân vẫn đang ngồi trong nhà tù vì một kẻ như Bùi Văn Cường thì ai sẽ giải quyết, minh oan, xin lỗi và đền bù cho họ?
Gia Minh

Theo tờ Wall Street Journal, những công dân giàu có nhất Trung Quốc đang chạy đủ loại giấy tờ, kể cả bất hợp pháp để di chuyển tiền của họ ra khỏi đất nước khi tình trạng bất ổn kinh tế và thị trường bất động sản thất bại đang rình rập trên toàn quốc.
Những người giàu nhất trong nước đang sử dụng nhiều phương pháp khác nhau để vượt qua giới hạn đưa tiền ra nước ngoài 50.000 đô la, chẳng hạn như mua tiền điện tử, tranh, tiền nhập khẩu... Theo phân tích của WSJ về dữ liệu của Trung tâm Thông tin Kinh tế và Điều tra Dân số (Census and Economic Information Center), từ nửa cuối năm 2023 đến tháng 6 năm nay, hơn 250 tỷ USD tài sản từ Trung Quốc đã rời khỏi đất nước.
“Năm hoặc 10 năm trước nếu bạn là một người Trung Quốc bạn có thể bỏ tiền vào bất động sản và có cách để tăng sự giàu có của mình,” Martin Rasmussen, chiến lược gia cao cấp tại công ty nghiên cứu Exante Data nói với WSJ. “nay điều đó không còn được nữa.”
Một dòng chảy tương tự xảy ra vào năm 2015 và 2016, với công dân Trung Quốc mua hơn 200 tỷ đô la tài sản ở nước ngoài vào năm 2016.
Theo Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) vào tháng 5, tăng trưởng kinh tế của Trung Quốc dự kiến sẽ chậm lại 4,5% vào năm 2025. Theo WSJ, “sự điều chỉnh thị trường nhà ở đang diễn ra” là một phần lớn của suy thoái kinh tế, vì giá trị ước tính 18 nghìn tỷ đô la đã bị xóa khỏi lĩnh vực này kể từ năm 2021.
Sự sụp đổ của nhà phát triển hàng đầu Trung Quốc Evergrande - tương tự như Vin Group, Sun Group... của Việt Nam - đã được tòa án Hồng Kông ra lệnh thanh lý vào tháng 1 sau khi tòa án này không tái cơ cấu được, trước khoản nợ hơn 300 tỷ USD. Trước khi công ty này sụp đổ, Trung Quốc đã được dự đoán sẽ xuất huyết ít nhất 65 tỷ đô la cho đầu tư nước ngoài, với sự sụp đổ Evergrande, biến động này lại càng được đẩy nhanh hơn.
Bắc Kinh cũng biết rõ xu hướng nguy hiểm của việc công dân rời khỏi đất nước với những dòng tiền khổng lồ như vậy, cho nên đang công khai bêu tên những người mà họ bắt được để răn đe, về vạch trần các phương pháp bất hợp pháp để chuyển vốn ra nước ngoài, chẳng hạn mới đây, một nhóm người đã bị đưa mạng lưới truyền hình nhà nước CCTV, về việc đã giúp di chuyển 112 triệu đô ra nước ngoài. Cục Quản lý Ngoại hối Nhà nước cũng liên tục công bố hồ sơ của những người bị trừng phạt.
Tiền phạt cho những tội này thường là bằng một nửa số tiền đã được chuyển đi bất hợp pháp, hoặc đôi khi là cáo buộc hình sự, với án tù.
Các ghi chú về di cư cho thấy những triệu phú vào năm 2024, đã đổ xô đến Hoa Kỳ. Con số kỷ lục là 15.200 người vào năm 2024, gây choáng váng trong các ghi chú của nền kinh tế của Trung Quốc, một báo cáo mới cho biết.
Theo các nhà nghiên cứu, Hoa Kỳ, đối thủ quốc tế của Trung Quốc, lại nổi bật là điểm đến hàng đầu được ưa chuộng.
Năm ngoái, 2023, Trung Quốc chứng kiến 13.800 cá nhân có giá trị tài sản ròng cao rời đi, chủ yếu là đến Hoa Kỳ, Canada và Singapore, công ty này phát hiện. Những cá nhân như vậy, viết tắt là HNWI, được định nghĩa là những người có ít nhất 1 triệu đô la tài sản.
Henley & Partners cho biết rất khó để biết được có bao nhiêu tài sản được mang theo khi những người di cư, nhưng "theo kinh nghiệm của chúng tôi, những người có tài sản ròng (HNWI) thường di chuyển nhiều nhất là những người có tài sản từ 30 triệu đến 1 tỷ đô la", Andrew Amoils, người đứng đầu bộ phận nghiên cứu tại New World Wealth, một công ty tình báo tài sản đã hợp tác với Henley & Partners trong báo cáo này, cho biết.
Các nhà tư vấn và phân tích di trú cũng đã quan sát thấy sự gia tăng mạnh mẽ trong các yêu cầu từ người Trung Quốc, cả người giàu và trung lưu, muốn chuyển đến Nhật Bản. "Phong cách sống ở Nhật Bản rất hấp dẫn với những khu vườn công cộng và sân golf tuyệt đẹp, cộng với việc được xếp hạng là một trong những quốc gia an toàn nhất trên trái đất theo Chỉ số hòa bình toàn cầu", Amoils cho biết.
Các nhận định cho thấy những người giàu có ở Trung Quốc cảm thấy tài sản của họ trở nên bất an trong một chế độ mà chặng cuối của sự phát triển kinh tế theo chủ nghĩa cộng sản pha tạp chủ nghĩa tư bản đã đến hồi cuối. Đó là chưa nói đến chủ trương đối ngoại diều hâu của Bắc Kinh ngày càng lớn, khiến cho những người làm ăn cảm thấy một tương lai bất ổn đang đến với những vấn đề chiến tranh thực địa hay chiến tranh lạnh không còn xa.