Elon Musk cho biết ông cần quyền kiểm soát Tesla nhiều hơn cùng gói 1.000 tỷ USD để xây dựng đội quân robot hình người.

Hồi tháng 9, hội đồng quản trị Tesla đề xuất nếu Elon Musk đạt được một số thành tựu nhất định, ông sẽ có quyền nhận số cổ phiếu Tesla trị giá gần 1.000 tỷ USD trong thập kỷ tới. Kế hoạch trả thù lao khổng lồ này vấp phải làn sóng hoài nghi mạnh mẽ. Một liên minh gồm các công đoàn và tổ chức giám sát doanh nghiệp đã khởi động chiến dịch "Take Back Tesla" nhằm ngăn chặn đề xuất được thông qua.

Tuy nhiên, trong cuộc họp báo cáo thu nhập quý III/2025 tuần này, tỷ phú tuyên bố không có kế hoạch chi tiêu số tiền, mà cần nó như một hình thức bảo hiểm.


"Mối quan tâm then chốt của tôi liên quan đến số tiền và quyền kiểm soát mà tôi có tại Tesla là: nếu tiếp tục tạo dựng đội quân robot khổng lồ, liệu tôi có thể bị 'hất cẳng' trong tương lai không? Khoản tiền gọi là thù lao này thực ra không phải để tôi tiêu xài", Musk giải thích. "Vấn đề là nếu tạo đội quân robot, liệu tôi có sức ảnh hưởng mạnh mẽ đến chúng không? Tôi không thấy thoải mái khi điều khiển đội quân robot nếu không có điều đó".

Trong cuộc họp, ông cho rằng Optimus, robot hình người của Tesla, có thể là "cỗ máy kiếm tiền vô hạn" giúp lợi nhuận công ty tăng vọt. Ông gợi ý Optimus thậm chí có khả năng trở thành bác sĩ phẫu thuật giỏi trong tương lai.


"Hãy hình dung viễn cảnh mọi người đều được tiếp cận một bác sĩ phẫu thuật tài giỏi. Tất nhiên, chúng ta cần đảm bảo Optimus an toàn và mọi thứ đều ổn. Tuy nhiên, tôi nghĩ chúng ta đang hướng đến một thế giới thịnh vượng bền vững", tỷ phú nhấn mạnh, thêm rằng mục tiêu của Tesla là tạo ra một thế giới không còn đói nghèo, nơi mọi người đều có thể được hỗ trợ dịch vụ y tế tốt nhất.

Tesla hiện chưa công bố kỹ năng phẫu thuật của Optimus. Robot hình người này đến nay mới trình diễn nhiều kỹ năng khác như đấu võ, nhặt trứng, phục vụ bỏng ngô. Theo Musk, Tesla sẽ ra mắt Optimus V3 đầu năm sau và đặt mục tiêu sản xuất một triệu robot phiên bản mới mỗi năm.

Vietbf @ Sưu tầm

Trong những ngày gần đây, ba tờ báo lớn của TQ đã đồng loạt lên tiếng chỉ trích Xiaomi Auto, khiến cho làn sóng tranh cãi về thương hiệu xe điện mới của tập đoàn này càng trở nên gay gắt.

Ngày 16/10, tờ Yicai (Nhất Tài), một cơ quan truyền thông về tài chính hàng đầu Thượng Hải và TQ, cho đăng bài viết với tiêu đề "Xiaomi: Đừng nên để chiếc xe đầu tiên của giới trẻ trở thành chiếc xe cuối cùng". Bài báo thẳng thắn nêu ra vấn đề về an toàn của loại xe điện của Xiaomi, điều mà người tiêu dùng đang bận tâm nhất là sau hàng loạt vụ bị cháy nổ và tai nạn gây chết người có dính líu đến xe điện Xiaomi.
Xe điện Xiao mi được quảng cáo rầm rộ

Ngày 17/10, tờ Economic Observer (Kinh tế Quan sát Báo) tiếp tục công kích với bài "Thảm họa của Xiaomi", khi liệt kê ra 3 thảm họa lớn mà hãng này đang phải đối mặt:

1/ Thảm họa mô hình kinh doanh "bắt chước để cạnh tranh": Xiaomi bị cho là "bắt chước" theo các hãng xe khác, chạy theo kiểu kinh doanh với giá rẻ và cố tình che giấu những rủi ro về mức độ an toàn.
2/ Thảm họa trong kinh doanh: Quá chú trọng về hình thức quảng cáo và tiếp thị, trong khi coi nhẹ chất lượng cốt lõi.
3/ Thảm họa về hệ thống: Việc mở rộng mảng kinh doanh quá nhanh khiến cho cấu trúc bảo hành của Xiaomi trở nên phức tạp và thiếu kiểm soát.

(Minh họa)

Ngày 18/10, Chao News, đơn vị trực thuộc Zhejiang Daily, cũng cho đăng bài "Đừng nên xem nhẹ lo ngại về an toàn công cộng", ám chỉ đến vụ tai nạn nghiêm trọng xảy ra trên đại lộ Thiên Phủ (Thành Đô), khi một chiếc Xiaomi SU7 bốc cháy sau bị va chạm khiến cho tài xế đã tử vong vì không thể mở cửa xe. Bài viết chỉ trích Lei Jun, người sáng lập Xiaomi, vì trong buổi phát biểu hôm 16/10 đã không nhắc đến sự kiện đau buồn này hay tìm cách trấn an dư luận, mà chỉ kêu gọi ngành kỹ nghệ xe điện nên "đoàn kết chống lại tin đồn và các chiến dịch bôi lọ trên mạng".

Sau bài viết của Yicai, một số người hâm mộ Xiaomi đã để lại bình luận trên Weibo yêu cầu bộ phận truyền thông của hãng cho phản đòn lại tờ báo này. Hành động đó lại khiến cho dư luận càng chú ý và lên tiếng chỉ trích mạnh mẽ hơn.

Trong suốt thời gian qua, Xiaomi cũng bị cho là đã quảng cáo phóng đại quá lố bịch: thường cho in đậm các khẩu hiệu như "Vua của chụp ngược sáng" hay "Miễn phí dữ kiện trọn đời", trong khi các điều kiện và mức giới hạn lại được in bằng chữ rất bé nhỏ ở cuối trang quảng cáo. Cách làm này khiến cho người tiêu dùng dễ bị hiểu lầm và kỳ vọng quá cao, dẫn đến thất vọng khi được trải nghiệm khi lái xế trên thực tế.

Kể từ khi Xiaomi Auto ra mắt, đã có nhiều vụ tai nạn có liên quan đến dòng xe này. Nghiêm trọng nhất là vào tối 29/3/2025, khi một chiếc Xiaomi SU7 mang biển số Vũ Hán đâm vào lan can đường cao tốc và bị phát nổ. Vụ cháy nổ này đã xảy ra quá nhanh khiến cho ba cô gái trên xe, bao gồm cả tài xế Luo Rui, bị thiệt mạng rất thương tâm.

Hiện tại, Lei Jun đang phải đối mặt với phản ứng dữ dội từ phía công chúng. Theo số liệu từ nền tảng Gray Dolphin, ông đã mất đi hơn 554,000 người theo dõi chỉ trong vòng một tháng, dấu hiệu rõ ràng cho thấy niềm tin của người hâm mộ đang bị sụt giảm nghiêm trọng về những khẩu hiệu quảng cáo sai trái, lố bịch và ngạo mạn nói trên.

Từ ổ bánh mì gắn với ký ức tuổi thơ ở Sydney, đầu bếp Luke Nguyen trở lại Việt Nam, rong ruổi ba miền để thu thập những câu chuyện về bánh mì, mang ra thế giới.

Từ ổ bánh mì gắn với ký ức tuổi thơ ở Sydney, đầu bếp Luke Nguyen trở lại Việt Nam, rong ruổi ba miền để thu thập những câu chuyện về bánh mì, mang ra thế giới.

Luke Nguyen sinh năm 1978 tại Thái Lan và theo cha mẹ sang Australia từ khi còn ẵm ngửa. Một trong những thứ đầu tiên khiến anh nhớ về Việt Nam là hương vị của ổ bánh mì. "Với tôi, bánh mì gợi nhớ tuổi thơ ở Cabramatta khi bạn đi dọc con phố, ngửi thấy mùi bánh thơm lừng, nghe tiếng giòn rụm khi ai đó cắn miếng đầu tiên", Luke hồi tưởng.


Luke Nguyễn với mẻ bánh mì mới ra lò. Ảnh: Facebook Luke Nguyen Cooks

Đầu những năm 2000, Luke Nguyễn trở về quê hương. Càng tìm hiểu, anh càng nhận ra đằng sau ổ bánh mì là cả một lịch sử của ẩm thực Việt. Người Pháp mang baguette vào Việt Nam từ những năm 1860, khi lúa mì nhập khẩu còn đắt đỏ, khiến bánh mì trở thành món ăn xa xỉ. Chỉ đến khi các thợ làm bánh pha thêm bột gạo, món ăn này mới thực sự trở thành món ăn của đại chúng.

Đến thập niên 1950, làn sóng người di cư từ Bắc vào Nam đã tạo nên bước ngoặt. Chiếc baguette kiểu Pháp dần khoác lên mình bản sắc Việt với pate, chả lụa, dưa leo, đồ chua, rau mùi và ớt tươi.

Chính chuyến trở về ấy, Luke bắt đầu thấy rõ hơn sợi dây nối liền giữa ký ức tuổi thơ ở Cabramatta và ẩm thực Việt Nam. Bánh mì, với anh, không chỉ là món ăn đường phố, mà là biểu tượng cho sự thích nghi - thứ tinh thần đã nuôi dưỡng cộng đồng người Việt.

Trở lại Sydney, vào năm 2002, chàng trai 23 tuổi mở nhà hàng Red Lantern. "Ngày đó, bánh mì là phương án dự phòng của tôi", Luke tiết lộ. "Nếu Red Lantern thất bại, tôi sẽ đẩy xe bán bánh mì quanh các tòa nhà văn phòng, mang bánh mì Việt đến với dân công sở Sydney".

Chàng đầu bếp gốc Việt không phải sử dụng phương án hai. Qua thời gian, Red Lantern trở thành nhà hàng Việt nổi tiếng ở Australia, nhận nhiều giải thưởng.

Mối duyên của Luke với ổ bánh mì không dừng lại ở đó. Món ăn đường phố này tiếp tục đồng hành cùng anh trên những hành trình khám phá ẩm thực Việt. Qua các chương trình Luke Nguyen’s Vietnam (2010) và Luke Nguyen’s Railway Vietnam (2019), anh đã rong ruổi khắp ba miền, lần theo dấu vết của hàng chục biến tấu bánh mì độc đáo. Hình ảnh Luke Nguyen xuất hiện trên những kênh truyền hình quốc tế như Discovery Asia, UK TV hay Food Network Asia được chiếu tại 160 quốc gia.

Anh kể với khán giả thế giới về ổ bánh mì xíu mại Đà Lạt có những viên thịt mềm mọng, thoảng hương hành tỏi và sốt cà chua sánh mịn, ăn trong tiết trời se lạnh. Anh cho thực khách mục sở thị tiệm bánh mì cay nổi tiếng Hải Phòng, với những chiếc bánh nhỏ bằng hai đốt tay, giòn tan, phết lớp pate mịn béo. Đặc biệt, Luke mê mẩn nhất bánh mì chả cá. Vỏ bánh giòn rụm ôm lấy phần chả dai thơm, xen rau thơm, đồ chua, chan hòa vị mặn, ngọt, béo, tạo nên một cảm giác cân bằng hoàn hảo.

"Mỗi miếng cắn đều đưa tôi về lại tuổi thơ ở Sydney, nơi mẹ dạy tôi làm pate trong căn bếp nhỏ", anh nói.

Tại Tuần lễ Cấp cao APEC 2017 ở Đà Nẵng, Luke Nguyễn đã dẫn Thủ tướng Australia Malcolm Turnbull ghé vào quán bánh mì vỉa hè ven đường. Hai người vừa trò chuyện vừa thưởng thức ổ bánh mì 10.000 đồng.

Đam mê lan tỏa văn hóa ẩm thực quê hương của đầu bếp gốc Việt không dừng lại ở việc nấu ăn. Anh viết sách, mở trường dạy ẩm thực tại TP HCM và truyền cảm hứng cho các đầu bếp trẻ. Có giai đoạn anh căng như dây đàn, khi vừa mở nhà hàng, viết sách, sản xuất chương trình truyền hình, vừa chạy qua lại giữa các dự án.

Luke vẫn nhớ như in khoảnh khắc hoàn thiện công thức bánh mì thịt heo quay giòn. "Dù kiệt sức, chỉ cần nghe tiếng 'rắc' khi cắn miếng đầu tiên, tôi lại thấy mọi mệt mỏi tan biến", anh kể.

Trong những ngày tháng trở lại Việt Nam, Luke gặp nhiều bạn trẻ tài năng nhưng thiếu cơ hội, nhất là trong lĩnh vực nhà hàng và du lịch. Để thay đổi cuộc đời họ, Luke sáng lập Quỹ Little Lantern dạy nghề nhà hàng, khách sạn. Quỹ này không còn hoạt động nhưng tinh thần sẻ chia ấy vẫn được anh tiếp nối qua việc hỗ trợ các tổ chức xã hội như KOTO, giúp thanh niên có hoàn cảnh khó khăn theo đuổi ước mơ.

Từng là món ăn sinh tồn thời thơ ấu, bánh mì nay trở thành biểu tượng gắn liền với hành trình của Luke Nguyễn. Ngày 25/10 tới, anh tiếp tục kể câu chuyện ẩm thực Việt bằng ổ bánh mì khổng lồ mang hình số 25 để chinh phục Kỷ lục Guinness thế giới.

Diễn ra tại khuôn viên trường đại học RMIT Việt Nam ở Thành phố Hồ Chí Minh ngày, sự kiện này nhằm gây quỹ cho Trường học Ước mơ (Dream School) của KOTO - nơi đào tạo nghề miễn phí cho thanh thiếu niên khó khăn, ở vùng sâu, xa.

"Bánh mì không chỉ là đồ ăn. Nó là biểu tượng mạnh mẽ của văn hóa, sự kiên cường và tinh thần cộng đồng Việt Nam," Luke nhấn mạnh.

VietBF@sưu tập

Tổng Thống Donald Trump cho biết ông sẽ ngưng “tất cả các cuộc đàm phán thương mại” với Canada vào cuối ngày Thứ Năm, 23 Tháng Mười, vì một quảng cáo trên truyền hình phản đối thuế quan. Ông Trump chỉ trích quảng cáo này là “nói sai sự thật” và gọi đó là “hành vi quá đáng” nhằm gây ảnh hưởng đến các quyết định của tòa án Mỹ.

Hành động này của ông Trump xảy ra sau khi thủ tướng Canada, ông Mark Carney, nói cho biết ông đặt mục tiêu tăng gấp đôi lượng hàng xuất cảng sang các nước khác ngoài Mỹ vì mối đe dọa do thuế quan của tổng thống Mỹ gây ra.

Lời kêu gọi chấm dứt đột ngột các cuộc đàm phán của ông Trump có thể làm gia tăng thêm căng thẳng thương mại vốn đã phức tạp giữa hai nước láng giềng trong nhiều tháng.

Trên Truth Social, ông Trump viết như sau: “Tổ chức Ronald Reagan Foundation vừa thông báo rằng Canada đã đăng một quảng cáo một cách lừa đảo, mà quảng cáo đó là giả, trong đó có hình ảnh Ronald Reagan nói không hay về thuế quan.”

“Quảng cáo đó có giá $75,000. Họ chỉ làm điều này để can thiệp vào quyết định của Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ và các tòa án khác,” ông Trump viết. “Thuế quan rất quan trọng đối với an ninh quốc gia và nền kinh tế Mỹ. Do hành vi quá đáng của họ, tất cả các cuộc đàm phán thương mại với Canada giờ đây chấm dứt.”



Ông Carney đã gặp ông Trump tại Tòa Bạch Ốc hồi đầu tháng này để cố gắng giảm bớt căng thẳng thương mại, khi hai nước và Mexico chuẩn bị xem xét lại Hiệp Định Mỹ-Mexico-Canada mà ông Trump đã đàm phán trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình.

Hơn ba phần tư hàng xuất cảng của Canada là đến Mỹ, và mỗi ngày có gần $2.7 tỷ giá trị hàng hóa và dịch vụ được trao đổi qua biên giới hai nước.

Trước đó, ông Trump cho biết ông đã xem đoạn quảng cáo này trên truyền hình và nói rằng nó cho thấy thuế quan của ông đang có tác dụng.

Viết trên X hồi tuần trước, ông Doug Ford, thủ hiến tỉnh bang Ontario, Canada, đăng liên kết đến đoạn quảng cáo và ghi rằng: “Đã chính thức rồi: Chiến dịch quảng cáo mới của Ontario ở Mỹ đã ra mắt.”

Ông viết tiếp: “Sử dụng mọi công cụ chúng ta có, chúng ta sẽ không bao giờ ngừng chứng minh thuế quan của Mỹ đối với Canada là sai trái. Con đường dẫn đến thịnh vượng là làm việc cùng nhau.”

Tổng thống Mỹ Donald Trump mới đây nổi giận tuyên bố chấm dứt toàn bộ các cuộc đàm phán thương mại với Canada, sau khi một quảng cáo truyền hình do chính quyền tỉnh Ontario tài trợ đã sử dụng lời của cựu Tổng thống Ronald Reagan để chỉ trích thuế quan của Mỹ.

Ông Trump nổi giận: “Canada gian lận và bị bắt quả tang!”

Trên mạng xã hội của mình, Tổng thống Trump đã cáo buộc Canada “gian lận và thao túng tòa án Mỹ”, cho rằng quảng cáo “xuyên tạc lập trường của cựu Tổng thống Ronald Reagan” đồng thời nhằm gây ảnh hưởng đến Tòa án Tối cao Mỹ, nơi sắp xét xử vụ kiện quyết định liệu Trump có quyền đơn phương áp thuế diện rộng hay không.

“CANADA GIAN LẬN VÀ BỊ TÓM!!!. Họ tung quảng cáo giả mạo, nói rằng (ông) Reagan phản đối thuế quan, trong khi thực tế ông ấy YÊU THUẾ QUAN vì an ninh và nền kinh tế quốc gia. Canada đang cố tình can thiệp bất hợp pháp vào Tòa án Tối cao Mỹ trong một trong những phán quyết quan trọng nhất lịch sử nước ta", ông Trump viết.

Theo các tài liệu truyền thông, chính quyền Ontario đã chi 54 triệu USD để phát quảng cáo sử dụng hình ảnh và giọng nói của ông Ronald Reagan vào năm 1987 nói về thương mại tự do, được phát sóng trên nhiều đài truyền hình Mỹ — bao gồm cả trong trận chung kết World Series giữa Toronto Blue Jays và Los Angeles Dodgers.

Động thái này khiến căng thẳng giữa Washington và Ottawa leo thang, chỉ vài ngày sau khi Thủ tướng Canada Mark Carney cho biết nước ông sẽ tăng gấp đôi xuất khẩu sang các thị trường ngoài Mỹ nhằm đối phó với chính sách thuế của ông Trump.

Theo Nhà Trắng, phản ứng giận dữ của ông Trump là “giọt nước tràn ly” sau thời gian dài chính quyền Mỹ khó chịu với chiến lược thương mại của Canada.

Không chỉ Nhà Trắng, trước đó vào tối thứ Năm, Quỹ và Viện Ronald Reagan cũng đăng tuyên bố trên X cho biết quảng cáo “đã bóp méo bài phát biểu của Tổng thống Reagan về thương mại tự do và công bằng ngày 25/4/1987".

Quỹ khẳng định, Ontario không xin phép để sử dụng và chỉnh sửa đoạn phát biểu, đồng thời đang xem xét hành động pháp lý.

Sau tuyên bố đó, ông Trump viết: “Quỹ Reagan xác nhận Canada đã sử dụng trái phép hình ảnh Reagan để tấn công thuế quan của Mỹ. TẤT CẢ CÁC ĐÀM PHÁN THƯƠNG MẠI VỚI CANADA CHÍNH THỨC CHẤM DỨT".

Người phát ngôn Nhà Trắng Kush Desai gọi quảng cáo là “một ví dụ điển hình cho việc chính quyền Canada thích chơi trò chính trị hơn là hợp tác thực chất”.

Trong khi đó, Kevin Hassett, Giám đốc Hội đồng Kinh tế Quốc gia Mỹ, cho rằng “sự cứng nhắc” của Canada và “di sản còn sót lại từ thời Trudeau” là nguyên nhân khiến các cuộc đàm phán thất bại.
Ottawa kêu gọi bình tĩnh, ông Trump không nhân nhượng

Phát biểu trước khi lên đường dự hội nghị thượng đỉnh ASEAN tại Malaysia, Thủ tướng Mark Carney nói: “Chúng tôi không thể kiểm soát chính sách thương mại của Mỹ. Điều duy nhất chúng tôi có thể làm là tập trung vào điều mình kiểm soát được".

Ông Carney cho biết Canada vẫn sẵn sàng đàm phán để giảm thuế trong một số lĩnh vực, dù quan hệ thương mại hai nước đã rạn nứt nghiêm trọng.

Tối thứ Sáu, Thủ hiến tỉnh Ontario Doug Ford, người chịu trách nhiệm cho chiến dịch quảng cáo cũng tuyên bố sẽ gỡ bỏ quảng cáo. Ông Ford nói ông đã thảo luận với Thủ tướng Carney và đồng ý tạm dừng chiến dịch từ thứ Hai tới để nối lại đối thoại thương mại với Mỹ.

“Mục tiêu của chúng tôi là khởi đầu cuộc trò chuyện về nền kinh tế mà người Mỹ muốn xây dựng, và tác động của thuế quan lên doanh nghiệp và người lao động. Chúng tôi đã đạt được mục tiêu đó”, ông Ford nói, khẳng định quảng cáo đã “đánh trúng tầng cao nhất của khán giả Mỹ.

Ban đầu, Ford thậm chí không lùi bước, khi đăng video cựu Tổng thống Reagan nói “Mỹ và Canada mạnh hơn khi cùng nhau” kèm thông điệp: “Chúng ta là đồng minh.” Tuy nhiên, sau khi bị Nhà Trắng phản ứng gay gắt, ông buộc phải rút lại quảng cáo.

Trước đó, đầu tháng 10, ông Carney từng gặp Trump tại Nhà Trắng để hạ nhiệt căng thẳng, khi hai nước và Mexico chuẩn bị đánh giá lại Hiệp định USMCA – thỏa thuận thương mại do chính ông Trump ký trong nhiệm kỳ đầu nhưng hiện ông đã “hết mặn mà.”
Ngành ô tô Canada lao đao

Mỹ là thị trường xuất khẩu lớn nhất của Canada — chiếm hơn 75% kim ngạch xuất khẩu, tương đương 3,6 tỷ đô la Canada hàng ngày trong hàng hóa và dịch vụ qua biên giới.

Tuy nhiên, các mức thuế mới của ông Trump đang giáng đòn mạnh vào ngành ô tô Canada, đặc biệt tại Ontario. Tập đoàn Stellantis mới đây thông báo sẽ chuyển dây chuyền sản xuất từ Ontario sang Illinois, làm dấy lên lo ngại về một “cuộc chiến thương mại Bắc Mỹ” mới.


VietBF@ Sưu tập

Dakota Johnson khẳng định cô mặc những thiết kế khiến mình thấy đẹp và thoải mái, bất chấp ý kiến cho rằng phong cách đó “quá gợi cảm”.



Dakota Johnson theo đuổi mốt xuyên thấu. Ảnh: Frazer Harrison.
Là gương mặt trang bìa của Vogue Đức số tháng 11/2025, Dakota Johnson chia sẻ về phong cách thảm đỏ của mình. Cô thể hiện niềm đam mê đặc biệt với những thiết kế xuyên thấu mỏng manh.

Đây cũng là trang phục luôn giúp nữ diễn viên phim 50 Sắc Thái lọt danh sách ngôi sao Hollywood mặc đẹp. Trước những ý kiến cho rằng ở tuổi 36, Johnson nên ăn mặc kín đáo hơn, cô thẳng thắn phản hồi: “Tôi thật sự không quan tâm”.

Tuy nhiên, cô khẳng định không phải thiết kế táo bạo nào cũng phù hợp với mình. Sự thích hợp này còn dựa vào phom dáng, chất liệu, màu sắc và các yếu tố khác. Nếu tìm thấy một chiếc váy đẹp, khiến bản thân thoải mái, Dakota khẳng định sẽ mặc nó.

“Ngoài ra, việc mặc một chiếc váy gợi cảm cũng rất vui mà”, cô cười nói.

Trong cuộc trò chuyện, Dakota chia sẻ về việc lớn lên trong môi trường có cái nhìn lành mạnh, tích cực về cơ thể. Là con gái của nữ diễn viên Melanie Griffith, cô cho biết mẹ mình đặc biệt cởi mở về hình thể. Bà dạy con cái cách chăm sóc, yêu thương bản thân, tin tưởng rằng cơ thể mình là điều đẹp đẽ nhất.

“Điều đó rất quan trọng với một cô gái trẻ vì chúng ta luôn bị nhồi nhét rằng mình chưa đủ tốt. Mẹ đã cho tôi một món quà lớn khi chỉ dạy điều đó”, nữ diễn viên tâm sự.


Dakota Johnson thường xuyên diện những chiếc váy trong suốt, xuyên thấu, để lộ phần lớn hình thể. Ảnh: Lexie Moreland, TMZ.
Hiện tại, Dakota được xem là một trong những mỹ nhân Hollywood nhiệt tình lăng xê những chiếc váy “khỏa thân” nhất. Trong một sự kiện giữa tháng 9, cô gây chú ý với mẫu váy xuyên thấu táo bạo. Cụ thể, cô diện chiếc đầm trong suốt, mỏng tang, để lộ phần lớn da thịt của thương hiệu Gucci.

Mẫu váy được đánh giá là “mặc như không mặc”, phơi bày toàn bộ nội y đồng màu bên trong. Với thiết kế táo bạo, Dakota khoe khéo đường cong cơ thể nóng bỏng.

Hồi tháng 6, sau khi chia tay bạn trai 8 năm Chris Martin, nữ diễn viên xuất hiện rạng rỡ trên đường phố New York (Mỹ) với chiếc váy đen trong suốt quyến rũ. Ngôi sao phim 50 Sắc Thái diện bodysuit đen giá 775 USD và chân váy tulle midi xuyên thấu giá 707 USD của thương Nensi Dojaka.

Nữ diễn viên xách theo chiếc túi Jackie 1961 có giá thành 2.950 USD của nhà mốt Gucci, hoàn thiện set trang phục xuống phố táo bạo.

Năm ngoái, nữ diễn viên xuất hiện trên thảm đỏ sự kiện ra mắt phim Madame Web tại Los Angeles (Mỹ). Cô diện chiếc váy lấp lánh với thiết kế dạng lưới được thực hiện riêng bởi nhà mốt Gucci.

Mẫu váy 2 dây mạng nhện này gần như xuyên thấu, giúp người mặc phô diễn phần lớn da thịt. Cô khéo léo khoe đường cong gợi cảm với thiết kế này, tạo ra những khoảnh khắc tương đối hút mắt.

Tại Tuần lễ thời trang Milan 2023, Dakota Johnson lại tham dự buổi trình diễn của thương hiệu Gucci với bộ bodysuit kiểu nội y GG Tulle. Thiết kế trong suốt (cả phần ngực) này có họa tiết kim cương và logo Gucci đặc trưng.

Nữ diễn viên khoác thêm một chiếc blazer và chân váy ngắn đồng bộ. Bộ trang phục nửa hở nửa kín khiến cô trở nên quyến rũ, gợi cảm, ghi điểm với giới mộ điệu.

Nhìn chung, khi theo đuổi mốt xuyên thấu, Dakota thường chọn trang phục mang màu trung tính, thể hiện sự yêu thích đặc biệt sắc đen vừa bí ẩn vừa quyến rũ. Dù bổ sung áo khoác để che chắn hay không, mỹ nhân này vẫn ghi điểm nhờ thần thái tự tin và hình thể quyến rũ.

Đặc biệt, sự tự tin của nữ diễn viên cũng tiếp thêm động lực, truyền cảm hứng cho các tín đồ thời trang mong muốn hưởng ứng trào lưu váy áo trong suốt.

VietBF@ sưu tập

Kênh CBS News (Mỹ) đưa tin, trùm ma túy Zhi Dong Zhang - được biết đến với nhiều biệt danh như "Anh Wang", "Mr. Haha"... - bị cáo buộc đã hợp tác chặt chẽ với các băng đảng ma túy Sinaloa và Jalisco New Generation của Mexico - những băng đảng bị Washington coi là "tổ chức khủng bố nước ngoài".

Các nguồn tin chính thức xác nhận với hãng tin BBC (Anh) chi nhánh Mỹ Latin vào ngày 22/10 rằng công dân Trung Quốc này đang bị giam giữ tại Cuba và chính quyền Mexico "đang chờ xem liệu hắn sẽ bị trục xuất hay dẫn độ". Interpol đã phát lệnh Truy nã Đỏ đối với Zhang hồi tháng 8.

Tờ New York Times đưa tin, sau khi bị bắt tại Mexico vào tháng 10 năm ngoái, Zhi Dong Zhang dường như sẽ bị dẫn độ sang Mỹ - nơi hắn phải đối mặt với cáo buộc buôn bán ma túy. Các quan chức Mexico cho biết quá trình dẫn độ sắp hoàn tất trước khi hắn trốn khỏi lệnh quản thúc tại gia.

Ban đầu, Zhang bị giam giữ tại một nhà tù được đảm bảo an ninh tối đa của Mexico. Tuy nhiên, sau đó, một thẩm phán đã ra lệnh quản thúc tại gia đối với hắn - một quyết định mà Tổng thống Mexico Claudia Sheinbaum gọi là "vô lý" sau khi Zhang vượt ngục.

Bà Sheinbaum phát biểu trong một cuộc họp báo rằng: "Làm sao có thể xảy ra việc ngay cả khi Văn phòng Tổng chưởng lý kháng cáo lên Hội đồng Tư pháp, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc giam giữ đối tượng này, thì thẩm phán vẫn tiếp tục và cho phép hắn được trả tự do?"

Theo một quan chức cấp cao giấu tên của Mexico, Zhang đã thực hiện vụ trốn thoát bằng cách đào một cái hố xuyên qua bức tường ngôi nhà nơi hắn bị giam giữ, rồi lẻn vào một căn hộ liền kề.

Vị quan chức này cho biết, đầu tiên, Zhang chạy trốn sang Cuba, hắn đã cố gắng nhập cảnh vào Nga bằng giấy tờ giả, nhưng đã bị bắt giữ và được đưa trở lại Cuba.

Tờ El Pais (Tây Ban Nha) đưa tin, Bộ trưởng An ninh Mexico Omar Garcia Harfuch cho biết vào năm ngoái rằng, Zhi Dong Zhang được coi là "người điều hành tổ chức rửa tiền quốc tế quy mô lớn". Hắn bị cáo buộc rửa tiền ít nhất 20 triệu USD tại Mỹ từ năm 2020 đến năm 2021 bằng cách sử dụng hơn 100 công ty vỏ bọc và tài khoản ngân hàng.

Ông Harfuch nói thêm rằng kẻ buôn lậu này chịu trách nhiệm "thiết lập mối liên hệ với các băng đảng khác để vận chuyển fentanyl từ Trung Quốc sang Trung Mỹ, Nam Mỹ, Châu Âu và Mỹ".

Theo CBS News, dưới thời Tổng thống Mỹ Donald Trump, Washington đã gây áp lực lên Mexico và Trung Quốc để ngăn chặn nạn buôn bán ma túy, đặc biệt là fentanyl - loại thuốc giảm đau mạnh gây ra nạn lạm dụng thuốc quá liều ở Mỹ. Chính quyền Tổng thống Trump đã áp mức thuế cao đối với cả hai nước trên.

Chính phủ của Tổng thống Mexico Sheinbaum đã tăng cường trấn áp tệ nạn ma túy dưới áp lực thuế quan từ Tổng thống Mỹ Trump - người đã đe dọa sẽ áp dụng thêm các biện pháp trừng phạt nếu vấn đề không được giải quyết.

Mặc dù Mexico là nguồn cung cấp fentanyl chính tại Mỹ, Washington ngày càng chú ý đến các nhà cung cấp nguyên liệu tiền chất có trụ sở tại Trung Quốc.

Từ La Habana, hai nguồn tin thân cận với vụ án tiết lộ với hãng thông tấn AFP (Pháp) rằng Zhi Dong Zhang sẽ được dẫn độ về Mexico, nhưng không nêu rõ ngày cụ thể hoặc cung cấp thông tin chi tiết về quá trình này.

Chính quyền Cuba vẫn chưa chính thức lên tiếng về vụ việc.

Theo CBS News, vụ bắt giữ diễn ra trong bối cảnh Mỹ tiếp tục các cuộc không kích quân sự nhằm vào các tàu bị cáo buộc buôn bán ma túy ngoài khơi Nam Mỹ. Sau khi phá hủy hai tàu bị cáo buộc buôn bán ma túy ở bờ Thái Bình Dương của Mỹ Latin trong tuần này, Washington đã thực hiện 9 cuộc không kích nhắm vào các tàu bị cáo buộc buôn bán ma túy kể từ tháng trước, khiến ít nhất 37 người thiệt mạng. 7 cuộc không kích đầu tiên diễn ra ở vùng biển Caribe.

Một trong những cuộc không kích đó đã đánh trúng một chiếc "tàu ngầm ma túy" - loại tàu bán ngầm hoặc tàu ngầm mini mà các băng nhóm tội phạm sử dụng để bí mật vận chuyển ma túy trên các tuyến biển - khiến 2 người trên tàu thiệt mạng, nhưng vẫn còn 2 người sống sót, là một người Colombia và một người Ecuador. Trong một bài đăng trên mạng xã hội, Tổng thống Trump tuyên bố tàu ngầm chất đầy fentanyl và các loại ma túy khác.



VietBF@ Sưu tập

Bí ẩn về Natalia Grace là một trong những câu chuyện pháp lý và gia đình kỳ lạ nhất nước Mỹ. Natalia là một người mắc một dạng bệnh lùn hiếm gặp, được nhận nuôi khi còn là một đứa trẻ, nhưng sau đó bị chính cha mẹ nuôi cáo buộc là một người trưởng thành "đóng giả" trẻ vị thành niên với âm mưu khủng khiếp.

Cáo buộc kịch tính này bắt nguồn từ năm 2012, khi cha mẹ nuôi của Natalia Grace tuyên bố cô không phải là cô bé mà họ nghĩ, mà thực chất là một phụ nữ trưởng thành có ý đồ gây hại cho gia đình. Vụ việc không chỉ dẫn đến những cuộc chiến pháp lý kéo dài mà còn là chủ đề của loạt phim tài liệu đình đám The Curious Case of Natalia Grace, đưa Natalia lên trang bìa tạp chí People.

Vậy, câu chuyện có thật đằng sau những tình tiết kịch tính trên màn ảnh là gì?

Sự xuất hiện của Natalia Grace

Năm 2010, vợ chồng Michael và Kristine Barnett ở Indianapolis, bang Indiana (Mỹ), quyết định nhận nuôi một bé gái người nước ngoài thông qua một cơ quan nhận con nuôi ở Florida. Michael Barnett cho biết vợ chồng ông chỉ có 24 giờ để quyết định nhận nuôi cô bé, nếu không cô sẽ nhanh chóng bị đưa đi nơi khác.

Natalia Grace được giới thiệu là bé gái 6 tuổi, sinh ra ở Ukraine, mắc chứng loạn sản cột sống (spondyloepiphyseal dysplasia congenita) – một dạng rối loạn phát triển xương hiếm gặp gây ra các bất thường về xương, thị giác và thính giác. Natalia chỉ cao chưa đầy 90cm.

Michael Barnett chia sẻ: "Chúng tôi nhận nuôi Natalia vì muốn giúp đỡ một ai đó đang rơi vào tình thế không bao giờ được yêu thương."

Những nghi ngờ đầu tiên và cáo buộc kinh hoàng

Michael Barnett cho biết, không lâu sau khi nhận nuôi, Kristine đã tắm cho Natalia và bị sốc khi phát hiện cô bé có dấu hiệu phát triển của người trưởng thành ở bộ phận sinh dục. Nghi ngờ ngày càng lớn khi Kristine tìm thấy đồ lót dính máu trong phòng ngủ của con nuôi. Khi được hỏi, Natalia được cho là đã trả lời: "Con có kinh nguyệt và con đã giấu điều đó."

Từ đó, gia đình Barnett bắt đầu ghi nhận những hành vi mà họ cho là đáng lo ngại và bất thường.

Michael Barnett cáo buộc Natalia có những hành vi gây rối như cố tình "ném mình" ra khỏi cửa xe khi xe đang di chuyển ở nơi công cộng để thu hút sự chú ý và khiến mọi người nhìn cô như một đứa trẻ tội nghiệp, bất lực. Cô còn giấu dao trong người và có lần đe dọa sát hại cha nuôi.

Đỉnh điểm của sự căng thẳng là cáo buộc Natalia cố gắng đầu độc mẹ nuôi Kristine bằng cách đổ chất tẩy rửa vào cà phê của bà, đẩy bà vào hàng rào điện và đe dọa đâm các con ruột của cặp vợ chồng.

Anh trai cả của Natalia, Jacob Barnett, được phỏng vấn, khẳng định: "Tôi không cảm thấy an toàn khi ở bên Natalia. Tôi chỉ thấy sợ hãi."

Sau đó, Natalia được đưa đi điều trị tại bệnh viện tâm thần của bang. Tại đây, Michael Barnett cho biết, một nhà trị liệu đã chẩn đoán cô mắc chứng "Rối loạn nhân cách chống đối xã hội". Thông tin rò rỉ từ một số nhân viên bệnh viện cho thấy Natalia đã có những lời nói "không phù hợp" với bệnh nhân nam, càng củng cố niềm tin của gia đình Barnett rằng cô gái này đã trưởng thành.

Quyết định rắc rối của tòa án

Tin chắc rằng giấy khai sinh Ukraine của Natalia đã bị làm giả, và cô thực chất là người lớn, gia đình Barnett đã kiến nghị thành công lên tòa án. Năm 2012, tòa án đã thay đổi hồ sơ khai sinh của Natalia, khẳng định cô sinh ngày 4 tháng 9 năm 1989 - tức là sớm hơn khoảng 14 năm so với hồ sơ ban đầu. Tòa án kết luận Natalia là một người trưởng thành 23 tuổi.

Sau khi thay đổi tuổi hợp pháp, gia đình Barnett đã tìm một căn hộ cho Natalia ở Lafayette, Indiana, và trả tiền thuê nhà. Một thời gian sau, họ chuyển sang định cư ở Canada, để Natalia tự lo cho bản thân.

Phát biểu trong loạt phim tài liệu, người hàng xóm Kyra Weaver mô tả Natalia đã phải vật lộn để leo lên các bậc thang dẫn lên căn hộ của mình và không thể với tới quầy bếp hay máy giặt do chiều cao hạn chế. Kyra Weaver cảm thán: "Tôi có cảm giác như cô ấy đã bị ném vào tay bầy sói." Những người hàng xóm khác cho biết Natalia hầu như không thể tự nấu ăn.

Các nhà chức trách đã vào cuộc khi đường dây điện của Natalia bị cắt vì không thanh toán hóa đơn. Một nhân viên xã hội đã liên lạc với cảnh sát, dẫn đến việc các thám tử thẩm vấn gia đình Barnett, cáo buộc họ đã để Natalia tự lo cho bản thân mình trong hơn 3 năm.

Năm 2019, Michael và Kristine Barnett phải đối mặt với một loạt cáo buộc liên quan đến bỏ bê người phụ thuộc (người phụ thuộc là thuật ngữ được sử dụng vì lệnh của tòa án đã xác nhận Natalia là người lớn). Các nhà chức trách lập luận rằng ngay cả khi Natalia đã trưởng thành, cô vẫn phải phụ thuộc vào cha mẹ nuôi do mắc chứng lùn.

Năm 2022, ông Michael Barnett được tuyên vô tội vì một thẩm phán không cho phép nêu vấn đề tuổi tác của Natalia trước bồi thẩm đoàn. Phiên tòa xét xử Kristine Barnett sau đó cũng bị bác bỏ.

Trong khi đó, Natalia tiếp tục xuất hiện công khai để bảo vệ mình. Cô khẳng định trên truyền hình rằng mình mới 6 tuổi khi được nhận nuôi, sinh năm 2003 chứ không phải 1989. Cô phủ nhận mọi cáo buộc về hành vi bạo lực và làm giả tuổi, đồng thời cáo buộc Kristine Barnett đã lạm dụng cô khi còn nhỏ.

Kết quả xét nghiệm và gia đình mới

Sau những rắc rối pháp lý, Natalia đã tìm được một gia đình mới. Cô chuyển đến sống cùng gia đình hàng xóm Cynthia và Antwon Mans, một cặp vợ chồng mục sư có 10 người con. Gia đình Mans đã chăm sóc và sau đó chính thức nhận nuôi Natalia.

Quan trọng hơn, Natalia đã thực hiện xét nghiệm DNA, kết quả cho thấy tuổi thật của cô là khoảng 22 tuổi vào thời điểm đó (tức là lệnh của tòa án xác định cô sinh năm 1989 không hoàn toàn chính xác, nhưng cô cũng không phải là trẻ vị thành niên như hồ sơ ban đầu). Mặc dù kết quả này đã phần nào làm rõ một khía cạnh của bí ẩn, nhưng nó không thể giải quyết được mâu thuẫn về những cáo buộc lạm dụng và bỏ mặc.

Gia đình Mans khẳng định chưa từng bị Natalia lừa dối hay làm tổn thương. Về phần Michael Barnett, dù đã được tuyên vô tội, ông vẫn bày tỏ sự hối hận và xin lỗi Natalia trong một cuộc đối chất công khai, nhưng đồng thời chỉ trích vợ cũ Kristine là người thao túng.

Sự thật về Natalia Grace vẫn là một bức tranh đan xen phức tạp giữa hành vi khó hiểu, chấn thương tâm lý, sự lạm dụng bị cáo buộc và những quyết định pháp lý gây tranh cãi. Câu chuyện của cô vẫn tiếp tục là một trong những bí ẩn gia đình ám ảnh và phân cực nhất trên thế giới.



VietBF@ Sưu tập

WASHINGTON, D.C.

Mức điều chỉnh theo chi phí sinh hoạt hàng năm của Sở An Sinh Xã Hội (SSA) còn gọi là COLA sẽ được cho tăng lên 2.8% vào năm 2026, tương đương với mức tăng trung bình hơn 56 USD mỗi tháng cho những người đang lãnh lương hưu 2,000 USD/tháng, giới chức SSA được hãng thống tấn AP trích dẫn lời cho biết hôm thứ Sáu, 24 tháng Mười.

Việc tăng mức chi trả cho gần 71 triệu người hưởng phúc lợi sẽ có hiệu lực bắt đầu từ 1/1/2026. Và gần 7,5 triệu người nhận tiền SSI (Supplemental Security Income) cũng sẽ bắt đầu được tăng mức chi trả kể từ ngày 1 tháng Giêng 2026.

Người cao niên đi chợ vào khung giờ mở cửa đặc biệt dành riêng cho họ và người khuyết tật ở siêu thị Northgate Gonzalez Market ở Los Angeles, California. (Ảnh minh họa: Mario Tama/Getty Images)

Những người thụ hưởng đã được trả thêm số tiền là 2.5% hồi năm 2025, 3.2% vào năm 2024 để bù cho giá cả sinh hoạt gia tăng, sau khi đã được cho tăng đến 8.7% vào năm 2023, mức tăng cao nhất trong lịch sử.

Qua đầu tháng Mười Hai tới đây, SSA sẽ gởi thông báo qua thư cho người thụ hưởng số tiền mới mà họ sẽ được lãnh.

Tuy nhiên, một số người cao niên được AP phỏng vấn nói rằng việc điều chỉnh mức chi trả theo chi phí sinh hoạt sẽ không có ý nghĩa gì nhiều đối với khả năng chi trả hàng ngày của họ.

Bà Linda Deas, cư dân 80 tuổi ở Florence, South Carolina, cho biết, "Nó không theo kịp cuộc khủng hoảng về khả năng chi trả mà chúng tôi đang phải đối mặt vào lúc này".

Bà Deas là chuyên gia vận hành hệ thống thông tin đã nghỉ hưu. Bà chuyển từ New York đến South Carolina năm 2022 để sống gần gia đình hơn. Bà cho biết tiền thuê nhà hàng tháng của bà đã tăng $400 trong hai năm qua.

Bà liệt kê những thứ hàng hóa nay đã trở nên đắt đỏ hơn cho trong hai năm qua, bao gồm tiền đóng bảo hiểm xe hơi, y tế và thực phẩm.

"Nếu có đi chợ gần đây, quý vị sẽ nhận thấy giá cả đang tăng chứ không hề giảm xuống", bà này cho biết thêm.

Ông Trump nhiều lần né tránh việc áp lệnh trừng phạt Nga và kỳ vọng họp thượng đỉnh lần hai với ông Putin, nhưng cuộc điện đàm giữa ngoại trưởng hai nước đã thay đổi tất cả.

Hồi đầu tháng 8, Tổng thống Mỹ Donald Trump đe dọa sẽ áp lệnh trừng phạt nếu Nga không đồng ý ngừng bắn ở Ukraine trước ngày 8/8. Nhưng sau thời hạn này, ông Trump đã không áp lệnh trừng phạt nào, thậm chí còn họp thượng đỉnh với Tổng thống Nga Vladimir Putin ngày 15/8 ở Alaska.

Đến tháng 9, khi đàm phán Nga - Ukraine không đạt tiến triển, Tổng thống Mỹ lại tuyên bố sẽ trừng phạt Moskva nếu các nước thành viên NATO hành động tương tự và ngừng mua dầu Nga. Ông phàn nàn việc chưa thể chấm dứt xung đột Ukraine là "nỗi thất vọng lớn nhất" của ông và thể hiện rõ quyết tâm gây áp lực lên Nga.


Tổng thống Mỹ Donald Trump tại Nhà Trắng ngày 22/10. Ảnh: AP

Ngoài nêu khả năng trừng phạt Nga, ông Trump còn tuyên bố sẽ xem xét cung cấp tên lửa hành trình tầm xa Tomahawk cho Ukraine, loại vũ khí giúp Kiev tập kích sâu vào lãnh thổ đối phương.

Nhưng khi kết thúc cuộc điện đàm với ông Putin ngày 16/10, Tổng thống Trump tin rằng hai bên đã có đủ tiến triển để ông thông báo hai lãnh đạo chuẩn bị gặp thượng đỉnh tại Budapest, Hungary "trong một, hai tuần tới".

Kế hoạch họp thượng đỉnh Mỹ - Nga lần hai này đã khiến Ukraine và châu Âu vô cùng lo lắng, bởi họ e ngại ông Trump có thể gây sức ép để Kiev nhượng bộ lãnh thổ nhằm nhanh chóng chấm dứt chiến sự.

Nỗi lo đó càng lớn hơn khi Tổng thống Mỹ gác lại cam kết chuyển giao tên lửa Tomahawk khi gặp người đồng cấp Ukraine Volodymyr Zelensky tại Nhà Trắng ngày 17/10, đồng thời kêu gọi hai bên ngừng bắn tại chiến tuyến giao tranh hiện nay.

Để chuẩn bị cho hội nghị thượng đỉnh lần hai, Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio ngày 20/10 điện đàm với người đồng cấp Nga Sergey Lavrov. Cuộc trao đổi đáng lẽ sẽ thiết lập nền tảng cho hội nghị thượng đỉnh ở Hungary, nhưng nó lại trở thành bước ngoặt làm chệch hướng mọi thứ, kể cả tâm trạng của ông Trump.

Một quan chức Mỹ cho biết trong cuộc điện đàm, ông Lavrov "tỏ ra gay gắt" với ông Rubio, tái khẳng định quan điểm phía Nga là không ngừng bắn trước khi đàm phán bắt đầu, trong khi đây là lập trường của Ukraine và châu Âu, vốn được Mỹ ủng hộ.

CNN dẫn nguồn tin cho biết Nga vẫn "tối đa hóa các yêu cầu", muốn Ukraine rút quân khỏi khu vực lực lượng này còn kiểm soát ở các tỉnh Nga tuyên bố sáp nhập, trái ngược với đề xuất "ngừng bắn tại chỗ" mà ông Trump đưa ra.

Yêu cầu cứng rắn này của Nga lập tức châm ngòi phản ứng tiêu cực từ phía Mỹ. Chỉ trong vòng 5 ngày, kế hoạch đầy hứa hẹn về một hội nghị thượng đỉnh để giải quyết chiến sự Ukraine rơi vào ngõ cụt, trong khi cơn thịnh nộ của ông Trump với Nga bắt đầu.

Các quan chức Mỹ cho biết sau cuộc điện đàm giữa Ngoại trưởng Rubio với người đồng cấp Nga, ông Trump đã nhận ra lập trường của ông Putin về chấm dứt chiến sự Ukraine vẫn không thay đổi so với khi họ gặp thượng đỉnh tại Alaska tháng 8.

Ngày 21/10, Tổng thống Trump cho rằng cuộc gặp thượng đỉnh mà ông kỳ vọng tạo ra đột phá có thể chỉ "lãng phí thời gian" và dừng quá trình chuẩn bị.

Ông Trump họp với Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent, người suốt nhiều tháng qua luôn ủng hộ Mỹ áp trừng phạt Nga, và khiến cả những cố vấn thân cận nhất cũng bất ngờ khi đồng ý áp trừng phạt lên Rosneft và Lukoil, hai tập đoàn dầu lớn nhất Nga.

Trong khi ông Bessent trở về Bộ Tài chính Mỹ soạn thông báo, ông Trump trao đổi với Ngoại trưởng Rubio, người đang chuẩn bị khởi hành đến Israel, rằng Mỹ sẽ trừng phạt Nga "ngay lập tức".

Bộ trưởng Bessent ngày 22/10 úp mở về động thái "theo cách vòng vo". Sau khi trả lời báo giới bên ngoài Nhà Trắng, ông đi vào Cánh Tây, nhưng bất ngờ quay lại và tiến đến micro.

"Chúng tôi sẽ công bố, ngay sau khi kết thúc phiên giao dịch chiều nay hoặc đầu giờ sáng mai, về biện pháp trừng phạt Nga", ông Bessent nói trong khi các phóng viên vội vã dựng lại máy quay.

Bên trong Nhà Trắng, Tổng thống Trump có cuộc gặp với Tổng thư ký NATO Mark Rutte, người đến Washington với mục tiêu thuyết phục Mỹ đứng về phía Ukraine. Và ông Rutte khó có thể kỳ vọng kết quả tốt hơn thế, khi Tổng thống Trump thực hiện lời cảnh báo đưa ra suốt nhiều tháng nay.

Ông thông báo trừng phạt hai tập đoàn Rosneft và Lukoil, biện pháp cứng rắn đầu tiên ông triển khai từ khi nhậm chức tháng 1. Các lệnh trừng phạt gồm đóng băng tài sản của Rosneft và Lukoil tại Mỹ, cấm công ty Mỹ giao dịch với hai doanh nghiệp.

Lệnh trừng phạt này được cho là sẽ gây ra thiệt hại lớn với nguồn thu từ dầu mỏ của Nga, vốn được coi là huyết mạch tài chính cho cuộc chiến ở Ukraine. Reuters ngày 23/10 dẫn nguồn tin thân cận cho biết các công ty Trung Quốc gồm PetroChina, Sinopec, CNOOC và Zhenhua Oil sẽ dừng mua nhiên liệu từ Nga trong ngắn hạn do lo ngại tác động từ lệnh trừng phạt của Mỹ.

"Đó có thể là cuộc điện đàm mang cái giá đắt nhất lịch sử theo hướng bất lợi cho Nga", David Blair, bình luận viên đối ngoại của Telegraph, nhận định. "Nó gây ra một trong những cú đảo chiều chóng vánh nhất về chiến lược trong nhiệm kỳ Tổng thống của ông Trump".

"Đây là các biện pháp rất mạnh, nhắm vào hai tập đoàn dầu mỏ lớn nhất của họ. Chúng tôi hy vọng các lệnh trừng phạt sẽ không phải kéo dài. Chúng tôi mong chiến tranh sẽ sớm chấm dứt", ông Trump nói. Ông bộc lộ rõ sự thất vọng với người đồng cấp Putin, chính thức thông báo hủy kế hoạch gặp thượng đỉnh.

Hiện chưa rõ ông Trump duy trì lập trường cứng rắn với Nga trong bao lâu. Ông chủ Nhà Trắng từng nhiều lần thay đổi cách tiếp cận sau mỗi lần điện đàm với ông chủ Điện Kremlin.

Kinh tế Nga có thể chịu tác động đáng kể, bởi xuất khẩu dầu mỏ là một trong những nguồn thu quan trọng của nước này, trong khi Rosneft và Lukoil cung cấp hơn 5% nguồn cung toàn cầu.

"Các lệnh trừng phạt chắc chắn sẽ gây tổn hại cho kinh tế Nga", cựu đại sứ Mỹ tại Ukraine John Herbst nói với BBC. "Nhưng tôi cho rằng thật ngây thơ nếu kỳ vọng chỉ riêng bước đi này có thể buộc ông Putin hướng tới hòa bình. Chúng ta phải duy trì áp lực lớn trong nhiều tháng".

Kinh tế Mỹ cũng sẽ chịu hệ quả tiềm tàng, bởi quyết định trừng phạt Nga đã khiến giá dầu thế giới tăng mạnh. Ông Putin ngày 23/10 nói lệnh trừng phạt Rosneft và Lukoil rất nghiêm trọng, nhưng ít ảnh hưởng tới kinh tế Nga và có thể tác động ngược đến Mỹ.

"Tốt thôi, 6 tháng nữa tôi sẽ cho các bạn biết kết quả", ông Trump phản hồi cùng ngày, khi được phóng viên đề nghị bình luận.

Tổng thống Mỹ chưa loại trừ khả năng gặp người đồng cấp Nga trong tương lai, khi ông cảm thấy phù hợp.

"Tôi nghĩ Tổng thống và cả chính quyền liên bang đều hy vọng cuộc gặp thượng đỉnh có thể tổ chức trở lại", thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt nói. "Nhưng chúng tôi muốn đảm bảo cuộc gặp đó phải mang lại kết quả tích cực, đáng với thời gian của Tổng thống".

VietBF@sưu tập

Video: https://www.mediaite.com/media/tv/th...up-to-no-good/

Stacey Williams, bạn gái cũ của Jeffrey Epstein, cáo buộc rằng bạn trai cũ của cô và Tổng thống Donald Trump "rất thân thiết và không có ý đồ xấu".

Chính quyền Trump đang chao đảo sau hai tuần đầy biến động do Bộ Tư pháp gây ra, khi phát hiện Epstein không có danh sách khách hàng như Tổng chưởng lý Pam Bondi đã tuyên bố từ lâu. Bộ Tư pháp cũng lặp lại kết luận rằng tên trùm buôn bán tình dục đã chết này đã tự tử trong phòng giam ở Manhattan vào năm 2019.

Vào tháng 10, Williams cáo buộc Trump sờ soạng cô tại Trump Tower vào năm 1993, một phần của cái mà cô mô tả là một phần của "trò chơi méo mó", trong đó Epstein mỉm cười khi Trump chạm vào cô trái với ý muốn của cô. Người phát ngôn của Trump đã phủ nhận cáo buộc này.

Williams đã xuất hiện trên chương trình OutFront của CNN vào tối thứ Sáu để thảo luận về mối quan hệ giữa Trump và Epstein, vốn đã nhận được sự chú ý trở lại sau khi tờ The Wall Street Journal đăng bài viết mô tả việc Trump gửi thư chúc mừng sinh nhật Epstein vào năm 2003, trong đó có hình vẽ một người phụ nữ khỏa thân. Tổng thống phủ nhận cáo buộc này và đang kiện tờ báo cùng những người liên quan đến việc xuất bản bài viết.

"Trong thời gian hẹn hò với Epstein, bà có thể cho chúng tôi biết hai người đàn ông này thân thiết đến mức nào không?", người dẫn chương trình khách mời Brianna Keilar hỏi Williams.

"Họ là bạn thân của nhau", Williams trả lời. “Tôi đã hẹn hò với Jeffrey trong khoảng thời gian khoảng bốn hoặc năm tháng, tôi nghĩ vậy. Và người bạn duy nhất mà anh ấy nhắc đến mỗi khi chúng tôi gặp nhau hoặc nói chuyện điện thoại là Donald. Anh ấy kể rất nhiều giai thoại. Tôi có rất nhiều giai thoại. Và đúng vậy, họ rất thân thiết và có ý đồ xấu.”

“Epstein đã nói về Trump như thế nào?” Keilar hỏi tiếp. “Những giai thoại đó chất lượng ra sao, và anh ấy mô tả Trump như thế nào?”

Williams kể Epstein từng nói với cô rằng “anh ấy phải hỏi thăm [Trump] vì ông ấy không khỏe và rất buồn về chuyện đã xảy ra.”

“Đó là bạn thân của ông ấy. Đó là cánh tay phải của anh ấy,” cô tiếp tục, trước khi nhắc đến Ghislaine Maxwell, bạn của Epstein, người đang thụ án 20 năm tù vì tội buôn bán tình dục trẻ em. “Tôi nghe nói về Ghislaine và Jeffrey. Và tôi gặp Ghislaine tại nhà anh ấy. Cô ấy cứ lảng vảng trong nhà ở New York. Vậy nên, [Trump] rõ ràng chỉ là một người mà anh ấy luôn nhắc đến.”

Tổng thống Putin tuyên bố các lệnh trừng phạt của Mỹ sẽ không ảnh hưởng đáng kể đến nền kinh tế của nước ông. “Đó là một hành động không thân thiện… Sự sụt giảm mạnh nguồn cung sẽ đẩy giá (dầu mỏ) lên cao và gây khó khăn cho các quốc gia như Mỹ. Tất nhiên, đây là một nỗ lực tạo sức ép lên Nga. Nhưng không một quốc gia và dân tộc có lòng tự trọng nào lại chịu khuất phục trước áp lực”.

Trước đó, Tổng thống Mỹ Donald Trump áp đặt lệnh trừng phạt lên hai công ty dầu mỏ lớn nhất của Nga - Rosneft và Lukoil - nhằm gây sức ép buộc ông Putin chấm dứt xung đột ở Ukraine.

Động thái này khiến giá dầu mỏ toàn cầu tăng 5%.

Theo các nguồn tin thương mại, lệnh trừng phạt của Mỹ dẫn đến việc các công ty dầu khí nhà nước lớn của Trung Quốc tạm dừng mua dầu của Nga trong ngắn hạn. Ngoài ra, các nhà máy lọc dầu ở Ấn Độ, quốc gia mua dầu thô vận chuyển bằng đường biển lớn nhất của Nga, dự kiến cắt giảm mạnh lượng dầu thô nhập khẩu.

Trong bối cảnh Ukraine yêu cầu các đồng minh Mỹ và châu Âu cung cấp tên lửa tầm xa để giúp xoay chuyển tình thế trong cuộc xung đột, ông Putin cũng cảnh báo phản ứng của Nga đối với các cuộc tấn công sâu vào nước này sẽ "mang lại hậu quả rất nghiêm trọng, nếu không muốn nói là quá sức chịu đựng".

Các nhà lãnh đạo Liên minh châu Âu (EU) và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã gặp nhau tại Brussels hôm 23-10 để thảo luận về việc tài trợ cho Ukraine.

Các nhà lãnh đạo EU nhất trí đáp ứng nhu cầu tài chính cấp bách của Ukraine trong hai năm tới. Tuy nhiên, họ chưa chính thức ủng hộ việc sử dụng tài sản bị đóng băng của Moscow để cấp một khoản vay lớn cho Kiev do lo ngại từ Bỉ.



Lập trường của Bỉ rất quan trọng vì Euroclear, một tổ chức tài chính của nước này, nắm giữ các tài sản sẽ được sử dụng để tài trợ cho khoản vay 140 tỉ euro (163,27 tỉ USD) nhằm hỗ trợ Ukraine trong cuộc xung đột với Nga.

Thủ tướng Bỉ Bart De Wever cho hay ông chỉ có thể ủng hộ kế hoạch này nếu được đảm bảo chắc chắn rằng nó hợp pháp và các quốc gia EU khác sẽ cùng chia sẻ rủi ro.

Trong khi đó, ông Zelensky ca ngợi các lệnh trừng phạt là "rất quan trọng" nhưng cần tăng thêm áp lực để buộc Nga đồng ý ngừng bắn.

Nga nói rằng họ phản đối lệnh ngừng bắn vì “đó chỉ là một lệnh tạm dừng trước khi giao tranh tiếp diễn, tạo cơ hội cho Ukraine tái vũ trang vào thời điểm Moscow đang nắm thế chủ động trên chiến trường”.

Trong một nỗ lực khác nhằm cắt giảm nguồn thu của Nga, EU đã thông qua gói trừng phạt thứ 19 đối với Nga hôm 23-10, cấm nhập khẩu khí đốt tự nhiên hóa lỏng của Moscow và nhắm mục tiêu vào các thực thể bao gồm các nhà máy lọc dầu Trung Quốc và các ngân hàng Trung Á.

Mỹ - Trung đang gia tăng áp lực với nhau liên quan đến xuất nhập khẩu đậu nành, nhằm tạo lợi thế thương mại trước cuộc gặp giữa lãnh đạo hai nước.

Tháng 9 thường là thời điểm bắt đầu vụ thu hoạch đậu nành ở Mỹ. Đây cũng là lúc Trung Quốc, nhà nhập khẩu đậu nành lớn nhất thế giới, ồ ạt đặt hàng từ các bang nông nghiệp lớn của Mỹ như Illinois, Iowa, Minnesota và Indiana.

Nhưng năm nay, các nhà nhập khẩu Trung Quốc đã ngừng mua đậu nành Mỹ, như một cách đáp trả đòn thuế quan mà chính quyền Tổng thống Donald Trump áp với Bắc Kinh. Động thái này đã cắt đứt nguồn tiêu thụ lớn và sinh lời nhất của nông dân vùng Trung Tây nước Mỹ, nhóm cử tri ủng hộ nhiệt thành Tổng thống Trump.

Trung Quốc từng chiếm tới 50% tổng giá trị xuất khẩu đậu nành của Mỹ trong năm ngoái, tương đương 12,6 tỷ USD. Đây là lần đầu tiên kể từ tháng 11/2018, Trung Quốc không nhập khẩu đậu nành từ Mỹ trong tháng 9, theo số liệu từ Tổng cục Hải quan Trung Quốc công bố ngày 20/10.

"Chúng ta đang chứng kiến tình huống chưa từng có tiền lệ, khi thương lái Trung Quốc hoàn toàn vắng bóng trong mùa thu hoạch đậu nành ở Mỹ", Even Pay, giám đốc nghiên cứu nông nghiệp tại công ty phân tích Trivium China ở Bắc Kinh, cho biết.

Đối với Bắc Kinh, việc ngừng mua đậu nành là cách đơn giản, ít tốn kém nhất để gây sức ép lên Mỹ trước cuộc gặp dự kiến giữa Tổng thống Trump và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình cuối tháng này. Ông Trump trả lời báo giới tối 19/10 rằng muốn Trung Quốc quay trở lại mức mua cũ và tin rằng Bắc Kinh đã sẵn sàng đàm phán thỏa thuận về đậu nành.

Trong khi phía nông dân Mỹ vận động hành lang để nối lại xuất khẩu sang Trung Quốc, ở chiều ngược lại, Bắc Kinh không phải chịu áp lực nội bộ đáng kể nào để phải tiếp tục nhập khẩu mặt hàng này, khi họ có nguồn cung thay thế dồi dào từ Nam Mỹ. Điều này "mang lại lợi thế lớn cho Bắc Kinh trong khi đàm phán", theo ông Pay.

Ông Trump ngày 21/10 chỉ trích Trung Quốc ngừng mua đậu nành là "hành động thù địch về kinh tế", đồng thời tuyên bố Mỹ đang xem xét ngừng nhập dầu ăn để đáp trả. Tuy nhiên, Bắc Kinh dường như không quan tâm tới lời đe dọa này. Các nhà phân tích cho rằng Trung Quốc sẵn sàng kéo dài lệnh ngừng mua đậu nành tới hết năm.

Trung Quốc tiêu thụ đậu nành nhiều hơn bất kỳ nước nào trên thế giới, nhưng sản xuất trong nước đáp ứng chưa đến 20% nhu cầu và chỉ đủ dùng cho các sản phẩm như đậu phụ, nước tương. Phần còn lại phụ thuộc vào nguồn nhập khẩu từ nhiều nước trên thế giới, trong đó Mỹ từng là nhà cung cấp hàng đầu.

Phần lớn đậu nành nhập khẩu được dùng để chế biến thức ăn chăn nuôi lợn, gà và gia súc, khi nhu cầu tiêu thụ thịt ngày càng tăng ở Trung Quốc. Đậu nành chiếm tới 13% trong thức ăn chăn nuôi ở nước này năm 2023. Số còn lại dùng để chế biến thành dầu ăn. Nhà sản xuất Trung Quốc ưa chuộng đậu nành Mỹ và Brazil hơn hàng nội địa vốn đắt đỏ và kém chất lượng hơn.

Đối với nông dân Mỹ, việc mất thị trường Trung Quốc sẽ là cú sốc lớn. "Đó là thị trường khổng lồ", Phil Luck, giám đốc chương trình kinh tế tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) ở Mỹ, nhận xét.

Cuộc chiến thương mại trong nhiệm kỳ đầu của ông Trump đã dẫn tới thỏa thuận năm 2020, trong đó Trung Quốc cam kết mua 200 tỷ USD hàng Mỹ, gồm cả đậu nành. Tuy nhiên, kể từ sau đó, Bắc Kinh đã tích cực đa dạng hóa nguồn cung nông sản này.

Trung Quốc cũng đã tìm cách tăng sản lượng đậu nành trong nước, triển khai các chương trình thử nghiệm cây trồng biến đổi gen. Đồng thời, Bắc Kinh đặt mục tiêu giảm tỷ lệ đậu nành trong thức ăn chăn nuôi xuống còn 10% vào năm 2030, giảm gần một nửa so với mức 18% trong năm 2017. Bộ Nông nghiệp hồi tháng 5 cho hay những nỗ lực này giúp giảm dần nhu cầu nhập khẩu trong những năm tới.

Các nhà phân tích Trung Quốc cho hay nước này đang ngày càng ưu tiên mua đậu nành từ các nước ngoài Mỹ. "Từ góc độ của Trung Quốc, Mỹ là nhà cung cấp khó lường", Niu Haibin, giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Mỹ Latin tại Viện Nghiên cứu Quốc tế Thượng Hải, nói.

Thuế quan cũng đã khiến đậu nành Mỹ không còn lợi thế về giá và Trung Quốc đã tìm được các nhà cung cấp thay thế. "Chúng tôi dựa vào các nguồn thay thế càng lâu, triển vọng xuất khẩu đậu nành của Mỹ sang Trung Quốc càng mờ mịt", Niu nói.

Argentina, Uruguay và Nga đều là những nhà cung cấp đậu nành cho Trung Quốc. Nhưng Brazil, nước xuất khẩu đậu nành lớn nhất thế giới, là bên thắng lớn từ lệnh cấm nhập khẩu của Trung Quốc đối với Mỹ.

Trung Quốc thông thường sẽ luân phiên mua hàng từ Brazil trong mùa thu hoạch tháng 3-6, sau đó chuyển sang thu mua ở Mỹ trong phần còn lại của năm. Tuy nhiên, năm nay, thay vì chuyển sang Mỹ, Trung Quốc vẫn tiếp tục đặt hàng từ Brazil. Nước này đã nhập khẩu 4,7 tỷ USD đậu nành từ Brazil trong tháng 8 và chỉ chi 100 triệu USD mua hàng từ Mỹ.

Đến tháng 9, Bắc Kinh tiếp tục mua 7,2 triệu tấn đậu nành từ quốc gia Nam Mỹ, chiếm 93% tổng lượng xuất khẩu của Brazil, theo hiệp hội các nhà sản xuất ngũ cốc quốc gia Anec. Nỗ lực đảm bảo nguồn cung đậu nành Brazil của Trung Quốc không chỉ dừng lại ở các đơn đặt hàng.

Các công ty nhà nước Trung Quốc đã nắm cổ phần tại các cảng lớn của Brazil như Paranagua, Acu và Santos. COFCO, nhà nhập khẩu nông sản lớn nhất của Trung Quốc, có quyền vận hành một kho cảng lớn tại Santos. Nhà kho được khai trương hồi tháng 3 và dự kiến tăng công suất của cảng thêm 15 triệu tấn mỗi năm khi vận hành tối đa vào năm 2026.

Bắc Kinh cũng đang cố gắng tháo gỡ rào cản để các nhà xuất khẩu Brazil tiếp cận thị trường rộng lớn nước này. Hai nước đang nghiên cứu kế hoạch xây dựng tuyến đường sắt nối liền Brazil tới cảng Chancay của Peru, nhằm rút ngắn đáng kể thời gian vận chuyển tới châu Á.


Một nông dân Mỹ đang cầm trên tay nắm hạt đậu nành mới thu hoạch ở Marion, bang Kentucky ngày 13/10. Ảnh: AFP

Với nguồn cung lớn từ Nam Mỹ, Trung Quốc tỏ ra tự tin rằng họ có thể quay lưng với nông sản Mỹ cho tới khi nào hai bên đạt thỏa thuận thương mại. Bắc Kinh từng lo lắng Washington không bán đậu nành cho họ, nhưng giờ giới quan sát của Trung Quốc tin rằng Mỹ mới là bên phải lo lắng.

Trước lời đe dọa ngừng nhập khẩu dầu ăn gần đây của ông Trump, giới phân tích Trung Quốc cho rằng Mỹ đang muốn đề cập tới nguồn dầu ăn đã qua sử dụng, vốn được sử dụng để sản xuất dầu diesel sinh học. Global Times tuyên bố "không thiếu người muốn mua dầu ăn đã qua sử dụng của Trung Quốc".

Sự tự tin này được cho là nhờ Trung Quốc đang có nguồn dự trữ đáng kể. Theo cơ quan hải quan Trung Quốc, nhập khẩu đậu nành của nước này đạt mức kỷ lục hồi tháng 5 và tăng 5,3% trong giai đoạn tháng 1-9 so với cùng kỳ năm ngoái, đạt mức 95 triệu tấn.

Điều này giúp Trung Quốc có thể đủ đáp ứng nhu cầu trong nước trước khi vụ mùa mới ở Nam Mỹ bắt đầu vào đầu năm 2026, mà không cần mua đậu nành Mỹ, theo nhà phân tích Pay. Việc ông Trump nhiều lần nhắc tới vấn đề đậu nành càng củng cố niềm tin của Bắc Kinh rằng đây là đòn bẩy hiệu quả để gây sức ép với Washington.

"Bắc Kinh chắc chắn có cảm giác rằng Mỹ đang hỗn loạn và xem đây là cơ hội để gây áp lực chính trị", Jack Zhang, giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Chiến tranh Thương mại tại Đại học Kansas, nói.

Điều này có thể mang lại cho Bắc Kinh cơ hội để đàm phán với Washington và nhận về những gì Trung Quốc thực sự muốn. "Họ tính toán rằng Mỹ sẽ đàm phán và phải nhượng bộ về một số vấn đề lớn hơn mà Trung Quốc quan tâm", Zhang nói, chỉ ra đó có thể là việc kiểm soát xuất khẩu chip máy tính tiên tiến của Mỹ.

Nhưng ngay cả khi hai bên đạt thỏa thuận trong tháng này, có lẽ đã quá muộn để nông dân Mỹ có thể bù đắp những đơn hàng đã mất. "Trung Quốc đang ở vị thế khá tốt. Chúng ta thực sự muốn giải quyết vấn đề, nhưng họ thì không cần", Luck, nhà phân tích tại CSIS, nói.

Luck thêm rằng ngay cả khi Trung Quốc bắt đầu đặt hàng sau cuộc gặp giữa ông Tập và ông Trump ở Hàn Quốc, nông dân trồng đậu nành Mỹ "vẫn có thể mất đi nửa mùa vụ, vì vậy chúng ta đang cạn dần thời gian".

VietBF@sưu tập

Trong một căn hộ tập thể cũ kỹ ở Hà Nam (Trung Quốc), ông Lý Kiến Quốc và vợ mình, bà Trương Thục Phân vừa hoàn thành hành trình 13 năm trả món nợ khổng lồ 3,3 triệu nhân dân tệ (khoảng 12,2 tỷ đồng) do con trai duy nhất, Lý Vân Phàm, để lại trước khi biến mất. Cặp vợ chồng già đã vượt qua muôn vàn khó khăn, từ những ngày bị đe dọa bởi chủ nợ đến những đêm dài lao động kiệt sức. Khoảnh khắc mở chiếc két sắt của con trai, họ phát hiện sự thật khiến nước mắt rơi như mưa.

Khởi đầu của cơn bão nợ nần

13 năm trước, Lý Vân Phàm, một cử nhân trẻ đầy triển vọng, là niềm tự hào của gia đình công nhân bình dị. Ông Lý Kiến Quốc và bà Trương Thục Phân đã dồn mọi tâm sức để nuôi dạy anh, hy vọng anh sẽ có một tương lai tươi sáng. Nhưng một ngày, bi kịch ập đến khi Lý Vân Phàm vướng vào món nợ 3,3 triệu nhân dân tệ - con số không tưởng đối với gia đình nhỏ bé này.

Bi kịch ập xuống gia đình họ Lý sau khi người con trai biến mất, để lại món nợ khổng lồ

Không một lời giải thích, Lý Vân Phàm đột nhiên biến mất, để lại cha mẹ đối mặt với những chủ nợ hung hãn. Cửa nhà bị đập phá, tường bị bôi sơn đỏ với những lời đe dọa, hàng xóm xì xào, bạn bè xa lánh. Nỗi đau mất con trai hòa lẫn với áp lực nợ nần khiến ông Lý Kiến Quốc một đêm bạc trắng tóc, còn bà Trương Thục Phân gần như khóc cạn nước mắt.

Dù tuyệt vọng, cặp vợ chồng già quyết định không trốn tránh.

"Nợ của con trai cũng là trách nhiệm của chúng tôi. Làm người phải có lương tâm, nợ thì phải trả" , ông Kiến Quốc nói với vợ, giọng kiên định.

Họ bán căn nhà được cấp từ thời bao cấp, chuyển về căn hộ 60m2 cũ kỹ, nơi tường loang lổ và đồ đạc phủ bụi thời gian. Số tiền bán nhà chỉ như muối bỏ bể so với món nợ khổng lồ, nhưng đó là khởi đầu cho hành trình trả nợ đầy gian khổ.

13 năm kiên trì và khổ đau

Trong suốt 4.700 ngày ròng rã sau đó, ông Lý Kiến Quốc và bà Trương Thục Phân sống như những con kiến cần mẫn, từng chút một gặm nhấm món nợ. Ông Lý Kiến Quốc dù đã ở tuổi nghỉ hưu nhưng vẫn chấp nhận làm ba công việc cùng lúc: bốc vác hàng ở chợ từ khi trời còn tối, quét dọn khu dân cư ban ngày và trông bãi xe ban đêm. Căn bệnh đau chân mãn tính khiến ông nhiều đêm không ngủ được, nhưng ông chỉ dám dùng thuốc giảm đau rẻ tiền để tiết kiệm.

Để trả nợ cho con trai, suốt 13 năm ròng rã, vợ chồng ông Lý cái gì cũng làm

Trong khi đó, bà Trương Thục Phân nhận đủ loại việc thủ công về nhà, từ dán hộp giấy, đính hạt đến khâu vá quần áo. Đôi mắt bà mờ dần vì thức khuya, đôi tay nứt nẻ vì tiếp xúc với keo và vật liệu thô ráp, nhưng bà vẫn cắn răng làm việc, ngay cả khi sốt cao.

Đôi vợ chồng già ăn cháo loãng, bánh mì khô, hiếm khi có một bữa thịt. Mỗi dịp Tết, khi nhà nhà sum vầy bên ánh đèn và tiếng pháo, còn căn nhà của họ chỉ có hai người lặng lẽ, lòng nặng trĩu nỗi nhớ con trai.

Dù bị hàng xóm dè bỉu, bị đồng nghiệp cũ khinh miệt khi làm đủ công việc lao động, họ vẫn không bỏ cuộc. Một số chủ nợ, chứng kiến sự kiên trì của cặp vợ chồng, dần thay đổi thái độ. Có người giảm lãi, có người đề nghị xóa khoản nợ còn lại, nhưng ông Lý Kiến Quốc luôn từ chối: "Đã hứa thì phải trả đủ. Đó là đạo lý của chúng tôi". Sự kiên định ấy không chỉ là cách họ giữ lòng tự trọng mà còn là ngọn lửa nhỏ thắp sáng trong những ngày đen tối.

Khoảnh khắc mở chiếc két sắt

Ngày cuối cùng, khi chuyển khoản 5.300 nhân dân tệ (khoảng 19,6 triệu đồng) để thanh toán khoản nợ cuối cùng, vợ chồng ông Lý Kiến Quốc không cảm thấy nhẹ nhõm như tưởng tượng. Thay vào đó, một cảm giác trống rỗng bao trùm. Nhìn quanh căn hộ nghèo nàn, ánh mắt ông Lý Kiến Quốc dừng lại ở chiếc két sắt phủ bụi dưới gầm giường - thứ duy nhất con trai ông để lại từ ngày mất tích bí ẩn. Trong 13 năm, họ chưa từng mở nó, như sợ chạm vào một vết thương chưa lành.

Một linh cảm mạnh mẽ thúc đẩy ông Lý Kiến Quốc lấy chìa khóa từ hộp sắt cũ. Khi chìa khóa tra vào ổ, tiếng "cạch" vang lên, phá tan sự im lặng của căn phòng. Cánh cửa két mở ra, để lộ những cọc tiền 100 trăm nhân dân tệ xếp ngay ngắn, chiếm gần nửa chiếc két. Dưới lớp tiền là tập hồ sơ, giấy tờ y tế và một cuốn nhật ký.

Đầu tiên là giấy chẩn đoán bệnh ung thư gan giai đoạn cuối, đề một ngày của hơn 13 năm trước, chỉ ít tuần trước khi Lý Vân Phàm biến mất. Những dòng chữ trên đó khiến bà Trương Thục Phân gào khóc, ôm lấy chồng, còn ông Lý Kiến Quốc suýt ngã quỵ.

Đôi vợ chồng già như ngã quỵ trước bí mật trong chiếc két sắt

Một phong bì khác chứa hợp đồng bảo hiểm nhân thọ có ghi thông tin ông bà chính là người thụ hưởng, một tờ giấy đăng ký hiến tạng và một loạt các biên bản báo cảnh sát cho thấy Lý Vân Phàm bị bạn lừa vào một dự án đầu tư giả mạo. Dù cố gắng tố cáo, anh không thể đấu lại kẻ lừa đảo.

Nằm gọn trong góc còn có một cuốn nhật ký hé lộ toàn bộ sự thật.

Lý Vân Phàm viết: "Bố mẹ, khi bố mẹ đọc được những dòng này, con có lẽ đã đi rồi. Con xin lỗi vì gây ra họa lớn. Con bị lừa rồi phát hiện bệnh ung thư không thể chữa. Con không muốn bố mẹ phải trợ nợ rồi lo viện phí cho con, con không muốn gia đình mình sụp đổ. Con đã cố lấy lại một phần tiền bị lừa và bán hết tài sản để lại số tiền này. Con biết nhiêu đây là không đủ, nhưng đó là tất cả những gì con làm được... Phần còn lại, mong bố mẹ đừng trách con, coi như con trả được một phần hiếu nghĩa cuối cùng".

"Con xin lỗi… Con thật sự rất nhớ nhà, nhưng con không thể quay lại".

Trong nhật ký, cậu còn để lại mẩu giấy: "Chúc bố mẹ sinh nhật vui vẻ" kèm hình vẽ một chiếc bánh sinh nhật, viết vào đúng ngày sinh nhật đầu tiên sau khi cậu mất tích.

Ở đáy két, một hộp nhung nhỏ, bên trong là hai chiếc nhẫn vàng kèm tờ giấy viết tay: "Kỷ niệm ngày cưới của bố mẹ. Tiếc là con không kịp trao cho hai người".

Những dòng chữ ấy, đầy đau đớn và yêu thương, khiến ông bà bật khóc nức nở.

Đừng để yêu thương bị che lấp bởi im lặng

Câu chuyện của đôi vợ chồng già đã khiến không ít người phải rơi nước mắt. Nó là minh chứng sống động cho lòng kiên trì, trách nhiệm và tình yêu gia đình bất diệt. 31 năm trả nợ không chỉ xóa đi gánh nặng tài chính mà còn giúp ông Lý Kiến Quốc và bà Trương Thục phân khám phá sự thật về con trai mình, người đã chọn hy sinh thầm lặng để bảo vệ cha mẹ. Chiếc két sắt không chỉ chứa tiền mà còn chứa đựng tình yêu và nỗi đau của một người con, khiến ông bà vừa đau xót vừa tự hào.

Thế nhưng đồng thời, nhiều người cũng đặt ra câu hỏi nhức nhối: Tại sao trong một gia đình, đôi khi những điều quan trọng nhất lại không được nói ra?

Nếu ngày ấy, cha mẹ Lý Vân Phàm có thể nhận ra con trai đang tuyệt vọng, có thể mở lời hỏi han, có thể nói một câu "Về nhà đi, dù có chuyện gì thì cả nhà mình cũng cùng nhau đối mặt" , có lẽ bi kịch đã khác. Và nếu Lý Vân Phàm có thể tin rằng cha mẹ sẽ tha thứ, có thể sẻ chia nỗi sợ hãi, anh đã không phải ra đi trong cô độc như thế.

Một món nợ tiền có thể trả trong 13 năm, nhưng món nợ tình cảm và sự im lặng trong gia đình đôi khi phải trả bằng cả cuộc đời.

Sau tất cả, câu chuyện này nhắc nhở chúng ta về giá trị của sự thấu hiểu và giao tiếp trong gia đình. Cha mẹ cần lắng nghe con cái, đồng hành cùng chúng trong khó khăn, để tránh những hiểu lầm đau lòng. Đồng thời, việc giáo dục con cái về trách nhiệm, lòng trung thực và tình yêu thương sẽ giúp xây dựng một gia đình vững mạnh, nơi mỗi thành viên sẵn sàng hy sinh và hỗ trợ lẫn nhau, ngay cả trong những thời khắc đen tối nhất. Tình yêu gia đình không chỉ là sự hiện diện mà còn là sự thấu hiểu và tôn trọng những lựa chọn, dù đau đớn, của người thân.



VietBF@ Sưu tập

Lo ngại bạo lực súng đạn, màu da hay bị xúc phạm là những lý do ảnh hưởng đến quyết định đi du lịch Mỹ của khách từ Đông Nam Á.

Công ty nghiên cứu thị trường Milieu Insight khảo sát 6.000 du khách đến từ 6 quốc gia Đông Nam Á về những lý do khiến họ e ngại đến Mỹ du lịch. 74% khách chia sẻ bạo lực súng đạn là một trong những điều khiến họ lo lắng. Hawaii được bình chọn là bang an toàn nhất về vấn đề súng đạn, còn Texas là bang kém an toàn nhất.

Gần 80% người tham gia khảo sát cho biết ngại tham gia các cuộc tụ tập đông người như đến buổi hòa nhạc hoặc lễ hội âm nhạc lớn, do sợ xảy ra các cuộc nổ súng.


Cầu Cổng Vàng ở thành phố San Francisco, một trong những biểu tượng nổi tiếng với khách du lịch của . Ảnh: Maiden Voyage

Cuộc khảo sát được tiến hành với khách ở các nước: Singapore, Indonesia, Malaysia, Việt Nam, Philippines, Thái Lan từ 9/9 đến 18/9, sau vụ ám sát đầu tiên nhằm vào cựu Tổng thống Donald Trump hồi tháng 7 và lần thứ hai vào ngày 15/9.

Milieu Insight chỉ ra sự khác biệt về nỗi lo của du khách đến từ 6 quốc gia kể trên. 56% người được hỏi nói rằng sẽ đến Mỹ du lịch trong vài năm tới và 59% trong đó nói rằng từng đến quốc gia này du lịch một lần trước đây.

Trong đó, 73% khách , 70% đến từ Indonesia và 69% công dân Philippines cho biết "có khả năng đến Mỹ vài năm tới". Trong khi đó, 24% người Singapore có ý định tương tự.

Dù vậy, 75% những người được hỏi đều không đồng ý với việc sở hữu súng ở Mỹ. Con số này ở Singapore là trên 90%.

Ngoài súng đạn, khách Đông Nam Á cũng bày tỏ mối quan ngại đáng kể về nguy cơ trở thành nạn nhân của bạo lực thể xác khi đến Mỹ vì bị phân biệt chủng tộc. 75% khách được hỏi thừa nhận "rất" hoặc "hơi" lo ngại về vấn đề bị bạo lực dựa trên màu da. Mức độ lo ngại cao nhất thuộc về công dân Philippines với 81%. Chỉ 4% du khách được hỏi nói "không lo ngại" sẽ bị tấn công khi đến Mỹ.

Mức độ lo ngại sẽ trở thành nạn nhân của các hành vi lăng mạ bằng lời nói cũng đạt con số tương tự, đặc biệt sau đại dịch Covid-19, tình hình này "có phần nghiêm trọng hơn".

Khách Đông Nam Á cũng cho biết phương tiện truyền thông xã hội là nguồn thông tin hàng đầu mà họ dựa vào để đánh giá mức độ an toàn, tỷ lệ phạm tội tại Mỹ. Tiếp đến là các tin tức từ báo chí quốc tế.

"66% người Philippines có mối quan tâm cao nhất về vấn đề phân biệt chủng tộc dẫn đến bị bạo lực khi đến Mỹ", đại diện của Milieu Insight cho biết.

VietBF@sưu tập

Công an TP.HCM khởi tố Lương Bằng Quang, Ngân 98 và Lê Sỹ Cường về hành vi đưa, môi giới hối lộ, đồng thời bắt tạm giam Quang và Cường để phục vụ điều tra.

Ngày 23/10, Cơ quan Cảnh sát điều tra (Phòng Cảnh sát kinh tế – Công an TP.HCM) ra quyết định khởi tố bị can đối với Lương Bằng Quang và Võ Thị Ngọc Ngân (Ngân 98) về tội Đưa hối lộ; khởi tố Lê Sỹ Cường về tội Môi giới hối lộ. Cơ quan điều tra đồng thời thi hành lệnh bắt tạm giam đối với Lương Bằng Quang và Lê Sỹ Cường.

Nhà chức trách xác định, sau khi bị cơ quan chức năng kiểm tra và phát hiện các sai phạm trong hoạt động kinh doanh (tháng 7/2024), Võ Thị Ngọc Ngân và Lương Bằng Quang (sinh năm 1982, phường Chánh Hưng) đã đưa 8 tỷ đồng cho 1 đối tượng quen biết ngoài xã hội là Lê Sỹ Cường (sinh năm 1987, Phường Bến Thành) để nhằm mục đích không bị xử lý.


Ca sĩ Lương Bằng Quang tại cơ quan điều tra. (Ảnh: Công an cung cấp)

Cũng theo kết luận điều tra, Võ Thị Ngọc Ngân thành lập Công ty TNHH TM-DV ZuBu và hộ kinh doanh ZuBu Shop, đưa mẹ ruột và nhân viên đứng tên hợp thức hóa hoạt động nhưng thực chất Ngân tự điều hành toàn bộ kinh doanh và tài chính.

Ngân 98 ký hợp đồng gia công với các công ty sản xuất thực phẩm bảo vệ sức khỏe như Super Detox X3, X7, X1000 và viên rau củ Collagen. Khi nhà máy đầu tiên bị phát hiện sử dụng chất cấm, cô đổi sang Công ty Nanotesla để tiếp tục sản xuất, song thực tế cả hai cùng thuộc một hệ thống.

Các sản phẩm dạng gói không có giấy phép lưu hành vẫn được Ngân 98 bán tràn lan trên website, Facebook, TikTok, in mã vạch liên kết trực tiếp đến trang Shopngan98. Tiền thanh toán được chuyển vào tài khoản cá nhân hoặc người thân rồi gom về tài khoản của Ngân 98.

Từ năm 2023 đến tháng 7/2024, Ngân 98 thu về khoảng 120 tỷ đồng từ hoạt động kinh doanh trái phép.

Kết luận giám định xác định thực phẩm bảo vệ sức khỏe X1000 dạng hộp (trị giá gần 600 triệu đồng) là hàng giả; ba sản phẩm Collagen dạng gói là hàng giả chứa sibutramine và phenolphthalein – các chất cấm gây rối loạn tiêu hóa, tim mạch, thậm chí có nguy cơ gây ung thư.

Ngày 13/10, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM khởi tố, bắt tạm giam Võ Thị Ngọc Ngân về tội Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm theo Điều 193 Bộ luật Hình sự.

VietBF@sưu tập

CẦN THƠ, Việt Nam

Ít nhất có hàng chục TikToker đang bám chốt trước dinh thự của cô Ngân Collagen tại phường Hưng Phú, thành phố Cần Thơ, từ nhiều ngày qua, trong lúc có tin đồn cho rằng cô này là người tiếp theo dính vòng lao lý vì rao bán hàng giả mạo trên mạng.

Cô Ngân Collagen, tên thật là Trần Thị Bích Ngân, 30 tuổi, được cho là "đối thủ nặng ký" của cô Ngân 98 (Võ Thị Ngọc Ngân), người đã bị Công an bắt giữ và khởi tố hôm 13 tháng Mười với tội danh "buôn bán hàng giả mạo dưới danh nghĩa thực phẩm chức năng".

Ít nhất có hàng chục TikToker đang bám chốt trước dinh thự của cô Ngân Collagen từ nhiều ngày qua. (Ảnh: Ca Linh/Người Lao Động)

Loạt hình ảnh do báo Người Lao Động cho đăng tải hôm 19/10 cho thấy, có nhiều TikToker đi xe gắn máy và xe hơi, đang tụ tập để phát livestream, chụp hình trước cổng dinh thự có khắc tên của nữ chủ nhân.

Nhiều clip trên TikTok cho hay: "Cập nhật mỗi phút cho mấy bà luôn", "Nay nhà 'boss' có vụ gì hot vậy", "Ai ra thay ca chiều giùm tôi nhe, tôi về tắm rửa ăn uống xong tui ra tiếp", "Trước giông bão mọi thứ thường tĩnh lặng",…

Biệt phủ màu trắng của cô Ngân Collagen được cho là trị giá 500 tỷ đồng (gần 19 triệu USD), vừa tổ chức tiệc ăn tân gia hồi tháng Tư vừa qua.

Bản tin có ghi nhận, sau khi cô Ngân 98 bị bắt, danh khoản TikTok của cô Ngân Collagen bỗng nhiên không còn hiển thị video công khai như trước. Cô cũng cho khóa bình luận trên trang Facebook.

Hồi tháng Năm, Cục An Toàn Thực Phẩm gửi văn bản đến Sở An Toàn Thực Phẩm ở Sài Gòn và Chi Cục An Toàn Vệ Sinh Thực Phẩm Hà Nội, đề nghị xác minh hoạt động sản xuất, lấy mẫu kiểm nghiệm hai sản phẩm do cô Ngân Collagen quảng cáo là "kẹo táo thải mỡ bụng" và "N-collagen Chanh plus".

Kết quả rà soát trên phần mềm dịch vụ công cho thấy cả 2 sản phẩm này chưa được Cục An Toàn Thực Phẩm cấp giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm và giấy xác nhận về nội dung quảng cáo.

Sở An Toàn Thực Phẩm ở Sài Gòn sau đó chia sẻ thông tin liên quan sản phẩm của cô Ngân Collagen cho Công An TP.HCM để cho điều tra.

Tên của nữ chủ nhân được khắc trước cổng dinh thự. (Ảnh: Ca Linh/Người Lao Động)

Liên quan đến vụ này, tờ Tuổi Trẻ hôm 19/10 cho hay, hai công ty Hoàng Châu Pharm và BEQUEN thuộc sở hữu của cô Ngân Collagen đều đã thông báo xin giải thể doanh nghiệp với lý do "kinh doanh không hiệu quả" (?)

Cô Ngân Collagen được công chúng biết đến với việc tạo dựng ra hình ảnh là nữ doanh nhân sang chảnh với biệt thự trăm tỷ đồng, thường xuyên phô trương túi xách hàng hiệu, xe sang, kim cương…

Danh khoản TikTok của cô thường xuyên đăng tải các video quảng cáo các sản phẩm giảm cân "được Bộ Y Tế cấp phép".

Trong một video clip, cô Ngân Collagen được nhìn thấy nói: "Mỗi ngày uống một, hai viên, một tuần giảm từ 1-2 cm vòng bụng, tùy cơ địa. Càng dùng về lâu dài bụng càng nhỏ. Nếu kết hợp cả hai sản phẩm thì có thể giảm từ 2-5 kg".

** Xem video clip:
- https://www.youtube.com/watch?v=3PmP7jqeXjg
- https://www.youtube.com/shorts/WyCzOOTgKa8
- https://www.youtube.com/watch?v=nvAS6GJMu9Q

Rubio cho biết việc thu hồi thị thực của Hoa Kỳ đang diễn ra sau lễ kỷ niệm cái chết của Charlie Kirk


Ngoại trưởng Marco Rubio cho biết những công dân nước ngoài có bình luận ăn mừng về vụ ám sát Charlie Kirk sẽ bị thu hồi thị thực Hoa Kỳ, đồng thời nói thêm rằng quá trình này "đang được tiến hành".

"Nước Mỹ sẽ không tiếp nhận những người nước ngoài ăn mừng cái chết của đồng bào chúng ta", Rubio viết trong một bài đăng trên X Monday. "Việc thu hồi thị thực đang được tiến hành. Nếu bạn ở đây với thị thực và cổ vũ cho vụ ám sát công khai một nhân vật chính trị, hãy chuẩn bị bị trục xuất."
Kirk bị bắn chết tại Đại học Utah Valley vào ngày 10 tháng 9 khi đang phát biểu tại một sự kiện của trường. Hôm thứ Ba, các công tố viên đã công bố các cáo buộc bao gồm giết người nghiêm trọng, mua chuộc nhân chứng, cản trở công lý, và nhiều tội danh khác đối với Tyler Robinson, một thanh niên 22 tuổi đến từ Utah, người đã bị bắt vào tuần trước.

Trong một cuộc phỏng vấn với Fox News hôm thứ Hai, Rubio xác nhận rằng Bộ Ngoại giao sẽ không cấp thị thực cho những người đã ăn mừng cái chết của Kirk và cho biết những người có thị thực Hoa Kỳ sẽ bị thu hồi tư cách.

"Chúng tôi không có ý định mời những người đến thăm đất nước chúng tôi với mục đích tiêu cực và phá hoại, được chứ?", Rubio nói với hãng tin. "Nếu tôi mời ai đó, nếu chúng tôi mời ai đó đến thăm Hoa Kỳ, với tư cách là sinh viên, khách du lịch, hay bất cứ lý do gì, thì tiêu chuẩn mà họ phải tuân thủ là rất cao."

Một số người dùng mạng xã hội và người có sức ảnh hưởng đã đăng tải những bình luận chúc mừng sự ra đi của nhà sáng lập Turning Point USA, và một số người sau đó đã bị sa thải hoặc đình chỉ công tác. Trong số đó có nhân viên trường đại học, phi công, giáo viên và bác sĩ.

Một tổ chức có tên Charlie Kirk Data Foundation đã nêu tên những cá nhân đã đăng tải những thông điệp như vậy trực tuyến. Gần đây, nhóm này cho biết họ đã thu thập được hơn 63.000 "mục dữ liệu" liên quan đến nỗ lực thu thập thông tin người dùng này.
Hôm thứ Hai, Phó Tổng thống JD Vance cho biết những người đưa ra tuyên bố ăn mừng vụ ám sát ông nên bị sa thải khỏi công việc.

“Hãy gọi cho chủ lao động của họ. Chúng tôi không tin vào bạo lực chính trị, nhưng chúng tôi tin vào sự văn minh, và không có sự văn minh nào trong việc ăn mừng một vụ ám sát chính trị cả”, Vance phát biểu khi dẫn chương trình podcast của Kirk.

Tuần trước, một quan chức Bộ Ngoại giao cho biết người dùng X nên thông báo cho bộ về bất kỳ người sở hữu thị thực nào đưa ra những phát biểu ăn mừng trực tuyến.
Thứ trưởng Ngoại giao Christopher Landau cho biết trong một tuyên bố trên X tuần trước: "Tôi rất phẫn nộ khi thấy một số người trên mạng xã hội ca ngợi, hợp lý hóa hoặc coi nhẹ sự kiện này, và đã chỉ đạo các viên chức lãnh sự của chúng tôi thực hiện hành động thích hợp".
Các quan chức khác trong chính quyền Trump đã ám chỉ rằng chính phủ liên bang có thể sẽ truy tố các nhóm cánh tả, các tổ chức phi chính phủ và các nguồn tài trợ của họ sau cái chết của Kirk.

Đầu năm nay, Bộ Ngoại giao đã ra lệnh cho các Đại sứ quán Hoa Kỳ tạm dừng các cuộc phỏng vấn xin thị thực du học mới, cụ thể là liên quan đến việc kiểm tra phương tiện truyền thông xã hội, một quan chức đã nói với The Epoch Times vào thời điểm đó.
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Tammy Bruce phát biểu với các phóng viên vào tháng 5 rằng: "Chúng tôi rất coi trọng quá trình thẩm tra những người được nhập cảnh vào nước này".

Vào tháng 8, chính quyền Trump đã ra tín hiệu sẽ xem xét tất cả 55 triệu người sở hữu thị thực tại Hoa Kỳ.

Tổng thống Ukraine Volodymir Zelensky kêu gọi Nga tham gia cuộc gặp vào tuần tới để thúc đẩy đàm phán ngừng bắn.


Tổng thống Ukraine Volodymir Zelensky. (Ảnh: Getty)

Trong bài phát biểu vào đêm 19/7, ông Zelensky cho biết ông Rustem Umerov - Thư ký Hội đồng An ninh và quốc phòng Ukraine, đã đề xuất tổ chức cuộc họp tiếp theo với Nga vào tuần tới.

“Cần tăng động lực đàm phán. Chúng ta cần làm mọi thứ có thể để đạt được lệnh ngừng bắn. Phía Nga cần ngừng né tránh các vấn đề liên quan đến trao đổi tù nhân, trao trả trẻ em và chấm dứt tấn công”, ông Zelensky nói.

“Cuộc gặp ở cấp lãnh đạo là điều cần thiết để thực sự đảm bảo hòa bình. Ukraine đã sẵn sàng cho một cuộc họp như vậy”, ông nói thêm.

Hãng thông tấn TASS dẫn nguồn tin thân cận với nhóm đàm phán của nước này cho biết đã nhận được đề xuất của Kiev về việc tổ chức cuộc họp.

Vòng đàm phán ngừng bắn gần đây nhất tại Istanbul đã kết thúc nhanh chóng vào đầu tháng 6, khi phái đoàn Nga và Ukraine gặp nhau chỉ hơn 1 giờ đồng hồ. Theo truyền thông Nga, Mátxcơva đưa ra các điều kiện tiên quyết về lãnh thổ để đồng ý với lệnh ngừng bắn. Trong khi đó, Ukraine từ chối xem xét bất kỳ nhượng bộ lãnh thổ nào để đổi lấy hòa bình.

Lời kêu gọi đàm phán của ông Zelensky được đưa ra ngay sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump đặt ra thời hạn 50 ngày cho Tổng thống Nga Vladimir Putin để đồng ý ngừng bắn, nếu không Washington sẽ áp mức thuế cao lên các quốc gia mua dầu của Nga.

"Chúng tôi sẽ áp dụng mức thuế rất nghiêm ngặt nếu không đạt được thỏa thuận trong 50 ngày. Tôi sử dụng thương mại cho rất nhiều thứ, và nó rất tốt cho việc giải quyết xung đột”, ông Trump phát biểu trong cuộc gặp Tổng thư ký Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) Mark Rutte đầu tuần này.

Tổng thống Trump nhiều lần bày tỏ thất vọng với Tổng thống Putin trong những tuần gần đây.

Tuy nhiên, các nhà phân tích phương Tây và giới quan chức Ukraine cho rằng khoảng thời gian 50 ngày khó có thể ngăn cản Nga đẩy nhanh chiến dịch tấn công trong những tuần tới. Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov đã bác bỏ lời đe dọa áp thuế của ông Trump, cho rằng đó chỉ là lời nói suông.

"Năm mươi ngày - trước đây chỉ là 24 giờ. Trước đây là 100 ngày. Chúng tôi đã trải qua tất cả những điều này”, ông Lavrov nói.

Lo lắng cho tính mạng và tương lai của con cái đang tham chiến ở Gaza, hàng chục nghìn người mẹ Israel đã thành lập các nhóm phản chiến.

"Chúng tôi, những người mẹ có con là binh sĩ, đã không thể ngủ yên giấc suốt hai năm nay", bà Ayelet-Hashakhar Saidof, luật sư kiêm người sáng lập nhóm Những người mẹ nơi tiền tuyến tại Israel, nói.

Là người mẹ 48 tuổi có ba con, trong đó một con đang tại ngũ, bà Saidof cho hay nhóm quy tụ khoảng 70.000 người mẹ có con là binh sĩ tại ngũ, lính nghĩa vụ và lính dự bị. Mục đích của họ là yêu cầu chấm dứt giao tranh ở Gaza.


Mẹ của trung sĩ quân đội Israel Yuliy Faktor, 19 tuổi, người tử trận tại Dải Gaza, khóc bên linh cữu con trai ở nghĩa trang Quân đội tại Rishon LeZion, miền trung Israel, ngày 16/7. Ảnh: AFP

Những người mẹ khác có con là binh sĩ cũng chung nỗi lo này. Họ đang nỗ lực kêu gọi dừng cuộc chiến mà ngày càng nhiều người Israel cảm thấy đã đến lúc phải kết thúc, dù thỏa thuận ngừng bắn vẫn xa vời.

Ngoài ra, nhóm này còn nhấn mạnh yêu cầu là tất cả mọi người đều phải phục vụ trong quân đội, theo quy định của luật pháp Israel.

Yêu cầu đó trở nên đặc biệt cấp bách khi việc miễn trừ nghĩa vụ quân sự cho người Do Thái siêu bảo thủ (nhóm tuân thủ luật Do Thái cổ xưa nghiêm ngặt, giữ lối sống khép kín) đang gây chia rẽ sâu sắc trong xã hội Israel, tại thời điểm quân đội đối mặt với thiếu hụt nhân lực trong cuộc chiến kéo dài 21 tháng với Hamas.

Khi cuộc chiến kéo dài, bà Saidof lo ngại Israel sẽ phải đối mặt với những hậu quả lâu dài từ cuộc xung đột.

"Chúng tôi đang chứng kiến những thanh niên 20 tuổi hoàn toàn mất phương hướng, suy sụp, kiệt quệ, trở về mang theo vết thương tâm lý mà xã hội chưa thể chữa trị", bà nói. "Họ là những quả bom nổ chậm trên đường phố của chúng ta, dễ có xu hướng bạo lực, dễ bùng phát cơn thịnh nộ".

Theo quân đội, 23 binh sĩ Israel đã thiệt mạng ở Gaza trong tháng qua và hơn 450 người tử trận từ khi Israel bắt đầu chiến dịch tấn công Gaza hồi tháng 10/2023.

Bà Saidof cáo buộc quân đội đã xem nhẹ mạng sống của binh sĩ. Theo bà, giao tranh trên thực địa phần lớn đã lắng xuống, và các binh sĩ giờ đây thiệt mạng do thiết bị nổ tự chế và "sai lầm trong tác chiến".

"Rốt cuộc họ đang điều con cái chúng tôi đến đâu? Chỉ để làm bia đỡ đạn trong một trường bắn thôi sao?", bà tự hỏi, giọng cay đắng.


Đồng đội của Yuliy Faktor chia buồn với mẹ của anh. Ảnh: AFP

Trong những tháng qua, bà Saidof đã vận động hành lang quốc hội Israel và cả trên đường phố yêu cầu chấm dứt cuộc chiến. Mở cốp xe, bà khoe một kho dự trữ áp phích, biểu ngữ và loa phóng thanh dành cho các buổi biểu tình, trong đó một tấm áp phích đề chữ: "Binh sĩ ngã xuống trong khi chính phủ đứng yên".

Bà khẳng định chiến dịch không mang mục tiêu chính trị.

"Những người mẹ của năm 2025 rất mạnh mẽ. Chúng tôi không sợ bất kỳ ai, không phải các tướng lĩnh, không phải các giáo sĩ Do Thái, cũng không phải các chính trị gia", bà nói.

Nhóm của bà Saidof không phải là phong trào duy nhất của các bà mẹ kêu gọi chấm dứt chiến tranh.

Bên ngoài nhà của tham mưu trưởng quân đội Eyal Zamir, 4 người phụ nữ tập trung vào một buổi sáng để yêu cầu con cái được bảo vệ tốt hơn.

"Chúng tôi ở đây để yêu cầu ông ấy bảo vệ mạng sống của những người con trai mà chúng tôi đã giao phó cho ông", Rotem-Sivan Hoffman, bác sĩ kiêm mẹ của hai người lính, nói.

"Yêu cầu ông ấy chịu trách nhiệm về các quyết định quân sự và không để chính trị gia sử dụng mạng sống của con cái chúng tôi cho các mục đích chính trị, đẩy chúng vào nguy hiểm không cần thiết".

Bà Hoffman là một trong những người lãnh đạo của nhóm Ima Era (Người Mẹ Thức Tỉnh) với phương châm: "Chúng tôi không sinh con cho những cuộc chiến không có mục tiêu".

"Trong nhiều tháng qua, chúng tôi luôn cảm thấy cuộc chiến này lẽ ra phải kết thúc", bà nói. "Sau nhiều tháng giao tranh, những thành quả mà binh sĩ đã hy sinh để đổi lấy không được tận dụng làm lợi thế trên bàn đàm phán, không động thái nào được thực hiện để ngăn chặn chiến tranh, đưa con tin trở về, rút quân khỏi Gaza hay đạt được bất kỳ thỏa thuận nào".

Đứng cạnh bà là Orit Wolkin, mẹ của một binh sĩ được điều động ra mặt trận.

"Mỗi khi con trai tôi trở về từ chiến trường, tất nhiên là tôi rất mừng, nhưng tôi không có được niềm vui trọn vẹn bởi tôi biết con sẽ phải quay lại mặt trận", bà nói, vẻ lo lắng hiện rõ trên gương mặt.


Các binh sĩ quân đội Israel khiêng linh cữu của Fakto. Ảnh: AFP

Trong tang lễ ngày 16/7 của Yuli Faktor, binh sĩ 19 tuổi thiệt mạng ở Gaza một ngày trước đó cùng với hai đồng đội, mẹ của anh khóc nức nở trước quan tài của con trai phủ quốc kỳ Israel. Bà nói lời tiễn biệt với con trai trước khi Faktor được an táng: "Mẹ muốn ôm con. Mẹ nhớ con. Xin hãy tha thứ cho mẹ. Hãy dõi theo chúng ta, dù con ở nơi đâu".