Chính phủ Cuba công bố thông tin chi tiết của 32 sĩ quan thiệt mạng trong vụ bắt giữ Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro và tuyên bố quốc tang trong 2 ngày.
Trong số những người thiệt mạng có nhiều người mang cấp bậc Đại tá, Trung úy, Thiếu tá và Đại úy cùng một số binh sĩ dự bị có độ tuổi từ 26 đến 60. Ngoài công bố thông tin chi tiết về tên, tuổi và cập bậc, truyền thông nhà nước Cuba còn công bố thêm ảnh chân dung của họ.
Các nạn nhân đều thuộc Lực lượng vũ trang Cách mạng và Bộ Nội vụ - hai cơ quan an ninh chính của Cuba. Tuy nhiên, báo cáo không nêu rõ nhiệm vụ của họ hay chính xác nguyên nhân dẫn đến tử vong.
Cuba thông báo quốc tang trong hai để tưởng nhớ những sĩ quan thiệt mạng tại Venezuela. (Ảnh: Reuters)
Trong tuyên bố hôm 4/11, Cuba cũng thừa nhận cái chết của những nhân viên đang làm nhiệm vụ tại quốc gia Nam Mỹ này theo thỏa thuận giữa hai nước.
"Các chiến sĩ, của chúng ta đã hoàn thành nhiệm vụ với phẩm giá và lòng dũng cảm, ngã xuống sau những cuộc kháng cự quyết liệt trong trận chiến trực diện chống lại quân tấn công cũng như trong những vụ đánh bom vào các cơ sở", tuyên bố chính thức cho biết.
Để tưởng niệm 32 chiến sĩ Cuba hy sinh vào rạng sáng ngày 3/1 trong cuộc tấn công của Mỹ nhằm vào Venezuela, Chủ tịch Miguel Díaz-Canel tuyên bố cử hành Quốc tang từ 6h sáng (giờ địa phương) thứ Hai, ngày 5/1, đến 12h đêm thứ Ba, ngày 6/1.
Trong thời gian này, quốc kỳ Cuba được treo rủ tại tất cả các cơ quan công quyền và cơ sở quân sự trên toàn nước này.
Người thân của các chiến sĩ hy sinh đã được thông báo ngay sau khi danh tính của họ được xác định. Đồng thời Đại tướng Raúl Castro Ruz – lãnh đạo Cách mạng Cuba, và Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng, Chủ tịch nước Miguel Díaz-Canel Bermúdez, cùng các lãnh đạo của cả hai bộ cũng gửi lời chia buồn sâu sắc và sự hỗ trợ tới gia đình và người thân của họ.
Theo tờ Reuters, phát biểu với báo chí trên chuyên cơ Không lực Một ngày 4/1, tổng thống Mỹ Donald Trump cho biết Washington có thể tiến hành cuộc tấn công quân sự thứ hai nhằm vào Venezuela nếu các thành viên còn lại trong chính quyền nước này không hợp tác với Mỹ sau vụ bắt giữ Tổng thống Nicolas Maduro.
Ông Trump cho biết Mỹ sẵn sàng gia tăng sức ép quân sự để “ổn định tình hình Venezuela”. Đồng thời, ông ám chỉ khả năng mở rộng hành động sang các quốc gia Mỹ Latinh khác, trong đó có Colombia và Mexico, nếu các nước này không kiểm soát được dòng ma túy chảy vào Mỹ.
Trong khi đó, các quan chức cấp cao của Venezuela đang nắm quyền lên tiếng phản đối mạnh mẽ hành động của Mỹ. Bộ trưởng Nội vụ Diosdado Cabello gọi việc bắt giữ ông Maduro và phu nhân là “một vụ bắt cóc”, đồng thời khẳng định ông Maduro vẫn là tổng thống hợp pháp của Venezuela.
Cuộc tấn công của Mỹ vào Venezuela khiến Tổ chức các quốc gia châu Mỹ (OAS) tổ chức cuộc họp đặc biệt hôm 6/1.
Trong cuộc họp của OAS, đại diện của một số quốc gia cũng mạnh mẽ lên án cuộc tấn công của Mỹ.
Thứ trưởng Ngoại giao Colombia Mauricio Jaramillo Jassir lên án điều mà ông cho là cuộc tấn công vào chủ quyền của Venezuela. Ông nói rằng hành động quân sự đơn phương này là “sự vi phạm rõ ràng luật pháp quốc tế” và tạo ra tiền lệ “vô cùng đáng lo ngại”.
MỹTimesha Beauchamp, 20 tuổi, được tuyên bố đã chết tại nhà nhưng sau đó lại được phát hiện "mở mắt và thở hổn hển" trong túi đựng xác ở nhà tang lễ.
Sau hơn 4 năm kiện tụng, gia đình Timesha Beauchamp sẽ nhận được khoản bồi thường 3,25 triệu USD theo thỏa thuận dàn xếp công bố ngày 6/1 với chính quyền thành phố Southfield, bang Michigan.
"Chúng tôi biết rằng không giải pháp nào có thể xoa dịu nỗi đau mà gia đình Beauchamp đã phải trải qua", các quan chức Southfield cho biết trong một tuyên bố.
Bi kịch xảy ra ngày 23/8/2020. Các nhân viên y tế đến nhà Beauchamp sau khi mẹ Timesha gọi 911 vì phát hiện cô con gái mắc chứng bại não có biểu hiện khó thở. Nhân viên y tế cố gắng hồi sức cấp cứu cho Timesha trong gần 30 phút, đồng thời tham khảo ý kiến bác sĩ qua điện thoại, sau đó bác sĩ tuyên bố cô đã chết.
Timesha Beauchamp mắc bệnh bại não, được mẹ chăm sóc tại nhà. Ảnh: OK!
Theo tài liệu tòa án, gia đình nói với các nhân viên y tế rằng sờ thấy mạch của Timesha và thấy cô thở hổn hển, nhưng họ vẫn khẳng định Timesha đã chết. Một cảnh sát tại hiện trường thông báo cho văn phòng giám định pháp y hạt Oakland, cung cấp cho gia đình số hồ sơ giám định và hướng dẫn họ liên hệ với nhà tang lễ.
"Thi thể" Timesha được đặt trong túi đựng xác và vận chuyển đến nhà tang lễ địa phương. Khi mở túi, nhân viên nhà tang lễ thấy Timesha đang thở hổn hển, ngực phập phồng và mắt vẫn mở. Cô gái 20 tuổi được đưa đến bệnh viện nhưng qua đời khoảng hai tháng sau, vào ngày 18/10/2020.
Gia đình Timesha cho rằng một phần nguyên nhân tử vong là cô bị tổn thương não do thiếu oxy quá lâu trong quá trình cấp cứu thất bại. Các chuyên gia y tế cho biết có lẽ Timesha đã sống sót nếu được đưa đến bệnh viện ngay lập tức từ nhà.
Gia đình Timesha đệ đơn kiện chính quyền Southfield và các nhân viên y tế, đòi bồi thường 50 triệu USD vì tội cẩu thả nghiêm trọng. Vụ kiện bị đình trệ tại tòa án trong nhiều năm và bị tòa sơ thẩm bác đơn dựa trên quyền miễn trừ trách nhiệm pháp lý của cán bộ, viên chức nhà nước.
Tuy nhiên, tòa phúc thẩm Michigan đã lật ngược phán quyết vào năm 2024, buộc các quan chức thành phố phải đàm phán thỏa thuận. Gia đình Timesha cuối cùng chấp nhận đề nghị dàn xếp trị giá 3,25 triệu USD.
Giá USD trong ngân hàng đứng yên nhưng thị trường tự do tiếp tục lao dốc.
Sáng 7.1, tỷ giá trung tâm giữa VND với USD do Ngân hàng Nhà nước công bố đứng yên ở mức 25.122 đồng như hôm qua. Giá USD tại các ngân hàng thương mại cũng đi ngang như Ngân hàng Vietcombank tiếp tục mua USD chuyển khoản 26.078 đồng, bán ra 26.378 đồng; Ngân hàng ACB vẫn mua USD 26.110 đồng và bán ra 26.380 đồng…
Trong khi đó, giá USD tự do quay đầu lao dốc khi còn mua vào 27.000 đồng và bán ra 27.050 đồng, giảm 200 đồng so với hôm qua.
Giá USD sáng 7.1 đứng yên trong ngân hàng nhưng thị trường tự do lao dốc
ẢNH: NGỌC THẮNG
Giá USD thế giới tăng nhẹ trở lại. Chỉ số USD-Index đạt 98,59 điểm, tăng 0,13 điểm so với hôm qua. Chuyên gia phân tích thị trường tài chính Senad Karaahmetovic chia sẻ trên Investing.com rằng, đồng USD đã ổn định trở lại sau phiên biến động mạnh hôm đầu tuần từ việc Mỹ bất ngờ bắt giữ Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro. Thông tin đó làm rung chuyển thị trường khiến nhà đầu tư lo lắng và có phần bán tháo đồng bạc xanh.
Tuần này, nhà đầu tư đang chờ số liệu công bố một loạt các chỉ số kinh tế quan trọng, dự kiến sẽ cung cấp thêm thông tin về lãi suất và chính sách tài khóa của Mỹ. Tâm điểm là dữ liệu việc làm phi nông nghiệp tháng 12.2026 dự kiến công bố vào ngày 9.1 (theo giờ Mỹ) sẽ cung cấp những tín hiệu rõ ràng về thị trường lao động.
Trong khi đó, nhà đầu tư dường như không quá lo lắng về xung đột quân sự gần đây của Mỹ với Venezuela và chứng khoán Mỹ vẫn lập kỷ lục mới. Đóng cửa phiên ngày 6.1 (rạng sáng 7.1 giờ Việt Nam), chỉ số S&P 500 tăng 0,62% lên mức kỷ lục 6.944,82 điểm; chỉ số Dow Jones cũng tăng 484,90 điểm, tương đương 0,99% và đóng cửa ở mức kỷ lục 49.462,08; Nasdaq Composite tăng 0,65%, đạt 23.547,17 điểm. Cổ phiếu Amazon là động lực chính nâng đỡ cả ba chỉ số lớn khi tăng hơn 3%. Các cổ phiếu liên quan đến trí tuệ nhân tạo (AI) cũng góp phần hỗ trợ thị trường chung, trong đó có Micron Technology và Palantir Technologies tăng khoảng 10%, còn Palantir tăng hơn 3%...
Reuters trích số liệu hải quan cho biết giai đoạn 2013-2016, Venezuela đã vận chuyển 113 tấn vàng sang Thụy Sĩ.
Theo kênh radio SRF (Thụy Sĩ), số vàng trên được đưa đi từ Ngân hàng Trung ương Venezuela vào thời điểm chính phủ nước này muốn bán bớt để hỗ trợ nền kinh tế. SRF cho rằng chúng có thể được gửi đến Thụy Sĩ để tinh chế, cấp chứng nhận và sau đó vận chuyển đi tiếp.
Thụy Sĩ hiện là một trong những trung tâm luyện vàng lớn nhất thế giới, với 5 nhà máy chế tác.
Số vàng trên của Venezuela có giá trị gần 4,14 tỷ franc Thụy Sĩ (5,2 tỷ USD). Việc vận chuyển vàng diễn ra vào giai đoạn đầu Tổng thống Nicolas Maduro nhậm chức (giữa năm 2018).
Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro phát biểu tại một cuộc họp ở Caracas năm 2018. Ảnh: Reuters
Nhiều năm qua, Ngân hàng Trung ương Venezuela đã bán bớt vàng dự trữ để hỗ trợ nền kinh tế và có ngoại tệ mạnh trong bối cảnh bị Mỹ trừng phạt. "Ngân hàng trung ương Venezuela đã bán tháo vàng ở quy mô lớn giai đoạn 2012-2016. Phần lớn số này đã được chuyển tới Thụy Sĩ", Rhona O’Connell - chuyên gia phân tích thị trường tại StoneX cho biết. Bà cho rằng số kim loại quý sau đó có thể được bán dưới dạng thỏi nhỏ sang châu Á hoặc nơi khác trên thế giới.
Từ năm 2017, số liệu hải quan không ghi nhận vàng xuất khẩu từ Venezuela sang Thụy Sĩ, sau khi Liên minh châu Âu (EU) áp lệnh trừng phạt nước này. Dù vậy, O'Connell cho rằng "việc xuất khẩu giảm sút có thể chỉ đơn giản do Ngân hàng Trung ương Venezuela hết vàng để bán". Hội đồng Vàng Thế giới (WGC) hiện không có số liệu về vàng dự trữ của quốc gia Nam Mỹ.
Cuối tuần trước, ông Maduro bị Mỹ bắt giữ sau một cuộc tập kích vào Caracas. Ông hiện đối mặt với các cáo buộc về ma túy.
Ngày 5/1, Thụy Sĩ ra lệnh phong tỏa tài sản của ông Maduro và 36 người khác tại nước này. Tuy nhiên, họ không đưa ra thêm thông tin về giá trị hoặc nguồn gốc số tài sản này. Hiện chưa rõ số tài sản trên và lượng vàng chuyển đến từ Ngân hàng Trung ương Venezuela có mối liên quan nào hay không.
Nhà Trắng thông báo Tổng thống Mỹ Donald Trump cân nhắc nhiều phương án để sở hữu Greenland, gồm khả năng sử dụng quân sự.
"Tổng thống Trump đã công khai rằng sở hữu Greenland là ưu tiên an ninh quốc gia của Mỹ và đó là điều then chốt để ngăn chặn đối thủ tại vùng Bắc Cực. Tổng thống và đội ngũ của ông đang thảo luận nhiều lựa chọn để theo đuổi mục tiêu chính sách đối ngoại quan trọng này, và đương nhiên, sử dụng quân đội Mỹ luôn là một lựa chọn của tổng tư lệnh", Thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt phát biểu ngày 6.1, theo CNBC.
Vấn đề Greenland được ông Trump nhắc lại sau cuộc tấn công Venezuela gần đây. Nhà lãnh đạo tuyên bố sẽ "điều hành" quốc gia Mỹ Latin và quay sang chủ đề Greenland, tuyên bố Mỹ cần vùng lãnh thổ của Đan Mạch vì lý do an ninh quốc gia.
Lãnh đạo Đan Mạch và Greenland đã phản ứng quyết liệt. Thủ tướng Mette Frederiksen thậm chí cảnh báo NATO sẽ sụp đổ nếu Mỹ tấn công Greenland.
Bà Frederiksen và các lãnh đạo châu Âu khác thuộc NATO ngày 6.1 ra tuyên bố chung phản đối ý định của ông Trump, nhấn mạnh nguyên tắc chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ.
Thủ phủ Nuuk của Greenland, lãnh thổ thuộc Đan Mạch
ẢNH: REUTERS
Sau đó, Thư ký báo chí Nhà Trắng đưa ra phát biểu nói trên. Tuy nhiên, Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio lại nói với các nghị sĩ quốc hội trong một cuộc họp kín hôm 5.1 rằng mục tiêu của chính quyền là "mua" Greenland từ Đan Mạch, theo tờ The Wall Street Journal.
Từ khi trở lại Nhà Trắng, ông Trump từng đưa ra các ý định gây tranh cãi về lãnh thổ như gộp Greenland, Canada vào Mỹ, cũng như đòi kênh đào Panama.
Cố vấn cấp cao Nhà Trắng Stephen Miller hôm 5.1 trả lời phỏng vấn CNN rằng Mỹ nên sở hữu Greenland và không loại trừ khả năng dùng vũ lực. "Sẽ không ai dùng quân sự chống lại Mỹ về tương lai Greenland cả", ông Miller nói.
Các nhà lập pháp đảng Dân chủ và một số người thuộc đảng Cộng hòa đã phản đối ý tưởng của chủ nhân Nhà Trắng. Thượng nghị sĩ Ruben Gallego của đảng Dân chủ cho biết sẽ công bố dự luật ngăn ông Trump hành động với Greenland.
Sáng 6.1, động đất mạnh xảy ra tại 2 tỉnh Shimane và Tottori của Nhật Bản khiến giới chức yêu cầu người dân cảnh giác cao độ khi nền địa chất suy yếu kết hợp với mưa lớn có thể gây sạt lở nghiêm trọng.
Theo tờ Japan Times, vào lúc 10 giờ 18 phút sáng 6.1, một trận động đất có độ lớn 6,2 độ Richter đã xảy ra tại phía đông tỉnh Shimane với độ sâu tâm chấn khoảng 10 km, cùng cường độ địa chấn ở mức 5+ trên thang đo 7 bậc của Nhật Bản. Tính đến 12 giờ 50 phút trưa cùng ngày, khu vực này đã hứng chịu liên tiếp 12 dư chấn.
Cơ quan Khí tượng Nhật Bản (JMA) cho biết dù không có nguy cơ sóng thần, thiệt hại về người và tài sản đã được ghi nhận. Thống kê sơ bộ, ít nhất 4 người đã bị thương và nhập viện. Theo Đài NHK, tại khu vực, chính quyền địa phương ghi nhận các bức tường đá bị sập gây tắc nghẽn giao thông tại thị trấn Houki và nhiều bia mộ bị đổ tại làng Hiezu (tỉnh Tottori).
Một khách sạn 12 tầng tại thành phố Sakaiminato (tỉnh Tottori) báo cáo tình trạng rung lắc kéo dài tới 30 giây, khiến nhiều du khách hoảng sợ. Trong khi đó, các bệnh viện tại khu vực cũng phải khẩn trương kiểm tra an toàn cho bệnh nhân do rung chấn quá mạnh.
Tường đá bị ảnh hưởng tại Houki, tỉnh Tottori sau trận động đất ngày 6.1.2026
Ảnh: REUTERS
Ngay sau rung chấn, vấn đề an toàn năng lượng và giao thông được đặt lên hàng đầu. Theo Reuters, Công ty Điện lực Chugoku xác nhận nhà máy điện hạt nhân Shimane (cách tâm chấn 32 km) vẫn hoạt động bình thường và không có dấu hiệu bất thường. Trong khi đó, tuyến tàu cao tốc Shinkansen đoạn Hiroshima - Okayama phải tạm dừng nhiều giờ do mất điện trước khi hoạt động lại vào chiều cùng ngày.
Trước tình hình trên, Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi cho biết chính phủ khẩn trương đánh giá thiệt hại và yêu cầu người dân sẵn sàng ứng phó khẩn cấp với dư chấn.
Cơ quan chức năng cảnh báo người dân duy trì cảnh giác cao độ trước các dư chấn có cường độ tương đương trong vòng một tuần tới, đặc biệt là trong 2 đến 3 ngày đầu sau trận động đất. Bên cạnh đó, nguy cơ sạt lở đất và đá từ các sườn dốc cũng được đặt ở mức báo động do kết cấu địa chất bị suy yếu sau rung chấn. Đặc biệt, tình hình sẽ trở nên nguy hiểm hơn khi khu vực này dự báo sẽ có mưa lớn trong những ngày tới.
Dưới góc độ chuyên môn, giáo sư Nishimura Takuya từ Đại học Kyoto (Nhật Bản) nhận định trận động đất này xảy ra tại một “vùng tập trung biến dạng” hoạt động mạnh, có vị trí rất gần với tâm chấn của trận động đất kinh hoàng năm 2000 tại khu vực này.
Đáng chú ý, do tâm chấn nằm nông, rung chấn đã gây ra hiện tượng “chuyển động nền đất chu kỳ dài” ở cấp độ 4 – mức cao nhất tại tỉnh Tottori. Đây là hiện tượng đặc biệt nguy hiểm khiến các tòa nhà cao tầng bị rung lắc cộng hưởng dữ dội và kéo dài, đe dọa trực tiếp đến kết cấu hạ tầng lớn.
Đây được xem là trận động đất mạnh nhất tại Nhật Bản kể từ đầu năm 2026. Ngày 1.1.2024, thảm kịch tại bán đảo Noto xảy ra sau trận động đất khiến hàng trăm người thiệt mạng.
Bộ An ninh Nội địa Mỹ huy động 2.000 đặc vụ ICE đến bang Minnesota cho chiến dịch thực thi luật di trú với quy mô lớn chưa từng thấy.
"Chiến dịch lớn nhất lịch sử của Bộ An ninh Nội địa Mỹ (DHS) đang diễn ra tại Minnesota", cơ quan này cho biết trong bài đăng trên mạng xã hội hôm 6/1.
Người phát ngôn DHS Tricia McLaughlin cho biết cơ quan này đã bắt giữ hơn 1.000 người với cáo buộc phạm các tội nghiêm trọng, song từ chối công bố đầy đủ quy mô và chi tiết chiến dịch truy quét với lý do "bảo đảm an toàn cho các đặc vụ".
Một quan chức Mỹ giấu tên và một nguồn thạo tin tiết lộ DHS đã điều động 2.000 đặc vụ thuộc Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) cho chiến dịch, chủ yếu hoạt động tại khu vực đô thị Minneapolis và St. Paul.
Khoảng 3/4 lực lượng tham gia đến từ đơn vị Thực thi và Trục xuất của ICE, bên cạnh các đặc vụ ICE chuyên điều tra về gian lận, buôn người và lao động trái phép, cùng lực lượng Hải quan và Biên phòng Mỹ.
Đặc vụ ICE thẩm vấn một tài xế tại Minneapolis, bang Minnesota, tháng 12/2025. Ảnh: AFP
Các tổ chức bảo vệ quyền của người nhập cư và một số quan chức địa phương đã ghi nhận hoạt động của đặc vụ liên bang gia tăng đột biến trong ngày 7/1, đặc biệt quanh thành phố St. Paul. Nhiều phương tiện của ICE đã dừng xe cộ trên đường để kiểm tra, cũng như xuất hiện bên ngoài các cơ sở kinh doanh và khu căn hộ.
Bộ trưởng An ninh Nội địa Mỹ Kristi Noem cũng có mặt và đi cùng các đặc vụ ICE trong ít nhất một vụ bắt giữ. Hình ảnh được công bố cho thấy bà Noem mặc áo chống đạn, chứng kiến nhóm đặc vụ còng tay một người đàn ông tại St. Paul, nói rằng người này "sẽ phải chịu trách nhiệm về những hành động phạm pháp".
DHS sau đó cho biết nghi phạm là công dân Ecuador, bị truy nã tại quê nhà và bang Connecticut với nhiều cáo buộc, trong đó có tội giết người và xâm hại tình dục.
Chiến dịch truy quét trục xuất được tiến hành giữa lúc chính quyền bang Minnesota hứng chịu nhiều chỉ trích từ chính quyền Tổng thống Donald Trump và giới chức đảng Cộng hòa vì hàng loạt vụ gian lận phúc lợi liên quan người nhập cư từ Somalia.
Thống đốc Tim Walz, thành viên đảng Dân chủ, chỉ trích đợt tăng cường đặc vụ liên bang là "cuộc chiến chống lại bang Minnesota", cho rằng lực lượng thực thi nhập cư không hợp tác với chính quyền bang và đang phô trương sức mạnh. Nhiều cư dân địa phương cho biết bầu không khí lo lắng đã bao trùm khu vực, đặc biệt trong cộng đồng gốc Somalia.
Chỉ vì một phút nghịch dại nhằm thể hiện trước mặt bạn bè, Rama Rao đã phải trải qua phen hú vía khi bị một con cua sống kẹp chặt vào lưỡi, suýt gây hậu quả nghiêm trọng.
Ảnh cắt từ clip.
Sự việc hy hữu trên được ghi lại tại bang Tamil Nadu, miền Nam Ấn Độ gần đây, thu hút sự chú ý của nhiều người bởi mức độ nguy hiểm từ hành động thiếu suy nghĩ. Nhân vật chính là Rama Rao, người đã phải “trả giá” cho trò đùa được cho là ngu ngốc của mình khi chơi đùa với một con cua còn sống.
Theo thông tin được biết, Rao mua con cua này tại chợ với mục đích chế biến làm bữa tối. Tuy nhiên, trước khi mang vào bếp, người đàn ông lại quyết định đem con vật ra trêu chọc, nhằm gây cười và thể hiện bản thân trước mặt bạn bè.
Trước sự chứng kiến của nhiều người, Rao cầm con cua giơ lên trước mặt, tạo dáng rồi thè lưỡi liếm vào đôi càng của nó để đùa giỡn. Ban đầu, con cua tỏ ra khá “bình thản”, không có phản ứng rõ rệt trước những hành động khiêu khích. Thấy vậy, Rao càng được thể, tiếp tục uốn lưỡi, chạm đi chạm lại vào đôi càng to và khỏe của con vật.
Tuy nhiên, chỉ sau vài giây, tình huống bất ngờ xảy ra. Khi có cơ hội, con cua lập tức dùng chiếc càng kẹp chặt vào lưỡi của Rao và nghiến mạnh, khiến anh đau đớn tột độ. Trước cảnh tượng này, những người bạn có mặt đã vội vàng lao tới, cố gắng dùng lực tách con cua ra, đồng thời hạn chế tối đa việc con vật tiếp tục gây tổn thương cho lưỡi của Rao.
Rất may, sự can thiệp kịp thời của mọi người đã giúp Rao thoát khỏi chiếc càng nguy hiểm, tránh được nguy cơ bị kẹp đứt lưỡi. Dù vậy, sau khi được giải cứu, người đàn ông vẫn trong tình trạng đau đớn và không còn tâm trạng để thưởng thức bữa tối như dự định.
Vụ việc là lời cảnh báo rõ ràng về những trò đùa thiếu an toàn với động vật sống, bởi chỉ một phút bất cẩn cũng có thể dẫn đến hậu quả nghiêm trọng.
Ít nhất 22 người di cư đã thiệt mạng và 65 người khác bị thương sau khi một chiếc xe tải chở người bị lật tại thị trấn Semera, vùng Afar, đông bắc Ethiopia.
Theo BBC, giới chức địa phương Ethiopia xác nhận vụ tai nạn nghiêm trọng xảy ra tại vùng Afar, phía đông bắc Ethiopia, khiến ít nhất 22 người di cư thiệt mạng và 65 người khác bị thương. Nhiều nạn nhân trong số này đang trong tình trạng nguy kịch.
Thông tin được công bố cho biết, chiếc xe tải gặp nạn khi đang di chuyển trên tuyến đường di cư phía đông, chở theo hàng chục người Ethiopia tìm cách rời khỏi đất nước để mưu sinh ở nước ngoài. Vụ việc xảy ra vào sáng 6/1 theo giờ địa phương, tại thị trấn Semera, trung tâm hành chính của vùng Afar.
Ông Mohammed Ali Biedo, một quan chức cấp cao của vùng Afar, cho biết trong tuyên bố chính thức rằng, vào thời điểm xảy ra tai nạn, chiếc xe tải đang chở khoảng 85 người di cư Ethiopia. Khi đang lưu thông qua Semera, phương tiện bất ngờ mất kiểm soát và bị lật, dẫn đến hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
Theo ông Biedo, trong số những người bị thương, có ít nhất 30 nạn nhân đang trong tình trạng nguy kịch và được điều trị tích cực tại các cơ sở y tế trong khu vực. Chính quyền địa phương đã huy động lực lượng y tế và cứu hộ khẩn trương đưa các nạn nhân ra khỏi hiện trường và tiến hành sơ cứu.
Hiện trường vụ tai nạn. Ảnh: BBC
Về nguyên nhân ban đầu, quan chức này cho rằng vụ tai nạn liên quan trực tiếp đến hoạt động di cư trái phép. “Chiếc xe tải chở người di cư bị lật khi đang vận chuyển những người đã bị các môi giới bất hợp pháp lừa gạt. Họ không nhận thức đầy đủ về mức độ nguy hiểm của chuyến đi mà mình đang tham gia”, ông Biedo cho biết.
Theo các nguồn tin địa phương, điểm đến cuối cùng của nhóm người di cư chưa được xác định rõ. Tuy nhiên, tuyến đường mà chiếc xe tải di chuyển là một phần của hành lang di cư phía đông, thường bắt đầu từ Ethiopia, đi qua Djibouti, vượt Biển Đỏ sang Yemen, rồi tiếp tục hướng đến Ả Rập Xê Út và các quốc gia Trung Đông khác.
Giới chức Ethiopia cho biết Yemen từ lâu đã trở thành điểm trung chuyển chính của người di cư đến từ vùng Sừng châu Phi, bao gồm Ethiopia, Somalia, Djibouti và Eritrea, trên hành trình tìm kiếm cơ hội việc làm tại các quốc gia vùng Vịnh. Tuy nhiên, đây cũng là tuyến đường được đánh giá là cực kỳ nguy hiểm, với nhiều rủi ro liên quan đến tai nạn giao thông, bạo lực và nạn buôn người.
Sau vụ tai nạn, chính quyền vùng Afar khẳng định đang “thực hiện tất cả các hoạt động chăm sóc cần thiết” đối với những người bị thương. Đồng thời, nhà chức trách cũng phát đi cảnh báo mạnh mẽ tới người dân Ethiopia, đặc biệt là giới trẻ, về những nguy cơ chết người từ nạn buôn người và các lời hứa việc làm không có thật từ các đường dây môi giới bất hợp pháp.
“Chúng tôi sẽ đảm bảo công tác thực thi pháp luật tiếp tục được phối hợp chặt chẽ với các cơ quan chức năng có liên quan nhằm ngăn chặn những sự việc tương tự tái diễn trong tương lai”, đại diện chính quyền khu vực Afar nhấn mạnh.
Trong bối cảnh này, Tổ chức Di cư Quốc tế từng nhiều lần lên tiếng cảnh báo về mức độ nguy hiểm của hành trình di cư từ vùng Sừng châu Phi sang Yemen. Tổ chức này mô tả tuyến đường nói trên là “một trong những tuyến đường di cư hỗn hợp nhộn nhịp và nguy hiểm nhất trên thế giới”.
Bất chấp những rủi ro hiện hữu, số lượng người di cư lựa chọn hành trình này vẫn ở mức rất cao. Theo thống kê của Tổ chức Di cư Quốc tế, chỉ riêng trong năm 2024, hơn 60.000 người di cư đã đến Yemen thông qua tuyến đường này, trong đó nhiều người tiếp tục hướng đến Ả Rập Xê Út với hy vọng tìm được việc làm và cải thiện cuộc sống.
Nhà Trắng được cho là đang tìm cách kiểm soát hoạt động khai thác và xuất khẩu dầu mỏ của Venezuela sau khi thực hiện chiến dịch đột kích vào Caracas, bắt giữ Tổng thống Nicolas Maduro.
Kênh RT của Liên bang Nga ngày 7/1 dẫn thông tin đăng tải trên ABC News hôm 6/1 cho biết Mỹ đã yêu cầu Venezuela cắt đứt quan hệ kinh tế với Liên bang Nga, Trung Quốc, Iran và Cuba nếu muốn tăng sản lượng khai thác dầu,
Theo RT, thông tin nêu trên ABC News có được dựa trên sự cung cấp của ba nguồn thạo tin về kế hoạch của Nhà Trắng.
ABC News cho biết Nhà Trắng đã yêu cầu Venezuela chỉ hợp tác độc quyền với Mỹ trong lĩnh vực sản xuất dầu mỏ và ưu tiên Mỹ khi bán dầu thô.
Tổng thống Donald Trump khẳng định các công ty Mỹ phải được tiếp cận ngành dầu khí của Venezuela, lĩnh vực mà ông cho rằng đã bị quốc hữu hóa một cách không công bằng dưới thời người tiền nhiệm của Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro là ông Hugo Chavez.
Vào rạng sáng 3/1, nhiều tiếng nổ lớn đã vang lên ở thủ đô Caracas của Venezuela. Chính phủ Venezuela đã ra tuyên bố chính thức, gọi đây là một hành động xâm lược quân sự cực kỳ nghiêm trọng do Mỹ tiến hành. Lệnh tình trạng khẩn cấp đã được ban bố trên toàn lãnh thổ Venezuela.
Tổng thống Mỹ Donald Trump sau đó xác nhận đã ra lệnh tiến hành các hoạt động quân sự nhắm vào các mục tiêu trọng yếu tại thủ đô Caracas của Venezuela, dẫn đến việc bắt giữ Tổng thống Nicolas Maduro.
Sau tấn công chưa từng có tiền lệ của Mỹ vào Venezuela, vào ngày 5/1, theo hãng tin Reuters, ông Maduro bị tòa án liên bang ở New York đối với 4 cáo buộc hình sự, trong đó có khủng bố ma túy, nhưng chính trị gia này đã không nhận tội.
Trước đó, ông Maduro cũng luôn bác bỏ các cáo buộc này, cho rằng đây là cái cớ nhằm che đậy những âm mưu mang tính “đế quốc” nhằm vào trữ lượng dầu mỏ giàu có của Venezuela.
Trong bài đăng trên mạng xã hội Truth Social ngày 6/1, Tổng thống Mỹ Donald Trump cho biết: “Chính quyền lâm thời tại Venezuela sẽ bàn giao cho Mỹ từ 30 triệu đến 50 triệu thùng dầu chất lượng cao đang bị trừng phạt”.
Theo nhà lãnh đạo Mỹ, số dầu này sẽ được bán theo giá thị trường, và số tiền thu được sẽ do ông với tư cách là Tổng thống Mỹ, kiểm soát để bảo đảm được sử dụng nhằm mang lại lợi ích cho người dân Venezuela và Mỹ.
Ông Trump cho biết thêm: “Tôi đã yêu cầu Bộ trưởng Năng lượng Chris Wright lập tức triển khai kế hoạch này. Số dầu sẽ được vận chuyển bằng các tàu chứa dầu và đưa thẳng tới các cầu cảng dỡ hàng tại Mỹ”.
Sau khi Mỹ đột kích vào trung tâm thủ đô Caracas của Venezuela, bắt giữ Tổng thống Nicolas Maduro đưa về New York xét xử, ông Trump cũng tuyên bố Mỹ sẽ tiếp quản Venezuela, khiến các diễn biến tiếp theo của tình hình tại quốc gia này tiếp tục trở thành tâm điểm chú ý.
Đài Phát thanh Quốc tế Đài Loan dẫn thông tin của hãng Reuters (Anh) cho biết,Caracas và Washington đã đạt được một thỏa thuận theo đó Venezuela sẽ bàn giao cho Mỹ số dầu trị giá khoảng 2 tỷ USD, động thái này sẽ làm thay đổi nguồn cung dầu của Trung Quốc.
Reuters cho biết thỏa thuận này cho thấy Venezuela phản hồi mạnh mẽ trước các yêu cầu của ông Trump, mở cửa thị trường cho các công ty dầu khí Mỹ nhằm tránh nguy cơ bị can thiệp quân sự.
Kể từ giữa tháng 12/2025, Mỹ đã áp đặt phong tỏa xuất khẩu đối với Venezuela, khiến hàng triệu thùng dầu của nước này bị mắc kẹt trên các tàu chở dầu và trong các bể chứa, không thể xuất khẩu.
Reuters trước đó dẫn lời hai nguồn thạo tin cho biết, số dầu mà Venezuela bàn giao cho Mỹ ban đầu có thể được dự định xuất khẩu sang Trung Quốc.
Trong 10 năm qua, Trung Quốc là khách hàng mua dầu lớn nhất của Venezuela, đặc biệt là sau khi Mỹ áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với công ty dầu khí quốc gia của Venezuela vào năm 2020.
Theo TVP World ngày 5/1, việc kiểm soát nguồn cung từ Venezuela cũng sẽ cho phép Washington gây sức ép với Trung Quốc, hiện là khách hàng mua dầu lớn nhất của Caracas.
“Chúng tôi sẽ không cho phép Tây Bán cầu trở thành căn cứ hoạt động của các đối thủ, đối thủ cạnh tranh và kẻ thù của Mỹ, đơn giản là như vậy”, Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio nói với NBC hôm 4/1.
“Vì sao Trung Quốc cần dầu của họ, vì sao Liên bang Nga cần dầu của họ, vì sao Iran cần dầu của họ? … Đây là Tây Bán cầu, đây là nơi chúng ta sinh sống”, ông Rubio nói thêm.
Những tuyên bố lặp lại của Tổng thống Mỹ Donald Trump về Greenland đang làm dấy lên lo ngại tại châu Âu, khi Đan Mạch cảnh báo nguy cơ rạn nứt trong NATO liên quan tới tương lai của lãnh thổ tự trị ở Bắc Cực này.
Quang cảnh thành phố Nuuk tại Greenland, vùng lãnh thổ tự trị thuộc Đan Mạch. Ảnh: THX/TTXVN
Khi lực lượng Mỹ đột kích thủ đô Caracas của Venezuela và bắt giữ Tổng thống Nicolás Maduro ngày 3/1, động thái này đã biến một trong những lời đe dọa bằng lời nói của Tổng thống Donald Trump thành hiện thực.
Trong những ngày sau đó, những suy nghĩ thường trực của ông về các mục tiêu khác trong “danh sách mong muốn” về chính sách đối ngoại tiếp tục được nhắc tới với cường độ lớn hơn, đặc biệt là mong muốn lặp đi lặp lại của ông về việc Mỹ tiếp quản Greenland - vùng lãnh thổ tự trị rộng lớn ở Bắc Cực do Đan Mạch quản lý.
Những phát ngôn mới nhất mang một sắc thái khác, làm gia tăng căng thẳng trong quan hệ giữa Washington và các đồng minh NATO.
Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen ngày 5/1 nhấn mạnh rằng bà đã “làm rõ lập trường của Vương quốc Đan Mạch, và Greenland nhiều lần tuyên bố họ không muốn trở thành một phần của Mỹ”. Bà thậm chí còn cảnh báo rằng những tuyên bố như vậy có thể dẫn tới sự tan rã của liên minh NATO.
Vậy vì sao Tổng thống Trump luôn hướng sự chú ý tới hòn đảo xa xôi, dân cư thưa thớt này, và vì sao điều đó lại gây ra căng thẳng với châu Âu?
Theo đài CNN, Greenland là một hòn đảo giàu tài nguyên với diện tích 2,16 triệu km², từng là thuộc địa của Đan Mạch và hiện là lãnh thổ tự trị của Vương quốc Đan Mạch, nằm ở khu vực Bắc Cực.
Đây là vùng lãnh thổ có mật độ dân số thấp nhất thế giới, hẻo lánh đến mức 56.000 cư dân di chuyển giữa các thị trấn bằng thuyền, trực thăng và máy bay. Các khu dân cư chủ yếu nằm rải rác dọc theo bờ biển phía tây của hòn đảo. Nuuk, thủ đô của Greenland, là hình ảnh tiêu biểu của những thị trấn này, với các ngôi nhà rực rỡ sắc màu nằm san sát giữa đường bờ biển gồ ghề và những dãy núi nội địa. Bên ngoài các thị trấn, Greenland phần lớn là vùng hoang dã, với 81% diện tích đất bị bao phủ bởi băng. Gần 90% dân số có nguồn gốc Inuit, và nền kinh tế của lãnh thổ này từ lâu chủ yếu dựa vào ngành đánh bắt cá.
Vậy điều gì khiến Greenland trở nên quan trọng về mặt chiến lược?
Greenland nắm giữ một vị trí địa chính trị then chốt, nằm giữa Mỹ và châu Âu, án ngữ rãnh GIUK - tuyến đường hàng hải nối Greenland, Iceland và Anh, kết nối Bắc Cực với Đại Tây Dương.
Các mỏ tài nguyên thiên nhiên phong phú của Greenland, bao gồm dầu mỏ, khí đốt và khoáng sản đất hiếm, càng làm gia tăng tầm quan trọng chiến lược của hòn đảo, đặc biệt trong bối cảnh Trung Quốc đã tận dụng vị thế thống trị của mình trong ngành công nghiệp đất hiếm để gây sức ép với Mỹ. Những khoáng sản này ngày càng giữ vai trò thiết yếu đối với nền kinh tế toàn cầu, do được sử dụng trong sản xuất nhiều sản phẩm, từ ô tô điện, tua-bin gió cho tới các thiết bị quân sự. Trữ lượng khoáng sản của Greenland cũng có thể trở nên dễ tiếp cận hơn khi khủng hoảng khí hậu khiến băng ở Bắc Cực tan chảy, đồng thời mở rộng thời gian lưu thông của các tuyến hàng hải phía bắc trong năm, qua đó có khả năng định hình lại thương mại toàn cầu và khiến khu vực này càng trở nên quan trọng.
Trong một cuộc phỏng vấn hồi tháng trước, Tổng thống Trump đã hạ thấp vai trò của tài nguyên thiên nhiên Greenland, cho rằng: “Chúng ta cần Greenland vì an ninh quốc gia, chứ không phải vì khoáng sản”.
Tuy nhiên, cựu Cố vấn An ninh Quốc gia Mike Waltz hồi tháng 1/2024 từng nhấn mạnh trọng tâm của Tổng thống Trump chính là tài nguyên thiên nhiên, khi nói với đài Fox News rằng sự tập trung của chính quyền vào Greenland là “về các khoáng sản quan trọng” và “tài nguyên thiên nhiên”.
Trong nhiệm kỳ đầu tiên, Tổng thống Trump từng đặt câu hỏi về khả năng mua Greenland. Dù hòn đảo này khẳng định Greenland không phải để bán, ông vẫn nhắc lại lời kêu gọi đó vào tháng 12/2024, viết trên mạng xã hội rằng: “Vì mục đích an ninh quốc gia và tự do trên toàn thế giới, Mỹ cho rằng việc sở hữu và kiểm soát Greenland là điều tuyệt đối cần thiết”.
Ông cũng tuyên bố Mỹ cần Greenland để đảm bảo an ninh kinh tế. Trong chuyến thăm hòn đảo này vào tháng 3/2025, Phó Tổng thống J.D. Vance cho biết những tuyên bố gần đây phản ánh “chính sách của Mỹ” nhằm thay đổi sự lãnh đạo của Đan Mạch tại Greenland, song thừa nhận rằng người dân Greenland phải là bên tự quyết định tương lai của họ.
Các cuộc thăm dò dư luận tại Greenland cho thấy sự phản đối rõ rệt đối với khả năng trở thành một phần của Mỹ, với 85% người dân không ủng hộ việc Mỹ cai trị.
Nếu Mỹ sử dụng vũ lực quân sự để chiếm Greenland - một khả năng mà Nhà Trắng không loại trừ - điều này có thể gây ra những rạn nứt nghiêm trọng trong liên minh NATO.
Thủ tướng Frederiksen ngày 5/1 cảnh báo rằng nếu Mỹ lựa chọn tấn công quân sự một quốc gia NATO khác, mọi thứ sẽ dừng lại, bao gồm cả NATO, và nền tảng an ninh được duy trì kể từ sau Thế chiến II cũng sẽ sụp đổ.
Ngày hôm sau, các nhà lãnh đạo của những cường quốc lớn ở châu Âu đã bày tỏ sự ủng hộ đối với Đan Mạch và Greenland, đồng thời nhấn mạnh rằng an ninh Bắc Cực cần được duy trì trên cơ sở tập thể giữa các đồng minh NATO, bao gồm cả Mỹ.
“Greenland thuộc về người dân của hòn đảo này. Chỉ Đan Mạch và Greenland, và chỉ riêng họ, mới có quyền quyết định các vấn đề liên quan đến Đan Mạch và Greenland”, lãnh đạo Pháp, Đức, Italy, Ba Lan, Tây Ban Nha, Anh và Đan Mạch tuyên bố chung. “NATO đã khẳng định rõ Bắc Cực là ưu tiên hàng đầu và các đồng minh châu Âu đang tăng cường hỗ trợ”.
Những tuyên bố lặp đi lặp lại của Tổng thống Trump về Greenland đã chạm tới trọng tâm chính trị của lãnh thổ này, vốn từ lâu chịu ảnh hưởng của di sản thuộc địa Đan Mạch và khát vọng độc lập.
Greenland được sáp nhập vào Đan Mạch năm 1953, trong bối cảnh làn sóng phi thực dân hóa lan rộng toàn cầu sau Thế chiến II. Năm 1979, Greenland được trao quyền tự trị và đến năm 2009 giành được quyền tự quản, dù các lĩnh vực đối ngoại, an ninh, quốc phòng và tiền tệ vẫn do Đan Mạch kiểm soát. Trong các chiến dịch tranh cử gần đây, nhiều chính trị gia Greenland cam kết hướng tới độc lập nhưng chưa đưa ra mốc thời gian cụ thể. Dù không phải tất cả người dân Greenland đều mong muốn độc lập khỏi Đan Mạch, song rất ít người sẵn sàng đánh đổi sự lãnh đạo của Đan Mạch lấy sự lãnh đạo của Mỹ.
Thủ tướng Greenland Jens-Frederik Nielsen gọi những phát ngôn từ phía Mỹ là “hoàn toàn không thể chấp nhận được”.
“Khi Tổng thống Mỹ nói về việc ‘cần Greenland’ và liên hệ chúng tôi với Venezuela cùng khả năng can thiệp quân sự, điều đó không chỉ sai mà còn thiếu tôn trọng. Không còn bất kỳ ảo tưởng nào về việc sáp nhập. Chúng tôi sẵn sàng đối thoại, sẵn sàng thảo luận, nhưng điều đó phải được thực hiện thông qua các kênh chính thức và trên cơ sở tôn trọng luật pháp quốc tế… Greenland là nhà của chúng tôi, là lãnh thổ của chúng tôi, và điều đó sẽ không thay đổi”, ông tuyên bố.
Ngày 6/1, Tập đoàn Monsanto thuộc Bayer đã đệ đơn kiện các nhà sản xuất vaccine COVID-19 gồm Pfizer, BioNTech và Moderna lên Tòa án liên bang bang Delaware (Mỹ), cáo buộc nhóm doanh nghiệp này đã sử dụng trái phép công nghệ RNA thông tin (mRNA) của Bayer trong quá trình sản xuất vaccine.
Nhà máy của công ty hóa chất Bayer ở Berlin, Đức. Ảnh: AFP/TTXVN
Theo nội dung đơn kiện xâm phạm bằng sáng chế, Bayer cho rằng các doanh nghiệp nói trên đã sao chép công nghệ do Monsanto tiên phong phát triển từ những năm 80 của thế kỷ trước nhằm tăng cường tính ổn định của mRNA, giúp tạo ra các giống cây có khả năng kháng sâu bệnh tốt hơn. Theo đó, ba nhà sản xuất Pfizer, BioNTech và Moderna bị cáo buộc sử dụng công nghệ này để ổn định vật liệu di truyền trong vaccine phòng COVID-19.
Cùng ngày, Bayer cũng khởi kiện Johnson & Johnson trong một vụ kiện tương tự tại Tòa án liên bang bang New Jersey. Theo đó, Bayer cáo buộc một quy trình sản xuất dựa trên ADN mà Johnson & Johnson sử dụng cho vaccine của hãng này đã xâm phạm bằng sáng chế của Bayer.
Bayer khẳng định không tham gia phát triển vaccine phòng COVID-19 và không sản xuất hay kinh doanh bất kỳ loại vaccine nào. Tập đoàn này yêu cầu bồi thường thiệt hại tài chính với số tiền chưa được tiết lộ, đồng thời nhấn mạnh không tìm cách ngăn cản các doanh nghiệp nêu trên tiếp tục sản xuất vaccine.
Các vụ kiện nêu trên của Bayer tiếp tục làm gia tăng các tranh chấp bằng sáng chế xoay quanh các loại vaccine phòng COVID-19 có doanh thu lớn, trong đó có vụ kiện đang diễn ra do Moderna khởi kiện Pfizer từ năm 2022.
Trong một tuyên bố, người phát ngôn của Moderna cho biết doanh nghiệp này đã nắm được thông tin về vụ kiện và sẽ tiến hành các động thái tự bảo vệ trước pháp luật. Trong khi đó, đại diện của Pfizer, BioNTech và Johnson & Johnson hiện chưa đưa ra bình luận.
Theo báo cáo của các doanh nghiệp, Pfizer và BioNTech thu về hơn 3,3 tỷ USD từ doanh số toàn cầu của vaccine Comirnaty trong năm 2024, trong khi Moderna đạt 3,2 tỷ USD từ vaccine Spikevax. Trên thực tế, các khoản doanh thu này chỉ chiếm một phần nhỏ so với nguồn doanh thu trong giai đoạn cao điểm của đại dịch.
Tàu tuần duyên Mỹ bám theo tàu dầu Marinera treo cờ Nga ở khu vực Bắc Đại Tây Dương, chưa rõ ý định của Washington với phương tiện.
Hình ảnh được truyền thông Nga công bố ngày 6/1 cho thấy một tàu Tuần duyên Mỹ, được cho là thuộc lớp Legend, đang bám theo tàu dầu Marinera trên biển. Dữ liệu theo dõi định vị hàng hải cho thấy tàu Marinera đang di chuyển tới khu vực giữa Anh và Iceland.
Bộ Ngoại giao Nga cùng ngày cho biết nước này đang theo dõi sát sao "tình hình bất thường" quanh tàu Marinera, nhấn mạnh Mỹ cùng các đồng minh trong NATO đang "dành sự chú ý ngày càng tăng và không tương xứng" cho phương tiện.
Tàu tuần duyên Mỹ bám theo tàu dầu của Nga trong ảnh công bố ngày 6/1. Ảnh: X/Osint613
"Một tàu của Tuần duyên Mỹ đã theo sát Marinera suốt nhiều ngày qua, dù phương tiện này đang ở cách bờ biển Mỹ khoảng 4.000 km. Mariner đang di chuyển trên vùng biển quốc tế ở Bắc Đại Tây Dương dưới cờ Nga, hoàn toàn tuân thủ luật hàng hải thế giới", thông báo của Bộ Ngoại giao Nga có đoạn.
Nhà Trắng không trả lời đề nghị bình luận về Marinera. Bộ tư lệnh Phương Nam (SOUTHCOM), cơ quan phụ trách hoạt động của quân đội Mỹ tại Nam Mỹ, Trung Mỹ và Caribe, cho biết họ "sẵn sàng nhắm vào những con tàu và thực thể bị trừng phạt đi qua khu vực này".
Mỹ và các đồng minh cũng triển khai nhiều lực lượng giám sát trên không, gồm tiêm kích Typhoon và máy bay tiếp dầu KC-2 Anh, máy bay tuần thám P-8A Mỹ và C-295W thuộc không quân Ireland.
Mỹ tháng trước bắt hai tàu dầu cỡ lớn là Skipper và Centuries, cho rằng chúng thuộc "đội tàu vận chuyển dầu bất hợp pháp". Các quan chức Mỹ cho biết sẽ bắt giữ thêm những phương tiện tương tự.
Marinera từng mang tên Bella-1 trước khi được đăng ký lại và sơn quốc kỳ Nga. Con tàu được cho là thuộc "đội tàu bóng tối" mà Nga vận hành, chuyên vận chuyển dầu giữa những quốc gia bị phương Tây trừng phạt. Phương tiện nằm trong danh sách trừng phạt của Washington, với cáo buộc vận chuyển dầu của Iran cho các tổ chức bị Mỹ coi là khủng bố.
Tàu Marinera tháng 12/2025 đi tới Venezuela, song không cập cảng. Dù không chở hàng, tuần duyên Mỹ ngày 20/12/2025 vẫn tìm cách lên phương tiện này và thủy thủ đoàn từ chối yêu cầu của họ.
Tờ Wall Street Journal hôm 6/1 dẫn lời ba quan chức Mỹ giấu tên am hiểu vấn đề cho biết Nga đã điều một tàu ngầm cùng một số chiến hạm để hộ tống Marinera, thêm rằng Moskva cũng yêu cầu Washington truy đuổi tàu dầu này.
Ông Trump tiết lộ bà Melania đã khuyên ông không nhảy điệu YMCA đặc trưng, vì cho rằng hành động đó "không ra dáng Tổng thống".
"Vợ tôi rất ghét mỗi khi tôi nhảy", Tổng thống Mỹ Donald Trump ngày 6/1 phát biểu trong cuộc họp với các nghị sĩ đảng Cộng hòa tại thủ đô Washington.
"Cô ấy là người chú trọng hình thức, nên cô ấy nói: 'Nhảy thế thật không ra dáng tổng thống chút nào'. Tôi đáp lại: 'Nhưng anh đã đắc cử đấy thôi'".
Tổng thống Mỹ Donald Trump kể chuyện tranh cãi với vợ trong buổi họp ở Washington ngày 6/1. Video: NYP
Ông Trump thường nhảy điệu đặc trưng vào cuối mỗi bài phát biểu khi tiếng nhạc YMCA vang lên. Ông giơ hai tay lên cao, vung sang hai bên hoặc chỉ tay qua lại, đánh nhịp theo nhạc.
"Tôi nói với cô ấy rằng mọi người đều muốn tôi nhảy", ông nói tiếp. "Cô ấy bảo: 'Anh yêu, kiểu này không xứng tầm tổng thống'. Cô ấy thậm chí còn hỏi: 'Anh có tưởng tượng ra cảnh FDR (Franklin D. Roosevelt) nhảy không?'".
Ông Trump bình luận rằng Roosevelt là "quý ông lịch lãm dù là người đảng Dân chủ", và có lẽ bà Melania không biết rằng FDR che giấu việc bản thân không thể đi lại được do liệt từ thắt lưng trở xuống bởi mắc bệnh bại liệt từ nhỏ. Trong suốt nhiệm kỳ, ông Roosevelt hiếm khi chụp ảnh ngồi xe lăn.
"Ông ấy không thể nhảy, mà cũng chẳng có nhiều người dám nhảy giống anh", ông Trump nói.
Đệ nhất phu nhân Mỹ không có mặt tại sự kiện này. Khi kết thúc bài phát biểu, ông Trump lại thực hiện một điệu YMCA trong sự cổ vũ của khán giả trước khi rời sân khấu.
Đặc vụ CIA Aldrich Ames, người bị kết án tù chung thân vì bán danh tính loạt điệp viên Mỹ cho Liên Xô, đã qua đời trong trại giam ở tuổi 84.
Cục Quản lý Nhà tù Mỹ thông báo đặc vụ của Cơ quan Tình báo Trung ương Mỹ (CIA) Aldrich Ames đã qua đời trong trại giam hôm 5/1. Ames đang thụ án tù chung thân vì bán bí mật cho Liên Xô.
Ames từng làm chuyên viên phân tích phản gián cho CIA trong 31 năm. Đặc vụ này bị kết tội bán thông tin cho Liên Xô năm 1985-1993 để đổi lấy hơn 2,5 triệu USD, dẫn tới việc làm lộ các nhiệm vụ bí mật và khiến hàng chục điệp viên làm việc cho Mỹ thiệt mạng.
Ames từng là người phụ trách bộ phận Liên Xô trong nhóm phản gián của CIA và đã cung cấp cho Liên Xô danh tính của hàng chục người Nga đang làm gián điệp cho Mỹ. Lối sống xa hoa của Ames và vợ khi đó đã gây ra sự nghi ngờ, như hai người sở hữu tiền mặt trong các tài khoản ngân hàng Thụy Sĩ, lái xe Jaguar đắt tiền và tiêu 50.000 USD mỗi năm bằng thẻ tín dụng.
Đặc vụ CIA Aldrich Ames trong một phiên tòa năm 1994. Ảnh: AFP
Theo các công tố viên liên bang Mỹ, Ames tiếp tục bán thông tin cho Nga sau khi Liên Xô tan rã, tới khi bị vạch trần vào năm 1994. Do những thông tin giả từ Ames, giới chức CIA nhiều lần cung cấp thông tin sai lệch cho các cựu tổng thống Mỹ Ronald Reagan, George HW Bush và các quan chức cấp cao khác.
Vụ truy tố Ames ở thời điểm đó đã làm gia tăng căng thẳng giữa Washington và Moskva, trong lúc Nga và Mỹ đang cố gắng bình thường hóa quan hệ sau khi Liên Xô tan rã năm 1991.
Giám đốc CIA lúc bấy giờ là James Woolsey từ chức vì bê bối này, sau khi từ chối sa thải hoặc giáng chức các đồng nghiệp có liên quan tại trụ sở cơ quan ở Langley, Virginia.
Tổng thống Mỹ khi đó Bill Clinton đã gọi sự việc của Ames là "vô cùng nghiêm trọng" và cho rằng nó có thể làm tổn hại quan hệ với Moskva. Tuy nhiên, Nga hạ thấp tầm quan trọng của sự việc và một nhà ngoại giao Nga nói người Mỹ "quá đa cảm". Mỹ sau đó trục xuất nhà ngoại giao cấp cao Nga Aleksander Lysenko, người bị cáo buộc có liên quan đến Ames, sau khi Nga từ chối triệu ông này về nước.
Buổi chiều hai “vợ chồng son” ngồi vào bàn ăn. Bà mở nồi cơm điện xúc ra hai bát cơm thì ông lên tiếng hỏi ngay:
– Vẫn cơm buổi sáng hả?
– Cơm còn nhiều đủ cho buổi chiều anh ạ.
Nét mặt ông không vui:
– Em biết là anh chỉ thích ăn cơm nóng mới nấu thôi mà.
– Vâng, em biết, nhưng cơm còn nhiều, nấu thêm cơm mới ngày mai chúng ta lại có cơm cũ.
-- Ông lại nhìn vài con tôm bày trong chiếc đĩa nhỏ xinh xinh bên cạnh bát canh rau cải xanh nấu thịt bò cũng nho nhỏ xinh xinh và ông …phát giác thêm: Tôm rim của ngày hôm qua, còn bát canh của buổi sáng nay. Anh nhắc lại anh chỉ muốn cơm canh nóng sốt, bữa nào ra bữa ấy.
-- Giọng bà dỗ dành: Ngoan đi, nghe lời em. Hôm nay em hơi mệt, anh chịu khó ăn đồ còn dư đỡ mất công em nấu, đỡ tốn tiền và đỡ chật tủ lạnh.
Bà đã nhẫn nhịn, đã dịu ngọt mà ông vẫn sưng xỉa bưng bát cơm ăn như kẻ bị lưu đày, bị đối xử tàn tệ. Ông ăn lưng bát cơm thì buông đũa suồng sã thô lỗ và đứng dậy xong bữa.
-- Bà cảm thấy bị tổn thương và ngán ngẩm. Nỗi buồn bã và ân hận dâng lên tận cổ. Bà nghẹn lời không muốn nói gì nữa...
Mới ở với nhau hơn một năm mà ông đã thay đổi và lộ hẳn con người thật của ông. “Chàng” của… năm ngoái, thuở mới quen không còn nữa...
Hai ông bà gặp nhau trong một buổi sinh hoạt cộng đồng ở Nam Cali. Họ ngồi cạnh nhau. Ông bắt chuyện làm quen trước, qua vài câu thăm hỏi khéo léo, cả hai cùng biết chút đời tư của nhau, cùng độ tuổi và cùng góa bụa đơn lẻ như nhau.
Bà về hưu tiền ít ỏi nên xin hưởng welfare, bà ở căn apartment dành cho người cao niên lợi tức thấp. Đứa con trai duy nhất của bà đã lập gia đình, vợ nó người Mỹ. Một hai năm vợ chồng nó mới từ tiểu bang khác về Cali thăm bà. Bà quen với cảnh sống một mình kể từ khi chồng bà qua đời và con ở xa. Căn phòng bà ở tầng lầu hai, có lan can cửa sau ngập bóng mát cây cao, bà kê chiếc ghế dựa dài ở đây, những lúc rảnh nằm thảnh thơi đón gió và đọc sách báo. Thỉnh thoảng bà gấp sách báo ngừng đọc cho đỡ mỏi mắt và phóng tầm nhìn xa mây trời lênh đênh hay nhìn xuống dưới đất người ta qua lại trong khu apartment mà vui.
Từ khi ông làm quen, niềm vui của bà nhiều hơn. Đã mấy lần bà ngồi ở lan can hiên sau nhìn thấy ông đang đậu xe và đi bộ vào nhà bà, ông ngước lên, bà nhìn xuống, bốn mắt ở xa nhau mà cùng giao cảm, cùng rộn ràng. Họ như mới ở tuổi đôi mươi hẹn hò. Mỗi lần ông đến thăm luôn mang theo một món quà, khi thì bó hoa đẹp nên thơ lãng mạn, khi thì thực tế đời thường một hộp heo quay và hai ổ bánh mì còn nóng để hai người cùng ăn. Bà đáp lễ, có lúc mời ông dùng chung bữa cơm trưa, cơm chiều, ông đều vui vẻ ăn và khen ngon, dù đó là nồi cơm bà nấu hai ngày ăn chưa hết, là nồi cá kho ba ngày vẫn còn, hay nồi thịt kho trứng ít nhất cũng vài ngày cứ kho đi kho lại. Bà cảm động vì đã gặp người cùng sở thích, cảm thông.
Bà tính đơn giản và tiết kiệm vì đồng tiền ít ỏi. Một mình nấu một cup gạo chỉ dính nồi thì bà nấu hẳn vài cup gạo để ăn vài lần, các món kho món mặn cũng thế. Bà có nhiều thời giờ thảnh thơi xem phim truyện trên YouTube và đọc sách bạn bè gởi tặng hay báo miễn phí tha về một đống ngoài chợ búa.
Khi ông ngỏ lời muốn kết hôn với bà, muốn cùng bà “dìu nhau” đi nốt quãng đường đời còn lại bà đắn đo nhiều lắm. Đánh đổi cuộc sống độc thân tự do và nhàn hạ lấy cuộc sống chung hai người trên danh nghĩa vợ chồng rất nhiều khác biệt. Ít nhiều bà sẽ lệ thuộc vào ông.
Về với ông nhà cao cửa rộng, tiền bạc không thiếu. Nhưng trái tim đa cảm của bà đã chọn ông, chọn cuộc sống lứa đôi cuối đời với người mà bà tin là tri kỷ tri âm chứ không vì những thứ vật chất ấy. Nhà bà cách nhà ông chỉ 30 phút lái xe mà hai khung trời khác biệt. Ông ở trong khu hàng xóm sang trọng, căn nhà to đẹp, cuộc sống trung lưu. Các con ông đứa nào cũng thành danh trong ăn học, trong kinh doanh.
Khi bà dọn về với ông, ba đứa con ông giỏi xã giao lịch sự với bà, nhưng bà vẫn đọc thấy chúng nhìn bà với vẻ ái ngại và nghi ngờ. Chắc chúng tưởng bà ăn welfare này lấy ông vì tài sản và danh giá của gia đình ông? Chúng đâu biết ông đã phải năn nỉ cầu mong bà nhận lời và bà đã đắn đo suy nghĩ mãi mới đi đến quyết định sống chung.
Những ngày đầu sống chung đã là những tuần trăng mật, họ như đôi vợ chồng son luôn cho nhau những ánh mắt thắm tình và nụ cười trìu mến bao dung. Họ xưng hô “anh, em” ngọt ngào và trân trọng. Nhưng ông không đơn giản như bà nghĩ. Chắc ông quen sống trong giàu sang, quen được chiều chuộng và quen ra lệnh sai bảo người khác, ông khó tính khó nết đến khác người. Nhà chỉ hai người nhưng ông muốn cơm phải nấu hai bữa sáng chiều, món trưa khác, món chiều khác. Bữa ăn luôn là cơm canh nóng sốt. Ban đầu bà hào hứng chiều ý ông, nghĩ ra những món ăn ngon để thay đổi và không trùng lập. Bà đã lên danh sách những món cho mỗi tuần. Chưa bao giờ bà phải trổ tài gia chánh chăm chỉ đến thế, chồng con bà trước kia chưa được bà tận tình chăm sóc đến thế. Dần dần bà cảm thấy mệt mỏi với công việc bếp núc ngày hai bữa này, vì cả khi bà cảm thấy nhức đầu sổ mũi muốn được nghỉ ngơi vẫn phải lăn vào bếp..
Khi xưa ở một mình, nếu không thể vào bếp bà chỉ ăn một tô mì gói cũng xong bữa.
Hôm nào bà ước lượng sai, còn dư cơm dư canh là bị ông cằn nhằn hao tiền tốn bạc vì ông không thích ăn lại món cũ dù cùng một ngày. Ông đưa ra thí dụ cho bà học hỏi:
– Tách trà ngon chỉ nhỏ bằng hạt mít, nhấp từng chút một mới thú vị, cũng trà ấy mà cho vào ly cối tổ bố và uống ào ào thì chẳng ra gì. Cơm canh em cứ nấu ngày hai buổi, mỗi thứ một ít vừa đủ thôi, trông thanh cảnh và ngon.
Bà chán kiểu ăn uống “quý phái” của ông quá rồi. Bàn ăn mỗi thứ một chút, bày trong bát đĩa sạch đẹp sẵn sàng để mời ông ngồi vào bàn như một khách quý.
Lúc còn ở apartment bà từng vừa ăn ổ bánh mì vừa nằm ghế dựa và nhìn mây nhìn gió ngoài hiên sau nhà cũng là hạnh phúc.
Có lần bà làm bếp, đang đứng chặt miếng sườn heo non trên kitchen island thì ông hớt hãi từ trong phòng chạy ra và... chỉ thị:
– Em làm gì ầm ầm thế? mang xuống nền nhà, tha hồ mà băm mà chặt cho… đỡ hư hại cái quầy này.
– Ngồi đau lưng lắm, mà em chặt vài nhát sườn non thôi mà.
Tuy nói thế bà vẫn phải mang thớt xuống đất để chặt miếng sườn cho xong còn hơn là đứng lý luận với ông và biết là sẽ không có sự thông cảm.
Hay khi bà vào rửa mặt trong restroom thì ông đã vài lần theo bén gót chỉ để ân cần nhắc nhở:
– Em đừng làm nước văng tung tóe lên trên kẻo sinh ra nấm mốc khó sửa chữa lắm.
– Em biết rồi, dù ở apartment em vẫn cẩn thận giữ gìn thế mà. Anh cứ làm như em mới đến Mỹ ngày hôm qua.
Ông rất quí hóa căn nhà của ông, sợ bẩn tường, trầy sơn hư hỏng đủ thứ.
Có lần ông nói hớ, bà hiểu rằng căn nhà này ông đã sang tên cho con gái út và nó muốn ông phải giữ gìn nhà cho tốt để sau này bán sẽ được giá.Thì ra cha con nhà ông tính toán quá. Biết đâu ông cũng đã chia tiền của, sang tên tài sản cho các con rồi mới… được quyền bước thêm bước nữa. Cũng may bà chưa làm hôn thú giấy tờ gì với ông cả, chỉ dọn đến sống chung trước nên đỡ mang tiếng. Bà bỗng nhận ra mình như kẻ ở nhờ, hầu hạ cơm nước cho “chủ”, chăm sóc dọn dẹp căn nhà cho “chủ” và mất quyền tự do của chính mình.
Hiếm hoi lắm gia đình thằng con trai của bà mới về thăm. Bà không muốn tiếp đón chúng trong căn nhà không phải của bà. Mẹ con bà cháu đã hẹn nhau ở nhà hàng, xong con cháu về khách sạn, bà về…nhà chồng.
Hôm ấy bà tủi thân, nghĩ đến con cháu mà rơi nước mắt . Đáng lẽ con cháu sẽ ùa vào căn phòng apartment như mọi lần, bà sẽ nấu bữa ăn ngon đãi con trai và con dâu, bà mua món bánh kẹo mà hai đứa cháu nội yêu thích, chúng sẽ tha hồ cười nói, đùa nghịch và làm xáo trộn căn phòng hẹp. Gia đình bà sẽ trò chuyện hỏi han nhau nhiều hơn, vui vẻ hơn, ấm cúng biết bao nhiêu. Ông đã không hiểu được nỗi lòng bà, không an ủi mà còn cau có:
– Gặp con cháu thế đủ rồi, gặp nhiều thêm phiền phức chứ ích lợi gì..
Bà đã âm thầm xin thuê lại một căn phòng trong khu chung cư cũ, căn phòng trước kia có bóng cây cao râm mát nơi lan can sau nhà nay đã có người khác ở. Nhưng căn phòng nào cũng là căn phòng độc thân, căn phòng vui vẻ cho bà trở về.
Khi nhà cửa đã thuê xong xuôi bà mới lên tiếng chia tay ông.
Ông tức giận và ngạc nhiên, ông đơn giản tưởng bà …thoát khỏi cảnh nhà nghèo, rời xa khu chung cư rẻ tiền về với ông ở nhà đẹp, đi xe sang sẽ là may mắn và hãnh diện cho bà.
Thấy bà cương quyết đòi chia tay, ông đành xuống nước năn nỉ. Dù ông thương yêu bà bao nhiêu không làm bà xúc động nữa. Bản chất vẫn là ông dở hơi khó tính, là người chồng gia trưởng, không thích hợp với bà.
Xách valy ra khỏi cửa nhà ông, bà đổi cách xưng hô và cay đắng nói:
-- Mỗi ngày ông chịu khó hai lần ra khu chợ Việt Nam, vào hàng... cơm chỉ nhé. Sáng chỉ một vài món, chiều chỉ một vài món là luôn có cơm canh nóng sốt, thức ăn đổi mới cho ông vừa lòng...
Mình có thằng bạn thân cùng tuổi, nó nhỏ hơn mình một tháng. Mình thì Đà Nẵng còn nó ở Quảng Nam thị xã Vĩnh Điện, Điện Bàn. Khi hai thằng còn ở Quảng Nam và Đà Nẵng. Cuối tuần là hai thằng gặp nhau không tại Đà Nẵng thì cũng tại Quảng Nam để lai rai với nhau vài ly bia hoặc ly cà phê và kể cho nhau nghe những điều tào lao xịt bộp trên trời dưới đất. Rồi cuộc sống cơm áo gạo tiền, nó phải đành rời xa quê hương vào Sài Gòn mưu sinh đã hơn mười năm nay. Kể từ đó hai thằng chỉ được gặp nhau vào những ngày cuối năm nó về quê ăn tết hoặc tôi có việc vào Sài Gòn
Trước khi vào Sài Gòn và có ý định ở lại Sài Gòn một thời gian dài. Tôi gọi điện cho nó, nó mừng lắm. Ngày mà tôi vào Sài Gòn, vừa bước ra khỏi cửa nhà ga sân bay là vợ chồng tôi thấy nó giơ tay vẫy vẫy gọi to "tao nè Điệp " làm cho mọi người đang chờ đón người thân phải quay qua nhìn nó. Nó cười hì hì
Thế là hai thằng lại gần và gặp nhau như lúc xưa. Rảnh là nó chạy qua tìm tôi cùng uống ly bia hay ly cà phê
Hôm bữa cuối tuần. Nó ghé qua chở tôi đi làm ly bia. Hai thằng vừa nhậu vừa kể chuyện đời, chuyện Facebook thì đã hơn 10h đêm, thế là vội vàng tính tiền ra về. Đang chạy trên đường Phạm Văn Đồng, nó nhìn thấy bên kia đường có một người đàn ông đang dẫn bộ chiếc xe máy, vậy là nó quay đầu xe lại chạy ngược chiều một đoạn để đến người đàn ông đang dẫn bộ chiếc xe máy đó. Vừa tiếp cận được người đàn ông đang dẫn bộ xe là nó hỏi ngay:
- Xe bị gì vậy ông anh?
Người đàn ông tỏ vẻ lo ngại và e dè nói
- Xe tui hết xăng. Dẫn bộ hơn 1km rồi mà chưa thấy trạm xăng
Nó cười hì hì nói
- Ông anh đừng có lo. Hai thằng tui không phải ăn cướp đâu. Mở cốp xe ra đi, tui đổ cho một lít mà chạy về
Nó liền quay qua bảo tôi bước xuống và nó mở cốp xe lôi một đoạn ống dẫn, xong, nó quay qua lấy cái can 5 lít đựng xăng luôn để phía hông xe của nó, rồi nó truyền qua xe người đàn ông đó. Xong đâu vào đấy, người đàn ông đó cảm ơn ríu rít và xin được trả tiền mà nó không lấy. Lúc này thì tôi mới nhớ ra là lúc nào bên hông xe của nó luôn có can 5 lít đầy xăng, có hỏi nó vài lần mà nó không trả lời. Hôm nay tôi phải hỏi cho được vụ can xăng này. Nó không để người đàn ông đó nói thêm nữa nó hối hôi leo lên xe rồi rồ ga chạy. Và tôi bất đầu hỏi về vụ can xăng
-May có bán thêm xăng lẻ ở nhà hả?
Nó cười hiền trả lời
-Đâu có. . .
Tôi thắc mắc
-Vậy mua xăng làm gì vậy, chạy hết thì ra cây xăng đổ tiếp chứ đê xăng như này ở nhà nguy hiểm lắm
Cũng giọng cười hiền đó, nó trả lời
-Tao luôn mua để sẵn như thế này, đi đường thấy ai hết xăng thì đổ cho người ta chứ tội
Tôi càng thắc mắc
- Nhưng sao lúc nãy mày không lấy tiền xăng lại?
Với giọng hơi chùng xuống một chút nó nói
- Tao đổ cho người ta chứ lấy tiền chi mi
Nghe nó nói vậy, tôi cũng thấy vui, thở dài nói
- Như thế có nghĩa là mày đang làm từ thiện, nhưng mày đâu có giàu có cho lắm mà làm vậy là quá tuyệt vời ông bạn tôi ah
Nó cười buồn nói
-Từ thiện chi mi ơi. . . Như mi đã biết chuyện của vợ chồng tao rồi đó. . .Mi cứ hỏi tao chuyện can xăng này, thôi thì hôm nay tao kể hết nguyên nhân cho mi nghe
Sau khi vào Sài Gòn làm ăn được một thời gian, nhờ trời đãi ngộ mà nó lên như diều gặp gió và mua được căn nhà trong hẻm đường Lạc Long Quân, rồi nó cưới vợ. Cưới nhau năm năm mà không có con, hai bên họ hàng khuyên vợ chồng nó đi chữa hiếm muộn. Ngày mà vợ chồng nó đi chữa hiếm muộn cũng là ngày vợ chồng nó sụp đổ hoàn toàn. Bác sĩ phát hiện ra vợ nó bị ung thư tử cung. Từ đó, nó bỏ tất cả mọi việc đưa vợ đi khắp nơi chữa chạy, nghe ai giới thiệu ở đâu là nó dẫn vợ đến ngay. Dần dần tài sản nó cạn kiệt, căn nhà để ở duy nhất nó cũng bán để lo cho vợ.
Sau bao năm chữa chạy, nhưng rồi vợ nó cũng bỏ nó ra đi. Giọng buồn buồn nó nói với tôi
- Tao nhớ mãi buổi trưa hôm đó, tao không bao giờ quên. Cái ngày mà vợ tao bỏ tao lại trên cõi đời này để về với thế giới bên kia. Hôm đó. Thấy vợ chợp mắt nên tao chạy về tranh thủ tắm rửa và nấu cho nàng miếng cháo. Về đến nhà trọ, tao vừa cởi chiếc áo ra định đi tắm thì điện thoại đổ chuông cầm máy lên thì đầu dây bên kia giọng bác sỹ nói rất gấp " anh vào bệnh viện nhanh, chị nhà có biểu hiện rất lạ". Linh tính có chuyện không lành, tao liền vội quay ra lấy xe chạy gấp đến bệnh viện mà không kịp mặc chiếc áo mới vừa cởi ra. Ông trời lại một lần nữa thử thách tao. Đang chạy nữa chừng, xe tắt máy, kiểm tra thì xe hết xăng. Lúc đó trong túi không còn một đồng để mà đổ một lít xăng. Tao gào kêu ba tiếng trời, nước mắt lưng tròng, cứ thế tao đẩy bộ xe chạy và miệng luôn khấn vái Trời Phật cho vợ tao qua cơn nguy kịch, còn nếu có mệnh hệ gì thì cũng chờ tao đến để gặp nhau lần cuối. . .
Bỗng, nó im bật không nói nữa, ngồi sau lưng nó, tôi thấy hai vai nó rung nhẹ lên một cái. Hai vai nó rung không phải vì cái lạnh về khuya của những ngày giao mùa, mà tôi biết nó rung là bởi nó đang thổn thức của sự hoài niệm đang ùa về. Tôi im lặng để cho những cảm xúc của nó tuôn trào. Một lúc sau nó mới nói tiếp
- Tao vừa chạy vừa đẩy được một đoạn. Tao định vứt chiếc xe chạy cho nhanh thì có một chú em tầm khoảng 25 26 tuổi chạy tới nói "xe anh hết xăng phải không. Anh leo lên xe đi em đẩy đến cây xăng", tao làm theo như một cái máy. Vừa tới cây xăng tao vội móc cái điện thoại cùi bắp ra đưa cho cô nhân viên cây xăng và nói "tui không có tiền, cô cầm cái này rồi đổ cho tôi 20k xăng" lát tôi đến chuộc lại. Tui có việc gấp lắm". Chú em lúc nãy đẩy tao tới đang định quay đầu xe đi nghe tao nói với cô nhân viên cây xăng vậy liền dựng xe xuống đi đến cô nhân viên rồi nói "đổ cho ảnh đầy bình đi, tui trả tiền". Nói xong chú em đó móc ra tờ 200k đưa cho cô nhân viên và nói tiếp "chị cứ đổ đầy bình, tiền thừa thì chị đưa cho ảnh giúp em". Nói rồi chú em đó lên xe đi mất, còn tao như kẻ mất hồn, lúc đó tao không mở miệng cảm ơn chú ấy lấy một tiếng. . . Xong, tao chạy ào tới bệnh viện vứt vội xe, bay ào lên phòng bệnh thì thấy vài bác sỹ đang đứng bên giường bệnh vợ tao. Thấy tao, bác sỹ trưởng khoa trực gọi tao lên phòng trực nói tao hãy đưa bà xã tao về kẻo còn kịp để vợ tao trút hơi thở cuối cùng tại nhà. . . Trên đường về, nằm trong xe cứu thương vợ tao dặn dò tao phải vững tâm, bình tĩnh đừng khóc thương mà có hại cho sức khoẻ. Cố gắng hết sức nói nhiêu đó là cô ấy trút hơi thở cuối cùng trên tay tao
Hai vai nó lại rung lên. Mắt tôi cũng cay xè. Nó nghẹn ngào nói tiếp
- Cũng nhờ chú em đó cho tao mấy lít xăng nên tao mới kịp gặp vợ tao lần cuối. Sau khi ma chay cho vợ xong. Một thời gian sau nhớ lại mọi việc và mong được gặp chú em đó, nhưng biết đâu mà tìm. . . Và sau này đi đâu tao cũng cầm theo can xăng này, gặp ai dẫn bộ thì tao dừng lại đổ cho người ta một ít để họ còn chạy về nhà. Biết đâu trong những người dẫn xe bộ vì hết xăng đó, có người trong túi họ không có một đồng như tao lúc đó, biết đau có người đang chờ họ về. . .
Nói xong, nó thở dài một tiếng nghe não ruột. Tôi liền lồng hai tay về trước ôm chặt lồng ngực nó vào lòng. Có vài người đi đường họ nhìn thấy liền quay lui nhìn hai thằng tui và cười mĩm. Chắc họ nghĩ hai thằng tôi đang yêu nhau
Công an TP.HCM phát lệnh truy nã đối với Trần Văn Quý - Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Tập đoàn Sam Group trong vụ án lừa đảo bán biệt thự "ma" tại Lâm Đồng.
Ngày 7/1, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM cho biết, phát lệnh truy nã đối với Trần Văn Quý (SN 1981, ngụ chung cư Imperia, phường Bình Trưng, TP.HCM) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Trước đó, tháng 6/2025 Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM quyết định khởi tố vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” xảy ra tại Công ty Cổ phần Tập đoàn Sam Group (địa chỉ tại đường số 30, khu phố 2, phường An Khánh, TP.HCM).
Công an TPHCM phát lệnh truy nã đối với Trần Văn Quý - Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Tập đoàn Sam Group.
Công an cũng khởi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam đối với Chủ tịch HĐQT công ty này, là Trần Văn Quý cùng về tội danh nói trên, đã được Viện KSND cùng cấp phê chuẩn. Tuy nhiên, Cơ quan CSĐT không tống đạt các quyết định, lệnh trên vì Quý đã bỏ trốn nên đến nay phát lệnh truy nã đối với bị can này.
Qua điều tra, Cơ quan CSĐT Công an TPHCM xác định, Trần Văn Quý (với tư cách là Chủ tịch HĐQT) cùng với các bị can khác gồm: Lê Ngọc Thạch (là Tổng giám đốc) và Lê Văn Xá (là Giám đốc Công ty Cổ phần Tập đoàn Sam Group) đã chiếm đoạt hơn 16,3 tỷ đồng của nhiều người dân.
Cụ thể, Sam Group đã quảng bá, rao bán các dự án biệt thự không có thật tại tỉnh Lâm Đồng, gồm: Khu biệt thự Sam World Đamb’ri, Sam Hills Lộc Quảng và Sam World Lộc Quảng…
Sam Group không có hồ sơ pháp lý, không được cấp chủ trương đầu tư hay giấy chứng nhận đăng ký đầu tư, nhưng vẫn ký hợp đồng đặt cọc, phiếu giữ chỗ và phiếu đăng ký chuyển nhượng với khách hàng.
Số tiền mà các nạn nhân nộp được chuyển vào tài khoản của công ty và tài khoản cá nhân của Trần Văn Quý. Thay vì thực hiện theo cam kết, các bị can đã rút toàn bộ số tiền để sử dụng cho mục đích khác.
Ông chủ Z Holding Hoàng Quang Thịnh bị VKS đề nghị phạt 25-28 năm tù về 3 tội danh liên quan vụ sản xuất 4,5 triệu lon sữa giả.
Sáng 7/1, sau hai ngày xét xử, đại diện VKSND Hà Nội trình bày bản luận tội với 18 bị cáo trong vụ án sản xuất hơn 4,5 triệu lon sữa giả, thu 2.400 tỷ đồng, liên quan Công ty Z Holding và các công ty trong hệ sinh thái này.
Bộ ba sáng lập Z Holding gồm Thịnh và La Khắc Minh, Nguyễn Văn Minh bị cáo buộc về 3 tội Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng, Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm và Rửa tiền. Tổng hợp, VKS đề nghị tòa tuyên phạt Thịnh 25-28 năm tù, Khắc Minh 21-24 năm tù, Văn Minh 23-26 năm tù.
Cùng vụ án, VKS đề nghị phạt 15 người khác về tội Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng hoặc Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm với mức án thấp nhất 12-18 tháng tù treo đến cao nhất 7-8 năm tù.
Về dân sự, VKS đề nghị Thịnh, Văn Minh, Khắc Minh, phải nộp lại toàn bộ doanh thu từ hành vi phạm tội sau khi đã trừ đi giá vốn và chi phí sản xuất.
Tại phần xét hỏi trước đó, Thịnh khai "hệ sinh thái" Z Holding có 4 công ty cổ phần, 19 công ty đứng tên chủ nhãn, bán hàng online. Ngoài ra còn có 26 hệ thống bán hàng, 208 nhóm bán hàng, 179 hộ kinh doanh cá thể trực tiếp bán hàng cho người tiêu dùng.
Trước năm 2023, Z Holding đặt gia công tại nhiều nhà máy để sản xuất các sản phẩm dinh dưỡng, thực phẩm bổ sung và thực phẩm dùng cho chế độ ăn đặc biệt. Sau đó lãnh đạo công ty thấy cần tự làm nhà máy để kiểm soát chất lượng sản phẩm nên đã lập Công ty Nature Made, tự xây dựng nhà máy để sản xuất, kinh doanh các mặt hàng đang phải đặt thuê gia công.
Thịnh cho biết khi mở công ty này, do chỉ làm lãnh đạo chung chung không có chuyên môn sản xuất nên đã trao gửi trách nhiệm vào những cá nhân có năng lực và kinh nghiệm lâu năm trong lĩnh vực này. Anh ta yên tâm, tin tưởng chất lượng sản phẩm, nhà máy hoạt động chuẩn chỉnh.
Song nhằm giảm giá 15-20% so với sản phẩm cùng loại đang thuê công ty khác gia công, sản xuất, nhóm lãnh đạo yêu cầu cấp dưới xây dựng công thức, tính giá nguyên liệu và chi phí theo yêu cầu giảm giá. Sau đó dựa vào giá vốn do nhân viên cung cấp để quyết định duyệt giá bán sản phẩm ra thị trường.
Chủ tịch HĐQT Công ty Z Holding Hoàng Quang Thịnh bị áp giải tới tòa. Ảnh: Phạm Dự
Bị cáo Phạm Duy Tân, Giám đốc sản xuất kiêm Trường Phòng nghiên cứu phát triển công thức (R&D) của Nature Made, được chọn làm người "sáng tác" công thức sữa mới để sản xuất tự chủ tại nhà máy mới. Khi được hỏi dựa vào đâu để xây dựng công thức sữa mới, "có tham khảo hãng khác hay nghiên cứu khoa học nào không?", Tân đã đáp "tự nghĩ ra, tự phối trộn cho hài hòa". Bị cáo Tân nói không tham khảo nguồn nào, cũng không sản xuất thử hay mang đi kiểm nghiệm.
VKSND Tối cao cáo buộc các công ty thuộc hệ thống Công ty Z Holding đã bán ra thị trường 22 loại sản phẩm giả với tổng số 4,2 triệu lon, thu 2.018 tỷ đồng. Lợi nhuận trước thuế thu nhập doanh nghiệp là 319 tỷ đồng.
Tiền thu được, Thịnh hưởng lợi 63,2 tỷ đồng, hai phó giám đốc Văn Minh hưởng 46 tỷ, còn Khắc Minh nhận 40 tỷ. Số còn lại chia cho những người khác và trích vào các loại quỹ của Công ty Z Holding.
Ngoài hành vi này, bộ ba lãnh đạo Z Holding còn bị cáo buộc che giấu hơn 7.825 tỷ đồng doanh thu thực tế, gây thiệt hơn 1.633 tỷ đồng về thuế cho Nhà nước. Nhóm này còn Rửa tiền 83 tỷ đồng dưới vỏ bọc là quỹ đầu tư, giao dịch cổ phần, mua bán bất động sản.
Tây NinhNgười đàn ông 56 tuổi bị cáo buộc vì mâu thuẫn tình cảm đã đến nhà người tình rồi tạt xăng đốt khiến cả hai bị bỏng nặng, tử vong.
Ngày 7/1, UBND phường Long Hoa cho biết cơ quan điều tra đang khám nghiệm hiện trường, điều tra vụ phóng hỏa tại căn nhà ở khu phố Trường Đức. Các thông tin ban đầu và camera an ninh ghi nhận, tối hôm qua, do mâu thuẫn tình cảm, người đàn ông 56 tuổi mang can xăng tạt lên người phụ nữ 51 tuổi rồi châm lửa đốt.
Hiện trường vụ việc. Ảnh: Camera an ninh
Tuy nhiên, lửa sau đó lan nhanh, cháy bùng sang người đàn ông khiến cả hai bị bỏng nặng, nằm bất động trong nhà.
Người dân gần đó phát hiện vụ việc đã đưa cả hai đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Tây Ninh. Hai nạn nhân bị bỏng toàn thân độ 3, được chuyển lên tuyến trên nhưng đều không qua khỏi.
Hiện, cơ quan điều tra chưa công bố thông tin cuối cùng về vụ việc.
Bà Đinh Thị Lan bị cáo buộc đã đăng tải 6 video có nội dung sai sự thật xúc phạm uy tín, danh dự của bà Nguyễn Phương Hằng và chồng là ông Huỳnh Uy Dũng.
Hành vi của bà Đinh Thị Lan, 49 tuổi, được nêu trong cáo trạng VKSND TP HCM mới ban hành truy tố về tội Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân theo khoản 1 Điều 331 Bộ luật Hình sự.
Bà Đinh Thị Lan trong video "xúc phạm" vợ chồng bà Nguyễn Phương Hằng.
Theo cáo trạng, bà Lan từ nhỏ sống với gia đình ở Tuyên Quang, năm 1988 vào Kiên Giang, đi học hết lớp 2/12, năm 1994 lên TP HCM làm thuê. Hiện, bà này bị tạm giam ở trại tạm giam Chí Hòa.
Bà Lan sở hữu tài khoản YouTube mang tên "Lan Đinh". Năm 2021, bị can tự ghi hình 6 video clip và phát tán trên không gian mạng qua tài khoản này.
Kết luận giám định ngày 17/4/2024 của Sở Thông tin và Truyền thông (cũ) xác định 6 video trên chứa nội dung bịa đặt, sai sự thật, xúc phạm nghiêm trọng uy tín, danh dự, nhân phẩm của bà Nguyễn Phương Hằng và ông Huỳnh Uy Dũng; đồng thời đưa lên không gian mạng các thông tin thuộc bí mật cá nhân, bí mật gia đình và đời sống riêng tư, trái quy định pháp luật.
Hành vi của Đinh Thị Lan bị xác định vi phạm điểm a, b khoản 3 Điều 16; điểm d khoản 1 Điều 17 Luật An ninh mạng 2018 và điểm d khoản 1 Điều 5 Nghị định 72/2013/NĐ-CP của Chính phủ về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet và thông tin trên mạng. Nhà chức trách đánh giá hành vi của Lan xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.
Cũng theo cáo trạng, tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP HCM, ban đầu Đinh Thị Lan khai 6 video clip do mình ghi hình tại nhà trên đường Lê Đức Thọ, quận Gò Vấp (cũ) và đăng tải lên kênh YouTube "Lan Đinh". Lan thừa nhận tự quay hình và phát ngôn những nội dung chưa được kiểm chứng liên quan đến ông Huỳnh Uy Dũng và bà Nguyễn Phương Hằng.
Sau đó, Lan thay đổi lời khai, thừa nhận có ghi hình các phát ngôn nêu trên nhưng cho rằng mình không đăng lên mạng xã hội. Tuy nhiên, Cơ quan Cảnh sát điều tra xác định có đủ căn cứ chứng minh Đinh Thị Lan là người đăng tải các video này.
Trong vụ án bà Nguyễn Phương Hằng và đồng phạm xúc phạm một số cá nhân, bà Lan được triệu tập đến tòa với tư cách người có quyền nghĩa vụ liên quan. Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm hồi tháng 4/2024, bà Lan từng đề nghị tòa xem lại tư cách tố tụng của mình là bị hại chứ không phải là người liên quan.
Cựu cục trưởng An toàn thực phẩm Nguyễn Thanh Phong khai rằng không áp đặt tiền cơ chế khi duyệt hồ sơ của doanh nghiệp, cấp dưới đưa bao nhiêu tiền thì nhận bằng đấy.
Sáng 7/1, TAND Hà Nội dành cho VKS và các luật sư xét hỏi 55 bị cáo trong vụ án đưa nhận hối lộ xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm. Bộ Y tế. Trong 34 người bị xét xử về tội Nhận hối lộ có hai cựu Cục trưởng An toàn thực phẩm Nguyễn Thanh Phong và Trần Việt Nga.
Ông Phong phân trần, giữ cương vị Cục trưởng từ tháng 1/2015 song vẫn phân công cấp phó ký hồ sơ tiếp nhận công bố sản phẩm. Sau khi nghị định 15/2018 có hiệu lực, ông vẫn chia quyền sau đó mới trực tiếp ký. Khi đó có nhiều điểm mới nên ông yêu cầu các lãnh đạo cục phải công khai số điện thoại để tổ chức, cá nhân gặp khó khăn khi nộp hồ sơ thì liên hệ phản ánh.
Thời gian đầu áp dụng nghị định 15 thủ tục hành chính chưa gặp nhiều vướng mắc nhưng từ khoảng tháng 5 đến đầu tháng 6/2018 hồ sơ ngày càng tồn đọng, thậm chí "rất gay gắt".
"Áp lực đặt nặng lên bị cáo khi để chậm giải quyết hồ sơ. Lãnh đạo Bộ yêu cầu dù trả chậm hồ sơ một ngày cũng phải kèm theo thư xin lỗi doanh nghiệp. Lúc đó bị cáo thấy lo sợ nhiều hơn là lo lắng nên hỏi cấp dưới mới biết người thì vẫn vậy mà thời gian giải quyết lại rút ngắn", ông Phong giải thích.
Cựu cục trưởng khai luôn ý thức trong việc giải quyết thủ tục hành chính để giảm áp lực cho toàn đơn vị. Thời gian đầu "chưa có chuyện tiền nong", về sau mới xuất hiện tình trạng đưa tiền vì hồ sơ được giải quyết rất nhanh.
"Bị cáo nhớ hồi năm 2023 Thanh tra Chính phủ về thanh tra còn kết luận Cục An toàn thực phẩm có số hồ sơ, thủ tục hành chính tồn đọng ít nhất", ông Phong nói.
Cục trưởng Nguyễn Thanh Phong tại tòa. Ảnh: Linh Đan
Cục trưởng Phong khai không đưa tiền cho cấp trên
Ngược lại với lời khai này, VKS cáo buộc ông Phong đã đồng ý chủ trương cho chuyên viên nhận tiền để giúp đỡ người nộp hồ sơ, song kèm theo đó là cơ chế ăn chia rõ ràng. Cục trưởng nhận từ 2,5 đến 3 triệu đồng một bộ hồ sơ tùy theo từng trường hợp; còn lại chia theo các cấp, từ lãnh đạo phòng đến chuyên viên thụ lý.
"Tại sao số tiền các phòng đưa cho Cục trưởng lại khác nhau như vậy?", luật sư hỏi. Ông Phong rào trước rằng "nói không phải để thanh minh" nhưng không áp đặt phòng phải đưa bao nhiêu tiền. Nếu áp đặt, ông đã bắt các đơn vị phải đưa số tiền bằng nhau.
"Nhưng các phòng đưa lên bao nhiêu tiền thì bị cáo nhận bằng đấy", ông Phong nói và cho hay không có quy luật nhất định.
Ông khai không có việc vì tiền mà chấp nhận hồ sơ sai lệnh. Cuối mỗi năm ông còn yêu cầu các phòng rút hồ sơ đã ký lên hậu kiểm nhưng đều không phát hiện sai sót.
"Cả thời gian dài, đã bao giờ bị cáo đặt ra câu hỏi một ngày nào sẽ bị phát hiện ra sai phạm để dẫn đến ngày hôm nay không?", HĐXX hỏi.
Ông Phong đáp rằng lúc đầu chưa nhận thức được đầy đủ về pháp luật, chỉ nghĩ không câu kết và làm sai cho doanh nghiệp nên không suy nghĩ gì nhiều. Với hậu quả như hiện tại, ông rất ăn năn hối lỗi.
"Bị cáo có phải đưa tiền cảm ơn cho lãnh đạo Bộ Y tế, bộ trưởng và các thứ trưởng không?", chủ tọa hai lần hỏi. Ông Phong nói rằng không đưa cho ai và chỉ báo cáo nội dung về những hoạt động chuyên môn còn việc thu tiền thì không báo cáo.
Cơ sở nào để Cục trưởng Trần Việt Nga yêu cầu đưa 2 triệu đồng một hồ sơ?
Người kế nhiệm ông Phong là bà Trần Việt Nga phụ trách mảng cấp giấy xác nhận nội dung quảng cáo. Bà Nga bị cơ quan công tố cáo buộc đã yêu cầu chuyên viên đưa ít nhất 2 triệu đồng cho lãnh đạo Cục với mỗi hồ sơ trình ký nhưng phải "tế nhị, kín đáo".
Đầu mối nhận hồ sơ là Phòng giám sát ngộ độc thực phẩm và thông tin truyền thông do Trần Thị Thu Liễu là Phó phòng phụ trách. Được bà Nga "bật đèn xanh", các chuyên viên đề nghị doanh nghiệp muốn cấp giấy xác nhận đúng hạn mà không phải chỉnh sửa nhiều lần phải chi tiền ngoài lệ phí, từ 2 đến 8 triệu đồng.
Tiền thu được, các chuyên viên thống nhất cơ chế ăn chia theo từng cấp độ. Riêng bà Nga từ 2 đến 3,5 triệu đồng một hồ sơ.
Tại tòa hôm nay, bà Nga khai không hỏi trực tiếp mà chỉ nghe qua thông tin từ nhiều người và biết việc chuyên viên nhận tiền. Bà thấy đây là tình hình chung của các phòng trong cục.
"Cơ sở nào để bị cáo đưa ra con số mỗi hồ sơ phải chi 2 triệu đồng cho lãnh đạo cục?", VKS truy vấn. Bà Nga giải thích chỉ gọi Liễu lên hỏi là "mỗi hồ sơ có cảm ơn được 2 triệu đồng không". Thực ra là bà chỉ muốn tìm hiểu thông tin về việc này chứ không biết mỗi hồ sơ sẽ được cảm ơn bao nhiêu tiền.
"Nhưng khi đưa ra con số bị cáo phải có cơ sở nào để chốt là 2 triệu và tại sao không phải 4-5 triệu hay 500.000 đồng?", VKS hỏi tiếp. Bà Nga đáp, lúc đó chỉ hỏi như vậy chứ không có cơ sở hay thông tin gì về việc này. Bà khẳng định lại lời khai hôm qua tại tòa rằng "mình không đưa ra cơ chế". Bà cũng không chỉ đạo xây dựng tiêu chí, maket nào để thu bao nhiêu tiền và thống nhất tỷ lệ ăn chia ra sao.
Trả lời sau đó, bị cáo Liễu cho hay được bà Nga gọi lên nói rằng các phòng ở cục đều có cơ chế cả. Dù sếp không nói thẳng nhưng Liễu hiểu là bà Nga "yêu cầu, chỉ đạo" chứ không phải gợi ý.
"Thế khi bị cáo Nga ý kiến như vậy thì nhận thức của bị cáo như nào?", VKS hỏi. Bị cáo Liễu cho hay, bà luôn tuân thủ ý kiến của lãnh đạo cấp trên. Bởi thế sau khi tiếp nhận thông tin đã về nói lại với các chuyên viên. Tuy nhiên bà vẫn chốt là phòng mình không làm cơ chế, "ai thích thực hiện thì đi báo cáo trực tiếp với lãnh đạo cục".
Dừng nhận tiền khi nhiều vụ nhận hối lộ bị phanh phui
Chồng bà Nga là ông Lê Hoàng cũng bị cáo buộc nhận hối lộ trong vụ án này. Ông Hoàng khi đó là Trưởng phòng quản lý tiêu chuẩn và kiểm nghiệm, bị cáo buộc để các chuyên viên nhận tiền của cá nhân nộp hồ sơ đăng ký bản công bố sản phẩm, sau đó tổng hợp tiền đưa cho lãnh đạo Cục. Theo cơ chế ăn chia, ông Hoàng đã nhận gần một tỷ đồng, từ năm 2018 đến 2023.
Trước tòa, ông Hoàng khai đầu tiên lãnh đạo phòng họp để thống nhất sẽ xin ý kiến của Cục trưởng về việc cho chuyên viên nhận tiền. Sau khi Cục trưởng đồng ý, ông về họp phòng để thống nhất với các chuyên viên song không nêu rõ tỷ lệ ăn chia.
"Bị cáo chỉ nêu sau khi xử lý hồ sơ làm đúng quy định, trong trường hợp doanh nghiệp cảm ơn thì mình nhận", ông Hoàng nói. Khi chuyển sang phòng mới, cấp dưới báo cáo về việc nhận tiền cảm ơn của doanh nghiệp, ông Hoàng không chỉ đạo, hướng dẫn gì thêm mà chỉ nói là "cứ triển khai theo cơ chế cũ".
Từ tháng 12/2022, ông chỉ đạo dừng không nhận tiền cảm ơn từ doanh nghiệp. "Lý do vì thời gian đó bị cáo nhận thức được nhiều vụ án liên quan nhận hối lộ nên đề nghị không nhận tiền cảm ơn nữa", ông Hoàng khai.
Cơ quan tố tụng cho rằng lợi dụng quyền hạn, ông Phong, bà Nga cùng 32 cấp dưới đã nhận hối lộ của 21 bị cáo là cá nhân, doanh nghiệp. Trong đó tổng tiền nhận hối lộ trong hoạt động cấp giấy tiếp nhận là 93,7 tỷ đồng, cấp giấy xác nhận quảng cáo là 12,7 tỷ đồng và cấp GMP là 1 tỷ đồng.
Riêng ông Phong được hưởng lợi 43,9 tỷ đồng với vai trò người chỉ đạo; bà Nga hưởng lợi cá nhân 8 tỷ đồng, cũng với vai trò là người chỉ đạo. Cựu cục phó Nguyễn Hùng Long hưởng lợi 8,6 tỷ đồng, cựu cục phó Đỗ Hữu Tuấn hưởng 4,3 tỷ đồng.
Trong tình trạng say xỉn, một người đàn ông đã tiếp cận voi hoang dã với ý định “thôi miên”, nhưng chưa kịp thực hiện hành động thì bị con vật khổng lồ tấn công dữ dội, dẫn đến tử vong.
Ảnh cắt từ clip.
Vụ việc nghiêm trọng xảy ra tại khu vực Kataragama, gần Công viên Quốc gia Yala, miền Nam Sri Lanka, khiến nhiều người chứng kiến không khỏi bàng hoàng. Nạn nhân là một người đàn ông 41 tuổi, được xác định tử vong ngay tại hiện trường sau khi bị voi hoang dã quật ngã và giẫm đạp.
Theo nội dung đoạn clip lan truyền, người đàn ông này đang dẫn đầu một nhóm du khách tham quan khu vực có voi hoang dã tại Yala. Khi phát hiện một con voi trưởng thành đang lang thang kiếm ăn ở phía xa, anh ta bất ngờ tách khỏi đoàn và quyết định tiến lại gần với ý định “thôi miên” con vật.
Ở khoảng cách ngày càng thu hẹp, người đàn ông liên tục ra hiệu, thực hiện nhiều động tác lạ nhằm thu hút sự chú ý của con voi. Ban đầu, con vật dường như không phản ứng trước những hành động bất thường của người lạ. Tuy nhiên, khi người đàn ông tiếp tục tiến quá gần, con voi bất ngờ nổi hung và lao thẳng tới tấn công.
Chưa kịp thực hiện ý đồ “thôi miên”, người đàn ông đã bị con voi quật ngã xuống đất rồi giẫm đạp liên tiếp lên người. Chứng kiến cảnh tượng kinh hoàng, nhiều du khách hoảng loạn la hét. Do con voi tỏ ra cực kỳ hung dữ, không ai dám tiếp cận để cứu nạn nhân.
Một quan chức cấp cao tại Công viên Quốc gia Yala xác nhận, nạn nhân tử vong trong tình trạng say rượu. Vụ việc được xem là lời cảnh báo nghiêm khắc về sự nguy hiểm khi tiếp cận động vật hoang dã, đặc biệt là voi, loài động vật có kích thước lớn và dễ trở nên hung hãn khi bị xâm phạm không gian sống.
Tôi rời đi khi nắng đã lên cao. Lần này, không ngoảnh lại.
Tôi từng nghĩ, giữa người cũ với nhau, nếu có gặp lại thì cùng lắm cũng chỉ là một cái gật đầu xã giao, một nụ cười nhạt cho qua. Nhưng tôi đã sai. Sai ngay từ lúc đồng ý ngồi lại uống với anh một ly, trong một buổi tối mưa tầm tã, khi cả hai đều vừa trải qua những đổ vỡ riêng mình.
Chúng tôi không nhắc nhiều đến quá khứ. Chỉ vài câu hỏi thăm, vài khoảng lặng kéo dài, vài ánh nhìn tưởng như vô tình nhưng lại quen thuộc đến lạ. Có những ký ức không cần gọi tên, nó vẫn tự tìm đường quay về.
Đêm đó, tôi ở lại.
Không phải vì say, cũng không hẳn vì còn yêu. Có lẽ chỉ là vì cả hai đều mệt, đều cô đơn, và đều muốn tìm lại cảm giác từng thuộc về mình. Mọi thứ diễn ra trong im lặng, không lời hứa, không kế hoạch cho ngày mai.
Sáng hôm sau, tôi thức dậy trước. Ánh nắng chiếu qua rèm cửa, rơi xuống gương mặt người đàn ông tôi từng nghĩ sẽ đi cùng mình cả đời. Tôi nằm đó, lòng rối bời. Tôi tự hỏi: liệu đêm qua là một sai lầm, hay chỉ là một đoạn dư âm chưa kịp khép lại?
Anh thức dậy sau tôi không lâu. Không có cái ôm, cũng chẳng có sự bối rối thường thấy. Anh ngồi dậy, im lặng vài giây, rồi nói một câu rất nhẹ:
“Em đừng hiểu lầm… anh chỉ muốn chắc chắn là mình đã thật sự hết yêu.”
Tôi lặng đi.
Không phải vì đau quá mà không khóc được, mà vì tôi chưa từng nghĩ mình lại trở thành một cách để người khác kiểm chứng cảm xúc của họ. Thì ra, với anh, đêm qua không phải là hoài niệm, càng không phải là cơ hội. Nó chỉ là một dấu chấm hết mà anh cần xác nhận cho riêng mình.
Tôi cười. Một nụ cười rất khẽ, rất bình thản. Tôi không trách anh, cũng không níu kéo. Bởi tôi hiểu, người cũ quay lại không phải lúc nào cũng vì còn yêu. Đôi khi, họ chỉ cần một lần đối diện để yên tâm bước tiếp.
Tôi rời đi khi nắng đã lên cao. Lần này, không ngoảnh lại.
Có những mối quan hệ không sinh ra để nối lại, mà chỉ tồn tại để dạy ta cách buông cho đàng hoàng. Và có những buổi sáng, chỉ một câu nói thôi, cũng đủ khiến ta tỉnh ra — rằng điều cần khép lại từ lâu, cuối cùng cũng nên khép lại.
Có những người rời khỏi đời ta không phải để biến thành nỗi đau, mà để dạy ta cách yêu cho lần sau — đúng hơn, sâu hơn và đủ đầy Tôi nhận được món quà vào đúng buổi sáng ngày cưới, khi mọi thứ trong nhà đang rộn ràng chuẩn bị. Ban đầu tôi nghĩ chắc là bạn bè gửi tới sớm, cho đến khi nhìn thấy tên người gửi trên tấm thiệp nhỏ kẹp bên ngoài.
Là vợ cũ tôi.
Tim tôi khẽ chùng xuống. Ba năm ly hôn, chúng tôi gần như không còn liên lạc. Không thù hằn, không níu kéo, chỉ là mỗi người lặng lẽ bước ra khỏi đời nhau như hai kẻ đã quá mệt để trách cứ.
Tôi phân vân rất lâu mới dám mở món quà ấy. Một chiếc hộp gỗ nhỏ, gói cẩn thận, không cầu kỳ. Bên trong là một cuốn sổ tay cũ, bìa đã sờn góc — cuốn sổ tôi từng viết dở dang những dòng nhật ký thời mới cưới, rồi bỏ quên đâu đó trong nhà cũ.
Trang đầu tiên là nét chữ của cô ấy.
“Em nghĩ anh nên mang theo cuốn này bước sang cuộc đời mới. Có những điều anh từng không biết, có những điều em chưa từng nói.”
Tôi lật từng trang, tim đập mạnh hơn theo từng dòng chữ quen thuộc mà xa lạ. Đó là những ghi chép của cô ấy — về những lần tôi về muộn, những buổi tối cô ấy chờ cơm nguội lạnh, những ngày cô ấy khóc trong phòng tắm chỉ vì tôi nói một câu vô tâm rồi bỏ đi.
Nhưng điều khiến tôi lặng người không phải là trách móc. Trong cuốn sổ ấy, gần như không có một lời oán giận nào. Chỉ có sự thấu hiểu muộn màng.
“Em đã từng trách anh không đủ quan tâm, nhưng sau này em mới hiểu, anh cũng đã cố gắng theo cách của anh.”
“Có những ngày em mong anh ôm em một cái, nhưng lại không biết phải nói ra thế nào.”
Trang cuối cùng là dòng chữ khiến tôi buông cuốn sổ xuống, ngồi lặng rất lâu:
“Em gửi anh món quà này không phải để anh day dứt, mà để anh biết: người phụ nữ sắp bước vào cuộc đời anh rất may mắn. Mong anh đừng lặp lại những im lặng mà chúng ta từng có.”
Tôi ngẩng đầu lên, nhìn căn phòng đang treo đầy hoa cưới, nghe tiếng vợ sắp cưới cười nói ngoài phòng khách. Bất giác, tôi thấy cổ họng nghẹn lại.
Tôi ước gì mình đã tái hôn sớm hơn. Không phải vì tôi không trân trọng vợ cũ, mà vì giá như tôi hiểu những điều này sớm hơn, tôi đã có thể yêu tốt hơn, sống tử tế hơn, và không để một cuộc hôn nhân trôi qua trong những điều chưa kịp nói.
Món quà ấy không làm tôi quay đầu. Nó chỉ khiến tôi bước tiếp chậm hơn, cẩn trọng hơn.
Có những người rời khỏi đời ta không phải để biến thành nỗi đau, mà để dạy ta cách yêu cho lần sau — đúng hơn, sâu hơn và đủ đầy hơn.
Clip TikTok phơi bày vụ ngoại tình, người đàn ông đâm đơn kiện nhà hàng. Một người đàn ông 42 tuổi tại Italy đã khởi kiện một nhà hàng sau khi xuất hiện trong video quảng bá đăng trên TikTok mà không có sự đồng ý.
Theo Oddity Central, một người đàn ông sống tại vùng Sicily đã đệ đơn kiện một nhà hàng địa phương với cáo buộc xâm phạm quyền riêng tư. Nguyên nhân xuất phát từ việc nhà hàng này đăng tải một đoạn video quảng bá trên nền tảng TikTok, trong đó ghi lại hình ảnh người đàn ông đang dùng bữa cùng một người phụ nữ khác.
Vụ việc trở nên phức tạp khi đoạn video trên bị vợ của người đàn ông phát hiện. Trước đó, anh này nói với vợ rằng mình đang tham dự một bữa tối cùng đồng nghiệp để bàn chuyện công việc. Việc xuất hiện thân mật bên một người phụ nữ khác trong video quảng bá đã khiến lời nói của anh bị lật tẩy, dẫn đến mâu thuẫn nghiêm trọng trong gia đình.
Theo mô tả trong hồ sơ vụ kiện, chưa rõ người vợ tình cờ xem được đoạn video trên mạng xã hội hay được người quen nhận ra chồng mình và gửi lại. Tuy nhiên, điều quan trọng là đoạn clip đã khiến hành vi ngoại tình của người đàn ông bị phơi bày công khai. Cảm thấy bị xúc phạm và tổn thương, người vợ đã quyết định chấm dứt mối quan hệ hôn nhân và yêu cầu chồng rời khỏi nhà.
Sau khi biết vợ phát hiện chuyện ngoại tình thông qua video quảng bá của nhà hàng, người đàn ông 42 tuổi đã tiến hành các thủ tục pháp lý nhằm kiện chủ cơ sở kinh doanh. Anh cho rằng nhà hàng đã quay và phát tán hình ảnh cá nhân của mình mà không có sự đồng ý, từ đó gây ra hậu quả nghiêm trọng đối với đời sống riêng tư và gia đình.
Đại diện pháp lý cho người đàn ông là Codacons, một tổ chức bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng tại Italy. Tổ chức này cho rằng nhà hàng đã vi phạm rõ ràng các quy định liên quan đến quyền riêng tư khi tự ý ghi hình khách hàng và sử dụng hình ảnh đó cho mục đích quảng bá.
Ông Francesco Tanasi, người phát ngôn của Codacons, cho biết: “Việc một nhà hàng quay phim khách hàng mà không có sự đồng thuận rõ ràng, sau đó phát tán hình ảnh công khai, là điều không thể chấp nhận được. Những hành động như vậy có thể đẩy cá nhân vào những hệ quả không lường trước”.
Theo ông Tanasi, trong một số trường hợp, việc công bố hình ảnh tưởng chừng vô hại lại có thể gây ra tác động nghiêm trọng đến đời sống cá nhân và gia đình của người liên quan. Vụ việc lần này được xem là ví dụ điển hình cho những rủi ro tiềm ẩn từ hoạt động quảng bá thiếu kiểm soát trên mạng xã hội.
Codacons cho biết đang yêu cầu bồi thường thiệt hại cho thân chủ của mình, đồng thời cân nhắc khả năng gửi đơn khiếu nại lên cơ quan bảo vệ dữ liệu cá nhân của Italy. Nếu được tiếp nhận và xử lý, vụ kiện có thể tạo ra tiền lệ pháp lý đáng chú ý liên quan đến quyền riêng tư trong hoạt động marketing và truyền thông kỹ thuật số.
Giới quan sát nhận định, tranh chấp này không chỉ là câu chuyện cá nhân của một cuộc hôn nhân đổ vỡ, mà còn phản ánh những thách thức pháp lý ngày càng rõ nét trong bối cảnh mạng xã hội phát triển mạnh mẽ. Việc sử dụng hình ảnh khách hàng trong các nội dung quảng cáo, nếu không tuân thủ quy định và thiếu sự đồng ý rõ ràng, có thể dẫn đến những hệ quả pháp lý nghiêm trọng đối với các doanh nghiệp.
Hiện vụ việc đang được các cơ quan chức năng Italy xem xét theo trình tự pháp luật. Phía nhà hàng chưa đưa ra bình luận chính thức về đơn kiện cũng như các cáo buộc liên quan.
Tôi và Minh quen nhau từ thời đại học. Anh là người Hà Nội, gia đình có điều kiện, ngoại hình sáng sủa, nói chuyện có duyên. Còn tôi chỉ là một cô gái tỉnh lẻ, xuất thân bình thường, ngoại hình không nổi bật. Tôi biết giữa chúng tôi có khoảng cách, nên ngay từ đầu đã tự nhủ phải cố gắng nhiều hơn. Trong tình cảm, tôi đặt anh lên trước cả bản thân mình.
Suốt hơn 4 năm yêu nhau, tôi nhiều lần nhắc đến chuyện kết hôn, nhưng Minh luôn lảng tránh:
- Giờ chưa phải lúc đâu em, chờ anh thêm chút nữa nhé.
Tôi tin anh, tin rằng chỉ cần mình đủ kiên nhẫn thì sẽ có một cái kết trọn vẹn. Cho đến một lần tôi đi công tác dài ngày, mọi thứ bắt đầu thay đổi. Tôi nhận được một tin nhắn từ số lạ, nội dung ngắn gọn nhưng đủ khiến tim tôi lạnh đi:
- Tôi và Minh quen nhau đã hơn nửa năm. Anh ấy vì cô mà đòi chia tay tôi, chuyện này chưa xong đâu.
Tôi biết mình đã bị phản bội, nhưng lại chọn im lặng. Tôi sợ nếu nói ra, mối quan hệ này sẽ sụp đổ hoàn toàn. Tôi tự lừa mình rằng Minh sẽ quay đầu, rằng chỉ cần tôi không nhắc đến, mọi chuyện sẽ trôi qua.
Tôi lao đầu vào công việc. Ban ngày đi làm, ban đêm học thêm, thi chứng chỉ, nâng cao năng lực. Sau vài năm, tôi có một vị trí ổn định, thu nhập gần 40 triệu đồng mỗi tháng. Khi tôi đủ tự tin đứng vững bằng chính mình, Minh lại chủ động nói đến chuyện cưới xin, đưa tôi về ra mắt gia đình. Thái độ của bố mẹ anh cũng thay đổi hoàn toàn.
Tuy Minh từng làm chuyện có lỗi với tôi khi yêu, nhưng tôi vẫn chọn bỏ qua. Vậy mà ngay trước ngày đi đăng ký kết hôn, cuộc đời lại cho tôi một cú tát đau đến tỉnh người.
Chẳng là chúng tôi tổ chức đám cưới trước, tính sau cưới mới đi đăng ký kết hôn. Nhưng vào đêm tân hôn, khi hai vợ chồng đang chuẩn bị ân ái thì tiếng gõ cửa dồn dập đã cắt ngang bầu không khí. Tôi ra mở cửa thì chết lặng khi thấy phía sau cánh cửa là một người phụ nữ mang thai.
Cô ta nhìn thẳng vào tôi, giọng thách thức:
- Đứa bé này là con của Minh. Cô tự xem nên giải quyết thế nào.
Tôi chết lặng. Minh đứng bên cạnh mặt tái mét, không nói được lời nào. Sau đó, người phụ nữ kia đưa ra điều kiện, nếu chúng tôi đưa 1 tỷ đồng, cô ta sẽ bỏ đứa bé và biến mất. Nếu không, cô ta sẽ làm ầm lên để chúng tôi không bao giờ yên ổn.
Tôi nhìn Minh và chỉ nói một câu:
- Chuyện của anh, anh tự giải quyết đi, em mệt rồi.
Đêm đó, tôi xách vali rời khỏi căn nhà mình từng rất trân trọng. Tôi không khóc, chỉ thấy trống rỗng. Những ngày sau đó, Minh liên tục tìm tôi, xin lỗi, hứa hẹn, thậm chí quỳ xuống trước mặt tôi:
- Anh sai rồi, em cho anh một cơ hội cuối cùng được không?
Tôi đã từng nghĩ mình sẽ mềm lòng, nhưng càng nghĩ tôi càng hiểu rằng vấn đề không nằm ở số tiền hay đứa bé kia, mà nằm ở sự phản bội đã lặp lại. Tôi nhận ra, nếu hôm nay tôi dùng tiền để giải quyết hậu quả cho anh, thì ngày mai, ai sẽ đảm bảo anh không tiếp tục sai lầm? Vì thế, tôi chọn buông tay.
Một năm sau, tôi chuyển sang một thành phố khác, bắt đầu cuộc sống mới. Tôi học cách yêu bản thân, đi du lịch, gặp gỡ những con người tích cực. Tôi không còn vội vàng yêu ai, cũng không còn sợ cô đơn.
Rồi tôi gặp Hùng. Anh là một người đàn ông không quá giàu, không hoa mỹ, nhưng luôn khiến tôi thấy an tâm. Khi biết quá khứ của tôi, anh chỉ nhẹ nhàng nói:
- Anh không quan tâm em đã từng đau thế nào, anh chỉ quan tâm từ giờ trở đi, anh có thể bảo vệ em hay không.
Chúng tôi kết hôn sau 2 năm quen nhau. Đám cưới không xa hoa, nhưng tôi chưa từng thấy mình hạnh phúc đến thế. Lần đầu tiên, tôi hiểu rằng một cái kết đẹp không phải là níu giữ một người đã khiến mình tổn thương, mà là dám rời đi để gặp đúng người.
Giờ đây, mỗi sáng thức dậy bên người chồng yêu thương mình thật lòng, tôi thầm cảm ơn quá khứ. Nhờ những vết đau năm ấy, tôi mới học được cách trân trọng bản thân và chọn cho mình một hạnh phúc xứng đáng.
Một người đàn ông 29 tuổi tại Malaysia đã tử vong sau khi bị ong đốt trong lúc dọn dẹp nhà cửa để chuẩn bị cho đám cưới sắp diễn ra. Tai nạn bất ngờ xảy ra khi anh mở cục nóng máy điều hòa, nơi ong đã làm tổ từ trước, khiến gia đình và cộng đồng địa phương bàng hoàng.
Một bi kịch đau lòng vừa xảy ra tại Malaysia khi anh Abdul Hamid Mohd Taufek, 29 tuổi, qua đời chỉ vài tuần trước ngày cưới sau khi bị ong đốt trong lúc chuẩn bị nhà cửa. Vụ việc xảy ra vào ngày 30/12 năm ngoái tại Kampung Sungai Semungkis, khu Batu 14, trong bối cảnh gia đình đang tất bật chuẩn bị cho hôn lễ dự kiến diễn ra vào ngày 23/1.
Theo thông tin từ báo Berita Harian, anh Abdul đang dọn dẹp nhà cửa để chuẩn bị cho ngày trọng đại thì mở cục nóng của máy điều hòa bên ngoài nhà, chờ kỹ thuật viên đến kiểm tra. Tuy nhiên, bên trong thiết bị này đã có ong đất làm tổ từ trước. Ngay khi cục nóng được mở ra, đàn ong bất ngờ tấn công và đốt anh.
Gần đến ngày cưới, chú rể đột ngột qua đời vì lý do này khiến ai cũng xót xa. Ảnh: Berita Harian/Tiktok
Theo lời kể của bạn bè, trước đó anh Abdul vừa hoàn thành việc cầu nguyện rồi tiếp tục dọn dẹp khu vực bên ngoài nhà. Sau khi bị ong đốt, anh lập tức chạy sang nhà hàng xóm gần đó để cầu cứu trong tình trạng đau đớn và hoảng loạn. Chỉ ít phút sau, anh bất ngờ ngất xỉu.
Người dân xung quanh nhanh chóng đưa anh Abdul tới Phòng khám Y tế Batu 14 để cấp cứu. Nhân viên y tế đã tiến hành hồi sức tim phổi liên tục trong khoảng 30 phút nhưng không thể cứu sống nạn nhân. Anh được xác nhận đã tử vong vào khoảng 15h cùng ngày.
Kết quả điều tra ban đầu cho thấy anh Abdul có tiền sử viêm xoang và dị ứng với hải sản. Các bác sĩ nhận định nhiều khả năng nạn nhân đã gặp phản ứng dị ứng nghiêm trọng sau khi bị ong đốt, dẫn đến sốc phản vệ và suy đa cơ quan trong thời gian rất ngắn.
Sự ra đi đột ngột của anh Abdul đã khiến gia đình và cộng đồng địa phương rơi vào cú sốc lớn. Anh được biết đến là một người sống đạo đức, tích cực tham gia các hoạt động tôn giáo và xã hội tại địa phương. Theo người dân trong làng, anh từng đảm nhiệm vai trò imam thứ ba tại một surau gần nhà và thường xuyên góp mặt trong các sinh hoạt cộng đồng.
Bạn bè cho biết anh Abdul là người hiền lành, có trách nhiệm và luôn được mọi người tin tưởng. Trước khi qua đời, anh từng nhờ nhóm bạn chơi trống truyền thống trong làng mặc trang phục trắng trong ngày cưới, một chi tiết khiến nhiều người không khỏi xót xa khi nhắc lại.
Mẹ tôi tên là Hạnh. Cái tên ấy cha đặt với hy vọng mẹ sẽ có một cuộc đời bình yên và hạnh phúc. Nhưng số phận dường như trớ trêu, cuộc đời mẹ chưa bao giờ được tròn vẹn.
Từ khi còn nhỏ, tôi đã quen với hình ảnh mẹ tần tảo sớm hôm, đôi vai gầy guộc oằn xuống dưới gánh nặng mưu sinh. Bố mất sớm, mẹ một mình bươn chải nuôi ba anh em tôi. Tôi thương mẹ lắm, nhưng trong thẳm sâu, tôi luôn thắc mắc: Tại sao mẹ lại cam chịu đến thế? Tại sao mẹ không bao giờ giận dữ hay trách móc những người đã đối xử bất công với mẹ?
Một buổi chiều, khi hoàng hôn nhuộm vàng con ngõ nhỏ, mẹ kể cho tôi nghe câu chuyện của mẹ.
Ngày ấy, khi còn trẻ, mẹ từng có một người bạn thân tên Lan. Hai người gắn bó với nhau từ những năm tháng thơ ấu, chia sẻ với nhau từng niềm vui, nỗi buồn. Mẹ cứ nghĩ rằng tình bạn ấy sẽ mãi bền lâu. Nhưng rồi một ngày, mẹ vô tình nghe thấy Lan nói về mẹ với một nhóm bạn khác.
• Con Hạnh lúc nào cũng giả vờ hiền lành, ai biết được nó đang toan tính gì trong đầu?
• Đúng rồi, lúc nào cũng ra vẻ đáng thương để lấy lòng người khác!
Mẹ đứng chết lặng phía sau cánh cửa. Hóa ra, người bạn mà mẹ tin tưởng nhất lại coi mẹ như một kẻ đáng khinh. Nhưng mẹ không bước vào, không đối chất. Mẹ chỉ lặng lẽ quay lưng, mỉm cười rồi rời đi.
⸻
Nhiều năm sau, khi đã có gia đình, mẹ vẫn giữ bản tính nhẫn nhịn và bao dung. Nhưng cuộc hôn nhân của mẹ không được bình yên như mẹ mong đợi. Bố tôi là một người đàn ông tốt, nhưng gia đình bên nội lại không chấp nhận mẹ.
Bà nội luôn cho rằng mẹ xuất thân nghèo khó, không xứng đáng bước chân vào gia đình này. Ngày mẹ sinh tôi, bà nội không một lần ghé thăm, cũng chẳng hỏi han một câu. Họ hàng bên nội lạnh nhạt với mẹ, có người còn bảo:
• Để xem con Hạnh có thể trụ được bao lâu trong cái nhà này!
Mẹ nghe thấy hết, nhưng mẹ không bao giờ phản kháng. Mẹ vẫn kính trọng bà nội, vẫn tận tụy chăm lo cho gia đình. Bố tôi biết chuyện, muốn đứng ra bênh vực, nhưng mẹ chỉ nhẹ nhàng nói:
• Anh à, nếu một ngày nào đó em không còn đủ sức chịu đựng, em sẽ tự rời đi. Nhưng không phải bằng những lời oán trách hay hận thù.
Và mẹ đã làm đúng như vậy.
Ngày bố mất vì tai nạn, họ hàng bên nội giành giật căn nhà với mẹ. Mẹ một thân một mình, bế tôi trên tay, bị đuổi khỏi chính ngôi nhà mình từng vun đắp. Hôm ấy, trời đổ mưa, mẹ chỉ lặng lẽ quỳ xuống, cúi đầu trước di ảnh bố, rồi bế tôi rời đi, không một lời trách móc.
⸻
Tôi lớn lên trong vòng tay mẹ, nhưng đến tận khi trưởng thành, tôi vẫn không thể hiểu được: Vì sao mẹ lại chọn cách ra đi thay vì đấu tranh?
Một lần, tôi phẫn uất hỏi mẹ:
• Mẹ à, tại sao mẹ luôn nhẫn nhịn như thế? Tại sao mẹ không giận dữ, không phản kháng những người đã làm tổn thương mẹ?
Mẹ chỉ mỉm cười, bàn tay gầy guộc vuốt nhẹ mái tóc tôi.
• Con à, mỗi con đường mẹ đi qua, mẹ đều gặp những con người khác nhau. Có người đồng hành với mẹ một đoạn đường dài, có người chỉ lướt qua trong thoáng chốc. Khi họ quay lưng, mẹ không giữ lại. Khi họ làm tổn thương mẹ, mẹ không oán trách.
• Nhưng… tại sao mẹ không phản kháng?
Mẹ nhìn tôi, ánh mắt sâu thẳm:
• Vì giận dữ chẳng mang lại điều gì ngoài đau khổ. Nếu con dành cả cuộc đời để hận một ai đó, chẳng khác nào con tự nhốt mình trong bóng tối. Khi ai đó không còn xứng đáng trên hành trình của mình, con hãy chỉ cần mỉm cười, cúi chào và bước tiếp.
Tôi nghẹn lại. Lần đầu tiên trong đời, tôi thực sự hiểu mẹ.
Mẹ không phải là người yếu đuối, cũng không phải là kẻ cam chịu. Mẹ chọn cách rời đi vì mẹ hiểu rằng sự hận thù chỉ khiến con người ta trói buộc chính mình.
⸻
Nhiều năm sau, tôi lập gia đình, có một cuộc sống ổn định. Một hôm, tôi nghe tin bà nội bệnh nặng, cần người chăm sóc. Anh em họ hàng ai cũng lảng tránh, không muốn gánh vác trách nhiệm. Tôi trở về nhà, thấy mẹ đang ngồi lặng lẽ may lại chiếc áo cũ.
• Mẹ à, con nghe nói bà nội bệnh nặng… Nhưng sao mẹ vẫn may áo cho bà?
Mẹ cười, ánh mắt hiền hòa:
• Bởi vì bà vẫn là mẹ của bố con. Dù bà từng đối xử thế nào với mẹ, mẹ chưa từng hận bà.
Tôi lặng người.
Hôm sau, mẹ mang bát cháo nóng đến bệnh viện. Bà nội nhìn thấy mẹ, nước mắt lặng lẽ rơi.
• Hạnh… là con sao?
Mẹ gật đầu, nhẹ nhàng đút từng muỗng cháo cho bà. Lần đầu tiên trong đời, tôi thấy bà nội cũng biết khóc, cũng biết nói lời xin lỗi.
⸻
Đêm ấy, tôi ngồi bên cạnh mẹ, hỏi khẽ:
• Mẹ à, có khi nào mẹ hối hận vì đã tha thứ không?
Mẹ nhìn tôi, ánh mắt dịu dàng như ánh trăng ngoài cửa sổ.
• Không, con à. Khi con biết buông bỏ hận thù, lòng con sẽ nhẹ nhàng như mây trời.
Tôi bật khóc. Tôi chợt nhận ra, trên đời này, không phải ai cũng đủ mạnh mẽ để “nhẹ nhàng bước đi” như mẹ.
Nhưng nếu có thể, tôi cũng muốn học theo mẹ.
Bởi vì chỉ khi lòng thanh thản, con người ta mới có thể sống một cuộc đời thật sự bình yên.
Ham muốn tình dục ở đàn ông gắn chặt với cảm giác được tôn trọng, được công nhận và được an toàn về mặt cảm xúc.
Khi “bản lĩnh phòng the” không nằm ở cơ thể mà ở cảm xúc
Trong nhiều năm, khi nhắc đến sự suy giảm ham muốn hay phong độ phòng the ở đàn ông, xã hội thường vội vàng quy kết cho tuổi tác, sinh lý hay sức khỏe thể chất. Ít ai để ý rằng, phía sau những thay đổi ấy rất thường là những tổn thương cảm xúc âm thầm tích tụ, không được gọi tên và cũng không được chữa lành.
Các chuyên gia tâm lý học giới tính cho biết, ham muốn tình dục ở đàn ông gắn chặt với cảm giác được tôn trọng, được công nhận và được an toàn về mặt cảm xúc. Khi những nhu cầu này bị xói mòn, bản lĩnh phòng the cũng dần suy yếu, dù cơ thể hoàn toàn không có vấn đề bệnh lý.
Đàn ông bị tổn thương cảm xúc theo cách rất khác
Khác với phụ nữ, đàn ông thường không được khuyến khích nói ra cảm xúc tiêu cực. Họ được dạy phải mạnh mẽ, phải chịu đựng, phải “nuốt vào trong”. Chính vì thế, khi bị chê bai, phủ nhận, so sánh hay xem nhẹ, đàn ông hiếm khi phản ứng ngay. Họ chọn im lặng.
Sự im lặng này không phải là không đau. Nó chỉ là cách đàn ông tự bảo vệ mình. Theo thời gian, những cảm xúc bị nén lại trở thành khoảng cách vô hình giữa hai vợ chồng, đặc biệt là trong đời sống thân mật.
Vì sao tổn thương cảm xúc lại ảnh hưởng trực tiếp đến phòng the?
Khoa học thần kinh đã chỉ ra rằng, ham muốn tình dục chịu ảnh hưởng mạnh mẽ từ hệ limbic – trung tâm xử lý cảm xúc của não bộ. Khi đàn ông cảm thấy bị tổn thương, căng thẳng hoặc mất giá trị trong mối quan hệ, não bộ sẽ ưu tiên trạng thái phòng vệ thay vì kết nối.
Trong trạng thái đó, cơ thể khó đạt được sự hưng phấn tự nhiên. Đàn ông có thể vẫn “muốn”, nhưng không còn cảm giác tự tin, chủ động và thăng hoa. Lâu dần, họ bắt đầu né tránh gần gũi để không phải đối diện với cảm giác thất bại hay tổn thương thêm một lần nữa.
Những tổn thương nhỏ nhưng gây hậu quả lớn
Tổn thương cảm xúc ở đàn ông hiếm khi đến từ những biến cố lớn. Phần nhiều bắt nguồn từ những điều rất đời thường: một câu nói chê bai vô thức, sự so sánh với người khác, cảm giác mình không còn được vợ ngưỡng mộ như trước, hay việc mọi nỗ lực bị xem là hiển nhiên.
Theo các chuyên gia hôn nhân, đàn ông có xu hướng gắn bản lĩnh phòng the với giá trị bản thân. Khi họ cảm thấy mình “không đủ tốt” trong mắt vợ, cảm giác đó sẽ theo họ cả vào phòng ngủ, làm giảm sự tự tin và ham muốn.
Khi đàn ông không yếu sinh lý, mà chỉ đang kiệt quệ cảm xúc
Không ít trường hợp đàn ông đi khám sức khỏe đều bình thường, nhưng vẫn mất dần ham muốn hoặc phong độ không còn như trước. Nguyên nhân sâu xa thường là cảm xúc bị bào mòn qua thời gian dài không được thấu hiểu.
Tình dục, trong trường hợp này, không còn là nơi giải tỏa hay kết nối, mà trở thành áp lực. Và khi phòng ngủ trở thành nơi nhắc lại cảm giác tổn thương, đàn ông sẽ chọn cách rút lui.
Phụ nữ có thể làm gì để chữa lành tổn thương cảm xúc cho chồng?
Các chuyên gia tâm lý nhấn mạnh rằng, điều đàn ông cần không phải là lời động viên sáo rỗng, mà là cảm giác được tôn trọng thật sự. Một ánh nhìn ghi nhận, một lời công nhận nỗ lực, hay đơn giản là không phủ nhận cảm xúc của họ, đều có giá trị lớn hơn nhiều so với những lời thúc ép gần gũi.
Khi đàn ông cảm thấy an toàn về mặt cảm xúc, hệ thần kinh sẽ dần chuyển sang trạng thái kết nối. Từ đó, ham muốn và bản lĩnh phòng the có cơ hội phục hồi một cách tự nhiên, bền vững.
Chữa lành cảm xúc là nền tảng của bản lĩnh lâu dài
Bản lĩnh phòng the không phải là thứ có thể ép buộc hay “luyện tập” bằng kỹ thuật. Nó là kết quả của một tâm thế vững vàng, nơi đàn ông cảm thấy mình được yêu, được trân trọng và không bị phán xét.
Trong một mối quan hệ hôn nhân trưởng thành, việc nhìn nhận tổn thương cảm xúc của đàn ông không phải là chiều chuộng, mà là sự thấu hiểu cần thiết. Khi cảm xúc được chữa lành, phòng ngủ sẽ không còn là nơi thử thách bản lĩnh, mà trở lại đúng nghĩa là không gian của kết nối và yêu thương.
Bệnh nhân suy thận giai đoạn cuối thừa nhận do thiếu hiểu biết về bệnh lý, lơ là không tái khám khi phát hiện bệnh thận, mặc dù đã được bác sĩ cảnh báo.
Suy thận giai đoạn cuối vì bỏ tái khám
Bệnh nhân T. (20 tuổi) phát hiện bệnh thận mạn tính, hội chứng thận hư khi mới 20 tuổi, từng được gia đình đưa đi điều trị tại bệnh viện. Đây là một trong những bệnh lý nền có nguy cơ cao tiến triển thành suy thận nếu không được theo dõi lâu dài.
Sau thời gian ổn định, em được các bác sĩ kê thuốc duy trì và hẹn tái khám định kỳ nhằm kiểm soát chức năng thận, phòng ngừa suy thận mạn tiến triển. Tuy nhiên, do thiếu hiểu biết về bệnh lý, gia đình dần lơ là việc theo dõi sức khỏe cho em.
Tháng 7/2025, bệnh nhân xuất hiện các dấu hiệu mệt mỏi kéo dài, mặt phù nề – những triệu chứng cảnh báo suy thận. Gia đình vội đưa em đến Bệnh viện Hữu Nghị Lạc Việt thăm khám.
Bệnh nhân nhập viện trong tình trạng mệt nhiều kèm theo khó thở, đau đầu, tức bụng. Qua thăm khám và làm các xét nghiệm, bác sĩ chẩn đoán Tú bị thiếu máu nặng, hội chứng urê máu cao, suy thận mạn giai đoạn 5 – giai đoạn nguy hiểm nhất của bệnh lý suy thận, đe dọa trực tiếp đến tính mạng nếu không được điều trị kịp thời.
Sau lọc máu, bệnh nhân suy thận giai đoạn cuối cải thiện triệu chứng
Êkíp lập tức truyền máu và lọc máu cấp cứu. Sau khi ổn định, để duy trì sự sống cho người bệnh, các bác sĩ tư vấn làm cầu nối động - tĩnh mạch (fistula) và chạy thận nhân tạo định kỳ 3 lần/tuần, cuộc sống buộc gắn liền với bệnh viện.
Người mẹ Đỗ Thị Lương nghẹn ngào chia sẻ: "Tôi như sụp đổ, chỉ biết thương con khi tuổi còn quá trẻ, cả tương lai phía trước đang chờ".
Từ giã nhịp sống thường nhật, Tú bước vào hành trình sống phụ thuộc vào máy lọc máu định kỳ để duy trì sự sống, em chia sẻ: "Lúc đầu buồn lắm, nhưng em hiểu căn bệnh này sẽ sống chung với mình. Ăn kiêng, tuân thủ điều trị, tìm sự cân bằng trong lối sống là quan trọng nhất.
Giờ lọc máu xong, em thấy cơ thể nhẹ hơn, hơi thở dễ dàng, đầu óc cũng tỉnh táo hơn nhiều. Mỗi buổi chạy thận giúp em cảm nhận rõ ràng sự thay đổi trong sức khỏe, như được tiếp thêm năng lượng để tiếp tục sinh hoạt và điều trị."
Nhờ sự chăm sóc tận tình của đội ngũ y bác sĩ, đặc biệt là chương trình "Chạy thận 0 đồng", Tú không mất bất cứ chi phí nào trong quá trình chạy thận, sức khỏe của Tú từng bước phục hồi và cải thiện.
Lời khuyên của bác sĩ với người bệnh suy thận
Bác sĩ Chuyên khoa Nguyễn Văn Huy – Phụ trách Đơn nguyên Thận – Lọc máu cho biết: "Sau hơn 4 tháng điều trị, đến nay tình trạng thiếu máu của Tú đã ổn định, các chỉ số độc tố trong cơ thể giảm đáng kể, ăn ngon miệng, tăng cân và trở lại cuộc sống bình thường".
Lời khuyên của Tú dành cho các bạn trẻ: "Hãy chủ động khám sức khỏe định kỳ, ăn uống khoa học, vận động đều đặn và tuyệt đối không tự ý dùng thuốc". Bởi "Khi đã phải chạy thận, người đau không chỉ riêng bản thân, mà còn cả gia đình".
Giới chức Đài Loan chưa thể xác định phi công F-16V đã phóng ghế thoát hiểm hay chưa khi tiêm kích gặp nạn và đang tìm kiếm quân nhân này.
Lực lượng phòng vệ trên không Đài Loan ngày 7/1 cho hay họ đến nay chưa tìm thấy đại úy Tân Bách Nghị, phi công điều khiển tiêm kích F-16V gặp nạn trước đó một ngày trong lúc làm nhiệm vụ huấn luyện ban đêm.
Giang Nghĩa Thành, tổng thanh tra lực lượng phòng vệ trên không Đài Loan, cho biết tiêm kích mang số đuôi 6700 của đại úy Tân bị tách khỏi đội hình lúc 19h27 ngày 6/1, khi các phi cơ bay vào vùng có mây.
Sau khi báo cáo phi cơ đang bị mất độ cao, đến 19h28, đại úy Tân thông báo sẽ phóng ghế thoát hiểm, chỉ 8 giây trước khi tín hiệu của tiêm kích biến mất trên màn hình radar. Vị trí thu được tín hiệu cuối cùng từ phi cơ là ở vùng biển cách căn cứ Hoa Liên khoảng 66 km về phía nam, theo ông Giang.
Đây là lý do cơ quan phòng vệ Đài Loan nhận định phi công đã bỏ máy bay, nhảy dù xuống biển sau khi sự cố xảy ra. Tuy nhiên, lực lượng phòng vệ trên không Đài Loan hôm nay chưa thể xác nhận đại úy Tân đã phóng ghế thoát hiểm thành công hay chưa.
"Chúng tôi chưa thu được tín hiệu nào từ thiết bị phát tín hiệu sinh tồn, do đó chưa có đủ bằng chứng chắc chắn để xác định liệu đại úy Tân đã phóng ghế thoát hiểm thành công hay chưa", ông Giang cho hay.
Thiết bị phát tín hiệu sinh tồn được đặt dưới ghế phi công, có thể tự kích hoạt sau khi phi công bấm nút phóng ghế thoát hiểm. Thiết bị này sẽ phát tín hiệu khẩn cấp tới mạng lưới vệ tinh để giúp lực lượng cứu nạn nhanh chóng xác định vị trí phi công.
Tiêm kích F-16 Đài Loan trong cuộc diễn tập năm 2018. Ảnh: CNA
Sau khi chiếc F-16V gặp nạn, giới chức Đài Loan đã triển khai lực lượng tìm kiếm quy mô lớn, trong đó có trực thăng UH-60, vận tải cơ C-130 và tàu cảnh sát biển. Các tàu dân sự hoạt động gần khu vực tiêm kích gặp nạn cũng đã được đề nghị trợ giúp.
Lãnh đạo Đài Loan Lại Thanh Đức cho biết đã yêu cầu cơ quan phòng vệ của hòn đảo và các đơn vị liên quan "ưu tiên đảm bảo an toàn của quân nhân và tiến hành chiến dịch tìm kiếm, cứu nạn toàn diện".
Tuy nhiên, thời tiết xấu đang gây ảnh hưởng tới nỗ lực tìm kiếm, trong đó sóng biển cao tới ba mét và gió lớn khiến các phương tiện khó hoạt động. Thời tiết lạnh cũng làm giảm đáng kể cơ hội sống sót của phi công nếu rơi xuống biển.
F-16V Viper là biến thể hiện đại nhất của dòng tiêm kích F-16 do Mỹ chế tạo, được trang bị radar mảng pha quét điện tử chủ động APG-83, hệ thống điện tử hàng không nâng cấp, màn hình hiển thị trong buồng lái được cải tiến và có thể mang theo các tổ hợp tác chiến điện tử như Viper Shield.
Đài Loan hồi năm 1993 đặt mua tổng cộng 150 chiến đấu cơ F-16, quá trình chuyển giao được hoàn tất vào năm 2001. Máy bay số đuôi 6700 được Mỹ chuyển giao cho Đài Loan khi còn là tiêm kích F-16A và đã được nâng cấp lên chuẩn F-16V cùng các tiêm kích khác. Hòn đảo cũng đã đặt mua thêm 66 tiêm kích F-16V từ Mỹ.
Nhiều tháng sau vụ lùm xùm bị tóm khoảnh khắc ngoại tình với sếp trong concert của nhóm Coldplay, nữ giám đốc Kristin Cabot đã chính thức lên tiếng.
Trong bài phỏng vấn với tờ The New York Times xuất bản hôm 18/12, Kristin Cabot nói rằng những ồn ào sau khi bị tung đoạn video “kiss cam” tại concert Coldplay hồi tháng 7 đã ảnh hưởng sâu sắc đến cuộc sống của cô.
Sự việc bị lan truyền khắp mạng xã hội dẫn đến Cabot phải rời công ty công nghệ Astronomer, nơi cô từng giữ vị trí giám đốc nhân sự. Cabot chia sẻ thời điểm hiện tại, cô muốn lên tiếng để làm rõ mọi chuyện và thuật lại vụ ồn ào từ góc nhìn của mình.
“Tôi đã đưa ra một quyết định tồi, uống vài lon High Noon và nhảy nhót, cư xử không đúng mực với sếp của mình. Và chuyện đó không phải là nhỏ nhặt. Tôi đã nhận trách nhiệm và chấp nhận từ bỏ sự nghiệp của mình vì điều đó. Đó là cái giá tôi chọn trả", Cabot nói.
Kể từ khi đoạn video được chia sẻ, nó đã thu hàng triệu người xem và bàn luận trên mạng xã hội. Kéo theo đó, Kristin Cabot cho biết đã nhận được nhiều lời dọa giết. Điều này khiến không chỉ cô mà các con cũng phải sống trong cảm giác sợ hãi.
“Tôi muốn các con tôi hiểu rằng con người có thể mắc sai lầm, thậm chí là những sai lầm lớn. Nhưng vì điều đó mà bị dọa giết thì không phải là điều bạn đáng phải chấp nhận", Cabot nói.
Ngoài ra, Cựu giám đốc nhân sự của Astronomer cho biết tại thời điểm xảy ra sự việc, cô cũng vừa ly thân chồng cũ. Sau khi lùm xùm nổ ra, cô và chồng cũ vẫn giữ liên lạc, nhưng từ tháng 9 thì gần như cắt đứt liên hệ. Giải thích cho hành động này, Cabot cho hay “tiếp tục nói chuyện sẽ khiến mọi người khó mà tiến về phía trước và chữa lành những tổn thương".
Hiện tại, gần 6 tháng sau vụ lùm xùm, cô vẫn đang cố gắng ổn định lại cuộc sống, bao gồm cả việc tìm kiếm công việc mới.
Trước đó, đoạn video “kiss cam” lan truyền trên mạng xã hội ghi lại cảnh Cabot và sếp ôm nhau tình tứ trên khu vực ban công. Ngay khi nhận ra mình bị quay, cả hai nhanh chóng che mặt, quay đi né tránh ống kính. Khoảnh khắc này được chia sẻ chóng mặt, kéo theo nhiều bàn luận trái chiều.
"Die My Love" chứng kiến màn thăng hoa trong diễn xuất của Jennifer Lawrence, khi hóa thân người phụ nữ đầy bản năng, hoang dại trong những cơn khát tình và chứng trầm cảm sau sinh.
Die My Love từng có hành trình rực rỡ, làm dậy sóng LHP Cannes và nhận về tràng pháo tay kéo dài 9 phút, trước khi đặt chân tới rạp Việt với nhan đề Anh sẽ khử em. Phía sau loạt cảnh khỏa thân, tình dục gây sốc, bộ phim 18+ của nữ đạo diễn Lynne Ramsay đem tới một góc nhìn thẳng thắn, trần trụi về chứng trầm cảm sau sinh.
Chuyện về người phụ nữ trầm cảm
Với thời lượng gần 2 tiếng, Die My Love theo chân Grace (Jennifer Lawrence) rời bỏ phố thị nhộn nhịp, cùng người chồng tên Jackson (Robert Pattinson) về sống tại một căn nhà ở Montana. Cuộc sống tưởng như yên bình trong cảnh sắc thiên nhiên thơ mộng vùng quê dần trở thành cái lồng vô hình, kìm hãm người vợ trẻ trong những bứt rứt của sự cô độc. Sau khi sinh con, Grace rơi vào trạng thái trầm cảm nặng. Xung đột giữa cô và Jackson cũng ngày một tăng.
Die My Love không theo cấu trúc kể chuyện tuyến tính. Dòng thời gian trong tác phẩm lãng đãng trôi đi theo cảm nhận chủ quan của Grace. Hiện tại, quá khứ và ảo giác mơ hồ cứ vậy mà chất chồng lên nhau. Điều này khiến người xem liên tục bị đẩy vào cảm giác nghi hoặc, khó phân biệt đâu là thật, đâu chỉ là tưởng tượng.
Những cảnh hôn cuồng nhiệt, những lần tiệc tùng, ân ái điên loạn, những khoảnh khắc ngoại tình ngang trái cho tới những quyết định tự hủy hoại bản thân của Grace đều tồn tại trong trạng thái lửng lơ. Chính sự nhập nhằng, mơ hồ này khiến trải nghiệm xem phim trở nên bất an, ở mặt khác lại là cách Lynne Ramsay đưa khán giả tiến gần hơn tới nội tâm mong manh của nhân vật nữ chính.
Grace từng là một cô gái tràn đầy sinh khí. Chứng trầm cảm sau sinh không khiến cô đánh mất tình yêu dành cho con, mà đánh mất chính mình. Kịch bản không hề tô đậm xung đột mẹ con, ngược lại, đứa trẻ dường như là thứ duy nhất Grace không muốn từ bỏ giữa bộn bề rắc rối khiến cô lâm vào khủng hoảng. Bi kịch ở chỗ mọi nỗ lực hòa nhập của Grace cứ nối đuôi nhau thất bại.
Cô từng thử trở thành người vợ dịu dàng, thử thỏa hiệp, thử làm một bà mẹ theo đúng tiêu chuẩn xã hội hay thử mở lòng kết nối với những người phụ nữ khác… nhưng tất cả đều rơi vào công cốc, khiến cảm giác lạc lõng, vô định trong Grace cứ ngày một lớn dần.
Jennifer Lawrence và Robert Pattinson trong phim.
Die My Love không mô tả trầm cảm như một “căn bệnh”, mà dường như là hệ quả tất yếu của sự căng thẳng, bóp nghẹt kéo dài. Không gian vùng ngoại ô Montana rộng lớn mà trống trải, mối quan hệ ngày càng thiếu giao tiếp, kết nối với chồng khiến Grace mắc kẹt trong những vòng lặp cảm xúc bất lực, bế tắc không lối thoát ... Jackson không phải người chồng tồi tệ theo cách nhìn thông thường. Anh yêu vợ con, cố gắng chu toàn nhiều việc.
Nhưng sự thờ ơ cảm xúc và bất lực trước nỗi đau của Grace khiến Jackson vô tình trở thành tác nhân đẩy vợ dấn sâu hơn vào bóng tối của những cơn khát tình, cho tới một cuộc khủng hoảng căn tính trầm trọng.
Kịch bản Die My Love từ đó đặt ra một câu hỏi đầy day dứt, rằng liệu trầm cảm sau sinh thực sự bắt đầu sau khi đứa trẻ ra đời, hay đã âm thầm nhen nhóm từ khoảnh khắc người phụ nữ buộc phải từ bỏ bản ngã, bước vào một "vai diễn" mà xã hội định sẵn.
Die My Love không trực tiếp đưa ra lời giải cho câu hỏi đó mà để người xem tự chiêm nghiệm, suy ngẫm. Lynne Ramsay cũng không dán nhãn những gì Grace thực sự phải đối mặt hay đi sâu vào việc tìm ra nguyên nhân. Bộ phim của cô khám phá trải nghiệm của người đang mắc kẹt trong cái vòng luẩn quẩn đó, và cả tình trạng của những người thân xung quanh họ.
Màn trình diễn tuyệt vời của Jennifer Lawrence
Jennifer Lawrence trong vai Grace mang đến một màn trình diễn được đánh giá là đỉnh cao sự nghiệp. Không ủy mị hay bi kịch hóa, Grace của Lawrence vừa có chút gì đó hoang dại, bản năng, vừa điên loạn, dữ dội và cuồng nhiệt.
Ánh mắt trống rỗng, những cơn hứng tình sôi sục ở một người đàn bà cô độc trong chính căn nhà vốn tưởng tràn đầy yêu thương, cho tới những hành động tự tổn hại bản thân, đều là những biểu hiện trần trụi của kẻ lạc lối, đang đi tìm cảm nhận về sự tồn tại của bản thân.
Jennifer Lawrence trở thành ứng cử viên sáng giá tại đường đua Oscar sắp tới.
Ánh mắt của Lawrence “cất tiếng nói” ở những khoảnh khắc không khí phim chìm trong im lặng. Đó là ánh mắt đầy xúc cảm bị dồn nén, chỉ trực chờ cơ hội bùng nổ, đục vỡ bức tường vô hình đang giam giữ cô để chạm đến tự do.
Trầm cảm biến cô gái trẻ tràn đầy nhựa sống trở nên kiệt quệ và bất lực. Grace không thể phân biệt giữa quá khứ với hiện tại. Mọi sự quan tâm của những người xung quanh qua tai cô đều trở thành những lời châm biếm.
Robert Pattinson trong vai Jackson cũng mang đến một đối trọng cần thiết với vai diễn của Lawrence. Jackson yêu vợ, nhưng yêu theo cách lý trí. Anh muốn sửa chữa mọi thứ, nhưng lại không thể tìm được cách bước vào thế giới cảm xúc hỗn loạn của Grace.
Điểm đặc biệt trong lối dẫn dắt của Lynne Ramsay là cách đạo diễn từ chối mọi phán xét đạo đức một cách trực diện. Phim không lên án Grace vì ngoại tình, không tô hồng Jackson như một nạn nhân, và càng không biến trầm cảm thành lá bùa miễn trừ trách nhiệm. Thay vào đó, Die My Love đặt khán giả vào vị trí của Grace, buộc họ cảm nhận thế giới qua một tâm trí đang khủng hoảng, rạn nứt.
Màu sắc và âm nhạc trong phim tạo nên một sự đối lập đầy ám ảnh. Gam màu mùa hè rực rỡ, những bản nhạc tình ca ngọt ngào, những cảnh sinh hoạt đời thường tưởng như yên ả lại che giấu một nỗi u uất sâu thẳm. Nó bắt đầu bằng gợn nhẹ của say mê, lớn dần thành ngọn triều của khao khát, rồi vỡ tung trong những chấn động của tổn thương không gì bù đắp được.
Thông điệp của Die My Love không nằm ở việc kêu gọi thấu hiểu trầm cảm sau sinh một cách công thức, giáo điều. Tác phẩm không trực tiếp tìm ra căn nguyên hay đưa ra giải pháp. Điều nó làm là bóc trần một thực tế cay đắng rằng xã hội chỉ công nhận người phụ nữ khi họ cho thấy mình “ổn” và làm tốt vai trò được mong đợi.
Phim nhận được tràng pháo tay 9 phút tại Cannes.
Die My Love vì thế mà không phải một bộ phim dễ tiếp nhận. Sự mơ hồ trong cả tâm lý lẫn động cơ nhân vật khiến diễn biến dễ tạo cảm giác bị "khuếch đại", cường điệu thái quá so với những gì thực sự diễn ra. Trên trang tổng hợp đánh giá Rotten Tomatoes, đứa con tinh thần của nữ đạo diễn Lynne Ramsay ghi nhận số điểm 74% tích cực từ giới phê bình. Trong khi đó, số điểm của khán giả đại chúng dành cho tác phẩm lại khá thấp, chỉ 46%.
)Vị tỷ phú nhận phản ứng dữ dội sau bình luận đề cập đến hình thể của nữ diễn viên Sydney Sweeney.
Theo US Weekly, Elon Musk trở thành tâm điểm chỉ trích sau bình luận nhắc đến vòng một của nữ diễn viên Sydney Sweeney khi cô xuất hiện trên thảm đỏ ra mắt phim The Housemaid tại Los Angeles. Trong đó, nữ diễn viên thu trọn sự chú ý từ truyền thông khi diện đầm trắng, cổ chữ V xẻ sâu phần ngực.
Tỷ phú Elon Musk sau đó đã đăng hình ảnh do AI tạo ra, đề cập đến những rủi ro khi phụ nữ sở hữu vòng một lớn.
"Chắc không dễ dàng gì", Musk chú thích.
Động thái của Elon Musk nhanh chóng vấp chỉ trích từ dân mạng. Nhiều người chia sẻ lại bài đăng của tỷ phú cùng những phản ứng dữ dội. Họ cho rằng việc Musk bình luận về ngoại hình của Sweeney là không phù hợp, nhất là khi ông lớn tuổi hơn nữ diễn viên rất nhiều.
Một bộ phận tài khoản mạng nhắc lại bài đăng gây tranh cãi trước đây của Musk vào tháng 9/2024 nhắm đến Taylor Swift. Khi đó, Musk đăng bài tấn công ngôi sao nhạc pop khi cô tuyên bố ủng hộ bà Kamala Harris.
Tỷ phú viết trên X: "Được thôi Taylor, cô thắng rồi đấy. Tôi sẽ cho cô một đứa con và bảo vệ con mèo của cô bằng cả mạng sống của mình". Hành xử của ông bị chỉ trích thiếu tôn trọng phụ nữ và không nghiêm túc.
Elon Musk (sinh năm 1971) vừa trở thành người đầu tiên trên thế giới sở hữu khối tài sản trị giá 600 tỷ USD, sau khi xuất hiện thông tin startup hàng không vũ trụ SpaceX của ông nhiều khả năng sẽ lên sàn với mức định giá khoảng 800 tỷ USD, theo Forbes.
Sydney Sweeney, sinh năm 1997, từng là vận động viên võ thuật và trượt tuyết trước khi theo đuổi diễn xuất. Cô nổi tiếng với vai Cassie trong Euphoria và Olivia trong The White Lotus, đều mang về cho cô đề cử Emmy. Ngoài diễn xuất, cô còn thành lập công ty sản xuất riêng và tham gia nhiều dự án phim như Immaculate (2024) và Madame Web (2024).
Sydney Sweeney được xem là biểu tượng gợi cảm mới của Hollywood. Cô chuộng phong cách táo bạo, tôn dáng và tự tin thể hiện vẻ đẹp cơ thể. Tuy nhiên, phong cách này cũng khiến cô nhiều lần gây tranh cãi.
Khán giả cho rằng nam ca sĩ bán giá USB cao hơn so với thị trường. Một số ý kiến bình luận Ưng Hoàng Phúc hết thời, vướng nhiều drama.
Vừa qua, Ưng Hoàng Phúc công bố dự án bán USB nhạc với giá 500.000 đồng và hơn 600.000 đồng. Cụ thể, USB có chứa 24 ca khúc file chất lượng cao, bao gồm 20 bài hit, 4 bài chưa phát hành và bản xem trước MV mới.
Khán giả cho rằng nam ca sĩ bán giá USB cao hơn so với thị trường. Một số ý kiến bình luận Ưng Hoàng Phúc hết thời, vướng nhiều drama.
Nam ca sĩ đáp trả: “Họ dùng câu từ nặng nề và thiếu tôn trọng. Tôi đã làm gì sai mà phải chịu những lời lẽ mang tính xúc phạm như vậy. Xin hãy lan tỏa những câu chuyện tích cực, có giá trị cho cộng đồng, thay vì viết nội dung mỉa mai, công kích cá nhân. Tôi bán USB là bán âm nhạc, sản phẩm lao động chân chính. Mong việc thiếu thiện chí dừng lại trước khi mọi việc bị đẩy đi quá xa”, Ưng Hoàng Phúc chia sẻ.
Ưng Hoàng Phúc từng là gương mặt dẫn đầu Vpop những năm 2002-2007. Tên tuổi của anh gắn với nhiều hit như Thà rằng như thế, Mỗi người một nơi, Tôi không tin, Hứa thật nhiều thất hứa thật nhiều…
Ưng Hoàng Phúc và bà xã đã trải lòng về thời gian đồng hành cùng nhau vượt qua giai đoạn khó khăn nhất trong cuộc sống. Nam ca sĩ tiết lộ, từ năm 2001, anh liên tục gián đoạn sự nghiệp ca hát vì chấn thương ở lưng: "Lúc đó tôi độc thân, bế tắc vì không còn đủ sức để hát, kinh tế không còn. Những gì tôi gầy dựng từ hai bàn tay trắng đều phải bán hết để chạy chữa". Anh cứ cách vài năm lại đi hát để có tiền chữa bệnh.
Bà xã anh là Kim Cương cho hay: "Khoảng năm 2013, anh liên tục than thở vì cơ thể đau nhức. Cứ nghe ai chỉ chỗ nào châm cứu, chữa trị được là tôi đưa anh ấy đến đó để chạy chữa cầm chừng. Đến năm 2014, chúng tôi bấm máy phim điện ảnh đầu tiên mang tên Hùng Ali, anh Phúc phải vận động, đánh đấm nhiều nên cũng đau nhiều hơn. Thời gian đó anh liên tục vừa chạy chữa, vừa quay phim. Cuối năm 2014, phim đã quay xong chỉ còn hậu kỳ cũng là thời điểm anh kiệt quệ chỉ có thể nằm trên giường, không trở mình được".
Nữ người mẫu xót xa nhớ lại: "Lúc đó cả tôi và anh Phúc đều không biết phải làm thế nào. Tôi đưa anh ấy đi châm cứu, kéo giãn... đều không có hiệu quả. Bất ngờ có một người nói có thể trị bệnh cho anh ấy, dù không tin lắm nhưng đã vào đường cùng rồi nên chúng tôi quyết định thử. May mắn là sau khi gặp vị bác sĩ đó, bệnh của anh lại thuyên giảm".
Có thể nói, kể từ khi gặp Kim Cương, cuộc sống của Ưng Hoàng Phúc mới trở lại đúng quỹ đạo của nó.
Ưng Hoàng Phúc tiết lộ cơ duyên gặp vợ bắt đầu tại một quán cà phê. Theo đó, nam ca sĩ đã ấn tượng trước vẻ đẹp quyến rũ cùng đôi chân dài miên man của bà xã. Anh xin số điện thoại của vợ để hẹn nhau đi ăn và bắt đầu tán tỉnh. Anh hài hước thừa nhận cả hai rất hợp tuổi nên mới về chung một nhà: "Lúc đó, coi tuổi dần với tuổi tuất thì thấy cũng hợp, mệnh thì mình cao số hơn, mình là trụ cột gia đình, mình thì thuỷ còn kia là hoả thì thuỷ thì dập được. Cái mình coi thêm cái cung ở trong nữa, cung liên cung khảm thì hợp lắm. Mình thấy coi ba cái mà thấy hợp thì ok, đủ mình tiến tới luôn".
Ngay sau khi khoảnh khắc này được chia sẻ, bài đăng của Wendy Phạm đã nhận về hàng loạt bình luận bày tỏ sự xúc động và đồng cảm.
Mới đây, Wendy Phạm - con gái ruột của cố ca sĩ Phi Nhung khiến nhiều khán giả không khỏi xúc động khi chia sẻ trên trang cá nhân một bức ảnh kỷ niệm vô cùng quý giá. Theo đó, đây chính là khoảnh khắc cuối cùng của Wendy Phạm bên mẹ.
Con gái cố ca sĩ Phi Nhung xúc động viết: "Tháng 12 năm 2019. Những phút giây cuối cùng còn được nằm cạnh mẹ, được nghe hơi thở, được chạm vào hơi ấm quen thuộc. Con đâu biết đó là lần cuối mình được gần nhau như vậy... Nhớ mẹ vô cùng".
Bên cạnh đó, con gái cố ca sĩ Phi Nhung cũng dành những lời cảm ơn đến khán giả đã luôn yêu thương, quan tâm đến cô và mẹ: "Con xin cảm ơn mọi người rất nhiều vì tình yêu thương dành cho mẹ và cho con. Cảm ơn vì vẫn luôn nhớ mẹ, yêu mẹ và đồng hành cùng con trên chặng đường này. Tình cảm của cả nhà là điều giúp con vững lòng hơn mỗi ngày".
Ngay sau khi khoảnh khắc này được chia sẻ, bài đăng của Wendy Phạm đã nhận về hàng loạt bình luận bày tỏ sự xúc động và đồng cảm.
Wendy Phạm là con gái duy nhất của ca sĩ Phi Nhung. Từ nhỏ, cô được mẹ giấu kín thông tin với công chúng để có cuộc sống bình yên. Do đó, khi Wendy có tổ ấm riêng, cô không chia sẻ chuyện đời tư. Đến lúc Phi Nhung mất, nhiều người mới biết đến chồng con Wendy.
Trong chương trình, Phi Nhung tiết lộ về hôn nhân của con gái. Cô kể Wendy có bạn trai từ sớm. Tuy nhiên, cô không phản đối mối quan hệ của con gái mà khéo léo định hướng cho hai con. Phi Nhung tiết lộ con rể sau đó theo học ngành y tá và làm việc cùng vợ. Mối quan hệ của cô và con rể tốt đẹp.
Wendy có hai con trai là Nathan và Nicholai. Trước đây, Phi Nhung thỉnh thoảng về Mỹ lưu diễn, kết hợp thăm cháu ngoại Nathan. Riêng với Nicholai, giọng ca Bông điên điển chưa kịp nhìn mặt cháu bên ngoài do cách trở địa lý và Covid-19 bùng phát. "Nicholai không được có cơ hội đi rước bà ngoại ở phi trường và được bà ngoại ôm hôn. Nathan sẽ giữ mãi những kỷ niệm này để kể cho em nghe", Wendy Phạm chia sẻ.
Sự ra đi của nghệ sĩ Phi Nhung không chỉ người thân, bạn bè mà toàn thể người hâm mộ đau xót. Cho đến hiện tại, khán giả chưa tin rằng nữ ca sĩ đã ra đi mãi mãi. Mặc dù đã về thế giới bên kia nhưng hình ảnh và giọng hát của ca sĩ Phi Nhung luôn ở trong tim người hâm mộ, bạn bè và người thân.
Sau khi mẹ qua đời, mỗi dịp đặc biệt này, Wendy cởi mở chia sẻ với khán giả, hướng đến cuộc sống mới, thay vì buồn bã trước mất mát lớn. Wendy cũng nỗ lực dạy hai con tiếng Việt lưu loát giống như mong ước của mẹ lúc sinh thời.
✨Diễn viên chính: Trần Kiến Bân, Trần Hiểu, Lưu Mẫn Đào
🎬Miêu tả: Bộ phim truyền hình "Trần Phong Thập Tam Tái" là một bộ phim điều tra tội phạm gay cấn được chuyển thể từ tiểu thuyết "Ánh sáng của đêm tối" của Lâu Tiêu Bằng. Đạo diễn bởi Lưu Hải Ba ("Thiên Thịnh Trường Ca", "Đinh Ba"), diễn viên chính Trần Kiến Bân ("Hậu cung: Chân Hoàn Truyện", "Đại Viện Nhà Họ Kiều"), Trần Hiểu ("Mộng Hoa Lục", "Lục Trinh Truyền Kỳ"), Xuế Ni ( "Vang Vọng"). Bộ phim kể về một loạt vụ giết người hàng loạt xảy ra ở thành phố Nam Đô mười ba năm trước. Vụ án giết người đặc biệt chưa được giải quyết vào năm 1997 tái diễn vào 13 năm sau, cảnh sát hình sự Vệ Tranh Vinh (do Trần Kiến Bân thủ vai), người chưa bao giờ lần ra hung thủ thực sự, đã bị trúng đạn và rời khỏi tiền tuyến. Trong khi cảnh sát mới vào nghề Lục Hành Tri (do Trần Hiểu thủ vai) dần mất đi sự ngây thơ và trở thành chuyên gia điều tra tội phạm tỉ mỉ, nhiều sự trùng hợp ngẫu nhiên của vụ án đã đưa người thầy và người học việc lại gần với nhau để truy tìm thủ phạm thực sự.
✨Diễn viên chính: Chu Nhất Long, Mao Hiểu Đồng, Hồ Quân
🎬Miêu tả:Nội dung phim xoay quanh việc sau khi Ngô Tà vào làm tại kho 11 biết được chú ba phát hiện tiếng sấm ở kho Tử Đương, đã tiến hành điều tra lần nữa. Anh cùng Vương Bàn Tử, Trương Khởi Linh, Bạch Hạo Thiên lên đường đi tìm tung tích của chú ba, cuối cùng đến được với Thành Sấm. Trong khi họ tìm cách giải đáp bí ẩn trong chuyện “nghe sấm”, một âm mưu bí ẩn đã lâu cũng đang từng bước tiếp cận Ngô Tà và mọi người.
✨Diễn viên chính: Chu Nhất Long, Mao Hiểu Đồng, Hồ Quân
🎬Miêu tả:Nội dung phim xoay quanh việc sau khi Ngô Tà vào làm tại kho 11 biết được chú ba phát hiện tiếng sấm ở kho Tử Đương, đã tiến hành điều tra lần nữa. Anh cùng Vương Bàn Tử, Trương Khởi Linh, Bạch Hạo Thiên lên đường đi tìm tung tích của chú ba, cuối cùng đến được với Thành Sấm. Trong khi họ tìm cách giải đáp bí ẩn trong chuyện “nghe sấm”, một âm mưu bí ẩn đã lâu cũng đang từng bước tiếp cận Ngô Tà và mọi người.
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. Vì một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hãy ghé thăm chúng tôi, hãy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
Asia
