Khi lực lượng Cảnh sát giao thông ra hiệu lệnh dừng phương tiện để kiểm tra, do lo sợ bị xử phạt, Nguyễn Anh Tuấn đã điều khiển xe mô tô tăng ga, lao thẳng vào lực lượng đang làm nhiệm vụ nhằm “thông chốt” bỏ chạy, khiến cán bộ Đỗ Văn Hùng bị hất văng ra đường và bị thương.

Ngày 1/1/2026, Thiếu tướng Nguyễn Minh Tuấn, Giám đốc Công an tỉnh Phú Thọ đã đến Bệnh viện Hữu nghị Lạc Việt, thuộc phường Vĩnh Phúc, tỉnh Phú Thọ, thăm hỏi, động viên anh Đỗ Văn Hùng, cán bộ Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Phú Thọ bị thương trong quá trình thực hiện nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát bảo đảm trật tự an toàn giao thông.

Tại bệnh viện, sau khi nghe báo cáo, Thiếu tướng Nguyễn Minh Tuấn ân cần thăm hỏi tình hình sức khỏe, chia sẻ những khó khăn mà cán bộ Đỗ Văn Hùng đang gặp phải; đồng thời biểu dương tinh thần dũng cảm, trách nhiệm của cán bộ Cảnh sát giao thông trong khi thi hành công vụ, kiên quyết đấu tranh, xử lý các hành vi vi phạm pháp luật, góp phần bảo đảm trật tự an toàn giao thông, giữ gìn bình yên cho nhân dân.

Giám đốc Công an tỉnh yêu cầu các đơn vị chức năng và gia đình tiếp tục quan tâm, tạo điều kiện tốt nhất để anh Hùng yên tâm điều trị, sớm bình phục sức khỏe; đồng thời chỉ đạo Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh tập trung lực lượng, khẩn trương điều tra, làm rõ hành vi vi phạm của đối tượng, cũng như vai trò, trách nhiệm của những người có liên quan (nếu có), xử lý nghiêm minh theo đúng quy định của pháp luật.

Trước đó, thực hiện Kế hoạch tuần tra, kiểm soát, xử lý vi phạm trật tự an toàn giao thông từ ngày 29/12/2025 đến hết ngày 4/01/2026, tối ngày 31/12/2025, Tổ công tác của Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Phú Thọ gồm 6 cán bộ, chiến sĩ, do anh Đỗ Văn Hùng làm Tổ trưởng, tiến hành tuần tra, kiểm soát cơ động trên địa bàn phường Vĩnh Phúc, phường Vĩnh Yên và tuyến Quốc lộ 2A; tập trung xử lý các hành vi vi phạm như: sử dụng rượu, bia, ma túy khi điều khiển phương tiện; cơi nới thành thùng xe, chở hàng quá tải và các hành vi vi phạm khác.

Đến khoảng 21 giờ 37 phút cùng ngày, Tổ công tác phát hiện Nguyễn Anh Tuấn (sinh năm 2007, trú tại Tổ dân phố Đầm Vạc, phường Vĩnh Phúc) điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 88B1-326.11, chở theo Dương Anh Phong (sinh năm 2007, trú tại thôn Ninh Kiều, xã Kim Anh, thành phố Hà Nội), lưu thông trên đường Nguyễn Trãi trong tình trạng không đội mũ bảo hiểm.

Khi lực lượng Cảnh sát giao thông ra hiệu lệnh dừng phương tiện để kiểm tra, do lo sợ bị xử phạt, Nguyễn Anh Tuấn đã điều khiển xe mô tô tăng ga, lao thẳng vào lực lượng đang làm nhiệm vụ nhằm “thông chốt” bỏ chạy, khiến cán bộ Đỗ Văn Hùng bị hất văng ra đường và bị thương.

Ngay sau khi xảy ra vụ việc, Tổ công tác đã kịp thời khống chế đối tượng, đồng thời đưa anh Đỗ Văn Hùng đi cấp cứu tại Bệnh viện Hữu nghị Lạc Việt.

Vụ việc khiến anh Đỗ Văn Hùng bị thương tích; Nguyễn Anh Tuấn bị thương vùng mặt, tay và chân trái; phương tiện liên quan bị hư hỏng nhẹ. Đây là hành vi nguy hiểm, xâm phạm trực tiếp đến hoạt động thi hành công vụ của lực lượng chức năng, gây mất an ninh, trật tự, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn xã hội và gây bức xúc trong quần chúng nhân dân.

Trên cơ sở tài liệu, chứng cứ thu thập được, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ đã ra Quyết định tạm giữ hình sự đối với Nguyễn Anh Tuấn về hành vi “Chống người thi hành công vụ” theo Điều 330 Bộ luật Hình sự để tiếp tục điều tra, xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.

Vietbf @ Sưu tầm

Trương Thị Kim Tiên, quê Cà Mau sang đảo Jeju của Hàn Quốc lao động “chui” bằng hình thức du lịch, rồi sau đó liên hệ với cháu gái ở Việt Nam tìm người muốn sang “xứ sở kim chi” lao động để Tiên làm môi giới, thu trên dưới 150 triệu đồng/người.

Ngày 1/1, nguồn tin Dân Việt cho biết, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Cà Mau đã khởi tố Trương Thị Kim Tiên (40 tuổi); Nguyễn Thị Ái My (29 tuổi) và Dương Văn Nam (45 tuổi), cùng ngụ tỉnh Cà Mau về hành vi “Tổ chức cho người khác trốn đi nước ngoài”.

Qua điều tra xác định, năm 2024, Tiên được một người quen đang sinh sống tại Hàn Quốc tổ chức cho xuất cảnh sang đảo Jeju của Hàn Quốc bằng hình thức du lịch, nhưng mục đích để lao động lâu dài.

Trong khoảng thời gian lưu lại đảo Jeju, Tiên làm thuê ở nhiều nơi và có thu nhập từ 1 – 2 triệu đồng/ngày nên nảy sinh ý định tổ chức cho lao động ở Việt Nam sang Hàn Quốc làm việc, nhằm ăn tiền công.

Tiên sau đó đã liên hệ với cháu gái là My đang ở Việt Nam nhận tiền và giấy tờ tùy thân của công dân trong nước có nhu cầu làm việc tại đảo Jeju lao động.

Bằng cách này, Tiên đã tổ chức cho hơn 25 trường hợp xuất cảnh sang đảo Jeju bằng hình thức du lịch, nhưng mục đích ở lại lao động trái phép. Mỗi trường hợp thành công, Tiên lấy chi phí từ 100 – 160 triệu đồng/người.

Riêng Dương Văn Nam với mong muốn giúp người thân xuất cảnh sang Hàn Quốc lao động, nên đã trực tiếp cung cấp giấy tờ của người thân, cùng tiền bạc cho 2 người phụ nữ nói trên để nhờ đưa sang Hàn Quốc.

Vietbf @ Sưu tầm

Nữ TikToker ở Thái Nguyên bị xử phạt hành chính sau khi điều khiển xe tải dừng giữa đường để tranh cãi với một tài xế đi chiều ngược lại, hành vi gây bức xúc trên mạng xã hội và tiềm ẩn nguy cơ mất an toàn giao thông.

Ngày 1/1, Cục CSGT Bộ Công an cho biết một nữ TikToker ở Thái Nguyên đã bị xử phạt hành chính sau khi dừng xe tải giữa đường để tranh luận với người điều khiển xe đi chiều ngược lại, gây xôn xao trên mạng xã hội.

Theo đó, nhận chỉ đạo của Cục trưởng Cục CSGT, Phòng CSGT Công an tỉnh Thái Nguyên đã vào cuộc xác minh, xác định khoảng 22h ngày 29/12, tại tuyến đường qua xã Ngàn Sơn, chị Ngô T.M.H. (26 tuổi, trú xã Trung Hội) điều khiển xe tải biển số 20C-237.xx đã có hành vi dừng xe không sát mép lề đường bên phải theo chiều đi ở nơi có lề đường hẹp hoặc không có lề đường.

Hành vi trên vi phạm điểm đ, khoản 2, Điều 6 Nghị định 168/2024/NĐ-CP của Chính phủ, bị xử phạt 700.000 đồng. Biên bản vi phạm hành chính được Phòng CSGT Thái Nguyên lập chiều 31/12.

Lực lượng chức năng cho biết việc nhường nhịn khi tham gia giao thông là nét đẹp văn hóa, việc thiếu kiềm chế có thể dẫn đến các vi phạm nghiêm trọng hơn như cản trở giao thông hoặc gây rối trật tự công cộng.

Vietbf @ Sưu tầm

Năm 2025 đã chứng kiến một cuộc "đổi ngôi" ngoạn mục trên bảng xếp hạng thu nhập của giới nghệ sĩ toàn cầu.

Vượt qua cái bóng khổng lồ của Taylor Swift, nam ca sĩ người Canada - The Weeknd - đã chính thức trở thành nghệ sĩ có thu nhập cao nhất năm với tổng số tiền kiếm được ước tính lên tới 298 triệu USD. Thành tích này không chỉ đến từ giọng hát mà còn nhờ tư duy kinh doanh sắc bén và sức hút khủng khiếp từ các tour diễn toàn cầu.



Kỷ lục tỷ USD từ lưu diễn và chiến lược kinh doanh khác biệt
Động lực chính đưa The Weeknd (tên thật Abel Tesfaye) lên đỉnh cao thu nhập chính là thành công vang dội của chuyến lưu diễn After Hours Til Dawn. Khởi động từ tháng 7/2022, chuỗi sự kiện này đã bán được hơn 7,5 triệu vé qua 153 buổi diễn tại Bắc Mỹ, châu Âu, Mỹ Latin và Australia. Đặc biệt, sau khi công bố lịch trình năm 2026, tour diễn này đã chính thức vượt mốc doanh thu 1 tỷ USD.

Con số này giúp The Weeknd phá vỡ kỷ lục trước đó của danh ca Elton John với tour Farewell Yellow Brick Road (939 triệu USD), đưa After Hours Til Dawn trở thành chuyến lưu diễn có doanh thu cao nhất lịch sử đối với một nam nghệ sĩ solo. Ông Omar Al-Joulani, Chủ tịch mảng concert của Live Nation, nhận định rằng The Weeknd đã "định nghĩa lại khái niệm nghệ sĩ lưu diễn toàn cầu" nhờ sức bền hiếm có và nhu cầu vé khổng lồ từ khán giả, bất chấp sự cố mất giọng từng khiến anh phải hủy show tại Los Angeles vào cuối năm 2022.

Bên cạnh doanh thu từ vé, túi tiền của The Weeknd còn rủng rỉnh nhờ các thương vụ bản quyền âm nhạc khôn ngoan. Anh đã ký một thỏa thuận hợp tác trị giá khoảng 1 tỷ USD với Lyric Capital Group. Khác với xu hướng "bán đứt" kho nhạc (catalog) thường thấy, nam ca sĩ chọn mô hình "share master". Theo đó, anh thu về 250 triệu USD tiền mặt nhưng vẫn giữ quyền kiểm soát sáng tạo và phần lớn quyền sở hữu các bản ghi gốc. Thỏa thuận này bao gồm quyền xuất bản các tác phẩm từ đầu sự nghiệp đến hết năm 2025, được giới chuyên môn đánh giá là bước đi táo bạo giúp nghệ sĩ vừa huy động vốn lớn vừa bảo toàn di sản nghệ thuật.

Ngoài ra, The Weeknd cũng ghi điểm với các hoạt động nhân đạo khi quyên góp hơn 8,5 triệu USD cho Quỹ Nhân đạo XO và tổ chức Global Citizen, đồng thời cam kết trích doanh thu năm 2026 để hỗ trợ Chương trình Lương thực Thế giới.

Taylor Swift lùi về vị trí thứ hai và sự trỗi dậy của các tỷ phú âm nhạc
Sự vươn lên mạnh mẽ của The Weeknd đã đẩy Taylor Swift xuống vị trí thứ hai trong danh sách những nghệ sĩ kiếm tiền nhiều nhất năm 2025. Dù bị soán ngôi, "công chúa nhạc đồng quê" vẫn sở hữu mức thu nhập đáng mơ ước là 205 triệu USD. Nguồn thu của cô chủ yếu đến từ việc phát hành nhiều phiên bản của album The Life of a Showgirl và hợp đồng béo bở trị giá 80 triệu USD với Disney cho bộ phim tài liệu The Eras Tour.

Đứng ngay sau Taylor Swift là "ong chúa" Beyoncé Knowles với 148 triệu USD, nhờ sức nóng từ chuyến lưu diễn Cowboy Carter Tour. Thành tích tài chính ấn tượng này đã giúp Beyoncé được tạp chí Forbes chính thức điền tên vào danh sách tỷ phú USD. Cô trở thành nghệ sĩ âm nhạc thứ 5 trong lịch sử đạt được cột mốc này, sánh vai cùng các tên tuổi huyền thoại như Jay-Z, Bruce Springsteen, Rihanna và chính Taylor Swift.

Bảng xếp hạng 10 nghệ sĩ có thu nhập cao nhất năm 2025 còn ghi nhận sự góp mặt của nhiều tên tuổi đình đám khác. Kendrick Lamar đứng thứ 4 với 109 triệu USD, theo sau là nhóm nhạc Coldplay và nữ ca sĩ Shakira cùng chia sẻ mức doanh thu 105 triệu USD. Các vị trí còn lại lần lượt thuộc về Drake (78 triệu USD), Chris Brown (74 triệu USD), Zach Bryan (70 triệu USD) và Bad Bunny (66 triệu USD). Danh sách này cho thấy sự đa dạng của thị trường âm nhạc, nơi các chuyến lưu diễn quy mô lớn vẫn là "mỏ vàng" chính của các ngôi sao hàng đầu.

Vietbf @ Sưu tầm

Trong không khí hân hoan chào đón năm mới 2026, khi hàng triệu gia đình trên thế giới đoàn tụ và chia sẻ những khoảnh khắc ấm áp, cựu danh thủ David Beckham lại đối diện với một khoảng lặng trong chính tổ ấm của mình.

Ngày cuối cùng của năm 2025, anh đã gửi đi một thông điệp đầy xúc động hướng về con trai cả Brooklyn, bất chấp thực tế phũ phàng rằng mối quan hệ cha con đang ở giai đoạn căng thẳng nhất từ trước đến nay.

Ngày 31/12/2025, trên trang cá nhân của mình, David Beckham đã đăng tải loạt ảnh cũ đầy hoài niệm để khép lại một năm nhiều biến động. Đáng chú ý nhất trong số đó là bức ảnh anh chụp cùng Brooklyn khi cậu cả còn nhỏ. Kèm theo đó là những dòng chú thích chất chứa tình cảm: "Thật may mắn khi có một gia đình tuyệt vời", "Bố là một ông bố may mắn", và lời nhắn gửi trực tiếp: "Bố yêu các con. Cùng hướng tới năm 2026".

Hành động này của David Beckham được công chúng nhìn nhận như một nỗ lực hàn gắn, một cánh tay chìa ra trong tuyệt vọng của người cha. Bởi lẽ, lời yêu thương ấy được gửi đi khi anh đã bị chính con trai mình chặn trên mạng xã hội.

Năm 2025 lẽ ra là một năm viên mãn trọn vẹn với David Beckham khi anh đón sinh nhật tuổi 50, nhận tước hiệu Hiệp sĩ và chứng kiến câu lạc bộ Inter Miami vô địch MLS Cup. Tuy nhiên, trong tất cả những cột mốc vinh quang ấy, bóng dáng của Brooklyn và cô con dâu Nicola Peltz đều hoàn toàn vắng bóng. Trong bài đăng tổng kết năm của David, sự thiếu vắng hình ảnh của vợ chồng con trai cả càng làm nổi bật lên sự rạn nứt sâu sắc. Lần cuối cùng công chúng thấy đại gia đình Beckham chung một khung hình đã là từ Giáng sinh năm 2024.

Sự xa cách không chỉ dừng lại ở mặt địa lý hay sự kiện. Trước thềm Giáng sinh 2025, mâu thuẫn đã leo thang đến đỉnh điểm khi Brooklyn quyết định chặn tài khoản Instagram của cả bố mẹ và em trai Cruz. Thay vì trở về Anh đoàn tụ, Brooklyn chọn tận hưởng kỳ nghỉ lễ cùng gia đình vợ. Hình ảnh anh vui vẻ bên tỷ phú Nelson Peltz và bà Claudia Heffner được chia sẻ rộng rãi, trái ngược hoàn toàn với nỗi niềm của David Beckham.

Theo các nguồn tin thân cận, Brooklyn hiện không mặn mà với việc hàn gắn. Chàng trai trẻ được cho là đang muốn xây dựng một "thế giới riêng" bình yên bên Nicola và để mọi chuyện lắng xuống tự nhiên thay vì cố gượng ép. Nguồn cơn của sự rạn nứt này được cho là phức tạp, kéo dài từ tháng 4/2025. Một trong những lý do được đồn đoán là việc Romeo – em trai Brooklyn – hẹn hò với DJ Turnbull, người được cho là bạn gái cũ của anh cả. Dù Cruz đã lên tiếng phủ nhận, nhưng sự khó xử trong các buổi tụ họp gia đình là điều khó tránh khỏi.

Nghiêm trọng hơn, phía Brooklyn được cho là đang chờ đợi một lời xin lỗi từ David và Victoria, khi anh tin rằng bố mẹ là nguyên nhân khiến vợ mình tổn thương. Đỉnh điểm của sự xa cách là vào tháng 8 vừa qua, khi Brooklyn và Nicola tổ chức "hôn lễ thứ hai" để hâm nóng tình cảm nhưng hoàn toàn không mời gia đình Beckham. Vợ chồng Vic-Beck thậm chí chỉ biết đến sự kiện này thông qua báo chí.

Vietbf @ Sưu tầm

Đạo diễn phim "Lằn ranh" chia sẻ với Dân Việt về những thách thức khi làm phim chính luận giữa bối cảnh thời sự nhiều biến động và kỳ vọng tiếp nhận của khán giả.

Sau các phim gia đình nặng "drama", VTV đẩy mạnh đề tài nông thôn, chính luận
Trong dòng phim chính luận - thời sự của truyền hình Việt Nam, Lằn ranh là tác phẩm khai thác đề tài đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực trong bối cảnh cải cách bộ máy hành chính và thực thi pháp luật.

Bộ phim tập trung phản ánh những xung đột phát sinh trong quá trình xử lý các sai phạm liên quan đến đất đai, công tác cán bộ và trách nhiệm của các cơ quan bảo vệ pháp luật, qua đó làm rõ vai trò của Viện kiểm sát trong hoạt động tố tụng.

Với cách tiếp cận dựa trên chất liệu thực tế và tinh thần thận trọng của dòng phim chính luận, Lằn ranh hướng tới việc phản ánh bản chất vấn đề thay vì mô tả các vụ việc đơn lẻ, đặt ra nhiều suy ngẫm về ranh giới giữa đúng – sai, quyền lực và trách nhiệm trong đời sống công vụ hiện nay.

Đạo diễn Mai Hiền là gương mặt quen thuộc của dòng phim chính luận – thời sự trên sóng truyền hình VTV. Trước Lằn ranh, anh từng ghi dấu ấn với nhiều tác phẩm được quan tâm như Sinh tử – bộ phim phản ánh cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng, lợi ích nhóm trong quản lý đất đai; Hành trình công lý – khai thác đời sống nghề nghiệp và trách nhiệm của cán bộ kiểm sát; cùng một số dự án chính luận – hình sự khác của VTV. Các bộ phim của Mai Hiền được đánh giá cao nhờ bám sát chất liệu thực tế, cách tiếp cận thận trọng và nỗ lực đi vào bản chất vấn đề xã hội đương đại.

Đạo diễn Mai Hiền lần đầu chia sẻ với PV Dân Việt về những thách thức khi thực hiện Lằn ranh – bộ phim chính luận có nhiều yếu tố “nhạy cảm”, mà theo anh là dự án khó khăn nhất trong sự nghiệp làm nghề từ trước đến nay.

Đặt Lằn ranh trong bối cảnh hiện nay, bộ phim có gì khác so với các phim chính luận đạo diễn Mai Hiền từng thực hiện trước đây?
- Tôi có thể khẳng định rằng nếu so với những phim chính luận tôi từng làm, Lằn ranh có mức độ thách thức lớn hơn rất nhiều.

Thách thức lớn nhất nằm ở chính thực tiễn cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng hiện nay đã và đang phát triển rất mạnh mẽ, cả về chiều rộng lẫn chiều sâu. Chất liệu thì rất nhiều, nhưng chọn cái gì, kể đến đâu, kể như thế nào lại là một câu chuyện khác. Điều đó đòi hỏi người đạo diễn không chỉ làm nghề bằng kỹ thuật mà còn phải có bản lĩnh để lựa chọn và kể câu chuyện phù hợp với thời điểm.

Vậy anh đã phải chọn lựa thế nào khi đối mặt với những thách thức?

- Ở thời điểm này, tôi buộc phải lựa chọn một cách tiếp cận cũng như một phương thức kể chuyện phù hợp hơn. Phim làm ra là cho khán giả, nên điều khiến tôi băn khoăn nhất là liệu khán giả có cảm thấy thỏa mãn hay không.

Thực tiễn ngoài đời phát triển rất nhanh, rất mạnh, trong khi một bộ phim chính luận về phòng, chống tham nhũng không thể chạy theo từng vụ việc cụ thể mà phải cố gắng đi vào bản chất vấn đề.

Bản chất sai phạm trong rất nhiều vụ việc hiện nay thường xoay quanh đất đai, công tác cán bộ, chính sách, chức vụ. Đó là những mảng mà chúng tôi lựa chọn để tập trung khai thác. Vai trò của Viện kiểm sát Nhân dân Tối cao trong phim cũng được thể hiện khá rõ, bởi đây là một bộ phận rất quan trọng trong việc đưa mọi thứ đi đúng quỹ đạo pháp luật.

Trong phim Lằn ranh, vai trò của kiểm sát viên được khắc họa khá đậm nét. Anh có thể chia sẻ thêm về quá trình xây dựng mảng này?

- Thông thường, người dân chỉ quen với hình ảnh công an và tòa án, ít ai hiểu rõ vai trò của kiểm sát viên – những người tham gia kiểm soát quá trình tố tụng từ rất sớm. Với Lằn ranh, Đài Truyền hình Việt Nam và Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao đã phối hợp ngay từ đầu. Họ tham gia từ khâu khảo sát, xây dựng đề cương, tiếp xúc thực tế với kiểm sát viên, điều tra viên, bị can, bị cáo.

Từ những chất liệu thực tế đó, nhóm sáng tạo mới có cơ sở để lựa chọn câu chuyện và phát triển kịch bản. Phim chính luận là thể loại không thể bịa, không thể làm theo cảm tính như phim tình cảm hay gia đình.

Trong bối cảnh thời sự thay đổi nhanh, kịch bản phim có phải điều chỉnh nhiều không?

- Việc điều chỉnh là có, nhưng với phim chính luận thì mức độ điều chỉnh ít hơn so với các đề tài khác. Khi đã lựa chọn đúng bản chất vấn đề, thì dù thực tiễn có biến động thế nào, bản chất ấy vẫn không thay đổi. Có thể thay đổi chi tiết, chức danh hay hoàn cảnh, nhưng sai phạm về đất đai hay quyền lực thì bản chất vẫn vậy.

Bộ phim được sản xuất trước thời điểm 1/7/2025 và câu chuyện cũng được đặt trong mốc thời gian trước thời điểm này. Việc lựa chọn mốc thời gian như vậy giúp chúng tôi tránh được rất nhiều khó khăn về cơ chế, không gian và bối cảnh, đồng thời không ảnh hưởng đến chất lượng nội dung.

Việc lựa chọn diễn viên cho một phim chính luận có khó khăn hơn các thể loại khác?

- Thật ra phim nào cũng khó ở khâu casting, nhưng phim chính luận thì khó hơn. Nhiều diễn viên ngại, thậm chí sợ, vì họ chỉ nhìn thấy khó khăn mà chưa thấy thuận lợi. Tuy nhiên, tôi may mắn gặp được những diễn viên muốn thử thách bản thân.

Họ đều là những người có kinh nghiệm, nhưng vẫn sẵn sàng nhận vai khó, vai khô, vai khổ. Với tôi, chính cái khó ấy lại trở thành động lực sáng tạo. Phim chính luận không phải để giải trí đơn thuần, nhưng nếu làm đúng, những giá trị của nó sẽ lan tỏa lâu dài.

Theo anh, những vai diễn nào là thách thức lớn nhất trong phim Lằn ranh?
- Khó nhất có lẽ là những vai giữ chức vụ trong hệ thống chính trị, đặc biệt là các vai không có khuôn mẫu cụ thể ngoài đời. Ví dụ như vai Chánh văn phòng, bởi mỗi địa phương ngoài thực tế lại có một cách vận hành khác nhau.

Khi đưa lên phim, đó là sự lựa chọn mang tính nghệ thuật, chắc chắn sẽ có người đồng tình, cũng có người không. Với những diễn viên không thuộc biên chế, không làm trong hệ thống nhà nước, việc hóa thân vào những vai như vậy đòi hỏi nỗ lực gấp nhiều lần.

Anh đánh giá thế nào về sự nỗ lực của các diễn viên trong Lằn ranh?

- Tôi rất trân trọng sự cố gắng của họ. Khi một diễn viên đã nỗ lực hết sức thì dù kết quả đến đâu, họ vẫn xứng đáng được ghi nhận. Diễn viên không thể mãi đóng một dạng vai. Họ cần được thử thách, được làm mới mình. Đó không chỉ là mong muốn của khán giả, mà còn là yêu cầu chính đáng của nghề nghiệp.

Anh có lo lắng về phản ứng của khán giả với một bộ phim chính luận như Lằn ranh?

- Thú thật là có. Khán giả Việt Nam thường dễ tiếp cận với phim giải trí, tình cảm hay hành động hơn là phim chính luận. Tôi không có công thức nào để đoán trước mức độ thỏa mãn của khán giả.

Điều duy nhất tôi có thể làm là giữ đúng bản chất vấn đề, không làm nhẹ đi sai phạm. Chỉ có điều, quy mô trong phim có thể nhỏ hơn so với thực tế, còn bản chất thì vẫn giữ nguyên.

Khó khăn lớn nhất của anh trong quá trình làm phim Lằn ranh là gì?

- Khó khăn lớn nhất vẫn là thời gian. Một ngày mà có 25 tiếng thì tốt quá. Quỹ thời gian eo hẹp ảnh hưởng rất nhiều đến việc chăm chút từng chi tiết. Bên cạnh đó là áp lực về lượng thoại. Phim chính luận có những phân đoạn mà phần lớn là thoại, điều này tạo áp lực không nhỏ cho cả diễn viên lẫn đạo diễn.

Anh đã chuẩn bị kiến thức nền cho bộ phim này như thế nào?

- Tôi phải tìm hiểu rất nhiều, từ đọc tài liệu, tiếp xúc thực tế cho đến nghiên cứu luật. Có thời gian Bộ luật Hình sự nằm trên đầu giường của tôi khá lâu. Phải hiểu thật sâu bản chất vấn đề thì mới có thể làm được. Nếu chỉ nắm phần bề nổi thì không thể kể được một câu chuyện chính luận thuyết phục.

Cuối cùng, điều anh mong đợi nhất ở Lằn ranh là gì?

- Tôi không dám kỳ vọng quá nhiều. Chỉ mong bộ phim được nhìn nhận một cách công bằng và những nỗ lực của cả ê-kíp được khán giả trân trọng. Với tôi, làm phim chính luận không phải để dễ xem, mà là để đúng, để thật và để có giá trị lâu dài.

Vietbf @ Sưu tầm

Nếu tính từ khi Lưu Tú chính thức xưng đế vào ngày 5 tháng 8 năm 25 cho đến khi Hán Hiến Đế bị Tào Phi ép nhường ngôi cuối năm 220, nhà Đông Hán đã trải qua 14 vị hoàng đế...

Nhà Đông Hán là giai đoạn thứ hai của triều đại nhà Hán trong lịch sử Trung Hoa, tồn tại từ năm 25 đến năm 220, kéo dài tổng cộng 195 năm. Triều đại này do Hán Quang Vũ Đế Lưu Tú sáng lập sau khi đánh bại các thế lực cát cứ và chấm dứt triều đại Tân ngắn ngủi của Vương Mãng. Nếu tính từ khi Lưu Tú chính thức xưng đế vào ngày 5 tháng 8 năm 25 cho đến khi Hán Hiến Đế bị Tào Phi ép nhường ngôi cuối năm 220, nhà Đông Hán đã trải qua 14 vị hoàng đế. Trong gần hai thế kỷ tồn tại, Đông Hán vừa có những giai đoạn phục hưng rực rỡ, vừa mang trong mình các mầm mống suy thoái nội tại, cuối cùng dẫn đến diệt vong và mở ra thời Tam Quốc.



Sau khi Vương Mãng tiếm vị lập ra nhà Tân, xã hội Trung Quốc rơi vào khủng hoảng sâu sắc. Thiên tai liên miên, cải cách thất bại, các cuộc khởi nghĩa nông dân bùng nổ khắp nơi. Trong bối cảnh đó, Lưu Tú, một hậu duệ của hoàng tộc nhà Hán, từng bước nổi lên như một thủ lĩnh quân sự và chính trị xuất sắc. Sau chiến thắng quyết định trước các thế lực đối địch, đặc biệt là tiêu diệt quân đội Xích Mi, ông lên ngôi hoàng đế, lấy niên hiệu Kiến Vũ, đóng đô tại Lạc Dương. Từ đây, triều Hán được khôi phục, sử gọi là Đông Hán để phân biệt với Tây Hán trước đó đóng đô ở Trường An.

Hán Quang Vũ Đế được đánh giá là một trong những vị hoàng đế kiệt xuất nhất của lịch sử Trung Hoa. Ông tiến hành hàng loạt biện pháp nhằm khôi phục kinh tế sau chiến tranh, giảm tô thuế, khuyến khích nông nghiệp, chỉnh đốn lại bộ máy quan liêu và hạn chế quyền lực của công thần. Chính sách trị quốc mềm dẻo nhưng kiên quyết của ông đã giúp xã hội nhanh chóng ổn định, đặt nền móng vững chắc cho Đông Hán trong nhiều thập kỷ tiếp theo. Dưới thời ông, nhà Hán từng bước tái khẳng định quyền kiểm soát đối với các vùng biên viễn từng bị lung lay trong thời kỳ Vương Mãng, trong đó có bán đảo Triều Tiên và khu vực Tây Vực.

Sau Hán Quang Vũ Đế, các đời Hán Minh Đế và Hán Chương Đế tiếp tục duy trì thế ổn định và phát triển. Đặc biệt, thời Hán Minh Đế và Hán Chương Đế thường được xem là giai đoạn thịnh trị của Đông Hán. Triều đình chú trọng Nho học, mở rộng giáo dục, củng cố hệ thống pháp luật và hành chính. Về đối ngoại, nhà Đông Hán đạt được nhiều thành tựu quan trọng. Các tướng lĩnh như Đậu Cố, Đậu Hiến nhiều lần đánh bại Bắc Hung Nô, buộc thế lực này suy yếu và phải rút khỏi các vùng trọng yếu ở phía bắc và Tây Bắc. Nhờ đó, nhà Hán khôi phục ảnh hưởng tại Lòng chảo Tarim và Hành lang Hà Tây, bảo vệ tuyến giao thương chiến lược nối liền Trung Quốc với Trung Á.

Một trong những nhân vật tiêu biểu nhất trong chính sách Tây Vực của Đông Hán là Ban Siêu. Với tài năng quân sự và ngoại giao, ông đã tái lập chức Tây Vực đô hộ vào năm 91, đưa ảnh hưởng của triều Hán lan rộng khắp Trung Á. Dưới thời Ban Siêu, các nước Tây Vực phần lớn thần phục hoặc giữ quan hệ hòa hiếu với nhà Hán. Đông Hán cũng duy trì quan hệ tiếp xúc gián tiếp với các đế quốc lớn như Quý Sương, Parthia và thậm chí cả La Mã. Các ghi chép trong Hậu Hán thư và Ngụy lược cho thấy sự tồn tại của những phái đoàn, dù mang tính ngoại giao hay thương mại, giữa Đông Hán và thế giới phương Tây. Những phát hiện khảo cổ như đồ thủy tinh La Mã, tiền xu và huy chương tìm thấy ở Trung Quốc và Óc Eo tại Việt Nam cho thấy mạng lưới giao thương rộng lớn của Đông Hán trong bối cảnh Con đường Tơ lụa trên bộ và trên biển phát triển mạnh mẽ.

Về lãnh thổ, vào thời kỳ đỉnh cao, nhà Đông Hán kiểm soát một không gian rộng lớn, tương đương hoặc xấp xỉ lãnh thổ Tây Hán trước đó. Lãnh thổ bao gồm phần lớn Trung Nguyên, Hoa Bắc, Hoa Nam, vùng Ba Thục, Lĩnh Nam, cùng các khu vực ảnh hưởng ở Tây Vực và bán đảo Triều Tiên. Diện tích toàn bộ ước tính vào khoảng 6 triệu km², tùy cách tính phạm vi ảnh hưởng trực tiếp và gián tiếp. Dân số Đông Hán vào thời cực thịnh, theo các ghi chép hộ tịch, đạt khoảng 50 đến 60 triệu người, phản ánh một nền kinh tế nông nghiệp tương đối ổn định và khả năng quản lý hành chính hiệu quả trong giai đoạn đầu và giữa triều đại.

Tuy nhiên, từ sau thời Hán Chương Đế, những vấn đề nội tại bắt đầu bộc lộ rõ rệt. Hoạn quan ngày càng can thiệp sâu vào triều chính, cấu kết với các phe phái để tranh đoạt quyền lực. Các hoàng đế kế vị thường lên ngôi khi còn nhỏ tuổi, quyền lực thực tế rơi vào tay thái hậu, ngoại thích hoặc hoạn quan. Cuộc đấu đá liên miên giữa các thế lực này làm bộ máy nhà nước suy yếu nghiêm trọng. Những sự kiện như việc Hán Hòa Đế thanh trừng gia tộc họ Đậu, Hán An Đế trả thù họ Đặng, hay những cuộc đảo chính liên quan đến họ Diêm, họ Lương và các hoạn quan cho thấy triều đình Đông Hán rơi vào vòng xoáy quyền lực đầy bạo lực và bất ổn.

Song song với khủng hoảng chính trị là sự suy thoái kinh tế và xã hội. Thuế khóa nặng nề, đất đai tập trung vào tay hào tộc, nông dân mất ruộng phải phiêu tán khắp nơi. Các cuộc khởi nghĩa của người Khương ở Tây Bắc, rồi sau đó là Khởi nghĩa Khăn Vàng năm 184, phản ánh sự bất mãn sâu sắc của tầng lớp dân chúng. Dù các cuộc khởi nghĩa lớn bị dập tắt, triều đình phải dựa vào các tướng lĩnh địa phương tự chiêu mộ binh lính, vô tình tạo điều kiện cho các thế lực quân phiệt hình thành và lớn mạnh ngoài tầm kiểm soát.

Từ cuối thế kỷ II, quyền lực trung ương của Đông Hán gần như tan rã. Sự kiện Hà Tiến bị ám sát, hoạn quan bị tàn sát hàng loạt, rồi Đổng Trác tiến vào Lạc Dương nắm quyền, đánh dấu bước ngoặt không thể cứu vãn. Kinh đô bị tàn phá, hoàng đế trở thành bù nhìn trong tay các thế lực quân sự. Sau khi Đổng Trác bị giết, cuộc tranh chấp giữa các chư hầu càng đẩy đất nước vào cục diện phân liệt. Hán Hiến Đế, vị hoàng đế cuối cùng của Đông Hán, dù danh nghĩa là thiên tử, nhưng thực tế bị Tào Tháo khống chế trong nhiều năm.

Năm 220, sau khi Tào Tháo qua đời, Tào Phi ép Hán Hiến Đế nhường ngôi, chính thức chấm dứt triều đại Đông Hán. Nguyên nhân diệt vong của Đông Hán không chỉ nằm ở một cá nhân hay một biến cố cụ thể, mà là kết quả tổng hợp của sự suy thoái quyền lực trung ương, nạn hoạn quan và ngoại thích, bất công xã hội kéo dài, cùng sự trỗi dậy của các thế lực quân phiệt địa phương. Dù kết cục là tan rã, nhà Đông Hán vẫn để lại dấu ấn sâu đậm trong lịch sử Trung Hoa, không chỉ bởi những thành tựu về chính trị, quân sự, đối ngoại và văn hóa, mà còn bởi vai trò chuyển tiếp quan trọng dẫn tới thời kỳ Tam Quốc đầy biến động và nổi tiếng trong lịch sử Á Đông.

Vietbf @ Sưu tầm

Mặc dù được Hoàng đế Càn Long yêu thương nhưng lại khiến Thái hậu "ngứa mắt" dẫn đến việc cuối đời phải chết trong cô độc.

Hoàng đế Càn Long có tổng cộng 42 vị phi tần trong hậu cung. Một vài người trong số họ được Hoàng đế sủng ái nhưng một số người khác lại không thể được hưởng sự ấm áp đó, bị tống vào lãnh cung cả đời không thể nhìn thấy Hoàng đế.

Trong những hậu phi được Hoàng đế Càn Long sủng ái, Di tần Bách thị là người được sủng ái sớm nhất nhưng cuộc đời nàng không hề êm ả như mong muốn, bởi vì khiến Thái hậu không vừa ý, nên cuối đời Di tần Bách thị phải sống trong cô độc rồi qua đời trong tẩm cung riêng.

Bách thị là người Giang Tô, xuất thân từ một gia đình khá giả trong vùng nhưng không thuộc Bát kỳ. Trong các tài liệu lịch sử có rất ít thông tin về gia thế của Bách thị, chỉ biết phụ thân của nàng là Bách Sĩ Thái.



Nàng không nhập cung thông qua kỳ tuyển tú. Khi Hoàng đế Càn Long đã mãn hiếu kỳ với tiên đế, một số quan chức ở Giang Tô đã dâng tặng 2 nữ nhân xinh đẹp cho ông. Đó là hai chị em Bách thị. Tuy nhiên, chỉ có người chị được ở lại hoàng cung, còn người em bị gửi trả về quê nhà.

Vào lúc đó, Bách thị tiến cung, sơ phong Bạch Quý nhân và có được sự sủng ái của Hoàng đế Càn Long. Vào năm Càn Long thứ 6, trong đợt đại phong hậu cung, nàng được tấn phong thành Di tần.

Một năm sau đó, Hoàng đế hạ chỉ gia tộc Bách thị nhập vào Chính Hoàng kỳ Bao y. Sau khi nhập kỳ, gia tộc của Di tần được ban thưởng lớn, anh em của nàng được vào Nội vụ phủ làm việc.

Tuy nhiên, sự sủng ái của Hoàng đế Càn Long đối với Di tần Bách thị đã khiến Thái hậu khó chịu. Lý do bởi vì nàng là người Hán và xuất thân hèn mọn. Thái hậu liên tục khiển trách Hoàng đế vì điều này. Nhưng, sự yêu thích với Di tần Bách thị không hề giảm đi.

Nàng phi tần được Hoàng đế Càn Long yêu thương đầu tiên đã đưa muội muội nhập cung hưởng vinh hoa, cuối đời bị thất sủng vì Thái hậu
Ảnh minh họa.
Về sau, năm Càn Long thứ 10, do em gái của Bách thị đã thuộc Thượng tam kỳ Bao y nên được vào cung làm cung nữ sau đợt tuyển tú của Nội vụ phủ. Sau đó, Hoàng đế nghe Di tần Bách thị kể rằng em gái ruột thịt có nhan sắc không hề kém cạnh mình liền cảm thấy hứng thú.

Năm Càn Long thứ 13, em gái của Di tần Bạch thị được phong thành Thường tại và kế thừa phong hào "Bạch" của chị gái, trở thành Bạch Thường tại. Sau đó, nàng được thăng thành Bạch Quý nhân.

Thời gian dần qua, khi hậu cung ngày càng tràn ngập sắc, tình cảm của Hoàng đế Càn Long dành cho Di tần Bách thị càng phai nhạt. Lúc đấy, Hoàng đế đã không còn muốn đi ngược lại lời Thái hậu, ngày càng đối xử lạnh nhạt với Di tần Bách thị.

Sách sử lúc đó không còn ghi chép gì về nàng phi tần này nữa cho đến năm Càn Long thứ 22. Vào tháng 5 năm Càn Long thứ 22, Di tần Bách thị qua đời trong tẩm cung riêng sau khi mắc bệnh nặng. Cùng năm đó, nàng được an táng tại Phi viên tẩm trong Dụ lăng.

Về phần Bạch Quý nhân Bách thị, nàng vẫn sống nhạt nhòa trong cung sau khi chị gái qua đời; đến thời Hoàng đế Gia Khánh thì được tôn thành Bạch Thái Quý nhân.

Vietbf @ Sưu tầm

Quyết định của Đường Thái Tông dành cho 2 mỹ nhân khiến cả triều đình chết lặng.

Trong lịch sử phong kiến, việc các nước chư hầu hoặc sứ thần ngoại bang tiến dâng mỹ nhân cho hoàng đế không phải chuyện hiếm. Với nhiều đế vương, đây thậm chí còn được coi là biểu tượng của quyền lực tối thượng và sự thần phục tuyệt đối. Thế nhưng, khi hai mỹ nữ phương Tây tóc vàng, mắt xanh lần đầu xuất hiện trước triều đình nhà Đường, phản ứng của Đường Thái Tông Lý Thế Dân lại đi ngược hoàn toàn với mọi suy đoán. Đường Thái Tông đã làm gì?

Phản ứng của Đường Thái Tông khi lần đầu nhìn thấy mỹ nhân phương Tây

Không tiếp nhận, không tỏ vẻ thích thú, thậm chí cũng không khéo léo từ chối theo lối thông thường, Đường Thái Tông đã đưa ra một quyết định khiến cả sứ thần lẫn bá quan văn võ đều tái mặt, không kịp phản ứng.

Theo ghi chép, thời điểm ấy, Trường An là đô thành phồn hoa bậc nhất thế giới. Người ngoại quốc qua lại buôn bán, học tập, làm quan không hiếm. Tuy nhiên, phụ nữ phương Tây lại vô cùng ít gặp, đặc biệt là trong không gian trang nghiêm của triều đình. Khi sứ giả Ba Tư dẫn theo 2 thiếu nữ với ngoại hình hoàn toàn khác biệt với tóc vàng óng, sống mũi cao, đôi mắt xanh thẳm, không ít quan lại trong triều đã phải kín đáo quan sát, không giấu được sự tò mò.

Ngay cả Đường Thái Tông, người từng trải qua vô số sóng gió chính trị, cũng không khỏi ngạc nhiên trước cảnh tượng ấy. Nhưng chỉ trong khoảnh khắc ngắn ngủi, ông đã đưa ra một mệnh lệnh khiến không khí trong điện Thái Cực lập tức đông cứng. Đường Thái Tông cho người tạm giam 2 mỹ nhân này, giao cho quân lính trông giữ cẩn mật.

Không ít người cho rằng đây là hành động khó hiểu, thậm chí bị xem là lạnh lùng. Nhưng với Đường Thái Tông, đây là một quyết định hoàn toàn tỉnh táo.

Khác với nhiều hoàng đế từng vì mỹ sắc mà làm lung lay triều cương, Lý Thế Dân hiểu rất rõ rằng những mỹ nhân này không đơn thuần là lễ vật ngoại giao. Đằng sau vẻ ngoài lộng lẫy là một thông điệp chính trị đầy toan tính. Một khi chấp nhận, nhà vua không chỉ "nhận người" mà còn ngầm tiếp nhận sự ràng buộc lợi ích và ảnh hưởng từ bên ngoài.

Nhà Đường nổi tiếng cởi mở, nhưng sự cởi mở ấy luôn đi kèm giới hạn. Hậu cung không chỉ là nơi sinh hoạt cá nhân của hoàng đế, mà còn gắn liền với huyết thống, chính danh và sự ổn định lâu dài của triều đại. Việc tuyển phi thời Đường yêu cầu nghiêm ngặt về xuất thân, giáo dưỡng và lễ nghi. 2 mỹ nữ phương Tây, dù dung mạo nổi bật, nhưng hoàn toàn không đáp ứng những tiêu chuẩn căn bản đó.

Bằng cách không tiếp nhận trực tiếp, Đường Thái Tông đã gửi đi một thông điệp rõ ràng nhưng không gây đối đầu: Đại Đường không chấp nhận "mỹ nhân kế" như một công cụ ngoại giao. Đây cũng là cách ông bảo vệ sự độc lập trong quyết sách của mình, tránh để cảm xúc cá nhân chi phối đại cục.

Đáng chú ý hơn, sau một thời gian chờ đợi mà không thấy nhà vua thay đổi thái độ, sứ giả Ba Tư buộc phải xin phép đưa 2 mỹ nữ trở về. Đường Thái Tông thuận tình chấp thuận, còn khéo léo nói rằng hậu cung đã đủ người, không tiện an bài thêm. Một lời từ chối vừa mềm mỏng, vừa giữ thể diện cho đối phương, nhưng lập trường thì không hề thay đổi.

Nhìn từ góc độ hiện đại, hành động của Đường Thái Tông giống như một bài học chống cám dỗ kinh điển. Trong đời sống ngày nay, không ít người rơi vào thế bị động chỉ vì ngại từ chối những món quà, ân huệ hay lời mời gọi tưởng như vô hại. Sự tỉnh táo của Đường Thái Tông cho thấy, biết nói "không" đúng lúc đôi khi quan trọng hơn việc nắm bắt cơ hội trước mắt.

Lịch sử từng chứng kiến không ít triều đại suy vong vì hoàng đế sa đà vào mỹ sắc, để cảm xúc lấn át lý trí. Trái lại, Đường Thái Tông, người từng tận mắt chứng kiến sự sụp đổ của nhà Tùy, hiểu rõ rằng giữ vững kỷ cương mới là nền tảng cho một thời kỳ thịnh trị. Việc ông kiềm chế trước cám dỗ không phải vì thiếu ham muốn, mà vì đặt lợi ích quốc gia lên trên hết.

Câu chuyện về 2 mỹ nhân phương Tây vì thế không chỉ là một giai thoại lịch sử thú vị, mà còn phản ánh bản lĩnh của một vị minh quân. Trong một khoảnh khắc tưởng chừng rất đời thường, Đường Thái Tông đã cho thấy vì sao ông có thể mở ra thời kỳ Trinh Quán chi trị cũng là giai đoạn được xem là đỉnh cao của sự ổn định và phồn vinh trong lịch sử phong kiến Trung Hoa.

Có lẽ, bài học lớn nhất rút ra từ câu chuyện này không nằm ở việc từ chối mỹ nhân, mà ở chỗ: Quyền lực thực sự không phải là sở hữu tất cả, mà là biết rõ điều gì không nên nhận.

Vietbf @ Sưu tầm

Mặc dù không có một xu dính túi, ông đã tự xưng là Hoàng đế của Hoa Kỳ và trị vì đất nước trong 21 năm. Ông là nguồn cảm hứng cho nhiều tác giả nổi tiếng bao gồm Mark Twain, Robert Louis Stevenson và Neil Garmin.

Vị "Hoàng đế" đặc biệt này cũng được coi là một vị thánh của thuyết Bất hòa, một tôn giáo thờ Nữ thần của sự hỗn loạn, Discordia. Và đây là câu chuyện của Norton I, Hoàng đế của Hoa Kỳ và Người bảo hộ của Mexico, thành phố San Francisco, nơi đã làm hài lòng những ảo tưởng vĩ đại của ông.


Sau khi nhận được di chúc thừa kế tài sản từ cha mình, Norton lên con tàu Franzeska từ Hamburg và di cư đến San Francisco với số tiền 40.000 USD (tương đương với hơn 1 triệu USD so với tỉ giá hiện tại). Sau khi thành công trong lĩnh vực bất động sản vào những năm 1850, Norton đã nhìn thấy tiềm năng từ thị trường gạo với nạn đói đang hoành hành ở Trung Quốc, ông quyết định ký hợp đồng với một đại lý và mua 200.000 pound (hơn 90 tấn) gạo từ Peru với giá 25.000 USD. Tuy nhiên, sau khi ông ký hợp đồng, các lái buôn khác cũng nhập gạo ồ ạt gạo từ Peru về và khiến cho giá gạo giảm mạnh. Do đó, Norton đã cố gắng hủy hợp đồng và điều này đã dẫn đến một vụ kiện tụng kéo dài khiến ông ta phá sản.

Vào ngày 12/10/1859, sau khi tự cho mình nắm quyền kiểm soát tuyệt đối đối với Hoa Kỳ, Norton ra sắc lệnh bãi bỏ Quốc hội Hoa Kỳ và triệu tập Quân đội để phế truất các quan chức được bầu. Năm 1862, ông đã tự ban hành một ủy nhiệm ra lệnh cho Giáo hội Công giáo La Mã và các nhà thờ Tin lành công khai phong ông là "Hoàng đế" với hy vọng giải quyết các tranh chấp của Nội chiến.

Sau đó, vào ngày 12/8/1869, ông bãi bỏ cả hai đảng Dân chủ và Cộng hòa. Tuy nhiên, mọi nỗ lực của ông nhằm lật đổ chính phủ đều thất bại và không một mệnh lệnh nào của ông trong số này được thực hiện một cách nghiêm túc. Tuy nhiên, ông lại được người dân San Francisco tôn sùng là Hoàng đế và các sĩ quan của Quân đội Hoa Kỳ đã tặng ông những chiếc cầu vai quân đội mạ vàng và vào năm 1870, trong cuộc điều tra dân số của Hoa Kỳ sau đó, ông cũng có tên trong danh sách và có thêm một chú thích đặc biệt là "Hoàng đế".

Trong cuộc đời "Hoàng đế" của mình, ông đã ban hành một số sắc lệnh Hoàng gia bao gồm việc thành lập Liên đoàn các quốc gia, cấm rõ ràng xung đột giữa các tôn giáo và giáo phái, xây dựng một cây cầu treo hoặc đường hầm giữa San Francisco và Oakland. Tuy nhiên cây cầu treo có lẽ là cây cầu duy nhất trong số rất nhiều sắc lệnh của ông đã trở thành hiện thực. Việc xây dựng Cầu Vịnh San Francisco-Oakland được hoàn thành vào ngày 12/11/1936 và có một chiến dịch kêu gọi cây cầu này được đặt theo tên của ông.

Khi khám xét căn phòng của "Hoàng đế" trong một ngôi nhà trọ tại Commercial Street sau khi ông ta qua đời, người ta thấy rằng ông ta có rất ít tiền thật. Tuy nhiên, ông ta lại có một số trái phiếu hoàng gia giả, điện tín và thư từ. Một trong những bức điện từ Hoàng đế Alexander II của Nga chúc mừng ông về cuộc hôn nhân trong tương lai với Nữ hoàng Victoria, một bức điện khác từ Tổng thống Pháp cảnh báo rằng sự hợp nhất như vậy sẽ có hại cho hòa bình thế giới, và cũng có những bức thư ông viết cho Nữ hoàng Victoria.

Dù không có tiền, ông vẫn đến các nhà hàng cao cấp để dùng bữa và các chủ nhà hàng sẽ đặt một tấm bảng bằng đồng ở lối vào của họ có nội dung "Appointment to his Imperial Majesty, Emperor Norton I of the United States". Một chỗ ngồi luôn được dành cho ông tại các nhà hát kịch và buổi biểu diễn âm nhạc. Khi đồng phục của ông bị sờn rách, Ban giám sát San Francisco đã yêu cầu tặng cho ông một bộ khác để thay thế.