JACK SMITH SẼ TRÌNH BÀY BẰNG CHỨNG CHI TIẾT VỤ ÁN NGÀY 6 THÁNG 1 TRƯỚC TÒA...

[djt]

Các luật sư của Donald Trump hôm thứ Hai đã phản đối yêu cầu của các công tố viên về việc nộp một bản tóm tắt pháp lý dài tới 180 trang trong tuần này giải thích lý do tại sao những nỗ lực của cựu tổng thống nhằm lật ngược kết quả bầu cử năm 2020 không được miễn trừ khỏi việc truy tố hình sự, tuyên bố rằng việc nộp đơn như vậy sẽ tương đương với việc công bố báo cáo của cố vấn đặc biệt sáu tuần trước cuộc bầu cử năm 2024.

Các công tố viên đã yêu cầu Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Tanya S. Chutkan vào thứ Bảy cho phép nộp đơn kiện dài bất thường này, với lý do rằng Tòa án Tối cao trong phán quyết vào tháng 7 về quyền miễn trừ của tổng thống yêu cầu bà với tư cách là thẩm phán xét xử Trump phải quyết định những cáo buộc và bằng chứng nào chống lại ông có thể được chấp nhận. Bản đệ trình là một phần quan trọng của vụ án hình sự cáo buộc Trump đã cố gắng lật ngược chiến thắng bầu cử của Joe Biden một cách bất hợp pháp và dự kiến ​​sẽ tiết lộ những chi tiết mới về bằng chứng mà các nhà điều tra đã thu thập được.

Nhưng các công tố viên đã vạch ra một kế hoạch trong đó hồ sơ có thể được giữ kín khỏi công chúng, ít nhất là ban đầu, làm suy yếu lập luận của nhóm luật sư của Trump rằng nó sẽ giống như một báo cáo của cố vấn đặc biệt làm đảo lộn cuộc bầu cử. Họ đề xuất rằng hồ sơ - bao gồm tới 90 trang bằng chứng đã tiết lộ trước đó và các sự kiện mới bị cáo buộc, cũng như 30 trang chú thích khác - có thể được niêm phong và phiên bản công khai có chỉnh sửa chỉ có thể được công bố sau đó với sự chấp thuận của Chutkan.

"Tòa án đã được chỉ đạo tiến hành phân tích chi tiết, có căn cứ và toàn diện về vụ án của Chính phủ để đưa ra các quyết định miễn trừ phù hợp", các công tố viên Thomas P. Windom và Molly Gaston đã viết trong một yêu cầu dài ba trang. "Chính phủ tin rằng một bản tóm tắt toàn diện của Chính phủ sẽ hỗ trợ rất nhiều cho Tòa án trong việc tạo ra hồ sơ vững chắc đó".

Bên bào chữa của Trump đã thúc giục Chutkan bác bỏ yêu cầu của các công tố viên, tuyên bố rằng kế hoạch của cố vấn đặc biệt Jack Smith "về cơ bản là không công bằng" và được thực hiện để phục vụ cho "chương trình nghị sự có động cơ chính trị". Các luật sư của Trump đã lập luận rằng với tư cách là bị đơn, cựu tổng thống nên có quyền lựa chọn những gì mà quyền miễn trừ yêu cầu được đưa ra — bắt đầu bằng một nỗ lực để bác bỏ một bản cáo trạng mới, được cắt giảm mà các công tố viên đưa ra sau phán quyết ngày 1 tháng 7 của Tòa án Tối cao. Họ cho biết ông nên có thể làm như vậy theo thứ tự ưu tiên của mình, mặc dù các công tố viên phàn nàn rằng điều đó có thể làm trì hoãn vụ án của ông trong nhiều năm trong các lần kháng cáo liên tiếp.

Các luật sư của Trump là John Lauro và Todd Blanche đã viết trong một hồ sơ dài chín trang rằng bản tóm tắt miễn trừ mở đầu được đề xuất của các công tố viên "sẽ tương đương với một báo cáo của Công tố viên đặc biệt quá sớm và không phù hợp", đưa ra "kết luận pháp lý trái ngược với giả định vô tội [và] những lo ngại về quyền riêng tư đối với các nhân chứng tiềm năng và các bên không bị buộc tội".

Họ cho biết việc cho phép chính phủ nộp hồ sơ dưới dạng niêm phong sẽ tạo ra một "hồ sơ đóng" không công bằng, ngay cả khi họ phản đối việc nộp hồ sơ công khai. Họ khẳng định rằng việc công khai một số phần của động thái này sẽ xâm phạm đến quyền lực và thẩm quyền của tổng thống mà Tòa án Tối cao đã phán quyết là không được vi phạm, làm trầm trọng thêm sự bất công được cho là của lệnh cấm của tòa án đối với quyền Tu chính án thứ nhất của Trump trong việc nói về các cáo buộc liên quan đến vụ án và vi phạm các hướng dẫn của Bộ Tư pháp, theo đó thường tư vấn cho các công tố viên về thời gian hành động có thể ảnh hưởng đến kết quả của một cuộc bầu cử. Các quan chức của Bộ Tư pháp đã diễn giải các hướng dẫn này là yêu cầu họ không thực hiện các bước công khai có thể gây ra hậu quả chính trị trong các vụ án hình sự trong vòng 60 hoặc 90 ngày kể từ cuộc bầu cử.

"Văn phòng Cố vấn Đặc biệt đang tìm cách công bố kết luận đồ sộ cho công chúng, mà không cho phép Tổng thống Trump đối chất với các nhân chứng của họ và trình bày kết luận của riêng ông, để đảm bảo công bố tài liệu trước cuộc bầu cử Tổng thống năm 2024", Blanche và Lauro viết. Họ cho biết các công tố viên không được phép ban hành "một bản cáo buộc sai sự thật dài 180 trang" không phản hồi động thái của bên bào chữa và có nguy cơ làm hoen ố quá trình tố tụng.

Chutkan hiện phải cân nhắc liệu có nên tuân thủ lịch trình tòa án mà bà đã ấn định vào đầu tháng này, yêu cầu nộp hồ sơ trước 5 giờ chiều thứ Năm để các công tố viên có thể nộp bản tóm tắt dài hơn và liệu có nên công khai một số phần hay không và khi nào công khai.