TRUMP CHIẾN THẮNG — Thẩm phán liên bang đưa ra phán quyết thay đổi cuộc chơi

[kentto]

Một thẩm phán quận cuối cùng đã ra phán quyết có lợi cho điều mà Tổng thống Donald Trump mong muốn.

Thẩm phán liên bang Hoa Kỳ Jeannette Vargas đã ra phán quyết vào thứ Ba, trong một vụ kiện do các tiểu bang do đảng Dân chủ lãnh đạo đệ trình, rằng bốn Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE) có thể tiếp cận Cục Dịch vụ Tài chính của Bộ Tài chính, nơi phân phối hàng nghìn tỷ đô la tiền thanh toán, The Epoch Times đưa tin .

Hệ thống của Bộ Tài chính đã cho phép bốn thành viên của nhóm DOGE truy cập: Thomas Krause, Linda Whitridge, Samuel Corcos và Todd Newnam. Thẩm phán tỏ ra tức giận trước vụ kiện khi nó được đưa ra sau khi một thành viên khác của nhóm DOGE, Ryan Wunderly, được phép truy cập vào hệ thống trong một phán quyết vào tháng 4.

“Việc để Tòa án này hoạt động như một viên chức nhân sự thực tế của Bộ Tài chính mỗi khi có thành viên mới gia nhập sẽ không mang lại nhiều lợi ích”, thẩm phán cho biết.

Bà cho biết bốn thành viên của DOGE “đã đáp ứng các điều kiện để được loại khỏi định nghĩa về Nhân sự bị hạn chế, [và] họ sẽ được phép truy cập vào Hệ thống thanh toán của Kho bạc theo cùng các điều khoản như Wunderly.”

Tuy nhiên, bà cho biết, “để tránh nghi ngờ, Bị cáo không bắt buộc phải có phán quyết của tòa án rằng một cá nhân cụ thể đã đáp ứng các Thủ tục Đào tạo, Thẩm tra và Giảm nhẹ trước khi người đó được cấp quyền truy cập vào Hệ thống Thanh toán Kho bạc”.

Vào tháng 2, Tổng chưởng lý New York Letitia James cho biết bà và 18 tổng chưởng lý khác đã đệ đơn kiện.

“Là người giàu nhất thế giới, Elon Musk không quen với việc bị từ chối, nhưng ở đất nước chúng tôi, không ai được đứng trên luật pháp”, James cho biết trong thông cáo báo chí.

“Tổng thống Trump không có quyền cung cấp thông tin cá nhân của người Mỹ cho bất kỳ ai mà ông ấy chọn, và ông ấy không thể cắt giảm các khoản thanh toán liên bang được Quốc hội phê duyệt. Musk và DOGE không có thẩm quyền truy cập vào thông tin cá nhân của người Mỹ và một số dữ liệu nhạy cảm nhất của đất nước chúng ta. Tôi đang hành động để giữ an toàn cho thông tin của chúng ta và ngăn chặn bất kỳ sự đóng băng vi hiến nào đối với nguồn tài trợ thiết yếu mà người Mỹ dựa vào hàng ngày”, bà nói.

“Bắt đầu từ ngày 2 tháng 2 năm 2025, Bộ Tài chính của chính quyền Trump đã thông qua một chính sách mới cấp cho 'nhân viên chính phủ đặc biệt', bao gồm Elon Musk và các thành viên của DOGE, quyền truy cập vào hệ thống thanh toán trung tâm do Cục Dịch vụ Tài chính (BFS) điều hành. Hệ thống thanh toán trung tâm này kiểm soát nguồn tài trợ quan trọng mà hàng triệu người Mỹ phụ thuộc vào, bao gồm các khoản thanh toán An sinh Xã hội, phúc lợi cựu chiến binh, các khoản thanh toán Medicare và Medicaid, v.v. Hệ thống thanh toán này cũng kiểm soát hàng tỷ đô la mà các tiểu bang dựa vào để hỗ trợ các dịch vụ thiết yếu như thực thi pháp luật, giáo dục công và sửa chữa cơ sở hạ tầng”, thông cáo báo chí cho biết.

“Quyền truy cập vào BFS bị luật liên bang hạn chế đối với một nhóm công chức sự nghiệp được chọn có đủ thẩm quyền an ninh. Tổng chưởng lý James và liên minh khẳng định chính sách mới của Bộ Tài chính, mở rộng quyền truy cập vào hệ thống thanh toán của BFS, vi phạm luật pháp, gây nguy hiểm cho thông tin cá nhân nhạy cảm nhất của người Mỹ và sẽ cho phép Elon Musk và những người được bổ nhiệm chính trị trái phép khác truy cập vào một hệ thống có thể cho phép họ đóng băng tiền liên bang chỉ bằng một cú nhấp chuột, vi phạm Hiến pháp”, báo cáo cho biết.

“Với vụ kiện này, Tổng chưởng lý James và liên minh các tổng chưởng lý đang tìm kiếm lệnh cấm chính quyền Trump tiếp tục chính sách mới về mở rộng quyền truy cập vào hệ thống thanh toán của BFS, cũng như tuyên bố rằng việc thay đổi chính sách của Bộ Tài chính là bất hợp pháp và vi hiến”, đơn cho biết.

Nhưng các luật sư của chính quyền Trump cho biết yêu cầu của các tổng chưởng lý là vượt quá thẩm quyền.

Các luật sư cho biết: "Các nguyên đơn xác nhận trong đơn phản đối của họ rằng họ muốn có một điều gì đó đáng chú ý: Một lệnh của tòa án yêu cầu phải cô lập một bộ phận của cơ quan hành pháp khỏi những 'người được bổ nhiệm chính trị' có tên tuổi, trong khi vẫn cho phép một số 'công chức' được lựa chọn tiếp cận".

Họ cho biết: "Chính phủ không biết có trường hợp nào tòa án cố gắng quản lý vi mô một cơ quan theo cách này hoặc cắt đứt sự giám sát chính trị của nhánh hành pháp theo cách như vậy".