VN Rạp xiếc Trung Ương

[Gibbs]

Đất nước người ta bàn làm sao chip ngày càng nhỏ, phóng vệ tinh internet... Xứ thiên đường này thì lãnh đạo hết bàn biển số xe, thi hoa hậu giờ tới đốt vàng mã.
Theo ông đại biểu Nguyễn Văn Cảnh, thay vì đốt cả cọc tiền vàng gây ô nhiễm, có thể đốt thẻ Visa, Master giá trị vài tỷ đồng cho người âm. Đây là nội dung được bàn thảo về dự thảo Luật Thuế tiêu thụ đặc biệt sửa đổi.
Thế đến khi đảng viên thành người âm có đốt nốt thẻ đảng không? Đời người được mấy kỳ làm đại biểu đâu, chỉ cần phát biểu 1 câu gây tranh cãi để lưu danh về sau cho con cháu. Những đại biểu như ông Cảnh nên được giảm biên chế ngay và luôn. Thiết nghĩ nhân dân đóng thuế, bỏ phiếu cho đại biểu đi họp mấy việc như này thì nên giải tán Quốc hội cho rồi. Tín ngưỡng đốt gì thì đốt, chính quyền còn đốt tiền của nhân dân thì không sao.
Dân trí bế tắc, Quốc hội nước người ta bàn cường quốc, chính sách pháp luật, an sinh xã hội. Quốc hội xứ này thì cứ vàng mã, lu nước mưa, ăn con gì, uống cái gì, sáp nhập tỉnh theo Hiến pháp cần ý kiến toàn dân thì không thấy phát biểu. Đại biểu này mà ngồi lại với Đường Nhuệ (Thái Bình) có khi hợp, cho hai người bàn về bình ổn giá dịch vụ cõi âm. Ra luật về cõi âm luôn.
Sao đại biểu không đề xuất cán bộ đốt thẻ xanh Mỹ. Giờ là 5 triệu USD/chiếc rồi. Hay sợ đốt xong hồn ma cũng chạy hết qua Mỹ?
Hạnh Nhân

Sài Gòn sắp bắn pháo hoa liên tục 6 tuần. Mừng ngày “Thống nhất” – nhưng ánh sáng chói lòa trên trời có khỏa lấp được cái bụng đói của nhân dân không?
10.500 drone bay lên trời, ánh sáng rực rỡ như rắc kim cương giữa đêm đen. Nhưng ở dưới đất, có biết bao người phải thắt lưng buộc bụng, giật gấu vá vai, thở dài trong những căn trọ lụp xụp. Ở quê, người bệnh ngồi chờ từng toa thuốc vì bệnh viện thì xuống cấp, thiết bị y tế thì "đắp chiếu", dự án dân sinh thì cỏ mọc cao đầu người, ruộng đất hoa hóa... Vậy mà tiền đâu ra mà bắn pháo hoa, tổ chức diễu hành, flyboard, thuyền hoa?
Lễ hội tưng bừng, ai hưởng ai vui? Cán bộ hay các vị tai to mặt lớn ngồi ghế danh dự thích thú ngắm pháo hoa... còn dân thì chen chúc dưới phố, bịt mũi vì khói bụi, ở những khu ổ chuột cách chừng vài cây số mà nghe tiếng pháo hoa giữa trời đêm như tiếng giễu cợt trên nỗi khốn khổ thường ngày của dân nghèo.
Có câu “ăn không ngon thì đừng đốt pháo”. Nhưng các quan ăn ngon, mặc đẹp rồi, nên muốn đốt pháo xem cho vui. Gọi là “xã hội hóa”, vận động doanh nghiệp cùng đóng góp, nhưng doanh nghiệp có thực sự muốn “góp vui” hay không khi mà nhà máy đang cắt giảm nhân sự, hàng loạt người lao động thất nghiệp... thì vui cho ai? VUI CHO QUAN !
Giữa cảnh đồng bằng ngập mặn, miền núi thiếu trường, thành phố ngập nước, dân bệnh mà không có giường nằm, thì bắn pháo hoa liên tục có phải là một kiểu xa xỉ bất lương?
Kỷ niệm 50 năm "thống nhất", nhưng lòng dân chưa yên, cuộc sống còn bế tắc... thì đã thật sự thống nhất chưa??
Văn Ba

Báo Matichon của Thái Lan đưa tin, vào ngày 29/3, cảnh sát Thái Lan nhận được trình báo từ người dân rằng có 4 người đàn ông mang quốc tịch Trung Quốc Đại Lục đã đột nhập vào tòa nhà của Văn phòng Kiểm toán bị sập do động đất, mà không có sự cho phép. Những người này còn mang theo một lượng lớn tài liệu ra ngoài. Qua điều tra, cảnh sát đã thu giữ 32 tài liệu mà nhóm này mang đi, trong đó bao gồm thông tin về nhà thầu xây dựng, hồ sơ kỹ thuật và hướng dẫn thi công.
Cứ việc gì liên quan đến Trung Quốc thì không thiu cũng cực kỳ thối nát, và hành động của 4 kẻ Trung Quốc này càng minh chứng thêm cho điều đó. Chúng đang hành động nhằm tẩu tán, tiêu huỷ các chứng cứ liên quan đến chất lượng công trình sau khi đã để lại hậu quả nghiêm trọng. Đây là toà nhà duy nhất tại Thái Lan bị sập do động đất, làm hơn 100 người thương vong, công trình này do tập đoàn đường sắt Trung Quốc xây dựng, cũng chính là đơn vị làm dự án đường sắt Cát Linh - Hà Đông.
Quá nhiều bài học đắng cay cho những quốc gia nào khi hợp tác với Trung Quốc, vậy mà chính quyền Việt Nam vẫn khen lấy khen để và giao rất nhiều dự án trọng điểm cho chúng. Mới đây dàn lãnh đạo lại mang ý định cho Trung Quốc thuê “đặc khu” trở lại, người dân Việt thực sự khiếp sợ bởi sự khốn nạn, trơ tráo và bán nước một cách công khai lộ liễu này của chúng.
Linh Linh

Đất nước đã bước vào thời chiến tranh… kim tiền. Công an, quân đội chiến đấu giành cơm với nhân dân…
Mới đây, tại Đắk Nông, MB Bank ký kết hợp đồng thu xếp vốn cho Dự án Nhà máy điện phân nhôm Đắk Nông của Công ty TNHH Trần Hồng Quân với tổng vốn thu xếp là 12.500 tỷ đồng. Được biết, dự án có tổng công suất 450.000 tấn/năm, với tổng mức đầu tư gần 1 tỷ USD.​
Vừa có tiền vừa có súng ai bảo được các anh. Phạm tội lại có tòa án riêng, ngoài vòng pháp luật. Phát biểu thì “doanh nghiệp tư nhân Việt mãi không chịu lớn” thì đây chính là lý do. Miếng thơm đưa hết cho sân sau, ai không có ô dù thì mở mắt ra là bị thanh tra, vòi tiền đi du lịch. Lấy gì mà lớn nổi. Đến tiến sĩ còn thất nghiệp thì trông mong gì.
Cứ thế rồi công an, quân đội tranh nhau làm hết. Dân khỏi cần làm, chẳng ở đâu mà dân “sướng” bằng Việt Nam, cái gì cũng có chính quyền “lo”.
Hạnh Nhân

Sáng 31-3, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án môi giới hối lộ xảy ra ở trạm cảnh sát giao thông Suối Tre, tỉnh Đồng Nai. Theo đó, từ tháng 1/2021 đến tháng 9/2022, tại tỉnh Đồng Nai, nhóm môi giới đã thu tiền của các chủ xe, lái xe vi phạm Luật Giao thông đường bộ với tổng số tiền hơn 2,7 tỷ đồng (2.216 lượt giao dịch chuyển khoản) với thỏa thuận "bảo kê", "làm luật", đưa tiền cho đối tượng Trần Quang Tân hối lộ CSGT để bỏ qua, không kiểm tra, xử phạt vi phạm hành chính đối với người, xe.
Điểm đáng chú ý trong vụ án này là Trân Quang Tân chính là lái xe cho trung tá Lê Ánh Dương, trạm trưởng Trạm tuần tra kiểm soát giao thông Suối Tre. Thế nhưng trong vụ án này vị trạm trưởng lại không có mặt, cũng không hề có cán bộ CSGT nào của trạm Suối Tre liên đới và bị "nghi vấn" dính dáng đến việc nhận hối lộ cả. Thế câu hỏi đặt ra là dàn môi giới hối lộ này nhận 2,7 tỷ rồi nộp cho ai để bảo kê cho các xe vi phạm?
Dân thắc mắc là đúng, bởi dùng chiêu "ve sầu thoát xác" này thì cũng chỉ có thể là cán bộ của chính quyền Việt mới có thể làm được. Nuôi dàn môi giới cho họ mang tiền về đều đặn, núp sau lưng chỉ đạo bao nhiêu năm qua nhưng có biến cái là đưa ra thịt để làm thế thân ngay. Cao tay đến thế là cùng.
Linh Linh

BỐC THĂM MUA XE XĂNG - PHẠM NHẬT VƯỢNG “THỜI TỚI CẢN KHÔNG KỊP”
Hà Nội, mấy ngày nay rộ tin người dân bốc thăm để được mua xe xăng, Phạm Nhật Vượng cười không ngậm miệng được vì “Thời tới cản không kịp”.
khoan hãy nói lý do tại sao! điều đầu tiên làm tôi nghe từ “Bốc thăm” làm liên tưởng đến cái thời tem phiếu đi mua hàng như thời bao cấp -XHCN.
Khuyến khích cho người dân chuyển sang dùng xe điện là đúng thôi, xu thế mà! Nhưng điều đáng nói ở đây là hạ tầng giao thông như trạm sạc không đủ để người dân sử dụng, nhiều người phải thức cả đêm để canh trụ sạc điện cho xe. xe điện, xe buýt, xe điện ngầm (gọi chung là xe công cộng) không đủ để phục vụ nhu cầu đi lại của nhân dân…
Câu hỏi đặt ra là khi chuyển xe điện ai được lợi? thế mới nói Phạm Nhật Vượng cười không thể ngậm miệng được. Đúng là thời tới cản không kịp. Xe điện thì kém chất lượng, chạy không được thì đẩy, nhiều người dân than phiền về cung cách bảo dưỡng, bảo trì, bảo hành… của Vinfast không tốt, quá tệ…
Chuyển sang xe điện là một tất yếu của xu thế phát triển, nhưng các cấp quản lí nhà nước hãy tự hỏi lại xem mình có làm hết trách nhiệm chưa, cơ sở hạ tầng có đảm bảo phụng sự, phục vụ không? Những tiêu cực trong quản lý, sử dụng khai thác hạ tầng giao thông hay những ưu đãi họ dành cho Vinfast có ổn chưa? … thì hãy tiến đến sự thay đổi. Đừng có đổi mới theo kiểu “Trưởng giả học làm sang” thì khổ cho dân đen lắm!
Giáo Làng

KHÁNH HOÀ: ĐOÀN LÃNH ĐẠO XÃ ĐI DÃ NGOẠI TRONG GIỜ HÀNH CHÍNH
Người dân tìm hiểu và có thông tin lãnh đạo xã Cam Hòa (huyện Cam Lâm, Khánh Hoà) tổ chức đoàn đi dã ngoại hay du lịch nơi khác trong giờ hành chính, nên đã phản ánh lên đường dây nóng của một tờ báo. Sau khi báo chí liên hệ, chủ tịch UBND xã Cam Hòa nói rằng có tổ chức đoàn gồm 11 người của Đảng ủy, UBND xã đi tham quan, học tập kinh nghiệm tại xã Đạ Sar (huyện Lạc Dương, Lâm Đồng) về chương trình xây dựng nông thôn mới từ ngày 28 đến 30-3. Tuy nhiên đại diện UBND huyện Lạc Dương cho biết trong tuần qua (từ ngày 24 đến 30-3), tại xã Đạ Sar không có lịch tiếp đoàn của địa phương nào về cả.
Vậy là thông tin về việc dàn lãnh đạo của xã Cam Hoà tổ chức đi dã ngoại hoặc đi du lịch là chính xác như phản ánh. Và chuyện lãnh đạo, cán bộ bỏ việc đi chơi tại các trụ sở UBND đã không còn xa lạ gì tại các địa phương trên khắp cả nước. Lúc thì bị bắt gặp đi chơi Golf, lúc thì đi xem bóng đá, đi ra ngoài ngồi caphe hóng mát... rồi giờ lại đi dã ngoại hẳn 3 ngày mới về.
Đây cũng là lý do trước giờ người dân lên trụ sở xã, tỉnh để làm các thủ tục hành chính thì đi một lần chưa chắc đã xong vì không thể gặp được cán bộ phụ trách hay lãnh đạo để xử lý công việc. Thế nhưng dân đến hẹn lên trễ một vài phút thì sẽ bị chửi bới, hoạnh hoẹ và gây rất nhiều khó khăn. Thành ra, dân đang bỏ tiền trả lương hàng tháng cho một lũ ăn không ngồi rồi, trong khi chủ đang cày bục mặt để đóng thuế phí nuôi chúng thì dàn đầy tớ nhân dân này lại đang đi nghỉ dưỡng ở đâu đó. Khốn nạn không còn gì để diễn tả.
Linh Linh

NHÀ Ở XÃ HỘI CHO CHIẾN SỸ CÔNG AN - CHIÊU TRÒ CỦA BỘ CÔNG AN VIỆT NAM
Trong tháng 3 vừa qua, nhiều báo đài của ban tuyên giáo Cộng sản Việt Nam đồng loạt đưa tin: nhu cầu nhà ở của hơn 5.000 chiến sĩ công an; nhiều tỉnh thành trong cả nước cũng nêu lên nhu cầu cấp thiết về nhà ở xã hội cho chiến sỹ công an Việt Nam. Thực chất đây chỉ là chiêu trò của Bộ công an Việt Nam rút ruột ngân sách Nhà nước một cách “hợp pháp” có con dấu đỏ.
Thứ nhất, chiến sỹ công an Việt Nam tuyển gần như 99,99% là con em trong ngành. Cho nên, họ đã và đang thừa hưởng khối gia tài kếch xù của ông cho họ do tham nhũng, ăn chặn, ăn …C..ư..ớp của dân mà có. vì vậy làm gì có chuyện họ không có nhà để ở. Ờ mà hình như họ không có nhà ở thật bởi họ ở Biệt phủ không à!
Thứ hai: Điều này ai cũng biết là lương Công an cao ngất ngưỡng, cao nhất trong hệ thống lương; Họ là những người trực tiếp ăn cắp, ăn cư..ớp của nhân dân thì đâu có thiếu tiền; họ ăn chơi xa đọa như ông hoàng bà chúa ngày đêm; nếu như xếp của họ ăn bò dát vàng thì họ cũng ăn dê hay ngựa dát vàng chứ đâu có thua bao nhiêu, thì việc đề xuất xây nhà ở XH cho CA là vô lý.
Đây là chiêu trò của Bộ công an đang tìm mọi cách để moi tiền ngân sách để ăn chia một cách hợp pháp và có “công văn”.
Thiết nghĩ nhà ở xã hội là dành cho người dân có thu nhập thấp không thể mua nhà như: Công Nhân, Nông dân, buôn bán hàng rong hoặc chí ít cũng phải là các tầng lớp trí thức, viên chức nghèo… còn công an thì họ giàu từ trong trứng, ra ngoài xã hội thì cư..ớp, cắp hợp pháp nên làm gì có chuyện nghèo không nhà ở. Thật là một trò hề của BCA!
Giáo Làng

THU PHÍ VỈA HÈ MÀ CŨNG LỖ
Nếu để cộng sản quản lý sa mạc Sahara, thì trong vài năm chúng ta sẽ thiếu cát…
Mới đây, báo chí đưa tin, Nghĩ không ra vì sao thu phí đỗ ôtô lại lỗ 2,28 tỷ đồng. Theo đó, đường có sẵn, chỉ thu phí đỗ ôtô vậy mà sau 4 năm hoạt động, đơn vị thực hiện lỗ 2,28 tỷ đồng. Mặc dù theo tính toán trước đó của ngành giao thông TPHCM, với số vị trí đỗ xe này sẽ thu được khoảng 6,7 tỷ đồng mỗi tháng (khoảng 80 tỷ đồng mỗi năm).
Đúng là chỉ có thiên tài đảng ta mới làm cho lỗ “ít” đến thế này. Chỉ mỗi việc thu tiền thôi mà cũng lỗ thì thật khó hiểu. Thế nhưng, làm báo cáo tài chính mà để thu phí lỗ mà không ai bắt được thì mới là đẳng cấp. Nếu càng làm càng lỗ chẳng thà các vị không thu phí sẽ không bị lỗ nữa. Chi máy thu tiền, biển đổ kẻ sơn, quét đường… chắc quét hàng giờ nên rất tốn chi phí, còn chổi quét phải là chổi đót mua của nghệ nhân làm bằng tay.
Nếu so với tính toán của ngành giao thông là thu khoảng 80 tỷ đồng mỗi năm, trong 4 năm thu được 320 tỷ đồng nhưng thực tế, thu chỉ hơn 22 tỷ đồng. Vậy xin hỏi, 298 tỷ đồng còn lại đi đâu? Sau này khi giải trình, các cán bộ sẽ thừa nhận số tiền này được dùng để làm từ thiện, xây nhà cho người nghèo, đóng góp vào các dự án trọng điểm, chế tạo hạt nhân… còn thực tế thì ai cũng biết.
Hạnh Nhân

LIỆU TÔ LÂM CÓ DÁM BỎ CHỦ NGHĨA CS VÀ XOÁ CÁI ĐUÔI XHCN KHÔNG???
Một bài viết của tác giả Dư Lan trên RFA nhận định rằng: “Tô Lâm đã phá bỏ kinh tế nhà nước cộng sản và đây chính là nền tảng cuối cùng của Chủ nghĩa Cộng sản Việt Nam”. Năm 1986 đảng csVN đã chấp nhận kinh tế thị trường, mặc nhiên đã phải thừa nhận chủ nghĩa cộng sản là không tưởng. Nhưng suốt gần 40 năm qua chưa có vị tổng bí thư nào của đảng csVN dám đưa kinh tế tư nhân vượt qua kinh tế thị trường XHCN để lên vị trí chủ đạo của nền kinh tế Việt Nam. Cho đến khi Tô Lâm lên làm Tổng Bí thư.
Bài viết của Tô Lâm hôm 17 tháng 3, 2025 về vai trò của kinh tế tư nhân, được PGS. TS Phạm Thế Anh, Trưởng Khoa Kinh tế học Đại học Kinh tế Quốc dân, viết trên trang mạng Facebook cá nhân, cho là đúng đắn và bộc lộ “những tư tưởng trụ cột của chủ nghĩa tư bản”. Trong bài viết có tựa đề ‘Phát triển kinh tế tư nhân - đòn bẩy cho một Việt Nam thịnh vượng’, Tô Lâm đã thể hiện tư tưởng ủng hộ kinh tế tư nhân mạnh mẽ.
Tô Lâm còn thừa nhận rằng “kinh tế tư nhân hiện vẫn đối mặt với nhiều rào cản kìm hãm sự phát triển, không thể bứt phá về quy mô và năng lực cạnh tranh, gặp nhiều rào cản trong tiếp cận nguồn lực, đặc biệt là vốn tín dụng, đất đai, tài nguyên và nhân lực chất lượng cao, nhất là trong các ngành công nghệ, kỹ thuật và tài chính.” Không dừng lại ở việc khẳng định vai trò quan trọng của kinh tế tư nhân đối với đất nước, Tô Lâm còn chỉ trích các doanh nghiệp quốc doanh dù được ưu tiên “nắm giữ nhiều tài nguyên, đất đai, nguồn vốn, nguồn nhân lực chất lượng nhưng lại chưa không thác hiệu quả, thậm chí còn để lãng phí và tham nhũng.”
Đó là thực tế ai cũng thấy, Tô Lâm là tổng bí thư đầu tiên thừa nhận thẳng thắn thực tế đó. Tư tưởng ủng hộ kinh tế tư nhân của Tô Lâm đối lập hoàn toàn với quan điểm giáo điều của người tiền nhiệm. PGS. TS Nguyễn Đức Thành, nguyên thành viên tổ tư vấn tài chính của Nguyễn Tấn Dũng, ghi nhận trên trang Facebook cá nhân rằng “doanh nghiệp Việt Nam, sau thời kỳ gần một thập kỷ bị Nguyễn Phú Trọng đánh cho tả tơi,” đang thoi thóp rón rén hồi phục dưới kỷ nguyên mới của Tô Lâm.
Năm 2017, Nguyễn Phú Trọng từng đưa ra “Nghị quyết trung ương 5 về hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa”, khẳng định “kinh tế nhà nước giữ vai trò chủ đạo,” “doanh nghiệp nhà nước giữ vị trí then chốt và là một lực lượng vật chất quan trọng của kinh tế nhà nước.” Nhưng trong toàn bộ bài viết dài hơn 400 chữ nêu trên, Tô Lâm chỉ nhắc đến thuật ngữ ‘kinh tế thị trường định hướng Xã hội chủ nghĩa’ đúng một lần.
Điều đáng nói là chính Nguyễn Phú Trọng đã kiên định với doanh nghiệp nhà nước trong bối cảnh trước đó Trọng đã phải “xử lý 12 đại dự án thua lỗ” của các công ty quốc doanh này. Không chỉ Trọng mà các tổng bí thư trước đó cũng có tư tưởng giáo điều tương tự. Ngược lại Tô Lâm là TBT duy nhất chính thức lên tiếng: “Phải xóa bỏ mọi thái độ, định kiến về kinh tế tư nhân” đồng thời cũng đánh giá sự chủ động, sáng tạo, dám nghĩ lớn, vươn lên trong hầu hết các doanh nghiệp vừa và nhỏ ở khu vực kinh tế tư nhân còn hạn chế. Về giải pháp phát triển kinh tế tư nhân, Tô Lâm cũng nhấn mạnh phải thay đổi được trong tư duy, nhận thức mới thay đổi được cách ứng xử và hành động, chính sách cụ thể đối với khu vực kinh tế tư nhân.
Đa số những đảng viên cộng sản Việt Nam hiện nay, không còn tin vào chủ nghĩa Mác - Lê-nin nữa, mà họ chỉ tin ở thế lực kim tiền! vì thế nhiều lãnh đạo vẫn còn muốn dân chúng tiếp tục u mê để tôn thờ chủ nghĩa Marx, như thế mới bảo vệ địa vị và tài sản của họ! Phải chấm dứt trò gian dối đó. Việt Nam muốn giàu có, thịnh vượng thì phải dũng cảm từ bỏ chủ nghĩa Mác - Lênin, từ bỏ con đường cộng sản và xã hội chủ nghĩa.
Nếu Tô Lâm thật tâm muốn Việt Nam phát triển thì phải dũng cảm vứt bỏ chủ nghĩa cộng sản và đường lối xã hội chủ nghĩa. cắt cái đuôi nền kinh tế thị trường định hướng XHCN, phát huy khả năng của mọi thành phần kinh tế thị trường, thừa nhận trên thực tế hiện tại vẫn còn có thảm cảnh người bóc lột người và sự phân hóa giàu nghèo nhất định trong xã hội, vì thế chính quyền phải luôn quan tâm bảo vệ lợi ích của người lao động, vừa khuyến khích làm giàu hợp pháp, chống làm giàu phi pháp, vừa coi trọng xóa đói, giảm nghèo, từng bước thực hiện công bằng xã hội...Nếu Tô Lâm làm được những điều trên, chắc chắn mọi người dân Việt Nam sẽ ghi nhớ công đức nầy.
Lão Thất

VỤ SẬP TÒA NHÀ 30 TẦNG SAU ĐỘNG ĐẤT, PHÁT HIỆN NHÓM NGƯỜI TRUNG QUỐC TẨU TÁN TÀI LIỆU
Tòa nhà dự kiến là trụ sở mới của Văn phòng Kiểm toán Nhà nước tại Bangkok cao 30 tầng bị sập đang gây chấn động dư luận Thái Lan. Đây là tòa nhà duy nhất tại Bangkok bị sập do ảnh hưởng của rung chấn của trận động đất có độ lớn 7,7 xảy ra tại Myanmar vào cuối tuần qua.
Tòa nhà này được xây dựng với chi phí 2,1 tỷ baht do Công ty của Trung Quốc China Railway Engineering Corporation(CREC) xây dựng. Tòa nhà đã hoàn thành kết cấu chính vào tháng 3.2024 và hiện đang được lắp đặt tường kính.
Hiện tại, tất cả các toà nhà ở Bangkok đều phải đáp ứng tiêu chuẩn chống động đất., và tòa nhà 30 tầng này cũng vậy, tuy nhiên trong khi các tòa nhà khác tại Bangkok vẫn đứng vững thì tòa nhà này lại sập đổ hoàn toàn làm dấy lên nghi vấn về chất lượng xây dựng từ phía nhà thầu.
Dưới áp lực dư luận, nhà chức trách Thái Lan đã vào cuộc điều tra, phong tỏa hiện trường để tìm ra nguyên nhân.
Sự khuất tất từ phía nhà thầu Trung Quốc lộ rõ khi chiều ngày 29/3,Các phóng viên và nhiều người dân đã nhìn thấy 4-5 người đàn ông Trung Quốc đang lén lút mang nhiều tập hồ sơ tài liệu ra khỏi khu nhà văn phòng của kỹ sư và kế toán công trình. Cảnh sát Thái Lan đã bắt giữ 4 người này để thẩm vấn, sau điều tra cảnh sát phát hiện có 32 tài liệu bị thu giữ liên quan đến tài liệu của nhà thầu, bản sao RFID, các tài liệu liên quan đến thông báo kiểm tra công trình, 3 đến 4 tài liệu liên quan đến nhà thầu, các tài liệu kỹ thuật về hệ thống điện và vận chuyển… Những người này này nói với cảnh sát rằng họ thu thập tài liệu để chuẩn bị yêu cầu bồi thường bảo hiểm.
Nếu nhà thầu Trung Quốc không làm gì sai sao phải vội vàng tẩu tán tài liệu? Những việc làm lén lút này cho thấy sự thiếu minh bạch và sự vô trách nhiệm từ phía nhà thầu. CREC cũng chính là nhà thầu xây dựng đường sắt Cát Linh- Hà Đông và đang bay tỏ mong muốn tham gia vào các dự án đầu tư xây dựng hạ tầng đường sắt quan trọng của Việt Nam như 3 tuyến đường sắt kết nối Việt Nam - Trung Quốc, đường sắt cao tốc Bắc- Nam.
Hợp tác với nhà thầu Trung Quốc chẳng khác nào đùa với lửa, khi gặp chuyện rồi nhà thầu nước bạn “bỏ của chạy lấy người”, lúc đó chỉ khổ người dân chứ lãnh đạo Việt Nam đã ăn ngập mồm rồi thì làm gì dám vào cuộc điều tra.
Cô Ba

THANH NIÊN BỊ PHẠT 62 TRIỆU VÌ DU HỌC TRƯỚC NGÀY NHẬP NGŨ: SỢ ĐI LÍNH?
Đ.H.P. (SN 2006, trú tại xã Hưng Yên Nam, huyện Hưng Nguyên, Nghệ An) vừa bị chính quyền xử phạt 62 triệu đồng vì không chấp hành lệnh gọi nhập ngũ. Theo thông tin, P. đã xuất cảnh du học theo diện tự túc vào ngày 12/2, chỉ hai ngày trước thời điểm dự kiến nhập ngũ. Chính quyền Nghệ An không chỉ ra quyết định xử phạt mà còn yêu cầu P. phải thực hiện nghĩa vụ quân sự, bất chấp việc anh đã rời khỏi Việt Nam để theo đuổi con đường học vấn.
Việc thanh niên Việt Nam tìm mọi cách né tránh nghĩa vụ quân sự không còn là điều xa lạ. Môi trường quân đội vốn đầy rẫy những vụ bạo hành, thậm chí có những trường hợp tân binh thiệt mạng mà nguyên nhân được công bố là “tự vẫn.” Trước thực trạng này, ngày càng nhiều thanh niên tìm cách xuất cảnh để tránh những rủi ro khó lường trong quân ngũ.
Điều đáng đặt câu hỏi là: khi một người đã rời khỏi Việt Nam để du học, tại sao chính quyền vẫn quyết định xử phạt và yêu cầu thực hiện nghĩa vụ quân sự? Liệu đây có phải là cách để che giấu sự thất bại trong việc thu hút thanh niên tham gia quân đội? Một đất nước mà công dân phải tìm đường ra nước ngoài để học tập, làm việc, sinh sống, liệu có thể tự hào về chính quyền của mình? Và phải chăng, chính quyền càng mạnh tay trấn áp, thì nỗi lo sợ mất kiểm soát càng lớn?
Linh Linh

CHỈ PHÁ LÀ GIỎI
Để kịp tiến độ “sáp nhập” và chào đón ngày 30/4, đồng loạt các vỉa hè ở TP.HCM bị xới tung lên, kể cả nhưng nơi vỉa hè còn mới. Cải tạo vỉa hè là miếng bánh rất ngon của các lãnh đạo, bởi vì thi công vỉa hè phê duyệt, quyết toán…cực kì nhanh.
Việc cải tạo vỉa hè không chỉ làm bụi bẩn phủ kín các nẻo đường mà hàng ngàn cây xanh đã bị bức hại.
Theo thống kê, 54 tuyến đường được trung tâm ghi nhận quá trình thi công làm ảnh hưởng cây xanh tập trung ở địa bàn các quận 1, 5, 6, 11, Tân Bình, Phú Nhuận, Bình Thạnh, Gò Vấp và huyện Củ Chi, hiện có ít nhất 2.143 cây xanh bị ảnh hưởng bởi việc cải tạo vỉa hè. Có khoảng 90 cây đã phải đốn hạ do bộ rễ bị xâm hại nghiêm trọng. Hàng loạt cây xanh khác ảnh hưởng nhẹ hơn thì bị cắt gọt cành.
Đa số những cây bị đốn hạ là những cây cao, có bóng mát đã được trồng hàng chục năm, nhưng rồi cũng bị phá chỉ trong vài giờ. Phía nhà thầu phụ trách thi công cải tạo vỉa hè thì biện minh rằng không tránh khỏi việc làm đứt rễ cây vì rễ cây nằm trong phạm vi kết cấu công trình. Rồi cũng không rõ ai sẽ chịu trách nhiệm.
TP.HCM đang bị bê tông hóa, bóng mát của xây xanh đã hiếm nay lại càng hiếm hơn. Người dân nuối tiếc nhìn những cây xanh vì bức hại còn lãnh đạo lại rất vui vì có cớ lập dự án trồng lại cây mới, lại có gỗ để đem bán. Khai thác gỗ trên phố giờ còn dễ hơn vào rừng.
Cô Ba

BẠN VÀNG THẢ CON TÉP, BẮT CON TÔM
Trong chuyến công tác tại Trung Quốc từ ngày 24 đến 26-3, Bộ trưởng Bộ Xây dựng Trần Hồng Minh vừa có cuộc họp với Bộ trưởng Bộ GTVT Trung Quốc Lưu Vỹ, nhằm trao đổi thúc đẩy hợp tác trong lĩnh vực giao thông vận tải giữa hai nước.
Tại cuộc họp, Việt Nam đề nghị phía Trung Quốc sớm phê duyệt và trao công hàm về viện trợ không hoàn lại để lập báo cáo nghiên cứu khả thi dự án đường sắt Lào Cai - Hà Nội - Hải Phòng. Giới thiệu doanh nghiệp Trung Quốc có đủ năng lực để liên danh, hợp tác với các doanh nghiệp Việt Nam tham gia dự án.
VN cũng đề nghị TQ chỉ định đầu mối chủ trì và đàm phán về hiệp định vay vốn, để dự án đường sắt Lào Cai - Hà Nội - Hải Phòng đủ tiền khởi công trong năm 2025.
Ngoài ra, VN còn chỉ định nước bạn tiếp tục lập quy hoạch hai tuyến đường sắt khác là Đồng Đăng - Hà Nội, Móng Cái - Hạ Long - Hải Phòng.
Tuyến đường sắt Lào Cai - Hà Nội - Hải Phòng dài 403,1 km, đi qua 9 tỉnh, thành có điểm đầu kết nối với đường sắt TQ tại tỉnh Lào Cai và điểm cuối tại khu bến Lạch Huyện, Hải Phòng. Tổng mức đầu tư dự án khoảng 194.900 tỉ đồng (tương đương 8,027 tỉ USD). Tuy chưa công khai nước nào là chủ thầu, nhưng Việt Nam đã có kế hoạch vay vốn từ Trung Quốc, nay lại tiếp tục đề nghị viện trợ không hoàn lại để lập Báo cáo nghiên cứu thì khả năng cao dự án này rơi vào tay TQ chứ không ai khác.
Trên đời này làm gì có chuyện ai cho không ai bao giờ, TQ lại càng không. Để được TQ viện trợ, VN phải đánh đổi thứ gì đó cho bạn vàng.
Tuyến đường sắt Lào Cai - Hà Nội - Hải Phòng được xây dựng rất có lợi cho TQ nhằm triển khai sáng kiến "Vành đai và Con đường" . TQ tận dụng được cảng biển quốc tế Hải Phòng của VN, vận chuyển hàng hóa đi khắp nơi. Bỏ 1 ít tiền viện trợ đổi lại trúng thầu dự án, TQ còn dễ dàng đưa VN vào bẫy nợ. Lãnh đạo VN thì tham lam, TQ chỉ cần thả một ít thính là đã kéo được một mẻ lưới.
Cô Ba

XẠ TRỊ BẰNG… NƯỚC MẮT
Chuyện ở Bệnh viện Ung bướu Cần Thơ nghe rồi mới thấy nghẹn lòng. Chính vì cái kiểu quản lý vô trách nhiệm đã làm cho nỗi đau của người bệnh nơi đây tăng thêm bội phần – như cơm chan nước mắt, xót xa lắm.
Một cái máy xạ trị cũ kỹ, đời từ 2010, xài đến kiệt quệ rồi mà vẫn xài. Không phải mới hư lần đầu – số lần hư không biết bao lần. Đã kiến nghị, nhưng chưa thấy ai phản hồi? Như dã tràng xe cát. Trong lúc chờ duyệt thì bệnh nhân phải về nhà... chờ số phận, hoặc nằm chờ trong tuyệt vọng.
Chúng ta sống trong một đất nước mà để trị ung thư, phải đưa thân vào chiếc máy như bước ra từ viện bảo tàng, hoặc xếp hàng chen chúc trong bệnh viện. Nhưng đó là điều "may mắn", vì có máy để mà dùng, còn có những người đến mơ cũng không được. Không máy thì không thể chữa bệnh.
Giữa lúc người bệnh chen nhau từng mét vuông, xếp hàng chờ máy… thì ngoài kia, biệt phủ mọc lên như nấm sau mưa. Cán bộ bị khui tham nhũng đến mức dân còn nhớ tên vì sự nhẫn tâm ăn trên mồ hôi nước mắt của đồng bào, tiền của ăn hối lộ tham nhũng đủ để mua hàng chục máy trị bệnh. Có những thứ nghe mãi thành cũ: tiền xây bệnh viện thì… treo, còn ngân sách thì đốt vào các dự án “rút ruột”, bay vào túi quan tham và đồng bọn thì nhanh.
Ai khổ? Dân đen, còn ai khác vào đây?
Cái bệnh viện nghìn tỷ khởi công rồi để đó… mọc cỏ. Trong khi hàng trăm mạng người mỗi ngày phải ngồi chờ bên cái máy đã ch ết lâm sàng. Từ cái bệnh viện nghe tên rất kêu “trung tâm y tế chuyên sâu” mà giờ thành mô hình “bệnh nhân chịu khó sống sót”
Rồi có khi nào người ta tự hỏi: ung thư ác tính hơn, hay cơ chế ác ôn hơn?
Văn Ba

BÁO CHÍ KHÔNG PHẢI LÀ CÁI MICRO
Nếu thật sự có tự do báo chí, thì cần gì phải “xin phép xuất bản”, “duyệt nội dung”, rồi “thu hồi ấn phẩm” vì... nhạy cảm? Cái gọi là "quản lý truyền thông" có phải là giám sát ngôn từ, định hướng tư tưởng. Một bài viết chỉ được xuất hiện nếu không khiến ai “mất lòng”. Mà làm báo như vậy thì viết cho ai đọc?
Nhiều người viện dẫn rằng có luật bảo vệ nhà báo. Đúng, nhưng khi nhà báo bị bắt, bị đánh, bị tước thẻ... thì lại im thin thít. Luật để làm gì nếu không bảo vệ được người đưa tin?
Tự do báo chí là khi báo chí được phép... làm báo – nghĩa là điều tra, phản biện, nói lên sự thật và phản biện những bất công. Ở Việt Nam, vai trò ấy bị thay bằng “định hướng dư luận”. Khái niệm này nghe như một lời thú nhận: người dân không được tin vào sự thật, mà chỉ được tin vào cái nhà nước muốn gọi là sự thật.
Nếu không chấp nhận báo chí đối lập, không cho phép tiếng nói khác tồn tại – thì hãy ngưng dùng từ “tự do”. Gọi đúng tên mọi thứ, cũng là một cách tôn trọng sự thật. Tiếc thay, lại chính là điều mà nền báo chí ở đây đang thiếu nhất.
Văn Ba

TỰ DO THEO KỊCH BẢN?
Nói Việt Nam có tự do báo chí vì có 700 tạp chí, gần 10.000 đài truyền thanh, đó là lấy số lượng để che khuyết điểm. Nhưng vấn đề là: trong số đó, có tờ nào không trực thuộc một tổ chức, một bộ ngành nào đó? Có phóng viên nào dám phản biện chính sách mà không bị “nhắc nhở” ?
Luật thì nói ai cũng có quyền tự do ngôn luận. Nhưng khi "tự do" bị gắn thêm dòng chú thích: “trong khuôn khổ pháp luật”, thì tự do ấy đâu còn nguyên vẹn. Một cú share sai trên Facebook có thể bị quy là "lợi dụng quyền tự do dân chủ". Thế thì quyền đó là thật không?
Báo chí không thể tự do khi mục tiêu là “định hướng dư luận”. Tự do ngôn luận không thể tồn tại khi những người dám nói đều phải... nói giảm, nói tránh.
Nếu quyền được phản biện, được đặt câu hỏi, được chất vấn không tồn tại – thì mọi thứ còn lại chỉ là trình diễn. Và khi báo chí chỉ làm nhiệm vụ “tuyên truyền đúng định hướng”, thì hãy ngừng gọi đó là báo chí. Gọi đúng hơn là… loa phường kiểu mới.
Văn Ba

GIÁM ĐỐC TRUNG TÂM LÝ LỊCH TƯ PHÁP QUỐC GIA NHẬN HỐI LỘ 43 TỶ ĐỒNG
Cơ quan an ninh điều tra Bộ Công an vừa ban hành kết luận điều tra vụ án đưa hối lộ, nhận hối lộ và lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ xảy ra tại Trung tâm Lý lịch tư pháp quốc gia; các văn phòng công chứng Nguyễn Lâm, Lại Khánh và một số đơn vị. Theo đó, Hoàng Quốc Hùng - cựu Giám đốc Trung tâm Lý lịch tư pháp quốc gia, bị cáo buộc đã cùng các cấp dưới nhận hối lộ hơn 43 tỷ đồng để làm dịch vụ giải quyết hơn 55.000 hồ sơ cấp phiếu lý lịch tư pháp. Hùng đã hưởng lợi 38 tỷ đồng, còn lại cho cấp dưới chia nhau.
Những thông tin này lại khiến người dân "ngán hẳn" đối với đội ngũ chính quyền Việt Nam, bởi đến tư pháp còn ăn hối lộ cỡ này thì không biết cán bộ trong bộ máy công quyền của đất nước này còn lại tên nào không biết "đớp" không nữa. Và nó cho thấy chính quyền này đã biết tạo cho những kẻ không phải quan chức cỡ bự nhưng kiếm tiền dễ dàng đến mức nào.
Vậy chứ lúc nào lên nhận chức cũng tuyên thệ, rồi ca ngợi là đảng viên ưu tú, cực kỳ xuất sắc nên mới được bầu vào ghế nọ ghế kia. Còn những lúc thế này thì lại chuẩn bị đuổi khỏi đảng, trả về cho dân những tên tội phạm đích thực, ăn hối lộ không biết no.
55.000 hồ sơ cấp phiếu lý lịch tư pháp này sau khi được vị giám đốc này lưu tâm, thì cũng là lúc xã hội có thêm 55.000 công dân có lý lịch tốt từ đây mà ra, không cần biết có lịch sử như thế nào. Hệ quả với xã hội không biết nhường nào mà lần. Tất cả là nhờ ơn đảng và những lãnh đạo ưu tú kiểu này của đảng đây.
Linh Linh

NGHÈO NHƯNG CHƠI SANG: TP HCM XÂY CẦU ĐI BỘ 1000 TỶ
TP.HCM vừa tổ chức lễ khởi công cầu đi bộ bắc qua sông Sài Gòn, kết nối bến Bạch Đằng (quận 1) với khu đô thị Thủ Thiêm (TP Thủ Đức). Công trình có tổng mức đầu tư gần 1.000 tỷ đồng.
Phải biết rằng chiếc cầu đi bộ này nằm song song và cách không với cầu Ba Son kết nối giữa quận 1 và Thủ Đức. Thế nên người dân rất thắc mắc tại sao lại phải đầu tư một chiếc cầu lãng phí như vậy mà không sử dụng chung với chiếc cầu Ba Son? Và dân nào sẽ gửi xe máy tại trung tâm quận 1 đắt đỏ để đi bộ lên cây cầu này đây?
Biết rằng bản tính "có làm mới có ăn" của đám lãnh đạo Việt thì không lạ gì, nhưng khi đất nước đang nghèo nàn mà chơi sang kiểu này thì đúng là chúng không còn nhân tính. Hết xây tượng đài, cổng chào ngàn tỷ bị dân chửi quá nhiều, giờ lại chuyển qua xây cầu đi bộ. Những công trình càng phù phiếm thì càng dễ "đớp" vì không cần giá trị sử dụng.
Hô hào chống lãng phí, mà xây một cây cầu 1000 tỷ chỉ để đi bộ dạo chơi, thì có phải tự vả mặt và chỉ hô hào cho vui không? Hay xây để lên ngắm cho đỡ đói, rồi tự hào đi khoe đất nước đang phát triển "rùng mình" mỗi ngày vì có hẳn cây cầu đi bộ 1000 tỷ.
Linh Linh

TRUNG QUỐC CHE GIẤU THÔNG TIN TOÀ NHÀ BỊ SẬP Ở BANGKOK DO MÌNH THI CÔNG
Sau trận động đất mạnh vào ngày 29/3 khiến 1 toà nhà ở Bangkok bị sập làm hơn 100 người thương vong, truyền thông Trung Quốc iFeng từng đưa tin rằng tòa nhà này là dự án hợp tác giữa Cục 10 Tập đoàn Xây dựng đường sắt Trung Quốc và một doanh nghiệp Thái Lan. Đồng thời, trang tin Wangyi cũng đưa tin rằng sau trận động đất, Cục 10 Tập đoàn Xây dựng đường sắt Trung Quốc đã xóa bài đăng chúc mừng trước đó. Tuy nhiên, chưa đầy 01 ngày sau khi được đăng tải, cả 2 bài báo này đều đã bị gỡ bỏ.
Vậy là vẫn biết "tốt khoe xấu che". Toà nhà thậm chí từng được tuyên bố đây sẽ là “dấu ấn quan trọng” cho sự phát triển của công ty tại Thái Lan, giờ lại bị một trận động đất bóc mẽ chất lượng của hàng Tàu như thế nào khi ra thế giới. Đáng nói là công ty này cũng chính là đơn vị thi công đường sắt Cát Linh - Hà Đông tại Việt Nam, và cũng từng được đám lãnh đạo Việt rất tự hào khi giao công trình cho một công ty "uy tính và đầy kinh nghiệm". Giờ không biết chúng có dám đối diện với chất lượng của tuyến đường sắt này đối với toàn dân hay không?
Trong khi trước đây người dân cũng rất phản đối việc giao trứng vào tay ác, cực lực phản đối công ty Trung Quốc xây dựng các công trình tại Việt Nam. Điều đó có nghĩa là toàn dân ai cũng nghe, cũng biết, chỉ có đám lãnh đạo là câm - điếc - đui mù với hàng Tàu, đối với chúng thì cái gì xuất phát từ "nước mẹ" cũng là thơm, là tốt, dân nói gì cũng chỉ là đám chống phá phản động mà thôi.
Linh Linh