Bị cáo Trương Mỹ Lan: 'Sẵn sàng dùng tài sản để trả 30.000 tỷ đồng cho trái chủ'

[miro1510]

Trương Mỹ Lan mong HĐXX xem xét, ghi nhận việc bị cáo không liên quan đến phát hành trái phiếu nhưng sẵn sàng dùng tài sản để trả khoản nợ 30.000 tỷ cho trái chủ.

Chiều 26/3, TAND Cấp cao tại TP.HCM tiếp tục xét xử phúc thẩm, xem xét kháng cáo xin giảm án của bà Trương Mỹ Lan - Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát. Bà Lan kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm trong giai đoạn hai của vụ án, liên quan đến các tội danh Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Rửa tiền và Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới.

Tại phiên tòa, bị cáo Trương Mỹ Lan tái khẳng định việc kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm đối với cả ba tội danh, cho rằng tòa sơ thẩm đã có những đánh giá chưa chính xác.

Bị cáo Trương Mỹ Lan tại phiên tòa. (Ảnh: Hoàng Thọ)

"Không ai có thể tránh khỏi sai lầm. Mong tòa xem xét và đưa ra phán quyết phù hợp. Có thể đây là lần cuối cùng tôi đứng trước tòa phúc thẩm", Trương Mỹ Lan mở đầu phần trình bày, bày tỏ mong muốn khắc phục hậu quả và xin tòa giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo khác vì họ chỉ là người làm công ăn lương.

Ngoài ra, bị cáo cũng đề cập đến quá trình tái cơ cấu ngân hàng SCB và việc phát hành trái phiếu, rằng bà đã mang tài sản gia đình để hỗ trợ SCB tái cơ cấu trong bối cảnh ba ngân hàng sáp nhập vào SCB đang gặp khó khăn. Bà đã vận động bạn bè trong và ngoài nước đóng góp tài sản nhằm xử lý các khoản nợ của SCB.

Bị cáo khẳng định, suốt 10 năm tái cấu trúc ngân hàng, bà không cầu viện Nhà nước mà tự mình nỗ lực để vực dậy SCB. Vụ án xảy ra khiến bà đau lòng, cảm giác như mọi công sức đã đổ sông đổ biển.

Về trách nhiệm liên quan đến SCB, bà Lan nhấn mạnh Tập đoàn Vạn Thịnh Phát không có liên hệ với ngân hàng này và sẵn sàng chịu trách nhiệm nếu điều đó không đúng. Bà cũng nhận trách nhiệm đối với trái phiếu SCB, đề nghị tòa xem xét lại con số hơn 30.000 tỷ đồng, rằng con số chính xác phải là 28.000 tỷ đồng.

Tuy nhiên sau đó, bị cáo lại cho rằng SCB cần chịu trách nhiệm với số tiền trái phiếu, vì người dân đã đặt niềm tin vào ngân hàng này. Nếu SCB hoàn trả, vấn đề sẽ được giải quyết.

Trương Mỹ Lan cũng trích dẫn kết quả điều tra giai đoạn 2, cho rằng 287 tỷ đồng đã được dùng để tái cơ cấu SCB chứ không phải cho cá nhân bà. Bà nêu dẫn chứng, báo cáo tài chính của SCB vào tháng 11/2021, thời điểm ngân hàng gặp khó khăn, cần 5.000 tỷ đồng mỗi tháng để duy trì hoạt động, trong khi bản thân bà đã phải huy động nguồn vốn từ người thân, bạn bè, thậm chí từ nước ngoài.

Về cáo buộc rửa tiền, bị cáo lập luận rằng tổng số tiền 445.000 tỷ đồng mà tòa quy kết cho bà là không chính xác. Phần lớn trong số tiền bị cáo buộc tội tham ô tài sản đã được dùng trả nợ các khoản vay cũ của SCB và chi cho các dự án của ngân hàng, chứ bà không trực tiếp sử dụng. Bà cũng cho rằng số tiền này chưa được trừ đi giá trị tài sản đã được Công ty Hoàng Quân định giá, do đó cần xem xét lại mức trách nhiệm.

Bị cáo còn nhấn mạnh rằng trong các phiên tòa trước không có lãnh đạo SCB nào từng khẳng định họ giải ngân tiền trực tiếp cho bà sử dụng.

Về cáo buộc vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới, khi chủ tọa đặt câu hỏi về việc các công ty thuộc Tập đoàn Vạn Thịnh Phát thực hiện các giao dịch chuyển tiền quốc tế từ năm 2012-2022, bà Trương Mỹ Lan giải thích rằng các công ty này được lập ra trong quá trình SCB tái cơ cấu.

Thừa nhận hành vi bị quy kết đã gây ảnh hưởng đến việc khắc phục hậu quả nhưng bị cáo cho rằng vào thời điểm đó chưa có cảnh báo nào từ cơ quan chức năng về các sai phạm liên quan.