Tiêm kích Su-35. (Ảnh minh họa: SMM Syria/Twitter)
Từ ngày 27 tháng Mười Một cho đến nay, nhóm phiến quân Hồi giáo
HTS (Hayat Tahrir al-Sham) cùng với các phe đồng minh bất ngờ mở các cuộc tấn công với quy mô lớn nhằm vào quân đội Syria.
HTS đã nhanh chóng chiếm được thành phố chiến lược Aleppo và tiến đến thủ đô Damascus, đặt chính quyền của Tổng thống Bashar al-Assad vào thế bị đe dọa nghiêm trọng. Câu hỏi đặt ra là nếu Tổng thống Assad bị
HTS lật đổ, thì cuộc sống của người dân Syria sẽ như thế nào trong tương lai? Tốt hơn hay còn tệ hơn? Câu trả lời này sẽ tùy thuộc vào
HTS là ai.
HTS trước đây được biết đến với tên gọi
Jabhat al-Nusra, từng là một trong các nhóm vũ trang chống lại chế độ bù nhìn của Tổng thống Bashar al-Assad do Nga kín đáo bao che và đở đầu trong cuộc nội chiến Syria vào năm 2011. Từ năm 2015, Nga đã nhảy vào trực tiếp can thiệp vào cuộc xung đột ở Syria và hết lòng ủng hộ chính quyền Assad do được hưởng quyền lợi về nguồn dầu thô với chất lượng cao được khai thác ở đây. Còn phía Hoa Kỳ lại hỗ trợ cho nhiều phe phái khác đang nắm kiểm soát trên thực tế một khu vực lớn ở Đông Bắc Syria (cũng có nguồn tài nguyên lớn về dầu thô).
Dù đứng ra hậu thuẫn cho các phe phái khác nhau, Hoa Kỳ và Nga cùng Thổ Nhĩ Kỳ đều xem
HTS là một tổ chức khủng bố. Song người đứng đầu
HTS là Abu Mohammad al-Jolani luôn bác bỏ các cáo buộc cho rằng nhóm chiến binh Hồi giáo của ông ta là mối đe dọa đối với lợi ích của phương Tây tại Trung Đông.
Có thể xem đó là cách thức mà Jolani lôi kéo sự ủng hộ của phương Tây dành cho
HTS trong cuộc đối đầu của phe này chống lại chính quyền của ông Assad. Trong một cuộc phỏng vấn hồi năm 2021, cựu đặc phái viên của Mỹ về Syria là ông James Jeffrey có đưa ra nhận định cho rằng
"HTS là một tài sản chiến lược của Mỹ ở Trung Đông". Và dù bị coi là khủng bố,
HTS cũng đã hợp tác với nhiều tổ chức nhân đạo quốc tế để giúp đỡ người dân Syria sau trận động đất lớn hồi năm 2023.
Tóm lại,
HTS là bọn khủng bố hay không thì còn phải chờ xem. Nếu
HTS lật đổ được ông Assad để lên nắm quyền hành ở Syria và thi hành một chính sách ôn hòa thì xin chúc mừng cho người dân Syria. Còn nếu
HTS lộ nguyên hình là băng nhóm khủng bố cực đoan thì xin được chia buồn cùng đất nước này.
***
Trong khi Ukraine tỏ ra có những thất vọng về chiến lược của phương Tây thì nước này mới đây nhận được cú hích quan trọng, làm vực dậy tinh thần đang bị ít nhiều sa sút của họ.
Đó là bà Kaja Kallas, tân Cao ủy Liên minh Âu châu (EU) về chính sách đối ngoại và an ninh, trong chuyến thăm Ukraine mới đây, đã nhấn mạnh rằng, EU muốn Ukraine chiến thắng trong cuộc xung đột với Nga và
"sẽ làm bất cứ điều gì cần thiết để đạt được điều đó".
Bà Kaja Kallas tuyên bố, EU không loại trừ khả năng sẽ gởi binh sĩ đến hỗ trợ cho Ukraine. Trong tình hình mà Ukraine đang phải đối mặt với những khó khăn to lớn, sự ủng hộ toàn diện của EU đã thể hiện ra quyết tâm của liên minh này đối với sự ổn định về an ninh ở Âu châu.
Tổng thống Zelensky đã từng nói:
"Nếu người dân Ukraine không hi sinh mạng sống khi Nga phát động cuộc xâm lược này, thì Ukraine đã nhanh chóng quy phục đầu hàng". Ông còn nói thêm:
"Không có ai giúp cho chúng tôi vào thời điểm đen tối đó. Vũ khí quan trọng nhất của chúng tôi là tinh thần bất khuất và toàn thể người dân của chúng tôi. Một khi Ukraine đã quyết không đầu hàng những tên xâm lược thì không có lý do gì mà phương Tây lại thiếu quyết tâm trong việc ủng hộ chính nghĩa của Ukraine".
Có thể nói, EU ngày càng nhận ra rằng cựu Thủ tướng Boris Johnson của Anh đã đúng đắn khi nói nếu Nga thắng thì Âu châu sẽ còn chịu tốn kém hơn rất nhiều so với hiện nay. Và rằng Tổng thống Biden cũng có lý khi nói,
"giúp đở cho Ukraine là giúp cho chính nước Mỹ này".
Như vậy, những ai đang ủng hộ chính nghĩa của Ukraine thì không việc gì phải quá lo lắng cho tương lai của đất nước này. Ukraine sẽ không đơn độc. Đất nước này đang có những người bạn tốt đang chung sức đồng hành. Điều quan trọng là phương Tây khi nói ra phải đi đôi với việc làm. Bởi vì khi hứa hẹn thì bao giờ cũng dễ, nhưng thực hiện được những lời hứa mới là vấn đề cốt lõi.
***
Tổng thống Joe Biden hôm 1/12 có thông báo ông đã ký
"lệnh ân xá toàn diện và vô điều kiện cho người con trai là Hunter Biden".
Vậy là sau khi cho ân xá con gà tây theo truyền thống vốn có, ông Biden đã ân xá tiếp cho con trai của mình đang đối diện với bản án sắp tới đây. Cha con nghĩa nặng tình thâm. Ông Biden đã từng mất đi một người con gái tên Naomi Christina trong một vụ tai nạn xe hơi hồi năm 1972, và con trai cả Beau Biden đã qua đời do bị ung thư não hồi năm 2015.
Tổng thống tân cử Donald Trump chỉ trích việc ông Biden đã ký lệnh ân xá cho con, nói đó là vấn đề lạm quyền và sai phạm về mặt công lý. Giới quan sát tin rằng để đáp lại, ông Trump sẽ cho ân xá những người đã bị bắt trong cuộc bạo loạn hôi ngày 6/1/2021 sau khi ông trở lại Tòa Bạch Ốc. Khoảng 1,500 người đã bị buộc tội liên quan tới vụ bạo loạn này. Ông Trump gọi những kẻ bạo loạn đó là
"yêu nước".(?)
Việc mà ông Biden ân xá cho con trai xảy ra chưa đầy hai tuần trước ngày sẽ bị tuyên án là 12 tháng Mười Hai này. Trước đó, ông Hunter bị kết tội khai man khi kiểm tra lý lịch sử dụng súng, đang sở hữu súng trái phép và đã nhận tội về các cáo buộc trốn thuế liên bang.
Về việc này, nhiều người cho rằng khó mà trách cứ ông Biden được, vì dù sao ông ấy cũng là một người cha. Vả chăng, khi cờ còn trong tay ai thì người đó cứ phất. Và rằng ông Trump cũng từng ân xá cho ông sui của mình là Charles Kushner trong nhiệm kỳ trước đây. Không chỉ có thế, mới đây còn bổ nhiệm ông này làm đại sứ Mỹ tại Pháp. Ông Charles Kushner từng bị buộc tội đóng góp trái phép vào quỹ hoạt động chính trị và trốn thuế.
Chung quy, chỉ là chuyện về con lươn chê con lịch!