Liên tiếp tấn công vào một bìa rừng trong 3 năm, Ukraine mất cả đại đội: Chuyện gì đã xảy ra?

[therealrtz]

Ukraine thất bại vì chuyển từ thủ sang công

Bằng sự kết hợp giữa máy bay không người lái, mìn, tên lửa và pháo binh, Lữ đoàn cơ giới 47 và Lữ đoàn tấn công 92 của Ukraine đã chống trả hiệu quả các cuộc tấn công của Nga trên mặt trận Kursk.

Forbes ngày 1/2 cho biết, đó là một chiến thắng quan trọng cho hai lữ đoàn tinh nhuệ của Ukraine; tuy vậy, họ cũng đang đối mặt với rủi ro bất ngờ.

Theo một cựu chiến binh Ukraine có biệt danh là Constantine, hiện nay xuất hiện một xu hướng nguy hiểm trên chiến trường: Một số chỉ huy Ukraine cho rằng các đơn vị phòng thủ hiệu quả cũng có thể tấn công hiệu quả.

Vì vậy, khi một đội hình như Lữ đoàn tấn công 92 đang bảo vệ phòng tuyến, một số chỉ huy đã ra lệnh cho đơn vị rời khỏi các công sự, tập trung trên bãi đất trống và di chuyển về phía phòng tuyến của Nga. Nhưng tấn công nguy hiểm hơn phòng thủ nên khiến nhiều binh lính Ukraine tử trận hơn.


Binh lính Ukraine được lệnh giữ nguyên vị trí ở Kursk. Ảnh: CBC News

Lữ đoàn tấn công đường không 95 của Ukraine, được triển khai đến Kursk cùng với Lữ đoàn tấn công 92, đã nhận ra thực tế này sau một bài học đau đớn vào đầu tháng 1, khi họ nhanh chóng chuyển từ phòng thủ sang tấn công và tiến về phía làng Berdin, ngay phía bắc của tuyến chính của Ukraine.

Tuy nhiên, đơn vị này đã bị nhóm máy bay không người lái điều khiển bằng sợi cáp quang của Nga phát hiện và nã đạn, gây ra thương vong nặng nề. Cuộc tập kích của Ukraine thất bại.

Điều tương tự cũng xảy ra với Lữ đoàn tấn công số 92 nhiều hơn một lần.

Constantine cho hay trong ba năm chiến sự, khi chiến đấu với Nga ở khu rừng tại Kursk, phía Ukraine đã "thay đổi nhân sự ba lần do lệnh chiếm bìa rừng". Theo Constantine, đây là một mệnh lệnh tấn công vô ích với cái giá phải trả là cả một đại đội, thường có hơn 100 binh lính.

Thời điểm - yếu tố quan trọng trên chiến trường

Theo Forbes, Ukraine có lợi thế về phòng thủ. Binh lính Ukraine có thể đặt mìn, quan sát trước trận địa và trang bị vũ khí cho máy bay không người lái để chờ Nga tiến đến hoặc hành quân qua vùng đất không người đầy đạn pháo.

"Các đơn vị Ukraine giàu kinh nghiệm trong việc đẩy lùi hiệu quả các cuộc tấn công của Nga", Constantine nói.

Phía Ukraine cho rằng quân đội nước này có thể giành chiến thắng trong cuộc đối đầu mà không cần tấn công nhiều. Họ phòng thủ, gây thương vong, phá hủy thiết bị khiến đối phương tan rã. Đến lúc đó, các đơn vị Ukraine mới rời chiến hào và tiến công.

Forbes cho biết, điều này đã từng xảy ra trước đây. Vào mùa thu năm 2022, quân đội Nga đã bị suy yếu sau các cuộc tấn công vào Kiev. Sau đó, nhờ hoạt động trinh sát, Ukraine đã phát hiện ra điểm yếu ở một số đoạn tiền tuyến của Nga xung quanh thành phố Kharkiv ở phía đông bắc. Một số ít lữ đoàn giỏi nhất của Ukraine đã khai thác điểm yếu này và phá vỡ các tuyến phòng thủ của Nga.

Các đơn vị Nga rút lui. Ukraine lập tức tiến công và nhanh chóng giành lại gần như toàn bộ vùng đông bắc Ukraine.

Khi đó, Lữ đoàn tấn công 92 cũng tham gia vào cuộc phản công này.

Theo Forbes, cuộc phản công năm 2022 của Ukraine đã thành công vì nó được tiến hành sau một chiến dịch phòng thủ dài hơi.

Tuy nhiên, cuộc phản công năm 2023 của Ukraine dọc theo mặt trận phía Nam lại thất bại. Nó được tiến hành sau một thế bế tắc kéo dài, tạo điều kiện cho quân đội Nga có đủ thời gian để tăng cường các đơn vị tiền tuyến, đào chiến hào và rải mìn.

Thời điểm - được cho là yếu tố quan trọng cấu thành nên kết quả của hai cuộc phản công từ Ukraine.

Có thể sẽ đến lúc Nga suy yếu và Ukraine mạnh lên thì các lữ đoàn Ukraine có thể tấn công hiệu quả nhưng với việc Nga vẫn nắm giữ lợi thế đáng kể về nhân lực và hỏa lực so với Ukraine nên dù Nga có chịu tổn thất thì thời điểm đó vẫn chưa đến.

"Các chỉ huy nên ưu tiên bảo vệ mạng sống của những người lính giàu kinh nghiệm", Constantine thúc giục. "Hãy giữ vững lực lượng bây giờ để có thể giành chiến thắng sau này".

VietBF@ Sưu tập