Cựu công tố viên liên bang cho biết thẩm phán trong vụ án Trump đã phạm sai lầm nghiêm trọng

[kentto]

Cựu công tố viên liên bang Andrew McCarthy cho biết Thẩm phán Tòa án Liên bang Tanya Chutkan đã phạm sai lầm lớn khi quyết định cho phép công bố thêm nhiều tài liệu của công tố viên đặc biệt Jack Smith.

Tuần trước, bà đã đồng ý cho công chúng xem hơn 1.800 trang bằng chứng chống lại cựu Tổng thống Donald Trump trong vụ án can thiệp bầu cử liên bang đang được Smith truy tố và có thể sẽ không bao giờ được đưa ra xét xử.

Cựu công tố viên cho biết điều này có thể làm hỏng nhóm bồi thẩm đoàn tiềm năng trong vụ án.

“Tôi không tò mò vì tôi nghĩ ngay từ đầu đây là một hoạt động chính trị. Nhưng điều đó không có nghĩa là không có vụ án nào ở đó, nhưng thời điểm của việc này về mặt chiến lược luôn là một hoạt động chính trị”, ông nói trên chương trình “The Story” của Fox News do Trace Gallagher làm khách mời dẫn chương trình.

"Tôi phải bật cười khi Thẩm phán Chutkan nói rằng bà không muốn để chính trị hay bất cứ điều gì tương tự như vậy can thiệp vào quá trình ra quyết định của mình. Một thẩm phán trong một vụ án bình thường, Trace, sẽ quan tâm đến nhóm bồi thẩm đoàn", cựu công tố viên cho biết.

“Trái ngược với những gì Thẩm phán Chutkan nói, trách nhiệm của bà không phải là đối với người dân Mỹ nói chung để lấp đầy sóng phát thanh chiến dịch bằng thông tin mới. Trách nhiệm của bà là mang đến cho Trump một phiên tòa công bằng và đảm bảo rằng bồi thẩm đoàn không bị định kiến”, ông nói.

“Và bất kỳ thẩm phán nào coi đó là kim chỉ nam của mình sẽ rất lo ngại về việc công bố thông tin này trước cuộc bầu cử. Jack Smith, nếu ông ấy là một công tố viên bình thường, nếu ông ấy nghiêm túc khi chạy quanh và nói rằng bị cáo của mình là mối đe dọa đối với nền dân chủ như chúng ta biết và thậm chí có thể là mối đe dọa đối với các nhân chứng, thì điều cuối cùng bạn sẽ làm là công bố toàn bộ vụ án của mình nếu đó là điều bạn thực sự quan tâm”, ông nói.

Vào tháng 8, học giả luật và giáo sư danh dự luật của trường Harvard Alan Dershowitz cho biết, theo ông, bản cáo trạng của Smith sẽ không khiến cựu tổng thống bị kết án.

Ông cho biết Smith sẽ phải "chiến đấu gian nan" với bản cáo trạng mới của Washington DC vì sẽ rất khó để chứng minh rằng Trump tin rằng ông đã bị Joe Biden đánh bại vào năm 2020.

“Bản cáo trạng cáo buộc rằng Donald Trump biết, biết và tin rằng ông thực sự đã thua cuộc bầu cử. Làm sao chính phủ có thể chứng minh điều đó?” ông nói. “Ông ấy chưa bao giờ nói điều đó với bất kỳ ai. Ông ấy chưa bao giờ viết điều đó ở bất kỳ đâu. Ông ấy có từng nghĩ như vậy không? Tôi không biết. Ông ấy có nói điều đó trong một cuộc gọi điện thoại bị nghe lén bất hợp pháp không? Tôi nghi ngờ điều đó.”

“Tôi đã nói chuyện với Tổng thống Trump về vấn đề này. Tôi nghĩ ông ấy đã sai. Tôi nghĩ ông ấy đã thua cuộc bầu cử, công bằng và sòng phẳng. Bây giờ tôi không nói về ảnh hưởng của Nga và đủ thứ bên ngoài, nhưng về mặt kiểm phiếu, đó chính là những gì tôi đang nói đến. Tôi nghĩ ông ấy đã thua Georgia, tôi nghĩ ông ấy đã thua Arizona và tôi nghĩ ông ấy đã thua đủ số tiểu bang để Joe Biden được bầu làm tổng thống Hoa Kỳ một cách chính thức và đúng đắn”, học giả pháp lý cho biết.

Ông cho biết: “Không phải là tội nếu không tin rằng, trên thực tế, bản cáo trạng nói rằng nói về điều đó và phản đối nó không phải là tội, nhưng nếu ông ấy tin vào điều đó, nếu ông ấy thực sự tin vào điều đó, nếu ông ấy tự thuyết phục mình, ngay cả khi ông ấy sai, nếu ông ấy tin vào điều đó nếu ông ấy nghĩ rằng mình đã thắng cử, thì mọi thứ ông ấy bị buộc tội đã làm đều được bảo vệ bởi Tu chính án thứ nhất, Điều hai của Hiến pháp và Tu chính án thứ mười hai”.

Ông cho biết nếu cựu tổng thống thực sự tin rằng ông chưa bị đánh bại thì trường hợp của ông cũng tương tự như những người nổi tiếng khác đã khiếu nại kết quả bầu cử, như cựu Phó Tổng thống Al Gore năm 2000.

Tụi nó không lìu thì cũng chỉ còn nước chết.