VN SẦU RIÊNG THÀNH SẦU CHUNG! Trung Cộng lại răn đe Việt Cộng, nông dân trồng sầu riêng thiệt hại nặng

[Gibbs]

Năm 2024 Việt Nam xuất khẩu sầu riêng sang Trung Quốc với giá trị hơn 3 tỷ USD.
4 tháng đầu năm 2025 tụt xuống một cách thảm hại khi giá trị xuất khẩu chỉ còn 130 triệu USD.
Tại sao có nguyên nhân này:
-Gian lận mã số vùng trồng, giả mạo hồ sơ xuất khẩu.
-vi phạm an toàn thực phẩm theo quy định của Trung Quốc về sử dụng cadimi và chất vàng O.
-Bộ máy quản lý nhà nước không kiểm soát được chất lượng.
-Thao túng thị trường của thương lái.
Với việc giá trị xuất khẩu sầu riêng tụt nhanh trong một thời gian ngắn còn lý do nào khác? Khó có thể giải thích điều này, chẳng nhẽ mấy tháng trước Việt nam không vi phạm quy định của phía Trung Quốc.
Có một nguyên nhân không thể loại trừ:
-Trung Quốc bật đèn xanh cho Thái Lan tăng cường xuất khẩu sang Trung Quốc, bố trí nhân lực 24/7 để thông quan có thể là động thái gây sức ép với Việt Nam, vì đây là thời điểm nhạy cảm khi Việt Nam đang đàm phán với Mỹ về thuế đối ứng.

Sầu riêng Tiền Giang vào vụ dội hàng, đầu ra khó khăn
Ở thời điểm này, trái sầu riêng giống Ri6 (loại 1) giá dao động từ 40.000 - 45.000 đồng/kg, sầu riêng Monthong (loại 1) giá từ 60.000 - 80.000 đồng/kg. Các loại sầu riêng loại 2 - 3 giá còn sụt giảm xuống từ 10 - 20%. Với mức giá này, người trồng cây sầu riêng không có lãi hoặc lãi rất ít.
Trái sầu riêng giá thấp là do xuất khẩu sang thị trường Trung Quốc hạn chế, do khâu kiểm duyệt các chỉ số cadimi, vàng O nghiêm ngặt; trong khi đó vườn sầu riêng khu vực miền Đông cũng vào mùa thu hoạch rộ dẫn đến tình trạng dội hàng. Hiện nay, hầu hết sản lượng trái sầu riêng ở tỉnh Tiền Giang chủ yếu tiêu thụ nội địa, đưa về bán lưu động tại các vùng nông thôn.

Trung Quốc siết nhập khẩu, thương lái ít thu mua và các địa phương ở miền Tây đang vào thu hoạch rộ sầu riêng, sản lượng dồi dào nhưng sức mua chậm, giá giảm sâu khiến nhiều nhà vườn phải đem ra lề đường bán lẻ với giá chỉ 30k/kg. Mức giá hiện nay là thấp nhất trong nhiều tháng qua và thấp hơn từ 25k-30k/kg so với cùng kỳ năm ngoái.


****
Từ đầu năm 2025, giá sầu riêng tại các tỉnh miền Tây như Tiền Giang, Cần Thơ, Hậu Giang giảm 30% so với năm ngoái, chỉ còn 40,000–70,000 đồng/kg. Nguyên nhân chính là Trung Quốc thị trường tiêu thụ lớn nhất, tăng cường kiểm soát an toàn thực phẩm, trong khi Việt Nam chưa có hệ thống xét nghiệm đồng bộ, gây chậm trễ xuất khẩu.
Nhiều nhà vườn buộc phải bán lẻ dọc quốc lộ để thu hồi chi phí chăm sóc. Trong khi đó, Thái Lan và Cambodia đang chiếm ưu thế nhờ quy trình kiểm nghiệm nhanh và chi phí thấp, khiến sầu riêng Việt mất lợi thế cạnh tranh.
Việc phụ thuộc gần như hoàn toàn vào thị trường Trung Quốc khiến ngành sầu riêng Việt Nam dễ bị tổn thương khi có biến động. Đã đến lúc cần mở rộng thị trường xuất khẩu sang các nước khác như Nhật, Hàn, Trung Đông và châu Âu; đồng thời chuẩn hóa hệ thống kiểm nghiệm, đầu tư vào hậu cần và chất lượng sản phẩm.
Nếu không kịp thay đổi, Việt Nam sẽ tiếp tục rơi vào vòng lẩn quẩn “được mùa, mất giá,” khiến nông dân lao đao dù sản lượng đạt kỷ lục.
Thiện Nhân

TÍNH “HAI MẶT” CỦA TUYÊN TRUYỀN.
Khi Liên Xô sụp đổ. Những bức tượng của các lãnh tụ CS bị phá đi rất nhiều.
Ở thủ đô Moscow tượng đài của Hồ Chí Minh cũng suýt bị phá.
Người ta xây dựng câu chuyện tuyên truyền để nói về sự tồn tại của bức tượng như sau:
Hôm đó, một đội công nhân được điều động đi phá tượng Hồ Chí Minh. Khi họ bắt đầu công việc, bỗng có một chiếc xe Vonga phóng đến.
Bước xuống là một người đàn ông to lớn, oai vệ, mặc quân phục, ngực đầy huân huy chương.
Ông ta nói to với những người công nhân:
- Các anh biết tôi là ai không? Tôi là Titov anh hùng vũ trụ Liên Xô, người thứ hai bay vào vụ trụ sau Gagarin đây.
Mọi người ngơ ngác, cũng có phần sợ oai của ông ấy, nên im lặng.
Ông ta chỉ vào bức tượng HCM hỏi:
- Các anh biết ông ta là ai không?
Đám công nhân lắc đầu, không biết.
Titov giải thích:
- Ông ấy là một người đấu tranh cho hoà bình, và là một nhà văn hoá lớn.
Đám công nhân nghe đến đây lẳng lặng bỏ đi.
Chính vì vậy tượng HCM mới thoát được cuộc “thảm sát” chống những người CS lúc đó.
Qua câu chuyện trên nhiều người bảo là chuyện bịa, cũng không ít người bảo là chuyện thật.
Một số người bảo đây là cách tuyên truyền để ca ngợi tính huyền thoại của HCM.
Nếu đây là một câu chuyện thật, thực chất sẽ được hiểu như thế nào?
Các công nhân, và những công dân Moscow rất nhiều người không biết HCM là ai. Bức tượng có lẽ được xây dựng trên tinh thần có đi, có lại trong giao lưu văn hoá của hai nước trong cùng phe XHCN. Cũng như tượng Lê Nin được dựng ở Hà Nội, một năm chỉ có một lần lãnh đạo viếng thăm, dân tình chẳng ma nào viếng.
Người Hà Nội có bài vè:
"Ông Lê Nin, ông ở nước Nga.
Sao ông lại đứng vườn hoa nước này.
Ông ưỡn ngực, ông chỉ tay.
Ông xem như thể nước này của ông.
-Tự do, hạnh phúc còn xa.
Kìa xem gương của nước Nga.
Bảy mươi năm lẻ, có ra đếch gì!"
Trong khi đó ở Nga chỉ có số ít người biết HCM qua tuyên truyền như Titov đã nói. Một số khác biết ông ấy là một người CS lãnh tụ của nhân dân Việt Nam, và bức tượng vẫn tồn tại cho đến ngày nay quả là sự may mắn, và sau đó Putin đã ra sắc lệnh trừng trị những kẻ phá hoại các di sản thời cộng sản trong đó có mưu đồ đòi vứt bỏ lăng Lê Nin.
Rất may, hôm đó Titov không nói với các công nhân đây là tượng đài của một lãnh tụ CS ở Việt Nam, không thì không biết chuyện gì sẽ xảy ra, chắc là “xong rồi”.
Cũng cần biết rằng, Titov là Chủ tịch Hội hữu nghị Xô - Việt, ông ta cần giữ lại bức tượng chính là muốn giữ lại quá khứ của mình. Ông ta đã rất khôn ngoan, khi không giới thiệu HCM là một người CS với những công nhân kia.
Thần tượng HCM có giá trị như thế nào với người Nga, đặc biệt trên tư cách một người CS? Đây là điều đáng suy nghĩ.
Qua câu chuyện trên cho thấy, tính hai mặt của công tác tuyên truyền nếu không khéo sẽ như con dao hai lưỡi.
Dù thật, hay giả nó cũng cho chúng ta biết giá trị thật của những lãnh tụ CS trong con mắt của người dân Nga, và thế giới.

SỨ MỆNH MADE IN VIETNAM CỦA VINFAST?
(Bài viết vào tháng 12/2022)
Con tàu chở 999 chiếc xe ô tô điện thương hiệu Vinfast rời bến, nó sẽ phiêu lưu trên biển để đến nước Mỹ xa xôi, thực hiện sứ mệnh chính trị biến giấc mơ “công nghiệp hoá hiện đại hoá” thành sự thật cho cả thế giới biết.
Nó là con tàu có tên Silver Queen của Panama, công suất chuyên chở 4500 xe. Vượng Vin thuê về, sơn tút lại đẹp đẽ long lanh với hàng chữ VINFAST chạy dọc thân tàu.
Theo tính toán chi phí thuê tàu, cộng với sơn tút lại khoảng 40 triệu đô la vừa đúng bằng tiền thu về từ bán 999 chiếc xe điện (tạm tính giá 41 nghìn đô la cho một chiếc).
Con số 999 thực sự có ý nghĩa đặc biệt, khi chiếc tàu rời bến trong sự tiễn đưa đầy hy vọng không những của Vượng Vin mà cả quốc gia, cả hệ thống chính trị.
Thủ tướng Phạm Minh Chính có mặt đọc diễn văn tiễn biệt, đầy tự hào, ông nói:
“Thành công của VinFast và các doanh nghiệp khác khẳng định đường lối đúng đắn của Đảng, Nhà nước về phát triển kinh tế tư nhân; quan tâm, ủng hộ, khuyến khích những doanh nghiệp làm ăn chân chính, lành mạnh, đúng pháp luật; góp phần xây dựng nền kinh tế độc lập, tự chủ gắn với chủ động, tích cực hội nhập quốc tế sâu rộng, thực chất, hiệu quả; thực hiện công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước”
Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc, Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ gửi hoa chúc mừng. Nguyên UVBCT thường trực Ban bí thư Trần Quốc Vượng, người đã từng là cánh tay phải của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng cũng ngồi hàng đầu trong các quan khách tham dự.
Như vậy con số 999 đã dập tắt đồn thổi việc Vượng Vin bị cấm xuất cảnh, và có thể theo Quyết còi, Trương Mỹ Lan… vào lò.
Hình ảnh trên truyền thông đã thấy Vượng Vin có mặt ở Nhật Bản.
Cổ phiếu của Vingroup tăng kịch trần trên sàn VN- Index.
VinFast Trading & Investment - công ty con của Vingroup đặt trụ sở tại Singapore - vừa nộp hồ sơ phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) tại Mỹ.
“Trăm sông đều đổ về biển lớn” VinGroup khí thế ầm ầm, còn ai dám ngáng chân? không thể so sánh Quyết còi, Trương Mỹ Lan, Đỗ Anh Dũng… với Vượng Vin được nữa, không thể vàng thau lẫn lộn?
Người không hiểu chuyện thì thấy lạ, nhưng biết rồi thấy nó là chuyện tất yếu. Cái gì đến ngày chín tự nó sẽ lòi ra không thể giấu được.
Báo đảng ta vẫn thường nhắc đến nhóm lợi ích, điều này chắc là đúng rồi. Thế nhóm nào là mạnh nhất?
Nhóm nào cầm công an, quân đội thì nhóm ấy mạnh nhất chứ sao. Nhóm nào được các đồng chí Trung Quốc tin cậy đố nhóm khác dám nghi ngoe.
Như vậy giới “chính trị vỉa hè” đã “bình loạn” đúng, sau chuyến thăm Trung Quốc của TBT Nguyễn Phú Trọng mọi việc sẽ vào trật tự. Những đại gia nào không chạy đúng hàng ray, không được quyền lực tối cao che chở trong một chính sách tổng thế xuyên suốt từ Bắc Kinh đến Hà Nội sẽ phải ra đi.
VinGroup không bị “điên” tổ chức hoành tráng cho 999 chiếc xe xuất khẩu đi Mỹ. Nó là một kịch bản đã được Bộ Chính trị thông qua trong một sứ mệnh chính trị không thể tính bằng tiền, không thể bàn chuyện lỗ lãi.
VinGroup đã trở thành doanh nghiệp của đảng, thực hiện sứ mệnh chính trị mà đảng phân công - tiền bạc, triệu phú, tỷ phú chỉ là cái danh, hết sức vô nghĩa khi không phục vụ cho lợi ích của đảng, cho công nghiệp hoá hiện đại hoá đất nước?
Đảng nuôi béo để kéo cày, không phải để cho ăn chơi, nhảy múa lũng đoạn đảng.
Không cẩn thận là bị vào lò ngay.
Điều phức tạp nhất thường được khám phá chính từ việc làm đơn giản nhất.
Hãy mở tung cái xe điện Vinfast ra ta thấy nó có cái gì, và nó từ đâu đến? sẽ có câu trả lời.
Sứ mệnh của Vinfast cũng nằm trong chiến lược được đảng đặt ra, đa phương hoá, đa dạng hoá xoay quanh một trụ cột nằm ở Trung Nam Hải.
Hàng hoá Made in Vietnam có nguồn gốc bên kia biên giới sẽ xuất khẩu đến trời Âu, trời Mỹ…
“Công nghiệp hoá hiện đại hoá” đất nước từ trước đến nay đều bắt đầu từ đồng Nhân dân tệ.
Không nhớ cứ tra lại lịch sử, từ gang thép Thái Nguyên, Phân đạm Hà Bắc, các dự án đắp chiếu của ngành Công thương, và mới đây nhất là tuyến đường sắt trên cao Cát Linh- Hà Đông…. Vốn liếng từ đâu?
Thiết bị, máy móc, linh kiện phụ tùng… trăm nghìn thứ để tạo ra các dự án, hàng hoá…từ đâu đến? Chẳng phải “From China To Vietnam” đó sao.

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và Thủ tướng Đức Friedrich Merz trong cuộc điện đàm hôm thứ Sáu đã nhấn mạnh tầm quan trọng của mối quan hệ giữa hai nước, trong bối cảnh cả Trung Quốc và châu Âu đang cố gắng đối phó với những bất ổn do chính sách thuế quan của Hoa Kỳ gây ra.
Châu Âu và Trung Quốc đều là những đối tác thương mại lớn của Hoa Kỳ và có mối quan hệ thương mại sâu sắc với nhau. Chỉ riêng kim ngạch thương mại giữa Trung Quốc và Đức đã đạt khoảng 246 tỷ euro (279 tỷ USD) trong năm ngoái, theo số liệu chính thức.
Trong những năm gần đây, Đức đã tìm cách duy trì sự cân bằng khó khăn trong quan hệ với Trung Quốc – quốc gia được Berlin xem là vừa là đối thủ chiến lược, vừa là đối tác thương mại quan trọng với thị trường khổng lồ góp phần hỗ trợ nền kinh tế Đức dựa vào xuất khẩu.
Trong cuộc gọi, ông Tập đã lưu ý đến những thay đổi chưa từng thấy trong vòng một thế kỷ qua, với “những hỗn loạn và chuyển biến đan xen nhau”, theo đài truyền hình trung ương CCTV.
“Trung Quốc sẵn sàng hợp tác với Đức để mở ra một chương mới trong quan hệ đối tác chiến lược toàn diện, dẫn dắt quan hệ Trung Quốc–EU phát triển theo hướng mới, và đóng góp vào sự tăng trưởng ổn định của kinh tế toàn cầu,” ông Tập được dẫn lời phát biểu.
Người phát ngôn của ông Merz cho biết cả hai nhà lãnh đạo đều nhấn mạnh mong muốn hợp tác để vượt qua những thách thức toàn cầu.
“Thủ tướng Merz nhấn mạnh tầm quan trọng của cạnh tranh công bằng và tính tương hỗ,” ông nói thêm.
Cả phía Berlin lẫn bản tin của CCTV đều không đề cập cụ thể đến thuế quan của Hoa Kỳ.
Trước đó trong tháng này, Bắc Kinh đã kêu gọi Đức không làm suy yếu hợp tác nhân danh chiến lược “giảm rủi ro” – một chính sách của châu Âu nhằm giảm sự phụ thuộc vào thương mại với Trung Quốc.
Liên minh châu Âu, trong đó Đức là nền kinh tế lớn nhất, cũng đang có mâu thuẫn với Trung Quốc liên quan đến xe điện Trung Quốc.
Các quốc gia lớn đang cố gắng liên minh với nhau để chống lại Mỹ, vì họ coi sự nguy hiểm đến từ Mỹ lớn hơn đến từ Tàu.
Hôm nay ông Trump tuyên bố sẽ tăng thuế quan lên hàng hóa châu Âu lên 50% kể từ 1 tháng 6.

'KỶ NGUYÊN THỐNG TRỊ TUYỆT ĐỐI CỦA MỸ ĐÃ KẾT THÚC'
Phó Tổng thống JD Vance đã nói như vậy tại lễ tốt nghiệp Học viện Hải quân Mỹ ở Annapolis (bang Maryland) diễn ra vào ngày 23/5.
Ông Vance nói rằng Mỹ đang phải đối mặt với mối đe dọa nghiêm trọng từ Trung Quốc, Nga và các quốc gia khác, nên sẽ phải duy trì lợi thế công nghệ của mình.
“Kỷ nguyên thống trị tuyệt đối của Mỹ đã kết thúc,” ông Vance nói với các học sinh tốt nghiệp chuẩn bị trở thành sĩ quan Hải quân và Thủy quân Lục chiến.
Ông cho biết, dưới thời Tổng thống Donald Trump, Mỹ sẽ lựa chọn một cách cẩn trọng thời điểm sử dụng sức mạnh quân sự và tránh can dự vào những cuộc xung đột không có hồi kết – điều mà ông gọi là sự đoạn tuyệt với chính sách đối ngoại gần đây của Mỹ.
Theo ông Vance, việc ông Trump ra lệnh dùng vũ lực nhằm vào lực lượng Houthi ở đã dẫn đến một thỏa thuận ngừng bắn, trong đó lực lượng Houthi đồng ý chấm dứt các cuộc tấn công nhằm vào các tàu Mỹ ở vùng Vịnh.
“Chúng ta cần thận trọng trước khi tung cú đấm, nhưng một khi đã ra đòn thì phải thật mạnh và dứt khoát,” ông Vance nhấn mạnh.
Ông Vance cho rằng một số tổng thống gần đây đẩy Mỹ vào những cuộc chiến không thiết yếu đối với an ninh quốc gia.
Dù không nêu đích danh các đời tổng thống trước, nhưng phát biểu của ông Vance, theo Reuters, ám chỉ cựu Tổng thống George W. Bush – người phát động các cuộc chiến tại Iraq và Afghanistan – cũng như người kế nhiệm Barack Obama, người tiếp tục kéo dài sự hiện diện quân sự tại Afghanistan.
Cuộc rút quân hỗn loạn của Mỹ khỏi Afghanistan vào năm 2021 dưới thời Tổng thống Joe Biden vẫn là một điều ông Trump chỉ trích gay gắt.
“Chúng ta từng trải qua một giai đoạn thử nghiệm trong chính sách đối ngoại, thời kỳ đánh đổi việc phòng vệ đất nước và duy trì các liên minh lấy việc xây dựng quốc gia và can thiệp vào chuyện nội bộ của những nước mà đôi khi chẳng liên quan gì đến lợi ích cốt lõi của Mỹ,” ông Vance nói.
“Sẽ không còn những nhiệm vụ mơ hồ, không còn những cuộc chiến không hồi kết.”

CÔNG NHÂN GỬI GẮM QUỐC HỘI VỀ LƯƠNG VÀ NHÀ Ở XÃ HỘI
"Dù chỉ đơn giản như thế nhưng là cả một ước mơ của chúng tôi, bởi một thực tế rất phũ phàng là tiền lương không tăng nhưng giá nhà, giá tiêu dùng tăng liên tục, nên chỉ là một mong muốn bình thường cũng mãi chỉ là mơ ước. Nhưng với mức thu nhập trên dưới 10 triệu đồng mỗi tháng, chúng tôi phải lo toan đủ mọi khó khăn từ tiền ăn, tiền học cho con, tiền phí, tiền thuê nhà…".
Đại biểu Nguyễn Hoàng Bảo Trân (Bình Dương) chia sẻ những lời gửi gắm của người lao động gửi đến Quốc hội vào sáng 24/5, khi thảo luận ở hội trường về dự thảo nghị quyết của Quốc hội về thí điểm một số cơ chế, chính sách đặc thù phát triển nhà ở xã hội.
Bà Trân nói rằng mình “xin thay lời cho hàng triệu người lao động thu nhập thấp, những người đang ngày đêm làm việc trong các khu công nghiệp, khu chế xuất lớn của cả nước”, theo tường thuật của báo Tuổi Trẻ.
Theo đại biểu Trân, việc được tiếp cận một căn nhà hay nhà ở xã hội là một điều ngoài tầm với vì giá nhà dù là nhà ở xã hội vẫn nằm quá xa khả năng của người lao động, và “nhiều người đăng ký nhưng phải từ bỏ vì không đủ điều kiện".
Bà Trân kiến nghị Quốc hội bổ sung cơ chế thiết thực như trợ giá, bù giá từ ngân sách nhà nước hoặc quỹ nhà ở quốc gia, đảm bảo giá nhà thuê tương ứng thu nhập người lao động, đồng thời đảm bảo công khai, minh bạch khi xét duyệt để người lao động có cơ hôi công bằng tiếp cận nhà ở xã hội.
Bộ trưởng Bộ Xây dựng Trần Hồng Minh cho biết Chính phủ đã có đề án "đầu tư xây dựng ít nhất 1 triệu căn hộ nhà ở xã hội cho đối tượng thu nhập thấp, công nhân khu công nghiệp giai đoạn 2021-2030".
Tuy nhiên trong 5 năm qua, cả nước mới có 679 dự án, trong đó hoàn thành 108 dự án với 73.000 căn, tương đương 15% mục tiêu.
Riêng năm 2025, chỉ tiêu đặt ra là 100.000 căn nhưng đến nay mới được 15.600 căn hoàn thành, còn 19.492 căn khởi công.
Nguyên nhân, theo ông Minh, là do vướng mắc ở thế chế, chính sách, quy trình, thủ tục.

MỐI QUAN HỆ VỚI TRUNG QUỐC TRỞ THÀNH GÁNH NẶNG CHÍNH TRỊ CHO HARVARD
Mối liên hệ giữa Đại học Harvard với Trung Quốc, vốn từ lâu được coi là tài sản của ngôi trường này, giờ trở thành gánh nặng khi chính quyền Trump cáo buộc khuôn viên trường bị ảnh hưởng bởi các hoạt động thao túng do Bắc Kinh hậu thuẫn, theo Reuters.
Hôm thứ Năm, chính quyền Mỹ đã tiến hành thu hồi quyền xét tuyển sinh viên quốc tế của Đại học Harvard, với lý do trường này đã nuôi dưỡng chủ nghĩa bài Do Thái và "bắt tay" với Đảng Cộng sản Trung Quốc.
Công dân Trung Quốc, chiếm khoảng một phần năm lượng sinh viên quốc tế của Harvard vào năm 2024, theo đại học này.
Hôm thứ Sáu, một thẩm phán liên bang ra quyết định chặn tạm thời lệnh cấm tuyển sinh viên quốc tế của chính quyền Trump, sau khi Đại học Harvard đệ đơn kiện.
"Trong thời gian quá dài, Harvard đã để Đảng Cộng sản Trung Quốc lợi dụng," một quan chức Nhà Trắng nói với Reuters hôm thứ Sáu, đồng thời cho rằng nhà trường đã "làm ngơ trước các hành vi quấy rối do Đảng Cộng sản Trung Quốc chỉ đạo ngay trong khuôn viên."
Nhà trường cho biết việc bị thu hồi quyền tuyển sinh nói trên là một hình phạt nhắm vào "quan điểm bị quy kết" của Harvard, điều mà trường gọi là vi phạm quyền tự do ngôn luận được đảm bảo bởi Tu chính án thứ nhất của Hiến pháp Mỹ.

ĐÀM PHÁN THƯƠNG MẠI VIỆT NAM - MỸ 'CÓ DẤU HIỆU TÍCH CỰC'
Thủ tướng Phạm Minh Chính đã khẳng định như vậy vào ngày 24/5 trong cuộc họp nghe báo cáo, đánh giá tình hình sau vòng đàm phán lần thứ hai (từ ngày 19 đến 22/5) Hiệp định song phương về thương mại đối ứng giữa Việt Nam và Mỹ.
Sau khi được tạm hoãn trong thời gian 90 ngày, Việt Nam vẫn đang đối mặt với rủi ro bị tái áp mức ở thuế quan 46% của Mỹ, mức thuế cao chưa từng có trong quan hệ hai nước.
Bộ trưởng Công thương Nguyễn Hồng Diên, trong buổi họp ngày 22/5, khẳng định Việt Nam sẽ thu hẹp thâm hụt thương mại, chống gian lận thương mại và trung chuyển hàng bất hợp pháp.
Việt Nam vẫn bị phía Mỹ nghi ngờ là một điểm trung chuyển hàng hóa cho Trung Quốc mượn đường xuất khẩu sang Mỹ.
Ông Diên, hiện là trưởng đoàn đàm phán, cũng kêu gọi Mỹ sớm công nhận Việt Nam là nền kinh tế thị trường.
Tháng 8/2024, dưới thời chính quyền ông Joe Biden, Mỹ đã từ chối nâng cấp Việt Nam từ nền kinh tế phi thị trường lên thành nền kinh tế thị trường, một phần là vì Mỹ do sự can thiệp sâu của nhà nước vào thương mại, giá cả và tiền tệ.

BỘ TRƯỞNG CÔNG AN: ‘CHO PHÉP MUA BÁN DỮ LIỆU CÁ NHÂN LÀ CHO PHÉP MUA BÁN QUYỀN CON NGƯỜI’
"Cho phép mua bán dữ liệu cá nhân là cho phép mua bán quyền con người, quyền định đoạt thông tin của người khác", Bộ trưởng Công an nêu ý kiến trong buổi thảo luận tại hội trường về dự án Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân diễn ra vào ngày 24/5.
Đại tướng Lương Tam Quang cho rằng việc ban hành Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân, do Bộ Công an chủ trì soạn thảo, là rất cần thiết, nhằm ứng phó với các nguy cơ xâm phạm quyền riêng tư ngày càng gia tăng trong thời đại số.
Bộ trưởng Công an cho biết hiện đã có khoảng 150 nước trên thế giới có quy định về luật dữ liệu cá nhân, và hiện tại người dân đang đối mặt nguy cơ xâm hại gia tăng sẽ đe dọa đến an ninh con người.
Tướng Quang cho hay trong các vụ lừa đảo, chiếm đoạt tài sản với quy mô lớn mà Bộ Công an đấu tranh, triệt phá thời gian qua, yếu tố lộ lọt, mua bán dữ liệu cá nhân là nguyên nhân chính khiến các đối tượng thực hiện hành vi phạm tội.
Trong số đó, việc mua bán dữ liệu cá nhân như hàng hóa diễn ra với số lượng dữ liệu rất lớn, bán nhiều lần cho nhiều đối tượng và những người này đã xây dựng kịch bản lừa đảo, tiếp cận nạn nhân chính xác dễ dàng.
“Đây cũng là vấn đề đã được nhiều đại biểu nêu về lừa đảo trong các lĩnh vực tài chính, ngân hàn, viễn thông, điện lực, bảo hiểm và vận chuyển (ship) hàng. Chính phủ nhận thấy nếu không cấm buôn bán dữ liệu cá nhân như hàng hóa thông thường và có chế tài xử lý nghiêm minh, sẽ phát sinh rất nhiều phương thức thủ đoạn để hình thành chợ đen về dữ liệu cá nhân gây hậu quả, thiệt hại rất lớn và nỗi bất an cho người dân", Tướng Quang nói.

CỬ TRI CHẤT VẤN VIỆC CÁN BỘ ĐI XE SANG
Trong khuôn khổ kỳ họp thứ 9 của Quốc hội, ngày 23/5, thảo luận tại tổ về tình hình kinh tế - xã hội và công tác thực hành tiết kiệm, chống lãng phí, Đại biểu Nguyễn Minh Đức (đoàn TP HCM) nêu việc cử tri phản ánh việc một số cán bộ có sử dụng tài sản công đúng quy định hay không:
“Cử tri đặt ra câu hỏi bà ấy, ông ấy ở những vị trí này đi những loại xe sang như thế đã đúng tiêu chuẩn hay chưa. Chúng tôi không biết rõ ràng, cụ thể như thế nào để trả lời. Nhưng cũng có những hiện tượng như thế, chắc chắn là cử tri và người dân cũng thắc mắc,” Đại biểu Minh Đức nêu.
Ông Đức dẫn lời của Tổng Bí thư Tô Lâm về chủ trương chống lãng phí.
“Tại buổi làm việc với Ban Nội chính Trung ương mới đây, Tổng Bí thư Tô Lâm đã nhấn mạnh nếu không triệt để chống lãng phí và thực hành tiết kiệm thì rất khó đạt được mục tiêu tăng trưởng kinh tế 8%. Nhiều bài viết, bài phát biểu của Tổng bí thư Tô Lâm cũng khẳng định cần thay đổi nhận thức, xem lãng phí là một mặt trận ‘chống giặc nội xâm’,” đại biểu thuộc đoàn TP HCM nói.
Lãng phí là một chủ đề quan tâm của ông Tô Lâm.
Hồi tháng 10/2024, trong bài viết nhan đề “Chống lãng phí”, được đăng tải trên một loạt báo nhà nước, ông Tô Lâm cho rằng “công tác phòng, chống lãng phí đang đứng trước những yêu cầu, nhiệm vụ mới rất khẩn trương, cấp bách”.
Lãng phí cũng được bổ sung vào quy định phòng chống tiêu cực của cán bộ, Đảng viên bên cạnh tham nhũng, theo một quy định của Bộ Chính trị.
Thường trực Ban Bí thư Trần Cẩm Tú mới hôm qua đã thay mặt Bộ Chính trị ký ban hành quy định 287 về thu hồi tài sản do tham nhũng, lãng phí, tiêu cực được phát hiện qua công tác kiểm tra, giám sát của Đảng.
Một trong những ví dụ về lãng phí và cán bộ đi xe sang là năm 2016, khi giữ vị trí phó chủ tịch tỉnh Hậu Giang, ông Trịnh Xuân Thanh đã gây xôn xao dư luận khi sử dụng xe cá nhân Lexus trị giá 5,7 tỷ đồng gắn biển số xanh.
Sau đó, biển số xanh của chiếc xe này đã bị thu hồi, thay bằng biển số trắng.
Ông Thanh sau đó trở thành tâm điểm của truyền thông khi bỏ trốn ra nước ngoài, rồi đột ngột trở về “đầu thú” và bị tòa kết án nhiều năm tù.

346 NGƯỜI CHẾT, BOEING CHI 1,1 TỶ USD ĐỂ TRÁNH BỊ TRUY TỐ
Boeing đã đạt thỏa thuận sơ bộ với Bộ Tư pháp Mỹ, theo đó hãng sẽ nộp 1,1 tỷ USD để đổi lấy việc bộ này hủy bỏ cáo buộc hình sự liên quan đến hai vụ rơi máy bay 737 MAX vào các năm 2018 và 2019 khiến 346 người thiệt mạng.
Thỏa thuận này tuy giúp Boeing tránh việc hầu tòa hình sự nhưng lại vấp phải sự phản đối từ một số gia đình nạn nhân, những người cho rằng chính phủ đang quá "nhẹ tay" với một trong những bê bối an toàn hàng không nghiêm trọng nhất lịch sử nước Mỹ.
Thượng Nghị sĩ Richard Blumenthal, người từng tổ chức các phiên điều trần về Boeing vào năm 2024, gọi thỏa thuận là "một sự bất công trắng trợn".
Trong khi đó, Bộ Tư pháp Mỹ cho rằng thỏa thuận này là "giải pháp công bằng và phù hợp với lợi ích công cộng", giúp đảm bảo "trách nhiệm giải trình lớn hơn từ phía Boeing" mà vẫn tránh được rủi ro pháp lý khi đưa vụ án ra xét xử. Bộ này cũng cho biết hơn 110 gia đình nạn nhân bày tỏ quan điểm ủng hộ với vụ dàn xếp này.

BỘ CÔNG AN ĐỀ XUẤT VỀ THỦ TỤC BẮT NGƯỜI KHẨN CẤP ĐỂ DẪN ĐỘ
Sáng 24/5, Đại tướng Lương Tam Quang, Bộ trưởng Bộ Công an, trình Quốc hội dự án Luật Dẫn độ, trong đó bổ sung quy định mới về trình tự, thủ tục bắt người trong trường hợp khẩn cấp theo yêu cầu dẫn độ của nước ngoài.
Theo dự thảo, nếu bên yêu cầu là quốc gia đã ký điều ước quốc tế về dẫn độ với Việt Nam, việc bắt người sẽ thực hiện theo Bộ luật Tố tụng hình sự.
Văn bản yêu cầu bắt khẩn cấp phải nêu rõ lý do, mục đích, thông tin về tội danh và khung hình phạt.
Trường hợp quốc gia yêu cầu chưa ký điều ước về dẫn độ, việc bắt người vẫn tuân theo quy định tố tụng hình sự hiện hành.
Đáng chú ý, dự luật cũng quy định xử lý tình huống nước ngoài từ chối yêu cầu dẫn độ của Việt Nam.
Theo đó, cơ quan lập yêu cầu dẫn độ sẽ chuyển sang đề nghị tương trợ tư pháp về hình sự, đề xuất Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao chuyển hồ sơ để nước ngoài tiếp tục truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của luật tương trợ tư pháp.
Theo đánh giá của cơ quan thẩm tra, việc chuyển hồ sơ là cần thiết trong bối cảnh toàn cầu hóa và gia tăng tội phạm xuyên quốc gia, nhằm tránh bỏ lọt tội phạm.
Tuy nhiên, Cơ quan thẩm tra là Ủy ban Pháp luật và Tư pháp cho rằng, với trường hợp người bị yêu cầu dẫn độ là công dân Việt Nam, cần đánh giá kỹ về tính khả thi và tác động thực tiễn.
Đối với hình phạt tử hình, vốn yếu tố mà nhiều quốc gia từ chối việc dẫn độ về Việt Nam, dự thảo luật quy định Việt Nam có thể chấp thuận không áp dụng hoặc không thi hành án tử hình theo yêu cầu từ nước ngoài.
Ủy ban Pháp luật và Tư pháp cho rằng quy định này giúp tháo gỡ vướng mắc, tạo thuận lợi cho công tác dẫn độ, đặc biệt với các quốc gia đã bãi bỏ án tử.
Trong thời gian qua, một số vụ án tại Việt Nam đã phải xét xử vắng mặt do người phạm tội đã bỏ trốn. Chẳng hạn, trong vụ án xảy ra tại công ty AIC, Bộ Công an đã truy nã bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn. Tòa án cũng đã xét xử và tuyên các án tù với bà này.
Vụ án xảy ra tại Công ty TNHH Cây xanh Công Minh, Bộ Công an cũng đã khởi tố và truy nã lãnh đạo công ty này là ông Nguyễn Công Minh.
Một trong những vụ án bắt người gây tranh cãi là ông Trịnh Xuân Thanh, được cho là đã bị lực lượng an ninh Bộ Công an “bắt cóc” tại Đức nhưng lại trở về “đầu thú” với nhà chức trách ở Việt Nam.