Chừng nào Barack Obama tra tay vào còng?

[nguoiduatinabc]

“Hốt hết” và “hốt liền” những gương mặt “đáng ghét” như cựu Tổng Thống Barack Obama, cựu Đệ Nhất Phu Nhân Hillary Clinton hoặc thậm chí cựu Chủ Tịch Quốc Hội Nancy Pelosi luôn là khát khao của lực lượng MAGA trung thành. “Ước muốn” này đã nhiều lần được châm ngòi từ chính Tổng Thống Donald Trump.

Tuy nhiên, nói cho “sướng miệng” thì dễ nhưng để thực hiện thì chẳng khác gì chuyện hoang đường.

Từ “Lock her up” đến “I am your retribution”

Những tiếng hô hào của phe MAGA đang trở nên rất ầm ĩ. Mục tiêu mới nhất của họ là các nghị sĩ Dân chủ Texas, những người đã đồng loạt rời khỏi tiểu bang để ngăn chặn kế hoạch phân chia lại khu vực bầu cử mà phe Cộng Hòa muốn thông qua, vốn được đánh giá là cực kỳ thiên lệch. Phe MAGA mong rằng, những nghị sĩ này cần bị khởi tố hình sự, bắt giữ và áp giải về thủ phủ Austin. Thậm chí, có thông tin rằng Cục Điều Tra Liên Bang (FBI) đang “tham gia truy lùng.”

Tuy nhiên, thực tế là không có bằng chứng nào cho thấy nhóm nghị sĩ Dân Chủ vi phạm luật liên bang hoặc luật tiểu bang Texas, dù Thống Đốc Greg Abbott (Cộng Hòa) ám chỉ họ có thể phạm tội “nhận hối lộ.”

Đây là mô-típ lặp đi lại nhiều lần trong nhiệm kỳ thứ hai của Trump: Phe cực hữu mong muốn nhìn thấy những nhân vật Dân Chủ hoặc bất kỳ ai chống lại Trump bị áp giải trong còng số 8, nhưng rồi thất vọng trong chua chát khi nhận ra rằng điều này vấp phải thực tế pháp lý.

“Người ta bỏ phiếu vì điều đó, rồi nhận ra rằng không thể thực hiện màn trả thù, chỉ đơn giản vì nó không hợp pháp,” Gene Rossi – cựu luật sư chuyên về tội phạm cổ cồn trắng của Bộ Tư Pháp Mỹ – nhận xét (nguồn: “MAGA world swallows a difficult truth: Arresting Trump’s opponents is easier said than done,” Politico).

Có vô số nhân vật “cần phải bị trừng trị đích đáng,” từ công tố viên đặc biệt Jack Smith, cựu Giám Đốc FBI James Comey, đến thậm chí cựu Tổng Thống Joe Biden, cựu Tổng Thống Barack Obama và các cố vấn cấp cao của họ. Chính quyền Trump từng ra lệnh điều tra tất cả nhân vật này, nhưng giới chuyên gia pháp lý nhận định rằng phần lớn các cuộc điều tra chỉ mang tính biểu diễn, khó có khả năng dẫn đến cáo buộc hình sự thật sự.



Từ chiến dịch tranh cử 2016, Trump đã khơi gợi tâm lý trả thù với lời kêu gọi “Lock her up” nhằm vào bà Hillary Clinton. Trong chiến dịch 2024, ông đẩy thông điệp lên một mức cao hơn và “nặng đô” hơn: “Tôi là sự báo thù của các bạn” (“I am your retribution”). Kể từ khi trở lại Tòa Bạch Ốc, ông và các đồng minh thường xuyên ám chỉ những vụ bắt giữ “sắp xảy ra,” với câu cửa miệng “công lý đang đến gần.” Nhưng thực tế, việc bắt giữ đối thủ chính trị ở Mỹ không đơn giản, ngay cả khi Bộ Tư Pháp đang nằm trong tay những người trung thành nhất của Trump.

Laura Loomer, một trong những tín đồ MAGA trung thành nhất và thân cận nhất của Trump, đã yêu cầu Bộ Tư Pháp “hốt liền” James Comey, cựu giám đốc FBI, chỉ vì ông post lên trang cá nhân bức ảnh ở bãi biển chụp hình vỏ sò xếp thành số “8647.” James Comey bị quy kết tội âm mưu lật đổ nhà nước. Trong tiếng lóng Mỹ, số 86 được sử dụng như một động từ có nghĩa đuổi ai đó ra khỏi quán bar vì say xỉn quậy quọ; và số 47 ám chỉ Trump (tổng thống thứ 47).

Sự sốt ruột đang lan rộng trong nội bộ MAGA. Đầu Tháng Tám, Alex Jones, ông trùm thuyết âm mưu và là “fan cứng” của Trump, đã gào trên trương mục X (Twitter) với 4.4 triệu người theo dõi của mình: “Tôi muốn thấy bắt giữ thật sự, chứ không phải mấy lời hứa trên Fox News.”

Trước đó, ngày 7 Tháng Bảy, Elon Musk mỉa mai trên X: “Mấy giờ rồi? Ồ, lại đến giờ ‘chưa ai bị bắt’ nữa rồi” (“What’s the time? Oh look, it’s no-one-has-been-arrested-o’clock again”). Trong khi đó, Emerald Robinson – nhà truyền thông thân Trump – mỉa mai trên X ngày 31 Tháng Bảy: “Số tweet mà Trump và đội ngũ của ông về việc bắt những kẻ dính líu vụ Nga: 275,322. Số vụ bắt thật: 0.”

“Vụ án Texas”

Cuộc chiến phân chia lại khu vực bầu cử ở Texas đã kích hoạt lại sự thịnh nộ trong cộng đồng MAGA, khi hàng chục dân biểu Dân Chủ “trốn chạy” sang các tiểu bang khác để tránh việc họ bị buộc phải tham gia phiên họp Hạ Viện Texas nhằm phân chia lại ranh giới bầu cử vốn được bày ra để phe Cộng Hòa dễ dàng chiếm lợi thế trong cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026 (theo Hiến Pháp Texas, để Hạ Viện có thể làm việc và thông qua luật, phải có ít nhất 2/3 số dân biểu có mặt). Tóm lại, các dân biểu Dân Chủ ở Texas chạy trốn sang các tiểu bang khác như một cách để tẩy chay, phản đối và làm tê liệt quy trình lập pháp, bảo vệ các quyền lợi mà họ cho là sẽ bị ảnh hưởng xấu nếu các dự luật đó được thông qua.

Phản ứng trước điều đó, lãnh đạo Hạ Viện Texas đã yêu cầu thực hiện “bắt giữ dân sự” để buộc các dân biểu Dân Chủ về họp. Tuy nhiên, quyền này chỉ có hiệu lực trong phạm vi tiểu bang. Hơn 50 dân biểu Dân Chủ đã bay sang Illinois và Massachusetts – những “vùng an toàn” của phe mình. Thống Đốc Texas Greg Abbott (Cộng Hòa) đòi FBI phải “đi hốt” những dân biểu Dân Chủ bỏ trốn về; tuy nhiên, về luật, FBI không thể làm được điều đó, trừ phi các dân biểu Dân Chủ phạm tội cụ thể.

Giữa lúc vụ Texas nóng lên, ngày 20 Tháng Bảy, Tổng Thống Trump chia sẻ trên mạng xã hội một video, dựng bằng công cụ trí tuệ nhân tạo (AI), cho thấy cựu Tổng Thống Barack Obama bị bắt ngay tại Phòng Bầu Dục, và mặc áo tù màu cam. Video còn lồng hình ảnh các lãnh đạo Dân Chủ nói “không ai đứng trên pháp luật.”

Một lần nữa, đây là chiêu quen thuộc của Trump khi ông chia sẻ video hoặc ảnh chế, nhằm khắc sâu hình ảnh đối thủ bị “trừng phạt” vào tâm trí người ủng hộ. Cùng lúc đó, Giám Đốc Tình Báo Quốc Gia Tulsi Gabbard công bố báo cáo, buộc chính quyền Obama tội “âm mưu phản quốc.”

Trong thực tế, Trump đã tấn công một số đối thủ Dân Chủ. Dân Biểu LaMonica McIver (Dân Chủ-New Jersey) đã bị bắt khi thăm một trại giam người nhập cư. Thẩm Phán Hannah Dugan (Milwaukee County Circuit Court) cũng bị chính quyền Trump cáo buộc “cản trở công lý” khi làm khó các cơ quan quản lý di trú liên bang. Trump còn dùng quyền lực để thu hồi quyền tiếp cận thông tin mật của các luật sư từng chống lại mình và hủy hợp đồng của cơ quan nhà nước với các hãng luật này (dù phần lớn bị tòa liên bang chặn lại). Trump cũng yêu cầu điều tra Miles Taylor, cựu quan chức Bộ Nội An, và Chris Krebs, cựu giám đốc An Ninh Mạng, cùng nhiều thẩm phán cản trở chính sách của ông.

Siêu nhân đi bắt kẻ xấu: Chỉ có trong phim

Phe MAGA háo hức chờ hàng loạt vụ án: Cáo buộc Obama và cộng sự âm mưu “phản quốc” liên quan đến điều tra Nga can thiệp bầu cử 2016; cáo buộc các trợ lý Biden che giấu tình trạng sức khỏe của ông; cáo buộc cuộc bạo loạn 6/1 là do cánh Dân Chủ dàn dựng… Tuy nhiên, những hứa hẹn “hốt hết” bọn Dân Chủ “phản quốc” cho đến thời điểm này chỉ là… “bánh vẽ.” Dân MAGA đã được mời ăn bánh vẽ vô số lần. Từ háo hức thèm thuồng chờ đợi đến thất vọng, họ bắt đầu tức giận, thật sự tức giận. Đơn giản, họ gần như chẳng hiểu gì về luật pháp của chính quốc gia họ; họ không hiểu Hiến Pháp tiểu bang lẫn Hiến Pháp liên bang; họ không hiểu cơ chế vận hành của hệ thống luật pháp Mỹ; họ ngộ nhận và ngây ngô tin rằng FBI có thể muốn bắt ai thì bắt…

Việc thường xuyên tạo ra “bánh vẽ” giúp củng cố niềm tin rằng nước Mỹ luôn cần một “người mạnh tay” như Trump để “lấy lại công lý.” Trump chưa bao giờ ngừng xây dựng hình ảnh cá nhân mang lại công lý cho nước Mỹ và người Mỹ. Ngày 10 Tháng Bảy, các trang mạng xã hội của Tòa Bạch Ốc (X, Facebook…) đã đăng tấm ảnh Trump trong bộ đồ siêu nhân, cùng hàng chữ “THE SYMBOL OF HOPE. TRUTH. JUSTICE. THE AMERICAN WAY. SUPERMAN TRUMP.”

Tuy nhiên, “ngày báo thù” chưa tới và có thể không bao giờ tới. Tất cả cho thấy “vũ khí còng tay” trên sân khấu chính trị Mỹ chỉ là đạo cụ trong vở diễn lớn hơn: Nuôi dưỡng sự phẫn nộ và cảm giác bị phản bội trong cử tri MAGA.

Nhìn tổng thể, từ các vụ điều tra “chưa đâu vào đâu” đến cuộc chiến ở Texas, có thể thấy đây là một phần trong chiến lược lâu dài của Trump: Gieo vào đầu cử tri hình ảnh một hệ thống “bất công,” nơi “kẻ thù” của họ lẽ ra phải bị trừng phạt nhưng liên tục thoát tội.

Khi chẳng có chiếc còng số 8 nào thực sự bấm vào tay những kẻ “phản quốc,” nước Mỹ càng chia rẽ sâu sắc hơn, nhiệt độ chính trị càng bị đẩy lên cao, và luật pháp bị biến thành trò hề. Chiến lược dựa trên việc kích động cảm xúc của người ủng hộ, hơn là xây dựng các vụ việc có cơ sở pháp lý vững chắc, bắt đầu phản tác dụng. Nó tạo ra sự bất mãn trong chính những người ủng hộ trung thành nhất của Trump. Sự bất mãn này dần lan rộng, thậm chí đang bùng nổ.