VietBF - View Single Post

Gibbs · 02-15-2024

Nguyễn Đ�nh Cống: B�nh luận một số � trong b�i b�o của TBT Nguyễn Ph� Trọng (Kỳ 3)
4. Giai đoạn từ năm 2024 đến năm 2030 (100 năm ng�y th�nh l�p đảng)
Ở đọan đầu của phần ba, �ng Trọng viết trong b�i: �Ch�ng ta tự h�o, tin tưởng tiến l�n dưới l� cờ vẻ vang của Đảng � Để ho�n th�nh được mục ti�u ph�t triển kinh tế - x� hội do Đại hội XIII của Đảng đề ra th� tốc độ tăng trưởng b�nh qu�n 6 năm 2024 - 2030 phải đạt khoảng 8%... đ�y l� mức rất cao, đ�i hỏi ch�ng ta phải c� sự quyết t�m cao v� nỗ lực rất lớn mới c� thể đạt được�.
Đề ra mục ti�u, chỉ ti�u của ph�t triển kinh tế kh�ng phải thuộc kinh tế thị trường m� l� do c�i đu�i định hướng XHCN, t�n dư của nền kinh tế kế hoạch, mang nặng chất duy � ch�. Tăng trưởng 8% đối với Việt Nam v�o cuối thế kỷ 20, (l�c GDP c�n qua thấp) l� chỉ ti�u dễ đạt được, nhưng khi GDP đ� thuộc mức trung b�nh th� việc tăng th�m 1% đ� l� kh� khăn.
Mục ti�u, chỉ ti�u do đại hội Đảng biểu quyết th�ng qua, nhưng khi biểu quyết �t c� đại biểu hiểu được phải l�m sao để thực hiện. Hơn nữa khi kinh tế đang kiệt quệ, việc tạm g�c lại c�c vấn đề li�n quan đến m�i trường, gi�o dục, văn h�a v� đạo đức, để ưu ti�n ph�t triển kinh tế l� cần, nhưng khi m�i trường, gi�o dục, văn h�a v� đạo đức đang suy tho�i m� vẫn ưu ti�n ph�t triển kinh tế th� chưa phải đ� l� c�ch lựa chọn đ�ng nhất v� n� tạo ra một x� hội qu� quan t�m đến đồng tiền, v� khi qu� quan t�m đến ph�t triển kinh tế th� dễ bị lơ l� những lĩnh vực thuộc tinh thần.
Khi đặt ra chỉ ti�u qu� cao để đến nỗi rất kh� đạt th� dễ phạm lỗi l�m cho qua chuyện để b�o c�o, tạo ra l�ng ph� lớn cho x� hội v� sản xuất ra những sản phẩm vật chất k�m chất lượng, chưa d�ng đ� hỏng, hay tạo ra th�i lập th�nh t�ch dỏm, khuyến kh�ch sự dối tr�.
Ngo�i tầm nh�n đến năm 2030, người ta c�n vạch ra tầm nh�n đến năm 2045 (một trăm năm th�nh lập chế độ). C�ch tạo ra tầm nh�n l� một đặc điểm của x� hội Việt Nam trong những năm gần đ�y. Đ� cũng l� một loại duy � ch�, đặc biệt trong một thế giới đầy biến động.
Tiếp đến, b�i b�o vạch ra những ti�u cực, bất cập trong nhiều lĩnh vực như: �T�nh h�nh tr�n đ�y đ�i hỏi ch�ng ta tuyệt đối kh�ng được chủ quan, tự m�n, qu� say sưa với những kết quả, th�nh t�ch đ� đạt được, v� cũng kh�ng qu� bi quan, dao động�. Thực ra, những ti�u cực, những bất cập của x� hội m� b�i b�o chỉ mới kể loa qua, (c�n thực tế th� trầm trọng hơn), Đảng l�nh đạo to�n diện phải chịu tr�ch nhiệm về đường lối, như thế th� �ch�ng ta� l�m sao c�n đủ tự h�o v� tin tưởng tiến l�n dưới l� cờ của Đảng.
Tiếp theo, b�i b�o n�u ra những b�i học kinh nghiệm ch�p lại từ nghị quyết. Đọc qua thấy hay, nhưng xem kỹ mới biết rằng, phần lớn c�c kinh nghiệm được r�t ra từ l� luận, được viết theo mẫu, chứ kh�ng phải từ hoạt động thực tế.
Cuối phần ba, b�i b�o dẫn ra v�i c�u thơ của Tố Hữu ca ngợi Đảng như: �Niềm tự h�o, niềm tin đ� của Nh�n d�n ta đối với Đảng từng bước được vun đắp, n�ng cao, ng�y c�ng bền chặt hơn qua suốt chặng đường c�ch mạng vẻ vang của Đảng� Tự h�o về Đảng quang vinh, B�c Hồ vĩ đại v� D�n tộc Việt Nam anh h�ng; tin tưởng v�o sự l�nh đạo s�ng suốt của Đảng � to�n Đảng, to�n d�n, to�n qu�n ta quyết t�m x�y dựng một nước Việt Nam ng�y c�ng gi�u mạnh, văn minh, văn hiến v� anh h�ng theo định hướng x� hội chủ nghĩa�.
Tr�n đ�y l� tr�ch dẫn đoạn văn tuy�n truyền đầy chất gi�o điều, tr�i với thực trạng. Sự độc quyền Đảng trị đ� tạo ra nhiều c�n bộ tham nhũng, tho�i h�a về đạo đức, trong đ� c� cả một số ủy vi�n Bộ Ch�nh trị v� Ban Chấp h�nh Trung ương, lại c� cả những �cặp đ�i ho�n hảo� gồm b� thư v� chủ tịch tỉnh kho�c tay nhau v�o t�.
Cũng sự độc quyền ấy đ� tạo ra nhiều vạn d�n oan bị cướp đất, bị ph� nh� như ở Vườn Rau Lộc Hưng, Thủ Thi�m, Dương Nội v� nhiều nơi kh�c. N�ng d�n bị đ�n �p, khủng bố như Đo�n Văn Vươn, L� Đ�nh K�nh v� d�n th�n Ho�nh, Đồng T�m, hay d�n bị thủy điện xả lũ, cuốn tr�i nhiều nh� cửa như ở miền Trung; bị t�a �n kết tội oan sai đến mức tử h�nh bằng những �bản �n bỏ t�i�, g�y ra cảnh �Tiếng oan dậy đất, �n ngờ l�a m�y�. Rồi gi�o dục, văn h�a, đạo đức suy tho�i, những vụ �n kinh thi�n động đia (Việt �, Chuyến bay giải cứu, Vạn Thịnh Ph�t v.v�). Với t�nh h�nh x� hội như vậy th� l�m sao m�: �Tự h�o về Đảng quang vinh, � tin tưởng v�o sự l�nh đạo s�ng suốt của Đảng�? Đ� từng c� ph�t biểu của một số l�nh đạo rằng �Niềm tin của d�n v�o Đảng ng�y c�ng giảm s�t�.
Về thể chế, liệu để x�y dựng một đất nước thật sự d�n chủ, mọi người được tự do, hạnh ph�c, b�nh đẳng, thương y�u v� t�n trọng nhau trong cuộc sống h�a b�nh, hợp t�c, c� nền sản xuất ti�n tiến, c� nền văn h�a, nền gi�o dục nh�n bản, khai ph�ng th� c� nhất thiết phải x�y dựng thể chế XHCN do đảng cộng sản theo chủ ngh� M�c � L� l�nh đạo hay kh�ng? C�u trả lời dứt kho�t l� kh�ng!
Thực tế sinh động chứng tỏ rằng, Li�n X� v� c�c nước Đ�ng �u đang x�y dựng XHCN giữa chừng th� bị sụp đổ, m� nguy�n nh�n cơ bản l� kh�ng thể giải quyết những m�u thuẫn gay gắt nội tại, những m�u thuẫn đ� hiện nay đảng Cộng sản Việt Nam đang mắc phải. Ở Việt Nam, �ng Tổng b� thư Đảng c�ng nhận l� con đường x�y dựng CNXH gặp qu� nhiều kh� khăn v� đến cuối thế kỷ 21 chưa chắc đ� l�m được.
Một thực tế sinh động kh�c l� tại c�c nước Bắc �u. Ở đ� người ta kh�ng x�y dựng XHCN với sự l�nh đạo của cộng sản theo M�c � L�, người ta kh�ng gặp một kh� khăn, trở ngại n�o cả m� đ� x�y dựng được những đất nước thật sự d�n chủ, tự do, hạnh ph�c, b�nh đẳng cho tất cả mọi người.
Một tấm gương nữa l� l� thuyết �m�o trắng, m�o đen� của Đặng Tiểu B�nh. Với l� thuyết đ� Trung Quốc đ� ph�t triển ngoạn mục, tiếc rằng v� tư tưởng Đại H�n m� Tập Cận B�nh đ� đi lệch phương hướng.
Thực ra �ng Trọng chỉ mượn tiếng XHCN để che lấp � đồ ch�nh l� x�y dựng thể chế do đảng Cộng sản của �ng điều h�nh, c� như thế th� t�n của �ng mới được hậu thế đặt ngang hoặc cao hơn Hồ Ch� Minh. Thế rồi những nh� tuy�n truyền cộng sản dựng l�n c�u chuyện, rằng ch�nh Hồ Ch� Minh v� to�n d�n VN chọn chế độ XHCN. Thực ra nh�n d�n kh�ng chọn g� cả, m� bị �p đặt.
Theo Milovan Djilas, thể chế to�n trị của cộng sản đ� sinh ra một �Giai cấp mới� đầy quyền lực, tạo ra những �p bức độc �c, th� bạo, phản nh�n t�nh so với �p bức của những thế lực thống trị trước đ�y (đặc biệt l� đối với những người bất đồng ch�nh kiến)
�ng Trọng đ� thể hiện một người rất nặng gi�o điều, cuồng t�n v�o l� thuyết cộng sản. Nh�n d�n Việt Nam chỉ c�n một số �t, v� cuồng t�n m� tin v�o �ng c�n đại đa số kh�ng c�n hy vọng g�, họ tin chắc rằng kh�ng sớm th� muộn, sẽ c� ng�y họ tho�t được thể chế to�n trị của cộng sản để x�y dựng chế độ thực sự d�n chủ.
(C�n tiếp)

02-15-2024	#13
Gibbs R9 Tuyệt Đỉnh T�n Sư Join Date: Jan 2005 Posts: 35,963 Thanks: 30,502 Thanked 21,198 Times in 9,732 Posts Mentioned: 165 Post(s) Tagged: 0 Thread(s) Quoted: 820 Post(s) Rep Power: 85	Nguyễn Đ�nh Cống: B�nh luận một số � trong b�i b�o của TBT Nguyễn Ph� Trọng (Kỳ 3) 4. Giai đoạn từ năm 2024 đến năm 2030 (100 năm ng�y th�nh l�p đảng) Ở đọan đầu của phần ba, �ng Trọng viết trong b�i: �Ch�ng ta tự h�o, tin tưởng tiến l�n dưới l� cờ vẻ vang của Đảng � Để ho�n th�nh được mục ti�u ph�t triển kinh tế - x� hội do Đại hội XIII của Đảng đề ra th� tốc độ tăng trưởng b�nh qu�n 6 năm 2024 - 2030 phải đạt khoảng 8%... đ�y l� mức rất cao, đ�i hỏi ch�ng ta phải c� sự quyết t�m cao v� nỗ lực rất lớn mới c� thể đạt được�. Đề ra mục ti�u, chỉ ti�u của ph�t triển kinh tế kh�ng phải thuộc kinh tế thị trường m� l� do c�i đu�i định hướng XHCN, t�n dư của nền kinh tế kế hoạch, mang nặng chất duy � ch�. Tăng trưởng 8% đối với Việt Nam v�o cuối thế kỷ 20, (l�c GDP c�n qua thấp) l� chỉ ti�u dễ đạt được, nhưng khi GDP đ� thuộc mức trung b�nh th� việc tăng th�m 1% đ� l� kh� khăn. Mục ti�u, chỉ ti�u do đại hội Đảng biểu quyết th�ng qua, nhưng khi biểu quyết �t c� đại biểu hiểu được phải l�m sao để thực hiện. Hơn nữa khi kinh tế đang kiệt quệ, việc tạm g�c lại c�c vấn đề li�n quan đến m�i trường, gi�o dục, văn h�a v� đạo đức, để ưu ti�n ph�t triển kinh tế l� cần, nhưng khi m�i trường, gi�o dục, văn h�a v� đạo đức đang suy tho�i m� vẫn ưu ti�n ph�t triển kinh tế th� chưa phải đ� l� c�ch lựa chọn đ�ng nhất v� n� tạo ra một x� hội qu� quan t�m đến đồng tiền, v� khi qu� quan t�m đến ph�t triển kinh tế th� dễ bị lơ l� những lĩnh vực thuộc tinh thần. Khi đặt ra chỉ ti�u qu� cao để đến nỗi rất kh� đạt th� dễ phạm lỗi l�m cho qua chuyện để b�o c�o, tạo ra l�ng ph� lớn cho x� hội v� sản xuất ra những sản phẩm vật chất k�m chất lượng, chưa d�ng đ� hỏng, hay tạo ra th�i lập th�nh t�ch dỏm, khuyến kh�ch sự dối tr�. Ngo�i tầm nh�n đến năm 2030, người ta c�n vạch ra tầm nh�n đến năm 2045 (một trăm năm th�nh lập chế độ). C�ch tạo ra tầm nh�n l� một đặc điểm của x� hội Việt Nam trong những năm gần đ�y. Đ� cũng l� một loại duy � ch�, đặc biệt trong một thế giới đầy biến động. Tiếp đến, b�i b�o vạch ra những ti�u cực, bất cập trong nhiều lĩnh vực như: �T�nh h�nh tr�n đ�y đ�i hỏi ch�ng ta tuyệt đối kh�ng được chủ quan, tự m�n, qu� say sưa với những kết quả, th�nh t�ch đ� đạt được, v� cũng kh�ng qu� bi quan, dao động�. Thực ra, những ti�u cực, những bất cập của x� hội m� b�i b�o chỉ mới kể loa qua, (c�n thực tế th� trầm trọng hơn), Đảng l�nh đạo to�n diện phải chịu tr�ch nhiệm về đường lối, như thế th� �ch�ng ta� l�m sao c�n đủ tự h�o v� tin tưởng tiến l�n dưới l� cờ của Đảng. Tiếp theo, b�i b�o n�u ra những b�i học kinh nghiệm ch�p lại từ nghị quyết. Đọc qua thấy hay, nhưng xem kỹ mới biết rằng, phần lớn c�c kinh nghiệm được r�t ra từ l� luận, được viết theo mẫu, chứ kh�ng phải từ hoạt động thực tế. Cuối phần ba, b�i b�o dẫn ra v�i c�u thơ của Tố Hữu ca ngợi Đảng như: �Niềm tự h�o, niềm tin đ� của Nh�n d�n ta đối với Đảng từng bước được vun đắp, n�ng cao, ng�y c�ng bền chặt hơn qua suốt chặng đường c�ch mạng vẻ vang của Đảng� Tự h�o về Đảng quang vinh, B�c Hồ vĩ đại v� D�n tộc Việt Nam anh h�ng; tin tưởng v�o sự l�nh đạo s�ng suốt của Đảng � to�n Đảng, to�n d�n, to�n qu�n ta quyết t�m x�y dựng một nước Việt Nam ng�y c�ng gi�u mạnh, văn minh, văn hiến v� anh h�ng theo định hướng x� hội chủ nghĩa�. Tr�n đ�y l� tr�ch dẫn đoạn văn tuy�n truyền đầy chất gi�o điều, tr�i với thực trạng. Sự độc quyền Đảng trị đ� tạo ra nhiều c�n bộ tham nhũng, tho�i h�a về đạo đức, trong đ� c� cả một số ủy vi�n Bộ Ch�nh trị v� Ban Chấp h�nh Trung ương, lại c� cả những �cặp đ�i ho�n hảo� gồm b� thư v� chủ tịch tỉnh kho�c tay nhau v�o t�. Cũng sự độc quyền ấy đ� tạo ra nhiều vạn d�n oan bị cướp đất, bị ph� nh� như ở Vườn Rau Lộc Hưng, Thủ Thi�m, Dương Nội v� nhiều nơi kh�c. N�ng d�n bị đ�n �p, khủng bố như Đo�n Văn Vươn, L� Đ�nh K�nh v� d�n th�n Ho�nh, Đồng T�m, hay d�n bị thủy điện xả lũ, cuốn tr�i nhiều nh� cửa như ở miền Trung; bị t�a �n kết tội oan sai đến mức tử h�nh bằng những �bản �n bỏ t�i�, g�y ra cảnh �Tiếng oan dậy đất, �n ngờ l�a m�y�. Rồi gi�o dục, văn h�a, đạo đức suy tho�i, những vụ �n kinh thi�n động đia (Việt �, Chuyến bay giải cứu, Vạn Thịnh Ph�t v.v�). Với t�nh h�nh x� hội như vậy th� l�m sao m�: �Tự h�o về Đảng quang vinh, � tin tưởng v�o sự l�nh đạo s�ng suốt của Đảng�? Đ� từng c� ph�t biểu của một số l�nh đạo rằng �Niềm tin của d�n v�o Đảng ng�y c�ng giảm s�t�. Về thể chế, liệu để x�y dựng một đất nước thật sự d�n chủ, mọi người được tự do, hạnh ph�c, b�nh đẳng, thương y�u v� t�n trọng nhau trong cuộc sống h�a b�nh, hợp t�c, c� nền sản xuất ti�n tiến, c� nền văn h�a, nền gi�o dục nh�n bản, khai ph�ng th� c� nhất thiết phải x�y dựng thể chế XHCN do đảng cộng sản theo chủ ngh� M�c � L� l�nh đạo hay kh�ng? C�u trả lời dứt kho�t l� kh�ng! Thực tế sinh động chứng tỏ rằng, Li�n X� v� c�c nước Đ�ng �u đang x�y dựng XHCN giữa chừng th� bị sụp đổ, m� nguy�n nh�n cơ bản l� kh�ng thể giải quyết những m�u thuẫn gay gắt nội tại, những m�u thuẫn đ� hiện nay đảng Cộng sản Việt Nam đang mắc phải. Ở Việt Nam, �ng Tổng b� thư Đảng c�ng nhận l� con đường x�y dựng CNXH gặp qu� nhiều kh� khăn v� đến cuối thế kỷ 21 chưa chắc đ� l�m được. Một thực tế sinh động kh�c l� tại c�c nước Bắc �u. Ở đ� người ta kh�ng x�y dựng XHCN với sự l�nh đạo của cộng sản theo M�c � L�, người ta kh�ng gặp một kh� khăn, trở ngại n�o cả m� đ� x�y dựng được những đất nước thật sự d�n chủ, tự do, hạnh ph�c, b�nh đẳng cho tất cả mọi người. Một tấm gương nữa l� l� thuyết �m�o trắng, m�o đen� của Đặng Tiểu B�nh. Với l� thuyết đ� Trung Quốc đ� ph�t triển ngoạn mục, tiếc rằng v� tư tưởng Đại H�n m� Tập Cận B�nh đ� đi lệch phương hướng. Thực ra �ng Trọng chỉ mượn tiếng XHCN để che lấp � đồ ch�nh l� x�y dựng thể chế do đảng Cộng sản của �ng điều h�nh, c� như thế th� t�n của �ng mới được hậu thế đặt ngang hoặc cao hơn Hồ Ch� Minh. Thế rồi những nh� tuy�n truyền cộng sản dựng l�n c�u chuyện, rằng ch�nh Hồ Ch� Minh v� to�n d�n VN chọn chế độ XHCN. Thực ra nh�n d�n kh�ng chọn g� cả, m� bị �p đặt. Theo Milovan Djilas, thể chế to�n trị của cộng sản đ� sinh ra một �Giai cấp mới� đầy quyền lực, tạo ra những �p bức độc �c, th� bạo, phản nh�n t�nh so với �p bức của những thế lực thống trị trước đ�y (đặc biệt l� đối với những người bất đồng ch�nh kiến) �ng Trọng đ� thể hiện một người rất nặng gi�o điều, cuồng t�n v�o l� thuyết cộng sản. Nh�n d�n Việt Nam chỉ c�n một số �t, v� cuồng t�n m� tin v�o �ng c�n đại đa số kh�ng c�n hy vọng g�, họ tin chắc rằng kh�ng sớm th� muộn, sẽ c� ng�y họ tho�t được thể chế to�n trị của cộng sản để x�y dựng chế độ thực sự d�n chủ. (C�n tiếp) __________________