Lúc 22h ngày 6/7 , một vụ hỏa hoạn nghiêm trọng xảy ra tại cư xá Độc Lập, phường Phú Thọ Hoà (TP.HCM), khiến 8 người thiệt mạng, trong đó có cả trẻ nhỏ.
Theo người dân tại hiện trường, ngọn lửa bắt nguồn từ một chiếc xe điện đậu dưới tầng trệt, được cho là phát nổ rồi lan nhanh khắp khu vực.
Nhưng điều kỳ lạ là một số tờ báo lớn đă đăng bài, nhưng sau đó đă gỡ bỏ hoặc chỉnh sửa nội dung. Bài viết của VTC News lúc 5h54 sáng có tiêu đề: “Cháy chung cư ở TP.HCM trong đêm nghi do xe điện phát nổ, 8 người t.ử vong” , nhưng chỉ sau ít phút bài viết đă được chỉnh sửa thành : “Cháy chung cư ở TP.HCM trong đêm, 8 người tử vong”.
H́nh ảnh chiếc xe điện được nhiều người nhận thấy rất giống xe Vinfast VF3 cháy trụi ở hiện trường cũng được gỡ xuống. Nhiều trang báo c̣n không dám ghi rơ “ ô tô điện” mà chỉ dám gọi “ô tô”.
Câu hỏi đặt ra là: Tại sao lại phải chỉnh sửa? Ai yêu cầu chỉnh sửa? Có phải v́ xe điện là sản phẩm "nhạy cảm", không được phép bị hoài nghi?
Sự cố cháy nổ nếu thật sự liên quan đến xe điện, th́ cần được điều tra độc lập, công bố rơ ràng chứ không thể bị xử lư truyền thông để giữ h́nh ảnh cho ai đó.
Từ khi xe điện VinFast của Phạm Nhật Vượng xuất hiện, nhiều vụ cháy nổ đă xảy ra một cách bất thường, nhưng báo chí không dám hé một lời.
Chất lượng của loại xe này đang là một dấu hỏi lớn. Cơ quan chức năng truy quét hàng giả, hàng kém chất lượng nhưng không ai dám kiểm tra xe VinFast có đủ đảm bảo an toàn không.
Nếu như báo chí tiếp tục bao che cho VinFast, sự thiếu minh bạch này có thể gây nên thảm họa khi các thành phố lớn như Hà Nội, TP.HCM đang hướng tới việc loại bỏ xe xăng để chuyển sang xe điện.
Cô Ba
__________________
|