View Single Post
Old 2 Weeks Ago   #10
Gibbs
R9 Tuyệt Đỉnh Tôn Sư
 
Gibbs's Avatar
 
Join Date: Jan 2005
Posts: 35,186
Thanks: 29,934
Thanked 20,385 Times in 9,343 Posts
Mentioned: 163 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 812 Post(s)
Rep Power: 85
Gibbs Reputation Uy Tín Level 11Gibbs Reputation Uy Tín Level 11Gibbs Reputation Uy Tín Level 11Gibbs Reputation Uy Tín Level 11Gibbs Reputation Uy Tín Level 11Gibbs Reputation Uy Tín Level 11
Gibbs Reputation Uy Tín Level 11Gibbs Reputation Uy Tín Level 11Gibbs Reputation Uy Tín Level 11Gibbs Reputation Uy Tín Level 11Gibbs Reputation Uy Tín Level 11Gibbs Reputation Uy Tín Level 11Gibbs Reputation Uy Tín Level 11Gibbs Reputation Uy Tín Level 11Gibbs Reputation Uy Tín Level 11Gibbs Reputation Uy Tín Level 11Gibbs Reputation Uy Tín Level 11Gibbs Reputation Uy Tín Level 11Gibbs Reputation Uy Tín Level 11Gibbs Reputation Uy Tín Level 11Gibbs Reputation Uy Tín Level 11Gibbs Reputation Uy Tín Level 11Gibbs Reputation Uy Tín Level 11Gibbs Reputation Uy Tín Level 11Gibbs Reputation Uy Tín Level 11Gibbs Reputation Uy Tín Level 11Gibbs Reputation Uy Tín Level 11Gibbs Reputation Uy Tín Level 11
Default

Sau nhiều ngày chờ đợi kết quả kiểm tra thịt bẩn ở công ty C.P Việt Nam, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sóc Trăng đă có câu trả lời: “Không có dấu hiệu vi phạm quy định về an toàn thực phẩm”, và “không khởi tố vụ án h́nh sự”. Một kết luận ngắn gọn, lạnh lùng, nhưng đủ để dập tắt mọi hy vọng về một cuộc điều tra khách quan, minh bạch, điều mà nhân dân đă tha thiết mong chờ.
Trong một xă hội mà thông tin thực phẩm bẩn, hàng giả, hàng kém chất lượng tràn lan, tiếng nói của người tố cáo đáng lẽ phải được lắng nghe và bảo vệ như một hành động dũng cảm v́ cộng đồng. Thế nhưng, thay v́ được xem trọng, người tố cáo nay lại đối diện nguy cơ bị trả thù, bị quy chụp là gây hoang mang dư luận, bôi nhọ doanh nghiệp, thậm chí có thể bị xử lư ngược lại v́ nói ra sự thật. Lại một lần nữa,vụ con ruồi trong chai nước ngọt Dr.Thanh lại tái diễn.
Công an đi lùng sục mọi ngóc ngách, kiểm tra từng con hàu, con tôm để xử phạt, nhưng bằng chứng thịt lợn bẩn rành rành th́ trở nên vô h́nh.
Một kết luận “không có dấu hiệu vi phạm” không chỉ phủi sạch trách nhiệm của những người liên quan, mà c̣n đặt ra câu hỏi lớn: Liệu cơ quan điều tra đă làm hết trách nhiệm? Đă kiểm tra độc lập và khách quan chưa? Hay mọi thứ chỉ dừng lại ở việc làm cho có, đi kiểm tra mà báo trước th́ lấy ǵ mà kiểm tra.
Khi thực phẩm bẩn tràn lan, lănh đạo đổ lỗi do ư thức của người dân, nhưng khi người dân tố cáo th́ bị đe dọa, thậm chí có thể vướng ṿng lao lư. Như vậy về sau c̣n ai dám tố cáo những doanh nghiệp làm ăn bất lương?
C.P Việt Nam là một công ty có quyền lực, có quan hệ với nhiều lănh đạo. Đă từng có các phản ánh, tố cáo về chất lượng sản phẩm, cách chăn nuôi, xử lư rác thải, nước thải từ các trại heo quy mô lớn nhưng qua bao nhiêu năm, chưa một vụ việc nào bị xử lư nghiêm túc. Mọi cuộc kiểm tra kết thúc trong sự im lặng, mọi lời kêu cứu bị lăng quên.
Kết luận này đă khép lại vụ việc, điều c̣n lại là nỗi sợ hăi. Không phải v́ thực phẩm bẩn nữa, mà là v́ một hệ thống công quyền có thể khiến đen thành trắng. Một xă hội mà người nói thật phải dè chừng, c̣n người sai lại ung dung mỉm cười.
Cô Ba
__________________
Gibbs_is_offline   Reply With Quote
The Following User Says Thank You to Gibbs For This Useful Post:
hoathienly19 (2 Weeks Ago)
 
Page generated in 0.05047 seconds with 9 queries