Gibbs

Nội các Trump sẽ không sai nếu vẫn giữ nguyên ý định không tham gia cuộc “ăn mừng chiến thắng 30-4” do CSVN tổ chức. Ngay cả khi những tấm “ba nô” mang hình ảnh phỉ báng danh dự người lính Mỹ đã rút khỏi đường phố Hà Nội hay Sài Gòn. Ngay cả khi những clip video, những bản nhạc “đỏ”, những chương trình văn nghệ tổ chức đó đây…, với nội dung khơi dậy lòng căm thù “giặc Mỹ xâm lược”, từ nay ngưng lại, thì với một một tấm lòng vị tha, cởi mở hết mức, ta vẫn thấy rằng người Cộng sản Việt, từ khi thiết lập bang giao với Mỹ năm 1995 đến nay, họ không hề có ý muốn hòa giải với người Mỹ.

Hãy đọc lại những gì mà Phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Việt Nam phát biểu ba hôm trước, sau khi chính quyền Hà Nội biết rằng, Hoa Kỳ sẽ không tham gia cuộc diễu binh ăn mừng chiến thắng 30-4 với chủ đề “Giải phóng miền Nam, Thống nhứt đất nước”. Họ nói rằng, “Chiến thắng 30-4 là chiến thắng của lương tri, của chính nghĩa…”

Chiến thắng 30-4 là của ai? Dĩ nhiên là của những người Cộng sản Việt. Bên thua dĩ nhiên là Hoa Kỳ và VNCH.

Người Cộng sản Việt, qua lời phát biểu của Phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao, khẳng định rằng, họ là đại diện của “lương tri”, là “chánh nghĩa”.

Nếu không phải là chửi xéo người Mỹ và cả dân tộc miền Nam là bất lương và phi nghĩa (tức là Ngụy) thì là gì?!

Ngôn từ ngoại giao phải là khéo léo. Sử dụng một thứ ngôn từ mà khi đọc lên ta thấy ngay ý định rằng họ muốn nhục mạ, phỉ báng đối phương. Cho tới người Mỹ ngu muội nhứt cũng phải thấy rằng người Cộng sản Việt không hề có ý định hòa giải với Mỹ.

50 năm sau nhìn lại, người Mỹ có tham vọng lãnh thổ ở Việt Nam hay không? Câu trả lời hiển nhiên là không. Sự hiện diện của quân Mỹ ở miền Nam có vi phạm luật quốc tế hay không? Câu trả lời cũng không. Hiến chương Liên Hiệp quốc cho phép Mỹ và VNCH quyền “tự vệ chính đáng đa phương”. Trong khi không có lý do nào biện hộ cho sự hiện diện của quân Trung cộng ở Việt Nam. Đây là hành vi “cõng rắn cắn gà nhà” hay “rước voi dày mả tổ”?

Dân VNCH có cần người Cộng sản Việt “giải phóng” họ hay không? Thực tế cho thấy, “nếu cây cột đèn có chân thì nó cũng vượt biên” cho ta câu trả lời.

Nói lại cho đúng lịch sử: Không có vụ “giải phóng miền Nam” mà chỉ có “cộng sản xâm lược miền Nam”.

Ông Kiệt từng ngậm ngùi nói rằng: 30 tháng 4 có triệu người vui thì có triệu người buồn. Triệu người miền Nam buồn là chắc rồi. Nhưng có chắc là triệu người miền Bắc vui hay không?

Đọc tiếp: “Chiến thắng 30-4 là… chấm dứt mất mát, đau thương không chỉ cho nhân dân Việt Nam mà còn biết bao gia đình người dân Hoa Kỳ… Kỷ niệm 30-4 là dịp để tôn vinh những giá trị bất diệt của lòng vị tha, của hòa bình, của hòa giải và hàn gắn, của tinh thần “gác lại quá khứ, hướng tới tương lai”…

Người Cộng sản Việt có thực sự tiếc nuối những “mất mát đau thương” mà họ đã gây ra cho nhân dân và đất nước Việt Nam hay không?

Không có người lính VNCH nào bước qua vĩ tuyến 17 để “gây đau thương, mất mát” cho nhân dân miền Bắc hết cả. Chỉ có người Cộng sản Việt, hợp đồng với hàng trăm ngàn quân Trung cộng, ôm súng ống vượt sông Bến Hải xâm lược miền Nam, gây đau thương và đổ nát cho dân tộc và đất nước VNCH.

Còn thân phận của hàng triệu bộ đội miền Bắc hy sinh, lãnh đạo Cộng sản Việt nghĩ gì?

Đại tướng Võ Nguyên Giáp, nhân phỏng vấn báo chí Pháp vào thập niên 80, trả lời câu hỏi: O^ng có thấy tiếc nuối (hay hối hận) về 4 triệu người là nạn nhân cuộc chiến hay không? Ông Giáp trả lời gọn: Không hề.

Tức là những gì phun ra từ miệng người Cộng sản Việt, từ xưa đến nay, đều chỉ là “lời chim chóc”.

Còn dân chúng miền Nam thì sao?

Một thời gian dài sau ngày 30-4-1975 hàng chục triệu dân miền Nam, gọi là “ngụy dân”, đã bị trả thù, bằng những thủ đoạn tinh vi, qua các rào cản “sơ yếu lý lịch”. Họ bị xét lý lịch tới ba đời: đời cha, đời ông nội (ngoại) đời ông cố. Chỉ cần có một “đời” liên quan đến “ngụy quân, ngụy quyền”, đứa trẻ này không được học lên đại học.

Đồng bằng sông Cửu long được mệnh danh là “vùng trũng giáo dục”. Nếu không phải do chính sách trả thù, ngu dân của người Cộng sản Việt thì do cái gì?

Báo chí thế giới có lần phỏng vấn ông Phạm Văn Đồng, thập niên 80, nhân cao trào vượt biên: ông nghĩ gì về những người Việt vượt biên? Ông Đồng trả lời đại khái rằng (những người vượt biên) là thành phần đĩ điếm, cặn bã xã hội (sic!).

Đây gọi là “hòa giải và hàn gắn” sau 30-4 à?

Những người lính, công chức phục vụ cho bộ máy hành chánh VNCH, sau 30-4-1975 bị tập trung vào các trại “học tập cải tạo” trong rừng sâu, núi thẳm, xa cách với thành thị. Có người bị “cải tạo” 5 năm, có người mười năm. Người lính VNCH chịu cải tạo lâu nhứt với thời gian là 19 năm (?).

Qua nhiều nhân chứng còn sống, đời sống của người “học tập cải tạo” tệ hại hơn cả tù nhân khổ sai. Tù nhân khổ sai, khi bị kết án, là chịu những hình phạt quy định theo pháp luật. Người “học tập cải tạo”, mọi tự do bị mất như người tù, nhưng làm việc cực nhọc cho đến khi kiệt sức, hơn cả tù khổ sai, mà không được ăn no như tù khổ sai. Rất nhiều trường hợp người “học tập cải tạo” bị chết do lao lực, bệnh hoạn, suy dinh dưỡng do thiếu ăn…

Trên phương diện pháp lý, những người này không được xếp vào loại “tù binh” hay “hàng binh” để được đối xử theo các công ước quốc tế.

Họ bị giam cầm như một tù nhân khổ sai thời tiền sử nhưng họ không phải là “tù nhân”. Họ không hề bị kết án trước bất kỳ một tòa án nào.

Người Cộng sản Việt kết tội họ là những người “có tội với nhân dân”. “Nhân dân” ở dây là nhân dân nào? Có người dân VNCH nào than phiền, kiện tụng về “tội ác” của quân nhân cán chính VNCH đã gây ra cho họ, hay cho gia đình họ?

50 năm nhìn lại. Có “tội” với nhân dân là tội gì?

Ông Phạm Văn Đồng đã từng giải thích về tình trạng những người học tập cải tạo. Ông cho rằng họ là những người “phạm tội ác với nhân dân”. Nhà nước không tử hình họ là (nhà nước) còn nhân đạo lắm (sic!).

Những thứ đã phun ra từ miệng Phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao, kiểu “giá trị bất diệt của lòng vị tha, của hòa bình, của hòa giải và hàn gắn, của tinh thần “gác lại quá khứ, hướng tới tương lai”… đều rặt một thứ thúi tha, không ngửi được.

Cái hay của người Cộng sản Việt là họ nói láo không đỏ mặt. Họ nói xuôi cũng được, nói ngược cũng xong. Khi họ nói tới “chánh nghĩa” ta phải hiểu đó là “ngụy”, là phi nghĩa. Khi họ nói tới “lương tri” ta phải liên tưởng tới sự bất lương…

Nhưng đối với người Mỹ, ta phải nhìn nhận, nếu không nói là phải biết ơn, tấm lòng vị tha của nhân dân Mỹ. Nếu người Mỹ không vị tha thì làm gì có cộng đồng người Việt tị nạn cộng sản đông đảo ở Mỹ?

Nếu không vị tha thì chính quyền Mỹ đã có thể ngưng việc “chảy máu tài chánh” từ Mỹ về Việt Nam mỗi năm gần 20 tỉ đô la, gọi là kiều hối.

Nếu không vị tha thì Mỹ đã không nhắm mắt cho qua hàng trăm tỉ đô là thặng dư mậu dịch với VN…

Ngược lại, những gì CSVN đối với Mỹ đều là giả dối. Cái gọi là “đối tác chiến lược toàn diện” là giả dối, là lợi dụng. CSVN lợi dung danh nghĩa này để tuồng hàng hóa của Trung Quốc vào Mỹ.

Ngay cả dự án mua 20 chiếc F16 mới đây cũng là giả dối. Mỹ đã bỏ cấm vận vũ khí sát thương đối với Việt Nam từ năm 2016. Suốt 9 năm qua Mỹ đã bán được viên đạn, cây súng nào cho VN?

Không có gì cả! Bây giờ họ muốn mua 20 chiếc F16 chỉ vì TT Trump áp thuế quan bù trừ thâm hụt thương mại.

Theo tôi, người Mỹ họ không ngu! Việt Nam và Trung Quốc đã là “anh em như thể tay chân”. Việt Nam gắn vào Trung Quốc qua dự án “hai hành lang một vành đai”. Tức đã “gắn cứng” miền Bắc và các tỉnh Hoa Nam. Việt Nam là thành viên “sáng kiến Vành đai – Con đường” của Trung Quốc. Việt Nam đã hội nhập vào Trung Quốc để “chia sẻ tương lai”. Việt Nam hơp tác chặt chẽ với Trung Quốc từ quốc phòng, an ninh, kinh tế, văn hóa, ý thức hệ chính trị, mô hình nhà nước v.v… Việt Nam đã là một chư hầu, một vệ tinh của Trung Quốc, nói kiểu quan chức của Mỹ.

Mỹ sẽ tin Việt Nam mua F16 của họ để chống Trung Quốc à?

(Còn tiếp)

__________________