NGHIÊNG VỀ AI CŨNG DÍNH Đ̉N: NGOẠI GIAO CÂY TRE ĐI VỀ ĐÂU?
Cương với Mỹ th́ dân có đói, có khổ... cũng mặc kệ. Nhưng nếu lỡ cương với Trung Quốc, th́ mất ghế, mất đảng, mất luôn cả cái “chế độ của các đồng chí quan thầy”! Vậy th́ ai mà dại?
Ngày 21/4 vừa qua, Trung Quốc chính thức cảnh báo rằng Bắc Kinh sẽ trả đũa bất kỳ quốc gia nào hợp tác với Mỹ theo cách gây tổn hại đến lợi ích của họ. Tuyên bố này được đưa ra trong bối cảnh căng thẳng thương mại Mỹ - Trung tiếp tục leo thang, và là một đ̣n răn đe rơ ràng gửi đến các quốc gia “đứng giữa hai làn đạn” như Việt Nam.
Vừa mới “viếng thăm thân mật” xong, mà đă sờ gáy nhau rồi! Làm cây tre thời nay xem ra cũng khổ. Sống cạnh "anh hai" th́ ngoài mặt phải tươi cười, cúi đầu hợp tác. Nhưng bên trong là bao nhiêu uất ức, bị đè đầu cưỡi cổ. Lúc nào cũng nơm nớp lo sợ: chỉ cần một sơ hở, là anh hai có thể đem quân chiếm đất, lật mặt như trở bàn tay.
Thế nhưng, nếu Việt Nam dám nghiêng về phía Mỹ, th́ Trung Quốc lập tức coi là phản bội, ghi sổ thù hận ngay lập tức. Nói trắng ra: ngoại giao cây tre không đồng minh – đường nào cũng thiệt.
Tự lập, tự cường vẫn là con đường sống duy nhất. Không th́ viễn cảnh bị “anh hai” nuốt chửng chỉ c̣n là vấn đề thời gian. Nhưng muốn có ngoại giao độc lập, th́ nội lực quốc gia phải đủ mạnh – có thực lực mới dám ngẩng đầu. C̣n không th́ “ngoại giao cây tre” cũng chỉ là cái cớ để ngụy biện cho sự lệ thuộc.
Thực tế, thời ông Trọng cầm quyền, Việt Nam nghiêng hẳn về phía Trung Quốc để “kiếm miếng ăn” cho ai đó, và hậu quả là nền sản xuất trong nước bị phá nát, nông dân, doanh nghiệp kiệt quệ v́ hàng hoá Trung Quốc giá rẻ lũng đoạn thị trường.
Nếu không thay đổi từ gốc rễ, th́ mọi mối bang giao đều chỉ là màn kịch che đậy sự yếu hèn.
Hạnh Nhân
__________________
|