R9 Tuyệt Đỉnh Tôn Sư
Join Date: Nov 2006
Posts: 34,224
Thanks: 29,238
Thanked 19,688 Times in 9,019 Posts
Mentioned: 162 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 797 Post(s)
Rep Power: 82
|
SỐ THỨ BA.
TỔNG THỐNG UKRAINE ĐĂ PHÁT BIỂU G̀ TRONG MSC 2025.
Ngày thứ hai của hội nghị TT Ukraine Zelenskyy có bài phát biểu, với những nội dung như sau:
1-Putin không phải chỉ là mối hiểm họa với Ukraine, khẳng định Ukraine chỉ là bước đi đầu tiên trong tham vọng bành trướng ở Châu Âu, ông nói:
Năm nay, Moscow có kế hoạch thành lập 15 sư đoàn mới, tăng thêm 150.000 quân. Con số này lớn hơn quân đội quốc gia của hầu hết các nước châu Âu.
Nga vẫn tiếp tục mở các trung tâm tuyển quân mới mỗi tuần. Và Putin có thể chi trả được – giá dầu vẫn đủ cao để ông ta có thể phớt lờ thế giới.
Và chúng tôi có thông tin t́nh báo rơ ràng rằng mùa hè này, Nga có kế hoạch gửi quân đến Belarus với lư do "tập trận". Nhưng đó chính xác là cách họ dàn quân trước cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine ba năm trước.
Liệu lực lượng Nga ở Belarus có ư định tấn công Ukraine không?
Có thể. Hoặc có thể không. Hoặc có thể – nó dành cho bạn.
Để tôi nhắc lại: Belarus giáp với ba nước NATO. Trên thực tế, nơi này đă trở thành bàn đạp cho các hoạt động quân sự của Nga.
Theo cả Putin và Lukashenko, Belarus hiện đang sở hữu các loại vũ khí bị cấm - tên lửa tầm trung và thậm chí cả vũ khí hạt nhân.
Rơ ràng Putin hiện chỉ coi Belarus là một tỉnh của Nga.
Và chúng ta cần phải thực tế – nếu ai đó đang thiết lập bệ phóng quân sự, chúng ta cần phải hỏi: chúng ta nên làm ǵ về vấn đề này?
Và quan trọng hơn: chúng ta có thể làm ǵ trước cuộc tấn công tiếp theo, cuộc xâm lược tiếp theo?
Hăy nhớ rằng, đă có những hành động khiêu khích ở biên giới Ba Lan và Litva với cuộc khủng hoảng người di cư Belarus, do t́nh báo Nga dàn dựng để gây hỗn loạn ở châu Âu.
Nhưng nếu lần tới không phải là người di cư th́ sao? Nếu là quân đội Nga th́ sao? Hay quân đội Bắc Triều Tiên th́ sao?
Đừng nhầm lẫn – Người Bắc Triều Tiên không yếu đuối. Họ đang học cách chiến đấu ngay bây giờ, cách chiến đấu trong chiến tranh hiện đại.
2-Dù không trực tiếp TT Zelenskyy cũng thừa nhận EU đang bị chia rẽ thiếu quyết tâm, ông đồng t́nh với quan điểm của tổng thống Mỹ Trump, Zelenskyy, nói:
- Một số người ở châu Âu có thể không hiểu hết những ǵ đang diễn ra ở Washington hiện nay.
Nhưng hăy tập trung vào việc hiểu chính ḿnh – ngay tại đây, ở Châu Âu.
Trước tiên, chúng ta phải tiếp thêm sức mạnh cho châu Âu.
Nước Mỹ có cần châu Âu không? Là một thị trường – th́ có. Nhưng là một đồng minh? Tôi không biết.
Để câu trả lời là “Có”, Châu Âu cần một tiếng nói duy nhất – chứ không phải hàng chục tiếng nói khác nhau.
Ngay cả những người thường xuyên đến Mar-a-Lago cũng cần phải là một phần của một châu Âu mạnh mẽ – v́ Tổng thống Trump không thích những người bạn yếu đuối. Ông tôn trọng sức mạnh.
Zelenskyy không tin Mỹ rời bỏ EU và t́m kiếm lợi ích trong cuộc chiến Ukraine một cách bẩn thỉu, mà là sự có đi có lại, và cũng không tin Trump sẽ đàm phán với Putin trên lưng EU và Ukraine, nhưng ông thừa nhận một thực tế nếu EU không t́m ra lối thoát và đoàn kết thành một khối trong cuộc chiến này, Trump có thể không cần EU ngồi cùng đàm phán với Putin, nhưng Ukraine th́ có thể- Tại sao Ukraine không thể trở thành Israel thứ hai tại Châu Âu với sự bảo trợ của Mỹ?
Zelenskyy nói:
- Mùa thu năm ngoái, trong Kế hoạch Chiến thắng của tôi, tôi đă đề xuất thay thế một phần sự hiện diện của quân đội Hoa Kỳ tại Châu Âu bằng lực lượng Ukraine – tất nhiên là nếu Ukraine tham gia NATO. Nếu chính người Mỹ quyết định đi theo hướng đó, giảm sự hiện diện của họ – tất nhiên là không tốt, rất nguy hiểm – nhưng tất cả chúng ta ở Châu Âu cần phải sẵn sàng. Và tôi đă bắt đầu thảo luận về điều này ngay cả trước cuộc bầu cử Hoa Kỳ v́ tôi có thể thấy chính sách của Hoa Kỳ đang hướng đến đâu. Nhưng Hoa Kỳ cần phải thấy Châu Âu đang hướng đến đâu.
Và hướng đi này của chính sách châu Âu không chỉ hứa hẹn – nó phải khiến nước Mỹ muốn sát cánh cùng một châu Âu hùng mạnh. Điều này hoàn toàn có thể. Tôi chắc chắn về điều đó.
Và chúng ta phải định h́nh hướng đi đó; Châu Âu phải tự quyết định tương lai của ḿnh.
3- Những giải pháp để chấm dứt của cuộc chiến.
Cuối cùng trong phát biểu của ḿnh Zelenskyy nói:
- Vậy th́ trước tiên. Lực lượng vũ trang châu Âu là bản nâng cấp của NATO.
Thứ hai. Một chính sách đối ngoại chung của Châu Âu.
Thứ ba. Mức độ hợp tác của châu Âu mà Washington phải coi trọng.
Thứ tư. Luật pháp quốc tế.
Và thứ năm, hăy tiếp tục gây áp lực lên Nga v́ áp lực đó chính là yếu tố đảm bảo ḥa b́nh, chứ không phải lời nói của Putin, không phải chỉ một số tờ báo.
Putin nói dối. Ông ta dễ đoán. Và ông ta yếu đuối.
Chúng ta phải sử dụng nó ngay bây giờ, không phải sau này.
Và chúng ta phải hành động như một châu Âu chứ không phải như một nhóm người riêng biệt.
NUMBER THREE.
WHAT DOES THE PRESIDENT OF UKRAINE SAY AT MSC 2025?
On the second day of the conference, Ukrainian President Zelenskyy delivered a speech, with the following content:
1-Putin is not only a threat to Ukraine, asserting that Ukraine is only the first step in his expansionist ambitions in Europe, he said:
This year, Moscow plans to create 15 new divisions, increasing the number of troops by 150,000. That is larger than the national armies of most European countries.
Russia continues to open new recruitment centers every week. And Putin can afford it – oil prices are still high enough for him to ignore the world.
And we have clear intelligence that this summer, Russia plans to send troops to Belarus under the pretext of "exercises". But that is exactly how they deployed their troops before the full-scale invasion of Ukraine three years ago.
Are Russian forces in Belarus planning to attack Ukraine?
Maybe. Or maybe not. Or maybe – it’s up to you.
Let me repeat: Belarus borders three NATO countries. In fact, it has become a springboard for Russian military operations.
According to both Putin and Lukashenko, Belarus now possesses prohibited weapons – medium-range missiles and even nuclear weapons.
It is clear that Putin now considers Belarus to be just a Russian province.
And we need to be realistic – if someone is setting up a military launch pad, we need to ask: what should we do about it?
And more importantly: what can we do before the next attack, the next invasion?
Remember, there were provocations on the Polish and Lithuanian borders with the Belarusian migrant crisis, staged by Russian intelligence to cause chaos in Europe.
But what if next time it is not migrants? What about the Russian army? Or the North Korean army?
Make no mistake – the North Koreans are not weak. They are learning how to fight now, how to fight in modern warfare.
2-Although not directly, President Zelenskyy also admitted that the EU is divided and lacking in determination, he agreed with the views of US President Trump, Zelenskyy, saying:
- Some people in Europe may not fully understand what is going on in Washington today.
But let's focus on understanding ourselves - right here in Europe.
First, we have to strengthen Europe.
Does America need Europe? As a market - yes. But as an ally? I don't know.
For the answer to be "yes", Europe needs a single voice - not dozens of different voices.
Even those who frequent Mar-a-Lago need to be part of a strong Europe - because President Trump does not like weak friends. He respects strength.
Zelenskyy does not believe that the US is leaving the EU and seeking benefits in the Ukraine war in a dirty way, but rather a quid pro quo, and does not believe that Trump will negotiate with Putin on the backs of the EU and Ukraine, but he admits that if the EU does not find a way out and unite as a bloc in this war, Trump may not need the EU to sit down and negotiate with Putin, but Ukraine can - Why can't Ukraine become a second Israel in Europe with the protection of the US?
Zelenskyy said:
- Last fall, in my Victory Plan, I proposed replacing part of the US military presence in Europe with Ukrainian forces - of course, if Ukraine joins NATO. If the Americans themselves decide to go in that direction, reduce their presence - of course, it is not good, it is very dangerous - but we all in Europe need to be ready. And I started discussing this even before the US election because I could see where US policy was heading. But the United States needs to see where Europe is headed.
And this direction of European policy must not only promise – it must make America want to stand side by side with a strong Europe. This is absolutely possible. I am sure of it.
And we must shape that direction; Europe must decide its own future.
3- Solutions to end the war.
Finally in his speech Zelenskyy said:
- So first. European armed forces as an upgrade of NATO.
Second. A common European foreign policy.
Third. The level of European cooperation that Washington must take seriously.
Fourth. International law.
And fifth, continue to put pressure on Russia because that pressure is the factor that guarantees peace, not Putin's words, not just some newspapers.
Putin lies. He is predictable. And he is weak.
We must use it now, not later.
And we must act as one Europe, not as a separate group of people.
__________________
|