Gibbs

Sau khi trở thành Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam, ông Tô Lâm đã tuyên bố tiếp tục đẩy mạnh công tác chống tham nhũng một cách quyết liệt, không có vùng cấm, bất kể người đó là ai.

Tuyên bố vừa kể, cũng như chủ trương đưa đất nước vào “kỷ nguyên mới” của Tổng Bí thư Tô Lâm, đã tạo nên một luồng sinh khí mới và được đông đảo người dân hưởng ứng và mong đợi.

Tuy nhiên, cho đến nay sau hơn 5 tháng trên cương vị người đứng đầu của Đảng, phản ứng của dư luận đã cho thấy, sự ủng hộ đối với ông Tô Lâm đã sụt giảm theo chiều rơi thẳng đứng.

Đây không chỉ là hệ quả của cái gọi là Nghị định “hành dân” 168, mà còn vì cái gọi là công cuộc đốt lò “quyết liệt, không có vùng cấm, và bất kể người đó là ai”, nhưng không thực hiện đúng như cam kết.

Ngày 17/1, truyền thông nhà nước đưa tin, cựu Bộ trưởng, cựu Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng bị Viện kiểm sát đề nghị 24 – 30 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Đáng chú ý, ông Dũng kể từ khi bị khởi tố bắt tạm giam nhưng vẫn được tại ngoại để chữa bệnh.

Tương tự, sáng 18/1, sau 4 ngày xét xử, Hội đồng xét xử Tòa án Nhân dân tỉnh Thanh Hóa đã tuyên án đối với bị cáo Trịnh Văn Chiến – cựu Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa, và bị cáo Nguyễn Đình Xứng – cựu Chủ tịch tỉnh Thanh Hóa, mỗi người 36 tháng tù cho hưởng án treo.

Chưa hết, trên mạng xã hội cũng lan tỏa câu chuyện về tỷ phú Trịnh Văn Quyết “chung tiền” để được giảm án tù. Theo đó, cuối năm 2024, cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC Trịnh Văn Quyết xin hoãn phiên tòa phúc thẩm với lý do chữa bệnh.

Theo giới thạo tin, có thể đây là kế sách của tập đoàn quan chức Thanh Hóa, dùng để kéo dài thời gian xét xử phúc thẩm vụ án. Với mục đích, để Quyết còi chung tiền “hối lộ”, nhằm giúp Quyết thoát án tù 21 năm theo bản án sơ thẩm đã tuyên.

Theo giới quan sát, ông Trịnh Văn Quyết đang nhắm tới Nghị quyết 164/2024 của Quốc Hội về thí điểm xử lý vật chứng, tài sản trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử một số vụ việc, vụ án hình sự có hiệu lực từ ngày 1/1/2025.

Đây là bằng chứng cho thấy, tỷ phú Trịnh Văn Quyết sẽ là người đầu tiên hợp pháp cho việc thực hiện thí điểm Nghị quyết của Quốc hội. Và nếu ông Quyết chung đủ số tiền theo yêu cầu của Tòa Sơ thẩm còn hơn 80 tỷ đồng, thì ông Quyết sẽ thoát tội và được trả tự do.

Công luận đặt câu hỏi, tại sao trong thời gian gần đây, trong việc xét xử các vụ án tham nhũng lớn, các lãnh đạo cấp cao như Mai Tiến Dũng, Trịnh Văn Chiến, Nguyễn Đình Xứng… bị kết án rất nhẹ so với tội danh và được cho hưởng án treo?

Những điều kể trên, hoàn toàn trái ngược với việc, Tổng Bí thư Tô Lâm và Đảng Cộng sản Việt Nam luôn khẳng định quyết tâm đấu tranh phòng, chống tham nhũng, không có vùng cấm, không có trường hợp ngoại lệ, bất kể người đó là ai.

Tuy nhiên, theo giới chuyên gia, ở Việt Nam lâu nay vẫn tồn tại luồng dư luận thấy rằng, điều vừa kể xuất phát từ chủ trương bao che mang tính hệ thống của Đảng Cộng sản Việt Nam và Tổng Bí thư Tô Lâm.

Mới nhất, giới phân tích quốc tế đã đánh giá hiệu quả chống tham nhũng giữa ông Nguyễn Phú Trọng và Tổng Bí thư Tô Lâm. Theo đó, cố Tổng Bí thư Trọng đã tạo ra những bước đột phá quan trọng cho công cuộc đốt lò, trong khi Tổng Bí thư Tô Lâm đang tiếp tục duy trì con đường đó. Tuy nhiên, hiệu quả chống tham nhũng của ông Tô Lâm hiện nay còn phụ thuộc vào các áp lực trong nội bộ của Đảng.

Để đảm bảo duy trì quyền lực, cũng như sự ổn định trong Đảng hiện nay, Tổng Bí thư Tô Lâm buộc phải có các quyết định khác nhau trong từng thời điểm cho thích hợp.



Trà My



After becoming the General Secretary of the Communist Party of Vietnam, Mr. To Lam declared that he would continue to vigorously promote the fight against corruption, with no forbidden zones, regardless of who the person is.

The above statement, as well as the policy of bringing the country into a "new era" by General Secretary To Lam, has created a new vitality and has been widely responded to and expected by the people.

However, up to now, after more than 5 months in the position of the head of the Party, public opinion has shown that support for Mr. To Lam has plummeted.

This is not only the result of the so-called "civilizing" Decree 168, but also because of the so-called "resolute, no forbidden zones, and regardless of who the person is" furnace burning campaign, but has not been implemented as committed.

On January 17, state media reported that the Procuracy proposed a 24-30 month prison sentence for former Minister and former Head of the Government Office Mai Tien Dung, but the sentence was suspended. Notably, since being prosecuted and temporarily detained, Mr. Dung has been on bail for medical treatment.

Similarly, on the morning of January 18, after 4 days of trial, the Trial Panel of the People's Court of Thanh Hoa province sentenced defendant Trinh Van Chien - former Secretary of the Thanh Hoa Provincial Party Committee, and defendant Nguyen Dinh Xung - former Chairman of Thanh Hoa province, each to 36 months in prison with a suspended sentence.

In addition, on social networks, the story of billionaire Trinh Van Quyet "contributing money" to reduce his prison sentence also spread. Accordingly, at the end of 2024, former Chairman of FLC Group Trinh Van Quyet requested to postpone the appeal hearing for medical treatment.

According to insiders, this may be a tactic of the Thanh Hoa group of officials, used to prolong the time for the appeal trial of the case. With the purpose of having Quyet pay a "bribe" to help Quyet escape the 21-year prison sentence as announced in the first instance verdict.

According to observers, Mr. Trinh Van Quyet is targeting Resolution 164/2024 of the National Assembly on piloting the handling of evidence and assets during the investigation, prosecution, and trial of a number of criminal cases, which will take effect from January 1, 2025.

This is evidence that billionaire Trinh Van Quyet will be the first person to legally implement the National Assembly's Resolution pilot. And if Mr. Quyet pays the full amount as requested by the Court of First Instance, which is more than 80 billion VND, Mr. Quyet will be acquitted and released.

The public has questioned why, in recent times, in the trials of major corruption cases, high-ranking leaders such as Mai Tien Dung, Trinh Van Chien, Nguyen Dinh Xung, etc. have been sentenced very lightly compared to their crimes and given suspended sentences?

The above statements are completely contrary to the fact that General Secretary To Lam and the Communist Party of Vietnam have always affirmed their determination to fight against corruption, with no forbidden zones or exceptions, regardless of who the person is.

However, according to experts, in Vietnam for a long time, there has been a public opinion that the above statement stems from the systematic cover-up policy of the Communist Party of Vietnam and General Secretary To Lam.

Most recently, international analysts have assessed the effectiveness of anti-corruption between Mr. Nguyen Phu Trong and General Secretary To Lam. Accordingly, the late General Secretary Trong has created important breakthroughs for the furnace-burning campaign, while General Secretary To Lam is continuing to maintain that path. However, the effectiveness of Mr. To Lam's anti-corruption campaign now depends on the internal pressures of the Party.

To ensure the maintenance of power, as well as the stability of the Party today, General Secretary To Lam is forced to make different decisions at each appropriate time.

Tra My

__________________