Những cuộc đấu đá trên thượng tầng chính trị Ba Đình đã vượt ngoài tầm kiểm soát của đảng Cộng Sản Việt Nam (CSVN) và đẩy đất nước vào hỗn loạn cả về chính trị lẫn kinh tế.
Bấp bênh số phận Trương Thị Mai
Người theo dõi thời cuộc tưởng rằng cái lò tôn của ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư, đã tạm nghỉ sau khi đốt được hai thanh củi gộc Võ Văn Thưởng và Vương Đình Huệ, hai trong bốn “tứ trụ” của triều đình Cộng Sản. Đảng cần thời gian để thu dọn chiến trường, để ổn định tình thế và đưa người lấp vào những chiếc ghế trống. Nhưng không. Từ các vụ hối lộ ở tập đoàn Phúc Sơn (dính tới Võ Văn Thưởng), Thuận An (dính tới Vương Đình Huệ), lửa lại cháy sang dự án Đại Ninh ở Lâm Đồng và giới thạo tin cho rằng có thể sẽ đốt cả Trương Thị Mai.
Bà Mai, hiện là thường trực Ban Bí Thư kiêm trưởng Ban Tổ Chức Trung Ương Đảng, là một trong bốn người (Trọng, Chính, Mai, Lâm) có đủ “tiêu chuẩn” ngồi vào chiếc ghế quyền lực cao nhất, tổng bí thư đảng CSVN hoặc giữ một trong tứ trụ. Nhưng sau cuộc họp bất thường của Ban Chấp Hành Trung Ương Đảng và Quốc Hội hôm 2 Tháng Năm, bà Mai đã không được cử vào ghế chủ tịch Quốc Hội hoặc chủ tịch nước như đồn đoán; có thể do đảng chưa tìm ra người thay vị trí của bà ta ở Ban Tổ Chức và Ban Bí Thư, mà cũng có thể do bà Mai có vấn đề giống như các “đồng chí” Thưởng và Huệ. Nếu có thay đổi gì về nhân sự thì phải đợi đến kỳ họp Quốc hội bù nhìn sẽ diễn ra trong hai tuần nữa.
Tin đồn về khả năng bà Mai bị thất sủng rộ lên sau khi công an bắt giam ông Mai Tiến Dũng, cựu bộ trưởng, chủ nhiệm Văn Phòng Chính Phủ (bắt hôm 30 Tháng Tư nhưng 4 Tháng Năm mới công bố), sau khi đã tống giam các ông Trần Đức Quận, bí thư Tỉnh Ủy Lâm Đồng, và ông Trần Văn Hiệp, chủ tịch tỉnh Lâm Đồng, hồi Tháng Giêng về tội nhận hối lộ. Trước đó, trong năm 2023, công an cũng đã bắt ông Nguyễn Ngọc Ánh, chánh Thanh Tra Tỉnh Lâm Đồng và bà Trần Bích Ngọc, vụ trưởng Theo Dõi Công Tác Thanh Tra, Giải Quyết Khiếu Nại, Tố Cáo, Phòng, Chống Tham Nhũng, Buôn Lậu, Gian Lận Thương Mại Và Hàng Giả của Văn Phòng Chính Phủ. Những vụ bắt bớ này đều liên quan đến dự án khu đô thị thương mại, du lịch, nghỉ dưỡng sinh thái Đại Ninh ở Lâm Đồng – một trong những dự án của bà Trương Mỹ Lan và ông Nguyễn Cao Trí, cả hai đã bị kết án trong vụ đại án Vạn Thịnh Phát vừa xét xử sơ thẩm.
Con đường của dự án Đại Ninh trong 14 năm qua, bị hủy bỏ rồi được phục hồi, rồi sang tay qua vài đời chủ, phá nát hơn 300 hécta rừng, liên quan đến nhiều quan chức lãnh đạo của Lâm Đồng và chính phủ, trong đó có bà Trương Thị Mai. Nếu bà Mai bị cho về vườn thì rõ ràng cuộc khủng hoảng chính trị ở chóp bu đảng CSVN chưa có điểm dừng và hứa hẹn có thêm nhiều màn hấp dẫn cho dân chúng thưởng lãm.
“Đốt lò” đi về đâu?
Công cuộc đốt lò của ông Nguyễn Phú Trọng cho đến nay, chẳng những đã thất bại, đã không trị được cội rễ của tham nhũng mà còn vượt ra ngoài tầm kiểm soát của ông ta. Rải rác đã có lời đồn đoán phen này không chừng chủ lò lại biến thành củi vì “trách nhiệm chính trị của người đứng đầu” khi hàng loạt đảng viên cao cấp – đảm nhiệm từ chủ tịch nước, chủ tịch quốc hội, phó thủ tướng, bộ trưởng, bí thư, chủ tịch tỉnh đến tướng tá quân đội và công an – bị cách chức, bị tống giam đến mức “đã đủ nhân sự lập một chính phủ trong tù!”
Không cần nói ai cũng biết cuộc khủng hoảng chính trị ở chóp bu đảng CSVN đã có tác động rất xấu đến tình hình kinh tế đất nước. Cả guồng máy chính quyền gần như bị tê liệt, không ai làm việc vào lúc người dân và doanh nghiệp đang vật lộn với vô số thách thức từ hạn hán và nhiễm mặn ở đồng bằng sông Cửu Long đến tình trạng phá sản và đóng cửa doanh nghiệp tràn lan ở các đô thị, đẩy hàng chục vạn người lao động vào bước đường cùng. Trên các mạng truyền thông, chỉ thấy người dân cứu nhau, lá rách ít đùm lá rách nhiều, trong khi chính quyền dửng dưng, vô cảm.
Đầu tư nước ngoài, cột trụ chính của kinh tế Việt Nam – mà xưa nay đảng Cộng Sản vẫn khoe khoang là nhờ chính trị ổn định – đang bắt đầu bỏ đi dù Việt Nam được kỳ vọng là điểm lựa chọn tốt nhất trong cuộc cạnh tranh quyết liệt Mỹ và Trung Quốc.
Mới đây, các ông Tim Cook của Apple, Jensen Huang của Nvidia đã đến Hà Nội nói những lời đường mật cho chủ nhà sướng rồi đem tiền và kỹ thuật sang làm ăn ở Malaysia, Indonesia. Ngó đi ngó lại, đầu tư nước ngoài vào Việt Nam gần như chỉ còn các nhà tư bản Trung Quốc; họ mở cơ sở ở các tỉnh miền Bắc, nhập hàng từ Trung Quốc, lắp ráp hoặc thay đổi bao bì rồi xuất cảng sang Mỹ và Châu Âu, lấy xuất xứ “made in Vietnam” để tránh mức thuế trừng phạt của chính phủ các nước này. Không phải vô cớ mà nhà báo Shuli Ren của hãng Bloomberg có bài nhận định “Chiến dịch đốt lò đã biến Việt Nam thành một tỉnh của Trung Quốc!”
Từ đảng trị đến công an trị
Cái được của công cuộc đốt lò là ở chỗ mà ông Trọng không ngờ tới: Nó đốt cháy những tấm mặt nạ vàng son mà đảng CSVN che đậy bộ mặt thật gớm ghiếc của mình suốt mấy chục năm nay, để người dân thực mục sở thị bản chất của một đảng cầm quyền lúc nào cũng chỉ tìm cơ hội đục khoét tài sản quốc gia, trấn lột người dân, đàn áp nhân dân như một thế lực thực dân chiếm đóng và cản trở con đường tiến hóa của dân tộc. Ông Trọng từng nhắc nhở đàn em: “Đánh chuột không làm vỡ bình,” nghĩa là chống tham nhũng nhưng phải giữ lấy đảng và chế độ. Tiếc thay, chuột sống ở bình, bình nuôi toàn chuột, đánh chuột đến “thượng tầng” mà không “bể bình” là chuyện không có.
Nhưng do sai lầm từ căn bản, công cuộc đốt lò của ông Trọng đã trao quyền lực hầu như vô hạn cho lực lượng công an “còn đảng còn mình,” kết quả là công an đã trở thành một thứ kiêu binh, tự đặt mình lên trên pháp luật và đạo lý, không ai kiểm soát được. Với hai trong “tứ trụ” bị cưa ghế trong chỉ hơn một tháng, công an đã chứng tỏ ngay cả Bộ Chính Trị đảng CSVN cũng không nằm ngoài quyền kiểm soát của họ. Có thể nói, ở Việt Nam bây giờ, chế độ độc tài đảng trị đã biến thành chế độ công an trị.
Ở thượng tầng, công an sử dụng thủ đoạn khống chế các lãnh đạo cao cấp từ đảng đến chính phủ và quốc hội; dưới xã hội, công an gia tăng đàn áp nhân dân, dập tắt mọi biểu hiện phản kháng. Ngân sách dành cho công an nhiều gấp 16,5 lần so với ngân sách ngành y tế; họ tự tung tự tác, từ đổi xoành xoạch thẻ căn cước, hộ chiếu, bảng số xe… làm xã hội thất điên bát đảo, đến tự xây phi trường riêng, rạp hát riêng, muốn làm gì thì làm không ai dám phản đối.
Mô hình nước Nga?
Chiếc “bình” đảng CSVN đang rạn vỡ, nhưng do đất nước chưa có một lực lượng chính trị khả dĩ tập hợp được nhân dân cho nên việc thay chế độ đảng trị bằng công an trị xem ra là khó tránh mà còn tai họa hơn rất nhiều.
Nếu tìm một mô hình thể chế gần với Việt Nam trong thời gian tới, có lẽ không ở đâu thích hợp hơn là nước Nga của ông Vladimir Putin hoặc Bắc Hàn của gia tộc họ Kim. Ở Nga, đảng Cộng Sản đã bị đặt ra ngoài vòng pháp luật ngày 6 Tháng Mười Một, 1991, nhưng Vladimir Putin – một sĩ quan cao cấp của cơ quan tình báo khét tiếng KGB thời Xô Viết – đã từng bước thiết lập một chế độ độc tài, kết hợp bạo lực của công an với mô hình kinh tế thân hữu, bè phái.
Báo chí tự do bị tiêu diệt, các nhân vật đối lập chính trị bị ám sát, bị tù tội hoặc phải lưu vong ra nước ngoài, tài sản và tài nguyên quốc gia bị một đám đầu nậu, gọi là oligarch, cướp đoạt và chia chác cho nhau. Sau khi chế độ Cộng Sản sụp đổ, Nga đã không đi theo con đường dân chủ và tiến tới thịnh vượng như các nước Đông Âu mà ngụp lặn trong vũng lầy chuyên chế suốt ba mươi năm. Với giấc mộng bá chủ thời Xô Viết, phục hồi đế chế Nga xưa cũ, ông Putin đã phát động cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine để rồi chịu những tổn thất khủng khiếp và bị cả thế giới văn minh xa lánh… Bắc Hàn thì từ lâu đã là một thứ ngoại lệ của thế giới mà không ai muốn đặt chân tới.
Ông Tô Lâm, bộ trưởng Công An, có thể là một Putin của Việt Nam, cai trị bằng nòng súng, nhà tù và chủ nghĩa bè phái. Nhưng khổ nỗi, Việt Nam không phải là Nga; Việt Nam không có diện tích bao la, tài nguyên vô tận như Nga, cũng không có kho vũ khí nguyên tử lớn nhất hành tinh và lá phiếu phủ quyết đầy quyền lực ở Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc. Cho dù Việt Nam có trở thành một bản sao đầy lỗi của nước Nga thì đó cũng không phải là điều mà người dân mong mỏi.
Hiếu Chân

Giữa cơn rối ren chính trị của chế độ, nếu chỉ nhìn vào sự hạ bệ cá nhân các tên tuổi Nguyễn Xuân Phúc, Phạm Bình Minh, Vũ Đức Đam, Hoàng Trung Hải, Võ Văn Thưởng, Vương Đình Huệ và sắp tới đây là Trương Thị Mai, vì những nghi vấn tham nhũng, trục lợi cá nhân… thì chúng ta chưa nhìn thấy hết sự tầm vóc sự việc. Chúng không đơn giản chỉ là việc chống tham nhũng qua công cuộc “đốt lò” mà ông Nguyễn Phú Trọng phát động và rêu rao trong nhiều năm qua với mục tiêu chỉnh đốn Đảng.
Hãy nhìn rộng ra, trong vỏn vẹn chưa đầy hai tháng, rằng tất cả quyền lực nhà nước cao nhất từ một Chủ tịch nước, một Chủ tịch Quốc hội, một Thường trực Ban Bí thư Trung ương Đảng… và trên tất cả, quyền lực của ông Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư đảng… đều rơi vào sự tê liệt từ một môi trường chính trị vốn thường hãnh diện về sự ổn định mới thấy tầm vóc nghiêm trọng của sự việc.
Gọi đúng tên, đó chính là sự đảo chính ở Việt Nam!
Không cần quá hiểu biết về chính trị, thì công chúng cũng sẽ dễ dàng nhìn ra thấy bàn tay cầm trịch cuộc đảo chính của ông Tô Lâm, đại tướng, Bộ trưởng Bộ Công An.
Theo thang bậc trong đảng, ông Tô Lâm chỉ đứng ở vị thế thứ năm sau tứ trụ. Nhưng sau khi ra tay đảo chính, hạ bệ hai trong số bốn trụ, thì tuy chưa từng một ngày thay đổi chức vụ, nhưng ông Tô Lâm hầu như đang nắm giữ vị thế số một, trên cả ông Nguyễn Phú Trọng đang bị cách ly với xã hội bên ngoài với danh nghĩa bệnh tật do tuổi già.
Nhân vật còn lại là ông Phạm Minh Chính, tuy vẫn nằm trong số tứ trụ quyền lực, nhưng tin tức truy nã hàng ngày đối với bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn, người được đồn đãi là người tình tội phạm của ông đã trở thành lưỡi gươm Damoclet treo lơ lửng trên đầu để kìm chế mọi tham vọng quyền lực cá nhân của ông, nếu có. Cho nên, người ta chợt thấy ông Thủ tướng họ Phạm trở nên kiệm lời, nhu mì và “biết điều” hơn mức cần thiết.
Lúc này, để quan sát mọi động thái của chính quyền, công chúng hướng về tòa nhà Bộ Công An, nơi đặt văn phòng bộ trưởng tại phố Phạm Văn Đồng chứ không còn hướng về tòa nhà Trung Ương Đảng nơi đặt văn phòng tổng bí thư đang cửa đóng then gài im ỉm tại phố Hùng Vương theo truyền thống nữa.
Chúng ta không thể tự hỏi, sau khi hạ bệ một loạt các quan chức lãnh đạo cao cấp tham tàn, thì ông Tô Lâm sẽ làm gì? Phải chăng đơn thuần ông ấy chỉ thay đổi chủ nhân chiếc ghế Tổng Bí thư bằng chính mình để thỏa mãn cơn tham vọng quyền lực cá nhân? Hoặc ông ấy sẽ quyết định thay đổi số phận của cả dân tộc này bằng một cuộc hòa giải, hòa hợp dân tộc, hay thoát ly vĩnh viễn chế độ Cộng Sản độc tài để trở thành một Putin độc tài phiên bản Việt?
Hãy nhìn vào một chi tiết mà ít người trong chúng ta để ý trong cuộc đảo chính của ông ấy, để chúng ta có thể đoán chừng về những bước đi sắp tới của ông Tô Lâm. Đó là trường hợp hạ bệ ông Vương Đình Huệ.
Trước khi bị hạ bệ, ông Vương Đình Huệ có chuyến thăm và làm việc khá dài ngày đến Trung Quốc (ngày 07 đến 12/04/2024). Trong chuyến đi, ông gặp gỡ các quan chức chính trị hàng đầu của Trung Quốc, từ người có thẩm quyền cao nhất là ông Tập Cận Bình đến người đồng cấp… Theo truyền thống quan hệ hai quốc gia, những chuyến đi Bắc Kinh như vậy, đều là cơ hội giúp củng cố vị thế cá nhân như ông Vương Đình Huệ trong bàn cờ nhân sự sắp tới. Chắc chắn, ông ấy sẽ có vai trò đáng kể trong đảng, thậm chí, kế thừa ghế tổng bí thư quyền lực số 1.
Thế nhưng, ngay khi bước chân về nước vào tối ngày 12/04/2024, thì trợ lý thân tín của ông là ông Phạm Thái Hà bị bắt giữ ngay chân máy bay. Ít ngày sau, ngày 26/04/2024, ông Vương Đình Huệ bị ép phải chính thức rời chức vụ Chủ Tịch Quốc Hội ngay tại hội trường Diên Hồng trong tòa nhà quốc hội.
Rõ ràng, động thái bắt giữ trợ lý, sau đó, thẳng tay hạ bệ quan chức cao cấp, người vừa được chính quyền Bắc Kinh tổ chức đón tiếp trọng thể, ký kết nhiều văn kiện quan trọng trong quan hệ song phương như là một đối tác tin cậy, quan trọng… là một hành vi bỉ bôi, như cái hắt nước lạnh vào mặt không hề dễ chịu với chính quyền Bắc Kinh.
Ông Tô Lâm thừa biết ý nghĩa một động thái như vậy mang ý nghĩa gì với chính quyền Bắc Kinh, mặc dù vậy, ông vẫn thực hiện(?!) Điều đó, khiến cho chúng ta không khỏi thắc mắc về động cơ gì đã có thể đủ mạnh đến mức độ thúc đẩy ông ấy có động thái như xúc phạm đến “thiên triều” như vậy?
Chưa kể rằng, việc quyết định số phận thành viên của tứ trụ không hoàn toàn thuộc thẩm quyền trọn vẹn của Đảng Cộng Sản Việt Nam nếu chưa có sự tham vấn ý kiến từ Đảng Cộng Sản Trung Quốc. Trong khi đó, với trường hợp hạ bệ ông Vương Đình Huệ, thì có vẻ chỉ cần quyết định của ông Tô Lâm là đủ, không chỉ bất chấp Bộ Chính trị Đảng Cộng Sản Việt Nam mà còn bất chấp ý kiến phía Trung Quốc.
Giải thích được điều đó, giúp chúng ta đoán chừng được bước đi kế tiếp của ông Tô Lâm, tác giả cuộc đảo chính.
Bản thân ông Tô Lâm không phải là người trong sạch, đầy vi phạm tày trời theo cách lộ liễu nhất, không che giấu như những người mà ông đang hạ bệ, như: Nghi vấn trong vụ tai tiếng AVG, tổ chức bắt cóc quốc tế, sinh hoạt cá nhân xa hoa tai tiếng, lũng đoạn công tác lập pháp quốc hội qua các thủ tục về hộ chiếu, căn cước… Thế nhưng, ông ấy lại đang làm hài lòng công chúng khi thẳng tay vạch mặt, buộc từ chức hàng loạt lãnh đạo cao cấp tham tàn như là những tên tội phạm. Bằng cách “chuộc tội” đó, có vẻ như ông Tô Lâm đang từng bước muốn “quay đầu là bờ”. Tuy vậy, công chúng vẫn trông đợi ông ấy làm hơn những điều như thế, vì lẽ, lúc này không ai trong số 100 triệu người Việt có cơ hội, khả năng và điều kiện làm thay đổi xứ sở tốt hơn ông ấy.
* Ghi chú: Mọi cuộc đảo chính thường được định nghĩa thông qua phương thức bất hợp hiến để chiếm giữ quyền lực. Điều đó có thể đúng với những chính quyền hợp pháp. Thế nhưng, với một chính quyền luôn luôn bị nghi vấn về tính chính danh khi không được thành lập bằng bầu cử tự do như ở Việt Nam, thì cách buộc chính khách “thôi chức” hàng loạt như ông Tô Lâm đang thực hiện để chiếm giữ quyền lực, nó cũng có thể được xem là một cuộc đảo chính.
DC, ngày 09/05/2024
LS Đặng Đình Mạnh

Chỉ còn 6 năm nữa, đảng CSVN bước vào tuổi 100 (1930-2030). Về mặt con số, cho thấy là đảng CSVN sống khá thọ, hơn cả tuổi thọ trung bình của một đời người. Nhưng về mặt năng lực, rõ ràng là đảng CSVN ngày nay chỉ còn là cái xác khô và đang trong quá trình phân hủy.
Sự kiện cùng một lúc thượng tầng lãnh đạo mất hai ghế tứ trụ: Chủ tịch nước và Chủ tịch quốc hội mà đã gần một tháng nay chưa có người thay thế một cách chính thức, trong khi cơ quan lãnh đạo tối cao là Bộ Chính Trị đã bị rơi rụng - chỉ trong 2 năm từ 18 xuống còn 13 người, cho thấy là thượng tầng lãnh đạo CSVN có vấn đề?
Sự chậm trễ trong việc tìm người điền khuyết vào hai vị trí trống của tứ trụ đã dấy lên ba câu hỏi:
1/ Phải chăng là thiếu người có đủ điều kiện để điền khuyết vào hai chức vụ Chủ tịch nước và Chủ tịch quốc hội như quy định là phải ở Bộ Chính Trị hai nhiệm kỳ. Hiện nay chỉ còn hai người “đủ điều kiện” là bà Trương Thị Mai (Thường Trực Ban Bí Thư Kiêm Trưởng Ban Tổ Chức Trung Ương) và ông Tô Lâm (Bộ Trưởng Công An)?
2/ Phải chăng là các phe phái trong Trung ương đảng đã “đấu đá” nhau kịch liệt khiến cho việc chọn lựa nhân sự thay thế gặp bế tắc?
3/ Phải chăng là sự lãnh đạo của đảng hiện nay hoàn toàn nằm trong tay của ông Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng nên việc điền khuyết 2 ghế tứ trụ trong thực tế cũng không ảnh hưởng gì đến quyền lực của đảng đang nằm trong tay ông Trọng và phe nhóm của ông?
Cả ba câu hỏi này đều có liên hệ trực tiếp đến hậu quả của chiến dịch “đốt lò” của ông Nguyễn Phú Trọng phát động từ năm 2012 cho đến nay.
Mục tiêu ban đầu của ông Trọng khi nắm ghế Tổng Bí Thư trong Đại Hội X vào năm 2011 là muốn “thanh toán” ông Nguyễn Tấn Dũng và phe nhóm trong bộ máy chính quyền, lấy cớ là để loại trừ những con “sâu chúa tham nhũng” trong các Bộ và các Tập Đoàn Kinh Tế. Nhưng ông Trọng đã thất bại trong việc “thanh toán” phe ông Dũng bằng đòn đốt lò, mà đã phải bày binh bố trận bằng những quy định về điều lệ đảng để nhằm loại ông Nguyễn Tấn Dũng trong cuộc chạy đua vào ghế Tổng Bí Thư với ông Trọng trong Đại Hội XI vào năm 2016.
Sau khi loại ông Nguyễn Tấn Dũng, ông Trọng bắt đầu mạnh tay thanh trừng nội bộ qua chiến dịch “đốt lò”, với tuyên bố: "Cái lò đã nóng lên rồi thì củi tươi vào đây cũng phải cháy. Củi khô, củi vừa vừa cháy trước, rồi cả lò nóng lên, tất cả các cơ quan vào cuộc, có ai đứng ngoài đâu. Và không thể đứng ngoài được. Cá nhân nào muốn không làm cũng không thể được, thế mới là thành công."
Trên mặt nổi, ông Trọng coi chiến dịch đốt lò là để “giành lại quyền lực và uy thế” cũng như “củng cố lòng tin của người dân vào chính quyền và sự lãnh đạo của Đảng”, nhưng những gì diễn ra qua các cuộc truy tố và phanh phui trên mặt báo về tên tuổi của những “củi khô, củi tươi”, thì đa số là những người liên hệ đến các phe nhóm của cựu Ủy viên Bộ Chính Trị như ông Nguyễn Tấn Dũng, ông Nguyễn Văn Chi, ông Lê Thanh Hải, ông Phạm Bình Minh, ông Nguyễn Xuân Phúc, ông Võ Văn Thưởng, ông Vương Đình Huệ… cho thấy đây là cuộc sát phạt của ông Trọng nhắm vào các đối thủ chính trị của mình.
Nếu ông Trọng thật sự dùng chiến dịch “đốt lò” để lấy lại uy tín của đảng, thì tại sao chính ông Trọng, với tư cách Tổng Bí Thư kiêm Trưởng Tiểu Ban Nhân Sự qua các kỳ Đại hội XII (2016), Đại hội XIII (2021) và sắp tới là Đại Hội XIV (2026) lại để lọt những cán bộ biến chất, tham nhũng vào Trung ương đảng và leo lên Bộ chính trị. Sự việc này cho thấy hai điều:
Một là ông Trọng đã quỷ quyệt khi biết rất rõ tham nhũng không thể nào tiêu diệt được trong một thể chế độc tài độc đảng, nhưng ông vẫn nhân danh trong sạch đảng để tìm cách triệt hạ một cách có hệ thống những đối thủ chính trị của ông.
Và hai là ông Trọng đã thâm độc khi dùng chính kế sách đốt lò để củng cố vây cánh, trở thành “thái thượng hoàng” nắm quyền lực suốt đời.
Từ cuối năm 2023, tin đồn loan truyền rằng ông Nguyễn Phú Trọng bị đột quỵ lần thứ hai và tình trạng sức khoẻ nguy kịch có thể không qua nổi. Trong lúc tin đồn chưa có lời giải thì hình ảnh ông Trọng khoẻ mạnh xuất hiện trong cuộc họp bất thường của Quốc Hội để thông qua Luật Đất Đai vào ngày 15 tháng 1, 2024. Dư luận cho rằng ông Trọng đã lập kế “giả chết bắt quạ”, tức để “thăm dò các cận thần và buộc đối thủ của mình phải lộ diện.”
Không biết là ông Trọng có tìm ra những “con quạ” nào không nhưng chỉ mấy tháng sau đó, hai nhân vật mà dư luận cho rằng “rất gần” với ông Trọng là ông Võ Văn Thưởng và Vương Đình Huệ phải viết đơn từ nhiệm hết mọi trách vụ vì bị dính đến vụ hối lộ của hai Tập đoàn sân sau là Phúc Sơn và Thuận An.
Hiện nay chỉ còn lại ba người có “đủ điều kiện” để thay ông Trọng trong Đại Hội XIV (2026) là Thủ tướng Phạm Minh Chính (đang bị đồn là dính đến vụ hối lộ của bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn, nhân vật đang chạy trốn), Thường Trực Ban Bí Thư Trương Thị Mai (đang bị đồn là dính đến vụ án đất ở Lâm Đồng và Đà Lạt), Bộ Trưởng Công An Tô Lâm (hiện không là tứ trụ và ở tuổi quá 65 để có thể ở lại thêm một nhiệm kỳ nên Tô Lâm sẽ phải chọn một trong hai ghế tứ trụ đang bị bỏ trống thì mới có hy vọng để tranh với ông Trọng).
Nội tình thượng tầng lãnh đạo của đảng CSVN hiện nay phải nói là “nát” hơn tương. Tư thế chính trị của các Ủy viên Bộ Chính Trị hiện nay như Nguyễn Văn Nên (Bí Thư Sài Gòn), Đinh Tiến Dũng (Bí Thư Hà Nội), Phạm Đình Trạc (Trưởng Ban Nội Chính), Trần Cẩm Tú (Trưởng Ban Kiểm Tra Trung Ương), Phạm Văn Giang (Bộ Trưởng Quốc Phòng), Luơng Cường (Chủ Nhiệm Tổng Cục Chính Trị Quân Đội Nhân Dân), Nguyễn Hòa Bình (Chánh Án Tòa Án Tối Cao), Nguyễn Xuân Thắng (Giám Đốc Học Viện Chính Trị Quốc Gia Hồ Chí Minh), Trần Thanh Mẫn (Phó Chủ Tịch Quốc Hội) rất là yếu. Những người này không có khả năng gì nổi trội và đa số đều “gật đầu” theo mệnh lệnh của ông Nguyễn Phú Trọng.
Rốt cuộc là sự khủng hoảng thượng tầng tứ trụ và chưa có người thay thế như hiện nay là do tính toán của ông Trọng. Nguyễn Phú Trọng không muốn ai hăm he thay thế mình vì ông tự cho đủ khả năng “cầm chịch” quyền lực và muốn kéo dài thêm nữa.
Tóm lại, ông Nguyễn Phú Trọng đã học tập tốt kế sách “Đả Hổ Diệt Ruồi” và dùng nó để lần lượt tiêu diệt các đổi thủ chính trị như ông Tập Cận Bình đã làm bên Trung Quốc từ năm 2013 đến nay. Vì thế, ngày nào còn ông Trọng nắm quyền, đừng chờ đợi Việt Nam ra khỏi bóng đen của Bắc Kinh và Đại Hội XIV tới đây cũng chỉ là bổn cũ soạn lại: tiếp tục “đốt lò”.
Đảng CSVN đang tự mục nát từ bên trong và sẽ bị nghiền nát bởi một cơn bão lớn đến từ khát vọng muốn thay đổi của hàng triệu người dân Việt Nam, căm phẫn vì sự ngoan cố và tham quyền cố vị của Nguyễn Phú Trọng.
Trung Điền
May 12, 2024

Hội nghị Trung ương 9 khoá 13 dự kiến sẽ khai mạc vào sáng 16-5-2024 và bế mạc vào ngày 18-5-2024.
Có lẽ không thể để kéo dài tình trạng quốc gia không có Chủ tịch nước và cơ quan lập pháp không có Chủ tịch Quốc hội, cũng như cần bổ sung thêm các ủy viên Bộ Chính trị, nên những người đứng đầu đảng triệu tập hội nghị này.
Tại hội nghị này, Ban Chấp hành Trung ương sẽ giới thiệu nhân sự để bầu người giữ chức Chủ tịch nước và Chủ tịch Quốc hội, nhiệm kỳ 2021-2026, thay thế các ông Võ Văn Thưởng và Vương Đình Huệ đã bị truất phế vừa qua.
Hiện bà Nguyễn Thị Ánh Xuân, Ủy viên Trung ương, đang đảm nhiệm quyền chủ tịch nước, còn ông Trần Thanh Mẫn, Ủy viên Bộ Chính trị, Phó Chủ tịch thường trực Quốc hội, được phân công điều hành cơ quan này.
Theo Quy định 214-QĐ/TW của Bộ Chính trị ban hành ngày 02/01/2020, chức danh Chủ tịch nước, Chủ tịch Quốc hội phải tham gia Bộ Chính trị trọn một nhiệm kỳ trở lên. Như vậy, hiện tại chỉ có các nhân vật sau đây là đủ yêu cầu: Nguyễn Phú Trọng, Phạm Minh Chính, Trương Thị Mai và Tô Lâm. Tuy nhiên, quy định này còn có câu thòng, “trường hợp đặc biệt do Ban Chấp hành Trung ương quyết định”.
TBT Nguyễn Phú Trọng (phải) và Tô Lâm tại Hội nghị Đảng ủy Công an Trung ương hồi cuối năm 2022. Nguồn: TTXVN
Ảnh: Bà Trương Thị Mai khi đó đang ngồi ghế Trưởng Ban Tổ chức Trung ương Đảng, nhận quyết định từ TBT Nguyễn Phú Trọng, trao thêm cho bà cái ghế Thường trực Ban Bí thư Trung hôm 6-3-2023.
Tô Lâm hay Trương Thị Mai sẽ là tân chủ tịch nước?
Thông tin nội bộ mà chúng tôi có được, sau khi Võ Văn Thưởng và Vương Đình Huệ lần lượt bị mất chức, đã có một số ý kiến trong nội bộ đảng đề nghị bà Trương Thị Mai, Ủy viên Bộ Chính trị, Thường trực Ban Bí thư, kiêm Trưởng Ban Tổ chức Trung ương, nên ngồi vào cái ghế Chủ tịch nước hoặc Chủ tịch Quốc hội.
Nhưng thật bất ngờ, bà Mai đã từ chối. Có thể bà đã quá mệt mỏi với các cuộc đánh đấm, tranh giành quyền lực trong đảng, hoặc bà không muốn bị “cưa ghế” như các vị kia.
Bà Mai được lòng các phe, vì dù nắm những chức vụ quyền lực nhưng có vẻ như bà không quá tham vọng quyền lực.
Nếu ông Tô Lâm muốn có suất “nhân sự đặc biệt” để có mặt trong đại hội đảng khoá 14, chắc chắn ông phải giành cho bằng được ghế Chủ tịch nước lần này. Khả năng rất cao là ông Tô Lâm sẽ được giới thiệu vào ghế chủ tịch nước và bà Trương Thị Mai sẽ ngồi ghế Chủ tịch Quốc hội.
Một số nhận định trong cung đình cho rằng, mặc dù có nhiều tham vọng nhưng ông Tô Lâm không dễ để trở thành Tổng bí thư, bởi kết quả các cuộc bỏ phiếu tín nhiệm trong đảng đã cho thấy ông ta không đủ tín nhiệm để trở thành “đầu đảng”.
Ngoài ra, hội nghị lần này cũng sẽ bầu bổ sung các ủy viên Bộ Chính trị. Danh sách các ứng viên tiềm năng sẽ được giới thiệu để bầu bổ sung Ủy viên Bộ Chính trị, dự kiến gồm:
- Nguyễn Trọng Nghĩa, sinh năm 1962, quê Tiền Giang, Bí thư Trung ương đảng, Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương khoá 13.
- Lê Minh Khái, sinh năm 1962, quê Bạc Liêu, Bí thư Trung ương đảng, Phó Thủ tướng nhiệm kỳ 2021-2026.
- Trần Hồng Hà, sinh năm 1963, quê Hà Tĩnh, Phó Thủ tướng nhiệm kỳ 2021-2026.
- Bùi Thị Minh Hoài, Bí thư Trung ương đảng, Trưởng ban Dân vận Trung ương khoá 13.
Họp Quốc hội
Theo thông báo, Ủy ban Thường vụ Quốc hội quyết định triệu tập kỳ họp thứ 7 Quốc hội khóa 15, dự kiến sẽ khai mạc ngày 20-5-2024 và bế mạc ngày 28-6-2024.
Trong thời gian này, Quốc hội sẽ họp tập trung tại Tòa nhà Quốc hội. Kỳ họp chia thành hai đợt:
- Đợt 1: Từ ngày 20-5-2024 đến sáng ngày 8-6-2024
- Đợt 2: Từ ngày 17-6 -2024 đến sáng ngày 28-6-2024.
Với các diễn biến dồn dập xảy ra trong hai tháng qua, nhiều nhà quan sát chính trị Việt Nam và quốc tế cùng đưa ra nhận định: Công cuộc xây dựng đảng của "tiến sĩ xây dựng đảng" Nguyễn Phú Trọng đã thất bại hoàn toàn!
Xây dựng đảng không xong thì đảng đâu để ông Trọng xây dựng Chủ nghĩa Xã hội? Có lẽ ông Trọng đã nhìn thấy điều đó hơn 10 năm trước, nên năm 2013 ông đã từng thừa nhận rằng: "Đến hết thế kỷ này không biết đã có CNXH hoàn thiện ở Việt Nam hay chưa"!

Nhân sự chủ chốt cấp cao.
BCT đã có phương án chính thức về nhân sự chủ chốt trình trung ương đảng, dự kiến trung ương họp vào ngày 16-18 tới đây.
Sau cuộc cãi vã cố ý không nhận lỗi, cơ quan công an đã làm việc với bí thư, chủ tịch tỉnh Lâm Đồng để lấy lời khai bà Mai nhận hối lộ từ họ.
Với lời khai của hai quan chức trong tù này, người phụ nữ xuất thân từ đoàn đi lên đến chức thường trực ban bí thư, một chút nữa sẽ vào tứ trụ đã phải rời khỏi chính trường Việt Nam.
Điều này ứng với bài Tóc Mây Sợi Vắn Sợi Dài khi anh Huệ còn chưa chính thức mất chức.
Lan huệ sầu ai lan huệ héo
Lan huệ sầu đời, trong héo ngoài tươi
Tóc mây sợi vắn sợi dài
Yêu nhau chẳng được, thương hoài ngàn năm.
Anh Lương Cường sẽ thay thế bà Mai làm thường trực ban bí thư.
Anh Mẫn làm chủ tịch quốc hội.
Vị trí trưởng ban tổ chức trung ương về tay anh Lê Minh Hưng, do anh Nên không muốn rời Sài Gòn.
So với dự kiến hôm trước của các bà bán nước, thì hôm nay các ông xe ôm có bổ sung chỉnh sửa về vị trí trưởng ban tổ chức trung ương.
Trần Cẩm Tú không được đề cập đến, với việc không khách quan làm việc trên cương vị chủ nhiệm uỷ ban kiểm tra trung ương, đồng thời với mạng lưới chân rết ma.phi. a mà Tú có kinh nghiệm xây dựng từ thời làm giám đốc lâm trường với Hải Quê ( còn gọi là Hải Khuê ) đến nay, Tú đã tạo cho mình nhiều ông trùm sân sau hùng mạnh.
Những hồ sơ sai phạm của Tú đã bị Lâm thu thập và trình tổng bí thư xin xử lý, để cho khách quan. Trước khi bài sau đi vào những sân sau của Tú, phần này sẽ đưa một bài viết độc giả gửi đến tố cáo sai phạm của anh Lâm.
Gà qué cứ phải đòn đi, đòn lại nó mới hấp dẫn. Bạc một chiều mất vui, giờ anh Lâm ngoi lên cũng phải nhắc đến cho khách quan. Xin đưa bài viết độc giả gửi đến. Khi mình chưa đăng, độc giả này chửi mình là tay chân anh Lâm, mình chặn độc giả đó và đăng bài anh ta gửi đến.
.................... ....
NHỮNG SỰ THẬT VỀ TÔ .LÂM - THÔNG TIN TUYỆT MẬT
Trong số các Bộ trưởng Công an qua các thời kỳ, Đại tướng Tô L.âm là người có tiếng là trùm bảo kê và tham nhũng. Rất nhiều các lão thành cách mạng có đơn thư gửi đến TBT Nguyễn Ph.ú Trọng tố cáo về các sai phạm, hành vi phạm tội thậm chí gây nguy hại cho đất nước của Bộ trưởng Tô Lâ.m nhưng đáp lại là sự im lặng khó hiểu của ông Trọng và Bộ chính trị. Chúng ta hãy cùng tìm hiểu xem Tô Lâ.m đã phạm những tội lỗi gì và là con người gian hùng như thế nào?
THỨ NHẤT, vai trò của Đại tướng Tô L.âm trong vụ đánh bạc qua mạng Internet liên quan đến Cục C50, Bộ công an. Vụ đánh bạc nghìn tỉ do Nguyễn Văn Dương (con rể của nguyên Bí thư thành uỷ Hà Nội) cầm đầu xảy ra 02 năm dưới thời Tô Lâm làm Bộ trưởng. Tô L.âm có mối quan hệ rất mật thiết với Nguyễn Văn Dương và ủng hộ Dương tổ chức đánh bạc qua mạng Internet dưới hình thức trò chơi Rikvip để lấy lời chia nhau. Khi Công an Phú Thọ phát hiện ra đề xuất bắt Dương nhưng Tô Lâ.m không cho bắt. Trước khi bị bắt một tuần, Nguyễn Văn Dương còn đưa vợ của Tô Lâm đi Châu Âu thăm thú, mua sắm cả tuần lễ. Qua đây chắc TBT Trọng có thể thấy mối quan hệ rất gắn bó mật thiết giữa Tô Lâ.m và Nguyễn Văn Dương trong vụ án tổ chức đánh bạc này. Tô Lâm đã bảo kê che chắn cho tổ chức tội phạm này hoạt động trong một thời gian dài. Câu hỏi đặt ra là đơn vị nào sẽ điều tra, xử lý Tô Lâ.m? Ngày 22/11/2018, Nguyễn Văn Dương bị đưa ra xét xử. Tiếp sau đó Tô L.âm đã chỉ đạo Trung tướng Trần Văn Vệ cho ông Hoành bắt Nguyễn Thanh Hoá và Phan Văn Vĩnh và đối xử vô cùng tàn tệ đến nỗi ông Vĩnh bị bệnh nặng suýt chết trong trại mới được đưa đi bệnh viện.
THỨ HAI, vụ án Mobifone mua cổ phần AVG: vụ án này chủ mưu là Nguyễn Bắc Son và Phạm Nhật Vũ nhưng Tô L.âm đã thể hiện rõ vai trò đồng phạm giúp sức bằng việc ký các công văn: công văn số 2889/BCA- A61, ngày 21/12/2015 khẳng định việc mua bán giữa Mobifone và AVG là đúng pháp luật đúng quy định, giá cả hợp lý. Chính nhờ công văn có đóng dấu “MẬT” này của Bộ Công an mà Nguyễn Bắc Son đã chỉ đạo Trương Minh Tuấn ký hợp đồng chuyển nhượng giữa Mobiphone và AVG. Công văn 2889/BCA- A61 hoàn toàn sai chức năng vì Bộ Công an không phải là cơ quan định giá tài sản cho doanh nghiệp. Tô L.âm cũng đã ký công văn 418/BCA-TCAN, ngày 09/3/2015 gửi Bộ Thông tin và Truyền thông đề nghị quản lý chặt chẽ thông tin, tài liệu liên quan đến việc chuyển nhượng giữa Mobifone và AVG và đưa vào danh mục tài liệu mật; chỉ đạo các cơ quan thông tấn, báo chí không đưa tin, bài viết về việc chuyển nhượng giữa hai doanh nghiệp.
Công văn 418/BCA đã ngăn không cho truyền thông chính thống không đưa tin về hoạt động kinh tế vi phạm pháp luật của doanh nghiệp. Khi vụ án AVG được đưa ra xét xử, công văn 418 cũng là cơ sở không cho luật sư và hội đồng xét xử truy vấn các sai phạm trước toà án; toà án yêu cầu cho công bố nhưng Tô Lâ.m không đồng ý vì được đóng dấu “MẬT”, không cho ai được phản biện. Vì sao Tô Lâ.m ký văn bản đề nghị công ty tư nhân của Phạm Nhật Vũ chỉ được bán lại cổ phần cho công ty nhà nước là Mobifone? Đây là kế hoạch của Phạm Nhật Vũ, Tô Lâm, Nguyễn Bắc Son đã xây dựng ăn cắp tiền của ngân sách nhà nước. Theo thông tin từ các đơn vị trong Ngành Công an thì trong số các Bộ trưởng Công an, Tô Lâ.m nổi tiếng là tham lam, tàn bạo và là tên tội phạm tham nhũng sừng xỏ nhất. Nếu Phạm Nhật Vũ hối lộ cho Nguyễn Bắc Son 03 triệu USD thì Tô Lâ.m được chia bao nhiêu để liều lĩnh ký các văn bản bảo kê cho thương vụ trái luật AVG: 05 - 10 triệu USD? Câu hỏi được đặt ra cho TBT Nguyễn Phú Trọng, Uỷ ban Kiểm tra Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam và các cơ quan hành pháp Việt Nam trả lời.
THỨ BA, vụ đưa lực lượng an ninh, tình báo sang CHLB Đức bắt cóc Trịnh Xuân Thanh. Đây là vụ án vi phạm pháp luật quốc tế nghiêm trọng, khiên cho uy tín của Việt Nam bị ảnh hưởng nặng nề trong thời gian dài. Cho đến bây giờ một số quốc gia Châu Âu vẫn cảnh giác và vô hiệu hoá lực lượng an ninh tình báo của Việt Nam. Vụ bắt cóc này Tô Lâ.m trực tiếp chỉ huy là để thoả mãn ý chí cá nhân của ông Trọng muốn nhanh tróng trả thù Trịnh Xuân Thanh vì dám chửi Tổng Bí thư trên Internet khi đang trốn ở Đức và thông qua lời khai của Thanh để làm rõ thêm tội danh của Đinh La Thăng là thuộc hạ thân tín của “Đồng chí X”. Với bản chất lưu manh chính trị và kinh nghiệm thực chiến trong lĩnh vực an ninh đối ngoại Tô Lâ.m đã thực hiện thành công phi vụ bắt cóc để thoả mãn ý chí cá nhân sai lầm của ông Trọng đồng thời cũng nhân cơ hội để lại dấu vết dẫn đến an ninh, tình báo Việt Nam nhằm phá hoại quan hệ ngoại giao Việt Nam, Châu Âu (cụ thể là làm đình trệ việc ký kết Hiệp định thương mại tự do Việt Nam - EU: EVFTA trong một thời gian dài gây thiệt hại hàng tỉ USD) nhằm đưa Việt Nam vào sâu trong vòng kiềm toả của Trung Quốc về kinh tế, chính trị.
Sau phi vụ bắt cóc này, Tô Lâ.m được ông Trọng bỏ qua tội lỗi trong vụ AVG, những sai lầm trong vụ giết ông Kình ở Đồng Tâm. Tô Lâ.m cũng đã làm hài lòng các ông chủ Trung Nam Hải khi “ly gián” được Việt Nam và Châu âu văn minh, phá hoại EVFTA làm suy yếu đất nước; tranh thủ được dự ủng hộ của Tập Cận Bình và Bắc Kinh tại Đại hội Đảng 13. Sau Đại hội Đảng lần thứ 13, Tô Lâm nhất quyết xin Bộ Chính trị và Trung ương cho ở lại Bộ Công an vì ông ta hiểu rằng nếu rời chiếc ghế Bộ trưởng ông ta có nguy cơ bị xử lý hình sự về những tội phạm đã thực hiện. Vào ngày 19/ 02/2021, Bắc Kinh cũng đã bảo vệ tên tay sai của mình bằng việc Tập Cận Bình cử Triệu Khắc Chí, Bộ trưởng Bộ Công an Trung Quốc sang gặp Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, Tô Lâ.m như một sự sắc phong và nhắn nhủ sâu sắc với thái độ bề trên cả ngàn năm nay của Thiên triều phương bắc. Tô Lâ.m đã nhận thấy rằng sự ủng hộ của Bắc Kinh sẽ là lá chắn rất an toàn trong trường hợp Tổng Trọng muốn biến ông ta thành “củi gộc” cho cái lò khi hết giá trị sử dụng và đã có một lựa chọn rất khôn lanh để thoát thân và tiếp tục mưu lợi. TBT Trọng với chuyên môn được đào tạo là Tiến sỹ ngành xây dựng Đảng rất khó để nhận ra những thủ đoạn nghiệp vụ tinh vi Tô Lâ.m đã chỉ đạo thực hiện trong kế hoạch VT17 để phá hoại và ôm chân quỳ gối trước Trung Quốc; ông Trọng đã lâm vào thế há miệng mắc quai nếu muốn xử lý hình sự Tô Lâ.m về những tội phạm đã thực hiện vì bị cài vào cung phá hoại đất nước.
Cuối tháng 2 năm 2021, truyền thông quốc tế và trong nước lại nóng lên bởi việc lộ lọt hình ảnh khen thưởng Kế hoạch VT17 được cho là của chiến dịch tình báo do Tô Lâ.m cầm đầu đi bắt cóc Trịnh Xuân Thanh tại Đức. Đài phát thanh truyền hình nhà nước Slovakia phát bản tin, nhật báo TAZ của Đức cũng đăng thông tin và hãng thông tấn Đức DPA đã có câu hỏi cho Bộ Ngoại giao Việt Nam; Truyền thông trong nước cũng lên tiếng. Tô Lâm và ông Trọng lại một lần nữa chỉ đạo người phát ngôn của mình đánh lạc hướng truyền thông trong nước, quốc tế về những hành vi vi phạm pháp luật quốc tế làm ảnh hưởng tới ngoại giao, kinh tế của đất nước.
THỨ TƯ, Tô Lâ.m là tay sai của Trung Quốc. Trong “Đề án tái cấu trúc lại Bộ Công an” Tô. Lâm đã cho thay đổi Bộ Công an theo mô hình tổ chức của Công an Trung Quốc. Tô Lâ.m cho giải tán hết cấp tổng cục trong Bộ Công an, thực ra từ 06 Tổng cục, 02 Bộ Tư lệnh có thể giải tán 04 tổng cục, 02 Bộ tư lệnh để giảm bớt đầu mối, bớt cồng kềnh. Riêng 02 Tổng cục An ninh và Tổng cục Cảnh sát là tối quan trọng để giữ vững trận tuyến đấu tranh bảo vệ an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội phải giữ lại để công tác phối hợp, chỉ đạo được thống n.hất. Là một cán bộ trưởng thành từ Tổng cục An ninh, Tô L.âm được nâng đỡ và có bước tiến thân nhảy vọt khi Tổng cục An ninh bị tách ra làm 02: TCAN I và TCAN II; Tô Lâ.m được bổ nhiệm Tổng cục trưởng TCAN I phụ trách đối ngoại tiếp tục tiến thân lên Thứ trưởng rồi Bộ trưởng. Tô .Lâm nhận thức rõ hành động, sách lược của mình đã làm giảm công tác phối kết hợp, thống nhất chỉ đạo, suy yếu khả năng phòng vệ, chiến đấu của đơn vị mình trực tiếp chỉ huy. Nguy hiểm hơn nữa Tô Lâ.m cho xoá bỏ hết các Phòng tình báo của Công an các tỉnh biên giới phía bắc khiến công tác nắm tình hình ngoại biên giờ không có. Với quyết sách này, Tô .Lâm muốn chứng tỏ sự thần phục hoàn toàn đối với Bắc Kinh để mưu toan tìm sự che chở cho âm mưu tiếp tục nắm giữ quyền lực, làm tay sai cho Trung Quốc. Rất nhiều cán bộ lão thành trong lực lượng Công an có ý kiến nhưng Tô Lâ.m phớt lờ tất cả nhằm thực hiện mục tiêu cá nhân.
Giáo sư Tiến sỹ Trương Giang Long, nguyên Giám đốc Học viện Chính trị CAND đã từng nói “Trung Quốc không bao giờ từ bỏ dã tâm thôn tính chủ quyền lãnh thổ của chúng ta... chúng ta không loại trừ việc họ tìm mọi cách làm suy yếu chúng ta từ bên trong... Bọn xấu lôi kéo cài cắm cán bộ của chúng ta hiện tại lên đến hàng trăm...”: Tô Lâm là một tên trong số đó và ông ta đã và đang thực hiện những sách lược, hành động để làm suy yếu đất nước của chúng ta phục vụ cho âm mưu gây ảnh hưởng xấu, thôn tính đất nước chúng ta của Trung Quốc. Dường như ông ta có âm mưu và hành động để bắt đất nước vĩ đại của chúng ta phải quỳ gối trước ngoại bang.
Bộ trưởng Tô Lâ.m cho giải tán hết các tổng cục để nắm quyền bổ nhiệm đến Trưởng, Phó phòng các Cục, Công an các tỉnh. Việc bổ nhiệm bây giờ nhất thiết phải có tiền: theo dư luận trong ngành Công an thì cấp Phòng cao nhất cả tỷ đồng; những phòng như kinh tế, giao thông thì nhiều tỷ đồng. Cấp Cục trưởng, Phó cục trưởng, Giám đốc, phó giám đốc tuỳ từng đơn vị, địa phương từ vài trăm ngàn hoặc lên đến cả triệu USD. Mục đích của Tô L.âm giải tán hết cấp tổng cục là để thâu tóm quyền lực và vơ vét. Đồng thời nhân cơ hội này thanh trừng quét sạch tàn dư, tay chân của “Đồng chí X” trong Bộ Công an làm vừa lòng TBT Trọng. Tô Lâm biết rõ âm mưu của ông Trọng phá bỏ luật lệ trực tiếp tham gia vào Đảng uỷ CATW để trực tiếp chỉ đạo nên từ vị thế là tay chân thân tín của Đồng chí X đã “phản chủ” để quay ra hầu hạ chủ mới là Tổng Trọng. Nhân dịp này T.ô Lâm đã “nhãn lồng hoá” Bộ Công an: 30 cán bộ quê Hưng Yên được đề bạt vào nhiều vị trí quan trọng từ Thứ trưởng, Cục trưởng, Giám đốc CA tỉnh. Giám đốc CA Phú Thọ người chủ trì vụ đánh bạc nghìn tỉ do Nguyễn Văn Dương cầm đầu bị đẩy lên Sơn La. Phạm Trường Giang, Giám đốc CA Hải Dương, tay chân thân tín của T.ô Lâm được điều chuyển lên Phú Thọ - Vụ án đánh bạc nghìn tỉ do Tô Lâ.m bảo kê được khép lại không tổ chức điều tra giai đoạn 2 như kế hoạch đã định.
Tô Lâ.m cũng rất yếu kém về năng lực lãnh đạo chỉ huy khi xử lý các vụ bạo loạn lớn gây bất ổn về an ninh trật tự trên lãnh thổ Việt Nam: vụ giàn khoan 981 năm 2014, công nhân các công ty nhà máy ở Bình Dương biểu tình, đập phá với cớ phản đối Trung Quốc xâm phạm lãnh hải; vụ Formosa năm 2007 ở Nghệ An, Hà Tĩnh dân biểu tình bắt bớ khống chế cán bộ khiến quốc lộ 1 tắc nghẽn gần một tháng; vụ phản đối Luật đặc khu biểu tình cả nước, Bình Thuận bị các đối tượng xấu xông vào đập phá tỉnh uỷ, uỷ ban, đốt nhà, đốt xe, bắt công an, lột súng, lột áo của Cảnh sát cơ động... do Tô Lâm không chỉ đạo xử lý kịp thời. Đặc biệt vụ Đồng Tâm, một vụ việc rất đơn giản có thể xử lý bằng biện pháp “vận động quần chúng” như nguyên chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung đã làm rất tốt. Nhưng Tô Lâ.m do muốn hạ uy tín, phá ông Chung để củng cố quyền lực của bản thân, phe nhóm nên đã để kéo dài 02 năm không có phương án giải quyết và cuối cùng duyệt kế hoạch nổ súng tiêu diệt ông Kình lúc nửa đêm. Công tác trinh sát cũng không đảm bảo để chết oan mạng 03 cán bộ; rõ ràng sai về chiến thuật, chiến lược, nghiệp vụ vô cùng non kém. Tô Lâ.m đã coi nhân dân của mình như kẻ thù, chắc từ bé ông ta chưa bao giờ đọc câu “Dân vi bản”; một tên võ bền khát máu chỉ biết dùng dùi cui và súng đạn. Với trình độ đó mà T.ô Lâm xưng là Giáo sư Tiến sỹ an ninh??? Thông tin nội bộ cho biết người viết luận án tiến sỹ cho Tô. Lâm là thượng tá Nguyễn Xuân Thao được Tô Lâ.m bổ nhiệm chức Phó giám đốc CA Đồng Nai để trả ơn. Nhà khoa học, nhà giáo được phong Giáo sư phải lăn lộn trong khoa học, phải giảng dạy, phải nghiên cứu có công trình. Tô Lâ.m không lên bục giảng, chỉ nói chuyện vài buổi rồi cho lính viết vài cuốn sách cũng ngồi chễm trệ hàm Giáo sư an ninh.
THỨ NĂM, Tô L.âm là trùm nhận hối lộ bảo kê cho doanh nghiệp buôn lậu. Trong lĩnh vực xuất nhập khẩu hàng hoá việc các tập đoàn lớn, các công ty lợi dụng kẽ hở của pháp luật, sự quản lý yếu kém của cơ quan chức năng để buôn lậu trốn thuế là rất phổ biến trong giai đoạn hiện nay của đất nước. Vấn nạn này gây thất thu cho ngân sách cả tỷ USD mỗi năm. Họ được bảo kê che chắn cho các hoạt động phạm tội bởi các quan chức nhà nước từ Trung ương tới địa phương đặc biệt là quan chức các nghành Hải quan, Quản lý thị trường, công an... RITA VÕ là một tập đoàn đa ngành nghề trong lĩnh vực xuất nhập khẩu từ vật liệu xây dựng, nội thất cao cấp, ôtô, thời trang, hotel và resort... Với quyền lực của Bộ trưởng Bộ Công an, Tô L.âm đã tạo điều kiện, bảo kê cho hoạt động buôn lậu, trốn thuế: Ôtô nhập khẩu từ Trung Quốc, thiết bị nội thất cao cấp 5 sao từ Mỹ, Châu Âu vào Việt Nam. Tô Lâ.m cũng đã từng nhận hối lộ một lô hàng nội thất cao cấp, thiết bị vệ sinh, tủ bếp... trị giá 01 triệu USD từ tập đoàn RITA VÕ; Tô Lâm không trực tiếp nhận mà cho người nhà nhận. Là người có nghiệp vụ CA, Tô Lâ.m biết rằng điện thoại có thể bị theo dõi, nghe trộm nên đã chỉ đạo RITA VÕ thực hiện phương thức liên lạc đưa, nhận hối lộ qua địa chỉ email ảo với “01 Quý bà” nhưng không được nêu tên. Sau đó cho xe tải chở thẳng về nhà công vụ của Tô Lâ.m trên phố Phan Đình Phùng - Hà Nội.
Với những sai phạm nghiêm trọng nêu trên, câu hỏi đặt ra là tại sao Đại tướng Tô Lâm chưa phải chịu trách nhiệm về những tội phạm đã thực hiện??? TBT Nguyễn Phú Trọng và Uỷ ban kiểm tra Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam hẳn phải biết những nội dung trên? Ông Trọng đang bao che cho tội phạm hay bị Bộ trưởng CA Tô Lâm khống chế? Hiến pháp Việt Nam năm 2013 qui định rõ: “mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật” nhưng trong thời điểm hiện nay rõ ràng pháp luật Việt Nam đang vận hành theo ý riêng của Ngài TBT Nguyễn Phú Trọng. Pháp luật chỉ áp dụng với phe địch là các thuộc hạ thân tín của “Đồng chí X”. Nếu công cuộc chống tham nhũng, chiến dịch đốt lò của TBT Trọng “không có vùng cấm” như ông đã tuyên bố thì Đại tướng, Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâ.m phải bị điều tra, xử lý về các tội phạm đã thực hiện.
Hoàng Trung từ Hà Nội

Phạm Ngọc Thanh sinh tại Nam Định, chủ tịch hội đồng quản trị công ty cổ phần dịch vụ hàng không Taseco, là một nhân vật nổi tiếng từ nhiều năm nay. Chính xác đời Thanh lên như diều nhờ mối tình đồng hương với anh Đinh La Thăng. Ngoài đời còn có tên khác gọi là Thanh Nụ.
Khi anh Thăng lắm bộ GTVT, Thanh dựa thế thao túng được nhiều cty, dự án của ngành hàng không. Thăng cho Thanh đầu tư Cảng hàng không quốc tế Đà Nẵng, cần chứng minh năng lực xây dựng, Thanh bắt tay với Dũng kều lúc đó là CTHĐQT Tổng cty xây Dựng Hà Nội thuộc Bộ Xây Dựng.
Dũng Kều tức Bùi Xuân Dũng, sinh năm 1972 tại Nghệ An. Dũng là đệ của anh VĐ Huệ. Nhờ mối quan hệ với Dũng Kều và cũng là học trò trường kinh tế của anh Huệ, bạn thân với Phạm Thái Hà mà Phạm Ngọc Thanh không những chẳng bị sao, trái lại còn tung hoành hơn trước vì có ô dù mới cứng hơn.
Là người nhanh nhạy, Thanh Nụ nhận thấy phe Nghệ An nhìn ngoài tưởng hùng mạnh, nhưng không thâm sâu kín kẽ bằng phe Hà Tĩnh. Nhưng Du Comas, Hải Khuê và nhiều sân sau Hà Tĩnh ngày phát triển mạnh mà không bị ai nhòm ngó. Thanh Nụ mở rộng thêm quan hệ với Trần Cẩm Tú.
Được sự che chở của Huệ và Tú, Thanh Nụ hình thành thế lực riêng của mình ngày một lớn mạnh. Thời Huệ còn làm bí thư Hà Nội, Thanh Nụ được Dũng Kều sang tay cho dự án N01-T6 ở Bắc Từ Liêm Hà Nội với giá 23 triệu/m2. Thanh Nụ nhận dự án và rao bán lại giá 80 đến 100 triệu một mét vuông. Thương vụ chớp nhoáng này đã mang về cho Thanh Nụ hàng nghìn tỷ đồng. Việc Thanh Nụ có lại quả cho Dũng Kều ( thứ trưởng bộ Xây Dựng hiện nay) và Thái Hà, Đình Huệ bao nhiêu chưa thấy cơ quan nào làm rõ. Bởi sự bao che của Trần Cẩm Tú trên cương vị chủ nhiệm uỷ ban kiểm tra trung ương. Việc thất thoát tài sản nhà nước này, lẽ ra phải được làm mạnh mẽ và dứt khoát, nhưng do nó vào hầu bao của nhóm lợi ích và các ông trùm như Tú , Huệ. Nên chẳng cơ quan nào dám nhắc đến.
Không cứ gì chỉ Hà Nội. Còn rất nhiều dự án ngon lành ở Hà Nam, Quảng Ninh, Thanh Hoá, Đà Nẵng rơi vào tay Thanh Taseco, Thanh Nụ bởi sự giới thiệu của chủ nhiệm uỷ ban kiểm tra trung ương Trần Cầm Tú.
Khi Huệ làm bí thư Hà Nội, Nguyễn Thanh Liêm làm giám đốc sở TTTT Hà Nội, phụ trách truyền thông quảng bá, lăng xê hình tượng Huệ như một chính khách đổi mới, cấp tiến, tài ba và phong độ. Liêm chính là tác giả bài báo bắt đom đóm ca ngợi về quá khứ oai hùng của tân vương Huệ. Liêm được Huệ trả công cho làm bí thư huyện uỷ Mê Linh, nơi có nhiều đất đai đầy hứa hẹn những dự án màu mỡ.
Liêm cùng với Thanh Nụ đã có âm mưu cùng với Trần Sỹ Thanh để cho Thanh Nụ trúng thầu hàng trăm héc ta dự án đất Mê Linh. Nếu suôn sẻ nhóm này sẽ kiếm hàng tỷ usd từ đất đai, tài nguyên của đất nước.
Đây là tác hại của việc để những người Hà Tĩnh, Nghệ An nắm giữ quyền lực. Bộ tài nguyên môi trường, bộ kế hoạch đầu tư, bộ tài chính, lãnh đạo địa phương và các ban ngành đảng. Không biết việc phế truất Huệ vương có làm ảnh hưởng, gián đoạn âm mưu thịt hàng trăm héc ta đất thủ đô của nhóm này, hay mọi thứ đã vào guồng, xảy cha còn chú, mất anh Huệ còn anh Tú. Nhóm này sẽ quyết tâm cướp bằng được đất đai ở huyện Mê Linh.
Thanh Nụ luôn xuất hiện bên cạnh Tú ở các tiệc tùng, nhà Tu, quê Tu và thường xuyên tổ chức cho TCT ăn chơi gái gú tại các khách sạn, resort thuộc hệ thống Alacarte của Thanh. Tú đã chỉ đạo lãnh đạo các tỉnh, thành phố cấp đất cho Thanh Nụ làm dự án, thông qua hình thức đấu thông nhưng chủ yếu là thông thầu. Sau đó Tú ép các ngân hàng tài trợ cho Thanh vay vốn để triển khai. Nhiều dự án Thanh vay cao hơn giá thị trường nên xây xong cứ để đợi giá lên không cần bán. Tu tiền ăn chia Tu gop vốn vào Taseco, nên Thanh thâu tóm đc nhiều đất nhiều cty con của ngành hàng không, vay được vốn rẻ, Thanh nụ - TCT là mối quan hệ rất đặc biệt như xưa kia Tú với Hải Khuê ( Hải Quê) đốn rừng, thì ngày này Tú và Thanh Nụ cùng nhau đốn đất đai.
Những sai phạm của Tú và Thanh Nụ, Dũng Kều cấu kết thành lợi ích nhóm, như lời tổng bí thư nói - bọn tài phiệt cấu kết với quyền lực thành lợi ích nhóm, tác động cả chính sách, chúng phá hoại ghê gớm lắm đã rất rõ ràng. Hồ sơ đang ở trong tay BCA, không biết ông Lâm có trình ra cho TBT hay ém nhẹm để mua lại sự ủng hộ ông vào chức CTN.

Từ khi Trung ương Đảng họp bất thường lần thứ 7 vào ngày 26/4 để phế truất ông Vương Đình Huệ thì con số “1 tháng” đang là khoảng thời gian “ác mộng” đối với những đối tượng đang bị Tô Lâm nhắm đến. Từ khi ông Võ Văn Thưởng rớt chức cho đến khi ông Vương Đình Huệ mất ghế, thời gian chỉ hơn 1 tháng.

Sau khi ông Huệ mất ghế, phần nổi của chính trường ở thượng tầng Đảng Cộng Sản đang rất yên ắng, tuy nhiên, theo giới quan sát thì đấy là sự yên ắng trước cơn bão. Hiện nay bên trong Đảng Cộng Sản Việt Nam đang có cơ sóng ngầm rất mạnh, cơn sóng do ông Tô Lâm tạo ra đang nhắm vào 2 chiếc ghế của bà Trương Thị Mai đang ngồi.

Bà Trương Thị Mai được xem là con bài chiến lược, ông Tổng bí thư muốn giữ lại để chặn đường tiến của phe Hưng Yên vào Ban bí thư. Sau khi ông Võ Văn Thưởng ngã ngựa, ông Tô Lâm đã ra mặt đòi chức Trưởng ban Tổ chức Trung ương cho ông Nguyễn Duy Ngọc, bởi vì lúc đó bà Trương Thị Mai muốn rút lui.

Có ý kiến cho rằng, sở dĩ bà Trương Thị Mai xin rút sau khi ông Thưởng ngã ngựa là bà sợ rồi cũng đến lượt bà. Bởi Tô Lâm đang tung quân khắp nơi rà soát lại hết các dự án sân sau của các quan chức Trung ương trong đó có dự án Khu du lịch sinh thái Đại Ninh của đại gia Nguyễn Cao Trí. Hành động xin rút của bà Mai nói thẳng ra là lo cuốn gói bỏ chạy trước khi “lưỡi kiếm” của Tô Lâm bổ vào bà.

Việc bà Mai xin rút là tin vui cho phe Hưng Yên, tuy nhiên, với con mắt tinh đời của ông Trọng, ông đã ngăn cản việc rút lui của bà Mai, mục đích là hãm đà tiến của phe Tô Lâm. Chỉ là hãm chứ chưa chắc gì ngăn cản được. Bởi chặn đường này thì Tô Lâm sẽ tìm đường khác.

Việc ngăn cản bà Mai rút lui của ông Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng chỉ khiến cho Tô Lâm như con thú vồ hụt mồi, Tô Lâm càng trở nên “điên tiết” và chiến dịch hạ bệ Trương Thị Mai bắt đầu. Bà Mai không rút thì cho đốn luôn ghế của bà, đấy là cách làm rất Tô Lâm.
Cơ sóng ngầm trong Bộ Chính trị ngày một lớn dần, khả năng rất cao là sẽ có một Hội nghị Trung ương bất thường lần Thứ 8 để giải quyết vấn đề của bà Trương Thị Mai. Một khi Tô Lâm đã trưng ra bằng chứng đầy đủ và thuyết phục thì ông Nguyễn có muốn giữ lại bà Trương Thị Mai cũng không giữ được. Số phận của bà Mai hiện mong manh hơn bao giờ hết. Giờ cơ hội tháo chạy sớm đã không còn, bà chỉ có thể bị bãi chức một cách nhục nhã như Võ Văn Thưởng và Vương Đình Huệ.

Nếu bà Trương Thị Mai rụng thì Ban Bí thư mất người điều hành, bởi lâu nay, vì lý do sức khỏe, vấn đề của Ban bí thư được ông Trọng uỷ quyền cho bà Trương Thị Mai. Có thể nói, sau khi Võ Văn Thưởng rời ghế Thường trực Ban bí thư, ông Trọng giao nó cho bà Mai là một lựa chọn đúng, bởi Bà Mai cũng khá giống với ông Thưởng, tận tụy làm việc và rất vâng lời ông Tổng bí thư mà không hề có chút trái ý nào. Nếu bà Mai bị Tô Lâm đánh gãy ghế, có thể nói ông Tổng bí thư sẽ không thể chọn được người thay thế xứng đáng. Đây là cú đánh quá hiểm của Tô Lâm, nó sẽ khiến cho Ban Bí thư trở nên thủng một lỗ rất lớn không thể vá được.

Khi bà Mai ngã ngựa, có thể nói Ban bí thư sẽ trở nên tê liệt. Việc sắp xếp nhân sự trám lỗ trống sẽ trở nên vô cùng khó khăn vì bà Mai rời chính trường để lại Ban bí thư đến 2 chiếc ghế trống. Mà cả 2 ghế đều cần Ủy viên Bộ Chính trị.

Số Ủy viên Bộ Chính trị đang thiếu nghiêm trọng thì việc để trám được ghế trống sẽ cần có giải pháp khác, rất có thể sẽ dùng Ủy viên Trung ương Đảng trám vào rồi sau đó cho bầu bổ sung vào Bộ Chính trị. Lúc đó cơ hội lớn đang đợi Nguyễn Duy Ngọc. Và rất có thể Tô Lâm sẽ ra tay chiến đấu với phe khác để đưa Nguyễn Duy Ngọc vào, và cứ thứ, cuộc chiến này nối tiếp cuộc chiến khác kéo dài bất tận.

Thái Hà

Theo bản tin từ Thời Bào loan tải ngày 11/5 có tựa đề: "Một nguồn tin nội bộ tiết lộ" thì trong khi Bộ Công an khởi tố bắt tạm giam anh vợ Phó Thủ tướng Trần Hồng Hà với cáo buộc liên quan đến vụ Hậu “pháo”, thì Bộ Quốc phòng đang vào cuộc vụ Công ty Xuân Cầu Holdings của Tô Dũng, em ruột Tô Lâm.
Hiện nay Phó Thủ tướng Trần Hồng Hà, quê quán Hà Tĩnh, vẫn hoạt động bình thường nhưng bị cấm xuất cảnh.
Làng Xuân Cầu là nơi sinh của Tô Lâm, thuộc tỉnh Hưng Yên, được dùng làm tên của Công ty cổ phần Xuân Cầu Holdings. Công ty này là một tập đoàn đa ngành được thành lập từ năm 2000, có trụ sở chính tại Hà Nội, do 6 cổ đông tham gia góp vốn, toàn là người của đại gia đình họ Tô ở Xuân Cầu:
Tô Dũng nắm giữ 61,76%, Tô Thị Thu Hiền (16,15%), Tô Duy (11,1%), Tô Hồ Thu (7,77%), Bùi Quang Hiếu (3%) và Nguyễn Hùng Mạnh (0,22%) vốn điều lệ.
Tô Dũng (SN 1962), Chủ tịch Hội đồng Thành viên của Công ty Xuân Cầu Holdings, là em trai Tô Lâm (SN 1957).
Tô Duy (SN 1992) là con trai Tô Dũng. Cha làm Chủ tịch, con giữ chức Giám đốc Phát triển kinh doanh của Công ty Xuân Cầu Holdings.
Tô Thị Thu Hiền em gái Tô Lâm.
Quân đội từ trước đến này đứng ngoài mọi tranh chấp phe phái, hình như nay đã bắt đầu vào cuộc hoặc có thể đang bị ai đó lôi kéo vào cuộc?
Cuộc chiến cung đình CSVN có thể đang gay cấn giữa 2 phe Công An và Quốc Phòng???
Chúng ta hãy chờ xem.
Lão Thất

Vùng đất Hà Đông, Hà Tây cũ gần như thuộc về những quan chức Nghệ Tĩnh, sự tồn tại và phát triển của Thản Mường Thanh là do có sự gắn bó với những quan chức Nghệ Tĩnh. Bắt đầu từ Ngyễn Sinh Hùng, Nguyễn Minh Quang và Vương Đình Huệ, sau đó đến Trần Hồng Hà là những ô dù để Thản Mường Thanh ngạo nghễ đi từng bước, dẫu có sai phạm cũng không ai làm gì được.
Khu đô thị Thanh Hà tổng diện tích 416 héc ta, điển hình cho việc tài phiệt cấu kết với quyền lực chia chác lợi ích trên tài sản của đất nước. Dự án như miếng bánh được chia cho nhiều thế lực như Thân Đức Nam, một đại gia kiêm phó chủ nhiệm văn phòng quốc hội, rồi sau san sẻ lại cho Thản Mường Thanh.
Đại gia Quân Con ở Vĩnh Phúc, người được đồn là quân của tổng cục 2 quân đội cũng từng muốn một ít đất Thanh Hà để đền bù cho những người hùn tiền cho y dự án trên Vĩnh Phúc. Nhưng thế lực của phe miền Trung ở Thanh Hà khi ấy là quá mạnh. Quân Con phải bán xới chạy sang Đức sớm để Bộ công an kịp phát đơn truy nã hôm sau khi Quân đi.
Việc Quân Con bỏ trốn thành công, ôm hàng triệu usd của các nhà đầu tư, có lẽ do sự dàn xếp của Hoàng Văn Chánh, tức Chánh Tổng, một ông trùm quyền lực không thua kém gì Hưng Tano trong những dàn xếp dự án và những chiếc ghế quyền lực.
Chế độ này có một điểm là ung nhọt, nó cũng chính là điểm gây nên thoái hoá cán bộ đảng viên mà không thể nào ngăn nổi. Đó là có những kẻ chẳng giữ chức vụ gì như Hưng Tano, Nguyễn Công Khế, Hoàng Văn Chánh chỉ môi giới chạy chức, chạy dự án mà đến các thứ trưởng, bộ trưởng, phó thủ tướng, uỷ viên bct cũng phải tìm đến nhà bọn này để nhờ vả chuyện nọ kia.
Chánh là đệ ruột theo Nguyễn Sinh Hùng như hình với bóng, một tay y sắp xếp nhà cửa, vợ con, bồ nhí cho ngài chủ tịch quốc hội Hùng Hói.
Quay trở lại dự án Thanh Hà của những quan chức, đại gia miền trung. Sân golf 28 nghìn mét vuông mọc trên đất quy hoạch làm công trình công cộng, cây xăng trái phép, nhà xây không đúng giấy phép, người mua đất không được xây nhà , người mua nhà không được cấp sổ đỏ...hàng loạt những bê bối nhức nhối nhưng người dân dẫu có kêu gào đến mấy cũng chẳng ăn thua, vì các quan chức liên quan đến dự án này đều nối tiếp nhau rất tài tình trấn giữ những cơ quan quan trọng.
Trần Hồng Hải, giảng viên đại kiến trúc xây dựng, một đại gia của ngành san nền, nhờ bóng anh trai Trần Hồng Hà có được những hợp đồng béo bở , thực chất là dạng hối lộ qua hợp đồng của những tập đoàn bất động sản cho anh em nhà Hải, Hà. Tận dụng anh trai lúc đó làm bộ trưởng TNMT, Hải đã nhạy bén lập ra công ty nước sạch Thanh Hà để độc quyền cung cấp nước cho khu đô thị rộng hàng trăm héc ta này.
Những cổ đông của công ty nước sạch Thanh Hà có những ai ?
Có Trần Hồng Hải, em trai phó thủ tướng Trần Hồng Hà
Có Dương Văn Sơn, bố vợ Trần Hồng Hải
Có Nguyễn Tiến Vinh, em trai Nguyễn Minh Quang bộ trưởng TNMT
Có Mai Thị Liên là vợ của Nguyễn Đức Phú, Phú là em trai bộ trưởng TNMT Nguyễn Minh Quang, Phú giữ chức giám đốc ban quản lý dự án bộ Tài Nguyên Môi Trường.
Nhìn vào danh sách cổ đông công ty này, rõ ràng toàn những người thân của lãnh đạo bộ Tài Nguyên Môi Trường và là người Hà Tĩnh.
Chuyên về môi trường, lẽ ra chúng làm ăn phải cẩn thận giữ gìn. Nhưng không, chúng cậy quyền thế của người nhà, đầu tư cắt xét để khiến xảy ra cảnh nước đục, người dân khu Thanh Hà không có nước dùng. Vụ mất nước sinh hoạt và nước bẩn ô nhiễm gây bức xúc vừa qua ở khu Thanh Hà lẽ ra phải xử nghiêm theo pháp luật, nhưng lại được bộ TNMT và Uỷ Ban Hà Nội lấy nguồn nước ngầm đã đóng của thành phố bù vào để xoa dịu vụ việc.
Trong 19 điều đảng viên không được làm, điều 11 có quy định chi tiết.
-Vi phạm đạo đức công vụ, bao che, báo cáo sai sự thật khi thực hiện nhiệm vụ; thiếu trách nhiệm để cơ quan, đơn vị, địa phương, cá nhân do mình trực tiếp quản lý xảy ra tình trạng mất đoàn kết, tham nhũng, lãng phí, tiêu cực và các vi phạm khác. Không báo cáo, không xử lý các hành vi tham nhũng, lãng phí, tiêu cực. Can thiệp, tác động hoặc để vợ (chồng), con, bố, mẹ, anh, chị, em ruột mình, bên vợ (chồng) và người khác lợi dụng chức vụ, vị trí công tác của mình để trục lợi. Lợi dụng chủ trương khuyến khích và bảo vệ cán bộ năng động, sáng tạo vì lợi ích chung để thực hiện hoặc bao che hành vi vụ lợi, tham nhũng, tiêu cực, vi phạm quy định của Đảng và pháp luật của Nhà nước.
Với những hồ sơ cổ đông và sai phạm của công ty nước sạch Thanh Hà, có phải bộ Tài Nguyên Môi Trường là một vùng đất cấm hay không, tại sao không xử lý theo đúng quy định pháp luật và quy định của đảng. Niềm tin và uy tín của đảng do thế lực phản động xuyên tạc hay chính những cán bộ đảng viên lãnh đạo bộ TNMT là những người vì lợi ích, cấu kết ăn chia, bất chấp uy tín của đảng bị xói mòn trong lòng nhân dân ?
Để tránh áp lực và trốn tránh khỏi công cuộc đốt lò. Trần Hồng Hải đã dàn xếp với Trần Sỹ Thanh để công ty nước sạch Thanh Hà rút êm, sau nhiều năm kiếm bộn tiền. Mới đây vào tháng 3 năm 2024 lấy lý do công ty nước sạch sông Đuống của Đỗ Liên hết hợp đồng cung cấp nước cho công ty nước sạch Thanh Hà, cho nên công ty nước sạch Thanh Hà thôi không cung cấp nước cho khu đô thị Thanh Hà. Cơ sở của công ty nước sạch Thanh Hà bàn giao, chuyển nhượng cho công ty nước sạch Hà Đông.
Oái ăm là theo ban đầu thì công ty nước sạch Hà Đông mới là đơn vị cung cấp nước cho Thanh Hà. Nhưng đến năm 2018 khi nhà máy nước sông Đuống hoạt động rồi, Hà Nội lại cho công ty nước sạch Thanh Hà mua lại nước sông Đuống và bán cho dân cư ở đây.
Bây giờ kiếm bẫm và để tránh bị xử lý, lại chuyển về cho chủ cũ để xoá dấu vết vi phạm những điều đảng viên không được làm.
Cuộc sống xa hoa trong những biệt thự đắt tiền, những chuyến du lịch đến những điểm nổi tiếng thế giới,tham quan bằng du thuyền và trực thăng, những bộ sưu tập thời trang đắt tiền...đó là cuộc sống của những đảng viên liêm khiết, làm giàu chính đáng bằng kinh doanh nước sạch, thi công san nền.
Đảng viên của chúng ta làm giàu giỏi như thế, nhưng họ chỉ chia sẻ những hình ảnh sống xa hoa, phè phỡn, phô trương tài sản với nhau. Chẳng hề chia sẻ cách làm giàu cho người dân, để đất nước phát triển.
Thử hỏi đảng viên đại diện cho tầng lớp gì ?
Dưới đây là chùm ảnh về đời sống gia đình của Trần Hồng Hải, em trai phó thủ tướng Trần Hồng Hà.

An ninh Quân đội điều tra tội gián điệp liên quan đến V. Đình Huệ
"Phó giám đốc công an Lạng Sơn và trường phòng hình sự công an Lạng Sơn bị bắt vì tội công nhiên cướp tài sản 'của người nước ngoài' (nhưng thực ra tội làm gián điệp cho Trung Quốc) mà 2 người này do Vương Đình Huệ xây dựng. Hiện đang mở rộng điều tra. An ninh Quân đội đang thụ lý vụ án. Cho đến nay đang tạm đình chỉ chức vụ giám đốc CA Lạng Sơn".
"Nguyên nhân sâu xa nhóm doanh nhân Trung Quốc ở Lạng Sơn là công an mật".
Một nguồn tin nội bộ tiết lộ như trên.
Sáng 13/5, tại trụ sở Công an tỉnh Lạng Sơn diễn ra Hội nghị công bố Quyết định của Bộ trưởng Bộ Công an về công tác cán bộ.
Theo đó, đại diện lãnh đạo Bộ Công an đã công bố Quyết định của Bộ trưởng Bộ Công an về việc bổ nhiệm Đại tá Vũ Như Hà, Phó cục trưởng C03 Bộ Công an đảm nhiệm chức vụ Giám đốc Công an tỉnh Lạng Sơn.

Đại tá Vũ Như Hà, sinh ngày 07/11/1970, quê quán ở xã Lương Ninh, huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình, cư trú tại xã Phước Kiến, huyện Nhà bè, thành phố Hồ Chí Minh, từng đảm nhiệm chức vụ Trưởng phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu Công an thành phố Hồ Chí Minh.
Đại tá Vũ Như Hà thay vị trí của ông Thái Hồng Công vừa được Bộ Công an cho thôi chức vụ Giám đốc Công an tỉnh Lạng Sơn.

Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng với vai trò là Chủ tịch quân ủy Trung ương chỉ đạo Bộ Quốc phòng điều tra công ty Xuân cầu, sân sau của Tô Lâm do người em trai là Tô Dũng điều hành.
Một nguồn tin nội bộ tiết lộ, vụ đánh Tập đoàn Xuân Cầu của người nhà Tô Lâm là do chính tay Tổng Trọng chỉ đạo.
Quân đội từ trước đến này đứng ngoài mọi tranh chấp phe phái nay đã bắt đầu vào cuộc…
Một khi quân đội vào cuộc đối đầu với công an thì tình hình sẽ thay đổi?
Được biết Tập đoàn Xuân cầu, Chủ tịch Hội đồng quản trị Tô Dũng, một đại gia kín tiếng trong ngành bất động sản, nắm gần 62% vốn,
- Tô Thị Thu Hiền 16,2%,
- Tô Hồ Thu 7,8%.
- Tô Duy 11,1 % và một số cá nhân khác nắm 3%.
- TÔ LÂM???
Công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ Xuân Cầu, tiền thân là Công ty TNHH Xuân Cầu (Piaggio Xuân Cầu), được thành lập vào ngày 28-4-2000. Chủ tịch Hội đồng Quản trị công ty Xuân Cầu là Tô Dũng, sinh năm 1962.
Xuân Cầu là tên một ngôi làng cổ, thuộc xã Nghĩa Trụ, huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên. Xuân Cầu nằm sát con sông đào Bắc Hưng Hải là nơi chôn nhau cắt rốn của anh em nhà Tô Dũng.
Ông Tô Dũng trong một sự kiện đầu tư. Nguồn: Báo Đầu tư
Công ty TNHH Xuân Cầu (Xuân Cầu Holding) có địa chỉ tại phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội, vốn điều lệ là 2.150 tỷ đồng. Xuân Cầu Holding là công ty chuyên phân phối hàng đầu dòng xe Piaggio của Ý ở Việt Nam. Sau công ty này chuyển sang hoạt động chính trong lĩnh vực bất động sản.
Đại diện pháp luật của Xuân Cầu Holding là ông Tô Dũng, một đại gia kín tiếng trong ngành bất động sản, nắm gần 62% vốn, bà Tô Thị Thu Hiền 16,2%, bà Tô Hồ Thu 7,8%; ông Tô Duy 11,1 % và một số cá nhân khác nắm 3%.
Điểm sơ qua các dự án của Xuân Cầu Holdings đầu tư:
1. Khu biệt thự và du lịch sinh thái Hòa Sơn (Green Vesion), có tổng quỹ đất dự án 183,47 hecta với tổng mức đầu tư 1000 tỷ đồng.
2. Khu đô thị sinh thái Văn Giang, Hưng Yên, với tổng diện tích gần 200 hecta, vốn đầu tư lên đến 10.000 tỷ đồng.
3. Khu biệt thự nghỉ dưỡng Xanh Villas ở Thạch Thất, Hà Nội, có tổng diện tích gần 50 hecta, gồm 500 căn biệt thự và nhà vườn, vốn đầu tư 1500 tỷ đồng. Ngân hàng Vietcombank và BIDV rót vốn.
4. Khu biệt thự Sinh thái Yên Bình (Xanh Villas II) tại Thạch Thất, Hà Nội, có diện tích 6,42 hecta, gồm 60 biệt thự cao cấp, mỗi biệt thự có diện tích 1000 m2.
5. Khu Du lịch Kim Bôi, có diện tích 30 hecta, gồm khách sạn cao 15 tầng và khu nhà phố thương mại. Địa chỉ tại huyện Kim Bôi, tỉnh Hoà Bình.
6. Dự án Khu phi thuế quan – Logistics và công nghiệp Lạch Huyện, địa chỉ TP Hải Phòng. Tháng 12-2021, Ban Quản lý Khu Kinh tế Hải Phòng (Heza) trao quyết định đầu tư cho Tập đoàn Xuân Cầu. Dự án này có diện tích 742 hecta, vốn đầu tư “khủng”, lên đến 11.000 tỷ đồng.
7. Dự án Khu đô thị sinh thái Diêm Vân, tại xã Phước Thuận, huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định. Diện tích 130 hecta, vốn đầu tư 5.000 tỷ đồng.

Làng Xuân Cầu là nơi sinh của Tô Lâm, thuộc tỉnh Hưng Yên, được dùng làm tên của Công ty cổ phần Xuân Cầu Holdings. Công ty này là một tập đoàn đa ngành được thành lập từ năm 2000, có trụ sở chính tại Hà Nội, do 6 cổ đông tham gia góp vốn, toàn là người của đại gia đình họ Tô ở Xuân Cầu:
Tô Dũng nắm giữ 61,76%, Tô Thị Thu Hiền (16,15%), Tô Duy (11,1%), Tô Hồ Thu (7,77%), Bùi Quang Hiếu (3%) và Nguyễn Hùng Mạnh (0,22%) vốn điều lệ.
Tô Dũng (SN 1962), Chủ tịch Hội đồng Thành viên của Công ty Xuân Cầu Holdings, là em trai Tô Lâm (SN 1957).
Tô Duy (SN 1992) là con trai Tô Dũng. Cha làm Chủ tịch, con giữ chức Giám đốc Phát triển kinh doanh của Công ty Xuân Cầu Holdings.
Tô Thị Thu Hiền em gái Tô Lâm.
Quân đội từ trước đến này đứng ngoài mọi tranh chấp phe phái, hình như nay đã bắt đầu vào cuộc hoặc có thể đang bị ai đó lôi kéo vào cuộc?
Cuộc chiến cung đình CSVN có thể đang gay cấn giữa 2 phe Công An và Quốc Phòng???
Chúng ta hãy chờ xem.
Lão Thất

Bên cạnh đó, vụ án Vạn Thịnh Phát, đã moi ra đường dây nhận hối lộ từ bà Trương Mỹ Lan, đã bắt Trung tướng Công An Đỗ Văn Hoành, phó thủ trưởng cơ quan điều tra C01 vì tội nhận 5 triệu USD của Vạn Thịnh Phát.
Thời gian tới, Tô Lâm sẽ bị “Đảng điều động” rời khỏi vị trí Bộ trưởng công an để qua nắm ghế chủ tịch nước và được thông qua cuộc họp bất thường của Quốc hội ngày 20/5/2024. Phan Đình Trạc hoặc Lương Tam Quang (thông tin nghiêng về ông Trạc nhiều hơn vì ông là UVBCT), làm Bộ trưởng Bộ Công An thay Tô Lâm. Chủ tịch quốc hội sẽ do Trần Thanh Mẫn đảm nhiệm. Lương cường sẽ ngồi ghế thường trực ban bí thư! Bà Mai sẽ xin nghỉ sau đại hội vì đã nhúng chàm ở Đăk Lăk.
Việc đẩy Tô Lâm lên ghế CTN (kế điệu hổ ly sơn) là muốn lấy lại thượng phương bảo kiếm đốt lò của Tổng Trọng, bởi chiếc ghế này có tiếng nhưng không có miếng, mất hết quyền lực.
Thời gian qua, Tổng Trọng giả ch.ết để Tô Lâm lộng hành, một tay che trời, lộ rõ mưu đồ, làm phật ý cả thiên triều. Độc chiêu “điệu hổ ly sơn” và làm triều đình rối ren, không ai có thể “bình thiên hạ” ngoài ông ấy, đây là kế hoạch của Tổng Trọng hạ Tô Lâm để ngồi tiếp ghế Tổng bí thư nhiệm kì 4.
Thế mới thấy, Tổng Trọng mới là người chơi cờ, còn tất cả điều là con cờ của ông ấy!
Đây đến đại hội sẽ có nhiều bất ngờ xảy ra, liệu Tô Lâm có ngồi chờ ch.ết hay ra chiêu hiểm để giành ghế TBT. Mọi chuyện còn ở phía trước, hãy chờ xem phim hay!
GIÁO LÀNG

Bà Trương Thị Mai, thường trực Ban Bí Thư kiêm trưởng ban Tổ Chức Trung Ương của đảng CSVN, nhiều phần sẽ “rớt đài” trong cuộc đua trở thành một trong hai “tứ trụ” là chủ tịch nước hoặc chủ tịch quốc hội tại cuộc họp bất thường của đảng dự đoán diễn ra vào ngày 16 Tháng Năm, tại Hà Nội.

Sau khi ông Huệ mất ghế, phần nổi của chính trường ở thượng tầng đảng CS đang rất yên ắng, tuy nhiên, theo giới quan sát thì đấy là sự yên ắng trước cơn bão. Hiện nay bên trong đảng CSVN đang có cơn sóng ngầm rất mạnh, cơn sóng do ông Tô Lâm tạo ra đang nhắm vào vào chiếc ghế của bà Trương Thị Mai đang ngồi.

Bà Trương Thị Mai được xem là con bài chiến lược, ông tổng bí thư muốn giữ lại để chặn đường tiến của phe Hưng Yên vào ban bí thư. Sau khi ông Thưởng ngã ngựa, ông Tô Lâm ra mặt đòi chức trưởng Ban Tổ Chức Trung Ương cho ông Nguyễn Duy Ngọc, bởi vì lúc đó bà Trương Thị Mai muốn rút lui.

Có ý kiến cho rằng, sở dĩ bà Mai xin rút sau khi ông Thưởng ngã ngựa là bà sợ rồi cũng đến lượt bà. Bởi ông Lâm đang tung quân khắp nơi rà soát lại hết các dự án sân sau của các quan chức trung ương, trong đó có dự án Khu Du Lịch Sinh Thái Đại Ninh của đại gia Nguyễn Cao Trí.

Hành động xin rút của bà Mai nói thẳng ra là lo cuốn gói bỏ chạy trước khi “lưỡi kiếm” của ông Lâm bổ vào bà.

Việc bà Mai xin rút là tin vui cho phe Hưng Yên, tuy nhiên, với con mắt tinh đời, ông Trọng cản việc rút lui của bà Mai, mục đích là hãm đà tiến của phe Tô Lâm. Chỉ là hãm chứ chưa chắc gì ngăn cản được, bởi chặn đường này, ông Lâm sẽ tìm đường khác.

Việc ngăn cản bà Mai rút lui của Tổng Trọng chỉ khiến cho Tô Lâm như con thú vồ hụt mồi, càng trở nên “điên tiết” và chiến dịch hạ bệ Trương Thị Mai bắt đầu. Bà Mai không rút thì cho đốn luôn ghế của bà, đấy là cách làm rất… Tô Lâm.

Lê Nguyễn Hương Trà, tức blooger Cô Gái Đồ Long, vào chiều 14 Tháng Năm (giờ California, tức sáng 15 Tháng Năm giờ Việt Nam), viết bản tin với nhiều ẩn ý về “số phận” của bà Trương Thị Mai: “Ngôi sao tuyển nữ quốc gia, bông hoa duy nhất có mặt trong ban điều hành Liên Đoàn Bóng Đá vừa bất ngờ bỏ việc. Cô đã dọn đồ về quê, chấm dứt sự nghiệp đỉnh cao.”
Bà Trương Thị Mai, hiện là thành viên nữ duy nhất trong số 13 người còn lại của bộ chính trị của đảng CSVN, sau khi năm người bị loại bỏ là Nguyễn Xuân Phúc, Võ Văn Thưởng, Vương Đình Huệ, Phạm Bình Minh và Trần Tuấn Anh.
Theo một quy định của đảng CSVN, người được lọt vào “tứ trụ” (tổng bí thư, chủ tịch nước, thủ tướng và chủ tịch quốc hội) phải trải qua ít nhất một nhiệm kỳ năm năm là ủy viên bộ chính trị. Điều này cho thấy, trong tổng số 13 ủy viên bộ chính trị hiện nay, chỉ có ông Tô Lâm, bộ trưởng Bộ Công An và bà Trương Thị Mai đủ tiêu chuẩn này.
Dư luận và các nhà quan sát thạo tin từng dự đoán nhiều phần bà Mai sẽ trở thành chủ tịch nước, chiếc ghế mà ông Tô Lâm cũng đang nhắm tới, và coi như “bước đệm” để ông này tiếp tục trở thành tổng bí thư thay thế ông Nguyễn Phú Trọng sau đại hội 14 của đảng CSVN. Ông Tô Lâm hiện đã giữ chức bộ trưởng được hai nhiệm kỳ và không thể tiếp tục thêm một nhiệm kỳ nữa. Nếu không vào “tứ trụ,” ông này sẽ phải về hưu vào 2026.
Cơn sóng ngầm trong Bộ Chính Trị ngày một lớn dần, khả năng rất cao là sẽ có một hội nghị Trung Ương bất thường lần Thứ 8 để giải quyết vấn đề của bà Mai. Một khi ông Lâm đã trưng ra bằng chứng đầy đủ và thuyết phục thì ông Trọng có muốn giữ lại bà Mai cũng không giữ được. Số phận của bà Mai hiện mong manh hơn bao giờ hết. Giờ cơ hội tháo chạy sớm đã không còn, bà chỉ có thể bị bãi chức một cách nhục nhã như ông Thưởng và ông Huệ mà thôi.
Nếu bà Mai “rụng” thì Ban Bí Thư mất người điều hành, bởi lâu nay, vì lý do sức khỏe, vấn đề của Ban Bí Thư được ông Trọng ủy quyền cho bà. Có thể nói, sau khi ông Thưởng rời ghế thường trực Ban Bí Thư, ông Trọng giao nó cho bà Mai là một lựa chọn đúng, bởi bà Mai cũng khá giống với ông Thưởng, tận tụy làm việc và rất vâng lời ông Tổng, không hề có chút trái ý nào.

Nếu bà Mai bị ông Lâm đánh gãy ghế, ông tổng bí thư sẽ không thể chọn được người thay thế xứng đáng. Đây là cú đánh quá hiểm của ông Lâm, sẽ khiến cho Ban Bí Thư bị thủng một lỗ rất lớn, không thể vá được.

Khi bà Mai ngã ngựa, có thể nói Ban Bí Thư trở nên tê liệt. Việc sắp xếp nhân sự trám lỗ trống sẽ vô cùng khó khăn, vì bà Mai rời chính trường để lại Ban Bí Thư đến hai chiếc ghế trống. Mà cả hai ghế đều cần ủy viên Bộ Chính Trị.

Số ủy viên Bộ Chính Trị đang thiếu nghiêm trọng, thì việc để trám được ghế trống sẽ cần có giải pháp khác, rất có thể sẽ dùng ủy viên Trung Ương Đảng trám vào rồi sau đó cho bầu bổ sung vào Bộ Chính Trị. Lúc đó cơ hội lớn đang đợi ông Nguyễn Duy Ngọc. Và rất có thể Tô Lâm sẽ ra tay chiến đấu với phe khác để đưa ông Ngọc vào, và cứ thế, cuộc chiến này nối tiếp cuộc chiến khác kéo dài bất tận.

Chúng ta hãy chờ xem.

“Binh bất yếm trá” là một trong 36 chước trong binh pháp của Tôn Tử, và nó cũng là điều nằm lòng của các tướng lĩnh cũng như chính trị gia. Mọi sự chủ quan, khinh địch, hay đánh giá thấp đối thủ, cũng như cao ngạo tự tin quá mức, sẽ dẫn đến sự thất bại tất yếu.

Cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, trước Đại hội 12, đã thất bại trước ông Nguyễn Phú Trọng, cũng bởi nguyên nhân vừa kể. Tiếc rằng, Bộ trưởng Công an Tô Lâm vừa là một tướng lĩnh, vừa là một chính khách có tên tuổi, cũng đi theo vết xe đổ của đàn anh Ba Dũng.

Kể từ cuối năm 2021 đến nay, nhất là từ cuối năm 2023, Bộ Công an dưới sự chỉ huy của Tô Lâm, đã hoành hành, gây xáo trộn chính trường Việt Nam, như chốn không người, dù rằng, cho đến thời điểm trước Hội nghị Trung ương 8 khóa 13, quyền lực của Tổng Trọng vẫn bao trùm trong nội bộ Đảng.

Ngược dòng thời gian, đầu tháng 11/2021, Bộ trưởng Tô Lâm đã dính vào scaldal “bít tết dát vàng” đầy tai tiếng ở Anh Quốc. Ngay sau đó, một số lãnh đạo và phe cánh trong Đảng đã muốn nhân cơ hội tìm cách hạ bệ Tô Lâm. Kể cả ông Trọng, trong một Hội nghị lãnh đạo Đảng cấp cao, đã lên tiếng mỉa mai: “miếng ăn là miếng tồi tàn. Kém ăn một miếng lộn gan lên đầu”.

Tô Lâm coi đó là một sự xúc phạm cá nhân, nên ngay lập tức, cuối tháng 12 cùng năm, ông đã chỉ đạo Bộ Công an khởi động đại án Việt Á, tiếp đó là đại án “chuyến bay giải cứu”, tống giam hàng loạt quan chức cấp cao, như Nguyễn Thanh Long, Chu Ngọc Anh… Sau đó, 2 phó thủ tướng là Phạm Bình Minh và Vũ Đức Đam, rồi cả Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc, đều phải xin thôi chức.

Vậy mà, không dừng lại ở đó, Tô Lâm “thừa thắng sốc tới”, đầu năm 2024 tiện tay thịt luôn 2 uỷ viên Bộ Chính trị thuộc hàng “Tứ trụ”, là Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng và Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ – vốn là 2 đệ tử trung thành, do Tổng Trọng dìu dắt và nâng đỡ.

Điểm khác biệt trong việc hạ bệ Vương Đình Huệ, khác với Võ Văn Thưởng ở bối cảnh, ông Huệ bị các “đồng chí” của ông trong Bộ Chính trị và Ban Chấp hành Trung ương ép từ chức, ngay sau khi kết thúc chuyến thăm Bắc Kinh.

Có thể nói, với tiền lệ của ông Huệ, từ nay, sẽ không còn ai trong Bộ Chính trị, kể cả “Tứ trụ”, được phép an toàn hay “bất khả xâm phạm”, một khi đã nhúng chàm. Đây thực sự là một cơn địa chấn của nền chính trị Việt Nam. Hơn nữa, Huệ Vương còn là ông “trùm” của phe Nghệ Tĩnh, mà chính ông Trọng cũng dựa vào lực lượng này để duy trì quyền lực.

Quan trọng hơn, ông Huệ bị truất phế ngay sau chuyến thăm cấp cao tại Trung Quốc, với sự tiếp đón trọng thị của các lãnh đạo cấp cao nhất của Đảng và nhà nước Trung Quốc, kể cả ông Tập Cận Bình. Vậy mà, chỉ hơn 1 tuần sau khi Huệ Vương về nước, tình hình đã đảo lộn đến mức khó tin.
Giới quan sát thấy rằng, hoặc lãnh đạo Hà Nội bây giờ không còn coi lãnh đạo Bắc Kinh ra gì nữa, hoặc phía sau Đảng Cộng sản Việt Nam có một thế lực hùng mạnh hơn, dám coi thường cả Trung Quốc.

Việc ông Tô Lâm ra tay xử lý hàng loạt các cán bộ cao cấp, chủ chốt, một cách chớp nhoáng, là điều chưa từng có tiền lệ trong lịch sử Cộng sản Việt Nam, từ sau Hội nghị Thành Đô (1990) đến giờ. Kể cả khi Đặc phái viên của họ Tập là bà Hạ Vinh – Bộ trưởng Bộ Tư pháp, tức tốc bay sang Hà Nội đòi can thiệp cho Huệ Vương, thì cũng vô tác dụng.

Giới quan sát cho rằng, chưa bao giờ, Ban lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam dám vuốt mặt mà không nể mũi đối với Trung Quốc và Tập Cận Bình đến mức như thế. Và đó chính là lý do khiến ông Tô Lâm rơi vào tình thế bế tắc, gần như không có lối thoát.

Một nguồn tin từ nội bộ Đảng, ở Hà Nội, tiết lộ rằng:

“Bộ Chính trị họp rất căng thẳng, các phe đã hợp lực để ép Bộ trưởng Tô Lâm phải nhận chức Chủ tịch nước. Tất nhiên, ông Tô Lâm không muốn, nhưng chỉ còn ít ngày nữa thì rất khó, có thể lật kèo được hay không thì chưa biết?

Sở dĩ các phe hợp lực ép Tô Lâm lên chức Chủ tịch nước, vì không muốn Tô Lâm ngồi ở ghế Bộ trưởng Công an nữa, do đánh bắt quá nhiều người của các phe, nên trước mắt cứ hợp sức để đẩy được Tô Lâm đi cái đã. Và Tô Lâm khi ngồi ghế Chủ tịch nước mà không kiểm soát được Bộ Công an, rồi thì sau đó, số phận cũng rất mong manh, có thể bị đốn ngã bất cứ khi nào, như Võ Văn Thưởng. Đang có làn sóng đánh vào công ty sân sau của Tô Lâm, là Tập đoàn Xuân Cầu để gây sức ép.”

Chúng ta hãy chờ xem./.



Trà My

Trong bối cảnh, sóng gió của chính trường Việt Nam chưa thấy ánh sáng cuối đường hầm, thậm chí có biểu hiện mất kiểm soát. Một số ý kiến cho rằng, có những thế lực trong nội bộ Đảng, cố tình tạo ra tình trạng bất ổn, để phục vụ cho mưu đồ chính trị của họ.

Một trong những nguyên nhân dẫn tới tình trạng “hỗn loạn” của chính trị Việt Nam, là do Tổng Trọng không công khai, minh bạch, nhân sự kế nhiệm ông, sau khi ông rút lui.

Ông Nguyễn Phú Trọng đã “ngự” trên ghế Tổng Bí thư gần 3 nhiệm kỳ, bất chấp việc này trái với Điều 17 của Điều lệ Đảng Cộng sản Việt Nam, không cho phép Tổng Bí thư giữ chức vụ quá 2 nhiệm kỳ liên tiếp. Chưa hết, có những đồn đoán cho rằng, chính Tổng Trọng đã cố ý gây ra tình trạng hỗn loạn này, với mục đích tạo cớ để ngồi lại nhiệm kỳ thứ 4.

Những tin xấu về sức khỏe của ông Tổng, là do phe Tổng Bí thư chủ động tung ra, để đánh lạc hướng. Thực tế, những đồn đoán rất xấu về sức khoẻ của ông Trọng, thậm chí cho là ông đã qua đời, vào cuối năm 2023, đã được chứng minh là không đúng sự thật.

Có một số ý kiến còn cảnh báo Bộ trưởng Công an Tô Lâm, nếu không khéo sẽ sập bẫy của Tổng Trọng.

Bắt đầu từ thông tin, chiều tối 11/5, đoàn đại biểu Bộ Công an do Đại tướng Tô Lâm dẫn đầu, đã về Nghệ An dự khai mạc Lễ hội Làng Sen năm 2024. Lãnh đạo Nghệ An đón đoàn rất long trọng. Hai lãnh đạo hàng đầu của tỉnh Nghệ An là Thái Thanh Quý – Bí thư Tỉnh ủy, và Nguyễn Đức Trung – Chủ tịch tỉnh, đã tranh thủ gặp riêng Tô Lâm tại khách sạn 5 sao Mường Thanh, trên đường Quang Trung, thành phố Vinh, để thể hiện sự ủng hộ, trung thành tuyệt đối, lâu dài, đối với Tô Lâm.

Sự kiện này được mạng xã hội đánh giá là, Bộ Công an và ông Tô Lâm vào xứ Nghệ, để thâu tóm “chiến quả”, sau khi đã bình định thành công phe Nghệ An. Đây là điều khó có thể tin được.

Kể từ sau Đại hội 12, với sự tiếp tay của Tổng Trọng, phe Nghệ An – Hà Tĩnh đã thâu tóm gần hết các vị trí quyền lực quan trọng, trong bộ máy của Đảng. Ví dụ như: Phan Đình Trạc ngồi ghế Trưởng ban Nội chính Trung ương; Trần Cẩm Tú ngồi ghế Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương… Họ sàng loại bỏ bất kỳ những ai dám chống lại Tổng Bí thư.

Các bộ chủ chốt nhiều quyền lực và hái ra tiền trong Chính phủ, như Bộ Tài Chính, Bộ Kế hoạch Đầu tư, Bộ Tài nguyên Môi trường… cũng đều do nhân sự của phe Nghệ Tĩnh quản lý. Đồng thời, những sai phạm của lãnh đạo phe Nghệ Tĩnh thường được dễ dàng bỏ qua, không bị xử lý nghiêm.

Theo giới phân tích, với việc nỗ lực điều tra các sai phạm của giàn lãnh đạo phe Nghệ Tĩnh, Tô Lâm muốn chứng minh sự thiên vị và bất bình đẳng trong kỷ luật Đảng của Tổng Trọng, nhằm hạ uy tín và tiến tới là hạ bệ ông Tổng.

Tuy nhiên, “vỏ quýt dày có móng tay nhọn”, một nguồn tin của thoibao.de mới đây tiết lộ: “Tổng Trọng chính là người chỉ đạo đánh Tập đoàn Xuân Cầu của gia đình Tô Lâm”.
Theo nguồn tin, vụ đánh vào Tập đoàn Xuân Cầu của người nhà Tô Lâm, là do đích thân Tổng Trọng, với vai trò Bí thư Quân uỷ chỉ đạo, yêu cầu quân đội vào cuộc điều tra.

Hội nghị Trung ương 9 sẽ khai mạc vào sáng ngày 16/5, tại đó, khả năng rất cao là sẽ quyết định việc ông Tô Lâm rời ghế Bộ trưởng Bộ Công an, để sang giữ ghế Chủ tịch nước – một chiếc ghế có tiếng nhưng hầu như không có quyền lực.

Theo giới phân tích, ghế Bộ trưởng Công an sẽ trao cho ông Phan Đình Trạc – Trưởng Ban Nội chính Trung ương. Tin đồn cho rằng Thượng tướng Lương Tam Quang – Thứ trưởng Bộ Công an sẽ giữ chức Bộ trưởng, là hoàn toàn không có cơ sở. Bởi 2 ghế Bộ trưởng Bộ Quốc phòng và Bộ trưởng Bộ Công an, dứt khoát phải do Ủy viên Bộ Chính trị nắm giữ. Lương Tam Quang mới là Ủy viên Trung ương, chưa có nhiều ảnh hưởng trong Đảng, để quản lý Bộ Công an.

Nếu như vậy, ông Trọng đã thành công trong kế “điệu hổ ly sơn”, cắt đứt quyền lực của ông Tô Lâm. Theo quy định của Điều lệ Đảng, đảng viên phải “phục tùng tuyệt đối sự phân công và điều động của Đảng”.

Vì vậy, nếu Ban Chấp hành Trung ương thông qua nghị quyết, quyết định việc chọn ông Tô Lâm cho chức vụ Chủ tịch nước, tại thì ông phải phục tùng.

Quan trọng hơn, trong khi bà Trương Thị Mai đã quyết định xin nghỉ, sau khi kết thúc Đại hội 13, ông Phạm Minh Chính sẽ yên vị với ghế Thủ tướng nhiệm kỳ tiếp theo, giới phân tích cho rằng:

“Vào lúc Trung ương phải quyết định phương án nhân sự chủ chốt, sẽ không còn một lựa chọn khả dĩ nào khác ngoài ông Trọng, cho vị trí Tổng Bí thư. Ông Trọng sẽ điềm nhiên tiếp tục nhiệm kỳ thứ 4, với lời biện bạch quen thuộc, rằng, dù tuổi cao, sức yếu, năng lực có hạn, song không thể thoái thác nhiệm vụ Đảng và nhân dân giao phó.”

Để thấy, khả năng cao, Tô Lâm sẽ mất “cả chì lẫn chài” bởi chiêu “nhất tiễn hạ song điêu” của Tổng Trọng. Ngược lại, Tổng Trọng sẽ đạt mục tiêu ngồi tiếp ghế Tổng Bí thư tại Đại hội lần thứ 14.

Chúng ta hãy chờ xem./.



Trà My

Theo lịch trình đã định sẵn, từ ngày 16 đến ngày 18/5, Trung ương Đảng sẽ họp Hội nghị Trung ương 9. Trước khi Trung ương họp, Bộ Chính trị gồm 13 thành viên đã họp, chọn nhân sự cho 2 chiếc ghế trống trong “Tứ trụ”. Dù muốn hay không, cũng phải có người trám vào, để các nhà đầu tư nước ngoài có thể an tâm, để quốc tế khỏi dị nghị, bởi ghế “Tứ trụ” trống quá lâu sẽ là dấu hiệu cho thấy, chính trị ở thượng tầng đang bất ổn.

Thông tin nội bộ cho biết, lần này Bộ Chính trị họp bàn nhân sự, các phe phái đều e sợ lưỡi kiếm của Tô Lâm. Bởi Tô Lâm đánh quá nhiều “đồng chí”, đến nỗi, ngay cả “đồng chí nữ” không tham gia tranh giành quyền lực, mà cũng bị đánh. Bà Trương Thị Mai bị đánh, chỉ vì “cái tội” ngồi ở ghế có thể thay ông Tổng điều hành Ban Bí thư. Mà Tô Lâm thì đánh cho tê liệt Ban Bí thư.

Người e sợ Tô Lâm nhất trong lúc này, chính là Tổng Trọng. Bản thân ông đang bệnh nặng, phải nằm Bệnh viện Quân y 108 thường trực, ông rất ít xuất hiện tại các cuộc họp Trung ương Đảng và Bộ Chính trị, trừ những trường hợp quá cần thiết.

Để bảo vệ Ban Bí thư, ông Trọng cần phải đoàn kết các phe phái trong Bộ Chính trị lại, cùng đối phó với Tô Lâm. Đây là việc làm cần thiết, không chỉ cho phe lò của ông Tổng, mà còn cho các phe phái khác. Điều đáng nói là, khi họp Bộ Chính trị, phe Hưng Yên chỉ có 1 đại diện là Tô Lâm, còn phe đã bại dưới tay Tô Lâm là nhóm Nghệ An, lại có 2 đại diện, đấy là chưa nói đến việc nhiều phe địa phương khác hợp sức.

Có thể nói, trong mâm Bộ Chính Trị, Tô Lâm không có ưu thế. Cho nên, chỉ có Bộ Chính trị mới có thể loại bỏ Tô Lâm, hoặc chí ít là đẩy Tô Lâm ra khỏi hang ổ Bộ Công an, để tránh hậu họa. Thông tin cho biết, kỳ họp Bộ Chính trị vừa qua diễn ra hết sức căng thẳng, tất cả các thành viên của Bộ Chính trị, trừ Tô Lâm, đều thống nhất đẩy Tô Lâm lên ghế Chủ tịch nước. Dù Tô Lâm không đồng ý, nhưng trong Bộ Chính trị, Tô Lâm khó có khả năng giành được sự ủng hộ quá bán để lật ngược thế cờ.
Hiện Tô Lâm đang vùng vẫy. Tuy nhiên, nếu buộc ông rời Bộ Công an, thì ông cũng đưa ra điều kiện, đấy là, Lương Tam Quang phải lên Bộ trưởng Bộ Công an. Đây là giải pháp làm thế tựa cho Tô Lâm, bởi ông có quá nhiều kẻ thù, nên nếu chông chênh trên ghế Chủ tịch nước, mà không có đàn em thủ hộ sau lưng, nắm chắc Bộ Công an, rất có thể, Tô Lâm sẽ phải nhận cái kết đắng như Trần Đại Quang.

Hội nghị Trung ương 9 sẽ họp từ ngày 16 đến ngày 18/5, đây là cơ hội để Tô Lâm lật kèo, nên vẫn chưa chắc chắn 100% Tô Lâm sẽ ngồi vào ghế Chủ tịch nước, và cũng không chắc chắn 100% Lương Tam Quang sẽ làm Bộ trưởng Công an. Bởi quyết định của Bộ Chính trị vẫn có thể đảo ngược khi ra Trung ương Đảng.

Cho nên, kỳ Hội nghị Trung ương Đảng lần 9 này, cũng sẽ rất căng thẳng. Trước mắt, Tô Lâm đang nắm trong tay hồ sơ đen của 63 uỷ viên Trung ương Đảng đứng đầu các tỉnh. Tuy nhiên, con số này vẫn chưa đạt quá bán trong Trung ương Đảng, chưa đủ sức để “lật kèo”. Không rõ, Tô Lâm có vận động thêm được ai nữa, hay có thủ thêm hồ sơ đen của những ai nữa, để buộc họ ủng hộ hay không. Kết quả rất khó đoán ở Hội nghị Trung ương 9 lần này.

Như vậy, Bộ Chính trị muốn dùng kế “điệu hổ ly sơn”, kéo Tô Lâm ra khỏi hang để làm thịt. Ắt hẳn, Tô Lâm cũng không khó để nhận ra kế sách này. Tuy nhiên, cách đối phó của Tô Lâm sẽ như thế nào, thì vẫn còn phải chờ xem. Bởi nếu ra khỏi hang ổ, mà Tô Lâm vẫn giữ được quyền cai trị hang ổ, thông qua đàn em, thì kế “điệu hổ ly sơn” chưa chắc đã thành công. Kết quả thế nào, cần thêm thời gian để trả lời.



Thái Hà

Cuộc chiến cung đình do Tô Lâm phát động, giờ đây sắp kết thúc giai đoạn 1, để chuyển sang giai đoạn 2. Giai đoạn 1 với mục tiêu tạm chiếm ghế Chủ tịch nước. Đạt mục tiêu này, Tô Lâm sẽ tránh được giới hạn tuổi, giới hạn 2 nhiệm kỳ ở Bộ Công an, và kiếm “suất đặc biệt” để bước lên đỉnh cao danh vọng – ghế Tổng Bí thư.

Tuy nhiên, ghế Chủ tịch nước lại là chiếc ghế đầy hung hiểm, xui xẻo. Từ sau cái chết đầy bí ẩn của ông Trần Đại Quang, không một ai ngồi ghế này mà được yên ổn, kể cả Tổng Trọng. Trong trường hợp ông Lương Tam Quang nắm ghế Bộ trưởng Bộ Công an và Tô Lâm ngồi ghế Chủ tịch nước, thì rõ ràng, vị thế của Tô Lâm không giống Nguyễn Xuân Phúc và Võ Văn Thưởng. So với 2 vị Chủ tịch nước đã ngã ngựa, ông Tô Lâm có thế tựa vững chắc hơn.

Giả sử, việc ông Lương Tam Quang trở thành Bộ trưởng Bộ Công an và ông Tô Lâm ngồi ghế Chủ tịch nước trở thành sự thật, thì liệu, Tô Lâm có thể vượt qua được “lời nguyền” của chiếc ghế ma ám này hay không? Khi Tổng Trọng kiêm nhiệm Chủ tịch nước vào năm 2018, thì thế và lực của ông còn hơn cả Tô Lâm bây giờ. Ông Trọng lúc đó vừa là nhân vật số 1 trong “Tứ trụ”, vừa nắm Bộ Công an, vừa là Bí thư Quân ủy Trung ương. Thế mà, ông Trọng còn suýt chết, và để lại hậu quả là, dù chữa trị thế nào ông cũng không thể đi đứng bình thường được. Cho đến nay, vụ ngã bệnh của ông Trọng tại Kiên Giang là do người làm hay do “trời làm”, vẫn là một bí ẩn.

Nếu Tô Lâm ngồi vào ghế Chủ tịch nước, mà Lương Tam Quang hay Nguyễn Duy Ngọc không nắm được chức Bộ trưởng Bộ Công an, thì thế của Tô Lâm chẳng khác với thế của Trần Đại Quang trước đây. Và cái kết cho Trần Đại Quang thế nào thì ai cũng rõ. Thậm chí, nếu rơi vào trường hợp này, Tô Lâm còn gặp nguy hiểm hơn Nguyễn Xuân Phúc và Võ Văn Thưởng rất nhiều, bởi Tô Lâm đã gây thù chuốc oán quá nhiều với các “đồng chí” trong Bộ Chính trị và Trung ương Đảng.

Kết thúc giai đoạn 1, có thể Tô Lâm đạt được mục đích. Tuy nhiên, ở giai đoạn 2, việc giành lấy ghế Tổng Bí thư có lẽ sẽ không dễ dàng với Tô Lâm. Trong vai trò Bí thư Quân ủy Trung ương, ông Trọng có thể đem quân đội ra để đối phó với Tô Lâm. Hơn nữa, Phan Văn Giang cũng không thể ngồi yên để cho Tô Lâm tự tung tự tác. Bởi một khi Tô Lâm chiếm ghế Tổng Bí thư, thì ông cũng mặc nhiên trở thành Bí thư Quân uỷ Trung ương, là cấp trên của Phan Văn Giang về mặt Đảng.
Một khi Phan Văn Giang ra mặt đối đầu, thì Tô Lâm sẽ không còn dễ dàng như những trận chiến vừa qua. Trong quân đội, có đầy đủ các cơ quan an ninh, cơ quan điều tra, và Tổng cục tình báo. Ở khía cạnh điều tra, quân đội không thua gì công an, nếu không nói là còn mạnh hơn ở mặt tình báo.

Hiện nay, Công ty Xuân Cầu của Tô Dũng – em trai Tô Lâm, đang bị quân đội điều tra. Đây chính là mối hiểm họa tiềm ẩn lớn nhất đối với Tô Lâm. Dù nắm chắc Bộ Công an, nhưng trước quân đội, có thể Tô Lâm vẫn bị gục ngã. Khi Tô Lâm vẫn chưa đoạt được ghế Tổng Bí thư, thì vẫn chưa có điều gì chắc chắn, mọi khả năng đều có thể xảy ra.

Như vậy, dù ngồi ghế Chủ tịch nước và vẫn nắm được Bộ Công an, nhưng cũng không thể an tâm bằng ngồi ghế Tổng Bí thư. Trở thành Chủ tịch nước thì cũng mặc nhiên là Ủy viên Thường trực Quân ủy Trung ương, là Tổng Tư lệnh các lực lượng vũ trang trên danh nghĩa. Tuy nhiên, vẫn là cấp dưới của Tổng Bí thư về mặt Đảng, mà trong hệ thống chính trị Việt Nam, Đảng lãnh đạo chính quyền.

Ở thế phải ngồi ghế Chủ tịch nước, Tô Lâm cần phải điều khiển Bộ Công an đi đúng quỹ đạo của mình, may ra mới có thể an toàn. Tuy nhiên, đó chỉ là cách đối phó với con người, còn một khi “trời hại”, thì Tô Lâm có mà thoát đằng trời!



Hoàng Phúc

Ngày 12/5, BBC Tiếng Việt cho hay, quan sát những biến động chính trị từ đầu năm đến nay ở Hà Nội, nhiều nhà phân tích quốc tế đưa ra các nhận định và câu hỏi lớn về tương lai Việt Nam. Vấn đề này được phân tích trong bài viết “Chính trị Việt Nam xáo động, tại sao Trung Quốc được nhắc tới?”.

BBC đề cập đến bài viết của tác giả Bill Hayton được đăng tải trên trang web của Chatham House (Viện nghiên cứu Quốc tế Hoàng gia Anh) tập trung nhiều hơn tới sự ảnh hưởng của chính trị tới chính sách ngoại giao của Việt Nam. Theo đó, Hà Nội đang dần rời xa phương Tây và nghiêng về phía Trung Quốc.

Theo Tiến sĩ Bill Hayton, dù từng hưởng lợi nhiều từ việc phương Tây đa dạng hóa đầu tư và rời khỏi Trung Quốc, Việt Nam đang ngày càng trở thành một lựa chọn “rủi ro cho các nhà đầu tư”.

BBC dẫn bài bình luận trên tờ Bloomberg, bà Karishma Vaswani cũng đánh giá rằng, Việt Nam đang trên bờ vực mất đi sức hút từ chiến lược “Trung Quốc + 1”, do xuất hiện những lo ngại từ Mỹ về tính hình chính trị của Việt Nam.

Với việc, cả ông Chính lẫn ông Tô Lâm đều đi lên từ ngành công an, Tiến sĩ Hayton cho rằng, Việt Nam đang càng mang đậm dấu ấn của một nhà nước “công an trị”. Điều này sẽ khiến các quốc gia dân chủ gặp khó khăn trong việc hợp tác với Việt Nam.

BBC nhận xét, dù vẫn còn đó những bất đồng về chủ quyền trên Biển Đông, Trung Quốc vẫn là đối tác lâu đời của Việt Nam trên nhiều phương diện.

Việt Nam và Trung Quốc đã thiết lập quan hệ Đối tác Chiến lược Toàn diện từ năm 2008, tới nay đã hơn 15 năm, và vào cuối năm ngoái đã nhất trí cùng nhau xây dựng cộng đồng “chia sẻ tương lai”.

Lãnh đạo 2 nước thường xuyên có các cuộc gặp mặt để tăng cường nhận thức chung của hai Đảng Cộng sản, và chia sẻ kinh nghiệm quản lý đất nước.

BBC nhắc đến một loạt chuyến thăm của lãnh đạo cấp cao Việt Nam sang Trung Quốc trong thời gian gần đây. Như, chuyến thăm của Trưởng Ban Đối ngoại Trung ương Lê Hoài Trung; chuyến thăm của cựu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ..

Không chỉ gần gũi Trung Quốc, Việt Nam vẫn luôn giữ mối quan hệ thân thiện với Nga, bất chấp sự chỉ trích của phương Tây đối với quốc gia này.

BBC cho hay, hôm 9/5, đã có thông tin Việt Nam trì hoãn cuộc gặp với Liên minh châu Âu (EU) để chuẩn bị cho chuyến thăm có thể sắp diễn ra của Tổng thống Nga Putin đến Hà Nội.
Gần đây, tài khoản X (Twitter) của BRICS đã đăng thông tin Việt Nam nộp đơn xin gia nhập tổ chức này trong năm 2024.

BRICS là nhóm ban đầu bao gồm Brazil, Nga, Ấn Độ, Trung Quốc và Nam Phi – là những quốc gia có nền dân chủ kém hoặc độc tài.

BBC cũng đề cập đến bài viết của chuyên gia tài chính Shuli Ren, đăng trên Bloomberg mới đây, nhận định, chiến dịch “đốt lò” của Tổng Trọng là một yếu tố khiến xu hướng đầu tư vào Việt Nam dần tập trung về các tỉnh và thành phố miền Bắc, như Hà Nội, Hải Phòng và đặc biệt là Quảng Ninh.

Những chuyển động bên trong chính trường Việt Nam đang dần “biến miền Bắc Việt Nam thành một tỉnh của Trung Quốc”, bà Ren đánh giá.

BBC cho biết, ông David Brown, một cựu quan chức Bộ Ngoại giao Mỹ có nhiều năm kinh nghiệm tại Việt Nam, cũng có đánh giá tương đồng.

Ông Brown cho rằng, vụ Vạn Thịnh Phát là một nỗ lực tái khẳng định quyền lực của Đảng Cộng sản đối với văn hóa kinh doanh tự do tại miền Nam.

“Điều mà ông Nguyễn Phú Trọng và các đồng minh trong Đảng của ông ta đang cố gắng làm, là giành lại quyền kiểm soát Sài Gòn, hoặc ít nhất là ngăn chặn nó tuột khỏi tầm tay,” ông nói.

BBC dẫn đánh giá của Phó Giáo sư Jonathan London, nhà quan sát chính trị đương đại Việt Nam, đăng trên trang Fulcrum của Viện nghiên cứu Iseas, Singapore, cho rằng, chiến dịch “đốt lò” của Việt Nam không giải quyết được cốt lõi vấn đề.

Với cơ chế độc đảng, Đảng Cộng sản Việt Nam không chịu sự giám sát, không có trách nhiệm giải trình, với một quy trình tuyển chọn nhân sự thiếu minh bạch và chỉ tập trung trong nội bộ Đảng. Đây mới là vấn đề cốt lõi mà Việt Nam cần giải quyết.



Thu Phương –

Ngày 13/5, BBC Tiếng Việt bình luận “Trung ương Đảng sắp họp: bố trí nhân sự cho “Tứ trụ”?”.

BBC phát hiện, lịch làm việc mới được cập nhật của một số ủy viên Trung ương Đảng cho thấy, những người này sẽ đi “họp Trung ương”, từ ngày 16 đến 18/5 tại Hà Nội. Cuộc họp này có thể liên quan đến vấn đề nhân sự cấp cao của Việt Nam.

Theo đó, trên Cổng thông tin điện tử tỉnh Hậu Giang, BBC nhận thấy, ông Nghiêm Xuân Thành – Bí thư Tỉnh ủy Hậu Giang, Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng – có lịch “đi công tác tại Hà Nội” trong những ngày này.

Lịch làm việc của ông Lê Trường Lưu – Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch Hội đồng Nhân dân tỉnh Thừa Thiên-Huế, đăng trên cổng thông tin của Hội đồng Nhân dân tỉnh, cho biết, ông sẽ họp Ban Chấp hành Trung ương Đảng tại Hà Nội vào ngày 16/5 (cho đến ngày 18/5).

Lịch làm việc của một số ủy viên khác cũng có nội dung tương tự.

BBC nhận xét, quy trình bầu chọn nhân sự cấp cao của Việt Nam là “Đảng chọn” trước, rồi mới đến Quốc hội bầu chọn.

Với quy trình như vậy, cơ bản một khi Đảng đã “quyết”, thì mọi chuyện coi như xong.

Điều đáng nói là, các cuộc họp của Đảng để đưa ra những quyết định trọng đại với đất nước nói trên, đều không được thông báo công khai.

BBC cho rằng, hiện nay, chỉ có bà Trương Thị Mai và ông Tô Lâm là 2 người đủ tiêu chuẩn và được coi là phù hợp nhất, cho các vị trí Chủ tịch Quốc hội và Chủ tịch nước.

Nếu có trường hợp ngoại lệ thì cơ hội vào “Tứ Trụ” sẽ rộng cửa hơn cho nhiều người khác, trong đó có ông Trần Thanh Mẫn – Phó Chủ tịch Thường trực Quốc hội, người đang được phân công điều hành hoạt động của Quốc hội, sau khi ông Huệ bị miễn nhiệm.

BBC dẫn nhận định của một số nhà quan sát, cho rằng, ông Tô Lâm sẽ ưu tiên ghế Tổng Bí thư hơn, vì Chủ tịch nước và Chủ tịch Quốc hội đều không có nhiều thực quyền, nhất là khi quyền lực của Tổng Trọng lấn át.
Tuy nhiên, BBC dẫn đánh giá của Giáo sư Thayer, một nhà quan sát chính trị Việt Nam lâu năm, cho rằng, tham vọng trở thành Tổng Bí thư của ông Tô Lâm không thuận lợi, vì nhiều người ở Trung ương không thích ông, do ông có quyền lực quá lớn.

Theo Điều lệ Đảng, đảng viên phải “phục tùng tuyệt đối sự phân công và điều động của Đảng”.

Vì vậy, nếu Ban Chấp hành Trung ương quyết định chọn ông Tô Lâm cho chức vụ Chủ tịch nước, thì ông phải phục tùng.

Việc Tô Lâm lên làm Chủ tịch nước cũng giúp ông có cơ hội cao hơn, để kéo dài sự nghiệp chính trị của mình vào Đại hội Đảng 14, khi ông đã quá 65 tuổi.

BBC dẫn nhận định của một nhà quan sát dấu tên, từ Hà Nội cho hay:

“Trong lịch sử, chưa từng có trường hợp Bộ trưởng Bộ Công an lên thẳng vị trí Tổng Bí thư. Vì vậy, nếu ông Tô Lâm muốn lên chức vụ này, ông phải vào “Tứ trụ” hoặc Thường trực Ban Bí thư trước, rồi sau đó củng cố quyền lực để trở thành “trường hợp đặc biệt” vào chiếc ghế Tổng Bí thư.”

Với trường hợp của Trần Thanh Mẫn, Giáo sư Thayer cho rằng, ông Mẫn có thể là giải pháp tạm thời cho ghế Chủ tịch Quốc hội, để chờ đến Đại hội 14.

BBC cho biết, ông Mẫn là một trong hai ủy viên Bộ Chính trị hiếm hoi từ miền Nam. Ông Mẫn sinh năm 1962, quê ở Hậu Giang, là tiến sĩ kinh tế, cử nhân chính trị, là Uỷ viên Bộ Chính trị khóa 13 và là đại biểu Quốc hội các khóa 13, 14, 15.

BBC bình luận, với nhân sự hội đủ tiêu chuẩn quá ít ỏi như hiện nay, một số ủy viên Bộ Chính trị là Phan Văn Giang, Lương Cường, Phan Đình Trạc, Trần Cẩm Tú, cũng được đánh giá là có khả năng vào “Tứ trụ”, hoặc là Thường trực Ban Bí thư thay thế bà Trương Thị Mai, nếu bà nhận vị trí khác.



Quang Minh

Trung ương Đảng đồng ý cho bà Trương Thị Mai thôi giữ các chức vụ. Xét theo nguyện vọng cá nhân, Trung ương đồng ý để bà Trương Thị Mai thôi giữ chức Ủy viên Bộ Chính trị, Ủy viên Trung ương khóa XIII.

Tại Hội nghị Trung ương 9 diễn ra ngày 16/5, Trung ương cho ý kiến về công tác nhân sự và xem xét, kỷ luật cán bộ, trong đó:

Xem xét cho thôi giữ các chức vụ, nghỉ công tác đối với bà Trương Thị Mai, Ủy viên Bộ Chính trị, Uỷ viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng khoá XIII.



Bà Trương Thị Mai.

Bà Trương Thị Mai là cán bộ lãnh đạo cấp cao của Đảng và Nhà nước, được đào tạo cơ bản, trưởng thành từ cơ sở; được phân công giữ nhiều chức vụ lãnh đạo quan trọng của Đảng và Nhà nước. Trong suốt quá trình công tác và trên các cương vị lãnh đạo, bà luôn nêu cao tinh thần trách nhiệm, hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao, có nhiều đóng góp quan trọng trong công tác lãnh đạo, chỉ đạo, điều hành của Đảng và hoạt động của Quốc hội.

Tuy nhiên, theo báo cáo của Uỷ ban Kiểm tra Trung ương, trong thời gian giữ cương vị Uỷ viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng Ban Dân vận Trung ương, bà Mai đã có một số vi phạm, khuyết điểm trong việc thực hiện Quy định về những điều đảng viên không được làm, Quy định về trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên, trước hết là Uỷ viên Bộ Chính trị, Uỷ viên Ban Bí thư, Uỷ viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng; ảnh hưởng đến uy tín của Đảng và cá nhân. Nhận thức rõ trách nhiệm trước Đảng và Nhân dân, bà đã có Đơn xin thôi giữ các chức vụ được phân công và nghỉ công tác.

Căn cứ quy định hiện hành của Đảng, Nhà nước và xem xét nguyện vọng của bà Trương Thị Mai, Ban Chấp hành Trung ương Đảng đồng ý để bà thôi giữ chức Uỷ viên Bộ Chính trị, Uỷ viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng khoá XIII.

Bà Trương Thị Mai, 66 tuổi, quê tỉnh Quảng Bình nhưng sinh sống ở thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng. Bà là Ủy viên Bộ Chính trị hai khóa 12-13, Ủy viên Trung ương Đảng 4 khóa 10-13, Đại biểu quốc hội 6 khóa 10-15.

Bà Mai bắt đầu sự nghiệp với vai trò giáo viên, từng giữ cương vị Bí thư Trung ương Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh; Chủ tịch Hội Liên hiệp Thanh niên Việt Nam; Phó chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng; Chủ nhiệm Ủy ban về các vấn đề xã hội khóa 12, 13.

VietBF@ sưu tập

BBC

Đúng như BBC News Tiếng Việt đã đưa tin từ nhiều ngày qua, sáng nay (16/5), Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam đã khai mạc hội nghị (Hội nghị Trung ương 9, Khóa 13).
Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng chủ trì hội nghị.
Đây là lần xuất hiện trước công chúng đầu tiên của ông Trọng sau khoảng hai tháng.
Bàn chủ tọa có ba người: Thủ tướng Phạm Minh Chính ngồi bên phải ông Trọng (tức bìa trái hình); bên trái ông Trọng (tức bìa phải hình) là Đại tướng Lương Cường, Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị.
Thường trực Ban Bí thư Trương Thị Mai ngồi bên dưới, ở hàng đầu, bên cạnh nhiều chiếc ghế trống.
Tại Hội nghị Trung ương 8, trên bàn chủ tọa phiên khai mạc (ngày 8/10/2023) có ông Trọng và ba nhân vật còn lại trong “Tứ Trụ” (Võ Văn Thưởng, Phạm Minh Chính, Vương Đình Huệ) cùng Thường trực Ban Bí thư Trương Thị Mai.
Chỉ hơn 7 tháng sau, những cái tên Võ Văn Thưởng và Vương Đình Huệ đã trở thành dĩ vãng. Bà Mai thì ngồi ở một vị trí khiêm tốn.
Dự kiến hội nghị lần này sẽ đưa ra nhiều quyết định quan trọng liên quan đến nhân sự: chủ tịch nước, chủ tịch Quốc hội, thường trực Ban Bí thư,…

Theo thông cáo của Văn phòng Trung ương Đảng, tại Hội nghị lần thứ 9, Bộ Chính trị báo cáo Ban Chấp hành Trung ương Đảng về việc Bộ Chính trị đã quyết định phân công ông Lê Minh Hưng - bí thư Trung ương Đảng, chánh Văn phòng Trung ương Đảng - giữ chức vụ trưởng Ban Tổ chức Trung ương, chánh Văn phòng Trung ương Đảng.
Tiếp đó, Ban Chấp hành Trung ương Đảng bầu bổ sung 4 ủy viên Bộ Chính trị khóa XIII. Cụ thể gồm:
Ông Lê Minh Hưng - bí thư Trung ương Đảng, trưởng Ban Tổ chức Trung ương, chánh Văn phòng Trung ương Đảng.
Ông Nguyễn Trọng Nghĩa - bí thư Trung ương Đảng, trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương.
Bà Bùi Thị Minh Hoài - bí thư Trung ương Đảng, trưởng Ban Dân vận Trung ương.
Ông Đỗ Văn Chiến - bí thư Trung ương Đảng, bí thư Đảng đoàn, chủ tịch Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam.
Bên cạnh đó, Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị Quân đội nhân dân Việt Nam, Đại tướng Lương Cường đã được Bộ Chính trị phân công làm Thường trực Ban Bí thư thay bà Trương Thị Mai.

Ông Tô Lâm, Bộ trưởng Công an, được giới thiệu để Quốc hội bầu Chủ tịch nước, ông Trần Thanh Mẫn, Phó chủ tịch thường trực Quốc hội, được giới thiệu để bầu làm Chủ tịch Quốc hội.
Theo Văn phòng T.Ư Đảng, 10 giờ sáng nay 18.5, tại Văn phòng T.Ư Đảng, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã làm việc cùng các lãnh đạo chủ chốt.

Hiện nay, dù báo chí lề Đảng vẫn câm như thóc, nhưng mạng xã hội và truyền thông quốc tế đang rộ tin đồn, Tô Đại tướng của Việt Nam sẽ trở thành Chủ tịch nước.

Mà ở Việt Nam, cho dù đôi khi khá hỗn loạn, nhưng tin đồn vẫn luôn có độ khả tín nhất định.

Một số nhà quan sát chính trị quốc tế cho rằng, nếu ông Tô Lâm lên vị trí Chủ tịch nước – vị trí nguyên thủ, đại diện cho hình ảnh quốc gia trước cộng đồng quốc tế – thì ấn tượng về “nhà nước cảnh sát” hay “nhà nước công an trị” của Việt Nam, sẽ đậm hơn trong mắt quốc tế.

Trong mắt quốc tế, Tô Lâm – với cái miệng há to đớp miếng thịt bò dát vàng, với đôi tay vung vẩy chỉ đạo những cuộc bắt cóc xuyên quốc gia, với nụ cười dối trá lừa cả lãnh đạo của Slovakia để mượn máy bay… có thể để lại ấn tượng gì tốt đẹp?

Trên thế giới, chỉ có các quốc gia độc tài thì tướng tá quân đội mới trở thành nguyên thủ, như Đại tá Gaddafi của Libya, hay Thủ tướng đương nhiệm của Myanmar – Thống tướng Quân đội Min Aung Hlaing.

Việt Nam, dưới sự lãnh đạo độc tài của Đảng Cộng sản, thì sự xuất hiện của các nguyên thủ quốc gia xuất thân từ các lực lượng vũ trang là điều dễ hiểu.

Từ ngày Đảng Cộng sản cầm quyền đến nay, cách quản trị nhà nước của Đảng vẫn luôn theo mô hình “nhà nước cảnh sát”, ngay cả trong giai đoạn mở cửa – giai đoạn được cho là cởi mở nhất của chính quyền.

Thuật ngữ “Nhà nước cảnh sát” dùng để chỉ một nhà nước sử dụng lực lượng cảnh sát để kiểm soát, và có tính áp bức đối với đời sống chính trị – kinh tế và xã hội. Người dân sống trong một nhà nước cảnh sát phải chịu sự hạn chế về việc di chuyển, hạn chế quyền tự do ngôn luận, tự do biểu đạt, thường bị theo dõi, bị sách nhiễu, ngăn chặn… Những việc này thường được thực hiện bởi một lực lượng cảnh sát mật vụ, với những hành vi vượt quá mức độ cho phép của pháp luật.

Đối chiếu với khái niệm trên, dễ dàng chứng minh, nhà nước Việt Nam là một nhà nước cảnh sát.

Mọi quyền về dân sự và chính trị của người dân Việt Nam đều bị chính quyền ngăn cấm, ví dụ như quyền tự do lập hội, quyền thành lập công đoàn độc lập. Cho dù nhà cầm quyền đã nhiều lần cam kết với quốc tế, thông qua các hiệp định thương mại, như Hiệp định Thương mại Tự do EU – Việt Nam EVFTA, hay Hiệp định Đối tác Toàn diện và Tiến bộ xuyên Thái Bình Dương CPTPP, nhưng họ vẫn tìm cách dây dưa, kéo dài thời gian thực hiện. Thậm chí, mới đây, nhà cầm quyền còn túm cổ ông Nguyễn Văn Bình – Vụ trưởng Vụ Pháp chế thuộc Bộ Lao động – vì cái tội “dám” thúc đẩy quyền được thành lập công đoàn độc lập của người lao động.

Ngoài ra, việc Việt Nam đang giam giữ hàng loạt nhà báo, khiến tổ chức Phóng viên Không biên giới RFS liên tục xếp Việt Nam “đội sổ” trong bảng xếp hạng các quốc gia về tự do báo chí…
Tất cả những điều này đều là chỉ dấu của một “nhà nước cảnh sát”.

Tuy nhiên, nhà nước cảnh sát cũng có nhiều cấp độ khác nhau. Nếu trong nhà nước cảnh sát, chính phủ do những lãnh đạo dân sự điều hành, thì mức độ tôn trọng luật pháp sẽ cao hơn, còn do một tướng lĩnh cầm quyền, thì mức độ độc đoán, chuyên quyền sẽ cao hơn.

Dù ở Việt Nam, chức Chủ tịch nước thiên về tính nghi lễ hơn là thực quyền, nhưng nếu chức vụ này rơi vào tay Tô Lâm, thì có thể, câu chuyện sẽ khác.

Ở vị trí Bộ trưởng Bộ Công an, Tô Lâm đã làm ra những chuyện kinh thiên động địa, như việc sang tận Berlin bắt cóc Trịnh Xuân Thanh như chốn không người, sang Thái Lan bắt cóc Trương Duy Nhất, rồi Đường Văn Thái đem về nước, coi khinh cả Cao uỷ Tị nạn Liên Hợp Quốc.

Rồi vụ tấn công theo kiểu “đột kích” vào thôn Hoành, lúc rạng sáng 9/1/2020, bắn chết cụ già 84 đang trong phòng ngủ, nhà riêng của cụ, khiến cả người Việt và quốc tế đều bàng hoàng – món nợ máu này, phải tính lên Tô Lâm.

Phải thừa nhận, về mức độ sắt máu, mặt dày và gian manh, Tô Đại tướng – trong một tương lai gần sẽ là Tô Chủ tịch, ăn đứt các bậc đàn anh, các vị tiền bối của ông.

Với một nguyên thủ quốc gia có “bề dày thành tích” như vậy, làm sao Việt Nam có thể đem lại ấn tượng tốt đẹp cho cộng đồng quốc tế? Làm sao các nhà đầu tư có thể yên tâm rót vốn đầu tư vào Việt Nam?

Hơn nữa, khi quyền lực quốc gia rơi vào tay một kẻ chuyên quyền, thì việc thâu tóm, kiểm soát nền kinh tế, chắc chắn cũng sẽ “lên tầm cao mới”, mà câu chuyện Xuân Cầu Holding chỉ là khúc nhạc dạo mà thôi.

Như vậy, làm sao Mỹ và các nước Phương Tây dám công nhận Việt Nam có nền kinh tế thị trường?



Chúc Anh

gày khai mạc Hội nghị Trung ương 9, ở hàng ghế Chủ tịch đoàn, trước đây dành cho 5 vị trí lãnh đạo chủ chốt, giờ chỉ còn lại 3. Đáng lẽ chỉ còn 2, là ông Nguyễn Phú Trọng và ông Phạm Minh Chính, nhưng ông Trọng đã kéo thêm vị Đại tướng Quân đội – ông Lương Cường vào. Trước đó, cuộc họp Bộ Chính trị đã chốt nhân sự, ông Lương Cường thay cho bà Trương Thị Mai ở vị trí Thường trực Ban Bí thư.

Vị trí Thường trực Ban Bí thư rất quan trọng, đây được xem là Phó Tổng Bí thư, người trực tiếp điều hành Ban Bí thư trong những công việc sự vụ, và thay mặt Tổng Bí thư khi cần. Với tình trạng sức khỏe hiện tại của ông Tổng, thì vai trò của ông Lương Cường rất lớn. Quyền lực Ban Bí thư bao trùm trong Đảng, trong đó có công tác nhân sự của Trung ương Đảng.

Như vậy, khi ông Lương Cường về Ban Bí thư, thì trong Ban này có đến 2 tướng quân đội, đó là Thượng tướng Nguyễn Trọng Nghĩa – Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương, và Đại tướng Lương Cường.

Việc Tô Lâm cho đánh gãy ghế của bà Trương Thị Mai, cho thấy ý đồ của ông rất rõ – đó là, đánh cho Ban Bí thư tan tác, để hạ sức mạnh của ông Tổng. Tuy nhiên, việc kéo ông Lương Cường vào vị trí Thường trực Ban Bí thư, cho thấy, đây là nước cờ cao tay của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng.

Sự nghiệp chính trị của ông Lương Cường gắn với cuộc đời binh nghiệp. Nếu ông Lương Cường có dính phốt, thì cũng chỉ gói gọn trong Bộ Quốc phòng. Mà Bộ Công an của Tô Lâm không có quyền điều tra những quan chức của Bộ Quốc phòng. Khi người thuộc Bộ Quốc phòng phạm pháp, thì sẽ do cơ quan điều tra quân đội thực hiện việc điều tra. Sau khi có kết quả thì chuyển hồ sơ vụ án cho tòa án quân sự xét xử.

Nói tóm lại, Bộ Quốc phòng là vùng cấm, Tô Lâm không được bén mảng tới.

Như vậy, việc kéo ông Lương Cường về thay bà Trương Thị Mai, như là một mũi tên trúng 2 đích. Mục đích thứ nhất là giải quyết khủng hoảng nhân sự trong Ban Bí thư; thứ nhì là gia cố thành trì, không cho quân của Tô Lâm tiếp tục bắn phá vào Ban Bí thư. Thế của ông Lương Cường khi ngồi vào ghế Thường trực Ban Bí thư, vững chãi hơn bà Mai rất nhiều.
Đấy chỉ mới nước cờ vá lỗ rách Ban Bí thư, nước cờ thứ 2 cũng cao thâm không kém. Đó là, ông Trọng bắt tay cùng với Phan Văn Giang, cho quân đội điều tra sân sau của ông Tô Lâm. Thông tin nội bộ cho biết, Công ty Xuân Cầu của Tô Dũng – em trai Tô Lâm, đang bị điều tra, và người ra mệnh lệnh này chính là Tổng Trọng.

Trước mắt, ông Trọng dùng chiêu “gậy ông đập lưng ông” đối với Tô Lâm. Nếu Tô Lâm dùng hồ sơ đen để đánh phá đồ đệ ông Trọng, thì ông Trọng cho dùng quân đội để lập hồ sơ đen đối với Tô Lâm.

Như vậy, trong Ủy ban Kiểm tra Trung ương, Tô Lâm cài được Vũ Hồng Văn; trong Ban Bí thư, Tô Lâm cài được Nguyễn Duy Ngọc, thì ông Trọng cũng kéo quân đội về trấn giữ vị trí hiểm yếu nhất – vị trí Thường trực Ban Bí thư. Hiện giờ, trong Ban Bí thư, phe ông Tổng và phe Tô Lâm đang ở thế cài răng lược. Đây là cách mà ông Tổng sử dụng, để hóa giải vòi bạch tuộc của phe Tô Lâm.

Giờ đây, còn lại vị trí Bộ trưởng Bộ Công an, nếu ông Trọng có thể đưa được người từ Ban Bí thư, cài cắm vào chức Bộ trưởng này, thì xem như, sức mạnh của Tô Lâm bị khóa hoàn toàn. Lúc đó, ông Tô Lâm ngồi trên ghế Chủ tịch nước hữu danh vô thực, mà không có hậu phương hậu thuẫn, thì chẳng khác Trần Đại Quang trước đây.

Tô Lâm đã vào thế “leo lưng cọp” không thể buông được nữa, giờ phải chiến đấu đến cùng để đưa đàn em đồng hương Hưng Yên của ông vào ghế Bộ trưởng Công an. Đây là canh bạc sống còn của Tô Lâm. Thắng hay bại, thời gian sẽ trả lời sớm.



Hoàng Phúc

Ngay trước Hội nghị Trung ương 9, Ban Bí thư của ông Trọng đã bị Tô Lâm giáng cho một đòn chí tử. Đấy là việc Tô Lâm triệt hạ bà Trương Thị Mai – Thường trực Ban Bí thư kiêm Trưởng ban Tổ chức Trung ương.

Bà Mai ngã ngựa, Ban Bí thư như rắn mất đầu. Bởi trong suốt hơn 1 năm qua, bà Mai đã thay mặt Tổng Bí thư điều hành Ban này một cách trơn tru. Ông Trọng rất cần một người phụ tá giỏi để thay ông quản lý Ban Bí thư, bởi bản thân ông vốn đã tuổi cao sức yếu.

Tuy bị Tô Lâm giáng cho một đòn mạnh, nhưng chỉ qua ngày đầu tiên của Hội nghị Trung ương 9, đã có thể thấy bản lĩnh của Tổng Trọng. Về sức khỏe, ông Nguyễn Phú Trọng yếu hơn Tô Lâm rất nhiều, nhưng về uy tín, kinh nghiệm và bản lĩnh chính trường, ông Trọng ăn đứt Tô Lâm.

Ngay ngày đầu tiên của Hội nghị Trung ương 9, Đảng đã cho bầu bổ sung 4 uỷ viên Bộ Chính trị, trong đó, cả 4 người này đều là thành viên của Ban Bí thư. Đồng thời, không một ai trong Bộ Công an và Chính phủ được bầu.

Bốn người được bầu bổ sung gồm: ông Lê Minh Hưng – Chánh Văn phòng Trung ương Đảng; ông Nguyễn Trọng Nghĩa – Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương; ông Đỗ Văn Chiến – Chủ tịch Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ Quốc Việt Nam; và bà Bùi Thị Minh Hoài – Trưởng ban Dân vận Trung ương.

Như vậy, trước đây, Ban Bí thư có 5 uỷ viên Bộ Chính trị (tính cả ông Nguyễn Phú Trọng), thì giờ đây, Ban Bí thư có đến 8 người. Giờ đây, chỉ riêng Ban Bí thư của ông Trọng đã chiếm một nửa Bộ Chính trị, cộng thêm ông Nguyễn Văn Nên luôn đứng về phía Tổng Trọng, thì ông Tổng luôn có được quá nửa Bộ Chính trị theo phe ông.

Điều đáng nói là, sau khi bầu bổ sung 4 uỷ viên Bộ Chính Trị, ông Trọng đã đưa những người này chặn ngay đà tiến của Tô Lâm. Trước đây, khi mới hạ được Võ Văn Thưởng, Tô Lâm đã đòi vị trí Thường trực Ban Bí thư cho đệ tử của mình, để nắm thóp Trung ương Đảng, bằng quyền thuyên chuyển nhân sự. Thì nay, Nguyễn Phú Trọng đẩy Lê Minh Hưng chốt ngay vị trí này. Xem như, Nguyễn Duy Ngọc hết cơ hội nắm chức Trưởng ban Tổ chức Trung ương.

Cao tay nhất là, ông Trọng bố trí ông Lương Cường – Đại tướng, Tổng cục Chính trị Quân đội, làm Thường trực Ban Bí thư thay cho bà Trương Thị Mai.
Vì sao ông Trọng lại chọn ông Lương Cường mà không chọn người khác? Có ý kiến cho rằng, Lương Cường là tướng quân đội, nên miễn nhiễm với đòn đánh của Tô Lâm, bởi Công an không được phép điều tra quân đội. Đây là một nước cờ được đánh giá là cao tay của ông Tổng. Ông Lương Cường sẽ trở thành một “lô cốt” vững chắc, chống lại mọi đòn tấn công của Tô Lâm nhằm vào Ban Bí thư.

Như vậy, sau cú “nã đại bác” của Tô Lâm vào Ban Bí thư, khiến Ban này rách toác một lỗ lớn, với 2 vị trí Thường trực Ban Bí thư và Trưởng ban Tổ chức Trung ương, thì ông Trọng đã cho trám lại ngay, không để cơ hội cho quân của Tô Lâm xâm nhập vào.

Với việc gia cố lại Ban Bí thư một cách có tính toán như vậy, đây là dấu hiệu cho thấy, ông Trọng đang chuẩn bị thời cơ để phản công lại phe Tô Lâm. Việc cần làm bây giờ là ông Tổng phải làm sao lùa cho được Tô Lâm lên ghế Chủ tịch nước, cắt đứt mọi dây mơ rễ má của nhóm Hưng Yên tại Bộ Công an.

Cuộc đấu này đang diễn ra rất căng thẳng. Tô Lâm quyết chiến đấu tới cùng để bảo vệ vị trí của nhóm Hưng Yên ở Bộ Công an. Bởi nếu để mất Bộ Công an, xem như, số phận của Tô Lâm đã được định đoạt.

Thông thường, các Hội nghị Trung ương lần trước họp, chỉ để chuẩn thuận những gì mà Bộ Chính trị đã bàn xong trước đó. Còn ở Hội nghị Trung ương 9 này, các bên vẫn còn đang giằng co, tranh nhau từng chức vụ.

Cuộc đấu đang vào hồi cao trào đầy kịch tính, hồi hộp từng giây từng phút.



Trần Chương

Sự bất ổn của hệ thống chính trị Việt Nam đã khiến cho các quốc gia phương Tây lo ngại, đặc biệt là các nhà đầu tư nước ngoài. Điều này sẽ ảnh hưởng sâu rộng tới nền kinh tế quốc gia.

Do không thể kéo dài tình trạng 2 ghế Chủ tịch nước và Chủ tịch Quốc hội bị bỏ trống, nên Hội nghị Trung ương 9 đã khai mạc sáng 16/5, để giải quyết vấn đề này.

Tại kỳ Hội nghị này, Tô Lâm là tâm điểm sự chú ý của công luận, khi có luồng dư luận khẳng định, khả năng cao, ông Tô Lam phải rời khỏi chiếc ghế đầy quyền lực – Bộ trưởng Bộ Công an, để nhận nhiệm vụ mới – trở thành tân Chủ Tịch nước, một chiếc ghế có tiếng là thuộc “Tứ trụ”, nhưng thực chất không có mấy quyền uy.

Nghĩa là, về hình thức, chức vụ của Tô Lâm đi lên, nhưng về quyền bính thì lại đi xuống, nhất là trong trường hợp ông không còn kiểm soát được Bộ Công an – nơi ông đã ngồi 2 nhiệm kỳ trên ghế Bộ trưởng, với hệ thống chân rết nhằng nhịt, và toàn những tay chân thân tín.

Việc Tô Lâm phải nhận chức Chủ tịch nước là điều bắt buộc, vì ông đã giữ chức Bộ trưởng Bộ Công an được 2 nhiệm kỳ, ông không thể tiếp tục thêm một nhiệm kỳ nữa vì quá tuổi về hưu theo quy định. Nếu Tô Lâm không lọt vào một trong các ghế “Tứ trụ,” thì nghiễm nhiên, ông sẽ phải về hưu vào năm 2026.

Chỉ trước đây không lâu, công luận vẫn tin rằng, với quyền lực vô song, vì có thể đánh gục 2 nhân vật “Tứ trụ” – những người có khả năng kế nhiệm Tổng Trọng, Tô Lâm không còn lực cản khi tiến tới giành chiếc ghế đỉnh cao quyền lực.

Đà tiến công thần tốc vũ bão, đã khiến cho cả hệ thống lãnh đạo cấp cao thuộc tất cả các phe cánh khác nhau trong Đảng sợ hãi, và chỉ biết im lặng chờ đến lượt bị Bộ Công an gọi tên. Đến mức, ngay cả Thường trực Ban Bí thư kiêm Trưởng ban Tổ chức Trung ương Trương Thị Mai, cũng phải chủ động xin nghỉ, để tránh tai bay vạ gió như Thưởng và Huệ.

Thế nhưng, Tô Lâm chỉ thực sự có quyền lực và an toàn khi ngồi ghế Chủ tịch nước, với điều kiện bắt buộc là phải kiểm soát được Bộ Công an. Điều này đồng nghĩa, tân Bộ trưởng Bộ Công an phải là một trong hai đệ tử Hưng Yên của Tô Lâm – Lương Tam Quang hoặc Nguyễn Duy Ngọc. Nhưng trớ trêu thay, cả 2 tướng Quang và Ngọc đều chưa đủ một nhiệm kỳ làm uỷ viên Trung ương Đảng, nên không đủ điều kiện để lọt vào Bộ Chính trị.

Tuy nhiên, theo tin rò rỉ, Thứ trưởng – Thượng tướng Nguyễn Duy Ngọc, có thể sẽ được cơ cấu vào ghế Chánh Văn phòng Trung ương Đảng. Đồng thời, Tướng Ngọc còn được bầu bổ sung vào Ban Bí thư – một cơ quan giúp việc đắc lực cho Bộ Chính trị và Tổng Trọng. Điều đó chứng tỏ, Tướng Nguyễn Duy Ngọc được phe Đảng của ông Trọng tin dùng hơn Tướng Quang.
Điều này liệu có liên quan gì đến các đồn đoán cách đây chưa lâu, khi giới thạo tin cho rằng, dù là đồng hương Hưng Yên, nhưng Nguyễn Duy Ngọc vẫn có tâm địa phản trắc đối với Tô Lâm. Tướng Ngọc trong tư cách là Thứ trưởng, kiêm Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát Điều tra của Bộ Công an, đã ngấm ngầm bắt tay với Phan Đình Trạc – Trưởng ban Nội chính Trung ương – một cánh tay đắc lực của Tổng Trọng.

Từ lâu đã có những đồn đoán cho rằng, ông Trọng có ý định để Phan Đình Trạc thay thế Tô Lâm, tiếp thu chiếc ghế Bộ trưởng Bộ Công an. Rõ ràng, những đồn đoán đó đến nay có thể trở thành sự thật.

Việc ông Tô Lâm nhanh chóng và bất ngờ hạ bệ Vương Đình Huệ, là mầm mống tai hoạ cho Tô Lâm. Bởi việc hạ bệ diễn ra chỉ 10 ngày, sau khi ông Huệ kết thúc chuyến thăm Bắc Kinh – một chuyến đi đặc biêt quan trọng. Theo giới thạo tin, chuyến thăm của ông Huệ, là dịp mà Đảng Cộng sản Việt Nam và Tổng Trọng muốn ngầm giới thiệu với Trung Nam Hải, một nhân vật sẽ trở thành Tổng Bí thư trong tương lai. Ấy vậy mà, chỉ 1 tuần sau khi Huệ Vương về nước, tình hình đã đảo lộn đến mức khó tin.

Do đó, một số người cho rằng, với tình thế “tứ bề thọ địch”, khả năng cao, Tô Lâm sẽ không còn đường sống. Họ Tập và Tổng Trọng dứt khoát sẽ phải ra tay xử lý, tính sổ với Tô Lâm, là việc không thể đảo ngược.

Mới đây, cũng theo tin rò rỉ, đa số trong tập thể Bộ Chính trị đã “ép” Tô Lâm phải ngồi vào ghế Chủ tịch nước, đồng thời chặt đứt sự kiểm soát của Tô Lâm đối với Bộ Công an. Đây là kế hoạch nhốt Tô Lâm vào trong chiếc “lồng quyền lực” của Tổng Trọng, với mục đích vô hiệu hóa và tiến tới triệt tiêu mầm mống phản loạn mang tên Tô Lâm.

Một kế hoạch không thể có phương án khác hoàn chỉnh hơn.

Chúng ta hãy chờ xem./.



Trà My

Văn phòng Ban Chấp hành Trung ương (BCH TƯ) đảng CSVN vừa loan báo kết quả hội nghị lần thứ chín của BCH TƯ đảng CSVN nhiệm kỳ 13. Theo đó, các thành viên trong BCH TƯ đảng nhiệm kỳ này “thống nhất rất cao” về việc “giới thiệu” để các đại biểu Quốc hội khóa 15 “bầu” ông Tô Lâm (Ủy viên Bộ Chính trị, Đại tướng Bộ trưởng Công an) làm Chủ tịch chính thức thứ 12 của Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam (1).
Từ 1976 (thời điểm đảng CSVN quyết định đổi quốc hiệu Việt Nam thành Cộng hòa XHCN Việt Nam), có 14 cá nhân đảm nhiệm vai trò Chủ tịch Nhà nước (CTNN), trong đó có ba người chỉ giữ vai trò này theo kiểu... tạm điền vào chỗ trống: Người thứ nhất là ông Nguyễn Hữu Thọ - làm Quyền CTNN một năm và 96 ngày sau khi ông Tôn Đức Thắng (CTNN đầu tiên) qua đời và bị thay thế bởi ông Trường Chinh (CTNN thứ hai).
Người thứ hai giữ vai trò CTNN theo kiểu tạm điền vào chỗ trống là bà Đặng Thị Ngọc Thịnh – làm Quyền CTNN 32... ngày sau khi ông Trần Đại Quang (CTNN thứ tám qua đời) và bị thay thế bởi ông Nguyễn Phú Trọng (CTNN thứ chín). Người thứ ba giữ vai trò CTNN theo kiểu tạm điền vào chỗ trống là bà Võ Thị Ánh Xuân. Bà Xuân có tới hai lần phải “thế thân”. Lần đầu bà Xuân làm Quyền CTNN trong 43... ngày sau khi ông Nguyễn Xuân Phúc (CTNN thứ mười “từ chức”) và trong vòng chưa đầy sáu tuần bị thay thế bởi ông Võ Văn Thưởng (CTNN thứ 11). Lần sau, bà Xuân làm Quyền CTNN trong 58 ngày và sẽ bị thay thế bởi ông Tô Lâm (CTNN thứ 12). Giới lãnh đạo Việt Nam vẫn thường vỗ ngực tự hào vì chính trị... “ổn định” nhưng cứ nhìn vào vị trí CTNN trong tám năm vừa qua thì tự nhiên sẽ thấy chính trị Việt Nam “ổn định” tới mức nào...
Bốn mươi năm sau khi Cộng hòa XHCN Việt Nam trình làng, từ 2016 tới nay, việc thay đổi CTNN diễn ra như thiên hạ thay áo. Ông Quang – CTNN thứ tám - chỉ tại nhiệm hai năm 172 ngày rồi đột tử. Bà Thịnh làm Quyền CTNN chỉ 43... ngày và được thay thế bởi ông Trọng. Tuy nhiên ông Trọng – CTNN thứ chín chỉ tại nhiệm hai năm 164 ngày rồi thôi. Thời gian tại nhiệm của ông Phúc – CTNN thứ mười – còn ngắn hơn (chỉ một năm 288 ngày). Giống như bà Thịnh, khi đảm nhiệm vai trò Quyền CTNN thay ông Phúc “từ chức”, bà Xuân chỉ tại vị 43... ngày. Thời gian tại vị của ông Võ Văn Thưởng - CTNN thứ 11 – còn ngắn hơn nữa (một năm 18 ngày) nên bà Xuân mới bị đẩy ra “thế thân” lần hai. Chẳng ai dám chắc sau khi Việt Nam có CTNN thứ 12, bà Xuân có bị đẩy đến chỗ phải “thế thân” lần ba hay không!
***
Ai cũng thấy chính quyền Việt Nam phải đổi CTNN xòanh xoạch bởi “dường như” các CTNN đã bảo kê cho một số doanh nghiệp thuộc loại thân hữu. Nếu ông Trần Đại Quang không đột tử, có lẽ ông Phan Văn Anh Vũ (Vũ “Nhôm”) vẫn còn “chọc Trời, khuấy nước”. Việc điều tra – xét xử hàng loạt vụ án liên quan tới ông Phan Văn Anh Vũ cho thấy, may mà CTNN thứ tám đột tử chứ không thì ít nhất ông cũng phải “từ chức” như ông Nguyễn Xuân Phúc (CTNN thứ mười), ông Võ Văn Thưởng (CTNN thứ 11). Dẫu nguyên nhân dẫn đến viêc ông Phúc, ông Thưởng “tự nguyện” xin “thôi giữ tất cả các chức vụ trong đảng và chính quyền” không được thông báo cụ thể nhưng việc họ “tự nguyện” thoái lui đã xác nhận tất cả “tin đồn” về việc họ đỡ cả... đầu lẫn... đuôi cho một số doanh nghiệp, khiến những doanh nghiệp này lớn nhanh như... thổi là hoàn toàn chính xác. Đó cũng là lý do không thể đoan chắc chính trị sẽ “ổn định”...
Khác với ông Quang, ông Phúc và ông Thưởng – trở thành CTNN giữa làn sóng về “tin đồn”, sau đó “sự nghiệp chính trị” mới tan tành, phải tự kết liệu “sinh mạng chính trị” vì “dường như” tin đồn hoàn toàn chính xác - ít nhất có một “tin chính thức” về trách nhiệm của ông Tô Lâm trong việc thổi doanh nghiệp thành “Thánh Gióng” nhưng ông vẫn được BCH TƯ đảng khóa 13 “thống nhất rất cao” để giới thiệu làm CTNN thứ 12...
Năm 2018, theo đề nghị của Thanh tra chính phủ (TTCP), công an Việt Nam khởi tố vụ án “đưa hối lộ, nhận hối lộ, vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra khi Mobifone (một doanh nghiệp nhà nước) mua 95% cổ phần của An Viên Group (AVG – doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực thông tin, truyền thông do ông Phạm Nhật Vũ, em ông Phạm Nhật Vượng là Chủ tịch Hội đồng Quản trị). Thương vụ ấy trở thành “đại án” vì giá trị 95% cổ phần của AVG chỉ chừng 1.900 tỉ nhưng được thổi lên thành... 8.900 tỉ, khiến công quỹ thiệt hại khoảng... 7.000 tỉ. Vụ án vừa đề cập có nhiều điểm ly kỳ, chẳng hạn, hai năm sau khi thương vụ hoàn tất, AVG đột nhiên “tự nguyện” hoàn trả 8.900 tỉ đã nhận của Mobifone. Chẳng hạn TTCP chỉ công bố Kết luận thanh tra (KLTT) sau khi hai bên (Mobifone và AVG) hoàn tất việc hủy “thỏa thuận chuyện nhượng cổ phần” một... ngày, nhờ vậy, ông Vũ người “đưa hối lộ” chỉ bị phạt ba năm tù, còn ông Nguyễn Bắc Son (cựu Ủy viên BCH TƯ đảng, cựu Bộ trưởng Thông tin Truyền thông – TTTT) bị phạt tù chung thân, Ông Lê Nam Trà (Chủ tịch Hội đồng thành viên Mobifone bị phạt 23 năm tù), ông Trương Minh Tuấn (Ủy viên BCH TƯ đảng, Bộ trưởng TTTT tại nhiệm) bị phạt 14 năm tù...
Song đáng chú ý nhất là Mobifone không thể trả hớ cho AVG khoản tiền lên tới... 7.000 tỉ nếu như Bộ Công an không nhân danh “an ninh quốc gia”, khuyến cáo Bộ TTTT nên chỉ đạo Mobifone mua lại 95% cổ phần của AVG, không đề nghị Bộ TTTT chỉ đạo các bên có liên quan và báo chí xếp thương vụ này vào loại “Mật” để cấm thông tin và bình luận, thậm chí Bộ Công an còn khẳng định, khoản tiền 8.900 tỉ mà Mobifone bỏ ra để mua 95% cổ phần của AVG là... “thấp hơn so với định giá của các đơn vị định giá”, bởi vậy, bất chấp đơn tố cáo bay như bươm bướm đến các cá nhân, cơ quan hữu trách, thương vụ Mobifone mua 95% cổ phần của AVG vẫn hoàn tất. Cũng vì vậy, trong KLTT, TTCP mới xác định, ba công văn của Bộ Công an (Công văn số 4352/BCA-A81 ngày 08/12/2014, Công văn số 418/BCA-TCAN ngày 9/3/2015, Công văn số 2889/BCA-A61 ngày 21/12/2015) “không phù hợp với chức năng, nhiệm vụ, thẩm quyền theo quy định” và đề nghị “Thủ tướng chỉ đạo Bộ Công an tổ chức kiểm điểm, xử lý trách nhiệm theo quy định của pháp luật các tổ chức, cá nhân thuộc Bộ Công an trong việc tham mưu ban hành ba văn bản tham gia ý kiến với Bộ TTTT mà TTCP đã nêu tại Điểm 6, Mục 2 của KLTT” (2).
Cả ba công văn mà TTCP đề cập đều do ông Tô Lâm - khi ấy là Thượng tướng, Thứ trưởng Bộ Công an ký. Có thể xem cả ba công văn này trên website của tờ Tiếng Dân (3) và nếu chịu khó tham khảo sẽ thấy ông Tô Lâm hết sức nhiệt tình trong việc thúc đẩy thương vụ Mobifone mua 95% cổ phần của AVG sớm hoàn tất. Liệu CTNN thứ 12 có tiếp tục “bình an vô sự” hay sẽ phải ngậm ngùi giã biệt chính trường như CTNN thứ 11?
Bên cạnh “tin chính thức” cho thấy ông Tô Lâm vẫn “bình an, vô sự” trong vụ Mobifone trả hớ 7.000 tỉ đồng khi mua 95% cổ phần của An Viên Group (AVG) là “chuyện khó tin nhưng có thật”, còn có một số “tin đồn” về Công ty TNHH Thương mại dịch vụ Xuân Cầu (Xuân Cầu Holdings), có trụ sở chính tại phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội do các em, các cháu của ông Tô Lâm điều hành.
Theo đó, từ một doanh nghiệp chuyên kinh doanh xe hai bánh gắn máy nhãn hiệu Piaggio, Xuân Cầu Holdings đã trở thành chủ đầu tư nhiều dự án bất động sản cao cấp (nhà vườn, biệt thự) ở Hòa Bình, Hưng Yên, Hà Nội, Hải Phòng, Bình Định,... Những dự án này có diện tích từ vài chục đến vài trăm héc ta và vốn đầu tư từ hàng trăm đến hàng ngàn, thậm chí hàng chục ngàn tỉ. Xuân Cầu Holdings còn là chủ nhiều tổ hợp trung tâm thương mại – khách sạn, resort, sân golf,... và vói tay vào lĩnh vực năng lượng bằng cách liên kết với một số tập đoàn ngoại quốc để xây dựng hoặc chuẩn bị xây dựng các nhà máy điện mặt trời ở Tây Ninh, Sóc Trăng, Bình Thuận, Quảng Trị,...
“Tin đồn” nhấn mạnh chuyện thân nhân ông Tô Lâm chính là chủ Xuân Cầu Holdings, trong đó ông Tô Dũng (em trai Tô Lâm) nắm giữ 61,76% vốn điều lệ, bà Tô Thị Thu Hiền (em gái Tô Lâm) nắm giữ 16,15% vốn điều lệ, ông Tô Duy (con trai Tô Dũng) nắm giữ 11,1% vốn điều lệ, bà Tô Hồ Thu (con gái Tô Dũng) nắm giữ 7,77% vốn điều lệ,... và nếu không có ông Tô Lâm chống lưng, Xuân Cầu không thể lớn mạnh như vậy (1).
Dẫu “tin đồn” luôn có trước và hiếm khi sai, thậm chí khiến công chúng có cảm giác “tin đồn”... định hướng cho hoạt động của cả Ủy ban Kiểm tra thuộc BCH TƯ đảng lẫn các quyết định của Bộ Chính trị, Ban Bí thư và toàn thể BCH TƯ đảng, thậm chí “tin đồn” là nguồn duy nhất thỏa mãn quyền được biết của công chúng nhưng phải lưu ý, “tin đồn” vẫn chỉ là tin đồn, cần chờ thực chứng.
***
Thử tìm kiếm thông tin về Xuân Cầu Holdings trên Internet thì đúng là sự nghiệp kinh doanh của Xuân Cầu Holdings rất đáng nể (2). Hiếm có doanh nghiệp tư nhân nào tại Việt Nam nuôi tham vọng trồng đủ thứ (lúa, bắp và các loại cây có hạt khác, cây lấy củ có chất bột, rau đậu các loại, hoa và cây cảnh, gia vị và dược liệu, cây giống, rừng, dịch vụ trồng trọt), nuôi đủ thứ (trâu, bò heo, gia cầm, chăn nuôi khác, thủy sản nội địa, dịch vụ chăn nuôi), khai thác đủ thứ (quặng sắt, quặng kim loại khác không chứa sắt, đá, cát, sỏi, đất sét, khoáng hoá chất và khoáng phân bón, lâm sản), xây dựng không chừa thứ gì (nhà để ở, nhà không để ở, công trình đường sắt, công trình đường bộ, công trình cấp thoát nước, công trình viễn thông và thông tin liên lạc, phá dỡ, chuẩn bị mặt bằng), bán đủ thứ (xe hai bánh gắn máy và phụ tùng, đồ ăn, đồ uống, thuốc lá. thuốc lào, bất động sản), muốn cung cấp đủ loại dịch vụ (vận tải hành khách, vận tải hàng hóa, lưu trú, nhà hàng, du lịch, tư vấn quản lý, tư vấn kỹ thuật, vui chơi giải trí, cho thuê máy móc thiết bị, đào tạo) như... Xuân Cầu Holdings (3) và đến giờ dường như không những không gặp bất kỳ rắc rối nào từ thuế, thanh tra, chính quyền địa phương, chính quyền trung ương mà còn được ưu ái đặc biệt.
Chẳng hạn hồi tháng 9/2019, khi Công ty Cổ phần Năng lượng Dầu Tiếng Tây Ninh tổ chức khánh thành cụm nhà máy điện mặt trời Dầu Tiếng DT1 và DT2, ngoài ông Nguyễn Minh Triết, cựu CTNN, còn có “Trưởng ban Kinh tế trung ương Nguyễn Văn Bình, Bộ trưởng Bộ Công thương Trần Tuấn Anh cùng nhiều lãnh đạo các các tỉnh, thành phía Nam” cùng tìm đến chúc mừng. Báo chí Việt Nam cho biết, Công ty Cổ phần Năng lượng Dầu Tiếng Tây Ninh là “liên doanh giữa Công ty TNHH Xuân Cầu (Việt Nam) và Công ty TNHH B. Grimm Power Public (Thái Lan) với số vốn đầu tư hơn 9.100 tỉ đồng” (4). Cho dù trên Internet có nhiều thông tin ấn tượng như chỉ tính riêng giá trị khối tài sản trong lĩnh vực bất động sản của Xuân Cầu Holdings đã là hàng tỷ USD (5), tính đến tháng 10/2023, vốn điều lệ của Xuân Cầu Holdings là 8.800 tỷ đồng (5) nhưng Xuân Cầu Holding vẫn được xếp vào loại “kín tiếng”. Sau 15 năm hoạt động (2000 – 2015), vốn điều lệ của Xuân Cầu Holdings nằm ở mức 150 tỷ đồng nhưng bảy năm sau (2022), con số này tăng lên, thành 4.580 tỷ đồng và thêm một năm nữa (2023) thì là 8.800 tỷ. Năm 2016, Thượng tướng Tô Lâm đặt chân vào BCH TƯ đảng, được bổ nhiệm làm Bộ trưởng Công an. Năm 2019, tướng Tô Lâm là Đại tướng và được bầu vào Bộ Chính trị.
***
Cứ như những gì đã biết và đang thấy, “tin đồn” có thể không tạo ra hậu quả nào cụ thể cho đến ngày... xấu trời, các đương sự vốn là đối tượng của những “tin đồn” ngậm ngùi xin “thôi tất cả chức vụ trong đảng và chính quyền”. Ông Võ Văn Thưởng - CTNN thứ 11 – đột nhiên “nhận thức rõ trách nhiệm trước đảng, nhà nước và nhân dân” vì những “vi phạm, khuyết điểm gây dư luận xấu, làm ảnh hưởng đến uy tín của đảng, nhà nước” cách nay... hơn một thập niên chính là ví dụ mới nhất! Ngày.... xấu trời ấy hoàn toàn có thể xảy ra với ông Tô Lâm bởi ngoài những “tin đồn”, còn có “tin chính thức” về trách nhiệm (không trực tiếp thì cũng là gián tiếp) của ông trong việc bơm...7.000 tỉ công quỹ vào AVG. Chắc chắn không phải ngẫu nhiên mà ông Tô Lâm vừa làm Chủ tịch Nhà nước, vừa kiêm nhiệm vai trò Bộ trưởng Công an, buộc ông Bùi Văn Cường – Tổng Thư ký Quốc hội, ấp úng: “Trong Nghị quyết Hội nghị Trung ương 9 chưa giới thiệu chức danh Bộ trưởng Bộ Công an. Vì thế tại Kỳ họp lần thứ bảy này, Quốc hội chưa phê chuẩn hoặc miễn nhiệm chức danh Bộ trưởng Bộ Công an” (7). Khi BCH TƯ đảng CSVN bất chấp điều lệ đảng của chính mình, nhất trí trong việc để ông Nguyễn Phú Trọng làm Tổng Bí thư nhiệm kỳ thứ ba (thì việc bất kể Hiến pháp, “thống nhất rất cao” để CTNN kiêm nhiệm Bộ trưởng Công an là chuyện chẳng có gì đáng ngạc nhiên!
Tuy nhiên thực tế cho thấy, “thống nhất rất cao” vẫn không thể loại trừ vĩnh viễn... tai nạn chính trị. Tổ chức đã từng “thống nhất rất cao” trong việc đưa ông Nguyễn Xuân Phúc, ông Võ Văn Thưởng, ông Vương Đình Huệ vào Bộ Chính trị, rồi “thống nhất rất cao” với đề nghị giới thiệu họ làm CTNN, Chủ tịch Quốc hội cũng đổi ý rất sớm và tiếp tục “thống nhất rất cao” trong việc gây áp lực để các ông này “tự nguyện” từ bỏ mọi thứ.
“Tin đồn” từ đâu mà ra? Chắc chắn không phải từ dân lại càng không phải từ “các thế lực thù địch, phản động”. Dân và “các thế lực thù địch, phản động” đâu có thạo tin và rành rẽ ngọn ngành đến mức đáng ngạc nhiên như vậy. “Tin đồn” đều từ “ruột gan” mà ra và “tin đồn” là tin báo cuồng phong. Cứ cho là ông Tô Lâm có thể kiêm nhiệm Bộ trưởng Công an đến hết nhiệm kỳ này nhưng sau đó thì sao? Chính trị sẽ.... ổn định? Ai tin?

Không có đất nước nào mà mức độ tham nhũng kinh khủng như Việt Nam. Mỗi ghế quan chức từ cấp nhỏ đến cấp cao, đều lập ra và bảo kê cho tập đoàn tham nhũng sau lưng.
Tô Lâm đánh Huệ và Thưởng, ngoài mục đích loại đối thủ để tranh ghế, thì Tô Lâm cũng muốn lập hệ thống sinh thái riêng để kiếm tiền cho phe mình. Tô Lâm đánh cho “Tứ trụ” trống chỗ, tạo điều kiện cho “phe ta” bên dưới trám vào. Người trám vào đó sẽ để lại chỗ trống, cho bên dưới nữa leo lên. Cứ như thế, phe Hưng Yên của Tô Lâm có cơ hội leo cao trên các nấc thang quyền lực và nhờ đó, cũng xây dựng được bộ máy tham nhũng lớn hơn và hoành tráng hơn.
Trong lịch sử Đảng Cộng sản Việt Nam, chưa bao giờ, các nhóm “phe đảng” chính trị địa phương lại đánh nhau khốc liệt như hiện nay.
Trong Bộ Công an, có 2 thứ trưởng gốc Hưng Yên, đang được Tô Lâm o bế để có thể kế nhiệm ghế Bộ trưởng. Trong Trung ương Đảng, nhóm Hưng Yên cũng dìu dắt nhau và hiện họ có 5 uỷ viên. Nếu người đứng đầu nhóm này giành được ghế Tổng Bí thư, thì cả nhóm sẽ có cơ hội chia nhau các ghế quan trọng khác.
Nhóm Nghệ An hiện cũng có 10 uỷ viên Trung ương Đảng, 2 uỷ viên Bộ Chính trị và 1 Ủy viên Dự khuyết.
Nhóm Hà Tĩnh có 10 uỷ viên Trung ương, 1 Ủy viên Bộ Chính Trị.
Nhóm Ninh Bình có 1 Uỷ viên Bộ Chính trị và 6 uỷ viên Trung ương.
Sắp tới, rất có thể, sẽ còn tiếp tục có rất nhiều trận thư hùng giữa các nhóm mạnh trong Trung ương Đảng. Người dân lại sắp có phim hay để xem, nhưng đất nước chắc chắn sẽ banh càn.
Lão Thất

Lê Văn Đoành: Dư âm Hội nghị Trung ương 9 khóa 13
Hội nghị Trung ương 9 khóa 13 bế mạc vào buổi sáng 18-5-2024, nhưng dư âm “hậu trường” hội nghị vẫn còn đó những dư luận xôn xao.
Hội nghị không “thành công tốt đẹp” như lời ông Nguyễn Phú Trọng và truyền thông của đảng công bố với dân chúng. Nhiều nội dung không thể thực hiện được, đó là lý do tại sao hội nghị bị cắt ngắn một buổi so với lịch làm việc ban đầu.
Sáng ngày 20-5-2024, kỳ họp thứ 7, Quốc hội khóa 15 khai mạc. Trong nhà nước độc tài đảng trị, Quốc hội chỉ là nơi “thể chế hoá các nghị quyết của đảng”.
Tổng thư ký Quốc hội Bùi Văn Cường thông tin, trong Hội nghị Trung ương 9 khóa 13, đảng chưa giới thiệu nhân sự để bổ nhiệm Bộ trưởng Công an, "vì thế, tại kỳ họp này chưa phê chuẩn miễn nhiệm chức danh Bộ trưởng Công an", ông Cường phát biểu.
Thông tin trên đồng nghĩa với việc Tô Lâm vẫn ôm khư khư ghế Bộ trưởng Bộ Công an.
Cán bộ cấp cao luôn thể hiện sự "đoàn kết". Ảnh trên: Tô Lâm ngồi cạnh Trương Thị Mai. Ảnh dưới: "Em ở đầu sông, anh cuối sông". Nguồn ảnh: Cắt từ VTV và website Bộ Công an
Tiếp tục khủng hoảng
Tại hội nghị Trung ương 9, có bốn nội dung tranh cãi gay gắt, để rồi đi vào ngõ cụt:
1. Bầu bổ sung ủy viên Bộ Chính trị:
Cả 4 nhân vật được bầu bổ sung đều là người của các ban đảng:
- Nguyễn Trọng Nghĩa, Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương
- Lê Minh Hưng, Chánh Văn phòng Trung ương
- Bùi Thị Minh Hoài, Trưởng Ban Dân vận Trung ương
- Đỗ Văn Chiến, Chủ tịch Mặt trận Tổ quốc Việt Nam
Nhân vật Lê Minh Khái, Bí thư Trung ương, Phó Thủ tướng Chính phủ, không được bầu vào Bộ Chính trị, sẽ gây ra cuộc sát phạt “một mất một còn” của các thành viên chính phủ.
Lê Minh Khái là đệ tử ruột của Vương Đình Huệ. Nếu Huệ lên A1 (Tổng bí thư), Khái sẽ ngồi A3 (Thủ tướng). Nay Huệ bị phế truất, Khái cũng “tứ bề thọ địch”. Ghế ủy viên Bộ Chính trị, Phó thủ tướng thường trực Chính phủ khóa 14, nhiệm kỳ 2026-2031 sẽ thuộc về Lê Hoài Trung.
2. Không bầu bổ sung được thành viên Ban Bí thư:
Một nhân vật nào đó chỉ cần vào được Ban Bí thư khóa 13, sẽ chắc suất ngồi ghế Bộ Chính trị khóa 14. Do đó, các phe phải đấu nhau không khoan nhượng. Kết quả, nhân sự của các phe đưa ra lấy phiếu thăm dò đều không đạt yêu cầu. Vì vậy, việc bầu bán tạm dừng, chờ hội nghị lần sau.
Tại hội nghị này, yêu sách đưa người của mình vào Ban Bí thư, để nắm Bộ Công an khóa 14 của Tô Lâm đã bị “đánh chặn”. Người của phe Tô Lâm không vào được, người phe khác cũng không thể vào. Việc không bổ sung thành viên Ban Bí thư, gây hệ quả khủng hoảng, thiếu nhân sự cho các vị trí quan trọng cần bổ sung:
- Chức danh Chánh văn phòng Trung ương (Lê Minh Hưng đã sang Trưởng ban Tổ chức Trung ương).
- Chức danh Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương (khi tướng Nguyễn Trọng Nghĩa sang nắm Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị Bộ Quốc phòng).
3. Không giới thiệu được nhân sự để đưa ra Quốc hội bầu và phê chuẩn các chức danh sau:
- Bộ trưởng Bộ Công an (thay Bộ trưởng Tô Lâm đã leo lên Chủ tịch nước).
- Phó Chủ tịch Thường trực Quốc hội (thay Phó Chủ tịch Trần Thanh Mẫn đã lên Chủ tịch Quốc hội).
4. Tờ trình xin ý kiến Trung ương về Danh sách quy hoạch Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa 14, đã bị ách lại:
Các bộ, ban, ngành Trung ương và tất cả các địa phương đã tổ chức hội nghị giới thiệu nhân sự quy hoạch vào Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa 14, nhiệm kỳ 2026-2031, đã hoàn tất cuối tháng 8-2024. Tuy nhiên, đề cử là một việc, chốt danh sách lại là việc khác. Các phe vẫn đang đấu nhau để loại tên này, cắm tên kia, là người của mình vào danh sách quy hoạch.
Hồi chuẩn bị đại hội 11, Hồ Đức Việt, ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương, Trưởng Ban Tổ chức, chỉ vì gạch tên Nông Quốc Tuấn ra khỏi danh sách, đã bị Nông Đức Mạnh đánh văng ra khỏi đại hội 11.
Việc ông Võ Văn Thưởng và bà Trương Thị Mai, thành viên Tiểu ban nhân sự đại hội 14 bị “cưa ghế” bất ngờ, đã làm cho cục diện xoay chiều. Danh sách nhân sự chắc chắn sẽ thay đổi khi “bộ tam” Tô Lâm - Lương Cường- Lê Minh Hưng thọc tay vào.
Nhân tố bất ổn: Tô Lâm
Mọi sự chú ý của dư luận xã hội hiện đang đổ dồn vào nhân vật Tô Lâm. Năm 2021, đại hội 13 ra mắt Bộ Chính trị với 18 thành viên. Theo thứ tự trong đảng lúc đó, bộ trưởng Tô Lâm chỉ ở vị trí A13, xếp sau cả Phạm Bình Minh và Trần Tuấn Anh. Khi Nguyễn Xuân Phúc và Phạm Bình Minh bị “cưa ghế”, Tô Lâm được đôn lên A10.
Hội nghị Trung ương giữa nhiệm kỳ lần thứ 7 khóa 13, diễn ra hồi tháng 5 năm 2023, lấy phiếu tín nhiệm đối với 21 Ủy viên Bộ Chính trị, Ban Bí thư. Cả Tô Lâm và Trần Thanh Mẫn chỉ đạt 150/185 phiếu “tín nhiệm cao” trong cuộc chơi này.

Đến nay, tròn một năm sau ngày lấy phiếu tín nhiệm lần đó, cán cân quyền lực đã quay 180 độ.
Sau khi dùng các đòn phép “chứng cứ phạm tội”, “lời khai của bị can”, “kết quả điều tra” … Tô Lâm đã lần lượt đốn ngã các nhân vật sừng sỏ trong Bộ Chính trị khóa 13 gồm: Nguyễn Xuân Phúc, Phạm Bình Minh, Trần Tuấn Anh, Võ Văn Thưởng, Vương Đình Huệ, Trương Thị Mai, để nhảy thẳng từ A10 lên A2, xếp trên cả Phạm Minh Chính!
Trong số này, Vương Đình Huệ là người cay đắng nhất, từ bỏ giấc mộng đế vương, ngậm ngùi rời chính trường. Huệ được Nguyễn Phú Trọng quy hoạch chức danh Tổng bí thư khóa 14, nhiệm kỳ 2026-2031.
Tuy đã vọt lên ghế chủ tịch nước, ung dung chắc suất “nhân sự đặc biệt” khóa 14, nhưng Tô Lâm vẫn không chịu “nhả” ghế Bộ trưởng Bộ Công an. Chủ tịch nước kiêm bộ trưởng Bộ Công an, Tô Lâm đang làm Nguyễn Phú Trọng dở khóc, dở cười.
Trước đây, ông Trọng đã “ngồi xổm” lên Điều lệ đảng, khi ôm ghế tổng bí thư ba nhiệm kỳ. Nay Tô Lâm bắt chước ông, “ngồi xổm” lên Hiến pháp. Tay trái bộ trưởng Tô Lâm ném người ta vào tù, tay phải chủ tịch nước Tô Lâm cầm bút ký đơn ân xá hoặc giữ nguyên bản án tử hình.
Theo khoản 2 điều 88 Hiến pháp, Chủ tịch nước - Bộ trưởng Tô Lâm sẽ có quyền “Đề nghị Quốc hội bầu, miễn nhiệm, bãi nhiệm Phó Chủ tịch nước, Thủ tướng Chính phủ; căn cứ vào nghị quyết của Quốc hội, bổ nhiệm, miễn nhiệm, cách chức Phó Thủ tướng Chính phủ, Bộ trưởng và thành viên khác của Chính phủ”.
Điều này chưa từng có trong lịch sử bất kỳ quốc gia nào, dù đó là nhà nước cộng sản. Hiến pháp bị Tô Lâm biến thành trò chơi khôi hài và giễu cợt.
Cuộc đua vào ghế A1
Đến thời điểm này, lộ rõ hai ứng viên tranh chức tổng bí thư khóa 14: Tô Lâm và Phạm Minh Chính. Nếu Tô Lâm là A1, Phạm Minh Chính sẽ là A2; và ngược lại.
Tướng Lương Cường, chỉ là nhân vật “gặp thời” để nhảy lên A5, ngồi ghế Thường trực Ban bí thư, khi cả Thưởng, Huệ, Mai đều bị văng ra khỏi chính trường. Nếu không có biến động này, Lương Cường sẽ về vườn đầu năm 2016, với chức danh Chủ nhiệm Tổng Cục chính trị.
Quân đội dưới thời tướng Phan Văn Giang bị lép vế so với bên công an. Tô Lâm “làm mưa làm gió” lấn át tất cả, trong khi đó quân đội chỉ biết “kính nhi viễn chi”. Vì vậy, việc Lương Cường tranh A1, gần như đã hết cửa.

Chính trường Việt Nam đầy rẫy mưu mô và thủ đoạn. Phe nào lên, dân cũng là người khổ nhất. Võ Văn Thưởng, trùm lý luận muốn “Tiếp tục làm sáng tỏ con đường lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam” đang trốn biệt tăm, không xuất hiện.
Còn đảng trưởng Nguyễn Phú Trọng, “đến hết thế kỷ này không biết đã có CNXH hoàn thiện ở Việt Nam hay chưa” thì đang hụt hơi và thua trắng khi chơi cờ với các kỳ thủ trong bóng tối.

TIỂU SỬ ĐỒNG CHÍ TRẦN THANH MẪN, CHỦ TỊCH QUỐC HỘI NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
- Họ và tên: Trần Thanh Mẫn
- Sinh ngày: 12/8/1962
- Quê quán: Xã Thạnh Xuân, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
- Trình độ chuyên môn, nghiệp vụ: Quản trị kinh doanh
- Học vị: Tiến sỹ kinh tế
- Lý luận chính trị: Cử nhân Chính trị
- Khen thưởng :
+ Huân chương lao động hạng Nhất, Nhì, Ba (2005; 2010; 2017).
+ Huân chương bảo vệ Tổ quốc hạng Ba (2011).
- Ủy viên dự khuyết Trung ương Đảng khóa X.
- Ủy viên Trung ương Đảng khóa XI, XII, XIII.
- Bí thư Trung ương Đảng khóa XII.
- Ủy viên Bộ Chính trị khóa XIII.
- Đại biểu Quốc hội khóa XIII, XIV, XV.
---
📋 TÓM TẮT QUÁ TRÌNH CÔNG TÁC CỦA ĐỒNG CHÍ TRẦN THANH MẪN
7/1979 - 9/1980: Cán bộ Ban trường học huyện đoàn Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
10/1980 - 12/1982: Chánh Văn phòng Huyện đoàn Châu Thành, Ủy viên Ban Chấp hành, sau đó là Ủy viên Ban thường vụ Huyện đoàn Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
01/1983 - 12/1987: Phó Bí thư thường trực Huyện đoàn, Huyện ủy viên, Bí thư Huyện đoàn Châu Thành; Đại biểu HĐND huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
01/1988 - 6/1994: Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh đoàn, Phó Bí thư Tỉnh đoàn Hậu Giang, sau đó làm Phó Bí thư tỉnh đoàn, Bí thư Tỉnh đoàn Cần Thơ, đại biểu HĐND tỉnh khóa IV; học cử nhân chính trị tại Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh hệ chính quy.
7/1994 - 11/1999: Ủy viên UBND tỉnh, Ủy viên Ban cán sự Đảng UBND tỉnh, Chánh Văn phòng UBND tỉnh, Bí thư Đảng ủy Văn phòng UBND tỉnh Cần Thơ.
12/1999 - 12/2003: Tỉnh ủy viên, Ủy viên Ban cán sự Đảng UBND tỉnh, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Cần Thơ.
01/2004 - 3/2008: Ủy viên Ban Thường vụ, Bí thư Quận ủy Bình Thủy, đại biểu HĐND thành phố Cần Thơ nhiệm kỳ 2004-2009. Tại Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ X của Đảng được bầu làm Ủy viên dự khuyết Ban Chấp hành Trung ương Đảng.
3/2008 - 12/2010: Ủy viên dự khuyết Ban chấp hành Trung ương Đảng khóa X, Phó Bí thư Thành ủy, Chủ tịch UBND thành phố Cần Thơ.
01/2011 - 9/2015: Tại Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI của Đảng được bầu làm Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng. Bí thư Thành ủy, Trưởng đoàn đại biểu Quốc hội khóa XIII thành phố Cần Thơ.
10/2015 - 3/2016: Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XI, Ủy viên Đảng đoàn, Phó Chủ tịch Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam, Trưởng đoàn đại biểu Quốc hội khóa XIII thành phố Cần Thơ. Tại Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XII của Đảng được bầu làm Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng.
4/2016 - 6/2017: Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XII, Phó Bí thư Đảng đoàn, Bí thư Đảng ủy cơ quan, Phó Chủ tịch - Tổng Thư ký Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam nhiệm kỳ 2014-2019, Ủy viên Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng. Đại biểu Quốc hội khóa XIV đơn vị thành phố Cần Thơ.
7/2017 - 5/2018: Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XII, Bí thư Đảng đoàn, Chủ tịch Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam, đại biểu Quốc hội khóa XIV đơn vị thành phố Cần Thơ. Tại hội nghị Trung ương 7 ( khóa XII) được bầu vào Ban Bí thư Trung ương.
6/2018 - 9/2019: Bí thư Trung ương Đảng khóa XII, Bí thư Đảng đoàn, Chủ tịch Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam nhiệm kỳ 2014-2019, đại biểu Quốc hội khóa XIV đơn vị thành phố Cần Thơ.
9/2019 - 4/2021: Bí thư Trung ương Đảng khóa XII, Bí thư Đảng đoàn, Chủ tịch Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam nhiệm kỳ 2019 - 2024, đại biểu Quốc hội khóa XIV đơn vị thành phố Cần Thơ.
Tại Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII được tái cử Ban Chấp hành Trung ương và được Ban Chấp hành Trung ương bầu vào Bộ Chính trị khóa XIII. Tại kỳ họp lần thứ 11 Quốc hội khóa XIV được bầu giữ chức Phó Chủ tịch Quốc hội.
5/2021- 4/2024: Ủy viên Bộ Chính trị, Phó Bí thư Đảng đoàn Quốc hội, Phó Chủ tịch Thường trực Quốc hội khóa XIV, XV; Phó Chủ tịch Hội đồng Bầu cử Quốc gia. Chủ tịch Tổ chức Nghị sĩ hữu nghị Việt Nam và Chủ tịch Nhóm nghị sĩ hữu nghị Việt Nam - Lào.
5/2024 - 19/5/2024: Ủy viên Bộ Chính trị, Phó Bí thư Đảng đoàn Quốc hội, Phó Chủ tịch Thường trực Quốc hội khóa XV. Được Bộ Chính trị, Ủy ban Thường vụ Quốc hội phân công điều hành hoạt động của Ủy ban Thường vụ Quốc hội và Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam cho đến khi kiện toàn được chức danh Chủ tịch Quốc hội khóa XV theo quy định.
Ngày 20/5/2024: Tại kỳ họp thứ 7, Quốc hội khóa XV, được bầu làm Chủ tịch Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

NGUON TIN TRONG NUOC

Đây là khuôn mặt của nhân vật ăn bò dát vàng, bắt người xuyên biên giới và đàn áp dân chủ khi biết tin Quốc hội bổ sung chương trình "miễn nhiệm" chức danh Bộ trưởng BCA trước khi được bầu làm chủ tịch nước.
Theo Điều 86 của Hiến pháp 2013, thì khuôn mặt này sẽ đại diện cho "Nhà nước CHXHCNVN về đối nội và đối ngoại". Tiếc rằng, đây chỉ là một vị trí hình thức mà không có thực quyền.
Việc bị miễn nhiệm chức danh Bộ trưởng BCA đã đặt ông vào vị trí của một con hổ bị tước hết nanh vuốt, trước khi ngồi vào chiếc ghế nóng đang bị "ma ám".
Ls Lê Quốc Quân

Sau đề nghị của thủ tướng, Quốc hội phê chuẩn miễn nhiệm Bộ trưởng Công an Tô Lâm


Cư dân mạng đang bàn tán xôn xao về vụ "một đít mà muốn ngồi hai ghế", thì đến chiều 21-5 lại có tin bất ngờ khác xảy ra: "Quốc hội chuẩn bị miễn nhiệm bộ trưởng Bộ Công an đối với đại tướng Tô Lâm". Phạm Minh Chính ép Tô Lâm rời ghế bộ trưởng bộ công an nếu muốn lên chủ tịch nước. 468/469 đại biểu bỏ phiếu kín tán thành. Còn 1 phiếu thì mọi người biết là của ai rồi đó.

Ông Trọng đã không tham dự phiên khai mạc kỳ họp Quốc hội lần này, cũng như không có mặt tại các phiên họp ở Quốc hội những ngày sau đó, làm cho đối thủ của ông mất cảnh giác. Lúc đầu người của ông Trọng thông báo, vẫn để ông Tô Lâm nắm ghế Bộ trưởng Công an, chưa miễn nhiệm chức danh Bộ trưởng Công an khi ông ta đã nắm ghế Chủ tịch nước, nhưng sau đó ông đột ngột dùng quyền hành Tổng Bí thư, thường trực Ban Bí thư, yêu cầu ông Phạm Minh Chính đề nghị Quốc hội miễn nhiệm Bộ trưởng Bộ Công an, tước bỏ quyền hành của ông Tô Lâm.

Đây là lần thứ hai ông Trọng "giả chết bắt quạ"! Ai sẽ ngồi vào ghế Bộ trưởng Bộ Công an? Có khả năng vì sao "tinh Tú" nào đó sẽ nắm giữ ghế này chăng?


"Cô Gái Đồ Long" bật mí:
Sau khi đại diện của CLB Hưng Yên rời ghế nóng, fan hâm mộ đang nóng lòng chờ xem ai sẽ thay thế vị trí quan trọng này
Đây là chức danh quyền lực, nếu không có chân trong ban chấp hành Liên Đoàn và hội đồng nhân dân, sẽ không thể tham gia các cuộc họp trọng đại đối với nội bộ của tổ chức và tình hình an ninh, trật tự bóng đá quốc gia. Như vậy, ứng cử viên phải là một trong 16 lãnh đạo cao cấp của Liên Đoàn hiện nay, khả năng đang rơi vào các đại diện:
1/ Ngôi sao CLB Nghệ An, cầu thủ từng mang băng đội trưởng đội bóng tỉnh nhà.
2/ Đại diện Hương Sơn, Hà Tĩnh có nhiều lợi thế tuổi tác, người đứng sau các báo cáo xử lý một số cán bộ cấp cao gần đây của tổ chức.
3/ Ngôi sao CLB Tây Ninh đang đá thuê cho tuyển Sài Gòn, từng hoạt động trong lĩnh vực liên quan. Tuy nhiên, tiền vệ này không có chân trong Hội đồng nhân dân.
Phiếu bầu tính đến 21/5 đang nghiêng về số 2, với tiền lệ trước đây từng có với cầu thủ ÚT Anh đội Kiên Giang

Hội nghị Trung ương 9 khóa 13 của Đảng Cộng sản Việt Nam, có nhiệm vụ bầu chọn các nhân sự “chủ chốt”. Đây được cho là việc khắc phục hậu quả, sau vụ nổi loạn của Tô Lâm và Ban lãnh đạo Bộ Công an, trong việc lạm dụng quyền lực chống tham nhũng, để loại bỏ một lượng không nhỏ cán bộ cấp cao.

Đó là lý do vì sao, nhiều ý kiến cho rằng, mục tiêu cao nhất của Hội nghị Trung ương 9 là phải đẩy Tô Lâm ra khỏi chiếc ghế Bộ trưởng Công an đầy quyền lực, bằng mọi giá.
Ngày 18/5, khi Hội nghị Trung ương 9 bế mạc, truyền thông nhà nước ngay lập tức đưa tin:

“Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng nhấn mạnh, Ban Chấp hành Trung ương đã thống nhất cao, về phương án kiện toàn chức danh Chủ tịch nước, Chủ tịch Quốc hội, giới thiệu với Quốc hội xem xét, quyết định tại kỳ họp thứ 7 Quốc hội khóa XV, dự kiến sẽ khai mạc vào ngày 20/5/2024.”

Phát biểu của ông Trọng đã chứng minh điều vừa kể.
Dẫu rằng, ông Tô Lâm – một chính khách Việt Nam được đánh giá là có quyền lực vô đối, với lợi thế có một kho “tàng thư”, đầy đủ các tội trạng, những chuyện nhúng chàm, của tất cả các quan chức lãnh đạo, từ cấp cao đến cấp trung. Đây vừa là thế mạnh, nhưng cũng trở thành một điểm yếu của Tô Lâm. Yếu điểm trầm trọng của Bộ trưởng Tô Lâm là ỷ thế, nên đã quá lạm quyền, luôn tìm mọi cách để bành trướng thế lực của Bộ Công an một cách quá mức.
Do đó, đa số các lãnh đạo cấp cao, ngoài mặt thì tỏ ra kiêng dè, nhưng bên trong, họ vẫn tìm cách tập hợp nhau lại, để chống lại Bộ trưởng Công an. Mục tiêu cao nhất của họ là cùng nhau đánh bật Tô Lâm ra khỏi chiếc ghế Bộ trưởng đầy quyền lực.
Điều đó đã khiến cho Tô Lâm không nhận được sự ủng hộ của số đông thành viên Bộ Chính trị, Ban Chấp hành Trung ương Đảng, cũng như số đông đại biểu Quốc hội. Trong đợt bỏ phiếu tín nhiệm đối với lãnh đạo nhà nước, ông Tô Lâm đã đội sổ trong danh sách 6 uỷ viên Bộ Chính trị được Quốc hội bầu và phê chuẩn.

Cho nên, thế mạnh của Tô Lâm được đánh giá là nằm ở thực quyền, chứ không phải do phe cánh mang lại. Cho nên, việc Tô Lâm phải thất bại trong cuộc đấu với Tổng Bí thư, là lẽ tất yếu.

Điều đáng nói là, Tổng Trọng và các đồng chí thân cận của ông, đã hoàn toàn bất ngờ trước các động thái của Tô Lâm, được cho là “vuốt mặt không nể mũi” bất kỳ ai, kể cả Ban lãnh đạo Bắc Kinh. Vì thế mới có những tình huống nước sôi lửa bỏng, tới mức, “lò lửa” trong cuộc tấn công của Tô Lâm đã suýt “xém râu bác Trọng”.

Rất may mắn, trận tiến công cuối cùng của Bộ Công an vào hang ổ của Tổng Bí thư đã bị chặn đứng. Vì một Nghị quyết tập thể của Bộ Chính trị, đã ép Tô Lâm phải ngồi vào ghế Chủ tịch nước, đồng thời chặn đứng sự thao túng quyền lực của ông tại Bộ Công an. Nghĩa là, phải nhốt Tô Lâm vào trong chiếc “lồng quyền lực”.

Với kinh nghiệm lão luyện của một ông già tuổi đã ngoại 80, ông Trọng đã được ví là một con “cáo già đã thành tinh”, nhanh chóng hóa giải và vô hiệu hóa thành công của Tô Lâm. Kết quả, ông Tô Lâm buộc phải rời ghế Bộ trưởng Công an, để sang ngồi ghế Chủ tịch nước đầy rủi ro, và có “dớp” rất xấu.
Trà My

Báo chí Việt Nam đưa tin, đầu giờ chiều 21/5, với 468/469 đại biểu tham gia biểu quyết tán thành, Quốc hội đã đồng ý bổ sung thêm một nội dung nữa vào chương trình kỳ họp 7 Quốc hội 15. Việc bỏ phiếu kín, thông qua nghị quyết của Quốc hội và nghi lễ tuyên thệ nhậm chức chủ tịch nước thì sẽ được tiến hành vào sáng ngày 22/5. Như vậy, ông Tô Lâm sẽ rời ghế bộ trưởng Công an trước khi vào "Tứ Trụ".

Tổng Thư ký Quốc hội Bùi Văn Cường thông báo rằng, việc thêm vào lịch trình khâu miễn nhiệm chức danh Bộ trưởng Công an là ý kiến của cơ quan có thẩm quyền và đề nghị của Thủ tướng Chính phủ.

“Ủy ban Thường vụ Quốc hội đề nghị Quốc hội cho phép bổ sung nội dung phê chuẩn đề nghị của Thủ tướng về việc miễn nhiệm chức vụ Bộ trưởng Công an và dự kiến bố trí Quốc hội tiến hành nội dung này cùng với nội dung về công tác nhân sự tại phiên họp chiều 21/5 và sáng 22/5,” ông Cường báo cáo Quốc hội.

Khác với trước đó, vào ngày 19/5, Tổng thư ký Quốc hội Bùi Văn Cường cho biết Quốc hội sẽ không thực hiện quy trình miễn nhiệm chức danh bộ trưởng Công an đối với ông Tô Lâm trong kỳ họp này.

Những thay đổi đột ngột nói trên dường như gợi ý rằng Đảng Cộng sản Việt Nam đang gặp khó khăn trong việc bố trí nhân sự, hoặc có sự bất đồng ở nhóm lãnh đạo cấp cao. Bởi lẽ, chương trình họp Quốc hội vốn đã được Ủy ban Thường vụ Quốc hội chốt nội dung từ trước.
So với thông báo vào trước khi khai mạc kỳ họp, thì nay Quốc hội chỉ bổ sung duy nhất nội dung miễn nhiệm chức danh bộ trưởng của ông Tô Lâm, còn việc xem xét nhân sự để bổ nhiệm bộ trưởng Công an không thấy thêm vào chương trình họp.

Như vậy, có thể hiểu vị trí bộ trưởng Công an vẫn chưa được giới thiệu Quốc hội phê chuẩn.

Và có thể sẽ phải "vẫn chờ cơ quan có thẩm quyền, Bộ Chính trị xem xét, quyết định" như lời ông Bùi Văn Cường nói ngày 19/5.

Hiện Quốc hội đã tán thành việc miễn nhiệm đối với ông Tô Lâm nhưng chưa xem xét nhân sự bộ trưởng Công an, như vậy, có khả năng thủ tướng sẽ chỉ định người làm quyền bộ trưởng hoặc làm thứ trưởng phụ trách bộ này, theo Điều 28 Luật tổ chức chính phủ.

Tình huống tạm thời này cho thấy có nhiều vấn đề trong công tác nhân sự.
Theo các chuyên gia, việc bà Trương Thị Mai từ chức đã tạo thêm áp lực lên Đại tướng Tô Lâm theo hướng ông rời bộ Công an để làm chủ tịch nước.

Nhưng việc Đảng Cộng sản chưa chọn được người thay thế ông Tô Lâm ở vị trí bộ trưởng Công an mà đã giới thiệu ông để bầu chủ tịch nước cho thấy nhiều khả năng.

Một là có thể Đảng đang lúng túng trong vấn đề chọn nhân sự, nhất là khi Bộ Chính trị khóa 13 đã có sáu người bị loại khỏi hàng ngũ. Hai trong số đó là hai chức danh trong "Tứ Trụ" - chủ tịch nước và chủ tịch Quốc hội.

Hai là có thể ông Tô Lâm không muốn rời chức vụ bộ trưởng bộ Công an, một vị trí có thực quyền, có thẩm quyền điều tra sâu rộng - để giữ chức chủ tịch nước, một vị trí mang tính lễ nghi nhiều hơn là thực quyền.

Cụ thể, một khi làm chủ tịch nước thì ông Tô Lâm không còn nắm bộ Công an nữa, cũng có nghĩa là ông sẽ mất quyền điều hành trực tiếp bộ máy điều tra khổng lồ, vốn là công cụ chính của chiến dịch “đốt lò”. Đây hẳn là điều ông Tô Lâm ít mong muốn nhất.

Trong trường hợp giải pháp thay thế tạm thời, tức làm quyền bộ trưởng hoặc "thứ trưởng phụ trách bộ" thì một số nhân vật có thể đảm đương trọng trách là các thứ trưởng.

Bộ Công an có sáu thứ trưởng gồm: ba thượng tướng là ông Trần Quốc Tỏ, ông Lương Tam Quang, ông Nguyễn Duy Ngọc; ba trung tướng là ông Lê Quốc Hùng, ông Nguyễn Văn Long và ông Lê Văn Tuyến.

Ở đây, nếu xét theo cấp bậc hàm thì ba thượng tướng nói trên "có suất" hơn.
Cả ba vị thượng tướng đều là ủy viên Trung ương Đảng, đủ tiêu chuẩn cho vị trí bộ trưởng, theo Quy định 214 QĐ/TW năm 2020 của Bộ Chính trị.

Thượng tướng Trần Quốc Tỏ sinh năm 1962, quê ở Ninh Bình, ông là ủy viên Trung ương Đảng hai khóa 12, 13 và là đại biểu Quốc hội khóa 14, 15.

Có nhiều ý kiến từng cho rằng ông Tỏ có thể trở thành bộ trưởng Công an chính thức thay thế ông Tô Lâm nếu được bầu vào Bộ Chính trị vì ông là thượng tướng duy nhất có trên một nhiệm kỳ Ban Chấp hành Trung ương Đảng, một điều kiện cần để trở thành ủy viên Bộ Chính trị.

Ông Tỏ cũng là thứ trưởng thường trực và là phó bí thư Đảng ủy Công an Trung ương (ông Tô Lâm làm bí thư) nên khả năng ông làm quyền bộ trưởng là rất cao.

Hai vị thượng tướng còn lại là ông Lương Tam Quang và ông Nguyễn Duy Ngọc. Đáng chú ý, cả hai đều quê quán ở tỉnh Hưng Yên, là đồng hương của Đại tướng Tô Lâm.

Ông Lương Tam Quang trở thành thứ trưởng bộ Công an vào tháng 8/2019. Tới tháng 5/2020, ông Quang kiêm chức thủ trưởng Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an và được thăng hàm thượng tướng vào năm 2022.

Ông Nguyễn Duy Ngọc được thăng hàm thượng tướng vào tháng 12/2023. Khi là phó thủ trưởng Cơ quan CSĐT Bộ Công an, ông Ngọc là người ký ban hành kết luận điều tra và đề nghị truy tố ông Đinh La Thăng.
Bên cạnh đó, có thể chức vụ bộ trưởng Công an sẽ tạm để trống cho đến khi Bộ Chính trị chọn được nhân sự.

Xét các đời bộ trưởng bộ Công an từ sau 1975 tới nay thì có một đặc thù là tất cả những nhân vật này đều đã được bầu vào Bộ Chính trị trước, rồi sau đó mới lên làm bộ trưởng Công an.

Bộ trưởng Bộ Công an là chức danh quyền lực, nếu không có chân trong Bộ Chính trị thì cũng sẽ không thể tham gia các cuộc họp vốn đưa ra những quyết định trọng đại đối với nội bộ của Đảng và của đất nước.

Ngành công an được coi là lĩnh vực trọng yếu nên việc bộ trưởng Bộ Công an phải có chân trong Bộ Chính trị còn để thực hiện các nhiệm vụ an ninh quốc gia.

Vì vậy, nếu bầu bộ trưởng Công an chính thức, khả năng cao Đảng sẽ chọn người trong Bộ Chính trị.

Trong Bộ Chính trị khóa 13, ngoài ông Tô Lâm và ông Phạm Minh Chính thì còn có một số ủy viên khác có xuất thân từ ngành công an, gồm: ông Phan Đình Trạc, cựu Giám đốc Công an Nghệ An; ông Nguyễn Hòa Bình, cựu Cục trưởng Cục Cảnh sát điều tra tội phạm tham nhũng thuộc Bộ Công an và ông Nguyễn Văn Nên - người từng là cán bộ công an cấp huyện.
Ông Phan Đình Trạc, sinh năm 1958, quê ở Nghệ An, từng làm giám đốc Công an tỉnh Nghệ An, với cấp hàm đại tá. Ông cũng có chân trong Ban Bí thư và hiện là Trưởng Ban Nội chính Trung ương, Phó Trưởng ban Thường trực Ban Chỉ đạo Trung ương về Phòng, chống tham nhũng.

Một số ý kiến cho rằng nếu ông Tô Lâm vào “Tứ Trụ", khả năng cao ông Trạc sẽ là người thay thế ở vị trí Bộ trưởng Bộ Công an. Nếu ông Trạc vào vị trí bộ trưởng Công an, dự kiến chiến dịch đốt lò của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng sẽ tiếp tục "nóng".

Bộ trưởng Công thường là cấp đại tướng, còn ông Trạc chỉ mới cấp đại tá. Tuy nhiên, xét tiền lệ trước đó thì có ông Lê Hồng Anh - người được phong thẳng lên đại tướng sau khi ông được bổ nhiệm làm bộ trưởng Công an.

Ông Nguyễn Hòa Bình sinh năm 1958, quê ở Quảng Ngãi. Hiện ông giữ chức Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao. Ông tốt nghiệp trường Đại học An ninh Nhân dân và từng kinh qua các chức vụ trong Bộ Công an từ năm 1992 đến năm 2008.

Trong thời gian này, ông Bình làm Phó Tổng cục trưởng Tổng Cục Cảnh sát kiêm Cục trưởng Cục Cảnh sát điều tra án tham nhũng. Ông cũng là Phó thủ trưởng Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an và mang hàm thiếu tướng.

Ông Nguyễn Văn Nên sinh năm 1957, quê ở Tây Ninh. Trước khi vào Trung ương Đảng vào năm 2011, ông Nên từng là chủ tịch Ủy ban Nhân dân và bí thư Tỉnh ủy Tây Ninh. Ông từng là Trưởng Công an huyện Gò Dầu từ năm 1989 - 199.

Ông Nên được nhận định là một cán bộ mẫn cán, gần gũi dân. Trong đại dịch Covid 19, ông từng phát biểu “xin nhân dân lượng thứ” cho những lúng túng của chính quyền thành phố. Câu nói này của ông được nhiều người khen ngợi là chân thành.
Nhắc lại trường hợp của Đại tướng Lê Hồng Anh thì Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương Trần Cẩm Tú cũng có thể là ứng cử viên thay ông Tô Lâm.

Trước khi giữ chức bộ trưởng Bộ Công an, ông Lê Hồng Anh không hoạt động trong ngành công an mà làm Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương.

Ông Trần Cẩm Tú cũng đang giữ chức Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương. Ông sinh năm 1961 và có lợi thế về tuổi tác khi là một trong ba ủy viên Bộ Chính trị sẽ chưa quá 65 tuổi vào thời điểm Đại hội 14. Ông cũng là người có chân trong Ban Bí thư.

Ông Trần Cẩm Tú quê ở Hà Tĩnh. Ông là ủy viên Trung ương Đảng khóa 11,12 và 13. Tháng 5/2018, ông được bầu làm Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương khóa 12 và được bầu bổ sung vào Ban Bí thư Trung ương Đảng khóa 12.

Vì sao chủ tịch nước không thể làm bộ trưởng?
Sau phát biểu của ông Bùi Văn Cường về việc chưa miễn nhiệm chức danh bộ trưởng mà tiến hành bầu chủ tịch nước với ông Tô Lâm, một số câu hỏi đã được đặt ra.

Bởi lẽ, nếu chưa miễn nhiệm bộ trưởng mà đã được bầu lên chủ tịch nước thì ông Tô Lâm sẽ kiêm nhiệm cả hai chức vụ.

Điều này dẫn đến "sự xung đột thẩm quyền và vi phạm nguyên tắc phân công, phân nhiệm, phân quyền trong bộ máy nhà nước", theo chuyên gia phân tích với BBC.

Trả lời BBC News Tiếng Việt ngày 19/5, Tiến sĩ Hà Hoàng Hợp, nhà nghiên cứu cao cấp khách mời từ Viện Nghiên cứu Đông Nam Á (ISEAS, Singapore), phân tích:

"Theo quy định hiện hành, trường hợp chủ tịch nước kiêm nhiệm chức vụ bộ trưởng Công an là không thể xảy ra trong hệ thống chính trị Việt Nam," ông Hợp nói.

Tiến sĩ Hợp cũng nhấn mạnh thêm rằng các chức vụ lãnh đạo quan trọng này đều phải được tách bạch và bổ nhiệm cho các cá nhân khác nhau để đảm bảo nguyên tắc tổ chức và hoạt động của bộ máy nhà nước.

Do chức chủ tịch nước độc lập với chính phủ nên trường hợp ông Tô Lâm kiêm nhiệm sẽ dẫn đến sự "tréo ngoe" trong việc điều hành bộ máy nhà nước và chính phủ.
Điều 88 Hiến pháp quy định chủ tịch nước có nhiệm vụ và quyền hạn là "đề nghị Quốc hội bầu, miễn nhiệm, bãi nhiệm phó chủ tịch nước, thủ tướng chính phủ".

Như vậy, với cương vị là nguyên thủ quốc gia, ông Tô Lâm có quyền miễn nhiệm, bãi nhiệm chức vụ của thủ tướng là ông Phạm Minh Chính.

Nhưng đồng thời, với cương vị bộ trưởng thì ông Tô Lâm lại dưới quyền Thủ tướng Chính. Ông Tô Lâm chịu trách nhiệm trước Quốc hội và ông Chính về lĩnh vực được phân công phụ trách.

Đáng chú ý, Hiến pháp cũng cho chủ tịch nước quyền đề nghị Quốc hội bầu, miễn nhiệm, bãi nhiệm phó chủ tịch nước, thủ tướng; phó thủ tướng, bộ trưởng và thành viên khác của chính phủ;

Như vậy, nếu ông Tô Lâm chính thức trở thành chủ tịch nước và không muốn rời ghế bộ trưởng Bộ Công an, ông chỉ cần không đề nghị Quốc hội miễn nhiệm chính mình.

Một nhà quan sát khác thì nói với BBC rằng, việc Quốc hội bổ sung nội dung miễn nhiệm chức danh Bộ trưởng Công an thể hiện rằng đã có những ý kiến phản ánh trong nội bộ về vấn đề ông Tô Lâm kiêm nhiệm hai chức vụ.

BBC

Sáng 22/5, Thủ tướng Phạm Minh Chính phân công Thứ trưởng Trần Quốc Tỏ điều hành hoạt động của Bộ Công an sau khi đại tướng Tô Lâm rời vị trí này.

Theo quyết định, thượng tướng Trần Quốc Tỏ, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó bí thư Đảng ủy Công an Trung ương, Thứ trưởng Công an sẽ điều hành hoạt động của Bộ cho đến khi cấp có thẩm quyền kiện toàn chức danh Bộ trưởng.

Trước đó, Quốc hội đã thông qua Nghị quyết phê chuẩn miễn nhiệm chức vụ Bộ trưởng Công an với đại tướng Tô Lâm sau khi ông được bầu giữ cương vị Chủ tịch nước.
Thượng tướng Trần Quốc Tỏ 62 tuổi, quê Ninh Bình, phó giáo sư ngành Khoa học An ninh, tiến sĩ Tội phạm học và Điều tra tội phạm. Ông là Ủy viên Trung ương Đảng khóa 12, 13; Đại biểu Quốc hội khóa 14, 15.

Ông có thời gian dài công tác trong ngành công an và giữ các cương vị Phó cục trưởng Cảnh sát môi trường, Tổng cục Cảnh sát phòng, chống tội phạm; Phó cục trưởng Cảnh sát phòng, chống tội phạm; Phó thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra, Bộ Công an.

Tháng 3/2014, ông được điều động giữ chức Phó bí thư Thường trực Tỉnh ủy Thái Nguyên và sau đó được bầu làm Bí thư Tỉnh ủy Thái Nguyên. Ông giữ chức Thứ trưởng Công an từ tháng 5/2020 đến nay.

Ngoài thượng tướng Trần Quốc Tỏ, Bộ Công an hiện có 5 thứ trưởng khác, gồm thượng tướng Lương Tam Quang, thượng tướng Nguyễn Duy Ngọc, trung tướng Lê Quốc Hùng, trung tướng Nguyễn Văn Long và trung tướng Lê Văn Tuyến.

Nguyễn Anh Tuấn: Nhiệm kỳ thứ 4 của ông Trọng và số phận ông Tô Lâm
Mấy tháng qua, trong khi các nhà quan sát cáo buộc ông Tô Lâm đứng sau các cuộc thanh trừng chính trị nhằm nuôi tham vọng chiếm ghế Tổng bí thư nhiệm kỳ tới, mình đã viết loạt bài trên Luật Khoa Tạp chí, cho rằng chính ông Trọng mới là đạo diễn cho toàn bộ vở kịch nhiều hồi này.
Bài viết gần nhất dưới đây, được đăng vài ngày trước khi kế hoạch ông Tô Lâm làm Chủ tịch nước kiêm nhiệm Bộ trưởng Công an bị đổ bể, đã chỉ ra, dù được che chắn kín đáo, việc ông Trọng là người chủ mưu giấu mặt vẫn để lại những dấu vết mà sớm nhất là dịp Hội nghị Trung ương 8 vào tháng 10 năm ngoái.
Các dấu vết cụ thể thế nào và ông Trọng làm thế với mục đích gì, mời mọi người đọc trong bài trên Luật Khoa.
Ngoài các điểm đã nêu trong bài, có một điểm khác mà mình không đưa vào vì không có bằng chứng, song chủ quan mình nghĩ lại rất quan trọng. Đó là những vụ thanh trừng này có "mùi" của Tổng cục II rất rõ. Làm công tác do thám và nắm hồ sơ cán bộ chiến lược, Tổng cục II hẳn không lạ gì việc ông Thưởng có chút chấm mút thời làm Bí thư Quảng Ngãi 13 năm trước hay trợ lý 20 năm của ông Huệ được bảo kê ăn hối lộ.
Hồ sơ lúc nào cũng sẵn đó, chỉ đợi được bật đèn xanh để tung ra. Ai có quyền bật đèn xanh ngoài Tổng bí thư?
Trong các vụ án lạ thường như Phúc Sơn và Thuận An, Bộ Công an đã phải xuất hiện vừa để thực hiện quy trình tư pháp hình sự nhưng cũng rất có thể là để che giấu vai trò của cơ quan không được phép xuất hiện trước công chúng là Tổng cục II.
Bên cạnh đó, việc tung các thông tin và tài liệu ra bên ngoài nhằm chuẩn bị dư luận trước cũng là cách làm quen thuộc của cơ quan này.
Số phận của ông Tô Lâm
Trừ khi sức khỏe có gì đột biến, ông Trọng sẽ tiếp tục nhiệm kỳ thứ 4 với Điều lệ Đảng được sửa đổi trong Đại hội 14. Ông Tô Lâm theo đó nếu may thì hạ cánh an toàn, còn không sẽ bị buộc phải làm vai chính trong hồi cuối cùng của vở kịch dài kỳ mà ông Trọng làm đạo diễn.
Có người nói nếu ông Tô Lâm biết trước như vậy, không lẽ ông chịu thúc thủ bó gối sao? Mình xin hỏi lại: Nếu bạn là ông ấy, bạn có thể làm gì trong một hệ thống mà việc thiết lập và thi hành luật chơi nằm trong tay kẻ khác?
Thực ra thì sau những gì đã làm cho ông Trọng, ông Tô Lâm lẽ ra sẽ được hạ cánh an toàn. Ông cũng có cái may mắn, so với ông Thưởng, ông Huệ, (và có thể là cả ông Chính) ở chỗ cái dớp của vụ Trịnh Xuân Thanh khiến ông có cái cớ để thoái thác vị trí cao nhất. Dư luận trong Đảng trước giờ có thể đặt vấn đề ông Huệ, ông Thưởng, ông Chính kế nhiệm ông Trọng chứ ít ai nhắc đến ông Tô Lâm cũng vì cái dớp này. Trong cái rủi có cái may, ông Tô Lâm nhờ thế mà không trở thành mục tiêu của ông Trọng.
Tuy nhiên, mình vẫn nghĩ ông Tô Lâm vẫn sẽ bị xử, vì một lý do khác ít người nghĩ tới. Sau những xáo trộn chưa có tiền lệ vừa qua, như bất kỳ lực lượng chính trị nào khác, Đảng cần một con dê tế thần để xây lại tình đoàn kết nội bộ. Ông Tô Lâm đã bị "gài" bằng truyền thông vừa qua để trong mắt dư luận trong và ngoài Đảng trở thành một kẻ vì tham vọng quyền lực cá nhân mà thanh trừng đồng chí. Xử lý được Tô Lâm, ông Trọng sẽ bước vào nhiệm kỳ thứ 4 không phải như một kẻ tham quyền cố vị mà trong tư cách một người cứu Đảng.
Bằng cách này ông Trọng sẽ đạt được mục tiêu tối hậu là cầm quyền suốt đời mà không bị điều tiếng tham quyền cố vị từ cả dư luận trong đảng lẫn ngoài đảng – điều duy nhất mà ông ái ngại.
***
"CẢNH RỪNG AI VẼ
CHẲNG NHỮNG KHÔNG PHẢI LÀ ĐẠO DIỄN, BỘ TRƯỞNG TÔ LÂM CÒN CÓ THỂ BỊ BUỘC PHẢI THỦ VAI CHÍNH VÀO HỒI SAU CÙNG.
SÂN KHẤU CHÍNH TRỊ VIỆT NAM ĐANG DIỄN TIẾP NHỮNG HỒI GAY CẤN CỦA MỘT VỞ KỊCH LẠ THƯỜNG VỚI SỰ RA ĐI CỦA ỦY VIÊN THƯỜNG TRỰC BAN BÍ THƯ TRƯƠNG THỊ MAI, NGƯỜI CHỈ MỚI GẦN ĐÂY CÒN LÀ ỨNG CỬ VIÊN SÁNG GIÁ CHO CHIẾC GHẾ CHỦ TỊCH NƯỚC HOẶC CHỦ TỊCH QUỐC HỘI ĐANG VẮNG CHỦ.
KHÔNG CHỈ BẤT THƯỜNG, NHỮNG DIỄN BIẾN NÀY LÀ CHƯA TỪNG CÓ TIỀN LỆ TRONG LỊCH SỬ ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM KHI MÀ CHỈ TRONG VÀI THÁNG NGẮN NGỦI ĐẦU NĂM 2024 ĐÃ CÓ TỚI 3 TRONG 5 NHÂN VẬT QUYỀN LỰC NHẤT CỦA VIỆT NAM BỊ THANH TRỪNG.
ẤN TƯỢNG BỞI ĐẶC TÍNH CÔNG AN TRỊ CỦA CHẾ ĐỘ HIỆN HÀNH, MỘT SỐ NHÀ QUAN SÁT CHO RẰNG NHỮNG DIỄN BIẾN VÔ TIỀN KHOÁNG HẬU ĐANG XẢY RA NẰM TRONG ÂM MƯU CỦA BỘ TRƯỞNG CÔNG AN TÔ LÂM. HỌ CHO RẰNG CÓ MỘT PHE CÔNG AN DO ÔNG TÔ LÂM DẪN DẮT ĐANG “VŨ KHÍ HÓA” CÔNG CUỘC ĐỐT LÒ CỦA TỔNG BÍ THƯ NGUYỄN PHÚ TRỌNG NHẰM ĐỘC CHIẾM QUYỀN LỰC CHO PHE PHÁI CỦA MÌNH. BẰNG VIỆC LOẠI BỎ NHỮNG ĐỐI THỦ TIỀM NĂNG BAO GỒM ÔNG VÕ VĂN THƯỞNG, ÔNG VƯƠNG ĐÌNH HUỆ VÀ BÀ TRƯƠNG THỊ MAI, ÔNG TÔ LÂM CÓ THỂ VÀO TỨ TRỤ ĐỂ RỒI SAU ĐÓ CHIẾM LẤY CHIẾC GHẾ TỔNG BÍ THƯ SIÊU QUYỀN LỰC VÀO ĐẠI HỘI XIV TỚI ĐÂY.
GIẢ THUYẾT TRÊN, DÙ NGHE RẤT HẤP DẪN, SONG THIẾU NHỮNG CĂN CỨ VỮNG CHẮC."

Nguyễn Thông: Tuyên thệ
Thệ, nghĩa từ Hán Việt có nghĩa là thề, thề bồi, hứa hẹn, cam kết. Ở làng Hòa Liễu gần quê làng tôi cứ ngày 15 tháng giêng có cái hội thề được gọi là "Minh thệ" (từ Hán Việt, cả "minh" lẫn "thệ" đều có nghĩa là thề). Tên gọi như vậy, tức là nó có từ thời xa xưa. Vậy mà đám cán bộ văn hóa và báo chí mậu dịch đếch hiểu mô tê, cứ gọi là "Minh thề", dở ta dở tàu, chả ra làm sao.
Sau khi cộng sản nắm quyền, hội thề ấy bị dẹp, bởi người cộng sản quy đó là trò mèo của phong kiến. Đang hăng tinh thần cách mạng tiến công, cứ thứ gì của phong kiến dẹp tất. Những năm tôi ở quê, chả bao giờ thấy hội thề-minh thệ, đơn giản bởi chính quyền quy tất cả những gì của phong kiến là bảo thủ, lạc hậu, mê tín dị đoan, nên dẹp sạch.
Nhưng người Hòa Liễu thề cái gì? Họ thề giữ lòng chính trực, sống tử tế, không trộm cắp, không tham lam vơ vét của ai. Người nào cũng vậy, cả quan chí dân chứ không phải chỉ quan. Đó là lối sống trong sạch của các cụ ngày xưa.
Cộng sản khi nhận ra gót Asin hiểm yếu nhất của họ là tham nhũng, thứ có thể chôn vùi cả thể chế mà họ đã tốn bao xương máu dân mới tạo lập được, thấy rằng có thể lợi dụng cái hội thề kia, bèn cho phép khôi phục lại, đặt tên thành “hội thề chống tham nhũng”. Rất thời sự, vừa lừa được dân, vừa ra vẻ thái độ rắn trước căn bệnh nan y.
Ai đã từng dự hội minh thệ Hòa Liễu đều nhận ra điều này: Chỉ có dân thề (mà dân thì không thể tham nhũng bởi không có điều kiện cần-đủ), quan tới dự cho vui thôi, không bao giờ thề (ngu chi thề, há miệng mắc quai).
Thề là hành vi thiêng liêng, hoặc chỉ thực hiện cho những điều lớn lao, quan trọng. Yêu nhau, thề lấy nhau. Được kết nạp đoàn, thề đi bất cứ đâu làm bất cứ việc gì. Là người lính, thề sẵn sàng hy sinh… Chả đứa nào đi đánh dậm, chăn trâu, bán tăm xỉa răng lại thề bồi hứa hẹn bao giờ. Ma nó nghe.
Được bổ nhiệm làm quan to, nhất là hàng đỉnh như chủ tịch nước, thủ tướng, chủ tịch quốc hội thì thề bồi là chuyện đương nhiên. Mấy chục năm trở lại đây, hình như thề là quy trình bắt buộc, dù chỉ thề bằng văn mẫu. Chẳng biết lời thề trong tư thế trang trọng thành kính ấy có tự đáy lòng hay không. Người nghe không thể nào biết được, chỉ người thề biết.
Ít nhất là gần đây thiên hạ đã nghe ba ông thề, ông Phúc, ông Thưởng, ông Huệ. Cứ tưởng thề xong thì họ có trách nhiệm với lời thề. Nhưng không, “thề cá trê chui ống”, hóa ra chỉ thề cho có, diễn, tự lừa mình và lừa người. Thề chưa ráo mồm đã quên ngay. Thề bồi đã bị biến thành trò cười. Giờ thiên hạ cứ nghe tới thề lại cười mỉm hoặc cười ha ha.
Hôm qua và hôm nay lại có hai ông thề. Thú thực, tôi chẳng tin ông nào nữa. Tôi đã từng hơi tin tin ông Phúc, ông Thưởng, ông Huệ thề, bị lừa rồi. Các cụ xưa bảo “quá tam ba bận”, thế là quá đủ. Lại nhớ câu “thề phanh thây uống máu quân thù”, rất kinh, lời thề ám vào bao nhiêu thế hệ.
Hay là đã tới lúc chín muồi, bỏ quách hình thức thề bồi màu mè khó tin này, các bác nắm quyền ạ. Tốt nhất là đừng thề bồi chi nữa. Ai nghe, ai tin. Để dân đỡ nhọc.

Trước đây, Nguyễn Phú Trọng đã “ngồi xổm” lên Điều lệ đảng, khi ôm ghế tổng bí thư ba nhiệm kỳ. Nay Tô Lâm bắt chước ông, “ngồi xổm” lên Hiến pháp. Tay trái bộ trưởng Tô Lâm ném người ta vào tù, tay phải chủ tịch nước Tô Lâm cầm bút ký đơn ân xá hoặc giữ nguyên bản án tử hình.
Mọi sự chú ý của dư luận xã hội hiện đang đổ dồn vào nhân vật Tô Lâm. Năm 2021, đại hội 13 ra mắt Bộ Chính trị với 18 thành viên. Theo thứ tự trong đảng lúc đó, bộ trưởng Tô Lâm chỉ ở vị trí A13, xếp sau cả Phạm Bình Minh và Trần Tuấn Anh. Khi Nguyễn Xuân Phúc và Phạm Bình Minh bị “cưa ghế”, Tô Lâm được đôn lên A10.
Hội nghị Trung ương giữa nhiệm kỳ lần thứ 7 khóa 13, diễn ra hồi tháng 5 năm 2023, lấy phiếu tín nhiệm đối với 21 Ủy viên Bộ Chính trị, Ban Bí thư. Cả Tô Lâm và Trần Thanh Mẫn chỉ đạt 150/185 phiếu “tín nhiệm cao” trong cuộc chơi này.
Đến nay, tròn một năm sau ngày lấy phiếu tín nhiệm lần đó, cán cân quyền lực đã quay 180 độ.
Sau khi dùng các đòn phép “chứng cứ phạm tội”, “lời khai của bị can”, “kết quả điều tra” … Tô Lâm đã lần lượt đốn ngã các nhân vật sừng sỏ trong Bộ Chính trị khóa 13 gồm: Nguyễn Xuân Phúc, Phạm Bình Minh, Trần Tuấn Anh, Võ Văn Thưởng, Vương Đình Huệ, Trương Thị Mai, để nhảy thẳng từ A10 lên A2, xếp trên cả Phạm Minh Chính!
Trong số này, Vương Đình Huệ là người cay đắng nhất, từ bỏ giấc mộng đế vương, ngậm ngùi rời chính trường. Huệ được Nguyễn Phú Trọng quy hoạch chức danh Tổng bí thư khóa 14, nhiệm kỳ 2026-2031.
Tuy đã vọt lên ghế chủ tịch nước, ung dung chắc suất “nhân sự đặc biệt” khóa 14, nhưng Tô Lâm vẫn không chịu “nhả” ghế Bộ trưởng Bộ Công an. Chủ tịch nước kiêm bộ trưởng Bộ Công an, Tô Lâm đang làm Nguyễn Phú Trọng dở khóc, dở cười.
Trước đây, ông Trọng đã “ngồi xổm” lên Điều lệ đảng, khi ôm ghế tổng bí thư ba nhiệm kỳ. Nay Tô Lâm bắt chước ông, “ngồi xổm” lên Hiến pháp. Tay trái bộ trưởng Tô Lâm ném người ta vào tù, tay phải chủ tịch nước Tô Lâm cầm bút ký đơn ân xá hoặc giữ nguyên bản án tử hình.
Theo khoản 2 điều 88 Hiến pháp, Chủ tịch nước - Bộ trưởng Tô Lâm sẽ có quyền “Đề nghị Quốc hội bầu, miễn nhiệm, bãi nhiệm Phó Chủ tịch nước, Thủ tướng Chính phủ; căn cứ vào nghị quyết của Quốc hội, bổ nhiệm, miễn nhiệm, cách chức Phó Thủ tướng Chính phủ, Bộ trưởng và thành viên khác của Chính phủ”.
Điều này chưa từng có trong lịch sử bất kỳ quốc gia nào, dù đó là nhà nước cộng sản. Hiến pháp bị Tô Lâm biến thành trò chơi khôi hài và giễu cợt.
Đến thời điểm này, lộ rõ hai ứng viên tranh chức tổng bí thư khóa 14: Tô Lâm và Phạm Minh Chính. Nếu Tô Lâm là A1, Phạm Minh Chính sẽ là A2; và ngược lại.
Tướng Lương Cường, chỉ là nhân vật “gặp thời” để nhảy lên A5, ngồi ghế Thường trực Ban bí thư, khi cả Thưởng, Huệ, Mai đều bị văng ra khỏi chính trường. Nếu không có biến động này, Lương Cường sẽ về vườn đầu năm 2016, với chức danh Chủ nhiệm Tổng Cục chính trị.
Quân đội dưới thời tướng Phan Văn Giang bị lép vế so với bên công an. Tô Lâm “làm mưa làm gió” lấn át tất cả, trong khi đó quân đội chỉ biết “kính nhi viễn chi”. Vì vậy, việc Lương Cường tranh A1, gần như đã hết cửa.
Chính trường Việt Nam đầy rẫy mưu mô và thủ đoạn. Phe nào lên, dân cũng là người khổ nhất. Võ Văn Thưởng, trùm lý luận muốn “Tiếp tục làm sáng tỏ con đường lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam” đang trốn biệt tăm, không xuất hiện.
Còn đảng trưởng Nguyễn Phú Trọng, “đến hết thế kỷ này không biết đã có CNXH hoàn thiện ở Việt Nam hay chưa” thì đang hụt hơi và thua trắng khi chơi cờ với các kỳ thủ trong bóng tối.
LÊ VĂN ĐOÀNH

Nguyên tắc “Đảng cử Quốc hội bầu” đối với thể chế chính trị toàn trị như Việt Nam, thì mọi nghị quyết của Trung ương Đảng, hay ý chí của Bộ Chính trị, sẽ được Quốc hội chuẩn thuận thông qua, là điều gần như bắt buộc.

Theo Nghị quyết của Hội nghị Trung ương 9 khóa 13, Bộ trưởng Tô Lâm sẽ là ứng viên duy nhất cho chức vụ Chủ tịch nước. Nhưng, Quốc hội vẫn hết sức lúng túng khi bầu bổ sung chức vụ Chủ tịch nước, sau khi ông Võ Văn Thưởng mất chức do tham nhũng.
Dự kiến, chức danh Chủ tịch nước sẽ được chính thức công bố vào sáng 22/5, sau một cuộc bỏ phiếu kín ở Quốc hội. Theo nguyên tắc “tập trung dân chủ” và quy định trong Điều lệ Đảng, bắt buộc Tô Lâm phải thực hiện Nghị quyết vừa kể.

Tuy nhiên, có nhiều biểu hiện cho thấy, ông Tô Lâm đang lần lữa, câu giờ, để tìm cách thoái thác. Tô Lâm đã đưa ra nhiều điều kiện, nhiều đòi hỏi khác nhau, trước khi phải rời bỏ chức vụ đầy quyền lực, để chuyển sang chiếc ghế Chủ tịch nước “có tiếng mà không có thực quyền”.

Đây là những đòi hỏi được đánh giá là chính đáng, vì trên thực tế, kể từ sau Đại hội 12 đến nay, đã cho thấy, ghế Chủ tịch nước là một chiếc ghế “có dớp”, bất kỳ ai ngồi vào chiếc ghế này đều gặp họa.
Đầu tiên là ông Trần Đại Quang. Ông làm Chủ tịch nước chỉ được 2 năm rưỡi, rồi đột tử do mắc “bệnh lạ”. Sau đó, Tổng Trọng đã thay thế vị trí của ông Quang. Tuy nhiên, ông Trọng chỉ tại nhiệm ở vị trí Chủ tịch nước hơn 6 tháng, thì lăn ra trong “biến cố” Kiên Giang, vào tháng 4/2019.

Sau Đại hội 13, cựu Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc trở thành Chủ tịch nước. Nhưng ông Phúc cũng chỉ ngồi ở chiếc ghế này vẻn vẹn 1 năm 288 ngày, thì bị buộc phải từ chức. Thay thế ông Phúc là ông Võ Văn Thưởng. Trớ trêu thay, ông Thưởng cũng chỉ tại vị trong 1 năm 18 ngày.

Công luận đặt câu hỏi về tương lai chính trị của Bộ trưởng Tô Lâm, khi bị “ép” phải ngồi vào ghế Chủ tịch nước. Đó là, Tô Chủ tịch liệu có tránh được vết xe đổ của các Chủ tịch tiền nhiệm hay không?

Trong bối cảnh chính trường Việt Nam đã có những xáo trộn rất lớn ở thượng tầng. Trước Hội nghị Trung ương 9, trong một cuộc họp của Bộ Chính trị, đa số các ủy viên đã thông qua Nghị quyết, buộc ông Tô Lâm phải trở thành ứng viên cho ghế Chủ tịch nước, để Quốc hội bầu và phê chuẩn.

Ngoài ra, ông Tô Lâm còn bị cáo buộc, đã lạm dụng quyền lực chống tham nhũng, để hạ tới 5/18 ủy viên Bộ Chính trị, trong thời gian rất ngắn. Điều đó đã gây ra những xáo trộn lớn, cùng với sự bất ổn trong nội bộ Đảng.
Để loại bỏ các nhân vật cấp cao, những đối thủ tiềm năng trong cuộc đua vào chiếc ghế Tổng Bí thư tại Đại hội 14, Tô Lâm đã chỉ đạo Bộ Công an điều tra sâu rộng các doanh nghiệp sân sau. Đó là lý do vì sao, các đối thủ chính trị “cứng cựa”, là những ứng viên hàng đầu và thân cận với Tổng Trọng, như Võ Văn Thưởng, Vương Đình Huệ và Trương Thị Mai, liên tiếp bị đốn ngã và bị buộc phải rời cuộc đua.

Một tình trạng chung của các quan chức của Đảng, đó là, bất kỳ ai cũng đều nhúng chàm, vấn đề là đã lộ hay chưa bị lộ mà thôi. Kể cả Tô Lâm, ông cũng chẳng hề sạch sẽ gì, thậm chí còn vướng vào những cáo buộc tham nhũng khủng khiếp.


“Vết chàm” Mobifone mua 95% cổ phần của AVG, làm thất thoát của nhà nước hơn 7.000 tỷ đồng, ông Tô Lâm có đóng một vai trò hết sức quan trọng trong vụ này.

Công ty AVG của Phạm Nhật Vũ có giá trị của 95% cổ phần chỉ chừng 1.900 tỉ, nhưng được thổi lên thành… 8.900 tỉ. Vậy mà Bộ Công an lại nhân danh “an ninh quốc gia”, xếp thương vụ này vào loại “Mật”. Thậm chí, Bộ Công an còn khẳng định, giá mua 8.900 tỉ là… “thấp hơn so với định giá của các đơn vị thẩm định giá”.

Trong kết luận của Thanh tra Chính phủ và cáo trạng của Viện Kiểm sát, đánh giá, các văn bản “mật” và “tối mật” của Bộ Công an “không phù hợp với chức năng, nhiệm vụ, thẩm quyền theo quy định”, và đề nghị “Thủ tướng chỉ đạo Bộ Công an tổ chức kiểm điểm, xử lý trách nhiệm theo quy định của pháp luật”. Trớ trêu thay, cả 3 công văn này đều do Thượng tướng – Thứ trưởng Bộ Công an Tô Lâm ký.

Đó là chưa kể tới, các đồn đoán về việc Cơ quan An ninh Quân đội, trực thuộc Bộ Quốc phòng, đang lật lại hồ sơ đối với Tập đoàn Xuân Cầu Holdings, một công ty sân sau của gia đình Bộ trưởng Tô Lâm.

Theo giới phân tích, nếu Bộ Quốc phòng vào cuộc điều tra vụ án này, thì đây là một sự kiện chấn động, và có khả năng sẽ chấm dứt sự nghiệp chính trị của Chủ tịch nước Tô Lâm.

Chúng ta hãy chờ xem./.



Trà My

Theo thông cáo báo chí của Hội nghị Trung ương 9 Đảng Cộng sản Việt Nam, Phó Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn được giới thiệu làm Chủ tịch Quốc hội, và Bộ trưởng Công an Tô Lâm được giới thiệu vào chức Chủ tịch nước.

Tuy nhiên, trong ngày 20/5, Quốc hội đã hoàn tất việc bầu Chủ tịch Quốc hội, với kết quả, ông Mẫn trúng cử Chủ tịch Quốc hội với số phiếu tuyệt đối – 475/475 (100%). Đồng thời, ông Mẫn đã hoàn tất thủ tục tuyên thệ theo quy định.

Đáng chú ý hơn, theo thông cáo ban đầu của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, ngày 22/5, Quốc hội mới thực hiện quy trình bầu Chủ tịch nước, cho thời gian còn lại của nhiệm kỳ 2021 – 2025. Nhưng ngay sau đó, lại có thông báo điều chỉnh thời gian. Cụ thể, cuối giờ chiều 21/5, Quốc hội sẽ bầu Chủ tịch nước.
Những diễn biến “thay đi đổi lại” lịch trình như vậy, theo giới quan sát, là những biểu hiện rất không bình thường. Trong khi, dư luận đồn đoán rằng, “ông Tô Lâm chịu sức ép của tập thể Bộ Chính trị, buộc phải rời ghế Bộ trưởng Công an đầy quyền lực, để ngồi vào ghế Chủ tịch nước”.

Đây là một vấn đề hoàn toàn không đơn giản, và có nhiều dấu hiệu rất đáng ngờ. Trước đó, ngày 20/5, Tổng Thư ký Quốc hội Bùi Văn Cường đã cho biết, tại Hội nghị Trung ương 9 khóa 13, Ban lãnh đạo cấp cao của Đảng chưa giới thiệu nhân sự, để bổ nhiệm thay thế Bộ trưởng Công an Tô Lâm. Vì thế, “tại kỳ họp này chưa phê chuẩn miễn nhiệm chức danh Bộ trưởng Công an”.

Thông tin từ Tổng Thư ký Quốc hội Bùi Văn Cường kể trên, có nghĩa là, tân Chủ tịch nước ông Tô Lâm “1 mông ngồi 2 ghế”: Chủ tịch nước kiêm Bộ trưởng Bộ Công an. Điều mà giới chuyên gia khẳng định là không được phép vì vi Hiến.


Nguy hiểm hơn, có những ý kiến cho rằng, nếu không có gì thay đổi vào phút chót, Đại tướng Tô Lâm sẽ là nguyên thủ quốc gia đầu tiên, nắm thực quyền “thống lĩnh lực lượng vũ trang nhân dân”, bao gồm Quân đội, Công an và Dân quân tự vệ, được quy định ở Điều 88 – Hiến pháp 2013. Điều đó có nghĩa là, Chủ tịch nước Tô Lâm chính thức trở thành “đối trọng” trực tiếp của Tổng Trọng, trên cương vị Bí thư Quân uỷ Trung ương.
Đây đều là những điều hết sức bất thường. Chưa bao giờ, bàn cờ chính trị Việt Nam – vốn được tổ chức theo mô hình kim tự tháp, với nền tảng “tập trung dân chủ” – cấp dưới phải phục tùng tuyệt đối chỉ thị của cấp trên. Do đó, nếu để sự bất cập như vừa kể được thừa nhận, sẽ đưa Đảng Cộng sản Việt Nam vào một giai đoạn khủng hoảng mới – trầm trọng và khốc liệt hơn – bởi lãnh đạo cấp cao của Đảng sẽ không ai chịu ai.

Theo giới thạo tin, tại Hội nghị Trung ương 9, Ủy viên Bộ Chính trị – Đại tướng Tô Lâm có nhiều dấu hiệu cho thấy, ông sẽ từ chối chức Chủ tịch nước, một chiếc ghế được cho là có “dớp” và đầy rủi ro. Tô Lâm yêu cầu, trong danh sách bầu bổ sung thành viên cho Ban Bí thư, phải có tên các Thứ trưởng Bộ Công an – Lương Tam Quang và Nguyễn Duy Ngọc. Tuy nhiên, điều này đã bị Bộ Chính trị bác bỏ. Song, Tô Lâm dứt khoát vẫn không chịu và tuyên bố, “Nếu người của Bộ Công an không được bổ sung vào Ban Bí thư, thì người của những phe cánh khác cũng không thể vào”.

Đó là lý do vì sao, tại Hội nghị Trung ương 9, nhiệm vụ bổ sung thành viên cho Ban Bí thư đã thất bại. Điều đó càng gây thêm khó khăn lớn hơn, và kéo theo hàng loạt hệ lụy, tạo ra sự khủng hoảng, thiếu nhân sự cho các vị trí quan trọng cần bổ sung. Thậm chí tờ trình xin ý kiến Ban Chấp hành Trung ương về “Danh sách quy hoạch Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa 14”, đã bị ách lại và không được thông qua.

Kết quả của Hội nghị Trung ương 9, bị đánh giá là thất bại toàn tập. Vì 4 nội dung quan trọng nhất của Hội nghị đã không đạt được sự đồng thuận, dẫn đến tuyên bố “khó hiểu” của Tổng Thư ký Quốc hội Bùi Văn Cường.

Ngay sau khi Hội nghị Trung ương 9 kết thúc, từ sáng sớm 18/5, Tổng Trọng đã phải triệu tập một cuộc họp trong phạm vi rất hẹp, ở mức gọi là “Thường vụ Bộ Chính trị”, để xử lý vấn đề của Tô Lâm. Điều đó đã cho thấy, Tô Lâm vẫn rất ngoan cố chống cự quyết liệt, dù rằng bị đẩy vào tình thế mọi quyền lực đã bị nhốt vào lồng.

Việc Quốc hội Việt Nam thay đổi liên tục lịch trình bầu bổ sung chức vụ Chủ tịch nước, đã cho thấy, nhiều khả năng, Tổng Trọng và phe cánh đã tìm ra lối thoát. Và số phận của ông Tô Lâm nhiều khả năng đã được định đoạt./.



Trà My

Phe Tổng đã thành công quật, và có vẻ như, Tô Lâm đã “buông súng đầu hàng”. Điều này dẫn đến kết quả là, Quốc hội thông báo miễn nhiệm chức Bộ trưởng Bộ Công an của Tô Lâm.

Được biết, chính ông Thủ tướng Phạm Minh Chính là người đã đưa tờ trình lên Ủy ban Thường vụ Quốc hội, và đề nghị Quốc hội cho phép bổ sung nội dung phê chuẩn đề nghị của Thủ tướng, về việc miễn nhiệm chức vụ Bộ trưởng Công an.

Khi ông Tô Lâm quyết định đánh Vương Đình Huệ, ngoài mặt, Phạm Minh Chính đã tỏ ra là ngả về phe Tô Lâm. Có lẽ, ông Chính muốn né để không trở thành mục tiêu của Tô Lâm; đồng thời, ông cũng muốn diệt đối thủ nặng ký nhất cho ghế Tổng Bí thư.

Giờ đây, Vương Đình Huệ đã “rơi đài”, Tổng Trọng thì già nua bệnh tật. Việc thay thế Tổng Trọng chỉ là vấn đề thời gian. Trong khi đó, theo Điều lệ Đảng, chỉ còn 2 ứng viên đủ tiêu chuẩn cho ghế Tổng Bí thư, đó là Tô Lâm và Phạm Minh Chính. Cả 2 đều đã ngồi ghế uỷ viên Bộ Chính trị trọn một nhiệm kỳ trở lên. Chính vì thế, trận kịch chiến giữa Tô Lâm và Phạm Minh Chính là khó tránh khỏi.

Việc gia cố thêm 4 uỷ viên Bộ Chính trị cho Ban Bí thư, đồng thời kéo Tướng quân đội Lương Cường về nắm ghế Thường trực Ban bí thư, cho thấy, Tổng Trọng quyết đánh úp Tô Lâm. Việc họp hành kéo dài gần 2 tháng, chỉ để đẩy cho được Tô Lâm lên ghế Chủ tịch nước, là kế sách “điệu hổ ly sơn”, rất rõ ràng. Kế sách này, chắc chắn không qua mắt được Tô Lâm. Đó là lý do, Tô Lâm quyết chiến đấu đến cùng với phần còn lại, để giữ cho bằng được chức Bộ trưởng Bộ Công an.

Sau khi phe Tổng đã nhử được Tô Lâm ra khỏi cái hang Bộ Công an, thì việc còn lại là bịt kín miệng hang. Hoàn tất việc này thì xem như đã cô lập hoàn toàn Tô Lâm với cái “hang hùm” bấy lâu nay của ông. Ắt hẳn, việc cần làm là, sau khi tước mất binh quyền của Bộ trưởng họ Tô, tiếp tục đè luôn 2 đệ ruột gốc Hưng Yên của Tô Lâm. Xong việc này thì phần còn lại sẽ dễ dàng hơn nhiều.

Tô Lâm sắp lên ghế Chủ tịch nước, nhưng quanh ông đâu đâu cũng là kẻ thù, trong khi, chức Chủ tịch nước này lại không có thực quyền. Vậy nên, trong thời gian tới, trên cương vị Chủ tịch nước, ông Tô Lâm rất có thể sẽ gặp không ít khó khăn và cô độc.

Với 8 năm nắm giữ chức Bộ trưởng Công an, và được Tổng bí thư bảo kê, cho tự tung tự tác, Tô Lâm đã Hưng Yên hóa Bộ Công an. Có thể kể ra những nhân vật trong Ban lãnh đạo Bộ Công an, gốc Hưng Yên, như sau:

1 – Thượng tướng Lương Tam Quang, Thứ trưởng Bộ Công an;

2 – Thượng tướng Nguyễn Duy Ngọc, Thứ trưởng Bộ Công an;

3 – Trung tướng Hoàng Đức Lừng, Cục trưởng Cục Tổ chức cán bộ – Bộ Công an;

4 – Trung tướng Ngô Thị Hoàng Yến, Cục trưởng Cục công tác Đảng và công tác chính trị, Bộ Công an;

5 – Trung tướng Nguyễn Văn Phục, Cục trưởng Cục cảnh sát quản lý tạm giam, tạm giữ và thi hành án, Bộ Công an; 6 – Thiếu tướng Vũ Hồng Văn, Cục trưởng Cục an ninh chính trị Bộ Công an, Ủy viên Ủy ban Kiểm tra Trung ương (em rể Tô Lâm);


7 – Thiếu tướng Phạm Thế Tùng, Cục trưởng Cục An ninh chính trị nội bộ, Bộ Công an;

8 – Thiếu tướng Nguyễn Văn Mừng, Phó Cục trưởng Cục Cảnh sát Giao thông, Bộ Công an;

9 – Thiếu tướng Nguyễn Thanh Tùng, Phó Giám đốc Công an thành phố Hà Nội;

10 – Thiếu tướng Mai Hoàng, Phó Giám đốc Công an thành phố Hồ Chí Minh;

11 – Đại tá Đỗ Xuân Tiệp, Phó Tư lệnh Bộ tư lệnh Cảnh vệ, Phó trưởng ban Quản lý lăng Hồ Chí Minh;

12 – Đại tá Nguyễn Ngọc Quang, Phó Cục trưởng Cục Cảnh sát điều tra tội phạm ma túy, Bộ Công an;

13 – Đại tá Tô Anh Dũng, Giám đốc Công an tỉnh Hà Nam;

14 – Đại tá Lê Việt Thắng, Giám đốc Công an tỉnh Yên Bái;

15 – Đại tá Cao Minh Huyền, Giám đốc Công an tỉnh Lào Cai.

Với bộ khung như thế, để dọn sạch di sản của Tô lâm, ắt ông Tổng và ông Thủ tướng cũng cần thời gian lâu mới làm được.



Thái Hà

Thông tin ban đầu đưa ra, Tô Lâm sẽ kiêm nhiệm 2 chức vụ, vừa là Chủ tịch nước vừa là Bộ trưởng Bộ Công an. Đây được xem là thắng lợi của Tô Lâm.

Tuy nhiên, ở thời điểm này, chính trường biến động khó lường. Trong ngày làm việc thứ 2 của kỳ họp Quốc hội lần thứ 7, đã có biến chuyển xảy ra. Một tín hiệu bất lợi cho Tô Lâm xuất hiện, đó là, Quốc hội cho miễn nhiệm chức Bộ trưởng Bộ Công an của Tô Lâm. Điều này khác hoàn toàn với thông báo trước đó 2 ngày của ông Bùi Văn Cường – Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội.


Cách giành quyền lực của Tô Lâm đã khiến nhiều người khiếp sợ, điều này cũng đồng nghĩa với việc Tô Lâm gây thù chuốc oán với quá nhiều đồng chí trong Đảng.

Hiện nay, trong Bộ Chính trị, không còn ai tin tưởng Tô Lâm. Có thể nói, trong 16 uỷ viên Bộ Chính trị, thì 15 xem Tô Lâm là mối nguy. Điều này khiến bản thân Tô Lâm phải đối diện với mối nguy thực sự. Như vậy, Tô Lâm buộc phải giữ “thượng phương bảo kiếm” Bộ Công an, mới có thể tự cứu lấy mình, còn nếu để bị tước, thì xem như, số phận của Tô Lâm đã bị định đoạt.

Cuộc chiến tranh giành quyền lực mỗi ngày một khốc liệt hơn, Tô Lâm phải đối đầu với cả Bộ Chính trị, chứ không chỉ riêng thế lực nào. Bởi ai cũng sợ Tô Lâm tung quân điều tra sân sau và những khoản tiền nhận hối lộ của mình. Chính vì thế, sự thắng thế của Tô Lâm trên chính trường chỉ là nhất thời. Rất nhiều phe cánh đang nằm im chờ thời. Bất cứ khi nào, thế lực của Tô Lâm có dấu hiệu suy yếu, thì quân chống Tô sẽ nổi dậy rất đông. Lúc đó, Tô Lâm khó mà chống đỡ.


Tô Lâm đang ngồi ghế Chủ tịch nước, nhưng lại kiêm luôn chức Bộ trưởng Bộ Công an. Đây sẽ là mối nguy thường trực đối với bất kỳ quan chức nào. Tuy nhiên, hiện nay, Tổng Trọng lại nắm trong tay quá nửa số uỷ viên Bộ Chính trị. Một khi ông Trọng đã quyết tâm trừ khử Tô Lâm, để tránh hậu hoạ, thì ông sẽ làm được. Bởi điều này quyết định sinh mạng chính trị của ông.

Ngay cả Phạm Minh Chính, thời gian qua cũng im lặng quan sát và đợi thời cơ. Nếu ông Trọng ra tay triệt Tô Lâm, thì Phạm Minh Chính sẽ ngả về phe ông Trọng, để loại đối thủ nguy hiểm nhất.

Chủ tịch nước Tô Lâm không giống với Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng, cũng không giống Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc. Hai người này hầu như không gây thù chuốc oán sâu sắc với các nhân vật khác trong Bộ Chính trị.

Chủ tịch nước Tô Lâm gần giống với Chủ tịch nước Trần Đại Quang hơn. Một số nhà quan sát đánh giá, kẻ thù của Trần Đại Quang tuy nhiều, nhưng cũng không nhiều như kẻ thù của Tô Lâm. Trần Đại Quang không xuống tay với đồng chí nhiều như Tô Lâm, đặc biệt, Trần Đại Quang chỉ mới manh nha âm mưu tạo phản, chứ chưa ra mặt tạo phản như Tô Lâm.

Do đó, khi Tô Lâm mất quyền kiểm soát Bộ Công an, thì Chủ tịch nước Tô Lâm gặp nguy hiểm hơn, so với Chủ tịch nước Trần Đại Quang nhiều lần. Vậy mà, Trần Đại Quang còn bị “các đồng chí” của ông loại bỏ, bằng một cách thức tàn nhẫn. Nếu Tô Lâm cũng rơi vào tình thế tương tự, liệu có thoát khỏi nanh vuốt của đồng chí hay không?


Trần Đại Quang đã phải nằm lại vĩnh viễn tại mảnh đất rộng gần 50ha. Các đời Chủ tịch sau ông thì may mắn hơn, họ chỉ bị mất chức chứ không mất mạng.
Cuộc chiến cung đình đang mỗi ngày một thêm khốc liệt. Đã đến lúc, các thế lực trong Đảng đánh nhau không thèm che giấu nữa, ngày một công khai hơn. Càng về sau, phim sẽ càng hay và kịch tính.

Đợi xem!

Ý Nhi

CHUYỆN “THÂM CUNG BÍ SỬ” CỦA ĐẢNG CSVN
Thời gian qua nhiều nữ tiếp viên Vietnam Airlines phải cắn răng “khóc vì thằng Huệ và con Hạnh".
Mọi người đều biết “thằng Huệ” là ám chỉ đích danh cựu CTQH Vương Đình Huệ nhưng còn “con Hạnh” là ai?
– Là Nguyễn Đức Hạnh (SN 1978) con dâu của Thượng tướng Nguyễn Văn Hưởng khét tiếng một thời, từng giữ chức Tổng cục trưởng Tổng cục An ninh trước khi lên làm Thứ trưởng Bộ Công An, sau khi về hưu còn làm Tư vấn về An ninh và Tôn giáo cho Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Tướng Hưởng hồi đó cũng là cấp trên và là người đỡ đầu trực tiếp của Tô Lâm trong nhiều năm.
– Chồng của Nguyễn Đức Hạnh là Đại tá Nguyễn Duy Linh, con trai của tướng Hưởng (sinh tháng 8/1971 tại Quảng Ninh), nguyên Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Tình báo Bộ Công an. Khi sắp lên nắm Tổng cục trưởng, Linh bị bắt về tội nhận hối lộ lên tới 3 triệu USD liên quan tới vụ Vũ Nhôm. Tô Lâm mặc dù đã tìm đủ mọi cách nhưng không cứu nỗi, cuối cùng Nguyễn Duy Linh bị kết án 14 năm tù hồi đầu tháng 11/2021.
Nguồn tin nội bộ còn cho biết thêm vì sao Huệ & Hạnh lại là cặp bài trùng.
Vương Đình Huệ đã chi 50 ngàn đô la Mỹ chạy chức cho Nguyễn Đức Hạnh về làm Đoàn trưởng Đoàn tiếp viên hàng không Vietnam Airlines thay cho Phan Ngọc Linh vào cuối năm 2023.
Từ ngày Hạnh về nhậm chức,1/3 số cán bộ chủ chốt viết đơn xin nghỉ việc hoặc chuyển đi cơ quan khác. Vì Hạnh ép nhân viên phải nạp tiền từng tháng cho Hạnh nếu muốn lãnh lương nhưng không cần đi bay, ở nhà kinh doanh hoặc đi bay mà có xách đồ lậu từ ngoại quốc về thì phải báo cáo và chia lời 30/70. Hạnh còn lấy tiền quỹ của cơ quan để tiếp khách và lo chạy ngoại giao. Cho nên hiện nay quỹ của công ty Vietnam Airlines đã trống cạn.
Hỏi ra lý do vì sao “nhiều nữ tiếp viên Vietnam Airlines khóc vì thằng Huệ và con Hạnh”, thì được biết: Các nữ tiếp viên xinh đẹp thường bị Nguyễn Đức Hạnh ép phải “phục vụ” cho tên trùm dâm đảng Vương Đình Huệ để đền ơn chạy chức.
Lão Thất